Tạp chí Khoahọc đhqghn, KHTN & CN, T.xxI, Số 3PT., 2005 Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và ng trờng nghềcâucángừđạidơngởvùngbiểnkhơinamViệtNam Đinh Văn Ưu, Đoàn Bộ, Hà Thanh Hơng, Phạm Hoàng Lâm, Hoàng Đức Hiền Trung tâm Động lực vàMôi trờng Biển Trờng ĐạihọcKhoahọc Tự nhiên, ĐHQG Hà Nội Tóm tắt: Để có mô hình kiểm soát và dự báocá xa bờ ởViệt Nam, nhiệm vụ quan trọng là chỉ ra quan hệ giữa biến thiên ng trờng vàmôi trờng biển. Tuy nhiên, vì các gió mùa luân phiên, vùngbiển nhiệt đới ViệtNam luôn có biến thiên lớn về các điềukiện hải văn , kể cả các trờng nhiệt muối và hoàn lu. Các số liệu ng trờng cángừ thu đợc trong các năm gần đây cho thấy sự biến thiên lớn về ng trờng, mùa đánh bắt và sản lợng. Kết quả phân tích biến thiên của các trờng nhiệt muối và hoàn lu và phân bố bài cá cho thấy rằng sự biến thiên này tuân theo những quy luật nhất định và các đặc trng của môi trờng biển nh nhiệt độ mặt biển, dòng chảy, đới front, độ dày của lớp xáo trộn có một vai trò quan trọng trong sự phân bố cá bãi đánh bắt ngừ. 1. Mở đầu Để có đợc các mô hình dự báo phục vụ quản lí và khai thác nghềcá xa bờ ởViệt Nam, vấn đề quan trọng là cần phải xác định mối tơng quan giữa biếnđộng phân bố ng trờng vàmôi trờng biển. Nghềcâucángừđạidơngở nớc ta là nghề chính khai thác các loài cángừ lớn có giá trị kinh tế cao, đó là cángừ vây vàng Thunnus albaceres vàngừ mắt to Thunnus obesus. Một trong những yếu tố môi trờng chủ yếu ảnh hởng đến di c và phân bố của các loài cángừđạidơng là nhiệt độ nớc. Để xác định quy luật biến đổi của nhiệt độ nớc biển, cần đi sâu tìm hiểu cấu trúc 3 chiều của trờng nhiệt, từ đó có thể xác định phạm vi phân bố của các khu vực có nhiệt độ thích nghi tốt nhất đối với cá ngừ. Nh đã biết, nhiệt độ nớc mặt biển là đặc trng quan trọng nhất phản ảnh hiện trạng của trờng nhiệt. Ngoài ra, độ dày lớp xáo trộn trên của biểnvà phân bố nhiệt độ trong toàn bộ lớp hoạt động trên cũng là những đặc trng không thể thiếu. Các đặc trng này có thể đợc xác định bắt đầu từ việc nghiêncứu quy luật biếnđộng theo thời gian và không gian của nhiệt độ nớc mặt biển, tiếp theo là việc xem xét cấu trúc thẳng đứng của nhiệt độ. Bài báo này giới thiệu một số kết quả nghiêncứu tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và ng trờng nghềcâucángừđạidơngởvùngbiểnkhơinamViệtNam thông qua việc phân tích trờng nhiệt biển. Đây là một trong những kết quả nghiên cứu của đề tài KC-09-03 do PGS.TS Đinh Văn Ưu làm chủ nhiệm, Viện Nghiêncứu Hải sản là cơ quan chủ trì. 2. Kết quả nghiêncứuvà thảo luận 2.1. Biếnđộng các điềukiệnmôimôi trờng liên quan tới ng trờng nghềcâucángừđạidơng Chia vùngbiểnnghiêncứu (6-17 0 N, 107-115 0 E) thành các ng trờng (xem chi tiết toạ độ ở bảng 2 và hình 5) và tiến hành xem xét biến trình năm nhiệt độ nớc mặt 108 Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và 109 biển trên từng ng trờng, từ đó có thể đa ra một số đánh giá về phạm vi và mức độ biếnđộng của nó. Trên hình 1 thể hiện kết quả phân tích biến trình năm của nhiệt độ tại 5 ng trờng: I- Hoàng Sa, II Trờng Sa, III ngoài khơi Phú Quí, IV ngoài khơi Phú Yên và VI namBiển Đông. Ng trờng I đại diện cho khu vực biển phía bắc, các ng trờng II, III và IV đại diện cho khu vực biển trung tâm và ng trờng VI đại diện cho khu vực biển phía namvùngbiểnkhơinamViệt Nam. Các biến trình năm nhiệt độ trung bình của 5 ng trờng cho thấy sự khác biệt về biên độ giữa hai khu vực biển phía namvà bắc: ng trờng VI có biên độ năm của nhiệt độ nớc mặt biển không lớn hơn 4C trong khi ng trờng I có biên độ trên 5C. Ngoài ra còn nhận thấy biên độ năm của nhiệt độ nớc mặt biển giảm dần từ bắc xuống nam tơng ứng theo vị trí các ng trờng I, IV, III do đây là các ng trờng nằm dọc theo hớng bắc nam song song bờ, nơi chịu tác động mạnh của điềukiện hải dơng bắc Biển Đông. Ng trờng II tuy nằmở phần trung tâm vùngbiển song do ở xa bờ nên biên độ nhiệt năm có giá trị không lớn lắm, nhng nhiệt độ cực đại tại đây (cũng nh tại ng trờng VI) lại vợt quá 29,5 0 C trong các tháng 5 và 6 là các tháng mặt biển bị đốt nóng mạnh do bức xạ. Xét chung toàn vùng biển, trong các tháng mùa hè, bắt đầu từ tháng 5 nhiệt độ nớc mặt biển trên tất cả các ng trờng đều cao hơn 29C thậm chí trên 29,5C. Từ cuối tháng 9 đầu tháng 10, do chịu tác động của gió mùa đông bắc nên nhiệt độ nớc mặt biển tại tất cả các ng trờng giảm dần đến cực tiểu mùa đông trong tháng 1. Các nghiêncứu về sinh thái các loài cángừđạidơng cho thấy giới hạn trên của nhiệt độ đối với chúng là khoảng 29C [1, 2]. Nh vậy bắt đầu từ tháng 5 đến khoảng tháng 9, nhiệt độ nớc mặt BiểnĐông không thích ứng với cángừđại dơng. Tuy nhiên nếu xem xét phân bố nhiệt theo mặt rộng ta vẫn tìm thấy một số vùngbiển có nhiệt độ thấp hơn giá trị này, đồng thời có thể nhận thấy đợc sự hình thành các front nhiệt. Hiện tợng này có thể xem nh hệ quả của quá trình tranh chấp giữa hai xu thế duy trì dải nớc lạnh từ bắc BiểnĐông đi xuống trong suốt mùa đôngvà sự đốt nóng nớc trên mặt biển do bức xạ trong các tháng cuối mùa xuân đầu mùa hè. Trên hình 2 dẫn ra phân bố mặt rộng nhiệt độ nớc mặt biển trung bình cho hai thời đoạn (tháng 3-4 và 5- 6) theo kết quả phân tích của Đinh Văn Ưu và Brankart [3]. 24 25 26 27 28 29 30 123456789101112 VI IV III II I Hình 1. Biến trình năm nhiệt độ nớc mặt biển các ng trờng (trung bình nhiều năm) Đinh Văn Ưu, Đoàn Bộ, Hà Thanh Hơng 110 Cũng theo các kết quả nghiêncứu về sinh thái cángừđại dơng, đặc biệt cángừ vây vàng, thì khu vực tập trung cángừ thờng nằm dọc theo các dải front nhiệt lệch về phía khối nớc ấm hơn. Nh vậy ngay trong các tháng đầu hè khi nhiệt độ mặt biển đã tăng cao thì các dải front với điềukiện nhiệt thích hợp cho cángừđạidơng vẫn tồn tại trên vùngbiển ngoài khơinamViệtNamvà khả năng nghềcâu còn có thể khai thác hiệu quả trong thời gian này là có cơ sở. Tuy nhiên trong các tháng hè kéo dài đến cuối tháng 9 đầu tháng 10, nhiệt độ nớc trên toàn vùngbiển đều caovà phân bố tơng đối đều (ngoại trừ khu vực nớc trồi ven bờ nam Trung Bộ) nên các dải front nhiệt ít tồn tại hoặc tồn tại gần bờ không thích hợp đối với cángừđại dơng. Để có thể tiến hành các phân tích về mối tơng quan giữa biếnđộngđiềukiệnmôi trờng vànghềcâucángừđại dơng, và do chỉ có các kết quả phân tích thống kê nghềcâu trong hai vụ cánăm 2003 và 2004, nên chúng ta sẽ xem xét chi tiết các trờng nhiệt nớc mặt biển đợc xử lí và phân tích từ số liệu viễn thám biển kết hợp với các số liệu khảo sát trong giai đoạn này. Trên hình 3 dẫn ra biến trình năm dị thờng nhiệt độ nớc mặt biển tại các ng trờng trong năm 2003 và 2004. Có thể thấy rõ nền nhiệt chung của vùngbiển trong năm 2003 cao hơn trung bình nhiều năm, riêng các ng trờng II, III và IV kể từ tháng 3 có nhiệt độ thấp hơn trung bình và tăng dần đến trung bình trong các tháng 4 và 5. Trong khi đó, năm 2004 hầu hết các ng trờng đều lạnh hơn so với năm 2003 và thấp hơn trung bình nhiều năm. Nền nền nhiệt thấp của năm 2004 còn duy trì đến tận tháng 5, ngoại trừ ng trờng VI nơi nớc mặt biển ấm hơn trung bình nhiều năm trong các tháng 3 và 4. Ngoài ra có thể nhận thấy sự giảm nhiệt độ đáng kể gần 1,4C so với trung bình vào tháng 3 năm 2003 và hơn 1,6 C vào tháng 4 năm 2004 tại ng trờng IV, giảm khoảng 1C trong các tháng 2, 3 và 4 tại ng trờng III. Để xem xét chi tiết hơn, bên cạnh việc tiến hành so sánh kết quả phân tích biến trình năm của nhiệt độ tại các ng trờng, đã sử dụng bản đồ nhiệt độ nớc mặt biển theo số liệu phân tích viễn thám [4] (hình 4). Do các tháng 4 và 5 là thời kỳ cao điểm nhất của vụ cánam hàng năm vì vậy chúng tôi đã tiến hành phân tích chi tiết hơn cho các tháng này trong các năm 2003 và 2004 nhằm tìm ra sự tơng quan giữa điềukiện nhiệt biểnvà ng trờng đánh bắt. Xét theo bản đồ mực biển, vùngbiển từ 110 đến 112E và từ 12 đến 14N (giáp ranh giữa vùng IV và II) có độ dày lớp tựa đồng nhất cao do có xoáy nghịch với tâm cao của mực biển. Tiếp đến trên vùngbiển 11,5N, 110,5E có xoáy thuận với mực biển thấp, tại đây lớp xáo trộn bị suy giảm và lớp nêm nhiệt bị nâng lên cao hơn. Nh vậy trên khoảng vỹ tuyến 12,5N có dòng chảy mặt hớng bờ tạo ra dải front nhiệt dọc theo kinh tuyến 110-111E, đặc biệt trên phạm vy ng trờng IV. Dải mực biểncaonằm dọc kinh tuyến 114E đã tạo nên hiện tợng dòng chảy mặt đi từ nambiểnĐông lên phía đôngnam ng trờng III, hình thành nên front nhiệt nằm ngang. Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và 111 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2 4 2 7 28.4 2 5 . 4 2 8 . 6 2 5 . 8 2 7 2 7 . 2 2 6 . 8 2 8 2 8 . 2 2 7 . 8 2 6 2 6 2 5 2 7 . 6 2 8 2 8 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2 6 .4 2 8 . 4 2 9 . 6 2 6 . 6 3 0 2 7 . 4 2 8 . 6 2 9 . 6 2 9 . 2 2 8 . 2 2 9 . 2 2 9 . 4 2 8 2 7 . 4 2 9 2 9 . 6 2 8 . 6 2 9 . 4 2 9 2 8 2 7 Hình 2. Phân bố trờng nhiệt độ lớp nớc mặt biển tháng 3-4 (trái) và 5-6 (phải) Vào tháng 4 hàng năm khi bức xạ mặt trời tăng lên và chuẩn bị đạt giá trị cực đại trong các tháng 4 và 5 ởvùngbiển phía namViệt Nam, hiện tợng nớc mặt biển nóng lên cũng xuất phát từ đây và lan về phía bắc. Do sự hiện diện của dải nớc lạnh ngoài khơi dọc bờ nên quá trình nóng lên xẩy ra mạnh hơn trớc hết đối với khu vực ngoài khơi. Bên cạnh đó các xoáy thuận cục bộ tách ra từ xoáy thuận hoàn lu chính mùa đông vẫn còn gây tác động đối với từng khu vực, giữ cho nhiệt tơng đối thấp dọc theo dải kinh tuyến 110E. Trong tháng 4 năm 2004 khu vực bị đốt nóng giới hạn phía nam vỹ tuyến 12N với dòng nớc ấm hớng bờ trong khoảng 13 0 N. -1,5 -1 -0,5 0 0,5 1 1,5 1234567891011 I II III IV VI Năm 2003 -2 -1,5 -1 -0,5 0 0,5 12345678 I II III IV VI Năm Hình 3. Biến trình năm dị thờng nhiệt độ nớc mặt biển tại các ng trờng Đinh Văn Ưu, Đoàn Bộ, Hà Thanh Hơng 112 Những đặc điểm trên có nhiều nét khác biệt so với tháng 4 năm 2003, trong đó đáng chú ý là nền nhiệt chung năm sau thấp hơn năm trớc. Phân tích các bản đồ trờng nhiệt độ nớc mặt biển cũng nh mực biển tháng 4 năm 2003 thấy rõ hai đặc điểm là: 1) Vùngbiển bắc ng trờng II vànam ng trờng I bị ấm lên đáng kể so với các vùng khác, trong khi ng trờng IV và bắc ng trờng III lại có nhiệt độ thấp, và 2) Các hoàn lu xoáy thuận lớn với trung tâm 13 o N, 111 o E và xoáy nghịch trên vùngbiển 9 o N, 112 o E góp phần tạo nên các front kéo dài từ ng trờng III qua phía tây ng trờng II vànam ng trờng I. 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 28 2 7 .4 27.6 27 2 6 2 5 29 2 8 . 6 2 8 . 4 2 8 2 8 . 8 2 6 . 6 2 6 2 7 . 4 2 7 .8 2 7 . 6 28.8 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 24.8 2 7 2 7 .6 28 2 8 .6 2 8 .8 28.6 28.2 27.6 2 6 . 2 2 8 . 2 28.8 28.4 28 2 7 . 2 28.6 Tháng 4-2004 Tháng 4-2003 Tháng 5-2004 Tháng 5-2003 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2 9 .2 29.4 2 9 . 2 2 9 2 8 .2 2 7 . 4 29.2 29.4 2 9 .6 29.4 29.6 2 9 2 9 .8 2 9 .6 2 9 .4 110 115 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 2 7 . 2 2 9 2 9 . 8 28.6 3 0 2 9 2 9 . 2 2 9 . 4 2 9 .2 2 9 .6 29.8 29.8 2 8 . 8 Hình 4. Bản đồ nhiệt độ nớc mặt biển (theo phân tích viễn thám của Hải quân Mỹ) Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và 113 Với các đặc điểm nh trên, tháng 4 năm 2003 có điềukiện thuận tiện hơn đối với nghềcâu so với cùng kỳ năm 2004. Sang tháng 5 năm 2004, quá trình nóng lên bị giới hạn trong dải vỹ tuyến từ 11 o N đến 13 o N và phía tây kinh tuyến 112 o E. Hiện tợng nóng lên đối với khu vực phía bắc chủ yếu nằmở phía đông kinh tuyến 111 o E. So với tháng 4 các front nhiệt trong tháng 5-2004 bị uốn cong và kéo dài thêm, đặc biệt tại một số khu vực còn có dấu hiệu tăng cờng. Dựa vào bản đồ mực biển có thể thấy vùng có độ sâu lớp hoạt động lớn đợc mở rộng và chuyển dịch về phía đôngvà có xu thế tạo nên trục nớc chìm theo hớng NE-SW. Các khu vực có độ sâu lớp xáo trộn nhỏ nằmở phía tây ng trờng I và phía bắc ng trờng III. Nh vậy những vùngbiển có điềukiện đánh bắt thuận tiện đó là dải giáp ranh giữa ng trờng II và IV, phía đông bắc và tây nam ng trờng III. Trên vùngbiểnnằm giữa ng trờng III và IV dọc kinh tuyến 110,5 o E có độ dày lớp tựa đồng nhất nhỏ, tại đây đờng đẳng nhiệt 15 o C đợc nâng lên đến 140-150 mét (theo kết quả khảo sát của đề tài KC 09-18 với các frofiles nằm phía trên đờng trung bình chế độ). So với tháng 5 năm 2004, nền nhiệt chung tháng 5 năm 2003 có phần cao hơn song các dải front lại ít hơn và có xu thế tiến gần bờ. Nh vậy xét về phân bố mặt rộng, tháng 4 năm 2003 có điềukiện nhiệt tốt hơn đối với nghềcâu so với cùng kỳ năm 2004. Ngợc lại, tháng 5 năm 2003 lại có điềukiện nhiệt ít thuận lợi hơn so với tháng 5 năm 2004. 2.2. Biếnđộng ng trờng nghềcâucángừđạidơngvà tơng quan giữa các đặc trng ng trờng vàmôi trờng Theo các kết quả phân tích thông tin thống kê nghề cá, nghềcâucángừđạidơngởViệtNam thờng hoạt động trong các tháng vụ cánam với vụ sớm trong các tháng mùa Đôngvà vụ chính từ tháng 3 đến hết mùa Hè. Kinh nghiệm đánh bắt của ng dân cho thấy, đối với nghề câu, vụ cá chính thờng bắt đầu từ các ng trờng phía bắc và gần bờ, sau đó chuyển dần về các ng trờng phía namvà xa bờ hơn với thời gian đánh bắt hiệu quả nhất vào các tháng 4 và 5. So sánh diễn biến của các vụ cánăm 2003 và 2004 chúng ta có thể khẳng định rõ hơn về giới hạn vụ cá đối với nghềcâucángừđạidơng là: - Thời gian bắt đầu vụ cá có thể cha xác định một cách cụ thể, nhng có thể bắt đầu từ giữa mùa đông, vụ cá chính thờng bắt đầu từ tháng 3 khi thời tiết chuyển sang mùa xuân thuận lợi cho hoạt động trên biển. - Thời gian năng suất đánh bắt hiệu quả nhất chỉ kéo dài trong vòng 1 đến 2 tháng và xẩy ra trong khoảng tháng 4 và tháng 5. - Xét về năng suất, vụ cá thờng kết thúc nhanh ngay sau tháng đánh bắt hiệu quả nhất. Đinh Văn Ưu, Đoàn Bộ, Hà Thanh Hơng 114 - Các ng trờng có năng suất đánh bắt cao cũng chuyển dần về hớng nam từ đầu đến cuối vụ cá, tuy nhiên ng trờng trung tâm vùngbiển xa bờ vẫn là nơi khai thác có hiệu quả nhất của nghềcâu trong suốt vụ cá. Có thể khẳng định rằng, thời gian kéo dài vụ cá chính cũng là thời gian mà điềukiện nhiệt biển phù hợp với điềukiện nhiệt thích ứng của cángừđại dơng, với khoảng biến đổi từ 25C đến 29C. Trong các tháng mùa hè khi nhiệt độ nớc mặt biển toàn vùng tăng cao trên 29C, điềukiện nhiệt không còn thích hợp cho cángừ vây vàng thờng sống trong lớp nớc trên. Việc dịch chuyển ng trờng phụ thuộc vào sự hiện diện của các front nhiệt có thể đợc khẳng định thông qua phân tích diễn biến của ng trờng nghềcâu trong 2 vụ cá có số liệu cũng nh số liệu thu thập nhật ký tàu trong các tháng 4 và 5 năm 2004. Trớc hết, kết quả so sánh điềukiện nhiệt mặt biển trong tháng 4 cho thấy năm 2003 các dải front nhiệt đợc hình thành rõ nét và kéo dài hơn so với năm 2004 và so với trung bình nhiều năm. Điều này cũng kèm theo sản lợng và năng suất cao của nghềcâunăm 2003 so với cùng kỳ năm 2004 và các tháng trớc và sau thời kỳ này. Tháng 5 năm 2003 trên toàn vùngbiển đã nóng lên tơng đối đều và nóng hơn so với năm 2004, trong khi dải front nhiệt năm 2003 trên vùngbiển sâu hầu nh không có. Trái lại trong tháng 5 năm 2004 lại có nhiều vùng hoạt động front trên dải giáp ranh giữa ng trờng IV và II, ng trờng III và II, ng trờng III và VI. Điều này cũng đồng nghĩa với dấu hiệu suy giảm năng suất trong tháng 5 năm 2003 so với tháng 4, trong khi tháng 5 năm 2004 lại có năng suất cao hơn tháng 4. Sau tháng 5 với điềukiện nền nhiệt chung, các ng trờng nghềcâu trở nên ít hiệu quả và vụ cá chính cũng kết thúc đối với các ng trờng chính, riêng ng trờng namBiểnĐông với nền nhiệt ít biến đổi trong năm nên năng suất vẫn giữ t ơng đối ổn định. Những kết quả phân tích đã cho thấy những điều nêu trên thông qua diễn biến các vụ cá các năm 2003 và 2004 thể hiện trên bảng 1 và hình 5. Bảng 1. Năng suất trung bình ngày (kg/ngày) nghềcâu vụ cánamnăm 2003 Năm 2003 Năm 2004 Ng trờng Ng trờng Tháng Trung bình I II III IV V VI Trung bình I II III IV VI 3 53 45 39 63 76 46,5 44,75 48,5 40 39,7 53 4 97,7 77,4 138,9 66,9 78,6 43,25 38,25 45,25 43,75 41,25 54,7 5 68,3 71,3 92,1 60,4 69,4 54,75 44,67 62,25 51,75 52,5 39,7 6 57,3 44,6 67 52,9 52,3 49,9 65,4 43,5 25,5 37,5 52,75 37,5 55,3 7 54,3 26,3 78 45 48,9 40,1 52,3 34,5 34,25 30,75 29,5 37,7 Từ bảng 1 và hình 5 thấy rằng tuy tháng cho năng suất nghềcâucao nhất có khác nhau trong từng năm nhng có thể khẳng định các tháng 4 và 5 là thời kỳ cho năng suất nghềcâucángừđạidơngcao nhất, đặc biệt là tại các ng trờng trung tâm nh ngoài khơi Phú Yên (IV), Trờng Sa (II) vàđông Phú Quí (III). Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và 115 1.60 1.52 2.46 2.37 2.75 2.34 4.55 0.00 2.64 2.93 1.89 2.34 1.93 4.43 2.39 1.70 2.54 107 109 111 113 115 107 109 111 113 115 6 8 10 12 14 16 6 8 10 12 14 16 Đà Nẵng Nha Trang Phan Thiết >90 kg/ngày 80-90 70-80 60-70 50-60 <50 1.52 Vây vàng/Mắt to Tỷ lệ Hình 5. Phân bố năng suất nghềcâu trên các ng trờng trong hai tháng 4 và 5 năm 2004 Để làm rõ hơn mối liên hệ giữa điềukiệnmôi trờng và ng trờng nghề câu, chúng tôi sử dụng các kết quả phân tích các số liệu nhật kí đánh bắt, cho phép đánh giá chi tiết phân bố sản lợng và năng suất trên vùngbiểnnghiêncứu thông qua việc chia mỗi ng trờng thành 4 tiểu vùng nhỏ (bảng 2). Từ bảng này thấy rằng bên cạnh năng suất chung với u thế thuộc về ng trờng II và IV đã đợc phân tích trên đây, năng suất ở các tiểu vùng đã cho thấy rõ ảnh hởng của các front lên nghề câu, trong đó 3 tiểu vùng có năng suất cao nhất đều nằm trên các dải front đã đợc thể hiện trên bản đồ nền nhiệt hình 4. Tỷ lệ cángừ vây vàng vàcángừ mắt to cho giá trị thấp trên các ng trờng I và IV cho thấy số lợng tơng đối cángừ mắt to đánh bắt đợc tại đây nhiều hơn so với các ng trờng khác. Từ các bản đồ mực biển thấy rằng trong tháng 5 tại các ng trờng này độ dày của lớp nớc mặt nhỏ hơn so với các ng trờng khác do tồn tại xoáy thuận hoàn lu nớc mặt biển. Nh chúng ta đều biết sự suy giảm của lớp nớc mặt cũng Đinh Văn Ưu, Đoàn Bộ, Hà Thanh Hơng 116 đồng nghĩa với sự nâng lên của tầng đột biến nhiệt độ - khu vực hoạt động chủ yếu của cángừ mắt to. Do số liệu thu đợc còn hạn chế nên những đánh giá trên đây chỉ mới cho ta xác định xu thế tập trung cá hay biến đổi ng trờng phụ thuộc vào các điềukiện hải dơng. Tuy nhiên trong điềukiện các nguồn số liệu thống kê nghềcá nh hiện tại thì đây là những kết luận quan trọng phục vụ trực tiếp cho phát triển mô hình dự báo cũng nh chỉ ra các phơng hớng thu thập, quản lí và phân tích các cơ sở dữ liệu nghềcá xa bờ nói riêng vànghềcá nói chung của ViệtNam trong tơng lai. Bảng 2. Kết quả phân tích số liệu nhật ký nghềcâucángừ tháng 4 và 5 năm 2004 Ng trờng Tổng số liệu Năng suất (kg/ngày) Tỷ lệ vây vàng/mắt to Tiểu vùng Số số liệu Năng suất (kg/ngày) Tỷ lệ vây vàng/mắt to Ia 2 88 1,69 Ib 43 67 1,6 Ic 7 49 1,52 I 14-17 o N, 109- 115 o E 114 73 2,04 Id 62 79 2,46 IIa 325 90 2,37 IIb 80 70 2,75 IIc 204 76 2,34 II 8-14 o N, 111- 115 o E 648 82 2,46 IId 39 66 4,55 IIIa 10 47 0 IIIb 87 78 2,64 IIIc 17 88 2,93 III 8-12 o N, 109- 111 o E 170 69 2,58 IIId 56 55 1,89 IVa 1 45 0 IVb 63 97 2,34 IVc 4 86 2,2 IV 12-14 o N, 109- 111 o E 136 89 2,14 IVd 68 82 1,93 VIa 55 51 4,43 VIb 80 72 2,39 VIc 37 55 1,7 VI 6-8 o N, 109- 115 o E 226 64 2,56 VId 54 71 2,54 3. Kết luận Tuy là biển nhiệt đới nhng dới tác động mạnh của gió mùa nên các trờng hải dơngBiểnĐông luôn có mhững biếnđộng đáng kể, trong đó trờng nhiệt và hoàn lu biển có sự biến đổi mạnh mẽ nhất. Các số liệu điều tra về ng trờng nghềcâucángừđạidơng trong những năm gần đây cũng cho thấy có sự biến đổi đáng kể về ng trờng, thời vụ và năng suất đánh bắt. Tơng quanbiếnđộngđiềukiệnmôi trờng và 117 Kết quả phân tích những biếnđộng của cả trờng nhiệt, hoàn lu biển lẫn biếnđộng phân bố ng trờng cho thấy các biếnđộng này đều tuân theo một quy luật nhất định, đồng thời cũng khẳng định các đặc trng môi trờng biển nh nhiệt độ nớc mặt biển, hoàn lu, các dải front, độ dày lớp xáo trộn trên có vai trò quan trọng quyết định cho biếnđộng phân bố ng trờng nghềcâucángừđại dơng. Tài liệu tham khảo 1. Richard W. Brill and Lutcavage M. E, Understanding Environmental Influences on Movements and Depth Distributions of Tunas and Billfishes Can Significantly Improve Population Assessments, American Fisheries Society Symposium 25 (2001), 179-198. 2. Richard W. Brill et al., Horizontal movements and depth distribution of large adult yellowfin tuna (Thunnus albacares) near the Hawaiian Islands, Recorded using ultrasonic telemetry: implications for the physiological ecology of pelagic fishes, Marine Biology 133 (1999), 395-408. 3. Uu D.V and Brankart, Seasonal Variation of Temperature and Salinity Fields and Water Masses in the BienDong (South China) Sea, Journal Mathematical Computer Modelling, Vol. 26, 1997, 97-113. 4. Naval Research Laboratory (NRL), Stennis Space Center, MS: http://www.nrl.navy.mil. VNU. JOURNAL OF SCIENCE, Nat., Sci., & Tech., T.xXI, n 0 3AP., 2005 Variation of environment conditions and Thunnus fishing ground in Southern Sea of Vietnam Dinh Van Uu, Doan Bo, Ha Thanh Huong Pham Hoang Lam, Hoang Duc Hien Marine Environment and Dynamics Centre, College of Science, VNU To have the monitoring and prediction model for off shore fishery in Vietnam, the important task is to specify the relation between variability of fishing ground and sea environment. However due to the reversing monsoon winds the tropical vietnamese sea always have large variation of oceanographic conditions including thermohaline and circulation fields. The collected data of fishing ground of Tuna fisheries in the recent years show large variation in the fishing ground, fishing season and production. The analyzing results of the variation of thermohaline and circulation fields and distribution of fishing ground show that this variation obey certain laws and also establish the characterization of marine environment such as the temperature of surface water, current, frontal zone, the thickness of mixing layer play an important role in the distribution of Tuna fishing ground. . Viện Nghiên cứu Hải sản là cơ quan chủ trì. 2. Kết quả nghiên cứu và thảo luận 2.1. Biến động các điều kiện môi môi trờng liên quan tới ng trờng nghề câu cá ngừ đại dơng Chia vùng biển nghiên. Tạp chí Khoa học đhqghn, KHTN & CN, T.xxI, Số 3PT., 2005 Tơng quan biến động điều kiện môi trờng và ng trờng nghề câu cá ngừ đại dơng ở vùng biển khơi nam Việt Nam Đinh Văn Ưu,. câu cá ngừ đại dơng và tơng quan giữa các đặc trng ng trờng và môi trờng Theo các kết quả phân tích thông tin thống kê nghề cá, nghề câu cá ngừ đại dơng ở Việt Nam thờng hoạt động trong các