1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt

38 482 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 38
Dung lượng 494,52 KB

Nội dung

TRƯỜNG KHOA…………… ………… o0o………… ĐỀ ÁN Ứng dụng tiêu số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002) CHƯƠNG I NHỮNG VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CƠ BẢN VỀ PHƯƠNG PHÁP CHỈ SỐ I Những lý luận phương pháp số Để đánh giá, phân tích tượng kinh tế - xã hội thống kê sử dụng nhiều phương pháp khác như: hồi quy - tương quan, dãy số thời gian, điều tra chọn mẫu… Trong phương pháp số phương pháp quan trọng thống kê; vận dụng nhiều thực tế Được đời từ sớm (từ 1738), từ đến phương pháp lựa chọn nhiều nhà khoa học để phân tích tượng kinh tế - xã hội, giúp họ có nhìn tổng qt, xác phát triển nhân tố ảnh hưởng đến sách phù hợp, thúc đẩy phát triển tượng kinh tế - xã hội Khái niệm số: Thuật ngữ số sử dụng nhiều lĩnh vực khoa học khác dùng để phân tích tượng kinh tế - xã hội Ví dụ như: số phát triển người HDI, số dùng để đánh giá; xếp thứ tự như: y1, y2… Tuy nhiên, lý thuyết thống kê, thuật ngữ tiếp cận theo cách khác 1.1 Định nghĩa số Chỉ số thống kê số tương đối biểu lần %; tính cách so sánh hai mức độ tượng kinh tế xã hội Đối tượng nghiên cứu số thực tế tượng kinh tế- xã hội phức tạp Hiện tượng bao gồm nhiều đơn vị, phần tử có tính chất, đặc điểm khác nhau, bao gồm nhiều nhân tố 1.2 Đặc điểm tác dụng số * Đặc điểm - Phải tìm cách chuyển đơn vị, phần tử có đặc điểm tính chất khác dạng đồng để thực việc tổng hợp tài liệu - Khi nghiên cứu biến động nhân tố phải cố định nhân tố cịn lại * Tác dụng - Dùng số để nghiên cứu biến động tượng qua thời gian → sử dụng số phát triển - Nghiên cứu biến động tượng qua không gian → sử dụng số phát triển - Đề nhiệm vụ, kế hoạch, tình hình thực kế hoạch → sử dụng số kế hoạch - Phân tích ảnh hưởng biến động nhân tố với biến động toàn tượng Các phương pháp tính số: Khi phân tích, so sánh mức độ khác tượng kinh tế xã hội, ta dùng phương pháp tính số khác 2.1 Phương pháp tính số cá thể (chỉ số đơn): Phản ánh biến động đơn vị, tượng cá biệt 2.1.1 Chỉ số cá thể tiêu chất lượng: iP = Error! Trong đó: p1, p0: trị số tiêu chất lượng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động giá tượng kinh tế - xã hội 2.1.2 Chỉ số cá thể tiêu khối lượng iq = Error! Trong đó: q1, q0: trị số tiêu khối lượng phần tử kỳ nghiên cứu kỳ gốc - Chỉ số dùng để phản ánh biến động lượng hàng hoá tiêu thụ mặt hàng VD: Trong xem xét phát triển ngành công nghiệp Việt Nam, ta có bảng số liệu sau: Năm GO (tỷ đồng) iq (%) 1995 103374 100,00 1996 117989 114,14 1997 134420 130,03 1998 150684 145,77 Tuy nhiên, thực tế, dùng phương pháp số để phân tích tượng kinh tế - xã hội, người ta sử dụng phương pháp tính số cá thể Do có nhiều nhân tố khác ảnh hưởng đến phát triển tượng kinh tế - xã hội, vậy, dùng số cá thể khơng thể thấy rõ mức độ tác động nhân tố đến tượng kinh tế xã hội Do vậy, người ta thường xuyên sử dụng phương pháp tính số chung 2.2 Phương pháp tính só chung Chỉ số chung tính theo hai phương pháp khác nhau: phương pháp số tổng hợp phương pháp số bình quân 2.2.1 Phương pháp số tổng hợp Phản ánh biến động chung nhiều đơn vị, tượng cá biệt - Nguyên tắc tính số tổng hợp: + Khi tính số tổng hợp, phải chuyển nhân tố khác tượng phức tạp dạng đồng để tổng hợp tiến hành so sánh + Khi nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đến phát triển tượng kinh tế - xã hội phải cố định nhân tố cịn lại Nhân tố cố định đóng vai trị quyền số số 2.2.1.1 Chỉ số tổng hợp tiêu chất lượng - Để tính số tổng hợp chất lượng (giá cả), cộng giá mặt hàng khác VD: ngành cơng nghiệp có nhiều mặt hàng khác như: may mặc, sắt, thép… Nếu có giá loại mặt hàng ngành trên, ta khơng thểtính trung bình cộng giản đơn số đơn giá cách tính khơng xét đến lượng hàng hoá tiêu thụ khác mặt hàng lượng hàng hố lại có ảnh hưởng trực tiếp đến biến động chung giá khác Vì vậy, để nghiên cứu biến động giá cả, phải cố định lượng hàng hoá tiêu thụ thời kỳ định việc cố định nhân tố gọi quyền số số tổng hợp tiêu chất lượng (giá cả) * Nếu chọn tiêu khối lượng kỳ góc (q0) làm quyền số, ta có cơng thức: Ip = ∑pq ∑pq (1) 0 Δpq(p) = ∑p1q0 - ∑p0q0 Đây công thức nhà kinh tế học người Đức tên Laspeyres đề xuất năm 1864 nên gọi số giá Laspeyres * Nếu chọn quyền số lượng hàng hoá tiêu thụ kỳ nghiên cứu: Ip = ∑pq ∑pq 1 (2) Δpq(p) = ∑p1q1 - ∑p0q1 Công thức nhà kinh tế học người Đức Pasches đề xuất năm 1874, nên gọi số giá Pascher - Hai công thức (1) (2) có điểm khác việc chọn quyền số Do quyền số khác dẫn đến kết tính tốn ý nghĩa kinh tế khác Trong thực tế, kinh nghiệm lâu năm, Việt Nam thường áp dụng công thức số tổng hợp tiêu chất lượng (giá cả) Pascher - Khi cơng thức (1) (2) có khác biệt đáng kể, ta dùng cơng thức nhà kinh tế học Fisher đề xuất năm 1921: F Ip = (3) L p Ip Ip Xuất phát từ việc số tổng hợp Laspeyres Pascher tính nghịch đảo liên hồn, Pisher đưa công thức (3) thực chất trung bình nhân hai số 2.2.1.2 Chỉ số tổng hợp tiêu khối lượng - Nguyên tắc tính: Phải cố định giá thời kỳ định; quyền số số tổng hợp khối lượng * Nếu chọn tiêu chất lượng kỳ gốc (p0) làm quyền số; ta có cơng thức: Iq = ∑q p ∑q p 0 (4) Δpq(q) = ∑p0q1 - ∑p0q0 Công thức (4) gọi số tổng hợp khối lượng Laspeyres * Nếu chọn tiêu chất lượng kỳ nghiên cứu (p1) làm quyền số, ta có cơng thức: Iq = ∑q p ∑q p 1 (5) Δpq(q) = ∑q1p1 - ∑q0p0 Công thức (5) gọi số tổng hợp khối lượng Pascher Xuất phát từ ý nghĩa kinh tế thực tế lượng chênh lệch tuyệt đối Δpq(q), nghiên cứu thống kê Việt Nam thường chọn công thức (5) để tính số tổng hợp tiêu khối lượng hàng hố tiêu thụ nói riêng tiêu khối lượng nói chung * Ngồi ra, sử dụng công thức số tổng hợp khối lượng Fisher: I qF = I qF I qL = ∑q p ∑q p 1 x ∑q p ∑q p 0 (6) Công thức (6) dùng phổ biến nước kinh tế thị trường Tuy nhiên, hạn chế vấn đề tính tốn lượng chênh lệch tuyệt đối yêu cầu liên kết số với mục đích phân tích nhân tố khơng thực nên số sử dụng phân tích nhân tố 2.2.2 Phương pháp số bình quân Bản chất số tổng hợp trung bình gia quyền số cá thể quyền số p0q0 p1q1 Phương pháp số bình qn cho ta kết tính tốn ý nghĩa kinh tế hoàn toàn giống với số tổng hợp Như tương ứng với số tổng hợp có số bình qn * Chỉ số bình qn cộng Được dùng để tính số chung tiêu khối lượng: - Nếu đặt d0 = Error!, đó: Iq = ∑iq d0 Iq = Error! * Chỉ số bình qn điều hồ: Được dùng để tính số chung tiêu chất lượng - Nếu đặt d1 = Error!, đó: I p = Ip = d ∑ i1 p Σp1q1 pq ∑ i1 p II Phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp Việt Nam ảnh hưởng biến động nhân tố phương pháp số - Phương pháp số dùng để biểu biến động tượng kinh tế - xã hội mà sử dụng rộng rãi để phân tích nhân tố ảnh hưởng đến biến động - Phân tích nhân tố phương pháp chi số có hai nội dung chủ yếu + Phân tích số tồn thành số nhân tố nhằm mục đích phản ánh biến động nhân tố ảnh hưởng biến động biến động tượng phức tạp + Phân chia lượng tăng (giảm) toàn (tuyệt đối tương đối) thành tổng lượng (tăng) giảm phận Việc phân chia nhằm mục đích xác định vai trị ảnh hưởng cụ thể nhân tố biến động chung tượng 2.1 Một số tiêu Để phân tích biến động sản xuất ngành cơng nghiệp ta sử dụng số tiêu sau: 2.1.1 Khái niệm tiêu giá trị sản xuất (GO - Gros output) GO = (1) giá trị thành phẩm sản xuất kỳ (bằng nguyên, vật liệu đơn vị sở nguyên, vật liệu người đặt hàng đưa đến) + (2) Bán thành phẩm, phế liệu, phế phẩm, thứ phẩm tiêu thụ kỳ + (3) Chênh lệch sản xuất dở dang cuối kỳ so với đầu kỳ + (4) Giá trị cơng việc có tính chất cơng nghiệp làm th cho bên ngồi oàn thành kỳ Đối với hoạt động mang tính theo số thực tế chi phí, tiền cơng, thuế, lợi nhuận,… đơn vị thực Không tính giá trị sản phẩm vật tư người đặt hàng đem đến +(5) Doanh thu cho thuê thiết bị, máy móc thuộc dây chuyền sản xuất đơn vị, sở Trong thực tế đơn vị sở khơng hạch tốn giá trị ngun, vật liệu người đặt hàng đem đến chế biến nên giá trị khơng thể thu nhập chi phí đơn vị sở Hoặc tính GO cơng nghiệp theo công thức thứ 2: GO = (1) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất + (2) Doanh thu tiêu thụ sản phẩm sản xuất phụ + (3) Doanh thu bán phế liệu, phế phẩm, bán thành phẩm thực tế tiêu thụ kỳ tính tốn + (4) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm tồn kho + (5) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ thành phẩm gửi bán chưa thu tiền + (6) Chênh lệch cuối kỳ so với đầu kỳ sản phẩm sản xuất dở dang + (7) Giá trị cơng việc có tính chất cơng nghiệp làm thuê cho bên hoàn thành kỳ Đối với hoạt động này, tính số thực tế chi phí, tiền cơng, thuế, lợi nhuận… đơn vị thực hiện, khơng tính giá trị sản phẩm vật tư người đặt hàng đem đến + (8) Giá trị sản phẩm tính theo quy định đặc biệt + (9) Tiền thu cho thuê máy móc, thiết bị dây chuyền sản xuất đơn vị sở 2.1.2 Giá trị gia tăng đơn vị sở (VA) Giá trị gia tăng gọi giá trị tăng thêm toàn kết lao động hữu ích người lao động đơn vị sở sáng tạo giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao tài sản cố định) khoảng thời gian định (một tháng, quý hay năm) Nó phản ánh phận giá trị tạo hoạt động sản xuất hàng hoá dịch vụ mà người lao động đơn vị sở làm bao gồm phần giá trị cho (V), phần cho đơn vị sở xã hội (M) phần giá trị hoàn vốn cố định (khấu hao TSCĐ - G) - Về mặt giá trị: VA = V + M + G - Phương pháp tính VA: có phương pháp a) Phương pháp sản xuất Giá trị gia tăng đơn vị sở = Giá trị sản xuất - Chi phí trung gian b) Phương pháp phân phối Giá trị gia tăng;của đơn vị; sở = Thu nhập lần đầu;của người;lao động + Thu nhập lần đầu;của đơn vị;cơ sở + Thu nhập; lần đầu của; phủ + Khấu hao;TSCĐ 2.1.3 Chi phí trung gian hoạt động cơng nghiệp Chi phí trung gian hoạt động cơng nghiệp gồm tồn chi phí vật chất dịch vụ phục vụ cho việc sản xuất sản phẩm vật chất dịch vụ lĩnh vực cơng nghiệp a) Chi phí vật chất - Chi phí nguyên, vật liệu - Chi phí nguyên, vật liệu phụ - Điện năng, nhiên liệu, chất đốt - Chi phí cho mua sắm dụng cụ nhỏ dùng cho q trình sản xuất - Chi phí vật tư cho sửa chữa thường xuyên TSCĐ - Chi phí văn phịng phẩm - Chi phí vật chất khác b) Chi phí dịch vụ - Cơng tác phí - Tiền thuê nhà, máy móc thiết bị, thuê sửa chữa nhỏ cơng trình kiến trúc, nhà làm việc… - Trả tiền dịch vụ pháp lý - Trả tiền công đào tạo nâng cao trình độ nghiệp vụ cho CBCNV - Trả tiền cho tổ chức quốc tế nghiên cứu khoa hcj - Trả tiền thuê quảng cáo - Trả tiền vệ sinh khu vực, phòng cháy, chữa cháy, bảo vệ an ninh - Trả tiền cước phí vận chuyển bưu điện, lệ phí bảo hiểm Nhà nước tài sản nhà cửa, đảm bảo an toàn sản xuất, kinh doanh - Trả tiền dịch vụ khác: in chụp, văn bản, lệ phí ngân hàng 2.2 Các mơ hình phân tích biến động giá trị sản xuất (GO) a) Mơ hình GO theo giá hành tăng (giảm) theo hai nhân tố: + Sản lượng sản phẩm: q + Giá sản phẩm: p Ipq = Error! = Error! x Error! CN 1.2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính tốn theo mơ hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,4577 = 0,5833 x 2,3997 x 1,0414 Nhân tố Chỉ tiêu GO W D ΣT 239,97 104,14 Chỉ số (%) 145,77 58,33 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47310 -107643,51 150678,88 4274,63 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -227,53 9,04 318,49 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp theo vùng kinh tế năm 1998 so với năm 1995 tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 41,67% làm cho GO giảm 107643,57 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 139,97% làm cho GO tăng 150678,88 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 4,14% làm cho GO tăng 4274,63 tỷ đồng 1.2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính tốn theo mơ hình Error! = Error! x Error! x Error! 1,3162 = 0,9358 x 1,1661 x 1,2061 Nhân tố Chỉ tiêu GO W D ΣT Chỉ số (%) 131,62 93,58 1,1661 120,61 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47642 -13600,96 30180,23 31062,73 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -26,55 63,35 65,2 GO ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 47642 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động vùng kinh tế giảm 6,42% làm cho GO giảm 13600,96 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 16,61% làm cho GO tăng thêm 31080,23 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng thêm 31062,73 tỷ đồng 1.2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính tốn theo mơ hình Error! = Error! x Error! x Error! 1,3119 = 1,0981 Nhân tố x 0,9568 x 1,2488 D ΣT GO W Chỉ số (%) 131,19 109,81 95,68 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 61877 23235,251 -10696,931 49338,68 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 37,55 -17,29 Chỉ tiêu 124,88 79,74 Giá trị sản xuất ngành công nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố - Do suất lao động theo phân vùng kinh tế tăng 9,81% làm cho GO tăng thêm 23235,251 tỷ đồng - Do kết cấu lao động giảm 4,32% làm GO giảm 10696,931 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 4938,68 tỷ đồng -> Kết luận: Xem xét biến động GO qua giai đoạn (1995 - 2002) tác động nhân tố: + Năng suất lao động + Tổng số lao động + Kết cấu lao động Nhìn chung tăng trưởng GO theo chiều rộng phần lớn tăng trưởng chủ yếu dựa vào gia tăng số lượng lao động Sự phát triển GO chủ yếu phụ thuộc vào nhân tố chiều rộng Sự phát triển suất lao động khơng có, có thời kỳ suất lao động lại bị giảm Một ngành kinh tế muốn phát triển mạnh phải dựa vào đóng góp nhân tố chiều sâu Điều khẳng định lại lần nữa, phát triển ngành cơng nghiệp Việt Nam cịn mang yếu tố phát triển số lượng, chưa sâu vào chất lượng Phân tích biến động GO ngành cơng nghiệp (1995 - 2002) Do tác động nhân tố: hiệu suất sử dụng vốn sản xuất; mức trang bị vốn sản xuất cho lao động tổng số lao động: + Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất: H + Mức trang bị vốn sản xuất cho lao động: TR + Tổng số lao động ΣT Mơ hình: Ipq = H TR ΣT1 H O TR ΣTO = H TR ΣT1 H o TR ΣT1 x H O TR ΣT1 H O TR ΣT1 x H O TR o ΣT1 H o.TR o To H TR ΣT1 =G 01 (G 01 : kú nghiª ncøu) H o TR ΣT0 = G 0 (G 0 : kú gèc ) Trong đó: H1 H = ΣG01 ; H O= ΣG 0 V V V V TR = ; TR = ΣT1 ΣTo Bảng 6: Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất, mức trang bị vốn sản xuất cho lao động, tổng số lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) Năm GO H TR ΣT (Tỷ đồng) Chỉ tiêu (tỷ đồng/người) (tỷ đồng/người) (người) 1995 103374 0,811636 0,048369 2633201 1998 150684 0,594122 0,092493 2742089 2000 198326 0,547299 0,109565 3307367 2002 260203 0,520779 0,120974 4130154 2.1 Năm 1998 so với năm 1995: Kết tính tốn theo mơ hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,4577 = 0,7320 x 1,9122 Nhân tố GO Chỉ tiêu x 1,0414 W D ΣT Chỉ số (%) 145,77 73,20 191,22 104,14 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47310 -55166,4 98201,41 4274,99 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,0 -116,61 207,57 9,036 GO năm 1998 so với năm 1995 ngành công nghiệp tăng 45,77% tức tăng thêm 47310 (tỷ đồng) tác động nhân tố: - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 26,8% làm cho GO giảm 55166,4 (tỷ đồng) - Do số lượng lao động tăng 4,16% làm cho GO tăng thêm 106615,25 (tỷ đồng) - Do mức trang thiếtbị vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 91,22% làm cho GO tăng 98201 (tỷ đồng) 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính tốn theo mơ hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,3162 = 0,9212 Nhân tố Chỉ tiêu x 1,1846 x 1,2061 GO W D ΣT Chỉ số (%) 131,62 92,12 118,46 120,61 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 47642 -16966,98 33546,13 31062,85 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -35,61 70,41 65,2 GO ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 31,62% tức tăng thêm 47642 tỷ đồng tác động nhân tố: + Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 7,88% làm cho GO giảm 16966,98 tỷ đồng + Do mức trang thiết bị vốn sản xuất bình quân lao động tăng 18,46% làm cho GO tăng thêm 33546,13 tỷ đồng + Do số lượng lao động tăng 20,61% làm cho GO tăng 31062,85 tỷ đồng 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Kết tính tốn theo mơ hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,3119 = 0,9515 Nhân tố Chỉ tiêu x 1,1041 GO x 1,2488 W D ΣT Chỉ số (%) 131,19 95,15 110,41 124,88 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 61877 -13250,16 25789,24 49337,92 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -21,41 41,68 79,73 GO ngành cơng nghiệp năm 2002 so với năm 2000 tăng 31,19% tức tăng 61877 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do hiệu suất sử dụng vốn giảm 4,85% làm cho GO giảm 13250,16 tỷ đồng - Do mức trang thiết bị vốn sản xuất bình quân1 lao động tăng 10,41% làm cho GO tăng 25789,24 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 24,88% làm cho GO tăng thêm 49337,92 tỷ đồng -> Kết luận Sự phát triển GO ngành công nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 ảnh hưởng chủ yếu tác động nhân tố mức trang bị vốn sản xuất bình quân1 lao động tổng số lao động nhân tố hiệu suất sử dụng vốn giảm Điềunày có nghĩa, phát triển Go nhân tố chiều rộng đem lại -> phù hợp với phân tích sử dụng mơ hình III PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG VA NGÀNH CƠNG NGHIỆP THỜI KỲ 1995 - 2002 Do ảnh hưởng nhân tố: Tổng số lao động ΣT Năng suất lao động bình quân Kết cấu lao động doanh thu Hệ thống số: W ΣT1 W o ΣT0 IVA = W ΣT1 W 01.ΣT1 W o ΣT1 x x ΣT1 WT0 W o ΣT1 = IW x I d x IΣT Trong đó: W ΣT1 = VA1: VA1: kỳ nghiên cứu W ΣT0 = VAo VA0: Kỳ gốc W ;W : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc, kỳ nghiên cứu W 01 : Năng suất lao động bình quân kỳ gốc giả định tính theo kết cấu lao động kỳ nghiên cứu T1; T0: Số lượng lao động kỳ nghiên cứu; kỳ gốc W1 = VA1 ΣT1 W0 = VA1 ΣT0 W01 = ΣW0 T1 ΣT1 Biến động tuyệt dodói ΔVA = Δ(w) + Δ(d) + Δ(ΣT) (VA1 − VA0 ) = (W − W 01).ΣT1 + (W 01 − W ).ΣT1 + (ΣT1 − ΣT0 ).W Phân tích biến động VA ngành Cơng nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế tác động nhân tố: Năng suất lao động, số lượng lao động kết cấu lao động Bảng 7: Năng suất lao động số lượng lao động kết cấu lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế Năm 1995 Năm Khu vực kinh tế Năm 1998 Năm 2000 W VA (tỷ (tỷ đồng/ng) đồng) 2943508 0,014077 52537 353542 0,14864 29430 363859 0,080883 36569 565682 0,061391 70866 3307367 0,021427 81906 4130154 0,021515 VA nước T W(tỷ VA T W VA T (tỷ đồng) Khu vực kinh tế Năm 2002 (người) đồng/ng) (tỷ đồng) (người) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (người) 27030 2528486 0,010690 34761 2488377 0,013970 41436 10931 104715 0,104388 19846 253712 0,078223 37961 2633201 0,014416 54607 2742089 0,019915 T (người) W (tỷ đồng/ng) Khu vực kinh tế có vốn đầu nước ngồi Tồn ngành công nghiệp 1.1 Năm 1998 so với năm 1995: Error! = Error! x Error! x Error! 1,448 = 0,5896 x 2,3429 x 1,0488 Nhân tố GO Chỉ tiêu W D ΣT Chỉ số (%) 144,88 58,96 234,29 104,88 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16916 -38008,19 53085,23 1838,96 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -224,69 313,82 10,87 VA ngành công nghiệp văn 1998 so với năm 1995 tăng 44,88% tức tăng 16916 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 41,01% làm cho VA giảm 30088,19 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 134,29% làm cho VA tăng thêm 53085,23 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 4,88% làm cho VA tăng thêm 1838,96 tỷ đồng 1.2 Năm 2000 so với năm 1998: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2977 = 1,0184 x 1,0559 x 1,2068 Nhân tố GO W D ΣT Chỉ số (%) 129,77 101,84 105,59 120,68 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16259 1283,05 3683,66 11292,29 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 7,89 22,66 69,45 Chỉ tiêu VA ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tức tăng 16259 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo khu vực tăng 1,84% làm cho VA tăng 1283,05 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 5,59% làm cho VA tăng 3683,66 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 20,68% làm cho VA tăng 11292,29 tỷ đồng 1.3 Năm 2002 so với năm 2000: Error! = Error! x Error! x Error! 1,1558 = 0,8576 x 1,1079 x 1,2488 Nhân tố GO Chỉ tiêu W D ΣT Chỉ số (%) 115,58 85,76 110,79 124,88 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 11040 -13602,82 7012,01 17630,81 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -123,21 63,51 159,70 VA ngành công nghiệp năm 2002 so vớinăm 2000 tăng 15,58% tức tăng 11040 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động khu vực kinh tế giảm 14,24% làm cho VA giảm 13602,82 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 7012,07 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 10,79% làm cho VA tăng 17630,81 tỷ đồng Phân tích biến động VA theo vùng kinh tế (1995 - 2002) Năm 1995 Năm Phân vùng kinh tế Năm 1998 Năm 2000 W GO (tỷ (tỷ đồng/ng) đồng) 912894 0,013401 16186 4195123 0,0012543 5261 287147 0,018321 6715 332107 0,020218 0,007354 186 26172 0,007112 306 32317 0,099477 246750 0,006718 2442 266216 0,009171 3248 316773 0,010255 2749 210804 0,013042 3627 248414 0,014602 4826 297910 0,016199 0,008540 536 52421 0,010234 661 72455 0,009121 733 79825 0,099189 604926 0,031428 27784 746934 0,037197 36135 1052799 0,034323 44119 7364489 0,032334 4104 330452 0,012419 5298 355850 0,014887 6287 853151 0,007369 7888 449785 0,017537 2184 33346 0,032917 3441 47291 0,074766 4032 56029 0,071970 5085 61825 0,082250 37961 2633201 0,014416 54607 2742089 0,019915 70866 3307367 0,021427 89106 4130154 0,021575 GO T W(tỷ GO T W GO T (tỷ đồng) (người) đồng/ng) (tỷ đồng) (người) (tỷ đồng/ng) (tỷ đồng) (người) 6408 838899 0,007639 9450 792080 0,011931 12235 2440 289977 0,008414 3519 266487 0,013206 Tây Bắc 114 20019 0,005710 173 23472 Khu bốn cũ 1301 255571 0,005092 1658 1918 177824 0,010785 420 49187 Đông Nam Bộ 19072 ĐB sông C.Long Đồng sông Hồng Đông Bắc Trung du BB Duyên hải miền Trung Tây Ngun Khơng phân vùng 10 Tồn ngành CN Năm 2002 T (người) W (tỷ đồng/ng) 2.1 Năm 1998 so vớinăm 1995 Kết tính tốn theo mơ hình Error! = Error! x Error! x Error! 1,4385 = 1,3024 x 1,0607 Nhân tố x 1,0413 GO W D ΣT Chỉ số (%) 143,85 130,24 106,07 104,13 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16646 12677,09 2399,95 1568,96 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 76,16 14,42 9,42 Chỉ tiêu VA ngành công nghiệp năm 1998 so với 1995 tăng 43,85% tức tăng 16646 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do thân suất lao động theo vùng kinh tế tăng 30,24% làm cho VA tăng 12677,09 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 6,8% làm cho VA tăng 2399,95 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 4,13% làm cho VA tăng 1568,96 tỷ đồng 2.2 Năm 2000 so với năm 1998: Kết tính tốn theo mơ hình: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2977 = 0,9253 x 1,1627 Nhân tố Chỉ tiêu GO x 1,2062 W D ΣT Chỉ số (%) 129,77 92,53 116,27 120,62 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 16259 -5719,85 10719,64 11259,21 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -35,18 65,93 69,25 VA ngành công nghiệp năm 2000 so với năm 1998 tăng 29,77% tác động nhân tố: - Do suất lao động theo vùng kinh tế giảm 7,47% cho VA giảm 5719,85 tỷ đồng - Do kết cấu lao động tăng 16,27% làm cho VA tăng 10719,64 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 20,62% làm cho VA tăng 11259,21 tỷ đồng 2.3 Năm 2002 so với năm 2000: Error! = Error! x Error! x Error! 1,2574 = 0,7212 x 1,4318 Nhân tố GO Chỉ tiêu x 1,2488 D W ΣT Chỉ số (%) 125,74 72,12 143,18 124,88 Lượng tăng tuyệt đối GO (tỷ đồng) 18240 -36007,8 -36007,06 17630,81 Tỷ trọng đóng góp (%) 100,00 -197,41 200,75 96,66 VA năm 2002 so với năm 2000 tăng 25,74% tức tăng 18240 tỷ đồng tác động nhân tố: - Do suất lao động tăng 41,38% làm cho VA tăng 36617,06 tỷ đồng - Do số lượng lao động tăng 24,88% làm cho VA tăng 17630,81 tỷ đồgn -> Kết luận Nhìn chung VA ngành cơng nghiệp thời kỳ 1995 - 2002 tăng lên ảnh hưởng nhân tố theo chiều rộng: kết cấu lao động số lượng lao động Còn nhân tố chiều sâu: suất lao động có xu hướng giảm Điều làm cho chất lượng phát triển ngành cơng nghiệp cịn IV KHUYẾN NGHỊ - Cải thiện suất lao động, trọng nâng cao chất lượng đào tạo nghề bên cạnh việc tăng cường đầu tư vốn, công nghệ vào lĩnh vực sản xuất công nghiệp Đây nhiệm vụ trọng tâm thời gian tới - Giảm chi phí trung gian đặc biệt chi phí lượng, thuê nhà… để nâng cao hiệu kinh tế - Tiếp tục chuyển đổi cấu kinh tế theo vùng vàtheo khu vực kinh tế ... lao động bình quân W s = ΣGo ΣT + Năng suất lao động vật hoá (quá khứ) ΔRP = RPΣT +ΔRP ws + ΔRPIC CHƯƠNG II ỨNG DỤNG CÁC CHỈ TIÊU CHỈ SỐ ĐỂ PHÂN TÍCH BIẾN ĐỘNG SẢN XUẤT NGÀNH CÔNG NGHIỆP (1995 -. .. nghiệp cao, thực phát triển đạt mục tiêu "Cơng nghiệp hố, đại hố" II PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN BIẾN ĐỘNG GO TRONG NGÀNH CƠNG NGHIỆP (1995 - 2002) Phân tích biến động GO ngành công nghiệp. .. giá trị sản xuất GO, nhiên đề án khơng phân tích biến động GO qua năm mà lựa chọn số năm tiêu biểu: 1995, 1998, 2000 năm 2002 1.1 Phân tích biến động GO ngành cơng nghiệp (1995 - 2002) tác động

Ngày đăng: 17/01/2014, 03:20

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng 2: Biến động của chi phí trung gian (IC) ngành công nghiệp   (1995 - 2002) theo giá cố định 1994 - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 2 Biến động của chi phí trung gian (IC) ngành công nghiệp (1995 - 2002) theo giá cố định 1994 (Trang 16)
Bảng 3: Tốc độ phát triển của chi phí trung gian    ngành công nghiệp (1995 - 2002) - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 3 Tốc độ phát triển của chi phí trung gian ngành công nghiệp (1995 - 2002) (Trang 16)
Bảng 4: Giá trị sản xuất, năng suất lao động; số lượng lao động các khu vực năm 1995, 1998, 2000, 2002   ngành công nghiệp - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 4 Giá trị sản xuất, năng suất lao động; số lượng lao động các khu vực năm 1995, 1998, 2000, 2002 ngành công nghiệp (Trang 20)
Bảng 5: Giá trị sản xuất, lượng lao động, năng suất lao động ngành công nghiệp năm 1995, 1998, 2000, 2002 - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 5 Giá trị sản xuất, lượng lao động, năng suất lao động ngành công nghiệp năm 1995, 1998, 2000, 2002 (Trang 23)
Bảng 6: Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất, mức trang bị vốn sản xuất   cho một lao động, tổng số lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 6 Hiệu suất sử dụng vốn sản xuất, mức trang bị vốn sản xuất cho một lao động, tổng số lao động ngành công nghiệp (1995 - 2002) (Trang 28)
Bảng 7: Năng suất lao động số lượng lao động và kết cấu lao động của ngành công nghiệp   (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế - Tài liệu Đề án “Ứng dụng các chỉ tiêu chỉ số để phân tích biến động sản xuất ngành công nghiệp (1995 - 2002)” ppt
Bảng 7 Năng suất lao động số lượng lao động và kết cấu lao động của ngành công nghiệp (1995 - 2002) theo khu vực kinh tế (Trang 32)

TỪ KHÓA LIÊN QUAN

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w