Phát triển cách tiếp cận hệ Sinh thái - Xã hội và nghiên cứu điển hình tại đồng bằng sông Hồng

Nghiên cứu nhằm các mục tiêu cụ thể: i) Phân vùng sinh thái - xã hội và xác định được các đặc trưng về tự nhiên, kinh tế-xã hội của các tiểu vùng tại khu vực nghiên cứu; ii) Đánh giá được tác động và khả năng chống chịu thiên tai - khí hậu của các tiểu vùng; iii) Đề xuất được các giải pháp, mô hình thích ứng với thiên tai - khí hậu dựa trên hệ sinh thái.

VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2021) 52-66 Original Article Developing Social-Ecological System Approach and a Case Study in Red River Delta Truong Quang Hoc1, 2,, Hoang Thi Ngoc Ha2 VNU - Central Institute of Natural Resources and Environmental Studies (CRES), 19 Le Thanh Tong, Hoan Kiem, Hanoi, Vietnam Center for Eco-community Development (ECODE), No 101-B6, Khuong Trung, Thanh Xuan, Hanoi, Vietnam Received 22 March 2021 Revised 30 August 2021; Accepted 01 September 2021 Abstract: After decades of sustainable development, Vietnam's development is still not sustainable, especially in terms of society and ecology, the economy is still a brown economy: low product quality, high consumption resources, causing environmental pollution, increasing greenhouse gas emissions – causing climate change, and other social issues In the last 20 years, the Socio-Ecological theory has developed on a global scale and is widely applied in many fields for sustainable development Currently, Vietnam is having many innovations in the direction of rapid and sustainable development, nature-based/harmonization development, and planning based on integrated ecological functions, etc In this direction, the Center for Eco-Community Development (ECODE) conducted a case study based on the Socio-Ecological system approach in coastal districts (Tien Hai district, Thai Binh province, Giao Thuy district, Nam Dinh province, and Cat Hai district, Hai Phong city), typical for the Red River Delta – one of the areas in Vietnam most vulnerable to climate change, and has obtained significant results about: i) Zoning of social ecological functions; ii) Assessing the impacts of climate change and development resources/climate disaster resilience of sub-regions; and iii) propose solutions and models of climate-adaptive livelihoods based on ecosystems The research results confirmed the role of ecological and social pillars and systemic, interdisciplinary, inter-regional, and ecosystem-based approaches are crucial in research for sustainable development in the global context Keywords: Climate change, Climate disaster resilience, Interdisciplinary and Systemic approach Red river Delta, Social-ecological system Corresponding author Email address: hoctruongquang@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4301 52 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 53 Phát triển cách tiếp cận hệ Sinh thái - Xã hội nghiên cứu điển hình đồng sơng Hồng Trương Quang Học1, 2,, Hồng Thị Ngọc Hà2 Viện Tài ngun Mơi trường (CRES), ĐHQGHN, 19 Lê Thánh Tơng, Hồn Kiếm, Hà Nội, Việt Nam Trung tâm Phát triển Cộng đồng Sinh thái (ECODE), Số 101-B6 Khương Trung, Thanh Xuân, Hà Nội, Việt Nam Nhận ngày 22 tháng năm 2021 Chỉnh sửa ngày 30 tháng năm 2021; Chấp nhận đăng ngày 01 tháng năm 2021 Tóm tắt: Sau thập kỷ phát triển theo hướng bền vững, phát triển Việt Nam chưa bền vững, mặt xã hội sinh thái, kinh tế kinh tế nâu: chất lượng sản phẩm thấp, tiêu tốn nhiều tài nguyên, gây ô nhiễm môi trường, gia tăng phát thải khí nhà kính – gây biến đổi khí hậu (BĐKH), vấn đề xã hội khác Trong khoảng 20 năm gần đây, lý thuyết Sinh thái - Xã hội phát triển phạm vi toàn cầu áp dụng rộng rãi nhiều lĩnh vực để phát triển bền vững Hiện nay, Việt Nam có nhiều đổi theo hướng phát triển nhanh bền vững, thuận thiên, quy hoạch phát triển dựa chức sinh thái tổng hợp v.v Theo hướng này, Trung tâm Phát triển Cộng đồng Sinh thái (ECODE) tiến hành nghiên cứu điển hình dựa cách tiếp cận hệ sinh thái - xã hội huyện ven biển (huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, huyện Cát Hải, thành phố Hải Phòng), đặc trưng cho đồng sông Hồng – khu vực dễ bị tổn thương Việt Nam BĐKH, thu kết có ý nghĩa về: i) Phân vùng chức sinh thái - xã hội; ii) Đánh giá tác động BĐKH nguồn lực phát triển/khả chống chịu thiên tai - khí hậu tiểu vùng; iii) Đề xuất giải pháp, mơ hình sinh kế thích ứng khí hậu dựa hệ sinh thái Kết nghiên cứu khẳng định vai trò trụ cột sinh thái, xã hội cách tiếp cận hệ thống, liên ngành, liên vùng dựa hệ sinh thái quan trọng nghiên cứu phục vụ phát triển bền vững bối cảnh biến đổi tồn cầu Từ khóa: Biến đổi khí hậu, Đồng sơng Hồng, Khả chống chịu thiên tai - khí hậu, Hệ sinh thái - xã hội, Tiếp cận hệ thống, liên ngành Đặt vấn đề Hiện nay, phát triển bền vững (PTBV) xu tất yếu mơ hình nhiều quốc gia giới lựa chọn để hướng tới Sau 30 năm thực hành PTBV, mà trước hết thực Mục tiêu phát triển thiên niên kỷ Liên Hợp Quốc (LHQ), giới chưa đạt kết bền vững mong muốn, đặc biệt Tác giả liên hệ Địa email: hoctruongquang@gmail.com https://doi.org/10.25073/2588-1116/vnupam.4301 trụ cột sinh thái xã hội Sự phát triển theo mơ hình kinh tế “nâu”, phụ thuộc nhiều vào tài ngun thiên nhiên, nhiên liệu hóa thạch, gây nhiễm mơi trường, suy thối tài ngun cân sinh thái, làm gia tăng biến đổi khí hậu (BĐKH) vấn đề xã hội khác [1] Gần đây, phạm vi toàn cầu lại liên tiếp xảy khủng hoảng mới, Khủng hoảng khí hậu/BĐKH cho thách 54 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 thức lớn nhân loại kỷ 21 Cuộc chiến chống BĐKH cam go, căng thẳng (nhất từ sau COP 13, 2007), gần (tại COP 21, 2015) cộng đồng quốc tế có Thoả thuận tồn cầu lịch sử ứng phó với BĐKH Thỏa thuận Paris BĐKH (2015) đánh dấu bước đột phá quan trọng nỗ lực Liên hợp quốc suốt ba thập kỷ qua nhằm thuyết phục Chính phủ nước hợp tác để giảm lượng phát thải khí nhà kính (KNK) để giữ nhiệt độ tồn cầu khơng tăng q 2oC “theo đuổi nỗ lực” để hạn chế mức tăng nhiệt độ ngưỡng 1,5oC [2] Để thực cam kết quốc tế ký kết, Việt Nam ban hành Kế hoạch quốc gia Tăng trưởng xanh (3/2014), Kế hoạch thực Thỏa thuận Paris BĐKH (10/2016), Kế hoạch hành động quốc gia thực Chương trình nghị 2030 phát triển bền vững Liên Hợp Quốc (4/2017).v.v… Hiện nay, Bộ, ngành địa phương xây dựng kế hoạch hành động phù hợp với điều kiện để triển khai kế hoạch phạm vi tồn quốc Theo đó, Việt Nam có nhiều đổi theo hướng phát triển nhanh bền vững, thuận thiên, quy hoạch phát triển dựa chức sinh thái tổng hợp, [3] Lý thuyết hệ sinh thái - xã hội (SES, ST-XH) đời cách 50 năm nghiên cứu cách hệ thống khoảng 20 năm gần [4] Hệ ST-XH hiểu biến thể hệ sinh thái nhân văn, nhấn mạnh yếu tố xã hội loài người định nghĩa khái quát hệ thống người tự nhiên (people in nature), đơn vị Sinh - Vật Địa yếu tố xã hội, thể chế kèm theo [4, 5] Kể từ nghiên cứu lĩnh vực tăng lên chóng mặt Đã có nhiều định nghĩa SES chưa có định nghĩa rõ ràng, quán Đã có khung khái niệm SES đề xuất vào năm 1998, 2004 2007 Các công trình khoa học áp dụng Lý thuyết SES ngày gia tăng phạm vi toàn cầu mở rộng nhiều lĩnh vực khoa học khác nhau: Khoa học môi trường, Khoa học xã hội, Khoa học nông nghiệp, Sinh học; Khoa học Trái Đất hành tinh, Kinh tế tài chính, Kinh doanh, Quản lý Kế toán, Kỹ thuật, Y học, Năng lượng, Nghệ thuật nhân văn, Khoa học máy tính, loạt lĩnh vực khác [4, 6, 7] Trong bối cảnh đó, Trung tâm Phát triển Cộng đồng Sinh thái (ECODE) tiến hành nghiên cứu điển hình dựa cách tiếp cận hệ sinh thái - xã hội huyện ven biển (huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng) – khu vực đặc trưng cho đồng sông Hồng (ĐBSH), hai đồng lớn chịu tác động nặng nề BĐKH Việt Nam Nghiên cứu nhằm mục tiêu cụ thể: i) Phân vùng sinh thái - xã hội xác định đặc trưng tự nhiên, kinh tế-xã hội tiểu vùng khu vực nghiên cứu; ii) Đánh giá tác động khả chống chịu thiên tai - khí hậu tiểu vùng; iii) Đề xuất giải pháp, mơ hình thích ứng với thiên tai - khí hậu dựa hệ sinh thái Phạm vi, cách tiếp cận phương pháp nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu: Nghiên cứu tiến hành huyện ven biển thí điểm Đồng sông Hồng: huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định, huyện Cát Hải, TP Hải Phòng thời gian năm từ 2016-2019 (Hình 1) Cách tiếp cận: Nghiên cứu sử dụng cách tiếp cận hệ thống, liên ngành, tiếp cận kết hợp từ Trên xuống - từ Dưới lên dựa hệ sinh thái Với cách tiếp cận hệ thống, liên ngành, vấn đề tác động ứng phó với địa bàn nghiên cứu xem xét mối liên quan hệ thống tương tác lẫn nội dung khí hậu, hệ sinh thái, xã hội, kinh tế/ sinh kế trọng tâm vào nơng nghiệp nguồn lực cho ứng phó BĐKH Cách tiếp cận kết hợp “Trên xuống” (Topdown) “Dưới lên” (Bottom up), mặt, dựa vào thông tin, liệu sẵn có BĐKH, chủ trương, sách trung ương, tỉnh ngành (về phát triển kinh tế - xã hội (KT-XH), T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 ứng phó với BĐKH quản lý tài nguyên thiên nhiên…); mặt khác dựa vào đặc thù địa phương tự nhiên, KT-XH, nguồn lực, kiến thức địa phương tham gia bên liên quan, cộng đồng Cách tiếp cận hệ sinh thái - xã hội sử dụng để phân vùng sinh thái - xã hội (ST-XH) thành tiểu vùng mô tả mối quan hệ hệ thống tự nhiên xã hội khu vực cụ thể tác động BĐKH, từ có sở để đề xuất giải pháp thích ứng dựa hệ sinh thái (HST) Các phân vùng gồm: đặc trưng địa hình, địa mạo; tính đồng cảnh quan, hệ sinh thái; trạng sử dụng đất (có xem xét đến quy hoạch sử dụng đất); đặc điểm quần cư, kinh tế-xã hội (tập quán sản xuất), trạng ảnh hưởng thiên tai, khí hậu Phương pháp nghiên cứu: Các nhóm phương pháp sử dụng, bao gồm nghiên cứu tài liệu thứ cấp, điều tra, khảo sát thực địa, tham vấn chuyên gia, CDRI đồ Nhóm cơng cụ PRA - đánh giá nơng thơn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) sử dụng để khảo sát, thu thập thông tin, số liệu, bao gồm: khảo sát lát cắt, bảng hỏi, vấn sâu, thảo luận nhóm, tham vấn cộng đồng, phân tích SWOT, sơ đồ hiểm hoạ thiên tai ma trận tổn thương khí hậu [8, 9] Đã có 233 người dân cán cấp tỉnh, huyện 06 xã đại diện tham gia khảo sát, 24% cán địa phương 76% đại diện cho nhóm nghề nghiệp địa bàn: trồng trọt, chăn nuôi, thuỷ sản kinh doanh tự Các giải pháp thích ứng với BĐKH dựa HST đề xuất dựa kết đánh giá tác động khả chống chịu [10] Để đánh giá khả chống chịu hệ STXH, nghiên cứu sử dụng phương pháp CDRI với số chống chịu thiên tai - khí hậu nhóm chun gia đại học Kyoto xây dựng, áp dụng cho đánh giá KNCC thiên tai, BĐKH thị có khu vực châu Á [11] Đây phương pháp định lượng đo lường KNCC hệ thống cách xem xét tồn diện năm 55 khía cạnh (dimensions): vật chất, xã hội, kinh tế, thể chế - sách tự nhiên [11, 12] Mỗi dimension đo năm tham số - tiêu chí tiêu chí đo biến phụ - số Theo đó, KNCC hệ ST-XH khu vực nghiên cứu đánh giá 125 số phát triển theo ngun tắc 5*5*5 Các cơng cụ để thu thập số liệu ma trận 5*5 bảng khảo sát 5*5 Bộ số phát triển cho phù hợp với mục tiêu, phạm vi, bối cảnh nghiên cứu địa phương vùng ven biển Việt Nam, đồng thời có xem xét đến tiêu chí đánh giá Nông thôn [9, 13] Cán bộ, người dân chuyên gia tham gia vào trình lựa chọn xác định mức độ quan trọng tiêu chí, số Phương pháp đồ sử dụng để phân vùng ST-XH hỗ trợ đánh giá tác động có sử dụng thơng tin viễn thám GIS Các nhóm đồ có liên quan hệ thống đến nhau, gồm: Bản đồ chức sinh thái, đồ phân vùng tác động BĐKH; Bản đồ phân vùng STXH cấp huyện Các tư liệu viễn thám tham chiếu để xem xét mối tương tác qua thời gian hợp phần ST XH xác định ranh giới HST khu vực nghiên cứu [10, 14] Quy trình xây dựng đồ cho đánh giá tác động gồm bước chính: i) Lựa chọn tiêu chí, tiêu; ii) Thu thập liệu đầu vào (thứ cấp sơ cấp); Khảo sát thực địa, tham vấn ý kiến bên; iii) Xây dựng đồ thành phần: đồ nền, đồ chức sinh thái; iv) Sử dụng GIS chồng ghép đồ thành phần, v) Tham vấn ý kiến chuyên gia hiệu chỉnh đồ Kết thảo luận 3.1 Kết 3.1.1 Đặc điểm sinh thái - xã hội khu vực nghiên cứu Đặc điểm sinh thái - xã hội đồng sông Hồng bối cảnh biến đổi khí hậu 56 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 Hình Bản đồ vùng đồng sơng Hồng địa điểm thực nghiên cứu điển hình Đồng sông Hồng (hay châu thổ sông Hồng) tên gọi chung cho vùng đất phù sa sông Hồng sơng Thái Bình bồi đắp Đây hai vùng kinh tế miền Bắc Việt Nam: Vùng núi trung du phía Bắc (Đơng Bắc Tây Bắc) đồng sông Hồng (ĐBSH) ĐBSH rộng 1,4 triệu ha, chiếm 3,8% diện tích tồn quốc với vùng biển rộng lớn phía Đơng Đơng Nam 10 tỉnh thành có thành phố trực thuộc trung ương (Hà Nội, Hải Phòng) Tài nguyên thiên nhiên vùng ĐBSH đa dạng, đặc biệt nước đất phù sa sông Hồng, mạnh lớn cho sản xuất nông nghiệp vựa lúa lớn thứ hai nước, sau ĐB sơng Cửu Long Nơi có giá trị đa dạng sinh học (ĐDSH) cao với điển hình dịch vụ hệ sinh thái biển ven biển [15] ĐBSH vùng kinh tế động dễ bị tổn thương BĐKH, đặc biệt bão, lụt nước biển dâng, xâm nhập mặn, mối đe dọa với ngành tài nguyên nước, nông nghiệp thủy sản Theo kịch BĐKH NBD cho Việt Nam (2016), tỉnh ven biển phía Bắc (Quảng Ninh, Hải phịng, Ninh Bình, Nam Định, Thái Bình) từ 150 đến 200 nghìn đất nước biển dâng ngập lụt vào năm 2100, đồng nghĩa với việc gia tăng xâm ngập mặn, làm suy thoái ĐDSH HST ven biển, thu hẹp diện tích đất, suy giảm sản xuất nông nghiệp ảnh hưởng đến sinh kế người dân [16]  Đặc điểm sinh thái - xã hội ba huyện nghiên cứu Khu vực nghiên cứu huyện ven biển Tiền Hải, Giao Thủy Cát Hải thuộc tỉnh ven biển Thái Bình, Nam Định Hải Phịng – nơi mang đặc trưng điển hình kinh tế, xã hội, văn hóa tự nhiên, đa dạng sinh học vùng ĐBSH Cả huyện có khu bảo tồn biển, vườn quốc gia thuộc khu Dự trữ sinh giới (DTSQ): Châu thổ sông Hồng Quần đảo Cát Bà (Bảng 1) T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 57 Bảng Đặc điểm sinh thái - xã hội khu vực nghiên cứu [9-10] Huyện Tiền Hải, Thái Bình Giao Thủy, Nam Định Cát Hải, Hải Phòng Đặc trưng sinh thái - Diện tích tự nhiên: 225,8km2 - Bãi triều cửa sông ven biển (sông Hồng sông Trà Lý); - Rừng ngập mặn; phi lao/ rừng phòng hộ; Bãi bồi; - Trồng lúa rau màu; Thủy sản nước mặn; (Khu BTTN Tiền Hải; vùng lõi Khu Dự trữ sinh TG châu thổ Sơng Hồng) - Diện tích tự nhiên: 237,8 km2 - Rừng ngập mặn; phi lao/ rừng phịng hộ; - Bãi triều/bồi cửa sơng ven biển (sơng Sị sơng Hồng); - Cồn cát (bồi đắp hàng năm) - Trồng lúa, trồng rau màu; - Nuôi TS nước mặn – lợ - ngọt; (VQG Xuân Thủy, vùng lõi Khu Dự trữ sinh TG châu thổ Sông Hồng) - Diện tích tự nhiên: 345km2 - Rừng mưa nhiệt đới núi đá vôi, hang động, tùng áng/ hồ nước mặn - HST rừng ngập mặn - Đầm lầy, bãi bồi ven biển - Các HST biển (san hơ, cỏ biển, ) - Diện tích mặt nước – du lịch (VQG Cát Bà, Khu Dự trữ sinh TG quần đảo Cát Bà) 3.1.2 Phân vùng sinh thái - xã hội tác động thiên tai - khí hậu đến tiểu vùng  Phân vùng sinh thái - xã hội Các phân vùng ST-XH mang tính chất cá thể, đặc thù, riêng biệt tự nhiên, xã hội không lặp lại không gian lãnh thổ Các tiêu chí để phân vùng gồm: i) Địa hình; ii) Cảnh quan, sinh thái; iii) Sử dụng đất (sản xuất) quy hoạch sử dụng đất iv) Hiện trạng ảnh hưởng yếu tố thiên tai - khí hậu Theo huyện phân thành khu vực/tiểu vùng ST-XH (Hình 2, Bảng 2) Theo Kịch BĐKH NBD, vào cuối kỷ 21, mực nước biển dâng 100 cm gây ngập cho khoảng 16,8% diện tích ĐBSH, 50,9% diện tích tỉnh Thái Bình, 58% tỉnh Nam Định 30,02% Tp Hải Phòng (Kịch RCP 4.5) Với Đặc trưng KT-XH (sinh kế) - 35 xã thị trấn - Nông nghiệp (trồng lúa, trồng màu, chăn nuôi lợn gia cầm) - Đánh bắt nuôi trồng thủy sản - Du lịch biển - Làm muối - Công nghiệp Thương mại, DV 22 xã + thị trấn Nuôi trồng TS Du lịch Đánh bắt thủy sản Nông nghiệp: trồng lúa, trồng màu/ vụ đông; - Chăn nuôi (gia cầm, lợn) - Làm muối - Thương mại, DV - - 12 xã thị trấn Du lịch – dịch vụ Nuôi trồng thủy sản Đánh bắt thủy sản Kinh doanh nhỏ Trồng rau màu chăn nuôi (không đáng kể) cấp huyện, huyện Tiền Hải có nguy ngập khoảng 83,95%, Cát Hải khoảng 6% Giao Thủy 50% [16]  Tác động BĐKH đến tiểu vùng Các yếu tố BĐKH tác động gây tổn thương đến vùng ST-XH khu vực nghiên cứu gồm: mực nước biển dâng, xâm nhập mặn, mưa lớn kéo dài gây ngập úng, bão kết hợp với mưa lớn, rét đậm, rét hại, nắng nóng kéo dài gây hạn hán, thiếu nước Các yếu tố tác động đến hầu hết khu vực, lĩnh vực KT-XH, tài nguyên thiên nhiên cộng đồng dân cư, đặc biệt người tự nhiên khu vực giáp biển [14] Ở tiểu vùng khác khả bị tác động chịu ảnh hưởng yếu tố BĐKH khác nhìn chung, khu vực ven biển, giáp đê thường bị ảnh hưởng trực tiếp 58 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 nặng nề bão, mực nước biển dâng xâm nhập mặn, gây tổn thất lớn cho nuôi trồng thủy sản du lịch, mưa lớn nắng nóng kéo dài gây thiệt hại diện rộng cho toàn vùng nội đồng với sinh kế trồng lúa, rau màu chăn ni hộ gia đình (Bảng 2, Hình 3) B C Hình Bản đồ phân vùng sinh thái-xã hội A: Huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình; B: Huyện Giao Thủy, tỉnh Nam Định; C: Huyện Cát Hải, TP Hải Phòng [9-10] Bảng Tác động BĐKH đến tiểu vùng sinh thái-xã hội Huyện Phân vùng: tiểu vùng sinh thái – xã hội Tiền Hải, Thái Bình Vùng đê – A (nội đồng) A1: Chuyên canh NN thủy sản nước A2: Chuyên canh NN thủy sản nước lợ A3: Khu đô thị khu CN Vùng đê - B: B1: Rừng ngập mặn NTTS B2: Khu du lịch – dịch vụ Yếu tố thiên tai - khí hậu Mức độ tác động Mưa lớn gây ngập úng  tác động mạnh Rét đậm rét hại; Bão; Nắng nóng, hạn hán  Tác động trung bình (TB) Bão kết hợp triều cường, nước biển dâng, xâm nhập mặn  Tác động mạnh T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 Giao Thủy, Nam Định Cát Hải, Hải Phòng 59 Vùng đê (A) (nội đồng): A1: Vùng đệm VQG (5 xã) A2: Vùng du lịch kết hợp với sản xuất muối A3: Vùng nội đồng (Địa hình cao) A1, A2: Bão kết hợp triều cường, mực NBD, xâm nhập mặn  Tác động mạnh A3: Bão, mưa lớn  Tác động, ảnh hưởng mạnh; Rét đậm rét hại, nắng nóng kéo dài  Tác động, ảnh hưởng trung bình khơng đáng kể Vùng đê (B): B1: Vùng lõi VQG (RNM bãi bồi) B2: Vùng RNM (rải rác đầm nuôi thủy sản) B3: Vùng mặt nước, du lịch Tiểu vùng (TV) I: vùng lõi VQG – khu vực bảo tồn tuyệt đối B1, B1: Bão kết hợp triều cường, mực nước biển dâng  Tác động mạnh B3: Bão  Tác động gây ảnh hưởng mạnh Nhiệt độ tăng  nguy suy giảm ĐDSH cháy rừng  Tác động TB, ảnh hưởng TV II: Nhiệt độ tăng  Tác động không đáng kể ảnh hưởng TV III: Bão, mưa lớn kết hợp triều cường, xâm nhập mặn  Tác động mạnh TV IV: Bão kết hợp triều cường, xâm nhập mặn  Tác động mạnh TV V, VI: Bão kết hợp triều cường, xâm nhập mặn  Tác động mạnh TV II: Vùng đệm – phục hồi sinh thái TV III: Vùng đệm – chăn nuôi, trồng trọt, TV IV: Rừng ngập mặn, nuôi trồng thuỷ sản TV V: Khu Kinh tế Đình Vũ – Cát Hải TV VI: Khu vực đô thị - du lịch – dịch vụ 3.1.3 Khả chống chịu thiên tai - khí hậu Mức độ thiệt hại, tổn thương thiên tai khí hậu phụ thuộc đáng kể vào khả thích ứng hệ thống sinh thái - xã hội đánh giá tổng thể khả chống chịu thiên tai - khí hậu Khả chống chịu (KNCC) BĐKH hệ ST-XH thể khả thích ứng, phục hồi trước tác động BĐKH tiếp tục phát triển dựa nguồn lực vật chất phi vật chất Việc đánh giá KNCC thiên tai - khí hậu huyện nguồn lực Vật chất/ sở hạ tầng (CSHT), Kinh tế, Xã hội, Tự nhiên/ sinh thái Thể chế - Chính sách Đây nguồn lực cho phát triển KTXH địa phương Nhóm nghiên cứu sử dụng kết hợp phương pháp CDRI - Chỉ số chống chịu thiên tai - khí hậu với kết đánh giá tổn thương khí hậu (CVA) huyện Mỗi nguồn lực có tiêu chí để đánh giá tiêu chí có số đại diện lượng hóa (125 số thành phần), đó, có xét trọng số - mức độ quan trọng số tiêu chí, số Giá trị trung bình nguồn lực đại diện cho khả chống chịu thiên tai - khí hậu tiểu vùng ST-XH Kết đánh giá cho thấy, khả chống chịu ba huyện thí điểm khác nhau: huyện Cát Hải (3,72 điểm) có khả chống chịu mức Trung bình cao với mạnh bật kinh tế CSVC, hạ tầng; Huyện Tiền Hải Giao Thủy mức TB (3,44 điểm 3,58 điểm) với mạnh nguồn lực xã hội tài nguyên thiên nhiên kinh tế hạn chế (Hình 4) Đáng ý, ĐDSH cao với phong phú dịch vụ HST nguồn lực tự nhiên quý giá huyện vốn tự nhiên lợi cạnh tranh bật cho phát triển KT-XH mặt khác đối mặt với nguy suy thoái ảnh hưởng tiêu cực từ BĐKH trình phát triển người 3.1.4 Đề xuất giải pháp mơ hình thích ứng thiên tai - khí hậu dựa hệ sinh thái Dựa kết nghiên cứu đạt dựa nguyên tắc tiêu chí tiếp cận thích ứng dựa hệ sinh thái (EbA), báo đề xuất giải pháp mơ hình thích ứng với BĐKH cho lĩnh vực khu vực dễ bị tổn thương bối cảnh địa phương  Đề xuất giải pháp thích ứng với thiên tai - khí hậu dựa HST 60 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 Dựa kết nghiên cứu đạt dựa nguyên tắc tiêu chí ứng dụng EbA/NbS, nghiên cứu đề xuất giải pháp thích ứng với BĐKH dựa HST cho lĩnh vực khu vực dễ bị tổn thương bối cảnh khu vực, tập trung vào nông nghiệp, thủy sản sinh kế cộng đồng, bao gồm giải pháp nhằm tăng cường nguồn lực Thể chế - Chính sách; ii) Tự nhiên; iii) Xã hội iv) Kinh tế Hình Sơ đồ minh họa khả chống chịu thiên tai-khí hậu huyện Tiền Hải, Giao Thủy, Cát Hải so sánh khả chống chịu thiên tai - khí hậu huyện  Đề xuất mơ hình thích ứng thiên tai - khí hậu dựa HST Nghiên cứu đề xuất mơ hình: Mơ hình ni trồng thủy sản gắn với HST rừng ngập mặn thích ứng với thiên tai - khí hậu (Hình 5) Mơ hình xây dựng nguyên tắc làm giàu trì dịch vụ HST để bảo tồn ĐDSH, giảm tính dễ tổn thương với bão NBD, phát huy hiệu tính bền vững sinh kế nuôi trồng thủy sản theo phương châm: đa dạng sinh kế (diverse breeding), đa dạng sản phẩm/sinh khối (diverse biomass) đa dạng thu nhập (diverse income) Mơ hình trang trại sinh thái khép kín cho HST nơng nghiệp khu vực nội đồng theo hướng kinh tế tuần hồn (Hình 6) T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 61 Hình Mơ hình ni trồng thủy sản thích ứng với BĐKH dựa HST [4, 14] MƠ HÌNH TRANG TRẠI SINH THÁI (Vườn – Ao – Chuồng – Biogas – Lúa) Rau – củ - CON NGƯỜI VƯỜN (+ GIUN ĐẤT) Chất thải Ch ăn nu ôi Ủ phân hữu Túi ủ Biogas Kỹ thuật canh tác lúa bền vững SRI Rơm rạ Phân hữu Rơm rạ RUỘNG Lúa (SRI) Giun quế Ph ân Nư ớc t Bè o Phân Biến đổi khí hậu Tác động khác Thủy sản Điện/ lượng hải AO CÁ Tưới tiêu (+ BÈO) CHUỒNG (đệm lót SH) • • • • Đa dạng hoạt động sinh kế Đa dạng sản phảm - nguồn thu nhập Thích ứng giảm phát thải Giảm thiểu rác thải, chất thải Hình Mơ hình trang trại sinh thái khép kín khơng rác thải 3.2 Thảo luận 3.2.1 Về Chuyển đổi sinh thái - xã hội mơ hình phát triển bền vững Về mặt lý thuyết, phát triển bền vững định nghĩa rõ “là bình đẳng hệ sử dụng tài nguyên” [1]; “là phát triển hài hòa ba trụ cột Kinh tế - Xã hội – Môi trường/ Sinh thái” [17] hay nhấn mạnh phải Văn hóa [4] Tuy nhiên thực tế thực hiện, quốc gia có Việt Nam, tập trung vào phát triển kinh tế, cịn khía cạnh xã hội sinh thái ý (Hình 7) Hậu phát triển nhân loại đối mặt với hàng loạt thách thức khó lường sinh thái xã hội T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2020) 52-66 62 Hình Ba trụ cột Phát triển bền vững, Trụ cột Xã hội đặc biệt Mơi trường/Sinh thái cần tăng cường [18] Vì vậy, sau ba năm chuẩn bị (2013 - 2015), tháng năm 2015, Đại hội đồng LHQ thơng qua Chương trình nghị 2030 toàn diện, phổ quát nhất, phát triển bền vững với 17 mục tiêu chung 169 mục tiêu cụ thể cho giai đoạn 2016-2030, biểu trưng bánh cưới mà tầng sở lớn Sinh quyển, đến Xã hội, Kinh tế tất đặt bối cảnh BĐKH [19] Đây giai đoạn cho PTBV tập trung vào yếu tố: Con người, Hành tinh, Thịnh vượng, Hịa bình Đối tác, theo cách tiếp cận tích hợp cân khía cạnh chính, với hiệu “khơng để bị bỏ lại phía sau” [19] (Hình 9) Nhân loại chuyển sang giai đoạn phát triển mới: Hài hòa với thiên nhiên – thuận thiên [3] với cách tiếp cận bao trùm, tích hợp, liên ngành Ở Việt Nam, sau ba thập kỷ Đổi mới, phát triển chưa thực bền vững Trong Kinh tế tăng trưởng tương đối ổn định, Xã hội Sinh thái cịn nhiều vấn đề, chí nhiều chỗ, nhiều nơi cịn xuống cấp [4] Về Xã hội: nhiều vấn đề đạo đức, quan hệ ứng xử xã hội, ý thức tôn trọng pháp luật, tội phạm ngày nhức nhối, có xu hướng gia tăng Về Sinh Thái: i) “Ơ nhiễm mơi trường tiếp tục gia tăng, có nơi nghiêm trọng; việc khắc phục hậu môi trường chiến tranh để lại chậm; Tài nguyên chưa quản lý, khai thác, sử dụng có hiệu bền vững, số loại tài nguyên bị khai thác mức dẫn tới suy thoái, cạn kiệt (như nước, rừng, ) Đa dạng sinh học suy giảm, nguy cân sinh thái diễn diện rộng, ảnh hưởng tiêu cực đến phát triển KT-XH, sức khỏe đời sống nhân dân” [20] Vì vậy, thời gian tới, vấn đề cần phải đặc biệt quan tâm A B Hình Sơ đồ bánh cưới 17 mục tiêu PTBV, gồm tầng Sinh quyển, Xã hội Kinh tế [21] Hình Tiếp cận liên ngành/xuyên ngành PTBV [22] T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2021) 52-66 3.2.2 Về phân vùng sinh thái –xã hội Thuật ngữ hệ Sinh thái - Xã hội (Social, Ecological System – Hệ ST-XH) xuất thời gian gần xem phân hệ, biến thể Hệ Sinh thái - Nhân văn (Human Ecology), nhấn mạnh yếu tố xã hội loài người định nghĩa khái quát hệ gồm người tự nhiên, đơn vị Sinh - Vật - Địa yếu tố xã hội, thể chế kèm theo [23] Hệ Sinh thái - Xã hội hệ thống phức tạp nhất, đó, tùy theo góc độ phạm vi 63 nghiên cứu mà đặc trưng khác nhấn mạnh [23, 24] Cách tiếp cận Sinh thái - Xã hội ngày phát triển nghiên cứu quản lý tổng hợp tài nguyên, ứng phó với BĐKH phát triển bền vững [4, 24] Ở Việt Nam, số tác giả bắt đầu áp dụng cách tiếp cận hệ ST–XH, phân vùng STXH nghiên cứu - triển khai đề nghị coi vùng/khu vực cho nghiên cứu ứng phó với BĐKH PTBV [4, 14] (Hình 10) Hình 10 Khung phân tích hệ ST-XH bối cảnh BĐKH cho vùng ven biển đồng sông Hồng (Nguồn: Hoàng Thi Ngọc Hà Trương Quang Học, 2019: phát triển dựa khung ST-XH McGinnis, & Ostrom 2009, 2014 Partelow, 2018) [4, 14] Dưới góc độ ứng dụng, hệ ST-XH nói chung có thuộc tính quan trọng có liên quan với nhau: Sức khỏe (Health), Tính dễ bị tổn thương (Vulnerability), Tính thích ứng (Adaptability) Tính chống chịu (Resilience) Ngồi ra, cịn khái niệm tính chống chịu thích ứng (Adaptive resilience), đặc trưng cho hệ thống sống [4, 23] 3.2.3 Về nguồn lực phát triển khả chống chịu thiên tai - khí hậu Trong nghiên cứu phát triển, người ta thường ý tới tính chống chịu hệ thống - khả hệ thống hóa giải tác động/can thiệp từ bên ngoài, tổ chức lại thay đổi xảy để bảo tồn chức năng, cấu trúc, thuộc tính, hồi tiếp/hoàn 64 T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2021) 52-66 ngược Tính chống chịu hệ thống có khác loại hệ thống, đó, tính chống chịu hệ ST-XH kết tương tác hữu tính chống chịu hệ sinh thái hệ xã hội (Hình 9) khả chống chịu toàn hệ đánh giá khái quát tổ hợp nguồn lực [9, 15, 24] Nguồn lực cho phát triển định khả chống chịu hệ thống tác động từ bên cần phải đánh giá đầy đủ khía cạnh (Vật chất/CSHT, Kinh tế, Thể chế - Chính sách, đặc biệt Xã hội Tự nhiên/sinh thái) cho địa phương cụ thể [4, 24] 3.2.4 Về thích ứng dựa hệ sinh thái Thích ứng dựa hệ sinh thái (Ecosystembased Adaptation/ EbA) việc sử dụng dịch vụ HST ĐDSH để giúp người người thích ứng với tác động bất lợi BĐKH sử dụng thơng minh hội có lợi BĐKH đem lại [25] Điều có nghĩa nhấn mạnh vai trò HST tự nhiên - vốn tự nhiên, nguồn lực / nguồn vốn hệ ST-XH Do đó, thích ứng với BĐKH dựa HST coi thích ứng dựa vào tự nhiên [26], với giải pháp dựa tự nhiên (Naturebased Solutions/NbS) nhằm đạt ba mục tiêu: phát triển bền vững KT-XH, bảo tồn tài nguyên thiên nhiên hiệu quả, lâu dài, chống chịu khí hậu Hiện nay, EbA trở thành xu hướng phổ biến nhiều nước giới [27] Tổng hợp nghiên cứu phạm vi toàn cầu theo hướng tiếp cận ứng phó với BĐKH, Ngân hàng Thế giới xuất Sách “Convenient Solutions to Inconvenient True: EcosystemBased Approach to Climate Change” (Những giải pháp tiện lợi giải thực tế phiền phức: Cách tiếp cận dựa HST để giải vấn đề BĐKH) khuyến cáo rằng, tiếp cận dựa HST phải áp dụng cách tiếp cận chủ đạo nhằm thích ứng giảm nhẹ BĐKH phải nội dung quan trọng chiến lược quốc gia [28], phù hợp với thông điệp Liên Hợp Quốc cho "thập kỷ phục hồi hệ sinh thái" Bên cạnh EbA có khái niệm/ thuật ngữ gần gũi có nội hàm khác chút dễ gây lầm lẫn như: thích ứng thân thiện với HST (ecosystem friendly adaptation), thích ứng lấy HST trung tâm (ecosystem centered adaptation) [29] Đối với Việt Nam, EbA áp dụng bước đầu số địa phương Bến Tre, Hà Tĩnh [30], coi cơng cụ hiệu quả, góp phần tích cực vào việc hoạch định sách quản lý tài nguyên mơi trường, ứng phó với biến đổi khí hậu đảm bảo phát triển bền vững [24, 30] Kết luận khuyến nghị 4.1 Kết luận Trong thực tế phát triển theo hướng bền vững nay, quốc gia có Việt Nam, thường tập trung vào trụ cột Kinh tế Vì vậy, “chuyển đổi Sinh thái - Xã hội” yêu cầu khách quan PTBV bối cảnh biến đổi toàn cầu theo hướng hài hòa với thiên nhiên, thuận thiên Các tiểu vùng ST-XH ba huyện nghiên cứu thí điểm ĐBSH có khác biệt tự nhiên, KT-XH mức độ tác động thiên tai - khí hậu Trên sở phân tích, tổng hợp số liệu tham vấn chuyên gia, nghiên cứu đề xuất giải pháp thích ứng với BĐKH cho lĩnh vực tiểu vùng ST-XH địa phương dựa đặc trưng sinh thái - xã hội Cách tiếp cận hệ ST-XH cần coi cách cách tiếp cận chủ đạo quản lý tổng hợp tài nguyên, PTBV ứng phó với BĐKH Nguồn lực cho phát triển định sức khỏe/khả chống chịu hệ thống bao gồm tất nguồn lực vật chất phi vật chất huy động ngồi địa phương Kết đánh giá tổng hợp cho thấy, nguồn lực cho huyện Cát Hải trung bình cao hai huyện Tiền Hải, Giao Thủy mức trung bình Nguồn lực tự nhiên (đa dạng sinh học cao, HST phong phú) mạnh bật danh hiệu (Khu DTSQ, VQG, Khu BTTN, RAMSAR) nguồn vốn tự nhiên, thương hiệu sinh thái động lực cho phát triển xã hội sinh thái T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2021) 52-66 Nghiên cứu đề xuất số giải pháp mơ hình sinh kế chống chịu thiên tai - khí hậu theo hướng bền vững dựa HST, thuận tự nhiên (EbA) cho huyện nghiên cứu, giải pháp có hiệu đa lợi ích lâu bền Cách tiếp cận EbA, NbS giúp đạt đa mục tiêu: phát triển kinh tế, bảo tồn đa dạng sinh học ứng phó với biến đổi khí hậu [5] [6] 4.2 Khuyến nghị Cần tiếp tục nghiên cứu để có kết đánh giá định lượng khả ngưỡng chống chịu thiên tai – khí hậu hệ sinh thái – xã hội khu vực khác nhau, từ đề xuất khả nhân rộng vùng sinh thái cảnh quan phạm vi toàn quốc Lời cảm ơn Các tác giả chân thành cảm ơn Trung tâm Phát triển Cộng đồng Sinh thái (ECODE), Trung tâm Bảo tồn sinh vật biển Phát triển Cộng đồng (MCD) Viện Quản lý & Phát triển Châu Á (AMDI) hỗ trợ tài kỹ thuật để thực nghiên cứu Xin cảm ơn ThS Nguyễn Hồng Sơn hỗ trợ kỹ thuật đồ Nhóm tác giả xin chân thành cảm ơn quyền địa phương nhân dân huyện Tiền Hải (Thái Bình), Giao Thủy (Nam Định) Cát Hải (Hải Phòng) tạo điều kiện thuận lợi hợp tác chặt chẽ với tác giả trình thực nghiên cứu [7] [8] [9] [10] [11] [12] Tài liệu tham khảo [1] UN, The Future We Want, Outcome Document of the United Nations Conference on Sustainable Development, Rio de Janeiro, Brazil, 20–22 June 2012 [2] IPCC, Special Report 1.5 Degree of Climate Change, 2018 [3] Vietnamese Government, National Action Plan for the Implementation of the United Nations 2030 Agenda for Sustainable Development, 2017 (In Vietnamese) [4] T Q Hoc (Editor) et al., Ecology and Eco-Society Development in Vietnam Hanoi VNU Publishing [13] [14] 65 House, Vietnam, 333-2021/CXBIPH/01-2021, 2021 (In Vietnamese) T Q Hoc, Ecological Basis for Sustainable Development and Response to Climate Change Proceedings of the National Scientific Conference on Enhancing Resilience to Climate Change Ha Long, 2012 (In Vietnamese) Berkes F and Folke C.R, Linking Social and Ecological Systems: Management Practices and Social Mechanisms for Building Resilience, Cambridge University Press: Cambridge, UK, 1998 Colding and Barthel, Colding J., Barthel S., Exploring the Social-ecological Systems Discourse 20 Years Later, Ecology and Society, Volume 24 (1), 2019, p.2 H T N Ha and T Q Hoc, Vietnam Journal of Natural Resources and Environment: Developing an Ecosystem-based Approach to Climate Change Adaptation, No 4, 2016, p 7-10 (In Vietnamese) H T N Ha and T Q Hoc, Journal of Science Climate Change, IMHEN-MONRE: Research on Assessing Resources to Respond to Climate Change of Socio-ecological Systems in Tien Hai District, Thai Binh Province, No 2, 2017, p.51-59 (In Vietnamese) T Q Hoc and H.T.N Ha, Study on Scientific and Practical Basis for Developing an Action Plan on Climate Change Response at the District Level in Red River Delta Hanoi Forum 2018: Towards Sustainable Development – Climate Change Response for Sustainability and Security, Vietnam National University Press, ISBN 978694 9864 148: 195-202, 2019 Resilience Alliance, Assessing Resilience in Social-Ecological Systems: A Workbook for Scientists, 2007 J Joerin, R Shaw, Y Takeuchi, R Krishnamurthy, The Adoption of a Climate Disaster Resilience Index in Chennai, India, Disasters 38(3), 2014, pp 540-561 https://doi.org/10.1111/disa.12058 T Q Hoc, H T N Ha and N T Truong, Review on the Resilience to Climate Change of the Socioecological System: Theory and Case study in Hai Phong city, Proceedings of the Conference on Science and Technology in the Field of Environment, 4th National Conference on Environment, Hanoi, 2015, p 85-99 (In Vietnamese) H T N Ha and T Q Hoc, Study on Socioecological Zoning and Development Climate Change Adaptive livelihood models in Giao Thuy District, Nam Dinh Province Proceedings of 66 [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] T Q Hoc, H T N Ha / VNU Journal of Science: Policy and Management Studies, Vol 37, No (2021) 52-66 International Scientific Conference - Hanoi Forum 2018: Towards Sustainable Development – Climate Change Response for Sustainability and Security, Vietnam National University Press, 2019, ISBN 978694 9864 14-8: 299-310 T Q Hoc and H T N Ha, Sustainable Development of the Red River Delta in the Context of Climate Change according to the SocioEcosystem Approach, Vietnamese studies – Thirty-year Journey, National University Publishing House, Vietnam, October 2019, pp 1239-1261 (In Vietnamese) Ministry of Natural Resources and Environment, Scenario of Climate Change and Sea Level Rise, Natural Resources - Environment and Map Publishing House, Hanoi, 2016 (In Vietnamese) Johannesburg Declaration on Sustainable Development, World Summit on Sustainable Development, Rio+ 10 documents, 2002 Adam W.M, The Future of Sustainability: ReThinking Environment and Development in the twenty-first Century, Report of IUCN Renowned Thinkers Meeting, 29-31 January 2006 UN, Transforming our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development, 2015 Central Executive Committee, Resolution No 24NQ/TW, dated June 3, 2013, the 7th Conference of the Party Central Committee (XI term) on Responding to Climate Change, Strengthening Resource Management and Environmental Protection, 2013 (In Vietnamese) C Folke, R Biggs, A V Norström, B Reyers, and J Rockström, Social-ecological Resilience and Biosphere-Based Sustainability Science, Ecology and Society 21(3), 2016, p 41 http://dx.doi.org/10.5751/ES-08748-210341 Kajikawa, Sustainability Science: The Changing Landscape of Sustainability Research, Sustainability Science 9(4), October 2014, pp 431438 T Q Hoc, Ecological Basis for Sustainable Development and Response to Climate Change Proceeding Report of the National Scientific Conference on Enhancing Resilience to Climate Change, Ha Long, 2012 (In Vietnamese) [24] T Q Hoc, Some Problems for Vietnam's Sustainable Development in the Context of Global Change, VNU Journal of Science, Vol 32, No 1, 2016, pp 29-41 (In Vietnamese) [25] A Andrade, R Córdoba, R Dave, P Girot, B Herrera-F, R Munroe, J Oglethorpe, P Paaby, E Pramova, E Watson, W Vergar and I Suarez, Principles and Guidelines for Integrating Ecosystem-based Approaches to Adaptation in Project and Policy Design IUCN- CEM, CATIE Turrialba, Costa Rica, 2012, 4p [26] T Q Hoc, Ecological Development: Current Trends and Prospects of Vietnam, Proceedings of the 4th National Scientific Conference: Environment and Sustainable Development, Science and Technology Publishing House, 2020, ISBN: 978-604-67-1762-1 (In Vietnamese) [27] FEBA (Friends of Ecosystem-based Adaptation), Making Ecosystem-based Adaptation Effective: A Framework for Defining Qualification Criteria and Quality Standards (FEBA technical paper developed for UNFCCC-SBSTA 46) GIZ, Bonn, Germany, IIED, London, UK, and IUCN, Gland, Switzerland, 2017, 14 pp [28] World Bank, Convenient Solutions to an Inconvenient Truth: Ecosystem-based Approaches to Climate Change Environment and Development, https://openknowledge.worldbank.org/handle/109 86/2686 License: CC BY 3.0IGO, 2010 [29] M Shaun, Integrating Community and EcosystemBased Approaches in Climate Change Adaptation Responses WWF, 2014 [30] T Q Hoc and H T N Ha, Scientific Report on Biology Research and Teaching in Vietnam: Promoting Training and Research – Applying Ecosystems for Sustainable Development of the Country, 2nd National Science Conference, Da Nang, 2016, p.1353-1365 (In Vietnamese) (In Vietnamese)  ... gian năm từ 201 6-2 019 (Hình 1) Cách tiếp cận: Nghiên cứu sử dụng cách tiếp cận hệ thống, liên ngành, tiếp cận kết hợp từ Trên xuống - từ Dưới lên dựa hệ sinh thái Với cách tiếp cận hệ thống, liên... bối cảnh đó, Trung tâm Phát triển Cộng đồng Sinh thái (ECODE) tiến hành nghiên cứu điển hình dựa cách tiếp cận hệ sinh thái - xã hội huyện ven biển (huyện Tiền Hải, tỉnh Thái Bình, huyện Giao... Management Studies, Vol 37, No (2020) 5 2-6 6 53 Phát triển cách tiếp cận hệ Sinh thái - Xã hội nghiên cứu điển hình đồng sơng Hồng Trương Quang Học1, 2,, Hồng Thị Ngọc Hà2 Viện Tài nguyên Môi trường