Ánh hưởng của chất kích thích benzyl adenine và có bố sung p2o5 lên sự ra hoa của cây lan hồ điệp (phalaenopsis sp)

TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NỒNG NGHIỆP -0O0- HÀ DIỆU HUỲNH ẢNH HƯỞNG CỦA CHẤT KÍCH THÍCH BENZYL ADENINE VÀ CÓ BỔ SUNG P2O5 LÊN SỤ RA HOA CỦA CÂY LAN HỒ ĐIỆP (Phalaenopsis sp.) LUẬN VĂN TÓT NGHIỆP CAO HỌC NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRÒNG 2020 TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ KHOA NỒNG NGHIỆP HÀ DIỆU HUỲNH ẢNH HƯỞNG CỦA CHÁT KÍCH THÍCH BENZYL ADENINE VÀ CĨ BỔ SUNG P2O5 LÊN Sự RA HOA CỦA CÂY LAN HÒ ĐIỆP {Phalaenopsis sp.) LUẬN VĂN TĨT NGHIỆP CAO HỌC • • • NGÀNH KHOA HỌC CÂY TRÒNG CÁN Bộ HƯỚNG DẪN TS NGUYÊN VĂN ÂY 2020 CHÁP THUẬN CỦA HỘI ĐỒNG Luận văn này, với đê tựa “Anh hưởng chât kích thích benzyl adenine có bơ sung P2O5 lên hoa lan Hồ Điệp (Phaỉaenopsỉs sp.)“, học viên Hà Diệu Huỳnh thực theo hướng dẫn TS Nguyễn Văn Ây Luận văn báo cáo Hội đồng chấm luận vãn thông qua ngày 24.12.2020 ủy viên PGS.TS Tất Anh Thu TS Võ Thị Bích Thủy Phản biện PGS.TS Ngun Thành Hơi Cán hng dẫn Chủ tịch hội đồng TS Nguyễn Văn Ây PGS.TS Lê Việt Dũng LÝ LỊCH KHOA HỌC I LÝ LỊCH Sơ LƯỢC Họ tên: Hà Diệu Huỳnh Ngày tháng năm sinh: 13/09/1995 Giới tính: Nữ Nơi sinh: cần Thơ Quê quán: Phong Điền, cần Thơ Dân tộc: Kinh Địa liên lạc: Hưng Thạnh, Cái Răng, cần Thơ Số điện thoại: 0939221600 MSHV: MOI 18012 II QUÁ TRÌNH ĐÀO TẠO L Đại học Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo: 2014-2018 Nơi học: Trường Đại học cần Thơ, thành phố cần Thơ Ngành học: Công nghệ rau hoa cảnh quan, khoá 40 Tên đề tài tốt nghiệp: Vi nhân giống tú (Evolvulus glomeratus) Người hướng dẫn: PGs Ts Lâm Ngọc Phương Cao học Hệ đào tạo: Chính quy Thời gian đào tạo: 2018 - 2020 Nơi học: Trường Đại học cần Thơ, thành phố cần Thơ Ngành học: Khoa học trồng, khoá 25 Tên đề tài tốt nghiệp: Ảnh hưởng chất kích thích benzyl adenine có bổ sung P2O5 lên hoa lan Hồ Điệp (Pìỉdlaenopsis sp.) Người hướng dẫn: Ts Nguyễn Văn Ảy Trình độ ngoại ngữ: Anh văn B1 Cần Thơ, ngày tháng năm 2020 Người khai lý lịch Hà Diệu Huỳnh LỜI CẢM TẠ Tôi xin thể lòng biết on sâu sắc đến: Cha, mẹ người thân yêu thương, ủng hộ tạo điều kiện tốt cho học tập sống Thầy Nguyền Vãn Ây đà tận tình hướng dẫn, giúp đỡ suốt trình nghiên cứu đế hoàn thành luận văn tốt nghiệp Chân thành cảm O’n: Ọuý Thây Cô công tác Khoa Nông Nghiệp Khoa Sau Đại học trường Đại học cần Thơ, đà tận tình giảng dạy truyền đạt kiến thức khoa học suốt khoá học Tập thể lớp cao học Khoa học trồng khoá 25 đà ln động viên, cố vũ, gấn bó suốt thời gian qua, anh chị, bạn giúp đờ nhiều việc học trình thực luận văn Các em sinh viên tham gia thực đê tài nhà lưới Khoa Nông nghiệp trường Đại học cần Thơ tận tình giúp đỡ tơi suốt thời gian thực đề tài nghiên cứu Hà Diệu Huỳnh HÀ DIỆU HUỲNH , 2020 “Ảnh hưởng chất kích thích benzyl adenine có bồ sung P2O5 lên hoa lan Hồ Điệp (Phalaenopsỉs sp.)” Luận văn cao học ngành Khoa học trồng, khoa Nông Nghiệp, Trường Đại học Cần Thơ 79 trang Cán hướng dẫn khoa học: TS Nguyền Vãn Ây TÓM LƯỢC Lan hơ điệp lồi lan quan trọng nhât khãp thê giới sử dụng phổ biến làm hoa chậu chúng có nhiều màu sắc rực rỡ có nhiều hoa phát hoa Việc tìm phương pháp thúc đẩy hoa theo ý muốn người trồng lan hồ điệp vấn đề cần quan tâm Đe tài “Ánh hưởng chất kích thích benzyl adenine có bố sung P2O5 lên hoa cưa lan Hồ Điệp (Phalaenopsỉs sp.)” thực nhà lưới khoa Nông Nghiệp, trường Đại học càn Thơ từ tháng năm 2019 đến tháng 10 năm 2020 Nghiên cứu nhằm khảo sát ảnh hưởng benzyl adenin có bồ sung P2O5 lên cảm ứng hoa cùa lan Hồ Điệp (Phalaenopsis sp.) với hàm lượng P2O5 khác màu sắc hoa độ tuổi khác Đề tài gồm thí nghiệm: Ánh hưởng benzyl adenine (BA) có bồ sung P2O5 lên hoa lan Hồ Điệp; Ảnh hưởng dung dịch dinh dường lên hoa cúa giống lan Hồ Điệp; Ảnh hưởng dung dịch dinh dường lên hoa lan Hồ Điệp độ tuối khác Kết cho thấy: (i) sử dụng BA có bổ sung P2O5 làm tăng tỷ lệ hoa, gây hoa sớm (93,3%) chiều dài phát hoa (69,8 cm) đường kính hoa (10 cm), cao trcn nghiệm thức BA 200 mg/L + NPK 10N-60P-10K 0,5 g/L; (ii) Xử lý cảm ứng hoa có hiệu cao giống hoa trắng, cho tỷ lệ hoa cao (95%), thời gian hình thành mầm hoa (19,2 ngày), số hoa mồi đợt hoa (13,2 hoa), độ bền hoa lâu (34,0 ngày), chiều dài phát hoa (58,6 cm) đường kính hoa (11,2 cm) so với giống khác; (iii) Kích thước có tác động lên q trình xử lý hoa, nghiệm thức có có 3-4 cặp hiệu Bên cạnh đó, việc phun BA P2O5 không ảnh hưởng đáng kiếu hình trồng Nghiên cứu cho thấy kết hợp P2O5 BA chất dinh dường tiềm đẩy nhanh q trình hoa lan Hồ điệp Từ khóa: Benzyl adenine, P2O5, xử lỷ hoa, lan hồ điệp (Phalaenopsis sp.) HA DIEU HUYNH, 2020 “Effects of stimulant benzyl adenine and supplementation with P2O5 on the flowering of Phalaenopsis sp.” Master’s thesis of Science in Crop Science College of Agriculture, Can Tho University, 79 pages Supervisor: Dr Nguyen Van Ay ABSTRACT Phcdaenopsis is the most important potted orchid around the world and popularly used as potted flowers because they come in a wide range of vibrant colours besides being able to produce high number of flowers per inflorescence There is a significant interest in developing methods to promote on and off season flowering in Phalaenopsis orchids The study “Effects of stimulant benzyl adenine and supplementation with P2O5 on the flowering of Phalaenopsis sp.” was carried out in the net house of Plant Physiology and Biochemistry Department, College of Agriculture, Can Tho University, from August 2019 to October 2020 In this study, the potential effect of benzyl adenine and supplementation with different P2O5 content on varieties, plant ages and inducing inflorescence production were investigated as well This study was three main contents: (i) Effects of stimulant benzyl adenine and supplementation with P2O5 on the flowering of Phalaenopsis sp., ii) Effects of nutrient solution on varieties inducing inflorescence production, (iii) Effects of nutrient solution on plant ages inducing inflorescence production The results indicated that: (i) the application of BA and supplementation with P2O5 increased the percentage of inflorescence production, induced earlier flowering (93.3%) and contributed to the differences in inflorescence length (69.8 cm) and flowers diameter (10 cm), found on the best on the combination of BA 200 mg/L + P2O5 300mg/L; (ii) The flower induction treatment has most effectiveness on white flower variety, which has the highest on flowering rate (95%), flowering formation time (19.2 days), number of flowers per flowering (13.2 flowers), longest flower durability (34.0 days), length of flowering stem (58.6 cm) and diameter (11.2 cm) compared to other varieties; and (iii) Plant age was affected by treatment, was determined at the best on plant with 3-4 couples of leaves Besides that the application of BA and P2O5 did not significantly influence the plant phenotype and all plants grew very well This study showed that the combination of BA and P2O5 is a potential nutrient that can speed up the flowering process of Phalaenopsis sp Keywords: Benzyl adenine, flower induction, P2O5, Phalaenopsis sp 11 CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân cán hướng dẫn Các số liệu, kết trình bày luận văn trung thực chưa cơng bơ bât kì luận văn cap nao truơc đay Tác giả luận văn Hà Diệu Huỳnh 111 MỤC LỤC TÓM TẲT ABSTRACT LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH SÁCH BẢNG DANH SÁCH HÌNH ••• V111 DANH SÁCH TÙ VIẾT TẮT X CHƯƠNG GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài CHƯƠNG LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu chung 2.1.1 Nguồn gốc, vị trí phân loại hoa lan 2.1.2 Giới thiệu chung Lan Hồ Điệp 2.1.3 Các loài lan Hồ Điệp tự nhiên phổ biến Việt Nam 2.1.4 Đặc điểm hình thái 2.1.5 Đặc điểm sinh thái 2.2 Nguồn gốc hình thành hoa 16 2.3 Các yếu tố kiểm soát hoa 19 2.3.1 Yếu tố nội sinh 19 2.3.2 Yếu tố ngoại sinh 21 2.4 Vai trò chất dinh dường lên hoa 23 2.4.1 Lân(P) 23 2.4.2 Đạm (N) 24 2.4.3 Kali (K) 24 2.5 Vai trò cytokinin sinh trướng phát triển 25 2.6 Tình hình nghiên cứu hoa lan 26 CHƯƠNG PHƯƠNG TIỆN VÀ PHƯƠNG PHÁP 29 IV 3.1 Phương tiện 29 3.1.1 Thời gian địađiềm 29 3.1.2 Vật liệu phươngtiện thí nghiệm 29 3.1.3 Hoá chất 29 3.2 Phương pháp thí nghiệm 31 3.2.1 Giai đoạn tiền xử lý 31 3.2.2 Bố trí thí nghiệm 31 3.2.3 Các tiêu theo dõi 3.3 Phương pháp phân tích số liệu 36 CHƯƠNG KÉT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 37 4.1 Ảnh hướng benzyl adenine (BA) có bổ sung P2O5 lên hoa cúa lan Hồ Điệp 37 4.1.1 Các tiêu sinh trưởng 37 4.1.2 Các tiêu hoa 40 4.2 Ánh hưởng cùa dung dịch dinh dường lên hoa cùa giống lan Hồ Điệp 48 4.2.1 Các ticu sinh trường 48 4.2.2 Các tiêu hoa 50 4.3 Ảnh hưởng dung dịch dinh dưỡng lên hoa lan Hồ Điệp độ tuôi khác 56 4.3.1 Các tiêu sinh trưởng 56 4.3.2 Các tiêu hoa 61 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 68 5.1 Kết luận 68 5.2 Đề nghị 68 TÀI LIỆU THAM KHẢO 69 PHỤ LỤC 79 V PHỤ LỤC CHƯƠNG Thí nghiệm 1: Ánh hưởng BA dạng phân lân lên hoa ỉan Hồ Điệp Bảng Số gia tăng lan Hồ Điệp nghiệm thức qua 10 tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 8,69 Tổng bình phương 0,037 0,080 0,117 Trung bình bình phương 0,009 0,008 p 1,167 0,382 Bảng Chiều dài gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 10,8 Tổng bình phương 0,018 0,003 0,021 Trung bình bình phương 0,004 0,000 p p 15,652 0,000 Bảng Chiều dài gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 11,3 Tổng bình phương 0,018 0,003 0,021 Trung bình bình phương 0,004 0,000 14,598 0,000 Bảng Chiều dài gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 9,91 Tổng bình phương 0,015 0,002 0,017 Trung bình bình phương 0,004 0,000 p 16,518 0,000 Bảng Chiều dài gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 11,8 Tổng bình phương 0,017 0,003 0,020 81 Trung bình bình phương 0,004 0,000 p p 16,225 0,000 Bảng Chiêu dài gia tăng (cm) lan Hô Điệp nghiệm thức 10 tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 8,12 Tống bình phương 0,009 0,003 0,012 Trung bình bình phương 0,002 0,000 F p 7,911 0,004 Bảng Chiều rộng gia tăng (cm) lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 16,8 Tổng bình phương 0,001 0,007 0,009 Trung bình bình phương 0,000 0,001 F p 0,463 0,762 Bảng Chiều rộng gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 20,2 Tổng bình phương 0,001 0,001 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 1,200 0,369 A A Bảng Chiều rộng gia tăng (cm) lan Hô Điệp nghiệm thức ỏ' tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 9,86 Tống bình phương 0,001 0,002 0,003 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,556 0,700 Bảng 10 Chiều rộng gia tăng (cm) lan Hồ Điệp õ nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 13,5 Tống bình phương 0,000 0,003 0,004 82 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,292 0,877 Bảng 11 Chiêu rộng gia tăng (cm) lan Hô Điệp nghiệm thức 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 18,1 Tống bình phương 0,003 0,006 0,008 Trung bình bình phương 0,001 0,001 F p 1,068 0,422 Bảng 12 Chiều cao gia tăng (cm) lan Hồ Điệp ỏ’ nghiêm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 5,9 Tổng bình phương 0,001 0,001 0,001 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 2,000 0,171 Bảng 13 Chiều cao gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 8,4 Tổng bình phương 0,002 0,002 0,003 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 2,458 0,113 Bảng 14 Chiều cao gia tăng (cm) lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 8,8 Tống bình phương 0,001 0,002 0,003 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 1,000 0,452 Bảng 15 Chiều cao gia tăng (cm) lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 7,9 Tống bình phương 0,000 0,002 0,003 S3 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,389 0,812 Bảng 16 Chiều cao gia tăng (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 10,7 Tống bình phương 0,001 0,004 0,005 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,406 0,800 Bảng 17 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 20 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 80,7 Tồng bình phương 0,114 0,053 0,197 Trung bình bình phương 0,036 0,005 F p 6,750 0,007 Bảng 18 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 30 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 77,9 Tống bình phương 1,253 0,107 1,360 Tiling bình bình phương 0,313 0,011 F p 29,375 0,000 Bảng 19 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 40 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 59,4 Tổng bình phương 1,189 0,080 1,269 Trung bình bình phương 0,297 0,008 F p 37,167 0,000 Bảng 20 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 50 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 10 14 53,8 Tống bình phương 1,317 0,080 1,397 Trung bình bình phương 0,329 0,008 F p 41,167 0,000 Bảng 21 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 20 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư♦ 10 14 55,8 Tống bình phương 1,531 0,107 1,637 84 Trung bình bình phương 0,383 0,011 F p 35,875 0,000 Bảng 22 Thòi gian xuât mâm hoa lan Hô Điệp nghiệm thức hoa Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16 19 14,7 Tổng bình phương 48,150 124,800 172,950 Trung bình bình phương 16,050 7,800 F p 2,058 0,146 Bảng 23 Thòi gian hoa băt đâu nỏ’ lan Hô Điệp ỏ’ nghiệm thức hoa Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16 19 9,06 Tồng bình phương 132,800 502,400 635,200 Trung bình bình phương 44,267 31,400 F p 1,410 0,276 \ r Bảng 24 Sô hoa phát hoa lan Hô Điệp nghiệm thức hoa Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16 19 11,1 Tống bình phương 3,400 12,800 16,200 Trung bình bình phương 1,133 0,800 F p 1,417 0,275 Bảng 25 Chiều dài phát hoa (cm) lan Hồ Điệp nghiệm thức hoa Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16 19 16,7 Tổng bình phương 762,150 1093,600 1855,750 Trung bình bình phương 254,050 68,350 F p 3,717 0,033 Bảng 26 Đưịng kính hoa (cm) lan Hơ Điệp ỏ' nghiệm thức hoa Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16 19 6,54 Tống bình phương 3,666 4,298 7,964 85 Trung bình bình phương 1,222 0,269 p 4,548 0,017 Thí nghiệm Anh hướng dung dịch dinh dưỡng lên hoa giông ỉan Hồ Điệp Bảng 27 Số gia tăng lan Hồ Điệp nghiệm thức qua 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 6,86 Tổng bình phương 0,007 0,070 0,077 Trung bình bình phương 0,003 0,008 F p 0,429 0,664 Bảng 28 Chiều dài gia tăng lan Hô Điệp ỏ’ nghiệm thức qua tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 8,45 Tổng bình phương 0,003 0,006 0,009 Trung bình bình phương 0,001 0,001 F p 2,048 0,185 Bảng 29 Chiều dài gia tăng lan Hô Điệp õ* nghiêm thức qua tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 7,41 Tổng bình phương 0,000 0,002 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,429 0,664 Bảng 30 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 9,43 Tống bình phương 0,000 0,003 0,004 Trung bình bình phương 0,000 0,000 F p 0,481 0,633 Bảng 31 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 6,86 Tổng bình phương 0,000 0,003 0,003 86 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 0,701 0,521 Bảng 32 Chiêu dài gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua 10 tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 5,45 Tổng bình phương 0,000 0,002 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 1,167 0,354 Bảng 33 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 8,12 Tổng bình phương 0,000 0,002 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 0,136 0,874 Bảng 34 Chiêu rộng gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 12,1 Tổng bình phương 0,000 0,002 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 „ n 0,360 0,707 Bảng 35 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp ỏ' nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 13,5 Tống binh phương 0,001 0,003 0,004 Trung binh bình phương 0,001 0,000 p 1,397 0,296 Bảng 36 Chiêu rộng gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 11,1 Tống bình phương 0,000 0,002 0,003 87 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 0,840 0,463 Bảng 37 Chiêu rộng gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua 10 tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai sổ Tơng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 12,2 Tống bình phương 0,000 0,003 0,003 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p 0,156 0,858 Bàng 38 Chiêu cao gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua tuân SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 5,28 Tống bình phương 0,001 0,005 0,005 Trung bình bình phương 0,000 0,001 p 0,563 0,589 Bảng 39 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp ỏ* nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 2,79 Tống bình phương 0,000 0,001 0,001 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 0,447 0,653 Bảng 40 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tống cộng CV(%) Đơ• tư• 11 4,04 Tống bình phương 0,000 0,002 0,003 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p p 1,000 0,405 Bảng 41 Chiều cao gia tăng cua lan Hồ Điệp ỏ’ nghiệm thức qua tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 6,63 Tơng bình phương 0,002 0,004 0,006 88 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p p 2,919 0,105 Bảng 42 Chiêu cao gia tăng lan Hô Điệp nghiệm thức qua 10 tuân SKXL Tống bình Trung bình Nguồn biến động Đơ• tư• phương bình phương Nghiệm thức 0,000 0,000 0,103 Sai sổ 0,012 0,001 Tông cộng 11 0,012 CV(%) _ 9,75 _ p 0,903 Bảng 43 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 20 ngày SKXL Tống bình Trung bình p Nguồn biến động Đơ• tu• phương bình phương Nghiệm thức 0,127 0,063 5,700 Sai sổ 0,100 0,011 Tổng cộng 11 0,227 CV(%) _ 22,6 _ p 0,025 Bảng 44 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 30 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai sổ Tổng cộng c V(%) Đơ• tư• 11 11,7 Tổng bình phương 0,047 0,070 0,117 Trung bình bình phương 0,023 0,008 F p 3,000 0,100 Bảng 45 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 40 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tống cộng CV(%) Đơ• tư• 11 11,6 Tống bình phương 0,060 0,060 0,120 Trung bình bình phương 0,030 0,007 p p 4,500 0,044 Bảng 46 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 50 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ♦ tư• 11 11,6 Tống bình phương 0,060 0,060 0,120 Trung bình bình phương 0,030 0,007 p p 4,500 0,044 Bảng 47 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp ỏ’ 60 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 11 11,6 Tống bình phương 0,060 0,060 0,120 89 Trung bình bình phương 0,030 0,007 p p 4,500 0,044 Bảng 48 Thời gian xuất mầm hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 14 10,6 Tổng bình phương 41,200 30,400 71,600 Trung bình bình phương 20,600 2,533 p 8,132 0,006 Bảng 49 Thòi gian hoa bắt đầu nỏ* lan Hồ Điệp Tống bình Trung bình Nguồn biến động Đơ• tư• phương bình phương Nghiệm thức 14,800 7,400 Sai số 12 23,600 1,967 14 Tổng cộng 38,400 CV(%) _ 2,89 _ p 3,763 0,054 p p 10,750 0,002 Bảng 50 Số hoa phát hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 14 13,9 Tống bình phương 22,933 12,800 35,733 Trung bình bình phương 11,467 1,067 Bảng 51 Độ bền hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tơng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 14 7,6 Tống bình phương 48,133 33,600 81,733 Trung bình bình phương 24,067 2,800 p 8,595 0,005 p p 28,078 0,000 Bảng 52 Chiều dài phát hoa lan Hồ Điệp Tống bình Nguồn biến động Đơ• tu-• phương Nghiệm thức 93,217 Sai số 12 19,920 Tổng cộng 14 113,137 CV(%) _ 5,14 _ Trung bình bình phương 46,609 1,660 Bảng 53 Đưịng kính hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 14 13,3 Tống bình phương 22,948 0,188 23,136 90 Trung bình p bình phương 11,474 732,383 0,016 p 0,000 Thí nghiệm Anh hưởng dung dịch dinh dưỡng lên hoa lan Hô Điệp độ tuổi khác Bảng 54 Số gia tăng lan Hồ Điệp nghiệm thức qua 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng Đơ• tư• Tống bình phương 0,175 0,040 0,215 Trung bình bình phương 0,058 0,010 p 5,833 0,061 CV(%)14,3 Bảng 55 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tơng cộng CV(%) Đơ• tư• 7,78 Tống bình phương 0,003 0,001 0,004 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p 4,917 0,079 Băng 56 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tơng cộng CV(%) Đơ• tư• Tống bình phương 0,003 0,000 0,004 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p 11,167 0,021 Tống bình Trung bình p Nguồn biến động Đơ• tư• phương bình phương Nghiệm thức 0,003 18,222 0,008 Sai số 0,001 0,000 Tổng cộng 0,009 CV(%) _ 16,5 p 10,6 Bảng 57 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL 0,009 Bảng 58 Chiều dài gia tăng lan Hồ Diệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tông cộng CV(%) Đơ• tư• 16,1 Tống bình phương 0,006 0,002 0,008 91 Trung bình bình phương 0,002 0,001 p p 4,100 0,103 Bảng 59 Chiều dài gia tăng lan Hồ Điệp 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 18,6 Tổng bình phương 0,014 0,001 0,015 Trung bình bình phương 0,005 0,000 p 23,000 0,006 Bảng 60 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp ó’ tuần SKXL Tống bình Trung bình Nguồn biến động Đơ• tư• phương bình phương Nghiệm thức 0,005 0,002 30,333 Sai số 0,000 0,000 Tổng cộng 0,005 CV(%) _ 15,5 p 0,003 Bảng 61 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 19,6 Tống bình phương 0,005 0,000 0,005 Trung bình bình phương 0,002 0,000 p p 131,667 0,000 Bảng 62 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tơng cộng Đơ• tư• Tống bình phương 0,005 0,000 0,005 Trung bình bình phương 0,002 0,000 p 42,111 0,002 CV(%)16,6 Bảng 63 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tu-• 15,4 Tống bình phương 0,003 0,001 0,003 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p p 7,067 0,045 Bảng 64 Chiều rộng gia tăng lan Hồ Điệp ỏ’ 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 16,5 Tống bình phương 0,003 0,000 0,003 92 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p p 9,833 0,026 Bảng 65 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 9,43 Tơng bình phương 0,011 0,001 0,013 Trung bình bình phương 0,004 0,000 p 10,810 0,022 Bảng 66 Chiêu cao gia tăng lan Hồ Điệp ỏ’ tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 13,6 Tống bình phương 0,003 0,007 0,010 Trung bình bình phương 0,001 0,002 p 0,574 0,662 Bảng 67 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 4,31 Tống bình phương 0,002 0,001 0,002 Trung bình bình phương 0,001 0,000 p 2,667 p 0,184 Bảng 68 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai sổ Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 4,86 Tống bình phương 0,000 0,002 0,002 Trung bình bình phương 0,000 0,000 p 0,133 0,935 Bảng 69 Chiều cao gia tăng lan Hồ Điệp 10 tuần SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tu-• 10,5 Tống bình phương 0,005 0,005 0,010 Trung binh bình phương 0,002 0,001 F p 1,427 0,359 Bảng 70 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 20 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 46,3 Tống bình phương 0,160 0,080 0,240 93 Trung bình bình phương 0,053 0,020 F p 2,667 0,184 Bảng 71 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 30 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 21,5 Tổng bình phương 0,135 0,060 0,195 Trung bình bình phương 0,045 0,015 p 3,000 0,158 Bảng 72 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 40 ngày SKXL Tống bình Trung bình Nguồn biến động Đơ• tư• phương bình phương Nghiệm thức 0,200 0,067 6,667 Sai số 0,040 0,010 Tổng cộng 0,240 CV(%) _ 23,1 _ p 0,049 Bảng 73 Tỷ lệ (%) mầm hoa cũa lan Hồ Điệp 50 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 23,1 Tống bình phương 0,200 0,040 0,240 Trung bình bình phương 0,067 0,010 p p 6,667 0,049 Bảng 74 Tỷ lệ (%) mầm hoa lan Hồ Điệp 60 ngày SKXL Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tông cộng CV(%) Đơ• tư• 23,1 Tống bình phương 0,200 0,040 0,240 Trung bình bình phương 0,067 0,010 p 6,667 0,049 p p 11,825 0,001 p p 15,211 0,000 Bảng 75 Thời gian xuất mầm hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 13,5 Tống bình phương 105,688 35,750 141,438 Trung bình bình phương 35,229 2,979 Bảng 76 Thòi gian hoa bắt đầu nỏ’ lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 3,80 Tống bình phương 54,188 14,250 68,437 94 Trung bình bình phương 18,063 1,187 Bảng 77 Số hoa phát hoa lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 9,18 Tổng bình phương 6,188 7,250 13,438 Trung bình bình phương 2,063 0,604 F p 3,414 0,053 F p 1,230 0,341 F p 0,304 0,822 F p 3,286 0,058 Bảng 78 Độ bền ho a lan Híầ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 6,41 Tống bình phương 12,688 41,250 53,937 Trung bình bình phương 4,229 3,437 Bảng 79 Chiều dài phát hoa củ a lan Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tồng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 2,71 Tống bình phương 2,188 28,750 30,937 Trung bình bình phương 0,729 2,396 Bảng 80 Đường kính hoa lían Hồ Điệp Nguồn biến động Nghiệm thức Sai sổ Tổng cộng CV(%) Đơ• tư• 12 15 2,19 Tống bình phương 0,302 0,367 0,669 95 Trung bình bình phương 0,101 0,031 ... xứ lý: A lan Hô Điệp cặp lá, B lan Hồ Điệp cặp lá, c lan Hồ Điệp cặp lá, D lan Hồ Điệp cặp 64 4.8 Quá trình hình thành hoa lan Hồ Điệp: A Cây lan Hồ Điệp bắt đầu xứ lý, B Cây lan Hồ Điệp sau... xuất phát hoa 0,5cm 53 4.6 Hoa lan Hồ Điệp nở phát hoa: A Giống lan Hồ Điệp hoa trắng, B Giống lan Hồ Điệp hoa tím, c Giống lan Hồ Điệp hoa vàng 53 ỉ V111 4.7 Hình phát hoa lan Hô Điệp sau 60... Cây lan Hồ Điệp sau 60 ngày xử lý, D Cây lan Hồ Điệp sau 90 ngày xử lý, E Hoa lan Hồ Điệp phát hoa, F Hoa lan Hồ Điệp nở nhiều phát hoa 66 4.9 Sụ hình thành hoa từ phát hoa bị biến dạng lan Hồ