Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ tại khu vực rừng đặc dụng pác bó, huyện hà quảng, tỉnh cao bằng

1 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Rừng tài nguyên quý giá, phận quan trọng mơi trường sống Rừng khơng có giá trị kinh tế mà cịn có ý nghĩa lớn nghiên cứu khoa học, bảo tồn nguồn gen, bảo tồn đa dạng sinh học (ĐDSH), điều hồ khí hậu, phịng hộ đầu nguồn, hạn chế thiên tai, ngăn chặn hoang mạc hố, chống sói mịn, sạt lở đất, ngăn ngừa lũ lụt, đảm bảo an ninh quốc phòng, đồng thời rừng tạo cảnh quan phục vụ cho du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng Rừng có chức nhờ ĐDSH ĐDSH nguồn tài ngun q giá nhất, phong phú đa dạng giới sinh vật từ nguồn trái đất, sống tiến hóa lồi sinh vật Bảo tồn ĐDSH ngày trở nên quan trọng phạm vi toàn giới, đặc biệt bối cảnh biến đổi khí hậu diễn ảnh hưởng nghiêm trọng tới đời sống người dân Nghiên cứu ĐDSH vấn đề có tính chiến lược, đa dạng thực vật chiếm vị trí hàng đầu thực vật có vai trị định toàn sống sinh vật khác Tuy nhiên, thực tế đặt nhiều vấn đề liên quan đến bảo tồn ĐDSH cần phải giải quan hệ bảo tồn phát triển bền vững tác động biến đổi khí hậu bảo tồn ĐDSH Việt Nam nước nằm vùng khí hậu nhiệt đới gió mùa Do vị trí địa lý nên Việt Nam coi trung tâm ĐDSH Đông Nam Á Từ kết nghiên cứu khoa học lãnh thổ Việt Nam, nhà khoa học nhận định Việt Nam mười nước châu Á mười sáu nước giới có tính ĐDSH cao Khu rừng đặc dụng Pác Bó có Tổng diện tích 1.385 ha, đó: rừng núi đá 897,33ha, rừng núi đất 296,84ha, rừng trồng 24,22ha, (diện tích Khu di tích 536,92 theo Quyết định số 1146/QĐ-TTg ngày 29/8/2007 Thủ tướng Chính phủ, Quyết định phê duyệt Đề án xây dựng bảo tồn, tôn tạo phát huy giá trị Khu di tích lịch sử Pác Bó, tỉnh Cao Bằng) Khu di tích lịch sử Pác Bó, Cao Bằng thuộc xóm Pác Bó xã Trường Hà, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng, cách thành phố Cao Bằng 55km phía bắc, nơi sau 30 năm tìm đường cứu nước, ngày 28/1/1941, lãnh tụ Nguyễn Ái Quốc chọn để trở Tổ quốc trực tiếp đạo phong trào cách mạng Việt Nam Và đây, Người có nhiều chủ trương định quan trọng góp phần cho thành cơng Cách mạng tháng Tám năm 1945 Khu di tích bao gồm 42 di tích gốc tiêu biểu cột mốc 108, núi Các Mác, suối Lê Nin, hang Cốc Bó (tên địa phương có nghĩa đầu nguồn), hang Lũng Lạn, hang Ngườm Vài (trên núi Các Mác), bàn đá lịch sử nơi Bác Hồ làm việc, lán Khuổi Nặm,… mang ý nghĩa lịch sử sâu sắc bảo tồn khôi phục phần để phục vụ khách tham quan du lịch Ngoài Pác Bó cịn nơi thiên nhiên ưu đãi có núi non hùng vĩ sơn thuỷ hữu tình hàng năm Khu di tích đón 25.000 lượt khách đến để thăm quan du lịch vừa kết hợp với du lịch văn hóa, lịch sử với du lịch sinh thái Do tác động từ hoạt động du lịch hoạt động khác người tới mơi trường sinh thái Pác bó khơng nhỏ Chính vậy, cơng tác bảo tồn tính ĐDSH, bảo vệ vốn gen quí nguồn tài nguyên thiên nhiên khác tỉnh Cao Bằng quan tâm Trong năm qua, Khu rừng đặc dụng Pác Bó chưa có điều tra, đánh giá tài nguyên rừng, đánh giá giá trị, tiềm ý nghĩa khu bảo tồn, khu di tích lịch sử Để góp phần đánh giá tính đa dạng thực vật thân gỗ Khu rừng đặc dụng Pác Bó, làm sở cho công tác bảo tồn sử dụng hợp lý tài nguyên sinh vật vùng đá vôi, chọn đề tài “Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ khu vực rừng đặc dụng Pác Bó, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng” Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu chung Góp phần bổ sung sở liệu đa dạng sinh học cho trạng thái rừng khu rừng đặc dụng Pác Bó nhằm bảo tồn phát triển tài nguyên thực vật khu vực nghiên cứu 2.2 Mục tiêu cụ thể + Xác định số kiểu thảm thực vật rừng đặc trưng khu rừng đặc dụng Pác Bó tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu thảm thực vật rừng khu rừng đặc dụng Pác Bó + Xác định yếu tố ảnh hưởng đến tính đa dạng đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng thực vật thân gỗ khu vực nghiên cứu Ý nghĩa đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Bổ sung dẫn liệu tính đa dạng thực vật thân gỗ thảm thực vật hệ sinh thái rừng sở khoa học cho bảo tồn phát triển nguồn tài nguyên thực vật 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Kết nghiên cứu dẫn liệu cập nhật sở khoa học cho việc đề xuất giải pháp bảo tồn loài thực vật thân gỗ hệ sinh thái rừng đặc dụng Pác Bó CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Những nghiên cứu giới Các nghiên cứu thảm thực vật Sự khác điều kiện khí hậu đất đai tạo kiểu rừng có thành phần, cấu trúc giá trị kinh tế khác Các nhân tố quan trọng việc phân hoá kiểu thảm thực vật rừng nhiệt đới lượng mưa, nhiệt độ gắn liền với đai độ cao Thảm thực vật rừng hay lớp phủ cỏ mặt trái đất, gồm quần thể thực vật thân gỗ, cung cấp lâm sản phục vụ cho đời sống người, mà có tác dụng bảo vệ mơi trường sinh thái, hạn chế tác hại thiên tai lũ lụt, hạn hán, bão lốc, (Thái Văn Trừng, 1978, 1999) Phân loại thảm thực vật nội dung quan trọng nhiều nhà nghiên cứu quan tâm Thảm thực vật hình thành, tồn phát triển nhiều điều kiện khác Vì vậy, xếp phân loại chúng vấn đề khó có nhiều hệ thống phân loại khác Phân chia theo điều kiện sinh thái: Sennhicop (1941, 1964) đưa quan điểm phân loại rừng theo nơi sống quần xã thực vật, có kiểu thảm thực vật đặc trưng Kiểu phân loại dùng nhiều với loại đồng cỏ sử dụng làm sở chăn nuôi quần xã trồng Warming (1896) phân chia thảm thực vật thành kiểu thảm thực vật thủy sinh, hạn sinh, ẩm sinh, trung sinh Đây hệ thống phân loại lâu đời Phân loại theo cấu trúc ngoại mạo: Theo trường phái quần hợp đơn vị lớp phủ thực vật Dấu hiệu dùng làm sở phân loại hình thái ngoại mạo thảm thực vật - dạng sống ưu điều kiện nơi sống Tiêu biểu cho trường phái có Rubel (1930), Mausel (1954), Ellenberg, Mueller Dombois (1967) Theo Schmitthusen (1959), châu Âu có hệ thống phân loại thảm thực vật chủ yếu hệ thống phân loại quần xã thực vật Braun – Blanquet (1928), thực chủ yếu nhà thực vật học theo trường phái Pháp hệ thống phân loại quần thực vật chủ yếu thực nhà địa thực vật Đức Về phân loại rừng phục vụ mục đích kinh doanh đa dạng với nhiều trường phái phương pháp phân loại khác như: trường phái Liên Xô, trường phái Pháp, trường phái Hà Lan, trường phái Hoa Kỳ, Canada… Nói chung tuỳ theo mục đích nghiên cứu mà trường phái lựa chon mục đích chủ đạo đưa nguyên tắc phân loại khác (Dẫn theo Phùng Ngọc Lan, 1986) Liên Xơ nước có lịch sử lâu dài vấn đề phân loại rừng theo điều kiện tự nhiên Tuy nhiên phải đến đầu kỷ 20, Morodop G.F (1904) người đặt móng vững cho vấn đề phân loại rừng phục vụ kinh doanh Theo ơng, kiểu rừng tập hợp lâm phần khác đặc trưng thứ yếu tương tự lập địa, đặc biệt nhân tố thổ nhưỡng Ông tiến hành phân loại rừng theo yếu tố thành rừng: Đặc tính sinh thái học lồi cao Hồn cảnh địa lý (khí hậu, thổ nhưỡng, địa chất…)  Quan hệ thực vật tạo nên quần lạc quan hệ chúng với động vật Nhân tố lịch sử địa chất Tác động người Kế thừa học thuyết Morodop G.F quan điểm coi rừng sinh địa quần lạc, Sukhatrép V N (1928) xây dựng nên trường phái phân loại kiểu rừng mà theo ơng phải dựa vào đặc điểm tổng hợp để phân loại Khi tiến hành phân loại rừng yếu tố tiên cần phải ý địa hình, sau thực bì thổ nhưỡng (ở địa hình khơng phải thành phần quần lạc sinh địa nhân tố có ảnh hưởng lớn đến điều kiện hồn cảnh, thơng qua có ảnh hưởng đến thành phần khác sinh địa quần lạc) Sukhatrép chủ trương dùng đơn vị phân loại quần lạc thực vật quần hợp để xác định ranh giới kiểu quần lạc sinh địa, có khả phản ánh điều kiện khí hậu thổ nhưỡng quần lạc sinh địa Theo Schmithusen (1959), thảm thực vật trái đất phân chia thành lớp quần hệ sau là: lớp quần hệ rừng, lớp quần hệ đồng cỏ, lớp quần hệ bụi nhỏ nửa bụi, lớp quần hệ sống năm, lớp quần hệ hoang mạc, lớp quần hệ thực vật hồ nước nội địa lớp quần hệ thực vật biển UNESCO (1973) công bố khu phân loại thảm thực vật giới dựa nguyên tắc ngoại mạo cấu trúc thể đồ 1:2000 000 Hệ thống xếp sau [18]: Lớp quần hệ Dưới lớp quần hệ 1.A1 Nhóm quần hệ 1.A1.1 Quần hệ 1.A1.1.1 Dưới quần hệ Theo hệ thống phân loại thảm thực vật giới có lớp quần hệ là: Lớp quần hệ rừng kín (Close forest) Lớp quần hệ rừng thưa (Open stand of tree) Lớp quần hệ bụi (Scrubland) Lớp quần hệ bụi lùn quần xã có liên quan (Dwarf – Scrubland related communities) Lớp quần hệ trảng cỏ (Herbaceous Vegetation) Nghiên cứu tính đa dạng số lượng lồi số lượng taxon hệ thực vật: Engler (1882) đưa số thống kê cho thấy số loài thực vật giới 275.000 lồi, thực vật có hoa có 155.000 - 160.000 lồi, thực vật khơng có hoa 30.000 - 135.000 lồi Riêng thực vật có hoa giới, Van lop (1940) đưa số 200.000 loài, Grosgayem (1949) 300.000 loài Hai vùng giàu có giới Brazil 40.000 lồi quần đảo Malaixia 45.000 loài Hệ thực vật giàu loài liên quan khơng có điều kiện khí hậu đất đai thuận lợi mà phụ thuộc vào nhân tố lịch sử Trung Âu có 3500 lồi, 800 chi, 120 họ (1/6,6/29,2 tức họ có 6,6 chi 29,2 lồi) Trung Trung Hoa có 2900 lồi 936 chi 155 họ (1/6/12,2) (Dẫn theo Nguyễn Nghĩa Thìn, 2008) Theo Phạm Hồng Hộ (1999-2003), hệ thực vật giới sau: Pháp có khoảng 4.800 loài, châu Âu 11.000 loài, Ấn Độ khoảng 12-14.000 lồi, Canada có khoảng 4.500 lồi kể lồi du nhập, Bắc Mỹ có 14.000 lồi, Malaysia Indonesia có khoảng 25.000 lồi Lê Trần Chấn cs (1999), đưa số số lượng loài thực vật vùng sau: vùng hàn đới (đất mới: 208 lồi); vùng ơn đới (Litva: 1439 loài), Cận nhiệt đới (Palextin: 2334 loài); vùng nhiệt đới ẩm nhiệt đới gió mùa (Philippin: 8099 lồi, Bắc Việt Nam: 5609 loài Theo Maxwell and Elliott (2001) Vườn quốc gia Doi Suthep-Pui miền Bắc Thái Lan, với diện tích 261km có 2.220 lồi Trong đó, rừng thường xanh có độ phong phú lồi có mạch cao (930 lồi) so với loại rừng khác: rừng rụng lá-tre nứa có 740 lồi, rừng hỗn giao có 755 lồi, rừng nửa rụng - Sồi, có 533 lồi, rừng thường xanh – Thơng có 540 lồi Cho đến nay, chưa có đầy đủ tài liệu nói hệ thực vật nước Đơng Dương Ngồi sách tiếng Flore générale de l’Indochine Lecomte xuất Pari (1907 - 1951) Một số cơng trình tổng qt nhiều nói hệ thực vật Đông Dương Vidal (1960) Những cơng trình lớn khác cần kể đến Bộ Thực vật chí Campuchia, Lào Việt Nam viết tiếng Pháp, Aubreville (1960 – 1997) chủ biên, sách gồm 29 tập Flore du Cambodge, du Laos et du Vietnam từ bao gồm 74 họ có mạch (chưa đầy 20% tổng số họ) nhà thực vật Pháp biên soạn Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ Ramin cs (2016), nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ rừng khu vực Ghalagol thuộc Khorramabad, tỉnh Lorestan, Iran Kết thống kê cho thấy có 11 lồi thực vật thân gỗ: Acer cinerascens, Quercus brantii var persica, Cotoneaster morulus, Pyrus syriaca, Amygdalus sp., Cerasus brachypetalus, Crataegus meyeri, Daphne mucronata, Salix sp., Fraxinus sp., Lonicera nummulari Markos Kuma (2016) nghiên cứu đa dạng loài thực vật thân gỗ rừng Wolaita, Ethiopia Kết cho thấy có tổng số 80 loài thân gỗ thuộc 43 họ xác định Trong số họ khu vực, có họ (Fabaceae) họ chiếm ưu đóng góp 10 lồi (12,5%) 26 họ (Acanthaceae, Aloaceae, Anacardiaceae, Annonaceae, Apiaceae, Araliaceae, Bignoniaceae, Dracaenaceae, Ebenaceae, Ericaceae, Flacourtiaceae, Guttiferae, Hypericaceae, Lamiaceae, Melianthaceae, Olacaceae, Oliniaceae, Podocarpaceae, Rubiacea, Santalaceae, Solanaceae, Thymelaeaceae, Ulmaceae) họ chiếm ưu họ đóng góp lồi (32,5%) Nhưng 16 họ lại (Combretaceae, Oleaceae, Capparidaceae, Celastraceae, Euphorbiaceae, Moraceae, Myrtaceae, Rubiaceae, Sapindaceae, Tiliaceae, Apocynaceae, Asteraceae, Myrsinaceae, Proteaceae, Rhamnaceae Rutaceae) đóng góp 44 lồi (55%) Remedios A S Và Rafael F del C (2013) nghiên cứu yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng loài thực vật thân gỗ rừng sồi khô phân mảnh theo mùa Mixteca Alta, Oaxaca, Mexico Kết xác định có 46 lồi thực vật thân gỗ thành phần loài rừng Mekonen cs (2015) nghiên cứu đa dạng loài thực vật thân gỗ rừng tự nhiên vùng Woynwuha, Ethiopia Kết thống kê cho thấy có 69 loài thực vật thân gỗ thuộc 41 họ 59 chi Họ đậu (Fabaceae) họ có nhiều lồi khu vực nghiên cứu Tesfay cs (2019) tiến hành nghiên phía Nam Tigray, Ethiopia Các tác giả xác định có 64 lồi thực vật bậc cao có mạch thuộc 52 chi 37 họ Trong đó: 22 lồi gỗ (34.38 %), 25 lồi bụi (39.06 %), 13 loài (20.31 %) gỗ/bụi, lồi dây leo (6.25%) 1.2 Tình hình nghiên cứu nước Những nghiên cứu thảm thực vật Trước năm 1960 cơng trình nghiên cứu thảm thực vật chủ yếu thực nhà khoa học người nước như: Chevalier (1918); Maurand (1943); Dương Hàm Nghi (1956); Rollet, Ly Văn Hội Neay Sam Oil (1958),… (Dẫn theo Nguyễn Thị Thoa, 2014) Từ năm 1960, Loschau đưa khung phân loại rừng theo trạng thái Quảng Ninh Bảng phân loại phân thành trạng thái sau (Dẫn theo Nguyễn Thị Thoa, 2014): Rừng loại I: gồm đất đai hoang trọc, trảng cỏ bụi Rừng loại II: gồm rừng non mọc Rừng loại III: gồm tất rừng bị khai thác trở nên nghèo kiệt, cịn khai thác lấy gỗ trụ mỏ Rùng loại IV: rừng nguyên sinh chưa bị khai phá Đây hệ thống phân loại rừng áp dụng rộng rãi nước ta việc điều tra tái sinh rừng điều tra tài nguyên rừng theo khối trạng thái Viện điều tra Quy hoạch rừng áp dụng hệ thống vào việc phân loại trạng thái rừng phục vụ công tác quy hoạch, thiết kế kinh doanh rừng Hệ thống phân loại hệ sinh thái rừng Việt Nam Thái Văn Trừng (1978, 1999) vào quan điểm sinh thái phát sinh quần thể thực vật để phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam Tư tưởng học thuật quan điểm môi trường sinh thái cụ thể xuất kiểu thảm thực vật nguyên sinh định Trong môi trường sinh thái đó, có nhóm nhân tố sinh thái phát sinh ảnh hưởng định đến tổ thành lồi rừng, hình thái, cấu trúc hình thành nên kiểu thảm thực vật rừng tương ứng Căn vào sở lí luận trên, Thái Văn Trừng phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam thành kiểu thảm thực vật có đất lâm nghiệp sau: Rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới: kiểu rừng có diện tích lớn, phân bố rộng khắp Việt Nam, nằm vành đai nhiệt đới, thường phân bố độ cao 700 m (miền Bắc) 1000 m (miền Nam) trở xuống Nơi có nhiệt độ trung bình hàng năm 20 - 25oC, nhiệt độ trung bình tháng lạnh 15 - 20oC, lượng mưa hàng năm 1.200 - 3.000 mm, mùa mưa ẩm mùa khô phân biệt rõ, mùa khô kéo dài tháng, độ ẩm trung bình khoảng 85% Rừng có cấu trúc - tầng (Tầng trội, tầng tán, tầng tán, tầng bụi, tầng cỏ quyết) Thực vật rừng phần lớn loài nhiệt đới, khơng có chồi ngủ qua đơng, số lồi thân mang hoa quả, nhẵn bóng, đầu thường có mũi lồi  Kiểu rừng kín rụng ẩm nhiệt đới,  Kiểu rừng kín cứng khô nhiệt đới,  Kiểu rừng thưa rộng khô nhiệt đới,  Kiểu rừng thưa kim khô nhiệt đới,  Kiểu rừng thưa kim khô nhiệt đới núi thấp,  Kiểu trảng to, bụi, cỏ cao khô nhiệt đới,  Kiểu truông bụi gai hạn nhiệt đới,  Kiểu rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi thấp,  Kiểu rừng kín hỗn hợp rộng,lá kim ẩm nhiệt đới núi thấp,  Kiểu rừng kín kim ẩm ơn đới ẩm núi vừa, 10  Kiểu quần hệ khô lạnh vùng cao,  Kiểu quần hệ lạnh vùng cao Trần Ngũ Phương (1970) xây dựng phân loại rừng miền Bắc, ý đến việc nghiên cứu qui luật diễn thứ sinh, diễn biến độ phì, tính chất vật lý, hố học dinh dưỡng đất qua giai đoạn phát triển rừng Bảng phân loại gồm có đai rừng kiểu rừng sau: A Đai rừng nhiệt đới mưa mùa Kiểu rừng nhiệt đới rộng thường xanh ngập mặn, bao gồm kiểu phụ thổ nhưỡng rừng mắm (Avicenia marina), rừng đước (Bruguiera gymnorrhiza), rừng vẹt (Bruguiera erioperata) kiểu phụ thứ sinh B C Kiểu rừng nhiệt đới mưa mùa rộng thường xanh Kiểu rừng nhiệt đới ẩm rộng thường xanh Kiểu rừng nhiệt đới ẩm rộng thung lũng Kiểu phụ rừng nhiệt đới rộng thường xanh núi đá vôi Đai rừng nhiệt đới mưa mùa Kiểu rừng nhiệt đới rộng thường xanh Kiểu rừng nhiệt đới kim núi đá vôi Đai rừng nhiệt đới mưa mùa núi cao Trên quan điểm sinh thái phát sinh, Thái Văn Trừng (1978, 2001) xây dựng bảng phân loại rừng Việt Nam Trong hệ thống này, tác giả xếp kiểu thảm thực vật có Việt Nam vào khung hợp lý, qui định trật tự trước sau nhân tố sinh thái, đồng thời lại theo trật tự giảm dần từ kiểu tốt đến kiểu xấu Đây cơng trình tổng qt, đáp ứng quy hoạch sinh thái Tuy nhiên theo tác giả phân loại thuộc loại đặc biệt hay mang tính chất địa phương vùng hay nước Bảng phân loại chia làm nhóm: nhóm kiểu thảm thực vật vùng thấp (có độ cao 1000 mét miền Nam 700 mét miền Bắc) nhóm kiểu thảm thực vật vùng cao (có độ cao 1000 mét miền Nam độ cao 700 mét miền Bắc - Nhóm kiểu thảm độ cao 1000 m miền Nam, 700 m miền Bắc có kiểu sau: 41 khai thác lâm sản buôn bán động vật hoang dã cần thiết để ngăn chặn việc suy giảm ĐDSH KBT Cộng đồng sinh sống Khu rừng đặc dụng Pác Bó khơng thiếu đất canh tác, mà điều kiện đất canh tác xấu, đất bị bạc màu, đa số dân tộc thiểu số chưa có kinh nghiệm áp dụng thành tiến khoa học kỹ thuật vào sản xuất nơng nghiệp nên suất cịn thấp, đất đai nhanh nghèo kiệt dinh dưỡng, làm cho đời sống người dân khó khăn - Nhận thức cộng đồng cịn thấp Năng lực trình độ nhận thức người dân vùng lõi vùng giáp ranh cịn thấp Do người dân chưa nhận thức đầy đủ pháp luật, tầm quan trọng rừng, số người dân trước lợi nhuận trước mắt, bất chấp pháp luật khai thác tài nguyên trái phép, che dấu, không phát giác, tố giác, đối tượng vi phạm, chí chống lại lực lượng quan chức thi hành nhiệm vụ - Năng lực quản lý thi hành pháp luật cịn hạn chế Chính quyền địa phương chưa thực vào cuộc, cịn phó mặc cho lực lượng chức năng, coi vấn đề bảo vệ phát triển rừng Kiểm lâm BQL Khu di tích Lực lượng Cơng an, Biên phịng chưa quản lý chặt chẽ tình hình hoạt động khu dân cư vùng biên giới, đặc biệt vấn đề quản lí hộ tịch, hộ khẩu, đường biên mốc giới, nên dẫn đến tình trạng người dân tự ý mở lối mịn thông thương qua biên giới để vận chuyển gỗ loại lâm sản ngồi gỗ có giá trị sang Trung Quốc Lực lượng Kiểm lâm mỏng, trình độ lực cịn hạn chế kiến thức chun mơn trình độ nghiệp vụ, thiếu trang thiết bị, phương tiện để thi hành nhiệm vụ có hiệu quả, nên khơng thể kiểm sốt hết hoạt động khai thác tài nguyên rừng Công tác tuyên truyền giáo dục cán BQL Hạt Kiểm lâm triển khai cho người dân bảo vệ tài nguyên rừng hiệu không cao, chưa lồng ghép vấn đề bảo vệ tài nguyên rừng đồng thời với việc phát triển kinh tế, phương thức làm ăn, xóa đói giảm nghèo Do khơng thơng thuộc ngơn ngữ, phong tục tập quán nên chưa có cách thức tiếp cận truyền đạt hiệu đến người dân 42 Việc ký kết bảo vệ rừng người dân triển khai hầu hết địa bàn với 100% hộ dân phần lớn mang tính hình thức Người dân chưa thực tìm hiểu kỹ vấn đề cam kết, quyền lợi nghĩa vụ họ cam kết khơng mang lại lợi ích trước mắt điều kiện cải thiện sống người dân Do việc thực cam kết khơng hồn thành, người dân vi phạm 3.4 Đề xuất số giải pháp bảo tồn thực vật thân gỗ, đặc biệt loài quý Khu rừng đặc dụng Pác Bó Bảo tồn phát triển ĐDSH khơng tách khỏi việc nâng cao nhận thức đảm bảo sống ổn định cho người dân địa bàn khu Bảo tồn vùng lân cận Công tác định hướng chiến lược bảo tồn, phát triển bền vững ĐDSH phải quan tâm tới vấn đề đảm bảo phát triển kinh tế cộng đồng dân cư khu vực Hoạt động bảo tồn có hiệu cao lợi ích thu từ tài nguyên sinh vật tài nguyên ĐDSH chia sẻ, cộng đồng tự nguyện tham gia vào hoạt động Dân số vùng tăng lên, diện tích đất nơng nghiệp giữ ngun Vì họ trơng chờ vào nguồn tài nguyên khu Bảo tồn Để thực tốt nhiệm vụ bảo tồn, giải pháp đề xuất phải đồng bộ, hệ thống, phù hợp với điều kiện địa phương Sau phân tích khó khăn, tập hợp giải pháp người dân đề xuất tham khảo ý kiến chuyên gia quyền cấp, BQL Khu di tích, ý kiến đề nghị giải pháp: Phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập cho cộng đồng (28/30 ý kiến); Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng(19/30 ý kiến); Nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư sinh sống xung quanh Khu rừng đặc dụng Pác Bó bảo vệ Đa dạng sinh học(16/30 ý kiến); Tăng cường chương trình nghiên cứu khoa học phục vụ bảo tồn(13/30 ý kiến) Trên sở chúng tơi đề xuất số giải pháp sau: 3.4.1 Phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập cho cộng đồng Tìm giải pháp để hỗ trợ, cải thiện đời sống, phát triển kinh tế cho cộng đồng dân cư địa bàn Khu Bảo tồn nhằm giảm thiểu phụ thuộc người dân vào 43 rừng việc làm trước tiên Việc xác định giải pháp phát triển kinh tế cần phù hợp với mục tiêu bảo tồn, phù hợp với nhu cầu, nguyện vọng cộng đồng yêu cầu chung xã hội khu di tích Trong điều kiện hồn cảnh Khu rừng đặc dụng Pác Bó áp dụng số giải pháp sau: - Hồn thành việc giao đất lâm nghiệp khốn bảo vệ rừng cho hộ gia đình, tăng cường đầu tư khuyến khích nhân dân trồng gây rừng, khoanh nuôi phục hồi rừng - Xây dựng nhân rộng mơ hình trồng thuốc, rau địa có nguồn gốc từ rừng tự nhiên để cung ứng cho thị trường số loài thuốc q có tiềm làm thức ăn như: Rau dớn, Bò khai - Lựa chọn phổ biến mơ hình canh tác mới, tăng cường cơng tác khuyến nông, khuyến lâm đến người dân Hướng dẫn người dân phương pháp sử dụng tiết kiệm nguồn tài nguyên quý - Đầu tư sở hạ tầng để khai thác tiềm KBT du lịch sinh thái, du lịch cộng đồng để tạo nguồn thu nhập cho người dân - Cần phải có quy hoạch diện tích vùng đệm, Khu di tích khơng có quy hoạch diện tích vùng đệm, để hộ giáp ranh hưởng sách hỗ trợ đầu tư từ chương trình, dự án phát triển khu vực vùng đệm - Thành lập phát triển quỹ tín dụng, tổ chức cho vay vốn để người dân vay nhằm mục tiêu phát triển kinh tế, xố đói giảm nghèo 3.4.2 Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng Để triển khai thực công tác quản lý bảo vệ rừng đạt hiệu cao cần phải có giải pháp tích cực sau: - Tăng cường lãnh đạo ngành, cấp công tác bảo vệ rừng tăng cường công tác quản lý khu vực dân cư vùng giáp biên, đảm bảo an ninh, trật tự xã hội an ninh biên giới - Tăng cường lực lượng cán bộ, nhân viên có trình độ, lực, đặc biệt người địa phương thông thạo tiếng địa phương cho Ban quản lý Hạt kiểm lâm rừng - Tổ chức thực giao đất giao rừng, cấp giấy quyền sở hữu đất rừng theo luật đất đai luật bảo vệ phát triển rừng 44 - Xây dựng chế sách giao khoán bảo vệ rừng cho cộng đồng dân cư - Xây dựng quy biển báo, biển cấm nơi có nhiều người dân sinh sống qua 3.4.3 Nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư bảo vệ đa dạng sinh học Như biết, cộng đồng dân cư sinh sống xung quanh Khu rừng đặc dụng Pác Bó chủ yếu đồng bào dân tộc thiểu số, trình độ dân trí họ thấp, phong tục tập quán lạc hậu, sống họ chủ yếu phụ thuộc vào nguồn tài nguyên thiên nhiên sẵn có rừng Nhận thức họ bảo vệ Đa dạng sinh học hạn chế Do vậy, để quản lý bảo vệ rừng cách tốt nhằm nâng cao tính đa dạng thực vật tham gia cộng đồng dân cư quan trọng, trước hết cần đảm bảo cơng tác tuyên truyền giáo dục đến người dân nhằm nâng cao hiểu biết giá trị nguồn tài nguyên, giá trị môi trường sinh thái người xã hội Đây việc làm quan trọng cần có quan tâm đặc biệt cấp, ngành Để làm điều cần phải làm tốt vấn đề sau: - Đào tạo cán tuyên truyền lực lượng cán BQL Hạt Kiểm lâm nội dung, phương pháp, cách tiếp cận người dân công tác tun truyền, địi hỏi cán tun truyền phải hiểu biết phong tục tập quán tiếng dân tộc, cần ưu tiên tuyển dụng đào tạo cán người dân tộc thiểu số - Xây dựng nội dung tuyên truyền ngắn, gọn, dễ hiểu phù hợp với trình độ nhận thức người dân, có dẫn chứng sát thực tình hình thực tế KBT với đời sống sinh hoạt người dân - Cần phải đưa vai trị người có vị trí đứng đầu có tiếng nói thơn trưởng thơn, già làng, trưởng công tác tuyên truyền - Đưa hoạt động tuyên truyền lồng ghép vào hoạt động đồn thể, hội Cựu chiến binh, hội Nơng dân, hội Phụ nữ, Đoàn niên làm tiền đề cho công tác quản lý bảo vệ rừng địa phương - Có sách khen thưởng có cơng công tác bảo vệ rừng xử phạt nghiêm minh đối tượng vi phạm 45 3.4.4 Tăng cường chương trình nghiên cứu khoa học phục vụ bảo tồn - Tăng cường lực lượng cán nghiên cứu, khơng ngừng nâng cao trình độ chun nghiệp phục vụ cho đội ngũ cán thơng qua chương trình đào tạo chuyên ngành, tập huấn, huấn luyện nghiệp vụ nước nước - Hoàn thành việc điều tra khảo sát, lập hồ sơ tài nguyên sinh vật Khu rừng đặc dụng Pác Bó, nghiên cứu thành phần khác lịch sử tự nhiên văn hóa làm sở cho việc nghiên cứu ứng dụng khu hệ động thực vật khu Bảo tồn - Tiến hành nghiên cứu hệ sinh thái loài động thực vật Khu rừng đặc dụng Pác Bó nhằm nâng cao kiến thức khoa học loài Cần tập trung vào loài trước chưa nghiên cứu bước đầu nghiên cứu - Tiến hành nghiên cứu quần xã, quần thể lồi có nguy bị tuyệt chủng, phạm vi phân bố, thay đổi quần thể làm sở để đề xuất biện pháp bảo vệ - Hoàn thiện việc điều tra, phát hiện, khoanh ni lồi q có nguy đe dọa cao khu vực (có thể không nằm Sách Đỏ) nhằm tăng cường biện pháp bảo vệ - Tiến hành nghiên cứu mối quan hệ cộng đồng địa phương nguồn tài nguyên rừng, đặc biệt tập trung nghiên cứu khả sử dụng cách bền vững sản phẩm phi gỗ thuốc, song mây, măng tre… - Xây dựng sở quản lý liệu ĐDSH Khu rừng đặc dụng Pác Bó, đồ phân bố loài động thực vật quý hiếm, nguy cấp, đặc hữu… - Tăng cường hợp tác nghiên cứu khoa học với tổ chức, trường Đại học, Viện nghiên cứu nước nước - Tiến hành nghiên cứu mối quan hệ cộng đồng địa phương nguồn tài nguyên rừng, đặc biệt tập trung nghiên cứu khả sử dụng cách bền vững sản phẩm phi gỗ thuốc, song, mây… 46 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Trên địa bàn khu rừng đặc dụng Pác Bó có kiểu thảm thực vật gồm: Kiểu thảm thực vật rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi đá; Kiểu thảm thực vật rừng kín thường xanh mưa ẩm nhiệt đới núi đất; Kiểu rừng trồng Thành phần loài, chi, họ ngành hệ thực vật thân gỗ Khu rừng đặc dụng Pác Bó: Gồm 225 lồi, 136 chi, 59 họ, phân bố không đồng ngành thực vật Trong Ngành Ngọc Lan đa dạng với tổng số 222 loài, 133 chi, 56 họ chiếm tỉ lệ so với số loài, chi, họ toàn hệ là: 98,67% số loài, 97,79% số chi, 94,91% số họ Thực vật thân gỗ bị đe dọa cần phải bảo vệ gồm có lồi: Cấp CR có lồi; Cấp EN có lồi; Cấp VU có lồi Các yếu tố ảnh hưởng đến đa dạng thực vật Khu rừng đặc dụng Pác Bó: Các nguyên nhân trực tiếp gồm: (1) Khai thác lâm sản gỗ; (2) Khai thác gỗ; (3) Lửa rừng; (4) Lấn chiếm đất mở rộng diện tích canh tác; (5) Chăn, thả rông gia súc Các nguyên nhân gián tiếp gồm: (1) Ảnh hưởng kinh tế thị trường du lịch; (2) Nhận thức cộng đồng thấp; (3) Năng lực quản lý thi hành pháp luật hạn chế Các giải pháp bảo tồn tính đa dạng thực vật Khu rừng đặc dụng Pác Bó: đề xuất giải pháp bảo tồn đố là: (1) Phát triển kinh tế, nâng cao thu nhập cho cộng đồng; (2) Tăng cường công tác quản lý, bảo vệ rừng; (3)Nâng cao nhận thức cho cộng đồng dân cư sinh sống xung quanh Khu rừng đặc dụng Pác Bó bảo vệ Đa dạng sinh học; (4) Tăng cường chương trình nghiên cứu khoa học phục vụ bảo tồn KIẾN NGHỊ - Tiếp tục điều tra thực địa nhằm tìm lồi mới, loài quý, để bổ sung thêm vào danh lục khu rừng đặc dụng rừng Cần xây dựng hệ thống ô định vị để nghiên cứu quy luật hệ sinh thái 47 - Cần có chế sách giải pháp đồng để nâng cao trình độ dân trí mức sống người dân sống vùng lõi vùng giáp ranh Khu rừng đặc dụng Pác Bó nhằm giảm thiểu áp lực tác động cộng đồng lên tính đa dạng hệ thực vật Khu rừng đặc dụng Pác Bó Các dự án phát triển rừng, trồng dược liệu, lâm sản gỗ tán rừng, - Tăng cường biện pháp cấp bách công tác quản lý bảo vệ rừng KBT, trước mắt cần tập trung ngăn chặn triệt để tình trạng lẫn chiếm đất rừng, khai thác trái phép loài gỗ quý, có giá trị cao Nghiến, Trai, Đinh số cảnh, dược liệu diễn 48 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tài liệu tiếng Việt Phạm Hồng Ban, Nguyễn Đình Hải, Trần Văn Kỳ, Đỗ Ngọc Đài (2010), "Phân tích tính đa dạng hệ thực vật bậc cao có mạch vùng phía tây khu bảo tồn thiên nhiên Xn Liên, Thanh Hóa", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (2), tr 104107 Lê Trần Chấn, Trần Tý, Nguyễn Hữu Tứ, Huỳnh Nhung, Đào Thị Phượng, Trần Thúy Vân (1999), Một số đặc điểm hệ thực vật Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội Ngô Tiến Dũng (2004), “Đa dạng hệ thực vật Vườn quốc gia Yok Đơn”, Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (5), tr 696 - 698 Ngô Tiến Dũng, Nguyễn Nghĩa Thìn, Vũ Anh Tài, Nguyễn Anh Đức, Nguyễn Thị Kim Thanh (2005), "Đa dạng nguồn tài nguyên, nguy đe dọa biện pháp bảo tồn nguồn tài nguyên thực vật vườn quốc gia Yok Đôn, tỉnh Đăk Lắk", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (20), tr 96 -100 Đặng Thái Dương (2010), "Sự đa dạng loài tổ thành thực vật trạng thái rừng đảo Cồn Cỏ, tỉnh Quảng Trị", Tạp chí Nông nghiệp & PTNT, (4), tr 120-125 Đỗ Ngọc Đài, Phan Thị Thúy Hà (2008), "Đánh giá tính đa dạng hệ thực vật bậc cao có mạch vùng đệm vườn quốc gia Vũ Quang, Hà Tĩnh", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (5), tr 105-108 Vi Thị Hân, Đỗ Ngọc Đài, Phạm Hồng Ban (2009), "Nghiên cứu dẫn liệu hệ thực vật bậc cao có mạch Khu bảo tồn thiên nhiên Lung Ngọc Hoàng, tỉnh Hậu Giang", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (2), tr 104-106 Phạm Hoàng Hộ (1999 - 2003), Cây cỏ Việt Nam, 1-3 Nxb Trẻ, Thành phố Hồ Chí Minh Trần Minh Hợi, Nguyễn Xuân Đặng (2008), Đa dạng sinh học bảo tồn nguồn gen sinh vật Vườn Quốc gia Xuân Sơn tỉnh Phú Thọ, Nxb Giáo dục, Hà Nội 49 10 Vũ Đình Huề (1975), Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam, Báo cáo khoa học, Viện Điều tra quy hoạch rừng, Hà Nội 11 Trần Văn Mùi (2004), “Nghiên cứu tính đa dạng sinh học Vườn quốc gia Cát Tiên”, Tạp chí Nơng Nghiệp & PTNT, (12), tr 1757-1760 12 Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học, Tập 1, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 13 Nguyễn Gia Lâm (2003), “Đa dạng sinh học tài nguyên rừng Bình Định”, Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (5), tr 609-664 14 Leonid V Averyanov, Phan Kế Lộc, Nguyễn Tiến Hiệp, Nguyễn Tiến Vinh, Phạm Văn Thế, Tô Văn Thảo, Trần Minh Đức, Ngơ Trí Dũng, Dương Văn Thành, Lê Thái Hùng, Averyanova Anna L & Jacinto Regalado Jr (2005), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật thảm thực vật Vùng Dự án Hành lang xanh tỉnh Thừa Thiên-Huế, www.panda.org/greatermekong 15 Phan Kế Lộc (1985), "Thử vận dụng bảng phân loại UNESCO để xây dựng khung phân loại thảm thực vật rừng Việt Nam", Tạp chí Sinh học, (12), tr 27-29 16 Trần Ngũ Phương (1970), Bước đầu nghiên cứu rừng Miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 17 Trần Thế Liên (2004), “Đa dạng phân loại hệ thực vật khu vực Bắc Trung Bộ”, Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (1), tr 110-111 18 Schimithusen (1959), Đại cương Thảm thực vật, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 19 Lê Đồng Tấn (2000), Nghiên cứu trình phục hồi tự nhiên số quần xã thực vật sau nương rẫy Sơn La phục vụ cho việc khoanh nuôi, Luận án Tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 20 Nguyễn Thị Thoa (2014), Nghiên cứu tính đa dạng đề xuất giải pháp bảo tồn thực vật thân gỗ núi đá vôi Khu bảo tồn thiên nhiên Thần Sa - Phượng Hoàng, tỉnh Thái Nguyên Luận án tiến sĩ Lâm nghiệp, Trường ĐH Nông Lâm, Đại học Thái Nguyên 21 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 50 22 Nguyễn Nghĩa Thìn (2008), Hệ thực vật đa dạng loài, Nxb ĐHQG Hà Nội 23 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 24 Thái văn Trừng (1999), Các hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 25 Nguyễn Quốc Trị (2009), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật biến đổi thực vật theo đai cao làm sở cho công tác bảo tồn vườn Quốc gia Hoàng Liên, tỉnh Lào Cai, Luận án Tiến sĩ Nông nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp Việt Nam 26 Hoàng Danh Trung, Phạm Hồng Ban, Đỗ Ngọc Đài (2010), "Đa dạng thực vật vùng đệm khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt, Nghệ An", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (16), tr 90-94 27 Phan Hoài Vỹ, Nguyễn Nghĩa Thìn (2011), "Bước đầu đánh giá tính đa dạng hệ thực vật rừng đặc dụng An Toàn tỉnh Bình Định", Tạp chí Nơng nghiệp & PTNT, (22), tr 84-87 II Tài liệu tiếng nước 28 Aubréville A.; Tardieu-Blot, Mme; Jean-F Leroy; Philippe Morat (1960 - 1997), Flore du Cambodge, du Laos et du Vietnam, fasc, 1-29, Paris 29 Remedios Aguilar-Santelises and Rafael F del Castillo (2013), Factors affecting woody plant species diversity of fragmented seasonally dry oak forests in the Mixteca Alta, Oaxaca, Mexico Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 575-590, DOI: 10.7550/rmb.30458 30 Markos Kuma (2016) Diversity of Woody Plant Species of Gamuwa and Oda Forests of Humbo Carbon Project, Wolaita, Ethiopia: For Conservation and Management of Forests International Journal of Biodiversity 1-8 10.1155/2016/7930857 31 Maxwell J F and Elliott S (2001), Vegetation and vascular flora of Doi Sutep-Pui Nation-al Park, Chiang Mai Province, Thai Land, Thai Studies in Biodiversity 5, Biodiversity Research and Training Programme, Bangkok, 205 pp 51 32 Morodov G F (1904), “Về kiểu rừng trồng giá trị lâm sinh”, Tạp chí Lâm nghiệp, số 1, (Tiếng Nga) ’ 33 Lecomte H (1907-1951), Flore Générale de l Indochine, tome 1-7, Paris 34 Raunkiaer C (1934), The life forms of plants and statistical plant geography, Clarendon Press, Oxford, U.K 35 Ramin Hosseinzadeh, Javad Soosani, Vahid Alijani, Sheyda Khosravi, Hamdieh Karimikia (2016) Diversity of woody plant species and their relationship to physiographic factors in central Zagros forests (Case study: Perc forest, Khorramabad, Iran) Journal of Forestry Research 27 10.1007/s11676-016-0243-0 36 Remedios Aguilar-Santelises and Rafael F del Castillo (2013), Factors affecting woody plant species diversity of fragmented seasonally dry oak forests in the Mixteca Alta, Oaxaca, Mexico Revista Mexicana de Biodiversidad 84: 575-590, DOI: 10.7550/rmb.30458 37 Sukhatrép V N (1928), Quần xã thực vật (Lời nói đầu thực vật quần lạc học), tái lần 4, Mascơva (Tiếng Nga) 38 Temesgen Mekonen, Belayneh Ayele, Yeshanew Ashagrie (2015) Woody Plant Species Diversity, Structure and Regeneration Status of Woynwuha Natural Forest, North West Ethiopia 39 Tesfay Atsbha, Anteneh Belayneh Desta, Tessema Zewdu (2019), Woody species diversity, population structure, and regeneration status in the Gra-Kahsu natural vegetation, southern Tigray of Ethiopia e01120 doi: 10.1016/j.heliyon.2019 e01120 40 UNESCO (1973), International classfication and mapping of vegetation, Paris, France 41 Vidal J (1960), Les forêts du Laos, BFT No.70 PHỤ LỤC DANH LỤC CÁC LOÀI THỰC VẬT THÂN GỖ TẠI KHU RỪNG ĐẶC DỤNG PÁC BÓ, HUYỆN HÀ QUẢNG, TỈNH CAO BẰNG TT Tên khoa học I PINOPHYTA PINACEAE Pinus massoniana PODOCARPACEAE Nageia fleuryi TAXODIACEAE Cunninghamia lanceolata II MAGNOLIOPHYTA ACERACEAE Acer fabri ACTINIDIACEAE Saurauia tristyla ALANGIACEAE Alangium chinense Alangium kurzii ALTINGIACEAE Liquidambar formosana ANACARDIACEAE Choerospondias axillaris 10 Dracontomelon duperreanum 11 Mangifera reba 12 Melanorrhoea laccifera TT Tên khoa học 13 Rhus chinensis 14 Rhus var roxburghii 15 Toxicodendron succedanea ANNONACEAE 16 Alphonsea tonkinensis Polyalthia jucunda 18 Xylopia vielana 10 APOCYNACEAE 19 Alstonia scholaris 20 Wrightia annamensis 21 Wrightia arborea 11 AQUIFOLIACEAE 22 Ilex cymosa 23 Ilex ficoidea 12 ARALIACEAE 24 Macropanax oreophilum 25 Schefflera heptaphylla 26 Schefflera leucantha 27 Schefflera pesavis 28 Trevesia palmata 13 ASTERACEAE 29 Vernonia cumingiana 14 BETULACEAE 30 Betula alnoides 15 BIGNONIACEAE 31 Fernandoa brilletii ... dụng hợp lý tài nguyên sinh vật vùng đá vôi, chọn đề tài ? ?Nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ khu vực rừng đặc dụng Pác Bó, huyện Hà Quảng, tỉnh Cao Bằng? ?? Mục tiêu nghiên cứu đề tài Mục tiêu chung... trưng khu rừng đặc dụng Pác Bó tính đa dạng thực vật thân gỗ kiểu thảm thực vật rừng khu rừng đặc dụng Pác Bó + Xác định yếu tố ảnh hưởng đến tính đa dạng đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng thực. .. NGHIÊN CỨU 2.1 Đối tượng nghiên cứu Đề tài giới hạn đối tượng nghiên cứu đa dạng thực vật thân gỗ Khu rừng đặc dụng Pác Bó 2.2 Nội dung nghiên cứu Nội dung Nghiên cứu tính đa dạng kiểu thảm thực vật