Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch và đề xuất một số giải pháp bảo tồn tại vườn thực vật, vườn quốc gia phong nha kẻ bàng

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ THUẬN KIÊN NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG THỰC VẬT BẬC CAO CĨ MẠCH VÀ ĐỀ XUẤT MỘT SỐ GIẢI PHÁP BẢO TỒN TẠI VƯỜN THỰC VẬT, VƯỜN QUỐC GIA PHONG NHA – KẺ BÀNG NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 8.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM HỌC Người hướng dẫn khoa học: TS ĐẶNG THỊ THU HÀ Thái Nguyên - 2021 iii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CHỬ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH vii MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học 1.2 Tình hình nghiên cứu hệ thực vật 1.2.1 Nghiên cứu tính đa dạng Thế giới 1.2.2 Những nghiên cứu đa dạng Việt Nam 1.2.3 Nghiên cứu thực vật Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng 15 1.3 Tổng quan điều kiện tự nhiên, kinh tế - xã hội khu vực nghiên cứu 20 1.3.1 Điều kiện tự nhiên Vườn thực vật, VQG Phong Nha - Kẻ Bàng 20 1.3.1.1 Vị trí địa lý 20 1.3.1.2 Địa hình địa 20 1.3.1.3 Khí hậu 21 1.3.1.4 Thủy văn 22 MỞ ĐẦU Đặt vấn đề Tài nguyên sinh vật thực vật có vai trị quan trọng hàng đầu việc trì sống hành tinh Trước hết, thực vật tạo nguồn thức ăn trực tiếp cho người sinh vật khác Chúng cịn có vai trị đặc biệt việc điều hịa nguồn nước, chống xói mịn; điều hịa khơng khí đảm bảo cân xy khí Cacbonnic, hạn chế thiên tai hạn hán lũ lụt gây Sự gia tăng dân số phát triển nhanh xã hội việc cơng nghiệp hóa, giao thơng hóa, thị hóa gây nên tác động to lớn lên môi trường sống Tính đa dạng thực vật trái đất ngày bị suy giảm nghiêm trọng Việc nghiên cứu bảo tồn tính đa dạng thực vật vấn đề cấp bách phạm vi toàn cầu Vườn thực vật thuộc Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng xây dựng đưa vào hoạt động từ năm 2007 với mục đích bảo tồn, lưu giữ nguồn gen loài thực vật rừng quý VQG Phong Nha - Kẻ Bàng khu vực Trung Bộ, đồng thời phục vụ nghiên cứu, học tập thực vật rừng tham quan du lịch, nâng cao nhận thức bảo vệ tài nguyên thực vật rừng Vườn Thực vật có vị trí địa lý nằm phân khu Dịch vụ hành VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, khu rừng tự nhiên có diện tích 41,8 Hiện nay, Vườn Thực vật mở rộng thêm 35,3 để phục vụ cho du lịch sinh thái, nâng tổng diện tích lên 77,1 Đây khu vực chuyển tiếp hai kiểu rừng tự nhiên núi đất núi đá vôi độ cao từ 100m - 250m, mang nét đặc trưng hệ sinh thái rừng nhiệt đới, với dạng địa hình chính: dạng địa hình phẳng chạy dọc theo khe suối dạng đồi dốc tập trung sườn núi Với điều kiện tự nhiên Vườn thực vật sở để hình thành nên phong phú đa dạng loài thực vật bậc cao Tuy nhiên, từ trước đến chưa có cơng trình nghiên cứu, điều tra tính đa dạng hệ thực vật tự nhiên cách có hệ thống khu vực Hiện nay, đa dạng sinh học (ĐDSH) có vai trị quan trọng sống người Với tình trạng khai thác mức, người phải đối mặt với thách thức to lớn môi trường suy kiệt hệ sinh thái tuyệt chủng nhiều lồi sinh vật có ý nghĩa với đời sống người Vì vậy, việc điều tra, nghiên cứu tính đa dạng sinh học lồi thực vật cách có hệ thống, từ lập danh mục thực vật, phân loại theo giá trị sử dụng nhóm tài nguyên thực vật rừng Vườn thực vật làm sở cho việc đề xuất giải pháp bảo tồn cần thiết Xuất phát từ vấn đề chúng tơi tiến hành đề tài: “Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch đề xuất số giải pháp bảo tồn Vườn Thực vật, Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng” Mục tiêu nghiên cứu 2.1 Mục tiêu tổng quát Đánh giá tính đa dạng lồi thực vật bậc cao phân loại theo dạng sống, giá trị sử dụng góp phần cung cấp sở khoa học thực tiễn cho công tác bảo tồn đa dạng sinh học Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng 2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định thành phần, tính đa dạng giá trị sử dụng lồi thực vật bậc cao khu vực nghiên cứu; - Tổng hợp bổ sung hoàn chỉnh danh lục loài thực vật bậc cao Vườn Thực vật; - Xác định số đa dạng sinh học, cơng thức tổ thành, lồi ưu - Đề xuất số giải pháp bảo tồn đa dạng sinh học số loài thế; thực vật quý Vườn thực vật, VQG Phong Nha - Kẻ Bàng Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học Cung cấp sở liệu khoa học tính đa dạng lồi thực vật bậc cao cách có hệ thống, phân loại theo giá trị sử dụng dạng sống nhóm tài nguyên thực vật; xác định tổ thành loài cây, số dạng sinh học loài thực vật nguy cấp, quý, Vườn thực vật thuộc Vườn quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng; 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Từ kết nghiên cứu tính đa dạng thực vật giá trị, số đa dạng sinh học chúng sở khoa học để đề xuất số giải pháp bảo tồn tài nguyên đa dạng sinh học nguồn gen số loài thực vật quý cách hợp lý đồng thời cung cấp thông tin phục vụ nhu cầu tham quan, học tập diễn giải môi trường cho học sinh, du khách đến tham quan Vườn thực vật Chương TỔNG QUAN CÁC VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học Đa dạng sinh học" có nghĩa tính (đa dạng) biến thiên sinh vật sống tất nguồn bao gồm hệ sinh thái tiếp giáp, cạn, biển, hệ sinh thái thuỷ vực khác tập hợp sinh thái mà chúng phần Tính đa dạng thể loài, loài hệ sinh học Chiến lược ĐDSH toàn cầu (WRI, IUCN UNEP 1992), đa dạng sinh học toàn gen, loài hệ sinh thái khu vực Quỹ Quốc tế bảo vệ thiên nhiên (WWF) năm 1989 đưa định nghĩa: Đa dạng sinh học thuật ngữ tính phong phú sống trái đất, hàng triệu loài thực vật, động vật vi sinh vật, gen chứa đựng loài hệ sinh thái vô phức tạp tồn môi trường” Theo từ điển ĐDSH phát triển bền vững Bộ Khoa học Công nghệ môi trường (NXB Khoa học kỹ thuật, 2001): “Đa dạng sinh học thuật ngữ dùng để mô tả phong phú đa dạng giới tự nhiên Đa dạng sinh học phong phú thể sống từ nguồn, hệ sinh thái đất liền, biển hệ sinh thái nước khác tổ hợp sinh thái mà chúng tạo nên” (Cao Thị Lý, Trần Mạnh Đạt, 2002) Hầu hết định nghĩa rõ ba thành phần đa dạng sinh học gen, lồi hệ sinh thái, đa dạng lồi đa dạng di truyền, loài đa dạng loài đa dạng hệ sinh thái đa dạng sinh thái nơi cư trú Mặc dù vậy, tác dụng tương hỗ mức đa dạng chưa đề cập tới Do vậy, Di Castri (1995) định nghĩa đa dạng sinh học “toàn tương tác dạng di truyền, đa dạng loài đa dạng sinh thái, địa điểm định thời gian định” Khái niệm đa dạng sinh học số lượng, tính phong phú, nhiều màu sắc thường xuyên biến đổi giới động vật, giới thực vật vi sinh vật Loài người đã, phụ thuộc vào lồi sinh vật khác để trì sống cung cấp yếu tố cần thiết, đặc biệt thức ăn cho thân Một phần lớn đa dạng sinh học coi có giá trị mơ tả nguồn dự trữ chủ yếu giới, phần lại đa dạng sinh học coi giá trị tiềm Đa dạng sinh học giới thể ba mức độ: đa dạng di truyền, đa dạng loài đa dạng hệ sinh thái Đa dạng di truyền biến dị cấu trúc di truyền cá thể bên loài; biến dị di truyền bên quần thể Đa dạng loài số lượng đa dạng loài tìm thấy khu vực cụ thể vùng Một thuật ngữ cần quan tâm độ giàu có lồi định nghĩa số lượng lồi có vùng Thuật ngữ dùng để đo độ đa dạng lồi Khi có nhiều lồi vùng, tức độ giàu có lồi lớn độ đa dạng loài cao, song lưu ý loài khác biệt hẳn với lồi khác (thí dụ lồi chi, lồi đặc hữu) đóng góp nhiều vào đa dạng lồi có nhiều lồi thân thuộc Lồi nhóm cá thể khác biệt với nhóm khác mặt sinh học sinh thái Các cá thể lồi có vật chất di truyền giống có khả trao đổi thông tin di truyền (giao phối, giao phấn) với cho hệ hữu thụ (có khả sinh sản tiếp tục) Như vậy, cá thể lồi chứa tồn thơng tin lồi Phân loại học khoa học nghiên cứu xếp thể sống Mục đích phân loại học đại thiết lập hệ thống phân loại mà phản ánh tiến hóa nhóm từ tổ tiên Bằng cách xác định mối quan hệ họ hàng loài, nhà phân loại học giúp nhà bảo tồn sinh học xác định lồi nhóm lồi tiến hóa theo đường theo cách đặc biệt nỗ lực bảo tồn Trong phân loại học đại, Loài (Species) giống xếp vào Chi (Genus), chi có quan hệ họ hàng xếp vào Họ (Family), họ gần xếp vào Bộ (Order), có giống xếp vào Lớp (Class), lớp giống xếp vào Ngành (Phyllum, Division), ngành giống xếp vào Giới (Kingdom) Đa dạng hệ sinh thái bao gồm khác biệt lớn kiểu hệ sinh thái, đa dạng môi trường sống (nơi cư trú) trình sinh thái xảy bên kiểu hệ sinh thái 1.2 Tình hình nghiên cứu hệ thực vật 1.2.1 Nghiên cứu tính đa dạng Thế giới Những nghiên cứu thành phần loài thực vật nội dung tiến hành từ sớm giới Các nghiên cứu tập trung nhiều kỷ XIX kỷ XX như: Thực vật chí Hồng Kơng (1861); thực vật chí Australia (1866); Thực vật chí vùng Tây Bắc trung tâm Ấn Độ (1874); Thực vật chí Ấn Độ, gồm tập (1872 - 1897); Thực vật chí Miến Điện (1877); Thực vật chí Malaysia (1892 - 1925); Thực vật chí Hải Nam (1972 1977); Thực vật chí Vân Nam (1977) (Trần Minh Tuấn, 2014) Ở Liên Xơ (cũ) có nhiều cơng trình nghiên cứu Vưsotxki (1915), Alokhin (1904), Craxit (1927), Sennhicốp (1933), Creepva (1978), Đan Mạch có Raunkiaer (1934) Nói chung theo tác giả vùng sinh thái hình thành thảm thực vật đặc trưng, khác biệt thảm so với thảm khác biểu thị thành phần loài, thành phần dạng sống, cấu trúc động thái Vì vậy, việc nghiên cứu thành phần lồi, dạng sống tiêu quan trọng phân loại loại hình thảm thực vật (Trích dẫn tài liệu Nguyễn Thị Yến, 2015) Đối với nước Âu, Mỹ, việc nghiên cứu hệ thực vật toàn lãnh thổ thực từ sớm Hầu hết mẫu vật thu thập lưu trữ phịng mẫu khơ (herbarium) tiếng giới Kew (Anh), Bảo tàng lịch sử tự nhiên Paris (Pháp), New York (Hoa Kỳ), Xanh Pê-téc-bua (Nga) xây dựng danh lục thực vật KBT VQG có nhiều thuận lợi Một số nước vùng Đông Nam Á Thái Lan, Indonesia, Malaysia nước có Thực vật chí hồn chỉnh nước (Nguyễn Quốc Trị, 2009) Trong lịch sử nghiên cứu hệ thực vật từ kỷ XIX (1855), De Candolle phân tích mối quan hệ số lượng lồi diện tích từ dẫn liệu thu hệ thực vật vùng ngoại Strasburg (hơn 100 km2 có 960 lồi), hệ thực vật Dagico (1000km2 có 1362 lồi), hệ thực vật miền trung Svealand (4000 km2 có 1114 loài) (Võ Văn Chi, Trần Hợp, 1999 - 2001) Ở Liên Xô, từ năm 1928 đến năm 1932 xem giai đoạn mở đầu cho thời kỳ nghiên cứu hệ thực vật cụ thể Vào thời gian này, Tomachev A I nghiên cứu hệ thực vật vùng Taimua nằm tọa độ địa lý 74o20’-25o độ vĩ bắc 102 o ’ 30 độ kinh đông cho nhiều nhận định có giá trị Từ năm đầu kỷ XX xuất cơng trình tiếng, tảng đánh giá tính đa dạng thực vật Việt Nam, “Thực vật chí Đơng Dương” H Lecomte chủ biên năm (1907 - 1952) Trong cơng trình này, tác giả người Pháp thu mẫu định tên, lập khố mơ tả lồi thực vật bậc cao có mạch tồn lãnh thổ Đơng Dương (Trích dẫn từ tài liệu Phan Thị Hiền, 2015) Humbert (1938 - 1950) bổ sung, chỉnh lý để hoàn thiện việc đánh giá thành phần loài cho toàn vùng gần phải kể đến Thực vật chí Campuchia, Lào Việt Nam Aubréville khởi xướng chủ biên (1960 1997) với nhiều tác giả khác (Trích dẫn tài liệu Phan Thị Hiền, 2015) Đến công bố 29 tập nhỏ gồm 74 họ có mạch nghĩa chưa đầy 20% tổng số họ có Ramakrishman (1981-1992) nghiên cứu thảm thực vật sau nương rẫy vùng Tây bắc Ấn Độ khẳng định: số đa dạng loài thấp, số loài ưu đạt cao pha đầu trình diễn giảm dần theo thời gian bỏ hoá (Phạm Hồng Ban, 2010) Longchun cộng (1993), nghiên cứu đa dạng thực vật hệ sinh thái nương rẫy Xishuang Bana tỉnh Vân Nam (Trung Quốc) nhận xét: nương rẫy bỏ hố năm có 17 họ, 21 chi, 21 lồi; bỏ hố 19 năm có 60 họ, 134 chi 167 lồi (Phạm Hồng Ban, 2010) Sự phong phú đa dạng giới thực vật trái đất nguồn tài nguyên quý giá nhân loại Các nhà thực vật học dự đốn số lồi thực vật bậc cao có giới vào khoảng 500.000 - 600.000 lồi (Trích dẫn theo Phan Thị Hiền, 2015) Năm 1965, Al A Phêđơrốp dự đốn giới có khoảng: 300.000 lồi thực vật Hạt kín; 5.000 - 7.000 lồi thực vật Hạt trần; 6.000 - 10.000 loài Quyết thực vật; 14.000 - 18.000 loài Rêu; 19.000 - 40.000 loài Tảo; 15.000 - 20.000 loài Địa y; 85.000 - 100.000 loài Nấm loài thực vật bậc thấp khác (Lê Trần Chấn, 1990) Bên cạnh đó, cịn nhiều cơng trình khoa học báo cáo khác xuất nhiều hội thảo khác tổ chức nhằm thảo luận quan điểm, phương pháp luận thông báo kết đạt nghiên cứu đa dạng sinh vật bảo tồn toàn giới Các kết nghiên cứu công bố báo cáo hội nghị, hội thảo thiết lập nên hệ thống thông tin đa dạng sinh vật toàn giới góp phần nâng cao nhận thức đa dạng sinh vật bảo tồn, khôi phục lại số hệ sinh thái, hệ thực vật vùng lãnh thổ cấp quốc gia 67 bảo tồn hợp lý Bảo tồn nguyên vẹn hệ sinh thái rừng phạm vi Vườn thực vật bảo tồn theo cấp độ quần xã, loài hay khu vực khác Bên cạnh đó, cần tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh, khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh, trồng bổ sung làm giàu rừng nhằm tăng giá trị đa dạng sinh học cho khu vực Trên quan điểm tổng thể phân khu chức giải pháp thực sau sau: Đối với Phân khu giữ nguyên trạng: Từ kết nghiên cứu cho thấy khu vực có số đa dạng sinh học gỗ, tái sinh loài LSNG tương đối thấp Do đó, trước mắt cần tác động biện kỹ thuật pháp lâm sinh nhẹ, loại trừ lồi dây leo như: Bìm bơi (Merremia boisiana), Dây sóng rắn (Acacia pennata), Cóc kèn mũi (Derres acuminata), Đậu ma núi (Pueraria montana) có nguy xâm lấn, kìm hãm sinh trưởng phát triển loài gỗ tầng trên, tạo độ thơng thống cho quần xã, đồng thời xúc tiến tái sinh, loài LSNG tầng phát triển góp phần tăng giá trị đa dạng sinh học cho quần thể Đối với Phân khu xúc tiến tái sinh tự nhiên: loại trừ lồi gỗ phi mục đích có phẩm chất như: Bông (Mallotus paniculatus), Bùm bụp (Mallotus barbatus), Màng tang (Litsea cubeba), Chưng (Commersonia bartramia) … loài dây leo bụi rậm, chừa lại loài gỗ tái sinh loài LSNG quý, nhằm khoanh nuôi xúc tiến tái sinh tự nhiên làm giàu rừng Đối với phân khu sưu tập trồng bổ sung: loại trừ dây leo bụi rậm như: Đơn châu chấu (Aralia armata), Mâm xôi (Rubus alcaefolius), Dum ngấy (Rubus cochinchinensis var glabrescens) … chừa lại loài gỗ tái sinh dược liệu có giá trị nhằm tạo điều kiện để trồng loài gỗ tái sinh phát triển Đối với khu vực mở rộng Vườn thực vật: Khu vực có địa hình chuyển tiếp núi đất núi đá; rừng tương đối nghèo chiếm diện tích 68 phần lớn, chủ yếu trạng thái rừng IIb; thành phần thực vật chủ yếu dây leo, bụi rậm, mật độ gỗ thấp Vì vậy, cần tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh tổng hợp vừa khoanh nuôi, xúc tiến tái sinh tự nhiên vừa gây trồng bổ sung thêm loài địa nhằm mở rộng diện tích quần thể tăng số lượng cá thể lồi, góp phần ổn định bền vững cho hệ sinh thái rừng sau - Tổ chức điều tra, thống kê thành phần trữ lượng loài nằm danh mục quý, Vườn thực vật để có biện pháp khoanh vùng bảo bệ hợp lý Tăng cường điều tra, giám sát lồi q, có số lượng cá thể cịn như: Trầm hương (Aquilaria crassna), Sến mật (Madhuca pasquieri) Giổi xanh (Michelia mediocris) để ưu tiên nhân giống bảo tồn tác động biện pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp đảm bảo cho sinh trưởng phát triển tốt tự nhiên - Vườn thực vật khu vực phân bố nhiều quần thể gỗ quý, hiếm, có giá trị kinh tế như: Gụ lau (Sindora tonkinensis), Lim xanh (Erythrophloeum fordii), Táu xanh (Hopea vietnamensis), Huỷnh (Tarrietia javanica) Vì vậy, cần tăng cường biện pháp quản lý, tuần tra bảo vệ rừng PCCCR phạm vi Vườn thực vật Tập trung điều tra xác định thành phần, số lượng lồi; thu thập vị trí, tọa độ, tiêu sinh trưởng lồi gỗ q, hiếm, có giá trị kinh tế để xây dựng đồ phân bố cho loài lập hồ sơ theo dõi, quản lý phù hợp Điều tra, chọn lọc trội, theo dõi vật hậu học cho lồi để có kế hoạch thu hái nhân giống, phục vụ công tác bảo tồn trồng rừng - Phối hợp với đơn vị kiểm lâm địa bàn để tăng cường công tác tuần tra, bảo vệ nguyên vẹn hệ sinh thái rừng Vườn thực vật; thường xuyên kiểm tra, giám sát loài thực vật quý để ngăn chặn kịp thời hành vi khai thác bất hợp pháp 69 - Giáo dục, tuyên truyền nhằm nâng cao nhận thức bảo vệ tài nguyên thiên nhiên cho cộng địa phương, đặc biệt đối tượng du khách, học sinh, sinh viên đến tham quan Vườn thực vật - Đẩy mạnh công tác nghiên cứu nhân giống số lồi LSNG q hiếm, có giá trị kinh tế cao như: Ba kích (Morinda officcinalis), Bị khai (Elythropalum scandens), Khơi tía (Ardisia silvestris), Giảo cổ lam (Gynostemma pentaphyllum), Mây nếp (Calamus tetradactylus), Song bột (Calamus poilanei), Hoàng đằng (Fibraurea tinctoria) … phục vụ cho công tác bảo tồn đồng thời gây trồng, chuyển giao mơ hình, kỹ thuật cho người dân địa phương để phát triển kinh tế, tăng thêm thu nhập cho người dân, nhằm giảm áp lực khai thác từ rừng tự nhiên 70 KẾT LUẬN, TỒN TẠI, KIẾN NGHỊ Kết luận - Vườn thực vật khu vực có tính đa dạng sinh học cao, xác định 513 loài thực vật, thuộc 327 chi, 122 họ ngành thực vật bậc cao có mạch Trong đó, ngành Ngọc lan đa dạng chiếm 93,76% tổng số loài - Có 10 họ thực vật đa dạng có từ 12 đến 45 lồi, họ Thầu dầu (Euphorbiaceae) 45 loài, Cà phê (Rubiaceae) 34 loài, Cúc (Asteraceae) 22 lồi, Dâu tằm (Moraceae) 20 lồi - Có 10 chi đa dạng có từ đến 14 lồi, đó, chi Ficus (Moracea) 14 lồi, Lithocarpus (Fagaceae) 10 loài, Hydeotis (Rubiaceae) loài, Symplocos (Symplocaceae) loài - Hệ thực vật Vườn thực vật có nhiều lồi bị đe doạ mức độ khác Trong 82 lồi có tên Sách đỏ Thế giới (IUCN 2020); 16 lồi có tên Sách đỏ Việt Nam 2007 24 lồi có tên Nghị định 06/2019/NĐ-CP - Hệ thực vật Vườn thực vật có 14 dạng sống khác Trong đó, dạng sống có số lượng loài đa dạng gồm: cỏ đứng 119 loài (chiếm 23,20% tổng số loài); gỗ lớn 82 lồi (15,98%); leo thân cỏ (leo, bị, quấn) 69 lồi (13,45%) - Vườn thực vật có nhiều lồi có giá trị cho nhiều cơng dụng, xác định 14 nhóm cơng dụng với 667 lượt lồi Cây làm thuốc có số lồi cao với 251 lồi, chiếm 49,31%; cho gỗ có 163 lồi chiếm 32,02%; làm cảnh có 68 lồi (13,36%), ăn với 54 loài (10,61%), thấp cho nhựa loài - Tổ thành tầng cao Vườn thực vật trạng thái rừng IIIa IIIa2 có số lồi dao động từ 21 – 40 lồi; có lồi tham gia vào công thức tổ thành, chiếm tỷ lệ từ 49,75 – 72,22% Táu xanh loài chiếm ưu hầu 71 hết trạng thái rừng IIIa1, IIIa2 đứng vị trí thứ thứ hai công thức tổ thành - Mật độ tầng cao toàn lâm phần Vườn thực vật dao động từ 335 405 cây/ha Trữ lượng rừng dao động từ 70,07 - 143,95 m3/ha - Tổ thành tái sinh hệ sinh thái rừng Vườn thực vật dao động từ 15-29 lồi; lồi tham gia vào cơng thức tổ thành có từ - 10 lồi, chiếm tỷ lệ ưu từ 56,8 - 68,62%; mật độ tái sinh rừng trung bình dao động từ 4.400 - 9.360 cây/ha - Chỉ số Shannon - Wiener (H’) loài gỗ rừng tự nhiên Vườn thực vật dao động từ 1,12 đến 1,44; trung bình 1,25 Chỉ số mức độ chiếm ưu (Cd) quần xã biến động từ 0,11 - 0,06; trung bình 0,09 - Chỉ số đa dạng H’ tái sinh trung bình quần xã thấp, dao động từ 0,61 đến 0,94 Chỉ số mức độ chiếm ưu (Cd) tái sinh trung bình quần xã thay đổi từ 0,15 đến 0,31 Mức độ đa dạng sinh học tái sinh quần xã có chiều hướng tăng lên - Chỉ số đa dạng H’ loài LSNG trung bình quần xã thấp, dao động từ 0,78 đến 0,93 Chỉ số mức độ chiếm ưu (Cd) lồi LSNG trung bình quần xã thay đổi từ 0,14 đến 0,21 Tồn - Do kinh nghiệm thân nguồn tài liệu chuyên mơn cịn hạn chế nên có số lồi thực vật chưa xác định tên khoa học - Số lượng OTC điều tra cịn hạn chế (chỉ có OTC), chưa đại diện hết cho vị trí địa hình khu vực nghiên cứu nên số liệu xử lý độ tin cậy chưa cao - Chưa tiến hành điều tra số lâm học khu vực có trạng thái rừng IIb (khu vực mở rộng Vườn thực vật) - Chưa xác định số lâm học về: phân bố số theo chiều cao (Hvn) đường kính (D1.3), phẩm chất loài gỗ quần xã 72 - Chưa xác định phẩm chất tái sinh, mật độ tái sinh triển vọng, phân bố tái sinh theo cấp chiều cao để từ có giải pháp kỹ thuật lâm sinh phù hợp Kiến nghị Từ kết nghiên cứu, chúng tơi có kiến nghị sau: - Cần ưu tiên tổ chức điều tra cá thể loài gỗ quý, đạt tuổi thành thục; xác định vị trí, số lượng cá thể, số lâm học số lồi gỗ q hiếm, có giá trị kinh tế như: Lim xanh, Gụ lau, Huỷnh, Táu xanh để lập hồ sơ thuận tiện cho việc theo dõi, quản lý bảo vệ hợp lý - Cần tổ chức nghiên cứu, theo dõi vật hậu học số loài gỗ quý để tiến hành thu hái, nhân giống phục vụ công tác bảo tồn cung cấp giống trồng rừng địa khu vực - Thu thập, nhân giống số lồi LSNG có giá trị, đặc biệt loài thuốc như: Ba kích, Lá khơi, Bị khai, Hồng đằng, Giảo cổ lam để gây trồng, chuyển giao mơ hình, kỹ thuật cho người dân địa phương để phát triển kinh tế, tăng thêm thu nhập cho người dân, nhằm giảm áp lực khai thác từ rừng tự nhiên 73 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH ĐÃ CƠNG BỐ Lê Thuận Kiên (2015), “Nghiên cứu tính đa dạng tri thức địa việc sử dụng tài nguyên thuốc cộng đồng Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình”, Báo cáo khoa học sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 6, Nxb Khoa học tự nhiên công nghệ Hà nội, tr 1160-1164 Lê Thuận Kiên, Trương Thanh Khai, Võ Văn Trí, Trần Xuân Mùi (2020), “Đặc điểm phân bố yếu tố ảnh hưởng đến phân bố loài Bách xánh đá (Calocedrus rupestris Aver.) Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng”, Tạp chí thơng tin khoa học cơng nghệ Quảng Bình số 1/2020, tr 77-82 Luu Hong Truong, Vo Hong Thien, Bui Ngoc Thanh, Le Thuan Kien, Truong Quang Cuong, Le Canh Nam (2019), “Aglaonema costatum f concolor Nicolson (Araceae): a new record for the flora of Vietnam”, Tạp chí sinh học 41 (3) 2019, tr 61-65 74 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tiếng Việt Trần Ngọc Anh nnk, (2014) Báo cáo kết khảo sát thủy văn khu vực VQG Phong Nha – Kẻ Bàng 2.Leonid V Averyanov, Phan Kế Lộc, Nguyễn Tiến Hiệp, Anna L Averyanova, Phạm Văn Thế, Nguyễn Tiến Vinh (2005), Kết khảo sát bước đầu Lan (Orchidaceae)ở Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, FAUNA & FLORA International Leonid v Averyanov & Anna L Averyanova (2003), Trích yếu cập nhật hóa loài Lan Việt Nam, Đại học Quốc gia Hà Nội Phạm Hồng Ban (2010), “Nghiên cứu tính đa dạng hệ thực vật vùng Tây Bắc Vườn Quốc gia Vũ Quang, Hà Tĩnh”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn (5), tr 115 - 118 Nguyễn Tiến Bân (1997), Cẩm nang tra cứu nhận biết họ thực vật hạt kín Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (2000), Thực vật chí Việt Nam 1, Họ Na (Annonaceae), Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội Nguyễn Tiến Bân (chủ biên) cộng (2003 - 2005), Danh lục loài thực vật Việt Nam, (tập 2,3), Nxb Nông nghiệp, Hà Nội Bộ Khoa học Công nghệ, Viện Khoa học Công nghệ Việt Nam (2007), Sách đỏ Việt Nam (Phần II - Thực vật), Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ, Hà Nội Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn (2000), Tên rừng Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 10 Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thơn (2006), Cẩm nang ngành Lâm nghiệp, Chương trình hỗ trợ ngành Lâm nghiệp đối tác, Hà Nội 11 Bộ Nông nhiệp Phát triển nông thôn (2013), Thông tư sô 40/2013/TT- BNNPTNT ngày 05/9/2013 Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn ban hành Danh mục loài động vật, thực vật hoang 75 dã quy định phục lục Công ước bn bán quốc tế lồi động vật, thực vật hoang dã nguy cấp (CITES), Hà Nội 12 Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thôn, Cục Kiểm lâm (2002), Quyết định số 14/2002/QĐ/BNN-KL ngày 27/02/2002, Danh mục loài động thực vật hoang dã nguy cấp buôn bán thương mại quốc tế (CITES), Hà Nội 13 Lê Trần Chấn (1990), Một số đặc điểm hệ thực vật Lâm Sơn (tỉnh Hịa Bình), Luận án phó tiến sĩ Sinh học 14 Võ Văn Chi, Trần Hợp (1999 - 2001), Cây cỏ có ích Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 15 Võ Văn Chi (2003 - 2004), Từ điển thực vật thông dụng, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 16 Võ Văn Chi (2007), Sách tra cứu tên cỏ Việt Nam, Nxb Giáo dục, Hà Nội 17 Võ Văn Chi (2012), Từ điển thuốc Việt Nam, Nxb Y học, Hà Nội 18 Chính phủ nước Cộng hịa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (2019), Nghị định 06/2019/NĐ-CP, Danh mục thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp quý, hiếm, Hà Nội 19 Nguyễn Duy Chuyên, Ngô Kế An (1995), Kết nghiên cứu đặc điểm họ Dầu Đông Nam Bộ, số định hướng bảo vệ, khôi phục phát triển, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 20 Vũ Văn Chuyên (chủ biên) (1969 - 1976), Cây cỏ thường thấy Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 21 Lê Ngọc Cơng, Hồng Chung (1995), “Nghiên cứu thành phần loài, thành phần dạng sống sa van bụi vùng đồi trung du Bắc Thái”, Thông báo khoa học, Trường Đại học Sư phạm, Đại học Thái Nguyên, số 2, tr 29 – 32 22 Lê Ngọc Công (1998), Nghiên cứu tác dụng bảo vệ môi trường số mơ hình rừng trồng vùng đồi trung du số tỉnh miền núi, Báo cáo đề tài khoa học công nghệ cấp Bộ (Mã số B199703), Trường Đại học Sư phạm, Đại học Thái Nguyên 76 Lê Trọng Cúc, Phạm Hồng Ban (2000), "Động thái thảm thực vật sau nương 23 rẫy Con Cuông, Nghệ An", Tạp chí Lâm nghiệp, số 7, tr 9-10 24 Đỗ Ngọc Đài, Phan Thị Thúy Hà (2008), “Đánh giá tính đa dạng hệ thực vật bậc cao có mạch vùng đệm Vườn Quốc gia Vũ Quang, Hà Tĩnh”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn (5), tr 105 - 108 25 Trần Đình Đại (2001), "Những dẫn liệu hệ thực vật Tây Bắc Việt Nam (ba tỉnh Lai Châu, Lào Cai, Sơn La)", Tuyển tập cơng trình nghiên cứu Sinh thái học Tài ngun sinh vật 1996-2000, tr 45 - 49, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 26 Nguyễn Thị Bích Hạnh, Ma Thị Ngọc Mai, Lê Đồng Tấn, Đánh giá tính đa dạng thực vật sinh cảnh Nam Xuân Lạc, huyện Chợ Đồn, tỉnh Bắc Kạn, Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Hội nghị khoa học Toàn quốc lần thứ 4, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội, 2011, 574- 579 99 27 Phan Thị Hiền (2015), Luận văn thạc sỹ sinh học, Đánh giá tính đa dạng sinh học thực vật khu vực trạm nghiên cứu đa dạng sinh học Mê Linh làm sở khoa học cho bảo tồn sử dụng hợp lý, Trường Đại học Khoa học tự nhiên, Đại học Quốc gia Hà Nội 28 Nguyễn Tiến Hiệp, Leonid V Averyanov, Phan Kế Lộc, Nguyễn Sinh Khang, Nguyễn Quang Hiếu, Phạm Văn Thế, Nguyễn Văn Tập, Nguyễn Tiến Vinh, Nguyễn Quang Vĩnh & Lê Thuận Kiên (2012), Báo cáo tính đa dạng hệ thực vật mở rộng Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, Dự án Khu vực Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng 29 Nguyễn Chí Hiểu, Nguyễn Ngọc Nơng, Đỗ Thị Lan, Dương Minh Ngọc (2017), “Hiện trạng tính đa dạng thực vật tỉnh Bắc Kạn”, Báo cáo Khoa học Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Hội nghị khoa học Toàn quốc lần thứ 7, Nxb Khoa học Tự nhiên Công nghệ, 2017, Hà Nội 30 Phạm Xn Hồn, Trương Quang Bích (2009), “Động thái phục hồi rừng đất bỏ hóa sau di dân Vườn Quốc gia Cúc Phương”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, số 11, tr 19 - 24 77 31 Phạm Hoàng Hộ (1999 - 2003) tập 1,2,3 Cây cỏ Việt Nam, Nxb trẻ Thành phố Hồ Chí Minh 32 Trần Minh Hợi, Nguyễn Xuân Đặng (2008), Đa dạng sinh học bảo tồn nguồn gen sinh vật Vườn Quốc gia Xuân Sơn tỉnh Phú Thọ, Nxb Giáo dục, Hà Nội 33 Trần Hợp (2000), Phong lan Việt Nam, Nhà xuất Văn hóa Dân tộc 34 Trần Hợp (2002), Tài nguyên gỗ Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 35 Nguyễn Thị Thanh Hương (2010), “Bổ sung loài Agapetes malipoensis 36 Nguyễn Thế Hưng, Hoàng Chung (1995), “Thành phần loài dạng sống thực vật loại hình sa van vùng đồi Quảng Ninh”, Thông báo khoa học Đại học Sư phạm, Đại học Thái Nguyên, số 3, tr 26 - 30 37 Nguyễn Thế Hưng (2003), Nghiên cứu đặc điểm xu hướng phục hồi rừng thảm thực vật bụi huyện Hoành Bồ, thị xã Cẩm Phả (Quảng Ninh), Luận án tiến sĩ Sinh học, Viện Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội 38 Lê Khả Kế (chủ biên) cộng (1969 - 1976), Cây cỏ thường thấy Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật Hà Nội, Hà Nội 39 Nguyễn Khắc Khôi (2002), Thực vật chí Việt Nam 3, Họ Cói (Cyperaceae), Nhà xuất khoa học kỹ thuật, Hà Nội 40 Lê Thuận Kiên (2015), “Nghiên cứu tính đa dạng tri thức địa việc sử dụng tài nguyên thuốc cộng đồng Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, tỉnh Quảng Bình”, Báo cáo khoa học sinh thái tài nguyên sinh vật lần thứ 6, Nxb Khoa học tự nhiên công nghệ Hà nội, tr 1160-1164 41 Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Bá Thụ (1997), Tính đa dạng thực vật Cúc Phương, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 42 Lâm sản gỗ Việt Nam, Dự án hỗ trợ chuyên ngành Lâm sản gỗ pha II, tháng 6/2007 78 43 Phan kế Lộc (1998), "Tính đa dạng hệ thực vật Việt Nam, Kết kiểm kê thành phần lồi", Tạp chí Di truyền học ứng dụng, (2), tr 10 - 15 44 Phan Kế Lộc (2001), Danh lục loài thực vật Việt Nam, tập I, Nxb Nông Nghiệp, Hà Nội 45 Đỗ Tất Lợi (2005), Những thuốc vị thuốc Việt Nam, Nxb Y học Hà Nội 46 Trần Đình Lý (1993), 1900 lồi có ích Việt Nam, Nxb Thế Giới, Hà Nội 47 Cao Thị Lý, Trần Mạnh Đạt (2002), Bài giảng Bảo tồn đa dạng sinh học, Chương trình hỗ trợ Lâm nghiệp xã hội, Hà Nội 48 Nguyễn Đức Lý, Ngơ Hải Dương, Nguyễn Đại (2013), Khí hậu thủy văn Quảng Bình, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 49 Trần Tự Lực, (2018), Hiện trạng khai thác du lịch từ giác độ du lịch bền vững VQG Phong Nha - Kẻ Bàng, Đề tài Khoa học cơng nghệ thực năm 2018 50 Lã Đình Mỡi (1998), Tài nguyên thực vật, Giáo trình dùng cho học viên cao học nghiên cứu sinh, Viện Sinh thái Tài nguyên sinh vật, Hà Nội 51 Lã Đình Mỡi (2001 - 2002), Tài nguyên thực vật có tinh dầu Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 52 Hoàng Kim Ngũ (1984), “Ảnh hưởng cường độ khai thác chọn đến kết cấu tái sinh rừng”, Tạp chí Khoa học Kỹ thuật, Đại học Lâm nghiệp 85 (2), tr 16 - 20 53 Hoàng Kim Ngũ, Phùng Ngọc Lan (2005), Sinh thái rừng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 54 Phạm Bình Quyền, Nguyễn Nghĩa Thìn (2002), Đa dạng sinh học, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 55 Phân viện Điều tra quy hoạch rừng Trung Trung Bộ (2005), “Báo cáo dự án đầu tư Vườn thực vật, Vườn Quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng giai đoạn 2004 – 2008” 79 56 Đặng Văn Sơn (2009), Thành phần loài thực vật thân gỗ hệ sinh thái gò đồi thuộc huyện Củ Chi, thành phố Hồ Chí Minh”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp (1), tr 31 - 36 57 Nguyễn Văn Thêm (2002), Sinh thái rừng, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 58 Nguyễn Nghĩa Thìn (1995), "Tính đa dạng quần xã thực vật Cúc Phương", Tạp chí Lâm nghiệp, (5), tr 10 - 14 59 Nguyễn Nghĩa Thìn (1997), Cẩm nang nghiên cứu đa dạng sinh vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 60 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thị Thời (1999), Đa dạng thực vật có mạch vùng núi cao Sa Pa - Phan Si Păng, Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội 61 Nguyễn Nghĩa Thìn (1999), Khóa định loại phân loại họ Thầu dầu Euphorbiaceae Việt Nam, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 62 Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 63 Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ thực vật đa dạng loài, Nxb Đại học Quốc gia, Hà Nội 64 Nguyễn Nghĩa Thìn (2005), Đa dạng sinh học di truyền tài nguyên thực vật, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 65 Nguyễn Nghĩa Thìn, Mai Văn Phơ (2003), Đa dạng sinh học hệ nấm thực vật VQG Bạch Mã, Nxb Nơng nghiệp, Hà Nội 66 Nguyễn Nghĩa Thìn, Nguyễn Thanh Nhàn (2004), Đa dạng thực vật Vườn Quốc gia Pù Mát, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 67 Nguyễn Nghĩa Thìn, Đặng Quyết Chiến (2006), Đa dạng thực vật khu bảo tồn thiên nhiên Nà Hang, tỉnh Tuyên Quang, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 68 Trần Minh Tuấn (2014), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch Vườn Quốc gia Ba Vì, Luận án tiến sĩ Lâm nghiệp, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 69 Nguyễn Quốc Trị (2009), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật biến đổi thực vật theo đai cao làm sở cho công tác bảo tồn Vườn Quốc 80 gia Hoàng Liên, tỉnh Lào Cai, Luận án tiến sĩ Sinh học, Trường Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội 70 Trung tâm Tài nguyên Môi trường Lâm nghiệp (2012), Báo cáo Quy hoạch tổng thể phát triển kinh tế - xã hội vùng đệm VQG Phong Nha - Kẻ Bàng theo hướng bảo tồn đến năm 2020 tầm nhìn đến năm 2030, Tổ chức Hợp tác Quốc tế Đức (GIZ) Thuộc dự án Bảo tồn Quản lý bền vững nguồn tài nguyên thiên nhiên Khu vực Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng, Quảng Bình, Việt Nam 71 Hồng Danh Trung, Phạm Hồng Ban, Đỗ Ngọc Đài (2010), “Đa dạng thực vật vùng đệm khu bảo tồn thiên nhiên Pù Hoạt, Nghệ An”, Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nơng thơn (16), tr 90 - 94 72 Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 73 Thái Văn Trừng (1999), Các hệ sinh thái rừng nhiệt đới Việt Nam, Nxb Khoa học Kỹ thuật, TP Hồ Chí Minh 74 Viện Điều tra Quy hoạch rừng, Cây gỗ rừng Việt Nam giai đoạn 1971 – 1988, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội 75 Đặng Kim Vui (2002), "Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc rừng phục hồi sau nương rẫy, sở đề xuất giải pháp khoanh nuôi, làm giàu rừng huyện Đồng Hỷ, tỉnh Thái Ngun", Tạp chí Nơng nghiệp phát triển nông thôn, số 12, tr 48 - 52 76 Đặng Văn Sơn, Nguyễn Thị Mai Hương, Nguyễn Lê Tuyết Dung (2016), “Đa dạng thành phần loài thảm thực vật tỉnh Bạc Liêu”, Tạp chí Khoa học Lâm nghiệp, 2016, 4441-4449 77 Nguyễn Thị Yến (2015), Nghiên cứu tính đa dạng thực vật hệ sinh thái rừng VQG Xuân Sơn, tỉnh Phú Thọ làm sở cho công tác bảo tồn, Luận án tiến sĩ, Trường Đại học Sư phạm Thái Nguyên Tiếng Anh 78 Brummitt R.K (1992), Vascular Plant Families and Genera, Kew Royal Botanic Gardens 81 79 Brummitt R.K., C E Powell (1992), Authors of Plant Names, Kew Royal Botanic Gardens 80 Forest Inventory and Planning Institute (1996), Viet Nam Forest Trees, Agricultural Publishing House, Ha Noi 81 Gunnar Seidenfaden (1992), Orchidaceae in Indo-china, Opera Botanica 114, Copenhagen 82 Leonid Averyanov (1994), Orchidaceae in Vietnam, Lenigrat 83 Ly Tran Dinh (1986), Die Family Apocynaceae Juss in Vietnam, Teil 1-3 Feddes Repertorium, Vol 97, pp - 10 84 The IUCN species survial Comission (2012), 2012 IUCN Red List of Threatened speciesTM, International Union for the Conservation of Nature and Nature Resources 85 The IUCN species survial Comission (2020), 2020 IUCN Red List of Threatened speciesTM, ã International Union for the Conservation of Nature and Nature Resources 86 Thin Nguyen Nghia (1993), Preliminary study of ethnopharmacology in Luong Son - Ha Son Binh Province, Viet Nam, Revue Pharmaceutique, pp 51 - 69 87 Thin Nguyen Nghia (1997), “The vegetation of Cuc Phuong National Park Vietnam”, SIDA, 17 (4), pp 719 - 751 88 UNESCO (1973), International Classification and Mapping of vegetation, Paris, France Tài liệu internet https://vietnamplants.blogspot.com http://tracuuduoclieu.vn/danh-luc-caythuoc https://www.iucnredlist.org/species http://www.theplantlist.org/ ... nguyên thực vật rừng Vườn thực vật làm sở cho việc đề xuất giải pháp bảo tồn cần thiết Xuất phát từ vấn đề tiến hành đề tài: ? ?Nghiên cứu tính đa dạng thực vật bậc cao có mạch đề xuất số giải pháp bảo. .. bảo tồn lồi thực vật quý có giá trị nước ta 1.2.3 Nghiên cứu thực vật Vườn Quốc gia Phong Nha - Kẻ Bàng Tính đa dạng nơi sống thảm thực vật tạo nên tính đa dạng thực vật bật VQG Phong Nha – Kẻ Bàng. .. di thực, trồng bổ sung) Vườn thực vật, Vườn Quốc gia (VQG) Phong Nha - Kẻ Bàng 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu Phạm vi xác định tất loài thực vật bậc cao khu vực Vườn thực vật Vườn Quốc gia Phong Nha