Đang tải... (xem toàn văn)
Sự ra đời của những robot giống người (humanoid robots) có trí thông minh có khả năng tự chủ trong hành động như Robot, người máy khôn ngoan, wanbian,... và dường như chúng thể hiện “đạo đức của mình như hiểu được hậu quả của hành vi của họ và họ có thể lựa chọn hành động. Sự phát triển vượt bậc này đã mở ra những trang kỷ nguyên mới cho sự phát triển của ngành khoa học và công nghệ robots, cũng như thực hiện thành công ước mơ “Sáng tạo ra những người máy hầu hạ con người” của Karel Capek – cha đẻ của thuật ngữ “robot”. Nhưng chính sự phát triển đó đã đặt ra những mối lo ngại chính đáng rằng trí tuệ nhân tạo mà con người tạo ra có thể thay thể con người. Chính vì vậy, nên thừa nhận robot là chủ thể pháp luật một cách hợp pháp trên cơ sở được hưởng quyền và gánh chịu nghĩa vụ nhất định.
Đề bài: Robot có nên thừa nhận chủ thể pháp luật không, sao? I ĐẶT VẤN ĐỀ Sự đời robot giống người (humanoid robots) có trí thơng minh có khả tự chủ hành động Robot, người máy khôn ngoan, wanbian, dường chúng thể “đạo đức" hiểu hậu hành vi họ họ lựa chọn hành động Sự phát triển vượt bậc mở trang kỷ nguyên cho phát tri ển ngành khoa h ọc công ngh ệ robots, thực thành công ước mơ “Sáng tạo người máy hầu hạ người” Karel Capek – cha đẻ thuật ngữ “robot” Nh ưng s ự phát tri ển đ ặt mối lo ngại đáng trí tuệ nhân t ạo mà ng ười t ạo có th ể thay thể người Chính vậy, nên thừa nhận robot ch ủ th ể pháp lu ật m ột cách hợp pháp sở hưởng quyền gánh chịu nghĩa vụ định I GIẢI QUYẾT VẤN ĐỀ Nguyên nhân 1.1 Sự tự chủ hành vi Ngày nay, robot thơng minh xuất có khả hành đ ộng có ch ủ ý, chúng thể “đạo đức": hiểu hậu hành vi có th ể l ựa ch ọn hành động Hơn nữa, nhà sản xuất robot thông minh th ường không th ể luôn đoán trước hành vi robot, robot có trí tuệ thơng minh nhân tạo có khả tiếp thu kiến thức hay tiếp nhận thông tin q trình hịa nh ập v ới sống người Vì khơng thể tránh khỏi trường hợp người máy trở nên kiểm soá t háng 9/1978 Nhật Bản, xảy vụ việc mà người máy làm nghề cắt gọt cắt chết người công nhân làm vi ệc c ạnh V ụ trở thành lần người máy trở thành kẻ sát nhân lịch sử ghi nhận Điều này, đặt câu hỏi, robot có phải chịu trách nhi ệm hay khơng? Khi th ế giới chưa có quy định cụ thể trách nhi ệm nhà s ản xu ất d ễ dẫn đến tình trạng trách nhiệm đổi l ỗi cho c ỗ máy V ậy ều có th ật công cho người không may mắn bị hại? Ví dụ khác, nghĩ xe tự lái xe hoàn toàn độc l ập gây tai n ạn Chúng ta có nên giữ xe chịu trách nhiệm thay chủ sở hữu người lái xe khơng? N ếu vậy, kết luận xe nên có quy ền mua tài s ản, ký h ợp đồng ? Nếu có điều khơng ổn với hệ thống tự động, quy trách nhi ệm cho ai? Và họ chịu trách nhiệm hệ th ống pháp luật hi ện hành nh th ế nào? Như làm cho robot tr thành "người điện tử" có th ể th ực s ự giúp giải số vấn đề (Ơ tơ khơng người lái) 1.2 Trí tuệ nhân tạo mà lồi người tạo thay ng ười Theo giáo sư Stephen Hawking, “con người bị q trình ti ến hóa sinh h ọc ch ậm chạp giới hạn, khơng thể cạnh tranh sánh kịp tốc độ phát tri ển công nghệ Với đặc điểm này, trí tuệ nhân tạo mà lồi người tạo có th ể thay th ế người.” Viện Cuộc sống tương lai đưa cảnh báo rủi ro dài hạn gây việc khơng kiềm hãm AI (trí tuệ nhân tạo) cảnh báo có th ể gây nguy hiểm nghiêm trọng tương lai Tại Bỉ, khối NATO có họp nghiêm túc việc làm để xây dựng hàng rào phòng thủ tốt v ới công cơng nghệ, chúng có th ể gây nguy bùng n ổ Quân lúc Những nghi ngờ chuyên gia hoàn toàn có sở, theo th ống kê của Cơ quan tội phạm Quốc gia NCA (Mỹ), số lượng tội phạm công nghệ chi ếm tới 53% tổng số vụ án năm 2015 Chính mối lo ngại cần thiết phải công nhân tư cách ch ủ th ể c robot đ ể giới hạn quyền nghĩa vụ định “trí tuệ nhân tạo” này, phần ngăn chặn, kiểm soát hậu đáng ti ếc mà chuyên gia dự báo (Trí tuệ nhân tạo mà lồi người tạo thay người) Cơ sở pháp luật Để trả lời cho câu hỏi trước hết, cần phải hiểu rõ chủ th ể pháp luật gì, robot gì? Chủ thể pháp luật cá nhân, tổ chức có khả có quy ền nghĩa v ụ pháp lý theo quy định pháp luật Chủ thể pháp luật khác v ới ch ủ th ể quan h ệ pháp lu ật Để trở thành chủ thể pháp luật cần có lực pháp lu ật, ch ủ th ể quan h ệ pháp luật phải đảm bảo đầy đủ lực pháp luật lực hành vi Theo luật dân Việt nam ta hiểu, lực pháp luật dân s ự kh ả h ưởng quy ền gánh chịu nghĩa vụ Năng lực hành vi khả hành vi xác l ập, th ực quyền nghĩa vụ nhà nước thừa nhận Từ đây, dễ dàng nhận thấy, lực pháp luật quyền pháp luật thừa nhận ti ền đ ề, ều ki ện tiên để phát sinh tư cách chủ thể cá nhân, pháp luật cho phép thực cá nhân, tổ chức thức tr thành chủ th ể c pháp lu ật bắt đầu có quyền nghĩa vụ thực lực hành vi Robot gì? Theo tiêu chuẩn quốc tế ISO 8373 định nghĩa rơ-bốt sau: "Đó loại máy móc điều khiển tự động, lập trình sẵn, sử dụng vào nhi ều mục đích khác nhau, có khả vận động theo nhiều h ơn trục, có th ể c ố đ ịnh di động tùy theo ứng dụng riêng nó." Trên thực tế, phủ nhận việc làm robot giúp ích cho cu ộc sống người nhiều, hành vi hồn tồn pháp lu ật th ừa nhận mang tính hợp pháp thấy Robot RIMAN – loại robot phục vụ y tế chăm sóc người già, tàn tật, ốm yếu, robot giúp việc nhà, tu ần tra, b ảo v ệ người robot T62, Việc giao nhiệm vụ người robot thực đáp ứng đủ nguyên tắc: - Điều 1:Robot không làm hại người, cho phép người thực hành vi gây hại; - Điều 2: Robot phải nghe theo mệnh lệnh người, trừ mệnh lệnh mâu thuẫn với điều 1; - Điều 3: robot phải tự bảo vệ tồn với ều ki ện s ự bảo vệ khơng mâu thuẫn với điều Như vậy, người chủ sở hữu robot có thỏa thu ận nh ất đ ịnh mang hình thức hợp đồng miệng có đồng ý bên Có th ể th s ự c ần thi ết nên th ừa nhận robot đủ trở thành chủ thể pháp luật, giao dịch dân s ự ch ỉ có th ể diễn hai chủ thể pháp luật (ROBOT chăm sóc bệnh nhân) Trước người ln nhận định việc công nhân pháp nhân chủ th ể pháp luật điều viễn tưởng pháp lý, ngày pháp nhân đ ược công nhận chủ thể pháp luật, dù thực th ể không h ề tồn t ại th ực s ự (đó tổ chức xã hội, chức trị xã hội, cơng ty, mà ta không th ể s được, thấy hay cảm nhận tồn chúng, chúng có đ ầy đủ lực pháp luật lực hành vi hành động chúng thông qua người Con người ngồi bảng có hành động V ấn đề thú vị theo luật hành, nhân cách pháp nhân hưởng hầu hết quy ền hi ến đ ịnh luật định theo luật mà nhân cách "con người" cung cấp Ví dụ, vụ kiện Citizens United đưa giả thuyết Bản sửa đổi th ứ nh ất cấm phủ hạn chế chi tiêu trị tổ chức cơng ty N ếu tính cách c người máy đồng nghĩa với tính cách cá nhân cơng ty - dễ dàng đ ể t ạo thực thể đơn để sở hữu robot, loại trừ khác bi ệt – robot bảo vệ nhiều điều tương tự Quyền hiến pháp dành riêng cho Từ lý thực tiễn trên, nhận thấy nên thừa nhận robot chủ th ể pháp luật, nhiên việc công nhận làm nảy sinh khó khăn thách th ức định II NHỮNG THÁCH THỨC VÀ CƠ HỘI CĨ THỂ NẢY SINH TRONG TƯƠNG LAI Những thách việc thừa nhận Robot chủ th ể pháp luật cần có hệ thống quy phạm pháp luật cụ thể áp dụng đối v ới robot Xem xét tiêu chí để phân loại robot việc công nhận robot chủ th ể pháp lu ật nh ưng không đồng nghĩa với việc robot thừa nhận Vì với robot lập trình với chức khác với robot có trí tu ệ nhân t ạo vơ đỉnh cao tích hợp nhiều chức có th ể tr thành chủ th ể c pháp luật, robot lập trình với chức đ ơn gi ản như, lau nhà, robot AIBO (mang thần hình chó) khó trở thành ch ủ th ể pháp lu ật Các quan tài trợ nghiên cứu robot công tư nhân nên yêu cầu đánh giá r ủi ro, thực trình bày với lần đệ trình đề xuất tài tr ợ cho người máy nghiên cứu Các nhà nghiên cứu lĩnh vực người máy robot nên cam kết với đạo đức cao Hành vi chuyên nghiệp tuân theo nguyên tắc sau: Robot nên hoạt động lợi ích tốt người: robot khơng nên làm hại Nhân loại; Tự chủ - Khả đưa định thông báo; Công lý - phân ph ối h ợp lý lợi ích gắn liền với người máy khả chi trả robot chăm sóc gia đình robot chăm sóc sức khoẻ nói riêng Các hoạt động nghiên cứu robot học nên tôn trọng quyền tiến hành Lợi ích phúc lợi cá nhân xã hội việc thi ết k ế, th ực hi ện, nhân phẩm người - thể chất tâm lý Trách nhiệm giải trình kỹ sư c điện tử nên trì trách nhiệm sức khoẻ xã hội, môi trường sức khoẻ người Những ảnh hưởng mà người rô bốt áp đặt lên hệ tương lai.Vấn đề an toàn cần bảo đảm nhà thiết kế robot nên xem xét tôn tr ọng sức khoẻ thể chất người dân, an toàn, sức khỏe quyền người Một kỹ sư người máy phải bảo vệ sức khoẻ người, đồng thời tôn trọng người Quyền tiết lộ yếu tố kịp thời gây nguy hiểm cho công chúng môi trường Tài liệu tham khảo http://www.theverge.com/…/robot-electronic-persons-eu-repor… https://www.law.ox.ac.uk/…/robots%E2%80%99-legal-personality http://www.switchlegal.nl/robot-law-a-necessity-or-legal-s…/ http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do… https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fsoha.vn%2Fkham-pha%2Fcac-nha-khoahoc-dang-cho-robot-nghe-chuyen-co-tich-de-chung-khong-hoa-thanh-sat-nhan20160226003537923rf20160226003537923.htm&h=ATNj4MrSukolWe-BGlWR2VGmptGgSrtpnxCbdFDkXxsdu5nJQdp1Gvw_FM7e9kwisPWOFk98n3t0_dQUbfe1zWmtePakP7 Evu5gACG6rFSG7HwLJjXM3kU1YMjRBKr27Uupw84&s=1 https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkhampha.vn%2Fkhoa-hoc-cong-nghe %2Ftri-thong-minh-nhan-tao-moi-nguy-tu-robot-quan-suc7a348008.html&h=ATMTp4YYK2Y4Nwn34TnT9qqSllZoBq9uNEaKqnrZPd22M2rPOHa_2ytFj VB3uUN4DqUwC6HXz3cxQrToWQR8rzLNtQl3sYbL5MYouqwdl67w4f39fE6DPtxsSZQyJ4dNtLKKjE&s=1 https://l.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fkhoahoc.tv%2Frobot-se-tro-thanh-moinguy-hai-cho-con-nguoi-33102&h=ATOXkITqjAgEOuVv9Uz0G0RCNUvrojyR7iOrl3FPctjEKvQeQAfP_hewFbACXz1Fa-yfAV2ycGrDiGLMQq1xz52m_IizFv7CjKmSkizLWIA8f54BcIpCCX9GlMUAwc3Wxj4gA&s=1