PASSAGE Diversity is a hallmark of life, an intrinsic feature of living systems in the natural world The demonstration and celebration of this diversity is an endless rite Look at the popularity of museums, zoos, aquariums and botanic gardens The odder the exhibit, the more different it is from the most common and familiar life forms around us, the more successful it is likely to be Nature does not tire of providing oddities for people who look for them Biologists have already formally classified 1.7 million species As many as 30 to 40 million more may remain to be classified Most people seem to take diversity for granted If they think about it at all they assume it exists in endless supply Nevertheless, diversity is endangered as never before in its history Advocates of perpetual economic growth treat living species as expendable As a result an extinction crisis of unprecedented magnitude is under way Worse yet, when diversity needs help most, it is neglected and misunderstood by much of the scientific community that once championed it Of the two great challenges to the legitimacy of this diversity, the familiar one comes primarily from economists Their argument, associated with such names as Julian Simon, Malcolm McPherson and the late Herman Kahn, can be paraphrased: "First, if endangered species have a value as resources - which has been greatly exaggerated - then we should be able to quantify that value so that we can make unbiased, objective decisions about which species, if any, we should bother to save, and how much the effort is worth Secondly, the global threat to the diversity of species, particularly in the tropics, has been overestimated Thirdly, we have good substitutes for the species and ecosystems that are being lost, and these substitutes will nullify the damage caused by the extinctions" The structure of the argument seems to me to be identical in form to that of an old joke from the American vaudeville circuit One elderly lady complained to another about her recent vacation at a resort in the Catskill Mountains in New York State “The food was terrible”, she moaned “Pure poison, I couldn’t eat a bite And the portions were so tiny!” Species may be valuable, but not especially so, and the threat to them has been exaggerated But this does not matter anyway, say the economists, because we can replace any species that vanishes It is not clear how much of an impact this argument has on the informed public, but it has certainly provoked an outcry among scientific conservationists It has set the terms for, and dominated, most of the pro-diversity literature of the past few years, making it a literature of response, thus limiting its scope and creative force Question Which feature of the natural world people find especially fascinating? A its great variety B its ancient forms C its strange rituals D its unclassified species Question Which adjective best describes the writer’s attitude towards the scientific community? A respectful B supportive C critical D uncomprehending Question Which statement represents the views of economists? A It is important to conserve endangered species B Endangered species have no value in themselves C Only some parts of the natural world are under threat D New species could be introduced as necessary Question What point is the writer trying to make about the economists’ arguments by including the joke in paragraph 4? A Their case is overstated B Their logic is unsound Page C They are unduly pessimistic D They ignore the views of ordinary people Question The position of the scientific conservationists has been weakened because they have _ A adopted the economists’ arguments B failed to communicated with public C lost the initiative in the debate D protested too loudly ĐÁP ÁN 1-A 2-C 3-B 4-B 5-C LỜI GIẢI CHI TIẾT Question 1: its great variety = diversity: thông tin câu: The odder the exhibit, the more different it is from the most common and familiar life forms around us, the more successful it is likely to be Nature does not tire of providing oddities for people who look for them Question 2: C: critical: phê bình trích Question 3: loài động thực vật bị đe dọa tuyệt chủng khơng có giá trị cả-> điều thấy rõ lập luận gây tranh cãi ghi bài, nhà kinh tế cho người thay toàn loài bị tuyệt chủng, lồi bị đe dọa tuyệt chủng chẳng có ý nghĩa Question 4: B-> their logic is unsound: logic nhà kinh tế không hợp lý ( giống bà truyện cười bà bảo tồn độc khơng ăn mà kêu phần ăn q ít) Question 5: lost the initiative = lost the creative force (trong câu: making it a literature of response, thus limiting its scope and creative force.) BÀI DỊCH Sự đa dạng dấu hiệu sống, tính nội hệ sinh thái giới tự nhiên Các biểu tôn vinh đa dạng nghi thức dài vô tận Hãy thử nhìn vào phổ biến bảo tàng, vườn thú, bể nuôi cá vườn thực vật Các triển lãm kì quặc, khác biệt so với phong cách sống phổ biến quen thuộc xung quanh chúng ta, có khả thành công Thiên nhiên không ngừng tạo kì dị cho người tìm kiếm chúng Các nhà sinh học thức phân loại 1,7 triệu lồi Cịn 30-40.000.000 lồi có cần phân loại Hầu hết người dường không quan tâm đến đa dạng Nếu họ nghĩ họ cho tồn với nguồn cung vô tận Tuy nhiên, đa dạng bị đe dọa hết lịch sử Những người ủng hộ tăng trưởng kinh tế vĩnh viễn coi lồi động vật sống bỏ lúc Kết khủng hoảng tuyệt chủng có mức độ lớn chưa có diễn Tệ nữa, đa dạng cần giúp đỡ nhất, bị bỏ qua hiểu lầm nhiều cộng đồng khoa học đấu tranh cho Trong hai thách thức lớn cho tính hợp pháp đa dạng này, thách thức quen thuộc chủ yếu đến từ nhà kinh tế Lập luận họ, gắn liền với tên Julian Simon, Malcolm Page McPherson sau Herman Kahn, diễn giải sau: "Đầu tiên, lồi q có giá trị nguồn lực - phóng đại nhiều - phải định lượng giá trị để chúng để đưa định khách quan khơng thiên vị lồi mà, có, phải quan tâm để cứu vớt, cần đến nỗ lực Thứ hai, mối đe dọa toàn cầu đa dạng loài, đặc biệt vùng nhiệt đới, đánh giá cao mức Thứ ba, có cách thay tốt cho loài hệ sinh thái mất, sản phẩm thay vơ hiệu hóa thiệt hại gây tuyệt chủng " Cấu trúc tranh luận giống hệt hình thức trị đùa cũ từ rạp xiếc tạp kỹ Mỹ Một phụ nữ lớn tuổi phàn nàn với bà khác kỳ nghỉ gần bà khu nghỉ mát dãy núi Catskill bang New York "Các ăn thật khủng khiếp", rên rỉ "tồn độc, ăn miếng Và phần ăn q nhỏ bé! " Các lồi động thực vật ó thể có giá trị, khơng đặc biệt quá, mối đe dọa chúng bị phóng đại Nhưng điều khơng quan trọng dù nữa, theo nhà kinh tế, thay lồi biến Không rõ ảnh hưởng tranh luận quần chúng quan tâm nào, , chắn gây phản đối kịch liệt từ nhà bảo tồn khoa học Nó tạo thuật ngữ thống trị hầu hết tác phẩm ủng hộ đa dạng năm qua, tự tạo cho loạt tác phẩm văn học phản ứng lại tranh luận đó, hạn chế phạm vi ảnh hưởng nguồn sáng tạo Page ... communicated with public C lost the initiative in the debate D protested too loudly ĐÁP ÁN 1-A 2-C 3- B 4-B 5-C LỜI GIẢI CHI TIẾT Question 1: its great variety = diversity: thông tin câu: The odder... providing oddities for people who look for them Question 2: C: critical: phê bình trích Question 3: lồi động thực vật bị đe dọa tuyệt chủng khơng có giá trị cả-> điều thấy rõ lập luận gây tranh... khơng ngừng tạo kì dị cho người tìm kiếm chúng Các nhà sinh học thức phân loại 1,7 triệu lồi Cịn 30 -40.000.000 lồi có cần phân loại Hầu hết người dường không quan tâm đến đa dạng Nếu họ nghĩ họ