1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an

87 3 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 87
Dung lượng 2,57 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGUYỄN THỊ HOA CÚC NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH NỒNG ĐỘ, GIÁ THỂ THUỶ CANH THÍCH HỢP CHO RAU ĂN LÁ VÀ SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ RAU ĂN LÁ TRÊN CÁC MÔI TRƯỜNG CANH TÁC TẠI NGHỆ AN KHOÁ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NÔNG HỌC NGHỆ AN, 2012 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH NỒNG ĐỘ, GIÁ THỂ THUỶ CANH THÍCH HỢP CHO RAU ĂN LÁ VÀ SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ RAU ĂN LÁ TRÊN CÁC MÔI TRƯỜNG CANH TÁC TẠI NGHỆ AN KHỐ LUẬN TỐT NGHIỆP KỸ SƯ NGÀNH NƠNG HỌC Người thực : Nguyễn Thị Hoa Cúc Lớp : 49k2 – Nông Học Người hướng dẫn : Th.S Nguyễn Thị Hoa Cúc NGHỆ AN, 2012 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết nghiên cứu khoa học trực tiếp thực hiện, hướng dẫn ThS Nguyễn Thị Bích Thuỷ Các số liệu kết nghiên cứu luận văn trung thực chưa sử dụng để công bố cơng trình nghiên cứu khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn luận văn rõ nguồn gốc giúp đỡ để thực luận văn cảm ơn Nghệ An, tháng năm 2012 Sinh viên Nguyễn Thị Hoa Cúc i LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, ngồi cố gắng nỗ lực thân, tơi cịn nhận đựơc giúp đỡ từ nhiều phía.Qua tơi xin gửi lịng biết ơn sâu sắc tới: Ban chủ nhiệm khoa Nông Lâm Ngư, Trường Đại học Vinh, quý thầy cô tổ môn trồng tạo điều kiện thuận lợi cho thực đề tài ThS Nguyễn Thị Bích Thuỷ người định hướng, tận tình bảo, động viên giúp đỡ tơi nhiều suốt thời gian thực khóa luận tốt nghiệp Chính mang tơi cho tơi niền tin lịng say mê tìm tịi nghiên cứu Gia đình người thân tơi, họ tạo điều kiện tốt vật chất lẫn tinh thân cho Bạn bè gần xa giúp đỡ nhiều trong trình thực tập Ngồi xin gửi lời biết ơn chân thành đến tác giả sách, thành viên diễn dàn rau cho nhiều lời khuyên kinh nghiệm quý báu Bằng tất lịng tơi xin chân thành cảm ơn! Nghệ An, tháng năm 2012 Tác giả Nguyễn Thị Hoa Cúc ii MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn .3 CHƯƠNG TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Cơ sở khoa học thực tiễn đề tài .4 1.1.1 Cơ sở khoa học đề tài 1.2 Giới thiệu chung kỹ thuật thuỷ canh .6 1.2.1 Khái niện kỹ thuật thuỷ canh .6 1.2.2 Công nghệ thuỷ canh ( hydroponics technology) .6 1.2.3 Các hệ thống trồng không dùng đất giới .7 1.2.4 Các giá thể sử dụng canh tác thuỷ canh 1.2.5 Vai trò thủy canh trồng trọt .11 1.3 Tình hình nghiên cứu ứng dụng thủy canh giới Việt Nam 11 1.3.1 Tình hình nghiên cứu ứng dụng thủy canh giới 11 1.3.2 Tình hình nghiên cứu ứng dụng thủy canh Việt nam 14 CHƯƠNG 2.VẬT LIỆU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 2.1 Vật liệu nghiên cứu 18 2.2 Địa điểm, thời gian nghiên cứu 19 2.3 Nội dung nghiên cứu 19 2.4 Phương pháp nghiên cứu 19 2.4.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 19 2.4.2 Các cơng thức sơ đồ thí nghiệm 20 2.4.3 Các tiêu phương pháp theo dõi .21 iii 2.6 Quy trình kỹ thuật trồng chăm sóc 22 2.6.1 Trồng theo phương pháp thuỷ canh 22 2.6.2 Trồng đất 24 2.7 Phương pháp xử lý số liệu .24 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 25 3.1 Thí nghiệm 1: Thử nghiệm nồng độ môi trường dung dịch thuỷ canh thích hợp cho rau xà lách Nghệ An 25 3.1.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái rau xà lách 25 3.1.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách 27 3.1.3 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán xà lách 29 3.2 Thí nghiệm 2: Thử nghiệm giá thể trồng mơi trường thuỷ canh thích hợp cho rau xà lách 34 3.2.1 Ảnh hưởng giá thể đến động thái rau xà lách 34 3.2.2 Ảnh hưởng giá thể tới động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách 36 3.2.3 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng đường kính tán xà lách .38 3.2.4 Ảnh hưởng giá thể tới đến suất yếu tố cấu thành suất xà lách 40 3.3 Thí nghiệm 3: Đánh giá khả sinh trưởng phát triển rau ăn môi trường canh tác 42 3.3.1 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái rau ăn 42 3.3.2 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao rau ăn .45 3.3.3 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến suất loại rau ăn .48 3.3.4 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến sâu bệnh hại rau 50 3.4 Thí nghiệm 4: Bước đầu thử nghiệm rau xà lách môi trường thuỷ canh hồi lưu so sánh với môi trường canh tác đất thuỷ canh tĩnh .51 iv 3.4.1 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số xà lách 52 3.4.2 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách 53 3.4.3 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến đường kính tán xà lách Error! Bookmark not defined 3.4.4 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến suất yếu tố cấu thành suất rau xà lách 55 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ .59 4.1 Kết luận 59 4.2 Kiến nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO……….……………………………………………….60 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng.1.1 Tình hình sản xuất công nghệ thủy canh giới năm 2001 13 Bảng 3.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái rau xà lách .26 Bảng 3.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách .28 Bảng 3.3 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán xà lách 31 Bảng 3.4 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh đến suất yếu tố cấu thành suất rau xà lách 33 34 Bảng 3.5 Ảnh hưởng giá thể đến động thái rau xà lách .35 Bảng 3.6 Ảnh hưởng giá thể tới động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách 37 Bảng 3.7 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng đường kính tán xà lách 39 Bảng 3.8 Ảnh hưởng giá thể trồng tới xuất yếu tố cấu thành suất rau xà lách 41 Bảng 3.9 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái rau ăn 43 Bảng 3.10 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao rau ăn 46 Bảng 3.11 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến suất loại rau ăn lá……………………………………………………………………………………50 Bảng 3.12 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến sâu bệnh hại rau cải 51 Bảng 3.13 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số xà lách .52 Bảng 3.14 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách 54 Bảng 3.15 Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến đường kính tán xà lách Error! Bookmark not defined vi Bảng 3.16 Ảnh hưởng môi trường canh tác đến suất yếu tố cấu thành suất rau xà lách .56 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh động thái 27 Hình 3.2 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch tới động thái tăng trưởng chiều cao 29 Hình 3.3 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh tới động thái tăng trưởng đường kính tán 32 Hình 3.4 Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh tới trung bình khối lượng rau xà lách 34 Hình 3.5 Ảnh hưởng giá thể tới động thái tăng trưởng số 36 Hình 3.6 Ảnh hưởng giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao 38 Hình 3.7 Ảnh hưởng giá thể tới động thái tăng trưởng đường kính tán 40 Hình 3.8 Ảnh hưởng giá thể thuỷ canh tới trung bình khối lượng rau xà lách 41 Hình 3.9 Động thái tăng trưởng số rau muống 44 Hình 3.10 Động thái tăng trưởng số rau cải 44 Hình 3.11 Động thái tăng trưởng số rau mùng tơi .45 Hình 3.12 Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống 47 Hình 3.13 Động thái tăng trưởng chiều cao rau mùng tơi 48 Hình 3.14 Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến trung bình khối lượng rau muống, rau cải, rau mùng tơi .50 Hình 3.15 Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số xà lách 53 Hình 3.16.Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách .54 Hình 3.17 Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao xà lách Error! Bookmark not defined Hình 3.18 Ảnh hưởng mơi trường canh tác đến suấ đến trung bình khối lượng rau xà lách 57 vii viii [13] Nguyễn Thị Thu Trang(2008), “Thử nghiệm trồng hoa hồng môn thuỷ canh môi trường Dr.H.M Resh UBC (1971) component A,B,C”, luận văn tốt nghiệp, ngành Nông Học, Trường Đại Học Vinh [14] Lê Thị Tình(2008), “ Thử nghiệm trồng hoa Hồng Môn Nghệ An môi trường dung dịch thuỷ canh” [15] Nguyễn Xuân Nguyên (2004), Kỹ thuật thủy canh sản xuất rau sạch, NXB Khoa học kỹ thuật, 200tr [16] Hoàng Minh Tấn, Nguyễn Quang Thạch, Trần Văn phẩm (2000), sinh lý thực vật, NXB Nông Nghiệp, Hà Nội [17] Võ Thị Bạch Mai (2003), Thủy canh trồng, NXB Đại học Quốc gia TP Hồ Chí Minh [18] Hồng Thị Sản (1999), phân loại thực vật, NXB giáo dục, Hà Nội [19] Tài liệu trồng trọt bảo vệ thực vật FAO 101(1992) “trồng trọt không dùng đất làm vườn” Trung tâm thông tin nông nghiệp, công nghiệp, thực phẩm Hà Nội - Diễn đàn rau sức khẻo cộng đồng  http://rausach.com.vn/forum_posts.asp?TID=6730  http: thuvienluanvan.com  http://www Kilobook.com  http://www.nonghoc.com  http://www.cuctrongtrot.gov.vn  http://www.hcmbiotech.com.vn Tài liệu tiếng anh [20] R.A Morris, Managing soil fertility for intensive vegetable production systems in Asia, Asian vegetable research and development center, Shanhua, Tainan, Taiwan 1997, 346 p [21] Stephen Goodwin, Marilyn Steiner, Pests, diseases, disorders and beneficial in greenhouse vegetables: field identification guide, NSW Agriculture 2002, 140 p [22] Keith Roberto, How – To Hydroponics, 4th Edition, 2003 62 Một số hình ảnh minh hoạ cho luận văn Một số cồng đoạn chuẩn bị 63 Bố trí thí nghiệmBố trí thí nghiệm 64 65 66 Kết xử lý phần mềm phân tích IRRISTAT :PAGE Động thái tăng trưởng số rau xà lách thí nghiệm MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS TB1 TB2 3.06667 4.53333 3.36667 5.06667 3.60000 4.93333 3.63333 4.60000 I II III IV SE(N= 3) 5%LSD 6DF CT$ TB3 6.53333 6.73333 6.86667 6.40000 TB4 10.6667 11.2667 12.8667 11.1333 0.204577 0.922958E-01 0.123228 0.707665 0.319266 0.426266 0.110554 0.382424 NOS TB5 14.6000 16.0000 17.0000 15.6000 I II III IV SE(N= 3) 0.191486 5%LSD 6DF 0.662379 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= NO OBS TB1 12 TB2 12 TB3 12 TB4 12 TB5 12 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ 12) SD/MEAN | | | BASED ON BASED ON % | | | TOTAL SS RESID SS | | | 3.4167 0.60728 0.35434 10.4 0.2776 0.0111 4.7833 0.26227 0.15986 3.3 0.0180 0.8797 6.6333 0.26742 0.21344 3.2 0.1286 0.3196 11.483 0.88814 0.19149 1.7 0.0001 0.1366 15.800 0.93420 0.33166 2.1 0.0011 0.7719 |LL | Chiều cao xà lách rau xà lách tn MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ NOS 3 3 NOS 3 3 TB1 4.72667 4.85333 4.98000 5.21333 TB2 5.18667 5.95333 5.51333 5.26000 TB3 8.52000 10.1133 9.47333 9.14000 TB4 11.4733 12.9600 12.5467 11.8867 0.698941E-01 0.731563E-01 0.140370 0.241775 0.253059 0.485562 0.129601 0.448310 TB5 11.7200 12.7867 13.4800 12.2600 SE(N= 3) 0.138283 5%LSD 6DF 0.478343 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 4.9433 12 5.4783 12 9.3117 12 12.217 12 12.562 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.23708 0.12106 2.4 0.0136 0.34959 0.12671 2.3 0.0016 0.63832 0.24313 2.6 0.0016 0.65298 0.22447 1.8 0.0011 0.72641 0.23951 1.9 0.0009 |LL | | | 0.0557 0.0479 0.3433 0.0734 0.1070 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE Động thái tăng trưởng đường kính tán rau xà lách thí nghiệm MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS 3 3 SE(N= 5%LSD TB1 5.06000 5.20667 5.30000 5.41333 3) 6DF 0.183293 0.634040 CT$ NOS 3 3 TB2 6.40000 7.02000 7.36000 6.92000 TB3 8.26667 8.52000 9.30000 8.86667 TB4 11.6400 12.3000 13.5867 12.7333 0.660808E-01 0.113643 0.228584 0.393110 0.195893 0.677626 TB5 15.1267 15.8200 17.6200 16.5467 SE(N= 3) 0.218793 5%LSD 6DF 0.756840 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.2450 12 6.9250 12 8.7383 12 12.565 12 16.278 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27806 0.31747 6.1 0.6051 0.39156 0.11446 1.7 0.0006 0.43639 0.19684 2.3 0.0037 0.79247 0.33930 2.7 0.0029 1.0176 0.37896 2.3 0.0014 |LL | | | 0.8086 0.0266 0.5259 0.4334 0.4050 | | | | Thí nghiệm 2: CHIÊUG CAO XÀ LÁCH TREN CAC GIÁ THỂ KHAC NHAU MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ SE(N= 5%LSD 3) 6DF CT$ NOS 3 3 TB1 5.06000 5.20667 5.30000 5.41333 0.183293 0.634040 NOS TB2 6.40000 7.02000 7.36000 6.92000 TB3 8.26667 8.52000 9.30000 8.86667 TB4 11.6400 12.3000 13.5867 12.7333 0.660808E-01 0.113643 0.228584 0.393110 0.195893 0.677626 TB5 15.1267 2 3 15.8200 17.6200 16.5467 SE(N= 3) 0.218793 5%LSD 6DF 0.756840 - F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.2450 12 6.9250 12 8.7383 12 12.565 12 16.278 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27806 0.31747 6.1 0.6051 0.39156 0.11446 1.7 0.0006 0.43639 0.19684 2.3 0.0037 0.79247 0.33930 2.7 0.0029 1.0176 0.37896 2.3 0.0014 |LL | | | 0.8086 0.0266 0.5259 0.4334 0.4050 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE SOLATHINGHIEMGIATHE MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ I II III IV SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3) 6DF CT$ I II III IV NOS 3 3 TB1 3.53333 3.66667 3.86667 4.00000 1B2 4.40000 4.94444 4.86667 5.72222 TB3 8.66667 9.44444 9.66667 9.72222 TB4 14.0000 14.1667 14.6667 14.1667 0.111665 0.386268 0.198425 0.686383 0.227348 0.786434 0.232804 0.805305 TB5 16.3333 16.0556 17.6000 17.4444 SE(N= 3) 0.257461 5%LSD 6DF 0.890599 - VARIATE GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.7667 12 4.9833 12 9.3750 12 14.250 12 16.858 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LL SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | TB1 0.23953 0.19341 5.1 0.0922 0.7757 1B2 0.57498 0.34368 6.9 0.0188 0.4409 TB3 0.55489 0.39378 4.2 0.0541 0.4137 TB4 0.43705 0.40323 2.8 0.2987 0.3777 TB5 0.78716 0.44594 2.6 0.0127 0.6568 ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG ĐƯỜNG KÍNH THÍ NGHIÊM :PAGE DUONGKINHTHINGHIEM2 | | | | MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ I II III IV NOS 3 3 TB1 5.65333 5.48667 5.44000 5.68000 TB2 7.01333 6.78000 7.30667 7.78000 TB3 11.1617 10.9667 11.2467 12.2733 TB4 14.3450 14.2867 14.6333 14.5467 SE(N= 5%LSD 3) 6DF 0.120723 0.417601 CT$ NOS 3 3 I II III IV 0.137383 0.475229 0.811592E-01 0.351156E-01 0.280743 0.121471 TB5 17.7250 17.3533 18.2000 18.0933 SE(N= 3) 0.112294 5%LSD 6DF 0.388443 DUONGKINHTHINGHIEM2 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 5.5650 12 7.2200 12 11.412 12 14.453 12 17.843 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.20434 0.20910 3.8 0.4639 0.44074 0.23795 3.3 0.0106 0.57127 0.14057 1.2 0.0003 0.20618 0.60822E-01 0.4 0.0017 0.40467 0.19450 1.1 0.0071 |LL | | | 0.5008 0.3926 0.0140 0.0013 0.1123 | | | | Thí nghiệm 3: BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE ĐỘNG THÁI TĂNG TRƯỞNG SỐ LÁ CỦA RAU MUỐNG MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ Ia Ib SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ Ia Ib NOS 3 TB1 3.73333 3.40000 TB2 7.13333 5.00000 TB3 10.0667 7.20000 TB4 11.4667 9.13333 0.205480 1.23303 0.262467 1.57499 0.235702 1.41438 0.169968 1.01993 TB5 13.4667 11.6000 SE(N= 3) 0.124722 5%LSD 2DF 0.748423 VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.5667 6.0667 8.6333 10.300 12.533 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.38816 0.35590 10.0 0.3710 1.2176 0.45461 7.5 0.0255 1.5971 0.40825 4.7 0.0102 1.3008 0.29439 2.9 0.0077 1.1147 0.21602 1.7 0.0063 |LL | | | 0.4316 0.7045 0.7806 0.5911 0.0951 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT 15/ 5/12 0:15 :PAGE Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống MEANS FOR EFFECT CT$ | | | | CT$ Ia Ib SE(N= 5%LSD TB1 6.26667 6.24667 3) 2DF CT$ Ia Ib SE(N= 5%LSD NOS 3 NOS 3 TB2 9.50000 9.66000 TB3 14.1133 13.9533 TB4 18.8467 19.6533 0.668331E-01 0.244949E-01 0.237907 0.401047 0.146987 1.42762 0.221259 1.32771 TB5 25.2200 27.3333 3) 2DF 0.418118 2.50901 - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 6.2567 9.5800 14.033 19.250 26.277 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16943 0.11576 1.9 0.8445 0.13145 0.42426E-01 0.4 0.0409 0.38234 0.41207 2.9 0.6779 0.58798 0.38323 2.0 0.1233 1.2658 0.72420 2.8 0.0685 |LL | | | 0.1883 0.0750 0.4903 0.3901 0.7986 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE Động thái tăng trưởng chiều cao rau cải MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ II a II b SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ II a II b NOS 3 TB1 8.36000 8.08667 TB2 11.5400 10.1467 TB3 16.5600 13.3400 TB4 18.4200 15.6333 0.478423E-01 0.262466E-01 0.114309 0.287089 0.157499 0.685938 0.196695 1.18031 TB5 18.6333 16.2267 SE(N= 3) 0.248507 5%LSD 2DF 1.49122 5%LSD 2DF 1.82637 Dongthaitangtruongchieu cao raucai F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ |LL (N= 6) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | TB1 8.2233 0.18305 0.82865E-01 1.0 0.0539 0.2480 TB2 10.843 0.77547 0.45460E-01 0.4 0.0005 0.0424 TB3 14.950 1.7685 0.19799 1.3 0.0015 0.9245 TB4 17.027 1.5526 0.34069 2.0 0.0071 0.5733 TB5 17.430 1.3706 0.43043 2.5 0.0172 0.5254 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMT :PAGE | | | | Dong thai tang truong so la rau cải MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ III a III b SE(N= 5%LSD 3) 2DF CT$ III a III b SE(N= 5%LSD NOS 3 TB1 3.93333 3.86667 TB2 4.26667 4.33333 TB3 6.13333 6.00000 TB4 8.33333 8.66667 0.471404E-01 0.471405E-01 0.942808E-01 0.249444 0.282877 0.282877 0.565753 1.49684 NOS 3 3) 2DF TB5 10.3333 10.2000 0.124722 0.748423 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.9000 4.3000 6.0667 8.5000 10.267 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16733 0.81650E-01 2.1 0.4237 0.10954 0.81650E-01 1.9 0.4237 0.16330 0.16330 2.7 0.4237 0.37417 0.43205 5.1 0.4455 0.24221 0.21602 2.1 0.5293 |LL | | | 0.1006 0.2504 0.5000 0.7000 0.3498 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB2 FILE CCMT :PAGE Dong thai tang truong so la rau mùng tơi EANS FOR EFFECT CT$ CT$ III b III a SE(N= 5%LSD 3) 2DF CT$ III b III a SE(N= 5%LSD NOS 3 TB1 3.93333 3.86667 TB2 4.26667 4.33333 TB3 6.13333 6.00000 TB4 8.33333 8.66667 0.471404E-01 0.471405E-01 0.942808E-01 0.249444 0.282877 0.282877 0.565753 1.49684 NOS 3 3) 2DF TB5 10.3333 10.2000 0.124722 0.748423 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMT :PAGE Dong thai tang truong so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.9000 4.3000 6.0667 8.5000 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16733 0.81650E-01 2.1 0.4237 0.10954 0.81650E-01 1.9 0.4237 0.16330 0.16330 2.7 0.4237 0.37417 0.43205 5.1 0.4455 |LL | | | 0.1006 0.2504 0.5000 0.7000 | | | | TB5 10.267 0.24221 0.21602 2.1 0.5293 0.3498 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCMT :PAGE dong thai tang truong chieu dai MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ II a II b SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ II a II b NOS 3 TB1 8.36000 8.08667 TB2 11.5400 10.1467 TB3 16.5600 13.3400 TB4 17.8267 15.1467 0.478423E-01 0.262466E-01 0.114309 0.287089 0.157499 0.685938 0.189913 1.13961 TB5 18.4733 15.8733 SE(N= 3) 0.175689 5%LSD 2DF 1.05426 dong thai tang truong chieu cao F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 8.2233 10.843 14.950 16.487 17.173 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.18305 0.82865E-01 1.0 0.0539 0.77547 0.45460E-01 0.4 0.0005 1.7685 0.19799 1.3 0.0015 1.4892 0.32894 2.0 0.0072 1.4434 0.30430 1.8 0.0064 |LL | | | 0.2480 0.0424 0.9245 0.6872 0.6679 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCMT :PAGE Dong thai tang truong chieu cao rau mung toi MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ III b III a SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ III b III a NOS 3 TB1 4.66667 4.15333 TB2 6.73333 5.46000 TB3 8.92000 7.13333 TB4 10.9133 10.8933 0.164992 0.990069 0.108423 0.650616 0.165798 0.994910 0.107082 0.642572 TB5 11.4867 11.2467 SE(N= 3) 0.404228 5%LSD 2DF 2.42566 MEANS FOR EFFECT LL LL SE(N= 5%LSD 2) 2DF NOS 2 TB1 4.26000 4.51000 4.46000 TB2 5.96000 6.07000 6.26000 TB3 7.78000 8.07000 8.23000 TB4 11.0300 10.7700 10.9100 0.202073 1.21258 0.132790 0.796839 0.203060 1.21851 0.131149 0.786987 LL NOS 2 TB5 11.1500 11.3400 11.6100 SE(N= 2) 0.495076 5%LSD 2DF 2.97081 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMT :PAGE Dong thai tang truong chieu cao rau mung toi F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 4.4100 6.0967 8.0267 10.903 11.367 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.35457 0.28577 6.5 0.1594 0.72038 0.18779 3.1 0.0110 1.0160 0.28717 3.6 0.0135 0.16561 0.18547 1.7 0.9027 0.50607 0.70014 6.2 0.7106 |LL | | | 0.7000 0.4334 0.4419 0.5039 0.8201 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCMT 15/ 5/12 2:58 :PAGE Dong thai tang truong so la MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ III a III b SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 2DF CT$ III a III b TB1 3.93333 3.86667 TB2 4.26667 4.33333 TB3 6.13333 6.00000 TB4 8.33333 8.66667 0.471404E-01 0.471405E-01 0.942808E-01 0.249444 0.282877 0.282877 0.565753 1.49684 NOS 3 TB5 10.3333 10.2000 SE(N= 3) 0.124722 5%LSD 2DF 0.748423 MEANS FOR EFFECT LL LL SE(N= 5%LSD 2) 2DF LL NOS 2 NOS 2 TB1 4.00000 4.00000 3.70000 TB2 4.30000 4.40000 4.20000 TB3 6.00000 6.00000 6.20000 TB4 8.70000 8.50000 8.30000 0.577350E-01 0.577351E-01 0.115470 0.346452 0.346453 0.692904 0.305505 1.83325 TB5 10.5000 10.1000 10.2000 SE(N= 2) 0.152753 5%LSD 2DF 0.916627 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMT 15/ 5/12 2:58 :PAGE Dong thai tang truong so la F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 6) NO OBS 3.9000 4.3000 6.0667 8.5000 10.267 TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16733 0.81650E-01 2.1 0.4237 0.10954 0.81650E-01 1.9 0.4237 0.16330 0.16330 2.7 0.4237 0.37417 0.43205 5.1 0.4455 0.24221 0.21602 2.1 0.5293 |LL | | | 0.1006 0.2504 0.5000 0.7000 0.3498 | | | | Thí nghiệm 4: BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE VARIATE V003 TB1 ĐỒNG THÁI TĂNG TRƯỞNG SỐ LÁ CỦA RAU XÀ LÁCH TRÊN CÁC MÔI TRƯỜNG CANH TÁC MEANS FOR EFFECT MT$ MT$ I II III SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF MT$ I II III NOS 3 TB1 5.26667 4.13333 3.86667 TB2 7.53333 5.26667 4.86667 TB3 10.9333 8.06667 9.66667 TB4 14.4667 13.6667 14.6667 0.180534 0.707655 0.161015 0.631145 0.101835 0.399172 0.258199 1.01208 TB5 16.6667 17.2667 17.6000 SE(N= 3) 0.433761 5%LSD 4DF 1.70025 - F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 4.4222 5.8889 9.5556 14.267 17.178 STANDARD DEVIATION C OF V |MT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.69602 0.31269 7.1 0.0131 1.2771 0.27889 4.7 0.0015 1.2719 0.17638 1.8 0.0005 0.63246 0.44721 3.1 0.1046 0.67412 0.75130 4.4 0.3943 |LL | | | 0.4896 0.2363 0.0508 0.2772 0.9702 | | | | BALANCED ANOVA FOR VARIATE TB1 FILE CCMT :PAGE dong thai tang ttruong chieu cao cua xa lach tren cac moi truong canh tac MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ I II III SE(N= 5%LSD 3) 4DF NOS 3 TB1 5.50133 5.11333 4.98000 TB2 7.02667 5.64667 5.56000 TB3 8.35600 8.12000 8.75333 TB4 10.8787 11.6133 12.5467 0.715272E-01 0.917325E-01 0.242033 0.280371 0.359572 0.948719 0.108631 0.425809 CT$ NOS 3 I II III TB5 11.4253 13.1600 13.4800 SE(N= 3) 0.166602 5%LSD 4DF 0.653043 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCMT :PAGE dong thai tang ttruong chieu cao cua xa lach tren cac moi truong canh tac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.1982 6.0778 8.4098 11.680 12.688 TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27591 0.12389 2.4 0.0169 0.75983 0.15889 2.6 0.0015 0.43278 0.41921 5.0 0.2848 0.74373 0.18815 1.6 0.0021 0.98429 0.28856 2.3 0.0032 |LL | | | 0.1324 0.0348 0.6350 0.3732 0.6389 | | | | TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCMT :PAGE dong thai tang ttruong đường kính cua rau xa lach tren cac moi truong canh tac MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ I II III SE(N= 5%LSD NOS 3 3) 4DF CT$ I II III TB1 5.50133 5.27333 5.44000 TB2 7.40167 6.57167 7.31000 TB3 10.7000 10.6500 11.25333 0.625272E-01 0.747325E-01 0.35613 0.340371 0.349572 0.678719 NOS 3 TB4 15.40121 11.6133 14.6317 0.345631 0.435809 TB5 17.8023 17.9100 18.3200 SE(N= 3) 0.1525 5%LSD 4DF 0.543043 :PAGE dong thai tang ttruong chieu cao cua xa lach tren cac moi truong canh tac F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TB1 TB2 TB3 TB4 TB5 GRAND MEAN (N= 9) NO OBS 5.1982 6.0778 8.4098 11.680 12.688 STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.27591 0.12389 4.4 0.0169 0.75983 0.15889 3.6 0.0015 0.43278 0.41921 3.0 0.2848 0.74373 0.18815 2.6 0.0021 0.98429 0.28856 1.3 0.0032 10 |LL | | | 0.2324 0.1248 0.6350 0.4712 0.5379 | | | | ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC VINH - - NGHIÊN CỨU XÁC ĐỊNH NỒNG ĐỘ, GIÁ THỂ THUỶ CANH THÍCH HỢP CHO RAU ĂN LÁ VÀ SO SÁNH SỰ SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN CỦA MỘT SỐ RAU ĂN LÁ TRÊN CÁC MÔI... dung nghiên cứu - Xác định nồng độ mơi trường dung dịch thuỷ canh thích hợp cho rau xà lách với điều kiện Nghệ An - Xác định giá thể thích hợp cho rau xà lách môi trường thuỷ canh - Ứng dụng nồng. .. thuỷ canh thích hợp cho rau ăn so sánh sinh trưởng, phát triển số loại rau mơi trường canh tác? ?? 1.2 Mục đích u cầu đề tài 1.2.1 Mục đích - Xác định thông số kỹ thuật (nồng độ dung dịch, giá thể)

Ngày đăng: 16/09/2021, 16:38

HÌNH ẢNH LIÊN QUAN

Bảng1.1. Tình hình sản xuất bằng công nghệ thủy canh trên thế giới năm 2001 Nước Diện tích - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 1.1. Tình hình sản xuất bằng công nghệ thủy canh trên thế giới năm 2001 Nước Diện tích (Trang 24)
1.3.2. Tình hình nghiên cứu và ứng dụng thủy can hở Việt nam - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
1.3.2. Tình hình nghiên cứu và ứng dụng thủy can hở Việt nam (Trang 25)
Bảng 3.1. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái ra lá của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.1. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái ra lá của rau xà lách (Trang 37)
Hình 3.1. Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh động thái ra lá của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.1. Ảnh hưởng nồng độ dung dịch thuỷ canh động thái ra lá của rau xà lách (Trang 38)
Bảng 3.2. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.2. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách (Trang 39)
Hình 3.2. Ảnh hưởng nồng độ dung dịch tới động thái tăng trưởng chiều cao 3.1.3. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán của cây xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.2. Ảnh hưởng nồng độ dung dịch tới động thái tăng trưởng chiều cao 3.1.3. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán của cây xà lách (Trang 40)
Bảng 3.3. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.3. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến động thái tăng trưởng đường kính tán của rau xà lách (Trang 42)
Từ số liệu ở bảng 3.2 cho thấy: Công thức III có đường kính tán cây lớn nhất (17,62 cm), tiếp theo là công thức IV (16,55 cm) - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
s ố liệu ở bảng 3.2 cho thấy: Công thức III có đường kính tán cây lớn nhất (17,62 cm), tiếp theo là công thức IV (16,55 cm) (Trang 43)
Bảng 3.4. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến năng suất các thể của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.4. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh đến năng suất các thể của rau xà lách (Trang 44)
Hình 3.4. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh tới năng suất cá thể rau xà lách. - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.4. Ảnh hưởng của nồng độ dung dịch thuỷ canh tới năng suất cá thể rau xà lách. (Trang 45)
Bảng 3.5. Ảnh hưởng của các giá thể đến động thái ra lá của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.5. Ảnh hưởng của các giá thể đến động thái ra lá của rau xà lách (Trang 46)
Hình 3.5. Ảnh hưởng của các giá thể tới động thái tăng trưởng số lá rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.5. Ảnh hưởng của các giá thể tới động thái tăng trưởng số lá rau xà lách (Trang 47)
Hình 3.6. Ảnh hưởng của giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.6. Ảnh hưởng của giá thể đến động thái tăng trưởng chiều cao rau xà lách (Trang 49)
Hình 3.7. Ảnh hưởng của giá thể tới động thái tăng trưởng đường kính tán của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.7. Ảnh hưởng của giá thể tới động thái tăng trưởng đường kính tán của rau xà lách (Trang 51)
Bảng 3.8. Ảnh hưởng của giá thể trồng tới năng suất cá thể của rau xà lách Chỉ tiêu - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.8. Ảnh hưởng của giá thể trồng tới năng suất cá thể của rau xà lách Chỉ tiêu (Trang 52)
Bảng 3.9. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến động thái ra lá của rau ăn lá - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.9. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến động thái ra lá của rau ăn lá (Trang 54)
Hình 3.9. Động thái tăng trưởng số lá của rau muống. - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.9. Động thái tăng trưởng số lá của rau muống (Trang 55)
Hình 3.10. Động thái tăng trưởng số lá của rau cải - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.10. Động thái tăng trưởng số lá của rau cải (Trang 55)
Hình 3.11. Động thái tăng trưởng số lá rau mùng tơi - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.11. Động thái tăng trưởng số lá rau mùng tơi (Trang 56)
Hình 3.12. Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống. - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.12. Động thái tăng trưởng chiều cao rau muống (Trang 58)
Hình 3.13. Động thái tăng trưởng chiều cao rau mùng tơi - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.13. Động thái tăng trưởng chiều cao rau mùng tơi (Trang 59)
Hình 3.14. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến năng suất cá thể của rau xà lách. - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.14. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến năng suất cá thể của rau xà lách. (Trang 61)
Bảng 3.12. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến sâu bệnh hại trên rau cải - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.12. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến sâu bệnh hại trên rau cải (Trang 62)
Bảng 3.13. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số lá xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.13. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số lá xà lách (Trang 63)
Hình 3.15. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số lá của xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.15. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng số lá của xà lách (Trang 64)
Bảng 3.14. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao của cây lá xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.14. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến động thái tăng trưởng chiều cao của cây lá xà lách (Trang 65)
3.4.3. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến đường kính tán của cây lá xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
3.4.3. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến đường kính tán của cây lá xà lách (Trang 66)
Bảng 3.16.Ảnh hưởng môi trường canh tác đến đường kính tán của rau xà lách - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Bảng 3.16. Ảnh hưởng môi trường canh tác đến đường kính tán của rau xà lách (Trang 66)
Hình 3.18. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến năng suất cá thể của rau xà lách. - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
Hình 3.18. Ảnh hưởng của môi trường canh tác đến năng suất cá thể của rau xà lách (Trang 68)
Một số hình ảnh minh hoạ cho luận văn - Nghiên cứu xác định nồng độ, giá thể thủy canh thích hợp cho rau ăn lá và so sánh sự sinh trưởng, phát triển một số loại rau trên các môi trường canh tác tại nghệ an
t số hình ảnh minh hoạ cho luận văn (Trang 74)

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w