GiớilãnhđạođangbịáplựctừĐổimớimở Các nhà lãnhđạo đều phải chịu rất nhiều áplực để theo kịp xu hướng quản lý hiện đại nhất. Giáo sư Trường kinh doanh Columbia, ông Eric Abrahamson, người từng viết về sự phổ biến của đổimới quản lý, gọi "quy tắc của tiến bộ" là: Sự mong đợi khi bạn hoặc tuân theo những đổimới quản lý tiến bộ nhất - cho dù sau này chúng trở nên lạc hướng - hoặc chấp nhận bị giảm thanh thế đối với những người đồng cấp, với cánh báo chí và các cổ đông. Vì vậy khá ngạc nhiên khi gần như toàn bộ các công ty ngày nay đều có một vài thử nghiệm hay chương trình liên quan tới Đổimới mở. Đổimớimở nghĩa là vươn ra để nắm lấy những ích lợi của tài năng ở phạm vi bên ngoài công ty (hay hưởng ứng những cơ hội xa hơn). Đây là một khái niệm cực lớn, đã được xác minh bởi một vài ví dụ luôn lặp lại. Tuy nhiên các công ty, với mục đích tốt đẹp, liệu có nhận được nhiều nhất từĐổimới mở? Chúng tôi nghi ngờ rằng những thành công ban đầu, đáng khích lệ như bản thân chúng, chỉ hiện diện lúc đầu. Sẽ ra sao nếu Đổimớimở được xác định rộng hơn và tham vọng hơn? Liệu giá trị lớn hơn có thể được hiện thực? Nếu như vậy, làn sóng tiếp theo của Đổimớimở sẽ thế nào? Nếu nhìn vào hầu hết những ví dụ được trích dẫn rộng rãi về Đổimớimở thành công bạn sẽ thấy, mô hình đang sử dụng đặt câu hỏi tới một nhóm "các nhà giải quyết", những người sẽ đưa ra câu trả lời tiếp đó. Bạn có thể gọi đó là mô hình giao dịch của Đổimớimở - chỉ liên quan tới các giao dịch được xác định một cách hạn hẹp, trong ngắn hạn. Khi vấn đề được đưa ra, giải pháp được trình bày, thanh toán được thực hiện, thế là giao dich được hoàn tất, các bên đi tiếp. Phương pháp này có 2 giới hạn. Đầu tiên, nó bỏ qua cơ hội xây dựng các mối quan hệ lâu dài, bền dựa trên lòng tin giữa các bên tham gia. Thứ hai, nó không khuyến khích các bên tham gia xây dựng tích lũy trên những đóng góp cho nhau. Tại sao các mối quan hệ lại có ý nghĩa hơn các giao dịch đơn thuần? Giao dịch hoạt động khi liên quan đến các kiến thức rõ ràng - các vấn đề bắt buộc phải được trình bày một các chính xác và các giải pháp cũng phải được khớp nối chính xác một cách tương ứng. Tất nhiên, những công việc này dành cho một loại vấn đề nhất định chứ không dành cho một số trong các vấn đề thách thức nhất không thể sắp xếp được một cách chính xác - đó là một phần của vấn đề. Mặt khác, các vấn đề thực sự thách thức đòi hỏi đề cập đến kiến thức ngầm được sở hữu bởi nhiều hơn một cá nhân để tạo ra kiến thức mới và phát kiến ra một giải pháp khả thi. Kiến thức ngầm là "bí kíp công nghệ" mà khó thể hiện hay chuyển giao và do đó cũng khó hơn kiến thức rõ ràng. Chia sẻ loại kiến thức đặc thù này đòi hỏi các mối quan hệ lâu dài, dựa trên lòng tin để có thể hỗ trợ những vụng về, lóng ngóng không tránh khỏi phát sinh khi chúng ta cố gắng thể hiện và chia sẻ những kiến thức ngầm. Chia sẻ hiệu quả những kiến thức ngầm cũng đòi hỏi chia sẻ cả thực tế - các bên tham gia cần ràng buộc vào công việc thực tế để thấy được những yêu cầu thực hiện mang tính thách thức, hơn là chỉ đơn thuần tham gia vào các cuộc thảo luận thông thường. Chúng ta đang chuyển từ một thế giới nơi mà giá trị được tạo ra và nắm bắt qua các giao dịch sang một thế giới nơi mà giá trị nằm ở những hệ thống rộng lớn của các mối quan hệ lâu dài mang đến tay vịn cho "các luồng kiến thức" phong phú hơn nhiều. Để Đổimớimở hiện thực được những tiềm năng đầy đủ của mình, nó sẽ phải tìm ra một tiến trình tương tựtừ việc tập trung hạn hẹp vào các giao dịch. Nó sẽ phải hỗ trợ hơn rất nhiều các mối quan hệ lâu dài, dựa trên cở sở tin cậy kết hợp xung quanh những sáng kiến chung để phát hiện ra các vấn đề hay cơ hội thực sự. Sự tiến hóa này đang bắt đầu xảy ra tự phát. Một trong những diễn đàn Đổimớimở nổi bật nhất ngạc nhiên khi phát hiện thấy rất nhiều trong số các nhà giải quyết hữu dụng trên thực tế được các nhóm thường cùng nhau offline ủng hộ. Những nhóm này được thiết lập để mang lại cho nhau nhiều kỹ năng và kiến thức ngầm mà rất hữu ích để giải quyết các vấn đề được đưa ra bàn bạc. Công ty quản lý diễn đàn này đang làm việc vất vả để phát triển các cơ chế nhằm khuyến khích các nhóm hoạt động và tạo ra không gian làm việc hợp tác giúp các nhóm này làm việc cùng nhau hiệu quả hơn nữa. SAP, đơn vị tiên phong của một Đổimớimở khác đã có một kinh nghiệm tương tự. Trong trường hợp này, công ty đã tạo ra diễn đàn giúp những người phát triển phần mềm tìm kiếm sự giúp đỡ trong việc phát hiện ra các vấn đề rõ ràng họ đang phải đương đầu trong các dự án phát triển của họ. Những người phát triển phần mềm này bắt đầu thiết lập thanh danh như những người giải quyết vấn đề hiệu quả và họ bắt đầu tìm thấy nhau, thành lập các nhóm để cam kết những nỗ lực phát triển hợp tác. Tất nhiên, chuyển dịch từ một mô hình giao dịch hạn hẹp sang một mô hình bao gồm cả các quan hệ lâu dài và các đóng góp tích lũy là không dễ. Nó đòi hỏi kỹ thuật quản trị sâu sắc hơn, nhiều công cụ và diễn đàn thiết thực hơn, và các hệ thống khích lệ phức tạp hơn. Những mô hình này có thể và sẽ tiến hóa qua thời gian khi những tiên phong của Đổimớimở thu được nhiều kinh nghiệm hơn bằng những sáng kiến này. Tuy nhiên, vấn đề cốt lõi là thách thức bản thân vượt xa hơn các mô hình giao dịch chỉ đang trong giai đoạn đơn giản nhất và non trẻ nhất của Đổimới mở. Phần thưởng lớn hơn nhiều có thể tích lũy cho những ai nhận ra rằng các mối quan hệ và các đóng góp tích lũy thúc đẩy nhanh khả năng xử lý các vấn đề thách thức. Quan niệm một cách đúng đắn, các diễn đàn Đổimớimở có thể tiến hóa thành những không gian sáng tạo mà chúng ta vừa thạo luận lúc trước và tháo gỡ những khúc mắc nhằm làm gia tăng lợi nhuận. Công ty của bạn từng có kinh nghiệm nào trước đây với các diễn đàn Đổimớimở hay chưa? Những khó khăn cản trở các công ty hào hứng hơn trong các sáng kiến đổimớimở là gì? Có ích lợi gì trong quá trình vượt qua những khó khăn này? Liệu các lãnhđạo trong công ty bạn có đang di chuyển xa hơn trong giai đoạn đầu của Đổimớimở hay đang mắc kẹt trong một mô hình mang tính giao dịch? (Bài viết của John Hagel III và John Seely Brown trên Harvard Business Publishing) Theo Tuần Việt Nam . Giới lãnh đạo đang bị áp lực từ Đổi mới mở Các nhà lãnh đạo đều phải chịu rất nhiều áp lực để theo kịp xu hướng quản lý. vượt qua những khó khăn này? Liệu các lãnh đạo trong công ty bạn có đang di chuyển xa hơn trong giai đoạn đầu của Đổi mới mở hay đang mắc kẹt trong một mô