Tổng hợp câu hỏi thi vấn đáp môn Luật hình sự phần chung (có đáp án) 2021PHẦN A1.AnhChị hãy phân tích lỗi cố ý gián tiếp và lỗi vô ý phạm tội vì quá tự tin theo qui định BLHS hiện hành. Khái niệm: Lỗi là thái độ tâm lý của con người đối với hành vi nguy hiểm cho xã hội của mình và đối với hậu quả do hành vi đó gây ra, được biểu hiện dưới 2 hình thức cố ý hoặc vô ý: Lỗi cố ý có hai hình thức là cố ý trực tiếp và cố ý gián tiếp Lỗi vô ý có hai hình thức là vô ý do cẩu thả và vô ý vì quá tự tin Lỗi cố ý gián tiếp là lỗi của người khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó, tuy không mong muốn nhưng có ý thức để mặc cho hậu quả xảy ra Lỗi vô ý phạm tội vì quá tự tin là lỗi trong trường hợp người phạm tội tuy thấy trước hành vi của mình có thể gây ra hậu quả nguy hại cho xã hội nhưng cho rằng hậu quả đó sẽ không xảy ra hoặc có thể ngăn ngừa được nên vẫn thực hiện và đã gây ra hậu quả nguy hại đó.
Tổng hợp câu hỏi thi vấn đáp mơn Luật hình phần chung (có đáp án) 2021 PHẦN A Anh/Chị phân tích lỗi cố ý gián tiếp lỗi vơ ý phạm tội q tự tin theo qui định BLHS hành (30 điểm) Khái niệm: (10 điểm) Lỗi thái độ tâm lý người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây ra, biểu hình thức cố ý vơ ý: - Lỗi cố ý có hai hình thức cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp - Lỗi vơ ý có hai hình thức vơ ý cẩu thả vơ ý tự tin - Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy - Lỗi vơ ý phạm tội q tự tin lỗi trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hại Phân biệt: * Giống nhau: (5 điểm) + Người phạm tội nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội mà hành vi gây + Người phạm tội không mong muốn hậu nguy hiểm cho xã hội xảy * Khác (15 điểm) Lỗi cố ý gián tiếp: (7,5 điểm) Là lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xẩy Người phạm tin vào khả hậu không xảy định xử Người phạm tội không mong muốn hậu nguy hiểm cho xã hội xảy Hậu nguy hiểm cho xã hội mà người phạm tội thấy trước không phù hợp với mục đích họ Người phạm tội thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhằm mục đích khác Chính để đạt mục đích mà người phạm tội chấp nhận hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi gây Người phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp khơng mong muốn có ý thức để mặc hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi mà họ thấy trước Lỗi Vơ ý phạm tội tự tin: (7,5 điểm) Là lỗi trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa nên thực gây hậu nguy hại Thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội xảy đồng thời lại cho hậu khơng xảy Người phạm tội khơng mong muốn hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội Sự khơng mong muốn có điểm khác so với không mong muốn TH cố ý gián tiếp Sự không mong muốn hậu người phạm tội gắn liền với việc người loại trừ khả hậu xảy Người phạm tội với lỗi vô ý q tự tin cân nhắc, tính tốn cho hậu không xảy ngăn ngừa Sự cân nhắc, tính tốn dựa vào tin tưởng vào khéo léo, hiểu biết, kinh nghiệm nghề nghiệp, trình độ kỹ thuật tin vào tình tiết khách quan bên ngồi khác Trình bày Nguyên tắc xác định trách nhiệm hình người đồng phạm theo qui định BLHS 2015 (40 điểm) Khái niệm: Đồng phạm trường hợp có từ hai người trở lên cố ý thực tội phạm (Căn Điều 17.1 BLHS 2015) (3 điểm) Các loại người đồng phạm: (7 điểm) Người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức người đồng phạm Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người tổ chức người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm Người chủ mưu người đề âm mưu, phương hướng hoạt động nhóm đồng phạm Chủ mưu trực tiếp điều khiển hoạt động tổ chức khơng Người cầm đầu người thành lập nhóm đồng phạm tham gia vào việc soạn thảo kế hoạch, phân công, giao trách nhiệm cho đồng bọn đôn đốc điều khiển hoạt động nhóm đồng phạm Người huy người điều khiển trực tiếp nhóm đồng phạm có vũ trang bán vũ trang - Trong mối quan hệ với người đồng phạm khác, người tổ chức người giữ vai trị thành lập nhóm đồng phạm điều khiển hoạt động nhóm Người thành lập người đề xướng việc thiết lập nhóm đồng phạm người thực việc đề xướng rủ rê, lơi kéo người khác tham gia vào nhóm đồng phạm, thiết lập mối liên hệ tổ chức người đồng phạm với Những người điều khiển hoạt động nhóm đồng phạm như: Những người giữ vai trị điều khiển hoạt động chung tồn nhóm vạch phương hướng hoạt động, vạch kế hoạch thực hiện, phân cơng vai trị, nhiệm vụ cho người đồng phạm khác - Những người giữ vai trò trực tiếp điều khiển việc thực vụ việc phạm tội cụ thể nhóm đồng phạm Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Trong vụ đồng phạm có đủ loại đồng phạm nêu tham gia thực tội phạm, có loại người; người đồng phạm tham gia với loại hành vi tham gia với nhiều loại hành vi khác đồng phạm Trách nhiệm hình loại trách nhiệm pháp lý, thể hậu pháp lý bất lợi mà người phạm tội phải chịu trước nhà nước hành vi phạm tội tội *Các nguyên tắc xác định trách nhiệm hình đồng phạm (30 điểm) Ngoài nguyên tắc chung xác định trách nhiệm hình áp dụng cho tất trường hợp phạm tội, để truy cứu trách nhiệm hình người đồng phạm cịn phải tn thủ ngun tắc có tính riêng biệt a Nguyên tắc chịu trách nhiệm chung toàn tội phạm (10 điểm) Cơ sở nguyên tắc: Trong đồng phạm, tội phạm thực nỗ lực hợp tác chung tất người đồng phạm Hậu tội phạm kết quà hoạt động chung tất nững người đồng phạm Tội phạm thể thống nhất, chia cắt Nội dung nguyên tắc thể hiện: - tất người đồng phạm bị truy tố, xét xử tội danh, theo điều luật phạm vi chế tài mà điều luật qui định Các nguyên tắc chung xác định tội phạm định hình phạt, thời hiệu truy cứu trách nhiệm hình sự,…đối với tội mà họ thực áp dụng chung cho tất người đồng phạm Những người đồng phạm phải chịu tình tiết tăng nặng vụ án, họ biết Có nghĩa họ bàn bạc, thỏa thuận với nhau, người nhận thức biết rõ tình tiết Đây tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình qui định Điều 52 BLHS 2015 tình tiết tăng nặng định khung hình phạt b (10 điểm) Nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập việc thực tội phạm Cơ sở nguyên tắc Trách nhiệm hình trách nhiệm cá nhân nên việc xác định trách nhiệm hình cho người đồng phạm phải vào hành vi cụ thể người Nội dung nguyên tắc thể hiện: - Những người đồng phạm chịu trách nhiệm hành vi vượt người đồng phạm khác Hành vi vượt người đồng phạm khác hành vi vượt ý định chung người đồng phạm hành vi cấu thành tội phạm khác cấu thành tình tiết tăng định khung Hành vi vượt thông thường biểu người thực hành Những người thực hành chịu trách nhiện hành vi vượt người đồng phạm khác, người đồng phạm thực hành vi vượt ý định phạm tội chung họ khơng tồn mối quan hệ cố ý tham gia thực hành vi vượt q Những người đồng phạm khác khơng biết hành vi vượt không mong muốn hành vi vượt xảy Hành vi phạm tội người đồng phạm khác mối quan hệ nhân với hành vi vượt Hành vi vượt người đồng phạm khác thường thể mức độ + Vượt tính chất hành vi Người thực hành vi vượt thực hành vi khác dự kiến họ với người đồng phạm khác + Vượt mức độ hành vi: người thực hành vi vượt đồng phạm thực hành vi phạm tội thỏa thuận ban đầu mức độ thực hành vi phạm tội có tính chất nguy hiểm cho xã hội - Những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình liên quan đến người đồng phạm áp dụng riêng người đồng phạm Những tình tiết tái phạm, tái phạm nguy hiểm; phạm tội lần đầu, người chưa thành niên, người già yếu,…đây tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình qui định ĐIều 51và Điều 52 BLHS 2015, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ khung hình phạt - Việc miễn trách nhiệm hình hay miễn hình phạt, miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện, định hình phạt tù nhẹ hơn…đối với đồng phạm đồng phạm hưởng, không áp dụng chung cho người đồng phạm khác - Hành vi người giúp sức, xúi giuc, người tổ chức dù chưa dẫn đến việc thực tội phạm người thực hành phải chịu trách nhiệm hình c Nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình đồng phạm (10 điểm) Cơ sở nguyên tắc Tuy người đồng phạm tham gia thực thội phạm tính chất mức độ tham gia người lại khác nên hành vi người có tính chất mức độ gây nguy hiểm cho xã hội khác nhau, nên trách nhiệm hình họ khác Nội dung nguyên tắc Khi đinh hình phạt người đồng phạm, tịa án phải xét đến tính chất mức độ tham gia người đồng phạm Tính chất đồng phạm đồng phạm giản đơn hay phưc tạp, có thơng mưu trước hay khơng, đồng phạm có tổ chức hay khơng? Tính chất tham gia người đồng phạm thể vai trò họ đồng phạm mức độ tham gia thể tham dự họ vào việc thực tội phạm họ có tích cực hay khơng, có tâm khơng? Động cơ, mục đích , cơng cụ, phương tiện mà họ sử dụng để phạm tội… sở đó, ta đánh giá tính nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, từ định mức độ trách nhiệm hình tương xứng với hành vi phạm tội cá nhân người phạm tội đồng phạm Mức độ tham gia người đồng phạm thể đóng góp ảnh hưởng thực tế họ việc gây tội phạm hậu tội phạm (là người chủ mưu, cầm đầu, huy, thực hành tích cưc hay khơng tích cực) Những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, tăng nặng trách nhiệ hình người đồng phạm tình tiết thuộc nhân thân người phạm tội áp dụng riêng người Chính sách hình Nhà nước ta áp dụng với loại người đồng phạm nghiêm trị kẻ chủ mưu, cầm đầu, huy; khoan hồng người tự thú, thành khẩn khai báo, có thái độ ăn năn, hối cải, thời phạm tội bị lừa phỉnh, ép buộc mà trở thành người thực hành đồng phạm Phân tích dấu hiệu đồng phạm Hãy nêu ý nghĩa việc xác định dấu hiệu đồng phạm BLHS 2015 (30 điểm) a Về dấu hiệu khách quan (15 điểm) - Về số lượng người tham gia: đồng phạm phải có từ người trở lên thực tội phạm, người phải có đủ điều kiện chủ thể tội phạm, tức họ đủ tuổi chịu trách nhiệm hình không rơi vào trường hợp lực trách nhiệm hình (3 điểm) - Về hành vi: (5 điểm) người đồng phạm phải thực tội phạm Nghĩa người đồng phạm phải hoạt động chung: hành vi người đồng phạm thực sư liên kết thống với nhau;hành vi người hỗ trợ, bổ sung,và điều kiện cho hành vi người khác, có ảnh hưởng tác động qua lại lẫn nhau, cho hoạt động phạm tội chung nguy hiểm hơn, hiệu Nếu có nhiều người thực tội phạm địa điểm, thời điểm , họ hỗ trợ nhau, bỏ sung để thực tội phạm thi người không đồng phạm mà ho thuộc trường hợp phạm tội riêng lẻ Trong trình thực tội phạm, tùy trường hợp cụ thể mà người đồng phạm tham gia thực hành vi sau: trực tiếp thực hành vi mô tả mặt khách quan cấu thành tội phạm; tổ chức thực tội phạm; xúi giục người khách thực tội phạm; giúp sức người khác thực tội phạm hành vi người không liên quan đến hành vi không xem đồng phạm Mỗi người phạm tội đồng phạm tham gia thực nhiều hành vi kể Có thể tất người đồng phạm tham gia thực nhiều hành vi nêu Có thể tất cá đồng phạm thực hành vi, hành vi thực hành tội phạm người đồng phạm thực hành vi khác Họ tham gia thực tội phạm từ đầu, tham gia tội phạm diễn chưa kết thúc - Dấu hiệu hậu chung: (2 điểm) Hậu tội phạm đồng phạm kết hoạt động phạm tội chung tất người tham gia vào việc thực tội phạm mang lại đó, hành vi người thực hành nguyên nhân trực tiếp gây hậu chung, hành vi người đồng phạm khác phải thông qua hành vi người thực hành để gây hậu chung đồng phạm - Mối quan hệ nhân hành vi hậu (5 điểm) Hành vi người đồng phạm có mối quan hệ nhân với hoạt động phạm tội chung với hậu chung tội phạm Mối quan hệ thể hai dạng sau: + đồng phạm người trực tiếp thực hành vi mô tả mặt khách quan cấu thành tội phạm, tất người đồng phạm người thực hành + có phân cơng vai trị người thực tội phạm, tức hành vi người thực hành nguyên nhân trực tiếp gây tra hậu chung Trong dấu hiệu khách quan nêu trên, dấu hiệu số lượng người tham gia, hành vi dấu hiệu bắt buộc tỏng trường hợp đồng phạm; dấu hiệu hậu chung mối quan hệ nhân đặt lạo TP mà đồng phạm thực có CTTTP vật chất b Dấu hiệu chủ quan (15 điểm) Dấu hiệu chủ quan bao gồm yếu tố lỗi, động phạm tội, mục đích phạm tội lỗi yếu tố bắt buộc phải có mặt chủ quan đồng phạm; cịn động cơ, mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc đồng phạm CTTP qui định * Dấu hiệu lỗi: (5 điểm) dấu hiệu đặc trưng thuộc mặt chủ quan đồng phạm phải có cố ý tất người tham gia vào việc thực tội phạm có nghĩa họ thực hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, người đồng phạm không cố ý hành vi mà cịn biết mong muốn cố ý tham gia người đồng phạm khác Về ý thức hành vi, đồng phạm nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội mà cịn biết hoạt động chung với người khác Đồng thời, nhận thức hành vi đồng phạm khác nguy hiểm cho xã hội ý thức hậu quả, người đồng phạm thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi, mà thấy trước hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực Về ý chí , người đồng phạm mong muốn hoạt động chung mong muốn có hậu xảy có ý thức để mặc cho hậu xảy Dấu hiệu mục đích phạm tội: (5 điểm) trình cố ý thực tội phạm, mục đích phạm tội người đồng phạm khác Đối với tội phạm khơng qui định mục đích dấu hiệu định tội đồng phạm khơng buộc phải có chung dấu hiệu mục đích Tuy nhiên mặt chủ quan có qui định mục đích phạm tội dấu hiệu bắt buộc đồng phạm phải có mục đích, tức hõ biết rõ tiếp nhận mục đích cho nhau, đồng phạm có mục đích khác khơng xem đồng phạm mà thuộc trường hợp phạm tội riêng lẻ Dấu hiệu động phạm tội: tượng tự (5 điểm) c Ý nghĩa việc xác định dấu hiệu đồng phạm BLHS 2015 ////////////////////////////////////////////// ++Phân biệt đồng phạm giản đơn phạm tội có tổ chức: Chế định đồng phạm quy định Bộ luật hình có hai loại mà theo khoa học luật hình gọi đồng phạm giản đơn đồng phạm phức tạp (phạm tội có tổ chức) Đồng phạm giản đơn trường hợp tất người thực tội phạm khơng có bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với thực tội phạm, khơng có phân cơng ró ràng, cụ thể vai trị người vụ án Phạm tội có tổ chức hình thức đồng phạm có câu kết chặt chẽ người thực tội phạm trường hợp nhiều người cố ý bàn bạc, cấu kết chặt chẽ với nhau, vạch kế hoạch để thực tội phạm, điều khiển thống người cầm đầu hình thức đồng phạm, có phân cơng, đặt vai trị người tham gia Trong người thực hành vi phải chịu điều khiển người cầm đầu, người đồng phạm bao gồm người tổ chức, người thực hành, người xúi giục, người giúp sức Anh/Chị Phân biệt trường hợp vơ ý phạm tội cẩu thả với trường hợp gây hậu nguy hiểm cho xã hội kiện bất ngờ theo qui định BLHS 2015 (40 điểm) a Khái niệm: (10 điểm) Vô ý cẩu thả là: trường hợp người phạm tội cẩu thả mà không thấy trước hậu nguy hại cho xã hội phải thấy trước thấy trước hậu (5 điểm) Sự kiện bất ngờ là: người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, khơng phải chịu trách nhiệm hình (5 điểm) b Giống nhau: (10 điểm) - Đều hành vi gây nguy hiểm cho xã hội - Hậu nguy hại cho xã hội xảy c Khác nhau: (20 điểm) Vô ý cẩu thả kiện bất ngờ khác điểm sau: + Về nhận thức: (5 điểm) Người vô ý phạm tội cẩu thả không thấy trước hậu nguy hại cho xã hội hành vi Người gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ không thấy trước thấy trước hậu nguy hại cho xã hội hành vi + Về việc thấy trước hậu quả: (5 điểm) Người vô ý phạm tội cẩu thả buộc phải thấy trước hậu nguy hại cho xã hội hành vi Họ khơng thấy trước có khả thấy trước hậu đó, có ý cần thiết Mặc khác, người vơ ý phạm tội cẩu thả cịn có nghĩa vụ phải tuân thủ quy tắc xử chung sống thừa nhận, nghĩa vụ phát sinh từ địa vị họ hồn cảnh cụ thể… Vì thế, họ buộc phải thấy trước hậu nguy hại cho xã hội hành vi Người gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ khơng có khả thấy trước hậu qảu nguy hại cho xã hội mà hành vi họ gây có ý cần thiết, nên họ khơng có nghĩa vụ phải thấy trước hậu nguy hại cho xã hội hành vi + Về nguyên nhân dẫn đến hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội: (5 điểm) Trường hợp vô ý phạm tội cẩu thả có ngun nhân chủ quan, người thực hành vi cẩu thả, thiếu thận trọng xử Trường hợp kiện bất ngờ có nguyên nhân khách quan, người thực hành vi thấy trước không buộc phải thấy trước hành vi gây hậu nguy hại + Về hậu pháp lý: (5 điểm) Người vô ý phạm tội cẩu thả coi có lỗi, phải chịu trách nhiệm hình Người gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ có ý nghĩa giúp xác định hành vi xảy hai trường hợp có tội hay khơng có tội Tham khảo thêm bảng so sánh: Mục tiêu phân biệt Lỗi vô ý cẩu thả Sự kiện bất ngờ Xác định lỗi Việc gây hậu xuất phát Việc gây hậu không từ lỗi vô ý chủ thể lỗi chủ thể thực hành vi Thấy trước hậu Buộc phải thấy trước hậu Không thể thấy trước lại không thấy trước hậu không buộc phải thấy trước hậu quả xảy Nguyên Do cẩu thả chủ thể gây Việc không thấy trước nhân gây ra hành vi vi phạm hậu hoàn cảnh khách quan hậu tác động vào hành vi chủ thể Trách nhiệm pháp lý Chủ thể phải chịu trách nhiệm Chủ thể chịu trách hành vi vi phạm nhiệm với hành vi Trình bày khái niệm người có lực trách nhiệm hình phân tích dấu hiệu tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình theo pháp luật hành (40 điểm) a Khái niệm (10 điểm) Người có lực trách nhiệm hình người có đủ tuổi chịu trách nhiệm hình khơng rơi vào trường hợp bị lực trách nhiệm hình (2 điểm) Về tuổi chịu trách nhiệm hình sự: (3 điểm) người từ đủ 16 tuổi trở lên chịu trách nhiệm hình với loại tội phạm (Điều 12.1 BLHS 2015) Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi chịu trách nhiệm hình với tội phạm nghiêm trọng cố ý, tội phạm đặc biệt nghiêm trọng quy định điều 123, 134, 141, 142, 143, 144, 150, 151, 168, 169, 170, 171, 173, 178, 248, 249, 250, 251, 252, 265, 266, 286, 287, 289, 290, 299, 303 304 Bộ luật Năng lực trách nhiệm hình khả người thời điểm thực hành vi gây nguy hiểm cho xã hội, nhận thức tính nguy hiểm cho xã hội hành vi thực điểu khiển hành vi (2 điểm) Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình người thực hành vi gây nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác mà làm khả nhận thức điều khiển hành vi khơng phải chịu trách nhiệm hình sự; người , phải áp dụng biện pháp chữa bệnh bắt buộc/ (3 điểm) b (30 điểm) Các dấu hiệu tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình - Về dấu hiệu y học: điều kiện cần tình trạng khơng có NLTNHS điểm) (15 Người tình trạng khơng có NLTNHS phải người mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm rối loạn tâm thần Người mắc bệnh tâm thần bị bệnh tâm thần kinh niên rối loạn tâm thần tạm thời bệnh tâm thần kinh niên nhóm bệnh mang tính liên tục, kéo dài, khó chữa trị, có xư hướng tiến triển bệnh ngày nặng thêm bệnh thiểu tâm thần, bệnh down… Bệnh rối loạn tâm thần tạm thời bệnh tâm thần xuất đột ngột, phát triển nhanh, diễn khoảng thời gian ngắn, làm rối loạn nhận thức khả điều khiển hành vi, làm quên hoàn toàn phần kiện xảy thời gian mặc bệnh kết thúc việc bình phục hồn tồn bệnh xung động trộm cắp, bệnh mộng du… Tình trạng bệnh khác tình trạng bệnh tật khơng liên quan đến rối loạn tâm thần tạm thời hay kinh niên ảnh hưởng đến khả nhận thức điều khiển hành vi bênh rối loạn tuần hồn, nhiễm khuẩn sọ não… Tuy nhiên khơng phải trường hợp mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm hoàn toàn khả nhận thức điều khiển hành vi người, mà tùy thuộc vào tình trạng bệnh người giai đoạn khác mà khả nhận thức điều khiển hành vi người thể mức độ khác - Về dấu hiệu tâm lý: (10 điểm) Nếu dấu hiệu y học điều kiện cần dấu hiệu tâm lý điều kiện đủ tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Đây dấu hiệu nói lên mức độ nghiêm trọng rối loạn tâm thần với ý nghĩa hậu qảu bệnh lý nêu + Về ý thức: người bị bệnh khả nhận thức hành vi (5 điểm) Người tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình người khơng có khả nhận thức mặt thực tế hành vi mình; khơng đánh giá ý nghĩa xã hội hành vi gây Nếu người bệnh khả nhận thức mặt thực tế hành vi, nghĩa họ khơng nhận thức làm họ không nhận thức ý nghĩa hành vi (tác hại việc làm xã hội) nhiên trường hợp người bệnh có khả nhận thức mặt thực tế hành vi khả nhận thức ý nghĩa xã hội hành vi coi tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình + Về ý chí: người bị bệnh khả điều khiển hành vi (5 điểm) Khi người khơng có khả nhận thức hành vi cảu họ khơng có khả điều khiển hành vi Nghĩa họ khơng có khả kiềm chế hành vi nguy hiểm cho xã hội khơng có khả lựa chọn xử khác phù hợp với lợi ích xã hội nhiên, thực tế có trường hợp người bệnh có khả nhận thức hành vi nguy hiểm cho xã hội, họ khơng có khả điều khiển hành vi đó, coi rơi vào tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình Chú ý: (5 điểm) - Không phải trường hợp người mắc bệnh tâm thần rơi vào tình trạng khơng có lức trách nhiệm hình Chỉ người mắc bệnh tâm thần bệnh khác đến mức làm độ khả nhận thức khả điều khiển hành vi mưới coi khơng có lực trách nhiệm hình sự, khơng chủ thể tội phạm chịu trách nhiệm hình - Nếu người bị mắc bệnh tâm thần có khả nhận thức khả điều khiển hành vi họ có lực trách nhiệm hình nên họ chủ thể tội phạm phải chịu trách nhiệm hình , mức độ hạn chế so với người bình thường khác Đây tình tiết giảm nhẹ qui định điểm q khoản điều 51 BLHS 2015 Trình bày khái niệm tội phạm, phân loại tội phạm ý nghĩa việc xác định loại tội phạm theo qui định BLHS? (30 điểm) Khái niệm: Điều BLHS 2015 (5 điểm) Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định Bộ luật hình sự, người có lực trách nhiệm hình thực cách cố ý vô ý, xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ Tổ quốc, xâm phạm chế độ trị, chế độ kinh tế, văn hố, quốc phịng, an ninh, trật tự, an tồn xã hội, quyền, lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng, sức khỏe, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền, lợi ích hợp pháp khác cơng dân, xâm phạm lĩnh vực khác trật tự pháp luật xã hội chủ nghĩa Phân loại tội phạm Điều BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 (10 điểm) Căn để phân loại: vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội qui định Luật này, nên tội phạm phân thành loại: -Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội không lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội phạt tiền, phạt cải tạo không giam giữ phạt tù đến 03 năm - Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 03 năm tù đến 07 năm tù; - Tội phạm nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 07 năm tù đến 15 năm tù; - Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm có tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội đặc biệt lớn mà mức cao khung hình phạt Bộ luật quy định tội từ 15 năm tù đến 20 năm tù, tù chung thân tử hình Đơi với Tội phạm pháp nhân thương mại thực phân loại vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội theo quy định khoản Điều BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 quy định tương ứng tội phạm quy định Điều 76 BLHS 2015 sửa đổi, bổ sung 2017 phạm vi chịu TNHS PNTM, cụ thể: “điều 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 200, 203, 209, 210, 211, 213, 216, 217, 225, 226, 227, 232, 234, 235, 237, 238, 239, 242, 243, 244, 245, 246, 300 324 Bộ luật này.” c Ý nghĩa việc xác định loại tội phạm: (15 điểm) - Phân loại tội phạm giúp cho việc áp dụng đắn số qui định BLHS như: + Việc áp dụng hình phạt nhẹ hình phạt tù phạm tội lần đầu, hối cải áp dụng trường hợp tội phạm nghiêm trọng hành vi xảy ra, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy – Lỗi vơ ý q tự tin quy định Khoản Điều 10 BLHS sau: Người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, cho hậu khơng xảy ngăn ngừa – Lỗi vô ý cẩu thả quy định Khoản Điều 10 BLHS sau: Người phạm tội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội, phải thấy trước thấy trước hậu 42 Khái niệm lỗi cố ý & dạng lỗi cố ý a) Khái niệm: Lỗi cố ý lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, mong muốn hậu xảy khơng mong muốn phó mặc cho hậu xảy b) Các dạng lỗi cố ý: Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy – Căn vào thời điểm hình thành cố ý phân biệt hai loại cố ý Cố ý có dự mưu cố ý đột xuất + Cố ý có dự mưu trường hợp người phạm tội có suy nghĩ, cân nhắc kĩ trước thực hành vi nguy hiểm cho xã hội + Cố ý đột xuất trường hợp người phạm tội vừa có ý định phạm tội thực ý định đó, chưa có cân nhắc kĩ – Cách 2: Căn vào mức độ cụ thể hình dung hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, phân biệt cố ý xác định cố ý không xác định + Cố ý xác định trường hợp người phạm tội hình dung cách rõ ràng cụ thể hậu nguy hiểm cho xã hội mà hành vi họ gây + Cố ý không xác định trường hợp người phạm tội thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội chưa hình dung cách cụ thể hậu Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi đó, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy 43 Phân biệt lỗi cố ý trực tiếp & lỗi cố ý gián tiếp Trong mặt chủ quan cấu thành tội phạm, yếu tố lỗi dấu hiệu quan trọng Theo Điều 10 Điều 11 BLHS 2015, lỗi chia thành loại: cố ý trực tiếp, cố ý gián tiếp, vô ý q tự tin, vơ ý cẩu thả Trong trình giải vụ án hình sự, việc xác định loại lỗi người thực hành vi phạm tội quan trọng để xem xét người có tội hay vơ tội định hình phạt Trong phạm vi viết này, giúp bạn phân biệt lỗi cố ý trực tiếp & lỗi cố ý gián tiếp Tiêu chí Căn pháp lý Cố ý trực tiếp Khoản Điều 10 BLHS 2015 Cố ý gián tiếp Khoản Điều 10 BLHS 201 Người thực hành vi hiểm cho xã hội nhận thức rõ hành nguy hiểm cho xã hội, thấy hậu hành vi xẩy không mong muốnnhưng c thức để mặc cho hậu xảy Khái niệm Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốnhậu xảy ra; Về mặt lý trí Nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mà thực hiện, thấy trước hành vi gây hậu nghiêm trọng cho xã hội Nhận thức rõ tính chất nguy cho xã hội hành vi mà thự hiện, thấy trước hành vi g nghiêm trọng cho xã hội Sự lựa chọn hành vi phạm tội lựa chọn nhất, chủ thể lựa chọn hành vi phạm tội chủ thể mong muốn hành vi Người phạm tội khơng mong muốnhậu xảy ra, tức hậu x không phù hợp với mục đích phạm Tuy nhiên để thực mục đích n người phạm tội để mặc hậu ng hiểm cho xã hội mà hành vi mì thể gây Về mặt ý chí Nguyên nhân gây hậu Trách nhiệm hình Có cố ý Có cố ý Cao Cao Ví dụ C D xảy mâu thuẩn, C dùng dao đâm D với ý muốn giết D Rõ ràng C ý thức việc làm nguy hiểm mong muốn hậu chết người người xảy B giăng lưới điện để chống t đột nhập khơng có cảnh báo tồn dẫn đến chết người Dù B khơ mong muốn hậu chết người xả có ý thức bỏ mặc hậu xả nên lỗi cố ý gián tiếp 44 Khái niệm lỗi vô ý & dạng lỗi vô ý a) Khái niệm: Lỗi vô ý lỗi trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa được, cẩu thả nên không thấy trước hành vi gây hậu đó, phải thấy trước thấy trước (hậu này) b) Các dạng lỗi vô ý: – Lỗi vơ ý q tự tin lỗi trường hợp người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy ngăn ngừa – Lỗi vô ý cẩu thả lỗi trường hợp người phạm tội cẩu thả nên khơng thấy trước hành vi gây hậu đó, phải thấy trước thấy trước (hậu này) 45 Phân biệt lỗi vơ ý q tự tin & lỗi vơ ý cẩu thả Lỗi vơ ý q tự tin: thấy trước hành vi gây nguy hiểm cho xã hội cho hậu khơng xảy ra, xảy ngăn ngừa Lỗi vơ ý cẩu thả: khơng thấy trước hành vi gây hậu quả, phải thấy trước thấy trước 46 Vấn đề hỗn hợp lỗi – Hỗn hợp lỗi cố ý hành vi vô ý hậu – Hỗn hợp lỗi trường hợp có hành vi gây thiệt hại kết nhiều bên có lỗi, có lỗi người phạm tội, người bị hại người thứ ba – Hỗn hợp lỗi xảy trường hợp có cấu thành tội phạm tăng nặng tội phạm cố ý với tình tiết định khung tăng nặng hậu nguy hiểm cho xã hội 47 Sự kiện bất ngờ & phân biệt với lỗi vơ ý cẩu thả Sự kiện bất ngờ trường hợp gây hậu thiệt hại cho xã hội người có hành vi lại khơng phải chịu trách nhiệm hình họ khơng buộc phải thấy trước thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội 48 Động phạm tội a) Khái niệm: Động phạm tội động lực bên thúc đẩy người phạm tội thực hành vi phạm tội cố ý b) Nội dung: – Động phạm tội nói chung khơng có ý nghĩa định đến tính chất nguy hiểm tội phạm – Động phạm tội nói chung khơng phản ánh cấu thành tội phạm dấu hiệu định tội – Động phạm tội phản ánh cấu thành tội phạm tăng nặng giảm nhẹ dấu hiệu định khung tăng nặng giảm nhẹ – Động phạm tội cịn xem tình tiết tăng nặng giảm nhẹ cấu thành tội phạm định hình phạt 49 Mục đích phạm tội a) Khái niệm: Mục đích phạm tội kết ý thức chủ quan mà người phạm tội đặt phải đạt thực hành vi phạm tội b) Nội dung: – Chỉ tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp có mục đích phạm tội – Mục đích không phản ánh tất cấu thành tội phạm + Ở tội có cấu thành tội phạm vật chất, hậu tội phạm nói chung thể mục đích phạm tội + Ở tội có cấu thành tội phạm hình thức, việc mơ tả hành vi phạm tội nói chung thể rõ mục đích phạm tội – Mục đích phản ánh cấu thành tội phạm trường hợp sau đây: + Trường hợp dấu hiệu hậu chưa phản ánh mục đích người phạm tội + Trường hợp dấu hiệu hành vi khách quan khơng phản ánh mục đích phạm tội 50 Sai lầm pháp lý Sai lầm pháp lý hiểu lầm chủ thể tính chất pháp lý hành vi mà người thực 51 Sai lầm thực tế & dạng Sai lầm thực tế hiểu lầm chủ thể tính chất thực tế hành vi mà người thực Các dạng sai lầm thực tế: Sai lầm khách thể hiểu lầm chủ thể tính chất quan hệ xã hội mà hành vi họ xâm hại tới Trong trường hợp sai lầm khách thể, người phạm tội phải chịu trách nhiệm hình tội có khách thể mà họ có ý định thực tội có khách thể bị xâm hại thực tế họ có lỗi vơ ý Sai lầm đối tượng sai lầm chủ thể đối tượng tác động thực tội phạm Sai lầm quan hệ nhân sai lầm chủ thể việc đánh giá phát triễn hành vi thực Sai lầm cơng cụ, phương tiện sai lầm chủ thể tính chất công cụ, phương tiện sử dung thực hành vi Câu 52 Phân loại tội phạm ý nghĩa Phân loại tội phạm: – Căn vào khách thể bị xâm hại – Căn vào mức độ nguy hiểm tội phạm – Căn vào thái Ý nghĩa phân loại tội phạm: độ tâm lí người phạm tội – Phân hố trách nhiệm hình Bộ luật Hình cá thể hóa trách nhiệm hình áp dụng – Áp dụng nhiều quy định tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thời hiệu, điều kiện áp dụng số loại hình phạt… – Áp dụng số quy định ngành luật khác có liên quan đến trách nhiệm hình sự, Luật Tố tụng hình sự… Câu 53 Những vấn đề lý luận cấu thành tội phạm a) Khái niệm: Cấu thành tội phạm tổng hợp dấu hiệu chung có tính đặc trưng cho loại tội phạm cụ thể quy định Luật Hình b) Các đặc điểm cấu thành tội phạm – CTTP hệ thống dấu hiệu pháp lí khách quan chủ quan có tính chất bắt buộc; – Các dấu hiệu pháp lí CTTP thiết phải quy định pháp Luật Hình thực định; – Chỉ có sở tổng hợp đầy đủ dấu hiệu pháp lí CTTP có để khẳng định hành vi nguy hiểm cho xã hội bị Luật Hình cấm thực thực tế tội phạm; Cuối cùng, CTTP mơ hình pháp lí tội phạm c) Các yếu tố cấu thành tội phạm: – Khách thể: quan hệ xã hội Luật Hình bảo vệ bị chủ thể tội phạm xâm phạm – Mặt khách quan: mặt bên tội phạm, bao gồm biểu tội phạm diễn tồn bên giới khách quan – Chủ thể: người có lực trách nhiệm hình bao gồm lực nhận thức, lực điều khiển hành vi theo đòi hỏi xã hội đạt độ tuổi chịu trách nhiệm hình theo quy định pháp luật thực hành vi phạm tội – Mặt chủ quan: hoạt động tâm lí bên người phạm tội Mặt chủ quan tội phạm bao gồm lỗi, mục đích động cơ; lỗi phản ánh tất CTTP + Lỗi thái độ tâm lí người hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây biểu hình thức cố ý vô ý + Động phạm tội động lực bên thúc đẩy người phạm tội thực hành vi phạm tội cố ý + Mục đích phạm tội kết ý thức chủ quan mà người phạm tội đặt phải đạt thực hành vi phạm tội Câu 54 Các giai đoạn phạm tội theo Luật Hình Việt Nam a) Các giai đoạn thực tội phạm bước trình cố ý thực tội phạm Được phân biệt với dấu hiệu, biển hiệu nhằm đánh giá diễn biến mức độ thực ý định phạm tội, làm sở cho việc xác định phạm vi mức độ trách nhiệm hình hình phạt b) Các giai đoạn phạm tội: Q trình thực tội phạm (lỗi cố ý) có ba giai đoạn: – Giai đoạn chuẩn bị phạm tội – Giai đoạn phạm tội chưa đạt – Giai đoạn tội phạm hoàn thành Các giai đoạn phạm tội diễn tội thực lỗi cố ý trực tiếp Đối với tội vô ý, người phạm tội khơng có ý định phạm tội, khơng mong muốn hậu xảy tội vô ý tội hồn thành, khơng có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm tội chưa đạt Cụ thể giai đoạn phạm tội sau: Phạm tội Tội phạm hoàn thành Nội dung Chuẩ n bị phạm tội Khái niệm Giai đoạn người phạm tội tiến hành tìm kiếm cơng cụ phạm tội; sửa soạn công cụ, phương tiện phạm tội chuẩn bị điều kiện thuận lợi cho tội phạm quan sát địa điểm, điều kiện liên quan xung quanh hoàn cảnh nạn nhân Giai đoạn mà người phạm tội có thực hành vi phạm tội, khơng thực đến cản trở khách quan Giai đoạn hành vi phạm tội làm thỏa mãn tất dấu hiệu nêu cấu thành tội phạm quy định luật -Thứ nhất, CBPT tồn -Thứ nhất, người phạm tội Cần phân biệt Tội phạm Đặc điểm chưa đạt Tự ý nửa chừng chấm dứt hành vi phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản -Nửa chừng: tức phải xảy giai dạng “hành vi” hành vi chuẩn bị liên quan trực tiếp đến trình thực tội phạm như: tìm kiến công cụ, phương tiện phạm tội; tạo điều kiện cần thiết khác (nghiên cứu, xem xét địa hình nơi dự định thực tội phạm, ), -Thứ hai, ý định phạm tội biểu bên Thời điểm muộn giai đoạn CBPT thời điểm trước lúc người phạm tội thực hành vi khách quan quy định cấu thành tội phạm (là dấu hiệu chung cho loại tội phạm cụ thể trực tiếp thực tội phạm qua việc: (i)Thực hành vi khách quan mô tả cấu thành tội phạm, (ii) Thực hành vi liền trước hành vi khách quan -Thứ hai, người phạm tội chưa thực tội phạm đến (tức chưa hành vi họ chưa thỏa mãn hết dấu hiệu mặt khách quan cấu thành tội phạm (dấu hiệu phân biệt với tội phạm hoàn thành) -Thứ ba, nguyên nhân không thực tội phạm đến do: +Khách quan ý muốn hoàn thành cới Tội phạm kết thúc: đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt + Tội phạm hoàn thành: hành vi phạm tội thỏa mãn hết dấu hiệu mặt pháp lý quy định luật -Tự ý, tức phải: + Tội phạm kết thúc: hành vi phạm tội thực chấm dứt thực tế >Hai thời điểm trùng khơng trùng +Tự nguyện chấm dứt hành vi phạm tội +Chấm dứt cách dứt khoát: triệt để, từ bỏ hẳn ý định phạm tội quy định luật) hành vi liền trước hành vi khách quan +Thứ ba, nguyên nhan không thực tội phạm đến khách quan ý muốn (yếu tố giúp phân biệt với tự ý nửa chừng chấm dứt phạm tội) Phạm vi trách nhiệm hình Mức độ trách nhiệm hình +Sai lầm người phạm tội (về đối tượng tác động hay công cụ, phương tiện, …) như: bắn đạn không nổ, thuốc độc không đủ liều lượng,… Chỉ phải chịu TNHS tội quy định khoản ĐIều 14 BLHS 2015 Người phạm tội chưa đạt phải chịu trách nhiệm hình tội phạm chưa đạt(Điều 15) Mọi hành vi tội phạm hoàn thành nguyên tắc phải chịu TNHS Hình phạt định phạm vi khung hình phạt quy Nếu điều luật áp dụng có quy định hình phạt cao tù chung thân tử Áp dụng theo quy định điều luật tội phạm cụ Được miễn trách nhiệm hình tội định phạm (ĐIều 16) Lưu ý: người phạm tội miễn TNHS, tức bị coi tội phạm định điều luật cụ thể (Khoản ĐIều 57) hình áp dụng hình phạt tù khơng q 20 năm; tù có thời hạn mức hình phạt khơng q ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định (khoản ĐIều 57) thể Câu 55 Các trường hợp loại trừ trách nhiệm hình theo Luật Hình Việt Nam Những trường hợp loại trừ trách nhiệm hình trường hợp làm tính nguy hiểm cho xã hội hành vi gây thiệt hại nên quy định Luật Hình để xác định trường hợp bình thường tội phạm không bị coi tội phạm thực điều kiện kèm theo tình tiết – Sự kiện bất ngờ (Điều 20) – Tình trạng khơng có lực trách nhiệm hình (Điều 21) – Phịng vệ đáng (Điều 22) – Tình cấp thiết (Điều 23) Câu 56 Đồng phạm theo Luật Hình Việt Nam a) Khái niệm: Đồng phạm trường hợp có hai người trở lên cố ý thực tội phạm b) Các loại đồng phạm: – Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm + Trực tiếp tham gia thực hành vi phạm tội + Không trực tiếp tham gia thực hành vi phạm tội – Người tổ chức: người chủ mưu, cầm đầu, huy việc thực tội phạm + Người chủ mưu người đề xướng chủ trương, phương hướng hoạt động nhóm đồng phạm Người chủ mưu trực tiếp điều khiển hoạt động tổ chức khơng + Người cầm đầu người đứng đầu, người thành lập nhóm đồng phạm tham gia vào việc soạn thảo kế hoạch, phân công, giao nhiệm vụ cho đồng bọn đơn đốc, điều khiển hoạt động nhóm đồng phạm + Người huy người điều khiển trực tiếp nhóm đồng phạm có vũ trang bán vũ trang – Người xúi giục người kích động, dụ dỗ, thúc đẩy người khác thực tội phạm – Người giúp sức người tạo điều kiện tinh thần vật chất cho việc thực tội phạm Câu 57 Trách nhiệm hình Trách nhiệm hình trách nhiệm người phạm tội phải chịu hậu pháp lí bất lợi hành vi phạm tội Trách nhiệm hình dạng trách nhiệm pháp lí, bao gồm: nghĩa vụ phải chịu tác động hoạt động truy cứu trách nhiệm hình sự, chịu bị kết tội, chịu biện pháp cưỡng chế trách nhiệm hình (hình phạt, biện pháp tư pháp) chịu mang án tích Câu 58 Hình phạt áp dụng cho người phạm tội Luật Hình Việt Nam Hình phạt hính hình phạt bắt buộc áp dụng người phạm tội Tòa án tuyên độc lập tội phạm cụ thể Hình phạt bao gồm: cảnh cáo; phạt tiền; cải tạo không giam giữ; trục xuất; tù có thời hạn; tù chung thân; tử hình Câu 59 Hình phạt bổ sung áp dụng cho người phạm tội Luật Hình Việt Nam Hình phạt bổ sung, hình phạt có tính chất hỗ trợ cho hình phạt chính, hình phạt bổ sung khơng áp dụng độc lập mà áp dụng kèm theo hình phạt Nếu tội phạm áp dụng hình phạt chình hình phạt bổ sung áp dụng nhiều khơng có Khoản Điều 28 Bộ luật Hình quy định loại hình phạt bổ sung: cấm đảm nhệm chức vụ, cấm hành nghề làm công việc định; cấm cư trú; quản chế, tước số quyền công dân; tịch thu tài sản; phạt tiền, khơng áp dụng hình phạt chính; trục xuất, khơng áp dụng hình phạt Câu 60 Các biện pháp tư pháp áp dụng với cá nhân Luật Hình Việt Nam Các biện pháp tư pháp người phạm tội quy định Điều 47, 48, 49 BLHS năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), gồm: – Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm – Trả lại tài sản, sửa chữa bồi thường thiệt hại; buộc công khai xin lỗi – Bắt buộc chữa bệnh Đây ba biện pháp kế thừa BLHS năm 1999 Câu 61 Các hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội Các hình phạt pháp nhân thương mại phạm tội: Hình phạt bao gồm: Phạt tiền; Đình hoạt động có thời hạn; Đình hoạt động vĩnh viễn Hình phạt bổ sung bao gồm: Cấm kinh doanh, cấm hoạt động số lĩnh vực định; Cấm huy động vốn; Phạt tiền, không áp dụng hình phạt (Khoản 1, Điều 33 BLHS năm 2015) Các biện pháp tư pháp áp dụng pháp nhân thương mại phạm tội: Tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm; Trả lại tài sản, sửa chữa bồi thường thiệt hại; buộc công khai xin lỗi; Khôi phục lại tình trạng ban đầu; Thực số biện pháp nhằm khắc phục, ngăn chặn hậu tiếp tục xảy (Khoản Điều 46 BLHS năm 2015) Câu 62 Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại Luật Hình Việt Nam Trách nhiệm hình pháp nhân thương mại theo BLHS năm 2015 Pháp nhân thương mại phải chịu trách nhiệm tội phạm quy định Điều 76 BLHS năm 2015 (khoản Điều BLHS năm 2015) Câu 63 Những biện pháp miễn chấp hành hình phạt theo Luật Hình Việt Nam Câu 64 Án treo theo Luật Hình Việt Nam Án treo chế định pháp lý mà khơng phải pháp Luật Hình quốc gia có Khi sửa đổi, bổ sung BLHS năm 1999 để ban hành BLHS năm 2015, q trình soạn thảo thơng qua, có nhiều ý kiến đề nghị bỏ chế định án treo, có hình phạt cải tạo khơng giam giữ tương tự án treo Tuy nhiên, sau cân nhắc, xem xét tình hình trị, kinh tế, xã hội đất nước, Quốc hội đồng ý giữ lại chế định án treo Điều 65 BLHS năm 2015 có quy định án treo, sau: Điều 65 Án treo Khi xử phạt tù không 03 năm, vào nhân thân người phạm tội tình tiết giảm nhẹ, xét thấy khơng cần phải bắt chấp hành hình phạt tù, Tịa án cho hưởng án treo ấn định thời gian thử thách từ 01 năm đến 05 năm thực nghĩa vụ thời gian thử thách theo quy định Luật Thi hành án hình Trong thời gian thử thách, Tòa án giao người hưởng án treo cho quan, tổ chức nơi người làm việc quyền địa phương nơi người cư trú để giám sát, giáo dục Gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với quan, tổ chức, quyền địa phương việc giám sát, giáo dục người Tịa án định áp dụng người hưởng án treo hình phạt bổ sung điều luật áp dụng có quy định hình phạt Người hưởng án treo chấp hành phần hai thời gian thử thách có nhiều tiến theo đề nghị quan, tổ chức có trách nhiệm giám sát, giáo dục, Tịa án định rút ngắn thời gian thử thách Trong thời gian thử thách, người hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định Luật Thi hành án hình 02 lần trở lên, Tịa án định buộc người phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo Trường hợp thực hành vi phạm tội Tịa án buộc người phải chấp hành hình phạt án trước tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 56 Bộ luật Câu 65 Xóa án tích theo Luật Hình Việt Nam Xóa án tích chế định mang tính nhân đạo pháp Luật Hình sự, thể thừa nhận mặt pháp lý người bị kết án khơng cịn mang án tích khơng phải tiếp tục gánh chịu hậu việc kết án mang lại Người bị kết án xóa án tích theo quy định điều từ Điều 70 đến Điều 73 Bộ luật – Người xóa án tích coi chưa bị kết án – Người bị kết án lỗi vơ ý tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng người miễn hình phạt khơng bị coi có án tích – Đương nhiên xóa án tích – Xóa án tích theo quy định Tịa án – Xóa án tích trường hợp đặc biệt Câu 66 Vai trò Luật Hình giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp Việt Nam Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền cải cách tư pháp Việt Nam, Luật Hình có vai trị quan trọng Là ngành luật “xương sống” hệ thống pháp luật Việt Nam, Luật Hình chế tài nghiêm minh để bảo vệ quan hệ xã hội, xây dựng Nhà nước thượng tôn Hiến pháp pháp luật Trước hết, với đối tượng điều chỉnh riêng biệt Luật Hình phương pháp điều chỉnh đặc thù mệnh lệnh – phục tùng, áp đặt đơn phương cho người thực hành vi phạm tội Luật Hình phần ổn định chế độ trị, kinh tế xã hội nước ta từ thời kỳ phong kiến đến ngày Và Luật Hình cơng cụ kiểm soát hiệu hành vi xã hội kinh tế ngày phát triển nước ta dần trở thành nước có trị ổn định bậc giới hôm Thứ hai, Luật Hình điều chỉnh nhóm quan hệ xã hội Nhà nước người phạm tội lại làm nhiệm vụ bảo vệ nhiều loại quan hệ xã hội khác ngành luật khác điều chỉnh Tức “cái khung” pháp lý để bảo vệ, trì hoạt động ngành luật khác giúp ngành luật chuyên ngành thực chức cách hiệu để góp phần vào ổn định đất nước thực ý đồ trị giai cấp cầm quyền cách tuyệt đối Đưa xã hội khuôn khổ pháp lý cách dễ dành Luật Hình quy định hành vi bị coi tội phạm quy định hình phạt người phạm tội pháp nhân thương mại phạm tội Là nguồn để xử lý người phạm tội Nhà nước có quyền buộc người phạm tội pháp nhân thương mại phạm tội phải chịu trách nhiệm hình Hình phạt Luật Hình biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Tội phạm hành vi gây nguy hiểm cho xã hội qui định Bộ luật Hình Hình phạt áp dụng người phạm tội pháp nhân thương mại phạm tội Hình phạt có sức răn đe lớn, hạn chế tước bỏ quyền tự tính mạng người phạm tội Kèm theo hình phạt ln có hậu pháp lý án tích Người bị kết án phải mang án tích thời hạn luật định Tình tiết có án tích đặc điểm nhân thân bất lợi cho người có đặc điểm nhiều hoạt động đời sống xã hội có hành vi vi phạm pháp luật hành vi phạm tội Có án tích tình tiết để xác định số hành vi trái pháp luật định tội phạm tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình Tính nghiêm khắc hình phạt cịn thể chỗ: biện pháp cưỡng chế khác áp dụng kèm với hình phạt hình phạt áp dụng kèm với biện pháp cưỡng chế khác Luật Hình “tấm khiên” phịng ngừa, đồng thời “thanh kiếm” đấu tranh, trấn áp tội phạm Xử lý nghiêm minh người pháp nhân thương mại phạm tội để đảm bảo trật tự, an toàn xã hội ... Các tiêu chí PLTP Phần chung Luật Hình Tiêu chí phân loại tội phạm phần chung Luật Hình sự: vào tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội 23 Các tiêu chí PLTP Phần riêng Luật Hình Tiêu chí phân... chế XHCN đòi hỏi tội phạm phải quy định Luật Hình “khơng có tội khơng có luật? ?? Theo ngun tắc đạo Luật Hình có hiệu lực thi hành tội phạm xảy đạo luật có hiệu lực thi hành trước đạo luật hiệu lực... nhiệm (Cơ quan thi hành án hình sự) phải áp giải người bị kết án chấp hành án phạt tù 10.Trình bày trường hợp loại trừ trách nhiệm hình theo Bộ luật hình năm 2015 so với Bộ luật hình năm 1999