Ổn định mái dốc của đập đất khi xảy ra động đất

ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA …………… … ………………… DƯƠNG SĨ PHÚ ỔN ĐỊNH MÁI DỐC CỦA ĐẬP ĐẤT KHI XẢY RA ĐỘNG ĐẤT Chun ngành : Xây dựng cơng trình thủy Mã số: 605840 LUẬN VĂN THẠC SĨ TP HỒ CHÍ MINH, tháng 01 năm 2013 CƠNG TRÌNH ĐƯỢC HỒN THÀNH TẠI TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA – ĐHQG–HCM Cán hướng dẫn khoa học : TS Lê Đình Hồng (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét : PGS TS Nguyễn Thống (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Cán chấm nhận xét : TS Trần Xuân Thọ (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị chữ ký) Luận văn thạc sĩ bảo vệ Trường Đại học Bách Khoa, ĐHQG Tp.HCM ngày 20 tháng 09 năm 2012 Thành phần Hội đồng đánh giá luận văn thạc sĩ gồm: (Ghi rõ họ, tên, học hàm, học vị Hội đồng chấm bảo vệ luận văn thạc sĩ) PGS TS Châu Ngọc Ẩn TS Nguyễn Quang Trưởng PGS TS Nguyễn Thống TS Trần Xuân Thọ TS Lê Đình Hồng Xác nhận Chủ tịch Hội đồng đánh giá LV Trưởng Khoa quản lý chuyên ngành sau luận văn sửa chữa (nếu có) CHỦ TỊCH HỘI ĐỒNG TRƯỞNG KHOA ĐẠI HỌC QUỐC GIA TP.HCM TRƯỜNG ĐẠI HỌC BÁCH KHOA CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự - Hạnh phúc NHIỆM VỤ LUẬN VĂN THẠC SĨ Họ tên học viên: Dương Sĩ Phú MSHV: 10200395 Ngày, tháng, năm sinh: 13/07/1986 Nơi sinh: Bến Tre Chun ngành: Xây dựng cơng trình thủy Mã số : 605840 I TÊN ĐỀ TÀI: ỔN ĐỊNH MÁI DỐC CỦA ĐẬP ĐẤT KHI XẢY RA ĐỘNG ĐẤT II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Phân tích ảnh hưởng động đất đến ổn định mái dốc đập đất III NGÀY GIAO NHIỆM VỤ : 04/07/2011 IV NGÀY HOÀN THÀNH NHIỆM VỤ: 30/06/2012 V CÁN BỘ HƯỚNG DẪN: TS Lê Đình Hồng Tp HCM, ngày 12 tháng 01 năm 2013 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN (Họ tên chữ ký) CHỦ NHIỆM BỘ MÔN ĐÀO TẠO (Họ tên chữ ký) TRƯỞNG KHOA (Họ tên chữ ký) Lời cảm ơn … Sau thời gian tiến hành thu thập tài liệu nghiên cứu, đến luận văn ‘‘Ổn định mái dốc đập đất xảy động đất’’ hoàn thành đáp ứng yêu cầu đề Với tất lịng biết ơn, tơi xin chân thành cảm ơn TS Lê Đình Hồng tận tình hướng dẫn khoa học tạo điều kiện thuận lợi thu thập tài liệu suốt trình làm luận văn Luận văn thạc sĩ hồn thành nhờ khơng phần cố gắng thân tơi mà cịn giúp đỡ gia đình bạn bè đồng nghiệp Xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành đến hai đấng sinh thành hết lòng động viên, khuyến khích tạo điều kiện để tơi hoàn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn thầy cô, bạn bè đồng nghiệp cho số ý kiến quý báu giúp đỡ tài liệu lúc làm luận văn Xin chân thành cảm ơn Cty Phát Triển Công Nghệ Môi Trường Á Đông tạo điều kiện tốt giúp đỡ tơi việc nghiên cứu hồn thành luận văn Đồng thời xin cảm ơn Phòng đào tạo Sau đại học trường Đại học Bách Khoa TPHCM, mơn Tài ngun nước, giáo viên ngồi trường Đại học Bách Khoa, cảm ơn gia đình, bạn bè đồng nghiệp động viên, giúp đỡ cho hoàn thành luận văn Đây lần nghiên cứu khoa học, với kiến thức thời gian hạn chế chắn không tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp quý báu thầy cô, nhà khoa học, bạn bè để đạt kết nghiên cứu cao Tp.HCM, tháng 01 năm 2013 Tác giả luận văn Dương Sĩ Phú TÓM TẮT ỔN ĐỊNH MÁI DỐC CỦA ĐẬP ĐẤT KHI XẢY RA ĐỘNG ĐẤT Động đất thiên tai khó dự báo xác trước, hậu gây vô to lớn, gây thiệt hại đáng kể đến người kinh tế Động đất nguyên nhân gây ổn định cho đập đất Luận văn trình bày kết nghiên cứu ảnh hưởng động đất đến trình ổn định mái dốc đập đất Phân tích so sánh lựa chọn phương pháp phân tích phù hợp với ứng xử đập đất xảy động đất thông qua tính chất động học đất sử dụng kết hợp phần mềm Seep/w, Quake/w Slope/w Việc tính tốn ổn định mái dốc đập đất nhằm dự báo khả trượt, sạt lỡ, hư hỏng đập có biện pháp khắc phục, giảm nhẹ thiệt hại động đất gây ABSTRACT SLOPE STABILITY OF EARTH DAM WHEN EARTHQUAKE Earthquakes are one of the disaster difficult to accurately predict in advance, the consequences causes enormous, causing significant damage to people and the economy Earthquakes are one of the causes of instability for earth dams Thesis presents the results of research on the effects of earthquakes to the slope stability of earth dams Comparative analysis of selected methods of analysis consistent with the behavior of earth dams to earthquakes through the dynamic properties of soils and use combination of software Seep/w, Quake/w and Slope/w The calculation of slope stability of earth dams in order to predict the ability to slide, landslide, failure dam and the remedy, mitigate damage caused by earthquakes Lời cam đoan … Tôi xin cam đoan: luận văn ‘‘Ổn định mái dốc đập đất xảy động đất’’ công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, thơng tin sử dụng luận văn trung thực Các kết trình bày luận trung thực chưa cơng bố cơng trình nghiên cứu khác Tp.HCM, tháng 01 năm 2013 Tác giả luận văn Dương Sĩ Phú Luận văn Thạc sĩ MỤC LỤC Trang CHƯƠNG I 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Các nghiên cứu nước 1.1.1 Nghiên cứu nước 1.1.2 Nghiên cứu nước 1.2 Mục đích phương pháp nghiên cứu 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Phương pháp nghiên cứu 1.3 Nội dung nghiên cứu CHƯƠNG II 2.1 Phương trình chuyển động tổng thể 2.2 Tính chất động học đất 2.2.1 Giới thiệu 2.2.2 Các mơ hình ứng xử đất 2.2.3 Mơ hình tuyến tính tương đương 10 2.2.4 Module cắt 10 2.2.5 Hàm giảm module cắt G 12 2.2.6 Tỷ số tắt dần 13 2.2.7 Ứng suất vòng lặp tương đương 14 2.2.8 Hàm tỷ số áp suất khe rỗng (ru) 15 2.2.9 Hàm số vòng lặp 17 2.3 Lý thuyết tính toán ổn định mái dốc 17 2.3.1 Giới thiệu 17 2.3.2 Phương pháp cân giới hạn 18 2.3.3 Phương pháp ứng cân giới hạn tổng quát 21 2.3.4 Phương pháp ứng suất phần tử hữu hạn 23 2.4 Giới thiệu phần mềm GeoStudio 24 2.4.1 Module Seep/w 24 Trang i Luận văn Thạc sĩ 2.4.2 Module Quake/w 25 2.4.3 Module Slope/w 25 CHƯƠNG III 26 3.1 Phân tích ổn định đập đất dựa mơ hình báo 26 3.1.1 Số liệu tính tốn 26 3.1.2 Tính tốn theo phương pháp phân tích tĩnh 27 3.1.3 Tính tốn theo phương pháp phân tích động 31 3.2 Phân tích ổn định đập đất theo mơ hình mẫu số liệu giả định 52 3.2.1 Số liệu tính tốn 52 3.2.2 Trường hợp chưa có động đất 53 3.2.3 Trường hợp có động đất 56 CHƯƠNG IV 77 4.1 Kết luận 77 4.2 Kiến nghị 78 TÀI LIỆU THAM KHẢO 79 Trang ii Luận văn Thạc sĩ CHƯƠNG I TỔNG QUAN 1.1 Đặt vấn đề Đập vật liệu địa phương sử dụng phổ biến nước Thế Giới, sử dụng nguồn vật liệu địa phương sẵn có, chi phí xây dựng thấp đảm bảo hiệu hoạt động Trong đập vật liệu địa phương đập đất sử dụng rộng rãi nguồn vật liệu đất phong phú, đa dạng Đập đất xây dựng để tích chứa nước phục vụ cho nhu cầu sử dụng, tưới tiêu, thuỷ điện, điều tiết lũ… Do tính chất quy mơ cơng trình lớn nên yêu cầu đập đất phải có độ ổn định cao, đặc biệt độ ổn định mái dốc đập để đập hoạt động lâu dài hiệu Đập bị hư hỏng nhiều nguyên nhân động đất, lún, thấm, nước tràn qua đỉnh, xuống cấp, thi cơng chất lượng, … Trong đó, động đất nguyên nhân phức tạp, dự báo lường trước Khi đập bị hư hỏng, bị vỡ gây thiệt hại lớn người, vật chất môi trường vùng hạ lưu Do đó, ứng xử đập xảy động đất cần quan tâm mực ảnh hưởng đến ổn định mái dốc đập, phận dễ ổn định đập đất Việc phân tích ổn định mái dốc đập đất xảy động đất ngày trọng Thế Giới xảy trận động đất lớn, gây hậu nghiêm trọng Năm 1963, vụ động đất phía sau đập Vaiont (Italy) làm nước tràn vào làng nhỏ, giết chết 2.500 người Năm 1964, vụ động đất làm vỡ đập nước thượng nguồn sông Hằng (Ấn Độ) gây thảm họa cho khu vực gần triệu dân… Tính tốn ổn định mái dốc đập đất xảy động đất nhằm xác định hệ số ổn định nhỏ nhất, hệ số yêu cầu phải lớn hệ số an toàn cho phép Trang Luận văn Thạc sĩ cơng trình, lúc đập làm việc an tồn trường hợp có động đất xảy Ứng với hệ số ổn định có vùng ảnh hưởng cung trượt mái dốc đập, nhằm xác định vị trí trượt mái dốc để có biện pháp xử lý có động đất xảy Việc phân tích ổn định mái dốc đập đất có động đất cho phép dự báo kiểm sốt vị trí mái dốc đập bị ổn định dẫn đến đập bị hư hỏng, vỡ đập Đồng thời đánh giá mức độ nguy hiểm tác hại động đất gây đập đất Từ kết phân tích xác định hình dạng kết cấu đập đất nhằm đảm bảo ổn định có động đất xảy trình hoạt động Ở Việt Nam có hàng ngàn hồ chứa lớn nhỏ xây dựng để cung cấp nước cho nhu cầu sử dụng, nơng nghiệp, thủy điện, điều tiết, … Do an toàn đập vấn đề quan trọng đặt nhằm bảo đảm an toàn cho vùng hạ lưu, việc nghiên cứu ổn định mái dốc đập đất xảy động đất nội dung khơng thể thiếu 1.2 Các nghiên cứu ngồi nước 1.1.1 Nghiên cứu nước  Ổn định đập đất ảnh hưởng động đất Tác giả: Nguyễn Thế Hùng – Nguyễn Văn Hướng (Đại học Bách Khoa, Đại học Đà Nẵng) Bài báo tác giả trình bày việc phân tích, so sánh lựa chọn loại lực động đất tác dụng lên đập đất, để đưa kiến nghị quan điểm tính tốn lực động đất, cho thấy việc lựa chọn loại lực động tác dụng lên đập đất hợp lý lực tĩnh, phù hợp với ứng xử đập đất có động đất xảy Phương pháp tính tốn tĩnh xem tồn hay phận cơng trình vật tuyệt đối cứng đặt với gia tốc động đất x”0(t) Trang Luận văn Thạc sĩ Nhận xét:  Biểu đồ hệ số ổn định theo thời gian cho thấy hệ số ổn định mái thượng lưu giảm dần suốt thời gian động đất  Hệ số ổn định nhỏ mái thượng lưu trường hợp động đất (amax = 0.3g) (Kat,min = 2.839) nhỏ so với trường hợp khơng có động đất (Kat,min = 2.878) Kết ổn định mái hạ lưu (theo phương pháp Morgenstern-Price) thời điểm t = 15s (thời điểm hệ số ổn định nhỏ nhất): Hình 3.66: Hệ số ổn định mái hạ lưu thời điểm t = 15s Hệ số ổn định theo thời gian mái hạ lưu (theo phương pháp MorgensternPrice): Trang 66 Luận văn Thạc sĩ Hình 3.67: Hệ số ổn định theo thời gian mái hạ lưu Nhận xét:  Biểu đồ hệ số ổn định theo thời gian cho thấy hệ số ổn định mái hạ lưu giảm dần suốt thời gian động đất  Hệ số ổn định nhỏ mái thượng lưu trường hợp động đất (amax = 0.3g) (Kat,min = 1.233) nhỏ so với trường hợp khơng có động đất (Kat,min = 1.274) Hệ số ổn định nhỏ nhất: Kat, > [Kat] = 1.1 Vậy xảy động đất với gia tốc đỉnh amax = 0.3g đập ổn định b Trường hợp gia tốc đỉnh amax = 0.5g (động đất cấp IX) Trang 67 Luận văn Thạc sĩ Hình 3.68: Biểu đồ gia tốc động đất với gia tốc đỉnh 0.5g  Kết tính tốn nhận xét: ' Ứng suất hiệu dụng theo phương dọc  y (kPa): ' Hình 3.69: Ứng suất hiệu dụng theo phương dọc  y (kPa) Trang 68 Luận văn Thạc sĩ Nhận xét: Khi gia tốc động đất tăng ứng suất hiệu dụng theo phương dọc thay đổi, phân bố ứng suất lớn thay đổi ' Ứng suất hiệu dụng theo phương ngang  x (kPa): ' Hình 3.70: Ứng suất hiệu dụng theo phương ngang  x (kPa) Nhận xét: Khi gia tốc động đất tăng ứng suất hiệu dụng theo phương ngang thay đổi, phân bố ứng suất đập thay đổi tăng dần phía hạ lưu Ứng suất cắt  xy (kPa): Trang 69 Luận văn Thạc sĩ Hình 3.71: Ứng suất cắt  xy (kPa) Nhận xét: Ứng suất cắt  xy tăng phân bố ứng suất cắt đập thay đổi gia tốc động đất tăng Chuyển vị lớn đập 1.003mm, thời điểm t = 3.21s: Hình 3.72: Chuyển vị lớn đập thời điểm t = 3.21s Trang 70 Luận văn Thạc sĩ Quan hệ chuyển vị max đập theo thời gian 1.2 Chuyển vị (mm) 0.8 0.6 0.4 0.2 0 12 15 Thời gian (s) Hình 3.73: Biểu đồ quan hệ chuyển vị lớn đập theo thời gian Chuyển vị lớn đập theo gia tốc đỉnh amax = 0.3g amax = 0.5g: 1.2 Chuyển vị (mm) 0.8 amax = 0.5g 0.6 amax = 0.3g 0.4 0.2 0 12 15 Thời gian (s) Hình 3.74: Chuyển vị lớn đập ứng với hai gia tốc đỉnh Trang 71 Luận văn Thạc sĩ Nhận xét: Khi gia tốc đỉnh amax = 0.3g chuyển vị lớn đập 0.602mm, gia tốc đỉnh amax = 0.5g chuyển vị lớn đập 1.003mm Chuyển vị đập tăng gia tốc động đất tăng Kết ổn định mái thượng lưu (theo phương pháp Morgenstern-Price) thời điểm t = 15s (thời điểm hệ số ổn định nhỏ nhất): Hình 3.75: Hệ số ổn định mái thượng lưu thời điểm t = 15s Hệ số ổn định theo thời gian mái thượng lưu (theo phương pháp Morgenstern-Price): Trang 72 Luận văn Thạc sĩ Hình 3.76: Hệ số ổn định theo thời gian mái thượng lưu Hệ số ổn định theo thời gian mái thượng lưu theo gia tốc đỉnh amax = 0.3g amax = 0.5g: Factor of Safety 2.9 2.8 amax = 0.3g amax = 0.5g 2.7 2.6 10 15 Time (sec) Hình 3.77: Hệ số ổn định mái thượng lưu ứng với hai gia tốc đỉnh Trang 73 Luận văn Thạc sĩ Nhận xét:  Hệ số ổn định nhỏ mái thượng lưu giảm gia tốc động đất tăng Hệ số ổn định nhỏ mái thượng lưu với gia tốc đỉnh amax = 0.3g 2.839 gia tốc đỉnh amax = 0.5g 2.642  Hệ số ổn định mái thượng lưu giảm dần suốt thời gian động đất Kết ổn định mái hạ lưu (theo phương pháp Morgenstern-Price) thời điểm t = 15s (thời điểm hệ số ổn định nhỏ nhất): Hình 3.78: Hệ số ổn định mái hạ lưu thời điểm t = 15s Hệ số ổn định theo thời gian mái hạ lưu (theo phương pháp MorgensternPrice): Trang 74 Luận văn Thạc sĩ Hình 3.79: Hệ số ổn định theo thời gian mái hạ lưu Hệ số ổn định theo thời gian mái hạ lưu theo gia tốc đỉnh amax = 0.3g amax = 0.5g: 1.28 1.26 Factor of Safety 1.24 1.22 1.2 amax = 0.3g amax = 0.5g 1.18 1.16 1.14 1.12 1.1 10 15 Time (sec) Hình 3.80: Hệ số ổn định mái hạ lưu ứng với hai gia tốc đỉnh Trang 75 Luận văn Thạc sĩ Nhận xét:  Hệ số ổn định mái hạ lưu giảm gia tốc động đất tăng từ gia tốc đỉnh amax = 0.3g lên amax = 0.5g Hệ số ổn định nhỏ giảm từ 1.233 xuống 1.1  Kết cho thấy gia tốc động đất tăng gia tốc đỉnh đạt đến giá trị amax = 0.5g (động đất cấp IX) đập bắt đầu ổn định, hệ số ổn định nhỏ đập lúc Kat,min = 1.1 = [Kat,min] Trang 76 Luận văn Thạc sĩ CHƯƠNG IV KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1 Kết luận Kết cho thấy việc nghiên cứu ổn định đập đất động đất cần thiết, dựa mơ hình tính tốn xác định thời điểm cấp độ động đất dẫn đến ổn định cho đập, ảnh hưởng đến an tồn cho cơng trình hoạt động Kết nghiên cứu luận văn cho thấy mục đích để tài hồn thành, xây dựng nên mơ hình nghiên cứu cho việc đánh giá ổn định đập đất động đất Các yếu tố gia tốc động đất tính chất động học đất (module cắt, hàm giảm module cắt, hàm tỷ số tắt dần, áp suất khe rỗng…) ảnh hưởng trực tiếp đến khả ổn định đập động đất Việc ứng dụng phần mềm Geostudio với module Slope/w, Seep/w, Sigma/w (phiên 2007) giúp cho việc nghiên cứu trở nên thuận tiện, hiệu tiết kiệm thời gian tính tốn Ưu điểm mơ hình nghiên cứu ta xác định ứng xử đập, chuyển vị, vận tốc gia tốc… vị trí thời điểm Trong trình nghiên cứu, kết luận rút sau:  Phương pháp phân tích tĩnh tính tốn đơn giản, hệ số ổn định khơng đổi suốt thời gian động đất, không phản ánh xác độ ổn định đập suốt thời gian động đất Hệ số ổn định theo phương pháp phân tích động thay đổi theo thời gian động đất  Phương pháp phân tích tĩnh khơng thể chuyển vị đập theo thời gian động đất, vector vận tốc phân bố đập gia tốc điểm đập theo thời gian  Gia tốc động đất tăng dẫn đến chuyển vị, vận tốc, … đập tăng hệ số ổn định đập giảm dẫn đến khả an toàn đập giảm Trang 77 Luận văn Thạc sĩ  Gia tốc động đất yếu tố tính chất động học đất ảnh hưởng trực tiếp đến khả ổn định đập  Phương pháp tính tốn phân tích tĩnh phương pháp tính tốn đơn giản, kết cho thấy không phù hợp với ứng xử thực tế đập đất, phương pháp cho kết khơng phù hợp với thực tế Do khả an tồn phương pháp khơng cao  Phương pháp tính tốn phân tích động đánh giá đầy đủ thơng số ứng xử động đất Do đó, phương pháp phù hợp với thực tế hơn, đảm bảo cơng trình làm việc an tồn có động đất xảy 4.2 Kiến nghị Luận văn có điều kiện giới hạn không cho phép nghiên cứu hết vấn đề liên quan, để phục vụ cho nghiên cứu sau này, đề xuất:  Các yếu tố tính chất động học đất ảnh hưởng trực tiếp đến khả ổn định đập Cách xác định đường quan hệ yếu tố luận văn chủ yếu dùng thư viện mẫu Do để có kết xác cần có số liệu thí nghiệm thực tế  Biểu đồ gia tốc động đất luận văn sử dụng biểu đồ gia tốc mẫu mơ hình, để kết tính tốn gần với thực tế cần có số liệu thu thập biểu đồ gia tốc động đất lịch sử khu vực tính tốn  Tính tốn với nhiều cấp cơng trình khác nhằm xác định mức độ an toàn với cấp động đất khác Cơng việc địi hỏi khối lượng tính toán lớn thời gian thu thập số liệu dài Trang 78 Luận văn Thạc sĩ TÀI LIỆU THAM KHẢO [1] Lê Đình Hồng Bài giảng mơn Phương pháp số nâng cao Trường Đại học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh [2] Huỳnh Thanh Sơn (2001) Cơng trình thuỷ Trường Đại học Bách Khoa TP Hồ Chí Minh [3] Nguyễn Thế Hùng – Nguyễn Văn Hướng (2009) Ổn định đập đất ảnh hưởng động đất Tạp chí khoa học cơng nghệ, trường Đại học Đà Nẵng – số 3(32).2009 [4] Steven L Kramer (1996) Geotechnical Earthquake Engineering University of Washington [5] Zeroual Abdellatif (2009) Contribution A L’analyse Sismique Des Barrages En Terre: Comportement De La Structure Université El Hadj Lakhdar Batna Faculté des sciences de l’ingénieur Département de l’hydraulique [6] H Bolton Seed and I M Idriss (1970) Soil Moduli and Damping Factors For Dynamic Response Analyses University of California, Berkeley California [7] Bhuddarak Charatpangoon, Chayanon Hansapinyo, Kyung-Ho Park, Pennung Warnitchai (2009) Seismic Safety Evaluation Of Mea Kuang Udomthara Dam Chiang Mai University, Thailand [8] Debarghya Chakraborty Deepankar Choudhury (2009) Investigation of the Behavior of Tailings Earthen Dam Under Seismic Conditions American J of Engineering and Applied Sciences (3): 559-564, 2009 [9] R Ziaie Moayed - M F Ramzanpour (2008) Seismic Behavior of Zoned Core Embankment Dam Imam Khomeini International University, Qazvin, Iran Trang 79 DƯƠNG SĨ PHÚ Ngày, tháng, năm sinh : 13/07/1986 Nơi sinh : Bến Tre Địa liên lạc : Ấp 6, xã Vĩnh Lộc, huyện Bình Chánh, Tp HCM Điện thoại liên lạc : 0932 732 560 Email : duongsiphu1986@gmail.com QUÁ TRÌNH HỌC TẬP:  Năm 2009: Tốt nghiệp Đại Học Bách Khoa – Đại Học Quốc Gia Tp.HCM  Năm 2010 – 2012: Học viên cao học khóa 2010 ngành Xây Dựng Cơng Trình Thủy - Đại Học Bách Khoa – Đại Học Quốc Gia TP.HCM QUÁ TRÌNH CƠNG TÁC :  Năm 2009 đến nay: Cơng tác Công ty Phát Triển Công Nghệ va Môi Trường Á Đông, Tp.HCM ... I TÊN ĐỀ TÀI: ỔN ĐỊNH MÁI DỐC CỦA ĐẬP ĐẤT KHI XẢY RA ĐỘNG ĐẤT II NHIỆM VỤ VÀ NỘI DUNG: Phân tích ảnh hưởng động đất đến ổn định mái dốc đập đất ... TẮT ỔN ĐỊNH MÁI DỐC CỦA ĐẬP ĐẤT KHI XẢY RA ĐỘNG ĐẤT Động đất thiên tai khó dự báo xác trước, hậu gây vơ to lớn, gây thiệt hại đáng kể đến người kinh tế Động đất nguyên nhân gây ổn định cho đập đất. .. có biện pháp xử lý có động đất xảy Việc phân tích ổn định mái dốc đập đất có động đất cho phép dự báo kiểm soát vị trí mái dốc đập bị ổn định dẫn đến đập bị hư hỏng, vỡ đập Đồng thời đánh giá