Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học và hóa chất tín hiệu trong quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera Crambidae) hại cải tại Đồng bằng sông Cửu Long.

Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học và hóa chất tín hiệu trong quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera Crambidae) hại cải tại Đồng bằng sông Cửu Long.Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học và hóa chất tín hiệu trong quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera Crambidae) hại cải tại Đồng bằng sông Cửu Long.Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học và hóa chất tín hiệu trong quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera Crambidae) hại cải tại Đồng bằng sông Cửu Long.Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học và hóa chất tín hiệu trong quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera Crambidae) hại cải tại Đồng bằng sông Cửu Long.

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THANH THY KHẢO SÁT TÌNH HÌNH GÂY HẠI, ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ HĨA CHẤT TÍN HIỆU TRONG QUẢN LÝ SÂU KÉO MÀNG, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) HẠI CẢI TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CHUYÊN NGÀNH BẢO VỆ THỰC VẬT Mã ngành: 62 01 12 CẦN THƠ, 2019 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THANH THY KHẢO SÁT TÌNH HÌNH GÂY HẠI, ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ HĨA CHẤT TÍN HIỆU TRONG QUẢN LÝ SÂU KÉO MÀNG, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) HẠI CẢI TẠI ĐỒNG BẰNG SÔNG CỬU LONG LUẬN ÁN TIẾN SĨ KHOA HỌC CHUYÊN NGÀNH BẢO VỆ THỰC VẬT Mã ngành: 62 01 12 CÁN BỘ HƯỚNG DẪN TS NGUYỄN LỘC HIỀN PGS TS LÊ VĂN VÀNG CẦN THƠ, 2019 CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc Lập – Tự Do – Hạnh Phúc LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan kết luận án “Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học hóa chất tín hiệu quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) hại cải Đồng sông Cửu Long” hoàn thành dựa kết nghiên cứu với hướng dẫn TS Nguyễn Lộc Hiền PGS TS Lê Văn Vàng Các số liệu, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực chưa sử dụng cho luận án cấp khác Người hướng dẫn khoa học Tác giả luận án TS NGUYỄN LỘC HIỀN Trần Thanh Thy PGS TS LÊ VĂN VÀNG LỜI CẢM TẠ Để hoàn thành luận án tiến sĩ này, kết nghiên cứu khoa học thực nhiều năm (2014-2018), nhờ nỗ lực thân với giúp đỡ quý Thầy Cô, đồng nghiệp, học viên cao học, sinh viên trình thực luận văn, với quan hợp tác nông dân trồng rau cải tham gia thực thí nghiệm ngồi đồng, trước hết cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới Thầy TS Nguyễn Lộc Hiền PGS.TS Lê Văn Vàng tận tình hướng dẫn, động viên lúc gặp khó khăn tạo điều kiện tốt cho suốt q trình thực cơng trình nghiên cứu Tơi xin gửi lời cảm ơn tới Ban chủ nhiệm, đặc biệt quý Thầy, Cô anh chị Bộ môn Bảo vệ Thực vật môn Di truyền chọn giống trồng - Khoa Nông nghiệp Sinh học Ứng dụng Thầy Cô Trường Đại học Cần Thơ, người dạy giúp đỡ cho tơi suốt q trình học tập, thực đề tài hướng dẫn chuyên đề chương trình NCS Tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám Hiệu trường Đại học Cửu Long anh chị em đồng nghiệp tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận án Tôi xin thành thật cảm ơn Thầy PGS.TS Nguyễn Văn Huỳnh-Hội côn trùng học Việt Nam, PGS.TS Trần Văn Hai, PGS.TS Trần Thị Thu Thủy, Thầy Lăng Cảnh Phú–Bộ môn Bảo vệ Thực vật -Trường Đại học Cần Thơ nhiệt tình giúp đỡ, tạo điều kiện động viên suốt thời gian thực luận án Tôi xin chân thành cảm ơn bạn Châu Nguyễn Quốc Khánh, Dương Kiều Hạnh, Triệu Phương Linh, Xuân Mai, Văn Quốc Giang, Duy, Xuyến, Hậu, em sinh viên ngành Nơng học Cơng nghệ sinh học khóa 12, 13, 14, 15 trường Đại học Cửu Long em lớp BVTV khóa 40 trường Đại học Cần Thơ phối hợp làm luận văn tốt nghiệp đại học có liên quan đến nội dung luận án, bạn khóa nghiên cứu sinh giúp đỡ động viên suốt thời gian thực đề tài Cuối cùng, xin dâng lên Ba, Má sinh thành nuôi dưỡng con, anh/chị cháu giúp đỡ tạo điều kiện cho xin chia sẻ niềm vui đến đại gia đình thương yêu ủng hộ suốt thời gian thực luận án Nghiên cứu sinh TRẦN THANH THY TÓM TẮT Sâu kéo màng (Hellula undalis) đối tượng gây hại quan trọng rau cải Đồng sông Cửu Long (ĐBSCL) Nhằm tạo sở cho việc ứng dụng pheromone giới tính hóa chất tín hiệu lên côn trùng việc xây dựng chiến lược quản lý bền vững hiệu sâu kéo màng, đề tài “Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học hóa chất tín hiệu quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) hại cải Đồng sông Cửu Long” thực từ năm 2014 đến năm 2018 Kết nghiên cứu đạt sau: - Tất hộ nông dân vấn canh tác cải xanh, cải ngọt, xà lách xoong cải củ bị H undalis gây hại (100%), cải tùa xại, cải bông, cải bắp, cải bẹ dún, cải thìa bị gây hại thấp (71,40 - 91,70%) Chúng gây hại đọt chủ yếu (71,88%), gây hại mạnh vào 12 ngày sau gieo (NSKG) gây hại nặng mùa nắng Khi hỏi sâu kéo màng có 33,9% nơng hộ hiểu biết đặc điểm hình thái, thời điểm mùa vụ gây hại, lại 66% nơng hộ hiểu biết , đặc biệt có 17% khơng biết đặc điểm hình thái, thời điểm mùa vụ gây hại loài sâu - Khảo sát đồng ruộng cho thấy, H undalis gây hại mức độ phổ biến (++, 25-50%) với tần suất xuất 5/5 lần khảo sát suốt vụ rau cải H undalis gây hại cải ngày tuổi lúc gần thu hoạch (30 ngày tuổi) Giai đoạn đầu (6 NSKG), chúng gây hại thấp, tăng dần gây hại mạnh vào lúc 18 NSKG, sau giảm dần lúc gần thu hoạch (30 NSKG) Cải tùa xại, xà lách xoong, cải xanh cải bị sâu kéo màng gây hại với tỷ lệ cao cải bẹ dún, cải thìa cải củ loại cải khảo sát - Giống cải nhiệt độ môi trường ảnh hưởng lên thời gian phát triển H undalis Giữa loại cải khảo sát, vòng đời H undalis ngắn (17,54 ngày) nuôi đọt non cải xanh, ấu trùng ni đọt non cải bó xôi sống đến hết tuổi Mặt khác, khoảng nhiệt độ từ 16 oC - 25oC, thời gian tất giai đoạn phát triển H undalis giống cải xanh dài điều kiện nhiệt độ mơi trường giảm (vịng đời dài 61,25 ngày 16oC, 32,17 ngày 20oC 25,14 ngày 25oC) Sau hệ nhân nuôi H undalis điều kiện phịng thí nghiệm (30,460C - 31,020C), ngài H undalis có khả phát triển quần thể cao nuôi cải xanh, tỷ lệ gia tăng quần thể H undalis cao (r = 0,56- 0,57), hệ số nhân hệ lớn (R0 = 31,12 - 38,73) - Phân tích mối quan hệ di truyền 13 mẫu sâu H undalis thu thập từ 13 tỉnh thuộc ĐBSCL dựa vào phương pháp UPGMA quần thể H undalis nghiên cứu có đa dạng kiểu gen cao với hệ số tương đồng trung bình 0,65 Mười ba mẫu H undalis nghiên cứu chia thành nhóm chính, phần lớn H undalis thu ký chủ xếp nhóm Kết cho thấy đặc điểm di truyền quần thể H undalis ĐBSCL khác cho thấy đa dạng di truyền chịu ảnh hưởng ký chủ - Bằng kỹ thuật phân tích GC-EAD GC-MS từ ngài H undalis chưa bắt cặp cho thành phần hóa học pheromone giới tính bao gồm thành phần hợp chất E11,E13-16:Ald; E11,E13-16:OH; Z11-14:Oac Z1116:Ald Hợp chất E11,E13-16:OH E11,E13-16:Ald tổng hợp thành công đường tổng hợp thông qua phản ứng Wittig Đánh giá khả hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp H undalis điều kiện đồng cho thấy mồi tổng hợp từ thành phần pheromone giới tính hấp dẫn thấp ngài đực H undalis so với hấp dẫn hai ngài H undalis chưa bắp cặp Tuy nhiên, thêm hợp chất (3Z, 6Z, 9Z) 3,6,9-tricosatriene (Z3, Z6, Z9-23: H) vào mồi pheromone tăng đáng kể sức hấp dẫn ngài đực H undalis - Hóa chất tín hiệu, tinh dầu sả hay tỏi phóng thích từ túi plastic quay kéo chứa miếng thấm (~ cm 2) ml tinh dầu sả hay tỏi cho thấy có hiệu quấy rối đẻ trứng ngài H undalis ký chủ, làm giảm thiệt hại đối tượng gây hại Kết ứng dụng đồng cho thấy, hiệu quản lý ngài H undalis tinh dầu sả tỏi 92% 87%, quản lý thuốc bảo vệ thực vật 66% Từ khóa: Hóa chất tín hiệu, pheromone giới tính, quản lý tổng hợp, sâu kéo màng SUMMARY The cabbage webworm (Hellula undalis) is one of the most serious insect pests of cruciferous vegetables (Brassicaceae family) in the Mekong Delta of Vietnam In order to supply information as well as establish methods for sustainable management of H undalis the thesis “Study on damage situation, biological characteristics and semiochemicals for management of Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) damaging cruciferous vegetables in the Mekong Delta of Vietnam” had been conducted from 2014 to 2018 The results are as follows: - All interviewed households growing Brassica integrifolia, B juncea, Nasturtium officinale L and Raphanus sativus L said that their fields were attacked by H undalis larvae These percentages for B campetrus, B oleracea var botrytis, B oleracea var capitata, B pekinensis and B campetrus chinensis growers were varying from 71.4 – 91.7% The damage was more heavier in dry season with the major attack happened on the plant shoots at 12 days after planting (DAP) (71.88%) When asked about the webworm, only 33.9% of farmers were knowledgeable about morphological characteristics, time and seasons of damage while the remaining 66% of farmers knew little, especially the other 17% did not know about the pest - Field investigation indicated that the damage of H undalis was at popular level (++, 25-50%) with 5/5 appearance frequency The damage presented from DAP to nearly harvested (30 DAP) with strong damage at 18 DAP Amongst investigated crucfiferous fields, the damge of H undalis on B campetrus, Nasturtium officinale L., B integrifolia, B juncea fileds were higer than B oleraceae var sabauda, B sinensis L., Raphanus satius L fields - Host plant and temperature were affected on the life cycle of H undalis Amongst the investigated diets, the life cycle of H undalis was shortest (17.54 days) when their larvae were fed with B integrifolia leaves, while all the larvae fed with S oleracea leaves died at the second instars On the other hand, in a range from 16oC - 25oC, development times of all stages of H undalis were lengthened when temperature decreased (the life cycles were 61.25 days at 16oC, 32.17 days at 20oC and 25.14 days at 25oC) H undalis was highly able to develop its population in laboratory conditions (30,46 0C 31,020C) feeding with green mustard leaves By mass rearing with three consecutive generations, the population growth rates and multipliable index of a generation of H undalis were r = 0.56 – 0.57 and R0 = 31.12 – 38.73, respectively - Result of analysis of the genetic relationship between H undalis larval strains collected from 13 provinces in the Mekong Delta showed high diversity with the extensive average genetic diversity was 0.65 and grouped into four main clusters Interestingly, the genetic diversity of H undalis was more associated with host plant rather than geometrical distribution - GC-EAD and GC-MS analyses of virgin female tip abdominal extracts and synthetic standards identified the sex pheromone of H undalis conating four components, namely, (Z)-11-tetradecenyl acetate (Z11-14:OAc), (Z)-11-hexadenal (Z11-16:Ald), (11E,13E)-11,13-hexadecadienal (E11,E13- 16:Ald) and (11E,13E)-11,13-hexadecadien-1-ol (E11,E13-16:OH) By using the synthetic route with Wittig reaction as key step synthesized successfully the E11,E13-16:OH and E11,E13-16:Ald compounds In field examinations, lures prepared form synthetic pheromone components attracted weakly to H undalis males as compared with that of the attraction of two virgin females However, when added (3Z,6Z,9Z)-3,6,9-tricosatriene (Z3,Z6,Z9-23:H) as a minor component into the lure increased significantly the attraction - Volatiles emitted from plastic bags containing a cotton wool piece (~ 2 cm ) and ml of essential lemon grass oil or garlic oil showed efficacy in disrupting the host finding behavior of H undalis females, from which reduced significantly the damage In field examination, the damage reduction effectiveness of essential lemon grass oil and garlic oil treatments were 92% and 87%, repectively, while this percentage of conventional insecticide treatment was 66% Key words: Hellula undalis, integrated pest management, semiochemicals, sex pheromones MỤC LỤC Chương GIỚI THIỆU .1 1.1 Tính cấp thiết luận án .1 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.2.1 Mục tiêu chung .3 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .3 1.3 Nội dung nghiên cứu 1.4 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.5 Giới hạn nghiên cứu .4 1.6 Những điểm luận án 1.7 Ý nghĩa khoa học thực tiễn luận án Chương TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu rau cải .6 2.1.1 Nguồn gốc phân loại 2.1.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh 2.1.3 Sâu hại rau cải 2.2 Đặc điểm sâu kéo màng 2.2.1 Phân loại, phân bố ký chủ 2.2.1 Đặc điểm hình thái, sinh học sinh thái học SKM 2.2.2 Tập tính sinh sống cách gây hại SKM .14 2.2.4 Triệu chứng gây hại SKM 14 2.2.5 Thiên địch tự nhiên sâu kéo màng 15 2.2.6 Cách phòng trị SKM đồng ruộng 15 2.3 Nghiên cứu ứng dụng pheromone giới tính pheromone giới tính SKM 16 2.3.1 Nghiên cứu ứng dụng pheromone giới tính 16 2.3.2 Nghiên cứu ứng dụng pheromone giới tính SKM .21 2.4 Một số hợp chất hydrocarbon pheromone giới tính trùng cánh vảy (Lepidoptera) 23 2.5 Hóa chất tín hiệu số hợp chất quấy rối côn trùng 24 2.5.1 Hóa chất tín hiệu 24 2.5.2 Một số hợp chất quấy rối côn trùng 25 Chương VẬT LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 27 3.1 Vật liệu nghiên cứu .27 3.1.1 Vật liệu, dụng cụ thiết bị 27 3.1.2 Hóa chất .27 3.1.3 Nguồn SKM 28 3.1.4 Phiếu điều tra nông dân khảo sát đồng ruộng 28 3.2 Nội dung phương pháp nghiên cứu 28 3.2.1 Điều tra khảo sát tình hình gây hại SKM gây hại rau cải tỉnh Vĩnh Long, Cần Thơ Hậu Giang 28 3.2.2 Khảo sát đa dạng di truyền quần thể SKM ĐBSCL dấu phân tử ISSR 33 3.2.3 Khảo sát ảnh hưởng ký chủ phát triển SKM 30 3.2.4 Khảo sát ảnh hưởng nhiệt độ đến phát triển H undalis 31 3.2.5 Khảo sát khả nhân nuôi phạm vi hẹp H undalis từ giai đoạn thành trùng 32 3.2.6 Nghiên cứu pheromone giới tính sâu kéo màng .34 3.2.7 Khảo sát ảnh hưởng số hóa chất tín hiệu lên khả bắt cặp đẻ trứng sâu kéo màng 43 3.2.8 Nghiên cứu ứng dụng hóa chất tín hiệu để quản lý gây hại sâu kéo màng 51 3.3 Phương pháp xử lý số liệu 54 Chương KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 55 4.1 Điều tra khảo sát tình hình gây hại sâu kéo màng gây hại rau cải tỉnh Vĩnh Long, Cần Thơ Hậu Giang .55 4.1.1 Đặc điểm kỹ thuật canh tác ruộng rau cải địa điểm điều tra 55 4.1.2 Tình hình xuất hiện, khả gây hại biện pháp phòng trị sâu kéo màng rau cải địa điểm điều tra .59 4.1.3 Khảo sát đồng ruộng tình hình gây hại sâu kéo màng tỉnh Vĩnh Long, Cần Thơ Hậu Giang 63 4.2 Đặc điểm hình thái đa dạng di truyền quần thể SKM Đồng sông Cửu Long 85 4.2.1 Đặc điểm hình thái sâu kéo màng thu thập Đồng sông Cửu Long .85 4.2.2 Sự đa dạng di truyền SKM ĐBSCL 86 4.3 Đặc điểm hình thái sinh học SKM 67 4.3.1 Đặc điểm hình thái 67 4.3.2 Đặc điểm sinh học 71 4.4 Pheromone giới tính SKM 90 4.4.1 Xác định thành phần hóa học .90 4.4.2 Phân tích mẫu chuẩn tổng hợp 94 4.5 Tổng hợp hợp chất (11E,13E)-11,13-hexadecadienal 97 4.5.1 Hợp chất 1-Bromo-11-methoxymethoxy-undecane (2) 97 4.5.2 Các hợp chất E11,E13-16:OH Z11,E13-16:OH .98 4.5.3 E11,E13-16: Ald 100 Ngày Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 2140.070 2262.545 4402.615 Độ tự 22 25 Trung bình bình phương 713.357 102.843 F tính 6.936 Giá trị xác suất 002 CV (%) = 13,03 Tổng số trứng Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 154205.475 107629.114 261834.588 Độ tự 47 50 Trung bình bình phương 51401.825 2289.981 F tính 22.446 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 26,39 Bảng 7: Ảnh hưởng nhiệt độ khác đến tỷ lệ nở trứng H undalis Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 8788.503 1293.750 10082.253 Độ tự 14 17 Trung bình bình phương 2929.501 92.411 F tính 31.701 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 15,89 Bảng 8: Khả sinh sản trưởng thành H undalis qua hệ nhân nuôi điều kiện phịng thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình Độ tự phương 5806.978 42268.000 42 48074.978 44 Trung bình F tính bình phương 2903.489 2.885 1006.381 Giá trị xác suất 067 CV (%) = 13,82 Bảng 9: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải xanh huyện Trà Ôn - Vĩnh Long, từ 10/12/2015 đến ngày 16/01/2016 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) = 28,60 Tổng bình phương 4694.584 10.000 45.651 4750.236 Độ tự 10 17 Trung bình bình phương 938.917 5.000 4.565 F tính 205.671 1.095 Giá trị xác suất 000 371 Bảng 10: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất E11,E13-16: Ald đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải xanh huyện Long Hồ, Vĩnh Long, từ 20/01/2016 đến ngày 26/02/2016 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 4784.148 16.074 128.519 4928.741 Độ tự 16 26 Trung bình bình phương 598.019 8.037 8.032 F tính 74.451 1.001 Giá trị xác suất 000 390 CV (%) = 55,03 Bảng 11: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất E11,E13-16: Ald đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải huyện Long Hồ, Vĩnh Long, từ 20/3/2016 đến ngày 15/4/2016 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 3875.086 130.827 90.802 4096.716 Độ tự 10 17 Trung bình bình phương 775.017 65.414 9.080 F tính 85.352 7.204 Giá trị xác suất 000 012 CV (%) = 30,70 Bảng 12: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất Z3,Z6,Z9-23: H (T23) đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải huyện Long Hồ, Vĩnh Long, từ 16/4/2016 đến ngày 18/5/2016 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 4209.334 3.180 53.644 4524.304 Độ tự 11 18 Trung bình bình phương 1052.333 1.060 4.877 F tính 215.787 217 Giá trị xác suất 000 882 CV (%) = 24,73 Bảng 13: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất Z3,Z6,Z9-23: H (T23) đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải huyện Phụng Hiệp, Hậu Giang, từ 10/01/2017 đến ngày 15/2/2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) = 42,55 Tổng bình phương 4959.616 2.817 159.922 5122.355 Độ tự 14 23 Trung bình bình phương 708.517 1.409 11.423 F tính 62.025 123 Giá trị xác suất 000 885 Bảng 14: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất Z3,Z6,Z9-23: H (T23) đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải huyện Bình Minh, Vĩnh Long, từ 20/02/2017 đến ngày 28/3/2017 Nguồn biến Tổng bình Độ tự Trung bình bình F tính Giá trị động phương phương xác suất Nghiệm thức 4238.233 847.647 58.573 000 Lặp lại 59.610 29.805 2.060 178 Sai số 144.717 10 14.472 Tổng cộng 4442.560 17 CV (%) = 39,21 Bảng 15: Số lượng thành trùng H undalis đực bị hấp dẫn thí nghiệm khảo sát ảnh hưởng hợp chất Z3,Z6,Z9-23: H (T23) đến hiệu hấp dẫn mồi pheromone giới tính tổng hợp ruộng cải xanh huyện Long Hồ, Vĩnh Long, từ 28/3/2017 đến ngày 30/4/2017 Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 9845.142 20.827 74.802 9940.772 Độ tự 10 17 Trung bình bình phương 1969.028 10.414 7.480 F tính 263.230 1.392 Giá trị xác suất 000 293 CV (%) = 16,07 Bảng 16: Tổng số ngài đực H.undalis vào bẫy hiệu quấy rối bắt cặp số hóa chất tín hiệu điều kiện nhà lưới Tổng số ngài đực vào bẫy Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 578.933 10.000 588.933 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 144.733 1.000 Tổng bình phương 30263.938 275.128 30539.065 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 7565.984 27.513 F tính 144.733 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 17,45 Hiệu quấy rối Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 8,96 F tính 274.999 Giá trị xác suất 000 Bảng 17: Tổng số ngài đực H.undalis vào bẫy hiệu quấy rối bắt cặp số hóa chất tín hiệu điều kiện ngồi đồng Tổng số ngài đực vào bẫy Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 8863.600 305.733 479.600 9648.933 Độ tự 14 Trung bình bình phương 2215.900 152.867 59.950 F tính 36.962 2.550 Giá trị xác suất 000 139 CV (%) = 30,88 Hiệu quấy rối Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 27569.246 29.158 562.266 28160.670 Độ tự 14 Trung bình bình phương 6892.312 14.579 70.283 F tính 98.065 207 Giá trị xác suất 000 817 CV (%) = 15,10 Bảng 18: Tổng số trứng hiệu quấy rối đẻ trứng số hóa chất tín hiệu điều kiện nhà lưới Tổng số trứng Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 166524.933 1384.000 167908.933 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 41631.233 138.400 Tổng bình phương 33530.403 26.845 33557.248 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 8382.601 2.684 F tính 300.804 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 12,68 Hiệu quấy rối Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 3122.610 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 2,81 Bảng 19: Tổng số trứng hiệu quấy rối đẻ trứng số hóa chất tín hiệu điều kiện đồng Tổng số trứng Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) = 25,25 Tổng bình phương 5138.667 104.533 136.133 5379.333 Độ tự 14 Trung bình bình phương 1284.667 52.267 17.017 F tính 75.495 3.071 Giá trị xác suất 000 102 Hiệu quấy rối Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 34118.245 52.228 189.012 34359.484 Độ tự 14 Trung bình bình phương 8529.561 26.114 23.626 F tính 361.017 1.105 Giá trị xác suất 000 377 CV (%) = 8,38 Bảng 20: Số trứng ngài H undalis đẻ mùng tổng số trứng ngài đẻ Số trứng ngài H undalis đẻ mùng Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 201122.400 8345.333 209467.733 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 50280.600 834.533 F tính 60.250 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 18,38 Tổng số trứng ngài H undalis đẻ Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 2518.400 9169.333 11687.733 Độ tự 10 14 Trung bình bình phương 629.600 916.933 F tính 687 Giá trị xác suất 617 CV (%) = 12,11 Bảng 21: Tỷ lệ ấu trùng H undalis nở trứng đẻ cải có treo chất quấy rối Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 55.040 665.600 720.640 Độ tự 20 24 Trung bình bình phương 13.760 33.280 F tính 413 Giá trị xác suất 797 CV (%) = 6,4 Bảng 22: So sánh số trứng (trứng) ngài H undalis ruộng thí nghiệm vật liệu phóng thích tinh dầu sả Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) = 23,06 Tổng bình phương 333 10.667 2.667 13.667 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 333 2.133 533 F tính 625 4.000 Giá trị xác suất 465 077 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 750 2.000 8.500 11.250 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 750 400 1.700 Tổng bình phương 083 6.750 11.417 18.250 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 083 1.350 2.283 Tổng bình phương 333 11.667 7.667 19.667 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 333 2.333 1.533 Tổng bình phương 3.000 27.417 55.250 85.667 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 3.000 5.483 11.050 F tính 441 235 Giá trị xác suất 536 931 CV (%) = 74,50 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 036 591 Giá trị xác suất 856 711 CV (%) = 54,94 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 217 1.522 Giá trị xác suất 661 328 CV (%) = 67,29 Tổng số trứng Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 271 496 Giá trị xác suất 625 770 CV (%) = 52,51 Bảng 23: So sánh số trứng (trứng) ngày H undalis ruộng thí nghiệm vật liệu phóng thích tinh dầu tỏi Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng CV (%) = 26,61 Tổng bình phương 1.333 15.000 5.667 22.000 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 1.333 3.000 1.133 F tính 1.176 2.647 Giá trị xác suất 328 155 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 333 7.667 4.667 12.667 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 333 1.533 933 Tổng bình phương 083 2.750 3.417 6.250 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 083 550 683 Tổng bình phương 750 4.750 2.750 8.250 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 750 950 550 Tổng bình phương 3.000 2.667 16.000 21.667 Độ tự 5 11 Trung bình bình phương 3.000 533 3.200 F tính 357 1.643 Giá trị xác suất 576 300 CV (%) = 41,45 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 122 805 Giá trị xác suất 741 591 CV (%) = 16,46 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 1.364 1.727 Giá trị xác suất 296 282 CV (%) = 49,48 Tổng số trứng Nguồn biến động Nghiệm thức Lặp lại Sai số Tổng cộng F tính 938 167 Giá trị xác suất 377 964 CV (%) = 29,70 Bảng 24: Số trứng (trứng) ngài H.undalis ruộng thí nghiệm thời gian cho hiệu túi plastic quay kéo dầu sả Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 29,86 Tổng bình phương 300.250 2359.750 2660.000 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 150.125 112.369 F tính 1.336 Giá trị xác suất 284 Thời điểm số trứng tuần thứ sau treo túi Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 22.563 385.375 407.938 Độ tự 14 15 Trung bình bình phương 22.563 27.527 F tính 820 Giá trị xác suất 381 CV (%) = 36,03 Thời điểm số trứng tuần thứ sau treo túi Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 279.000 1151.000 1430.000 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 139.500 54.810 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 1051.125 25.494 F tính 2.545 Giá trị xác suất 102 CV (%) = 30,84 Thời điểm treo túi vào tuần SKG Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 2102.250 535.375 2637.625 F tính 41.230 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 30,36 Thời điểm treo túi vào tuần SKG Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 390.063 849.375 1239.438 Độ tự 14 15 Trung bình bình phương 390.063 60.670 F tính 6.429 Giá trị xác suất 024 CV (%) = 42,51 Bảng 25: Số trứng (trứng) ngài H.undalis ruộng thí nghiệm thời gian cho hiệu túi plastic quay kéo dầu tỏi Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 300.250 2359.750 2660.000 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 150.125 112.369 F tính 1.336 Giá trị xác suất 284 CV (%) = 31,30 Thời điểm số trứng tuần thứ sau treo túi Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 34,74 Tổng bình phương 333.063 402.875 735.938 Độ tự 14 15 Trung bình bình phương 333.063 28.777 F tính 11.574 Giá trị xác suất 004 Thời điểm số trứng tuần thứ sau treo túi Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 2079.083 1008.875 3087.958 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 1039.542 48.042 F tính 21.638 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 26,44 Thời điểm treo túi vào tuần SKG Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 4054.750 831.875 4886.625 Độ tự 21 23 Trung bình bình phương 2027.375 39.613 F tính 51.179 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 28,44 Thời điểm treo túi vào tuần SKG Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 156.250 439.750 596.000 Độ tự 14 15 Trung bình bình phương 156.250 31.411 F tính 4.974 Giá trị xác suất 043 CV (%) = 40,03 Bảng 26: Ảnh hưởng túi plastic quay kéo dầu sả đến đẻ trứng ngài H.undalis điều kiện ngồi đồng Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 558 2.143 2.701 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 080 134 F tính 595 Giá trị xác suất 751 CV (%) = 84,44 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 1.072 994 2.066 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 153 062 F tính 2.464 Giá trị xác suất 034 CV (%) = 42,55 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 36,05 Tổng bình phương 937 576 1.513 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 134 036 F tính 3.718 Giá trị xác suất 014 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 1.047 617 1.663 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 150 039 F tính 3.882 Giá trị xác suất 002 CV (%) = 37,52 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 1.191 468 1.660 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 170 029 F tính 5.812 Giá trị xác suất 002 CV (%) = 15,76 Bảng 27: Ảnh hưởng túi plastic quay kéo dầu tỏi đến đẻ trứng ngài H.undalis điều kiện ngồi đồng Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 187 1.625 1.812 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 027 102 F tính 262 Giá trị xác suất 960 CV (%) = 57,72 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 1.450 1.572 3.022 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 207 098 F tính 2.107 Giá trị xác suất 013 CV (%) = 16,59 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 34,64 Tổng bình phương 1.939 1.118 3.057 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 29,83 Tổng bình phương 825 485 1.311 Độ tự 16 23 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 277 070 Trung bình bình phương 118 030 F tính 3.967 F tính 3.885 Giá trị xác suất 001 Giá trị xác suất 002 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 1.387 274 1.661 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 198 017 F tính 11.577 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 11,62 Bảng 28: Ứng dụng túi plastic quay kéo dầu sả để quản lý ngài H.undalis điều kiện ngồi đồng Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 44.500 111.333 155.833 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 6.357 6.958 F tính 914 Giá trị xác suất 521 CV (%) = 84,44 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 171.333 132.000 303.333 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 24.476 8.250 F tính 2.967 Giá trị xác suất 034 CV (%) = 42,55 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 393.167 228.667 621.833 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 56.167 14.292 F tính 3.930 Giá trị xác suất 011 CV (%) = 36,05 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 101.333 30.667 132.000 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 14.476 1.917 F tính 7.553 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 37,52 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 15,76 Tổng bình phương 1811.833 550.000 2361.833 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 258.833 34.375 F tính 7.530 Giá trị xác suất 000 Bảng 29: Ứng dụng túi plastic quay kéo dầu tỏi để quản lý ngài H.undalis điều kiện đồng Trước thí nghiệm Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 16.958 130.000 146.958 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 2.423 8.125 F tính 298 Giá trị xác suất 945 CV (%) = 57,72 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 271.167 170.667 441.833 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 38.738 10.667 F tính 3.632 Giá trị xác suất 015 CV (%) = 16,59 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 505.625 169.333 674.958 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 72.232 10.583 Tổng bình phương 98.958 30.667 129.625 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 14.137 1.917 Tổng bình phương 2345.333 262.667 2608.000 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 335.048 16.417 F tính 6.825 Giá trị xác suất 001 CV (%) = 34,64 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 7.376 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 29,83 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 11,62 F tính 20.409 Giá trị xác suất 000 Bảng 30: Số lượng trứng ngài H undalis ruộng canh tác theo nơng hộ (phịng trị H undalis thuốc hóa học) điều kiện ngồi đồng Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 128.438 272.500 400.938 Độ tự 15 Trung bình bình phương 18.348 34.063 Tổng bình phương 23346.750 14827.000 38173.750 Độ tự 15 Trung bình bình phương 3335.250 1853.375 F tính 539 Giá trị xác suất 785 CV (%) = 39,06 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 1.800 Giá trị xác suất 214 CV (%) = 27,06 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 11.750 46.000 57.750 Độ tự 15 Trung bình bình phương 1.679 5.750 F tính 292 Giá trị xác suất 939 CV (%) = 10,75 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 25036.938 16177.500 41214.438 Độ tự 15 Trung bình bình phương 3576.705 2022.188 F tính 1.769 Giá trị xác suất 221 CV (%) = 17,85 Bảng 31: Số lượng trứng ngài H undalis ruộng canh tác theo nông hộ không phun thuốc BVTV phòng trị H undalis điều kiện đồng Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 66,10 Tổng bình phương 16521.167 74543.333 91064.500 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 2360.167 4658.958 F tính 507 Giá trị xác suất 816 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 30138.500 70222.000 100360.500 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 4305.500 4388.875 F tính 981 Giá trị xác suất 478 CV (%) = 71,04 Tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 19117.292 50080.667 69197.958 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 2731.042 3130.042 F tính 873 Giá trị xác suất 548 CV (%) = 18,55 Tổng tuần Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 30212.958 289518.000 319730.958 Độ tự 16 23 Trung bình bình phương 4316.137 18094.875 F tính 239 Giá trị xác suất 969 CV (%) = 54,23 Bảng 32: Hiệu ruộng ứng dụng quản lý đẻ trứng ngài H undalis điều kiện đồng Cách trái m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 15652.393 1901.206 17553.599 Độ tự 10 Trung bình bình phương 5217.464 271.601 Tổng bình phương 18895.574 55.423 18950.997 Độ tự 10 Trung bình bình phương 6298.525 7.918 Tổng bình phương Độ tự Trung bình bình phương 10 6179.796 17.563 F tính 19.210 Giá trị xác suất 001 CV (%) = 28,45 Cách phải m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 795.512 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 4,64 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 6,32 18539.387 122.940 18662.327 F tính 351.867 Giá trị xác suất 000 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 17751.695 605.601 18357.296 Độ tự 10 Trung bình bình phương 5917.232 86.514 Tổng bình phương 13245.482 600.336 13845.818 Độ tự 10 Trung bình bình phương 4415.161 85.762 F tính 68.396 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 15,74 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng F tính 51.481 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 16,47 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 20196.570 2.263 20198.833 Độ tự Trung bình bình phương 10 6732.190 323 Độ tự Trung bình bình phương F tính 20825.324 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 0,81 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng Tổng bình phương 18526.935 27.851 18554.786 10 Tổng bình phương 11946.892 707.423 12654.316 Độ tự 10 6175.645 3.979 F tính 1552.193 Giá trị xác suất 000 CV (%) = 3,00 Cách m Nguồn biến động Nghiệm thức Sai số Tổng cộng CV (%) = 19,06 Trung bình bình phương 3982.297 101.060 F tính 39.405 Giá trị xác suất 000 ... lược quản lý bền vững hiệu sâu kéo màng, đề tài ? ?Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học hóa chất tín hiệu quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) hại cải Đồng sông Cửu. .. xin cam đoan kết luận án ? ?Khảo sát tình hình gây hại, đặc điểm sinh học hóa chất tín hiệu quản lý sâu kéo màng, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) hại cải Đồng sông Cửu Long” hoàn thành dựa... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC CẦN THƠ TRẦN THANH THY KHẢO SÁT TÌNH HÌNH GÂY HẠI, ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC VÀ HĨA CHẤT TÍN HIỆU TRONG QUẢN LÝ SÂU KÉO MÀNG, Hellula undalis (Lepidoptera: Crambidae) HẠI CẢI