Xem xét và đánh giá đề cương xin kinh phí

Bài giảng Xem xét đánh giá đề cương xin kinh phí (tương thích với xem xét Viện Y tế Quốc gia Hoa kỳ) Grant Writing Oct 2017 Chương trình làm việc ngày Ngày thứ Giải lao • Đánh giá tàu trợ thực hành - Hội đồng xét duyệt • Nghỉ giải lao • THủ tục nộp hồ sơ BAA tập thực hành • Nghỉ trưa • Tiếp tục tập thực hành BAA • Thực nghiên cứu • Nghỉ giải lao • Tóm tắt buổi tập huấn • Chuẩn bị đưa điều kiện cho buổi tập huấn sau • Bài kiểm tra sau tập huấn • Chứng Thời gian biểu 08:30-10:00 10:15-10:30 10:30-12:00 12:00-13:00 13:00-14:00 14:00-15:00 15:00-15:15 15:15-16:00 16:00-16:30 16:30-17:00 17:00-17:30 Hi vọng lại gặp lại bạn • Trong bốn tháng – Tập trung vào câu hỏi nghiên cứu, xác định hội tiềm trao đổi với người quản lý, người cố vấn người giám sát bạn • Xác định nghiên cứu viên nghiên cứu viên khác, thiết lập hợp tác với viện khác (nếu bảo đảm) • Sau làm việc với nhóm để chuẩn bị, lập kế hoạch, phác thảo bắt đầu viết cấu phần đề xuất nghiên cứu có tiềm thực hoàn thiện trước hạn nộp theo yêu cầu Grant Writing Oct 2017 460 Các giai đoạn xây dựng đề cương Mỗi giai đoạn xây dựng đề cương có ý nghĩa thành công tổng thể Lập kế hoạch Xem xét Xem xét khoa học kỹ Học cách làm để xem xét đề cương cho nghiên cứu để tăng số điểm bạn Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng phản biện Quá trình gồm cấp Xem xét ban đầu thành viên nhóm phản biện khoa học (xác định ngành học) Kết họ đến hội đồng tư vấn để đưa lời khuyên cho nhóm đưa định Phản biện cấp Hội đồng phản biện mặt chun mơn chung • So sánh đề cương với • Dựa vào phản biện chuyên gia • Cố gắng giải khác biệt theo mức điểm số chuyên gia • Khuyến nghị cho dự trù kinh phí Grant Writing Oct 2017 463 Phản biện cấp Các cứu ưu tiên tổ chức hỗ trợ Quyết định việc tài trợ • Được xem xét dựa ưu tiên họ • Bằng cách so sánh điểm số đề cương • Dựa việc xem xét giới hạn nguồn quỹ Grant Writing Oct 2017 464 Bước trước xem xét Phòng/Bộ phận tiếp nhận • Kiểm tra độ hoàn thiện: • Chữ ký, thành phần tham dự, giới hạn kinh phí, thư mục tiêu, cấu phần • Xác định lĩnh vực nghiên cứu • Chỉ định số định danh • Chỉ định số cho nguồn quỹ • Chị định tới viện cho nguồn quỹ có khả • Chỉ định hội đồng phản biện khoa học Grant Writing Oct 2017 Thư giới thiệu bạn hướng dẫn việc phân cơng vai trị u cầu thành lập hội đồng phản biện Bao gồm lĩnh vực tài trợ, khả hỗ trợ lĩnh vực hỗ trợ: Tách biệt yêu cầu: – Chỉ định cho cá nhân lĩnh vực nghiên cứu – Chỉ định cho nhóm phù hợp với nguồn quỹ – Liên kết lĩnh vực liên quan, có – Tiêu chuẩn chun mơn định người phản biện – Giải thích cho việc nộp hồ sơ muộn Không phải yêu cầu đáp ứng Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng: đề cập trước với cán lập kế hoạch Cán phản biện khoa học (SRO) Xem xét cấp hội đồng phản biện – Hội đồng phản biện định thức –Tổ chức bảo vệ đề cương công khai – Xác định mời người phản biện – Quản lý xung đột lợi ích – Sắp xếp trước họp cho người phản biện – Chủ trì họp hội đồng phản biện – Chuẩn bị phân phát tóm tắt đề cương Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng Phân công đưa trước họp Yếu tố Nhân lực tính khả thi – Chun mơn – Quy mô lĩnh vực – Phân định kỳ hạn – Tính cơng – Quản lý xung đột lợi ích – Cân vấn đề • Giới • Vùng địa lý • Sự đa dạng • Thâm niên Grant Writing Oct 2017 Có ổn định điểm ban đầu trước họp điểm sửa đổi sau Jonathan R Cole, Columbia U 487 May-July 2013 488 Quá trình xem xét hội đồng NIH Biểu mẫu Liên kết tới định nghĩa tiêu chí xem xét Grant Writing Oct 2017 http://grants.nih.gov/ grants/peer/reviewer_guidelines htm#general_guidelines Quá trình xem xét hội đồng NIH Cấu trúc tiêu chí Định dạng tóm tắt – – – – – – – – Nhận xét đánh dấu đầu dòng người phản biện Ít chữ Điểm theo tiêu chí Giảm thiểu biến động Tăng chất lượng thông tin tiêu chí Ngắn gọn hơn, tổ chức tốt hơn, Khuyến khích nhận định đánh giá Đảm bảo người phản biện xem xét cân nhắc hết tiêu chí Grant Writing Oct 2017 Điểm xem xét hội đồng NIH Các tiêu chí xem xét bổ sung – Là yếu tố điểm ảnh hưởng/ưu tiên chung – Khơng phải điểm định riêng rẽ •Các tiêu chí bổ sung ln ln tồn •Bảo vệ người khỏi nguy từ nghiên cứu •Bao gồm phụ nữ, người thiểu số trẻ em •Động vật có xương sống •Nguy hại sinh học • Nộp lại •Làm •Sửa lại • Writing Oct 2017 Grant Quá trình xem xét hội đồng NIH Các xem xét bổ sung – Là yếu tố điểm ảnh hưởng/ưu tiên chung – Không phải điểm định riêng rẽ • Các xem xét thêm, đặc biệt •Đơn đề xuất từ quan nước ngồi •Lựa chọn sở nghiên cứu chọn •Kế hoạch chia sẻ nguồn lực • Kinh phí giai đoạn hỗ trợ Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Quy trình họp Lượng cơng việc người phản biện ~ – : “người phản biện” ~ – : “người tham luận” Không giả định người phản biện sẽ: – Xem phần khơng có nhận định – Có hiểu biết sắc thái – Hiểu tiếng lóng bạn – Tra cứu thứ – Đọc ý nghĩ bạn! Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Quy trình họp • Nếu họp nên xem xét 30 đề cương ~ ½ giới thiệu, xếp kiện ~ ăn trưa, x 15 phút nghỉ giải lao • Thời gian ~ 14 phút/đề xuất nộp ~ - phút/người phản biện Sự rõ ràng cần thiết! Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Sắp xếp kiện • Cho phép thảo luận đề xuất xứng đáng – Dự án nghiên cứu ~ 50% (30 số 60) – Chia sẻ trang thiết bị ~ 40% – Đề xuất có học bổng ~ 30% – RFAs – giới hạn có xếp trước • u cầu đồng thuận thành viên bỏ phiếu • Khơng thảo luận họp • Biên tóm tắt: – Tiêu chí người phản biện – Điểm tiêu chí – Khơng có điểm ảnh hưởng/ưu tiên chung Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Gộp nhóm đơn xin người nghiên cứu • Người nghiên cứu - New Investigator (NI): Chưa thành cơng đạt kinh phí nghiên cứu NIH • Người nghiên cứu bắt đầu - Early Stage Investigator (ESI): Trong vịng 10 năm hồn thành cấp độ nghiên cứu nội trú y khoa (hoặc tương đương) Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Quy trình họp SRG Các bước thực hiên thảo luận Thành viên có xung đột biện giải Nhận định tích cực cấp độ ban đầu (tùy thuộc vào điều chỉnh bạn trước họp) Người phản biện chính- giải thích dự án, điểm mạnh, điểm yếu Tiếp theo người phản biện khác Thảo luận mở (toàn hội đồng) Từng thành viên đưa bỏ phiếu cuối Những xem xét khác thảo luận (kinh phí) Grant Writing Oct 2017 Quá trình xem xét hội đồng NIH Sau xem xét • Cán chương trình = Người liên hệ • Chờ đợi tóm tắt tổng hợp