Nghiên cứu các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin trên báo cáo tài chính của bảo hiểm xã hội tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN NGƠ THỊ BÍCH HỒNG NGHIÊN CỨU CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN CHẤT LƯỢNG THÔNG TIN TRÊN BÁO CÁO TÀI CHÍNH CỦA BẢO HIỂM XÃ HỘI TỈNH BÌNH ĐỊNH •• Chuyên ngành: Kế toán Mã số: 8.34.03.01 Người hướng dẫn: TS Phạm Ngọc Tồn LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu tơi, hướng dẫn TS.Phạm Ngọc Toàn Các nội dung nghiên cứu kết đề tài trung thực chưa công bố cơng trình Những số liệu bảng biểu phục vụ cho việc phân tích, khảo sát, đánh giá thu thập từ nguồn khác dẫn phần tài liệu tham khảo Nếu phát có gian lận nào, tơi xin hồn tồn chịu trách nhiệm trước Hội đồng, kết luận văn Tác giả luận văn Ngơ Thị Bích Hồng LỜI CẢM ƠN Tác giả xin bày tỏ cảm ơn sâu sắc tới giáo viên hướng dẫn TS.Phạm Ngọc Tồn nhiệt tình hướng dẫn tác giả hoàn thành luận văn Tác giả xin bày tỏ cảm ơn tới quý Thầy cô Phòng sau đại học, thuộc Đại học Quy Nhơn; Khoa Kinh tế & Kế toán trường Đại học Quy Nhơn quan tâm, giúp đỡ tác giải suốt trình học tập nghiên cứu luận văn Trong trình học tập, nghiên cứu viết luận văn, chắn khơng thể tránh khỏi thiếu sót, tác giả mong nhận thông cảm ý kiến đóng góp q thầy Xin trân trọng cảm ơn! MỤC LỤC •• LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (bản sao) DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT BCTC: Báo cáo tài BHXH: Bảo hiểm xã hội BHYT: Bảo hiểm y tế CLTT: Chất lượng thông tin CLTTKT: Chất lượng thơng tin kế tốn CNTT: Cơng nghệ thơng tin HTTTKT: Hệ thống thơng tin kế tốn HCSN: Hành nghiệp HTTTKT: Hệ thống thơng tin kế toán KT: Kế toán TP HCM: Thành phố Hồ Chí Minh TT: Thơng tin TTKT: Thơng tin kế tốn DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH VẼ, SƠ ĐỒ MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Thơng tin kế tốn nhân tố quan trọng hoạt động quản lý, công cụ thiếu để lãnh đạo điều hành kiểm soát hoạt động đơn vị giúp đơn vị quản lý, sử dụng hiệu nguồn lực đơn vị Nó cung cấp thông tin cho cấp quản lý, hội đồng quản trị người sử dụng bên để định phù hợp Hiện nay, đơn vị HCSN thực chế độ kế tốn theo Thơng tư số 107/2017/TT-BTC ngày 10/10/2017 Bộ Tài giúp cho đơn vị thực tốt công tác kế tốn, qua cung cấp thơng tin cần thiết cho đối tượng sử dụng Bên cạnh việc chi phối chế độ kế toán dành cho đơn vị HCSN đơn vị chịu chi phối quy định Luật NSNN, Luật Kế tốn, Mặc dù có nhiều quy định thông tư hướng dẫn công tác kế tốn đơn vị HCSN cịn khó khăn, điều làm cho chất lượng thơng tin kế tốn nói chung chất lượng thông tin BCTC đơn vị chưa đảm bảo Vì vậy, nâng cao chất lượng thơng tin kế tốn trở thành nhu cầu thiết toàn xã hội lĩnh vực Đặc biệt, chất lượng thông tin đơn vị hành nghiệp dần quan tâm nhằm quản lý kiểm sốt tình hình sử dụng nguồn lực công cách tiết kiệm hiệu hoạt động Để thực mục tiêu này, cần phải nghiên cứu tìm hiểu nhân tố mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng thơng tin kế tốn đơn vị trình bày báo cáo tài chính; từ có hướng tác động, điều chỉnh tích cực, phù hợp đến nhân tố trọng yếu giúp cải thiện chất lượng thông tin báo cáo tài theo mong muốn, nhằm nâng cao tính minh bạch chất lượng thơng tin kế tốn BHXH nói chung BHXH tỉnh Bình Định nói riêng, bên cạnh việc thực sách an sinh xã hội, đảm bảo quyền lợi cho người tham gia bảo hiểm hưu trí, chăm sóc sức khỏe y tế, giảm thiểu thiệt hại, rủi ro cho người lao động, đơn vị có trách nhiệm quản lý quỹ BHXH, BHYT, hồn thiện quy trình nghiệp vụ tảng công nghệ quản lý công nghệ thông tin đại; công khai minh bạch, đơn giản thủ tục, rút ngắn thời gian giao dịch khách hàng; đổi công tác đạo điều hành, tăng cường phân công phân cấp trách nhiệm, quyền hạn phạm vi giải công việc cho sở Nhằm thực tốt chức năng, nhiệm vụ vừa nêu, việc cải thiện nâng cao chất lượng thông tin kế toán vấn đề quan trọng quan tâm lãnh đạo BHXH tỉnh Bình Định Tuy nhiên thời gian qua BHXH tỉnh Bình Định cịn nhiều hạn chế trình độ nhân lực kế tốn, cập nhật vận dụng chế độ sách nhà nước lập trình bày thơng tin báo cáo tài chính, quy trình cơng tác kế tốn mức độ ứng dụng cơng nghệ thơng tin cơng tác kế tốn chưa cao ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài Xuất phát từ thực tế trên, tác giả chọn đề tài “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin báo cáo tài BHXH tỉnh Bình Định” làm luận văn Các nghiên cứu trước có liên quan 2.1 Tình hình nghiên cứu nước - Nghiên cứu Nguyễn Thị Hồng Nga (2014) “Tiêu chuẩn đánh giá yếu tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT” Nghiên cứu cho khu vực tư, tác giả tổng hợp lý thuyết liên quan khái niệm chất lượng TTKT thang đo đo lường chất lượng TTKT Đồng thời, nghiên cứu kiểm định số nhân tố tác động đến chất lượng TTKT Tuy nhiên, chưa xây dựng thang đo đo lường nhân tố tác động - Nghiên cứu Phan Minh Nguyệt (2014) “Xác định đo lường mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng TTKT trình bày BCTC công ty niêm yết Việt Nam” Nghiên cứu tổng kết sở lý thuyết liên quan đến chất lượng TTKT Và xác định đo lường nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT trình bày BCTC Tuy nhiên, đề tài vào nghiên cứu cho công ty niêm yết Việt Nam Tác giả 10 Phan Minh Nguyệt sử dụng phần mềm SPSS 16.0 mơ hình hồi quy tuyến tính để phân tích số liệu thu từ việc khảo sát, xác định ảnh hưởng nhân tố tới chất lượng TTKT công ty niêm yết Việt Nam Một số mơ hình tác giả trình bày luận văn lấy làm định hướng cho nghiên cứu là: mơ hình DeLone McLean (1992), mơ hình Nelson cộng (2005), mơ hình Maines Wahlen (2006), mơ hình Stoderstrom Sun (2007) nghiên cứu Ferdy van Beest, Geert Braam Suzanne Boelens - Nghiên cứu Trần Thị Tùng (2015) “Các nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin kế tốn đơn vị nghiệp cơng lập địa bàn tỉnh Bình Dương” Nghiên cứu vận dụng sở lý thuyết chất lượng thơng tin kế tốn kết khảo sát để phát triển mơ hình đánh giá chất lượng thơng tin kế tốn đơn vị nghiệp giáo dục công lập, xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng TTKT, từ có biện pháp tích cực, hiệu nhằm cải thiện nâng cao chất lượng TTKT đơn vị Tuy nhiên đề tài nghiên cứu đơn vị nghiệp giáo dục cơng lập địa bàn tỉnh Bình Dương - Nghiên cứu Phạm Quốc Thuần, La Xuân Đào (2016) “Chất lượng thơng tin báo cáo tài - Tác động nhân tố bên ngoài: Phân tích nghiên cứu tình Việt Nam’” Tạp Chí Phát Triển KH & CN, tập 19, số Q1 2016 Nghiên cứu thực nhằm xác định tác động nhân tố bên ngồi đến chất lượng thơng tin báo cáo tài Sử dụng phương pháp nghiên cứu tình Kết phân tích cho thấy nhân tố tác động gồm: Áp lực từ thuế, niêm yết chứng khoán, phần mềm kế toán, kiểm toán độc lập, trị, mơi trường pháp lý Từ kết nghiên cứu, tác giả đề xuất số kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng thông tin BCTC doanh nghiệp tiễn Môi trường pháp lý thay đổi phù hợp với diễn biến kinh tế Phân cơng cá nhân phận kế toán cập 5 nhật kịp thời đầy đủ văn pháp luật kế toán, thuế Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Định ln thực chế độ sách nhà nước ban hành Quy trình cơng tác kế toán Danh mục chứng từ thiết kế đạt yêu cầu tính pháp lý, đầy đủ hợp lý vận dụng Hệ thống tài khoản kế toán phù hợp với đặc điểm bảo hiểm xã hội Bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Định áp dụng mơ hình kế tốn phù hợp Hệ thống tài khoản kế toán xây dựng sở khoa học, thực tiễn 5 5 Hệ thống sổ kế tốn bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Định bao 5 gồm sổ kế toán tổng hợp sổ kế toán chi tiết theo yêu cầu quản lý ngành bảo hiểm xã hội Mức độ công bố thông tin Công bố thơng tin có kiện có ảnh hưởng lớn đến hoạt động tình hình quản trị bảo hiểm xã hội Tuân thủ quy định phương tiện, hình thức cơng bố thơng tin 5 3 Tuân thủ quy định thời điểm công bố thông tin 4 Tuân thủ quy định nội dung công bố thông tin Việc công bố thông tin bất thường hiểu thực thi thống Ứng dụng công nghệ thông tin Thiết bị phần cứng trang bị phù hợp với nhu cầu sử dụng Phần mềm kế toán đáp ứng nhu cầu người sử dụng Hệ thống mạng thiết kế phù hợp với nhu cầu sử dụng Ứng dụng công nghệ thông tin đôi với bảo mật liệu, thông tin bảo hiểm xã hội tỉnh Bình Định Chất lượng thơng tin báo cáo tài BHXH tỉnh Bình Định Thơng tin BCTC dễ hiểu Thông tin BCTC cung cấp kịp thời Thông tin BCTC khơng bị bóp méo, khơng lựa chọn đặt trước để làm ảnh hưởng đến việc định điều chỉnh để đạt kết định trước Thơng tin BCTC trình bày cách thận trọng thực điều chỉnh điều kiện không chắn Thơng tin BCTC đơn vị so sánh với thông tin BCTC đơn vị khác Xin chân thành cảm ơn anh/ chị! PHỤ LỤC 5: KẾT QUẢ CHẠY SPSS Scale: TĐNL Cronbach's Alpha N of Items 84 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 11 51 TĐNL1 11 63 11 69 11 70 TĐNL2 TĐNL3 TĐNL4 3.806 608 826 3.800 661 803 3.222 715 782 3.798 731 778 Scale: CSNN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 66 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted CSNN1 CSNN2 CSNN3 CSNN4 CSNN5 CSNN6 20.4 26 20.6 76 20.6 48 20.8 18 21.0 85 20.8 35 Scale Variance if Corrected Item Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 8.052 454 619 7.123 528 581 7.487 426 614 6.630 545 567 6.296 478 591 8.264 095 743 Scale: CSNN - LẦN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 74 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted 16.3 64 CSNN1 16.6 14 16.5 85 16.7 56 17.0 23 CSNN2 CSNN3 CSNN4 CSNN5 Scale Variance if Corrected Item Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 6.598 452 722 5.644 560 679 5.947 462 713 5.180 579 668 4.777 530 698 Scale: QTCT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 88 Item-Total Statistics Scale Mean if Item Deleted QTCT1 QTCT2 QTCT3 QTCT4 QTCT5 16 04 16 02 15 97 16 13 16 01 Scale Variance if Corrected Item Cronbach's Alpha Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 6.964 697 871 6.703 786 851 6.913 731 864 6.949 738 862 6.920 693 873 Scale: CBTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 80 Item-Total Statistics Scale Variance Scale Mean if Item Deleted 15.4 60 CBTT1 15.3 30 15.2 61 15.4 38 15.3 75 CBTT2 CBTT3 CBTT4 CBTT5 if Item Deleted Corrected Item Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 5.107 519 5.708 653 757 5.737 668 754 5.413 617 763 5.516 577 775 806 Scale: CNTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 74 Item-Total Statistics CNTT1 CNTT2 CNTT3 CNTT4 Scale Mean if Scale Variance if Corrected Item Cronbach's Alpha Item Deleted Item Deleted Total Correlation if Item Deleted 13.9 60 1.1 70 13.3 41 13.6 25 13.7 73 1.6 77 1.2 07 1.2 62 574 675 503 731 655 623 509 714 Scale: CLTT Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 62 5 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 17.6 59 CLTT1 17.6 53 17.6 59 17.6 31 17.7 61 CLTT2 CLTT3 CLTT4 CLTT5 Corrected Item Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 2.169 429 550 2.091 471 528 2.135 438 544 2.097 481 525 2.160 179 708 Scale: CLTT - LẦN Reliability Statistics Cronbach's Alpha N of Items 70 Item-Total Statistics CLTT1 CLTT2 CLTT3 CLTT4 Scale Mean if Scale Variance if Item Deleted Item Deleted 13.3 30 13.3 24 13.3 30 13.3 01 Corrected Item Cronbach's Alpha Total Correlation if Item Deleted 1.354 484 650 1.329 488 648 1.308 511 634 1.343 489 647 KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 741 Approx Chi-Square 1669.589 df 253 Sig .000 Total Variance Explained Extraction Sums of Squared Rotation Sums of Squared Loadings Loadings Initial Eigenvalues % of Componen t 10 11 12 13 14 15 16 17 Total 4.02 3.31 3.03 2.21 1.70 912 877 748 690 657 610 571 469 449 409 391 377 Varianc e Cumulativ e % 17.5 06 17.5 06 14.3 95 31.9 01 13.1 93 45.0 95 9.6 46 54.7 40 7.3 96 62.1 37 3.9 64 66.1 01 3.8 12 69.9 13 3.2 54 73.1 67 2.9 99 76.1 66 2.8 59 79.0 24 2.6 53 81.6 77 2.4 84 84.1 61 2.0 38 86.1 99 1.9 52 88.1 51 1.7 77 89.9 28 1.7 02 91.6 30 1.6 38 93.2 69 % of Total 4.026 3.311 3.034 Varianc e Cumulativ e % 17.5 06 17.5 06 14.3 31.901 95 13.1 93 45.0 95 2.219 9.646 1.701 7.396 54.7 40 62.1 37 % of Total 3.56 2.93 2.811 2.56 2.41 Varianc e 15.4 86 12.761 12.2 23 11.1 64 10.5 04 Cumulativ e % 15.486 28.247 40.469 51.633 62.137 18 19 20 21 22 23 353 1.535 325 272 237 186 175 1.411 1.184 1.032 808 94.8 03 96.2 14 97.3 98 98.4 30 99.2 39 761 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotated Component Matrixa Component QTCT2 QTCT3 QTCT4 QTCT5 QTCT1 CBTT3 CBTT2 CBTT4 CBTT1 CBTT5 TĐNL4 TĐNL3 TĐNL1 TĐNL2 CSNN2 CSNN4 CSNN5 CSNN3 865 834 816 811 789 818 800 778 684 682 847 837 784 784 761 706 690 690 CSNN1 662 CNTT3 824 CNTT1 767 CNTT2 702 CNTT4 692 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Bartlett's Test of Sphericity 749 Approx Chi-Square 115.711 df Sig .000 Total Variance Explained Initial Eigenvalues Component Total 2.131 % of Variance 679 16.9 70.2 53 15.2 62 14.4 579 85 Extraction Method: Principal Component Analysis 53.2 71 81 610 Cumulative % 53.2 71 Extraction Sums of Squared Loadings 85.5 15 100.000 Total 2.131 % of Variance Cumulative % 53.271 53.271 Component Matrixa Component CLTT3 746 CLTT4 726 CLTT2 725 CLTT1 722 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Model Summaryb Durbin- Std R Mode l R Squar e Adjusted R Square Error of Change Statistics the R Square Estimate Change Watson F Chang e 901a 813 807 16134 813 a Predictors: (Constant), CNTT, CSNN, TĐNL, QTCT, CBTT 147.51 Sig F df1 df2 Change 170 000 1.951 b Dependent Variable: CLTT ANOVAa Sum of Squares Model Regression 19.1 99 Residual Total a Dependent Variable: CLTT df 4.425 23.6 24 Mean Square 3.840 170 026 175 b Predictors: (Constant), CNTT, CSNN, TĐNL, QTCT, CBTT F 147.516 Sig .000b Coefficientsa Unstandardize d Coefficients Standardiz ed 95.0% Confidence Coefficient s Std Model (Constant) TĐNL CSNN QTCT B Error 197 275 200 020 022 212 020 -.701 245 022 CNTT 316 035 a Dependent Variable: CLTT CBTT Beta t 3.500 333 430 373 382 318 Collinearity Interval for B 9.693 12.63 10.85 10.96 8.986 Sig 00 00 00 00 00 00 Lowe r Uppe r Boun d 1.09 157 232 Boun d 173 201 247 Correlations Statistics Zer o Parti al Pa rt Toleranc e VIF -.306 237 347 318 473 250 437 289 467 386 479 597 696 640 643 567 32 42 36 932 952 1.07 1.10 1.13 933 36 907 29 882 1.07 1.05 Histogram Dependent Variable: CLTT Mean =-3.27E15 std Dev = 0.986 N = 176 Fr eq ue nc y Regression Standardized Residual Scatterplot Dependent Variable: CLTT ... hình nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin báo cáo tài BHXH tỉnh Bình Định sau: Bảng 2.1: Tổng hợp đề xuất nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài BHXH tỉnh Bình Định. .. chất lượng thông tin BCTC BHXH tỉnh Bình Định - Mục tiêu cụ thể: + Xác định nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin BCTC BHXH tỉnh Bình Định + Mức độ ảnh hưởng nhân tố đến chất lượng thông tin. .. chưa cao ảnh hưởng đến chất lượng thơng tin báo cáo tài Xuất phát từ thực tế trên, tác giả chọn đề tài ? ?Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến chất lượng thông tin báo cáo tài BHXH tỉnh Bình Định? ?? làm