Ảnh hưởng của kali và lưu huỳnh đến một số chỉ tiêu sinh hóa, sinh trưởng, phát triển, năng suất và phẩm chất lạc trồng trên đất cát tại huyện phù cát, tỉnh bình định

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN VÕ THÚY MÃI ẢNH HƯỞNG CỦA KALI VÀ LƯU HUỲNH ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT LẠC TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT TẠI HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH LUẬN VĂN THẠC SĨ SINH HỌC Bình Định - Năm 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN VÕ THÚY MÃI ẢNH HƯỞNG CỦA KALI VÀ LƯU HUỲNH ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT LẠC TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT TẠI HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH BÌNH ĐỊNH Chuyên ngành: Sinh học thực nghiệm Mã số : 60420114 Người hướng dẫn: TS HOÀNG MINH TÂM LỜI CẢM ƠN Tơi xin bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc đến thầy TS Hồng Minh Tâm tận tình hướng dẫn, bảo, giúp đỡ tạo điều kiện thuận lợi để tơi hồn thành luận văn Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu trường Đại học Quy Nhơn, phòng Đào tạo sau đại học, thầy, cô giảng dạy khoa sinh - KTNN tạo điều kiện thuận lợi suốt trình học tập giúp đỡ tơi hồn thành luận văn Xin bày tỏ lòng biết ơn tới Ban lãnh đạo Viện Khoa học Kỹ thuật Nông nghiệp Duyên hải Nam Trung bộ, anh chị môn Khoa học đất dành cho thời gian tốt hỗ trợ mặt nghiên cứu hoàn thành luận văn Xin bày tỏ lòng biết ơn tới bạn bè, anh, chị lớp Cao học sinh học thực nghiệm K18 động viên giúp đỡ tơi hồn thành tốt khóa học luận văn Một lần cho phép tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến tất giúp đỡ quý báu MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ MỞ ĐẦU 1 Đặt vấn đề Mục tiêu đề tài Error! Bookmark not defined Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Error! Bookmark not defined Cấu trúc luận văn Chương 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 Nguồn gốc, phân bố lạc 1.2 Vai trị, vị trí lạc 1.2.1 Giá trị dinh dưỡng lạc 1.2.2 Giá trị kinh tế lạc thị trường 1.2.3 Vai trò lạc việc cải tạo đất 1.3 Yêu cầu sinh thái lạc 1.3.1 Yêu cầu nhiệt độ 1.3.2 Yêu cầu ánh sáng 1.3.3 Yêu cầu nước 1.3.4 Yêu cầu đất 10 1.4 Yêu cầu dinh dưỡng khoáng lạc 11 1.4.1 Vai trò đạm (N) lạc 11 1.4.2 Vai trò lân (P) lạc 12 1.4.3 Vai trò kali (K) lạc 12 1.4.4 Vai trò nguyên tố trung vi lượng lạc 13 1.5 Tình hình sản xuất lạc Thế giới Việt Nam 16 1.5.1 Tình hình sản xuất lạc Thế giới 16 1.5.2 Tình hình sản xuất lạc Việt Nam 19 1.5.3 Tình hình sản xuất lạc Bình Định 21 1.6 Kết nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 23 1.6.1 Kết nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 23 1.6.2 Kết nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 26 Chương 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 29 2.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 29 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 29 2.1.2 Phạm vi nghiên cứu 29 2.2 Nội dung nghiên cứu 29 2.3 Phương pháp nghiên cứu 29 2.3.1 Cơng thức thí nghiệm 29 2.3.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 30 2.3.3 Kỹ thuật canh tác áp dụng 30 2.3.4 Các tiêu phương pháp theo dõi 32 2.3.5 Phương pháp nghiên cứu 36 2.3.6 Phương pháp phân tích xử lý số liệu 36 Chương 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ BÀN LUẬN 37 3.1 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến tiêu sinh hóa lạc trồng đất cát 37 3.1.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến hàm lượng nước tổng số lạc 37 3.1.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến hàm lượng diệp lục lạc 39 3.2 Nghiên cứu ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến tiêu sinh trưởng lạc đất cát 44 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến số lượng khối lượng nốt sần lạc 44 3.2.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến chiều cao số cành cấp lạc trồng đất cát 48 3.2.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến số diện tích lạc đất cát 49 3.3 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến yếu tố cấu thành suất lạc trồng đất cát 51 3.3.1 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến tổng số số lạc trồng đất cát 52 3.3.2 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến khối lượng 100 100 hạt lạc đất cát 54 3.4 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến suất thực thu chất lượng hạt lạc 55 3.5 Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến hiệu kinh tế sản xuất lạc đất cát 58 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 60 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 62 PHỤ LỤC QUYẾT ĐỊNH GIAO ĐỀ TÀI LUẬN VĂN THẠC SĨ (Bản sao) DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt Cụm từ ATP : Adenosine triphosphate BVTV : Bảo vệ thực vật Ca : Canxi cs : Cộng CT1 : Công thức CT2 : Công thức CT3 : Công thức CT4 : Công thức Cu : Đồng KHNN : Khoa học nông nghiệp LAI : Chỉ số diện tích Mg : Magie Mo : Molipden N : Nito NADPH : Nicotinamid Adenine Dinucleotide Phosphate P : Photpho S : Lưu huỳnh DANH MỤC CÁC BẢNG Số hiệu 1.1 1.2 1.3 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 Tên bảng Diện tích, suất sản lượng lạc Thế giới (2010 – 2014) Diện tích, suất sản lượng lạc Việt Nam từ 2007 – 2014 Diện tích sản lượng lạc tỉnh Bình Định từ năm 2010 – 2015 Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng nước tổng số lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng diệp lục lạc giai đoạn – thật Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng diệp lục lạc giai đoạn bắt đầu hoa Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng diệp lục giai đoạn hình thành lạc Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số lượng nốt sần lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến khối lượng nốt sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến chiều cao số cành cấp lạc đất cát Ảnh hưởng kali lưu huỳnh đến số diện tích lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số Trang 17 20 22 37 40 41 43 45 46 48 50 52 số lạc trồng đất cát 3.10 3.11 3.12 3.13 Ảnh hưởng kali lưu huỳnh đến khối lượng 100 100 hạt lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến suất tỷ lệ nhân lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến chất lượng hạt lạc lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali luu huỳnh đến hiệu kinh tế lạc đất cát 54 55 56 58 DANH MỤC BIỂU ĐỒ Số hiệu 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 Tên biểu đồ Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng nước tổng số lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến hàm lượng diệp lục tổng số lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số lượng nốt sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến khối lượng nốt sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số diện tích lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số số lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến khối lượng 100 100 hạt lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng phân bón kali lưu huỳnh đến chất lượng hạt lạc trồng đất cát Trang 38 44 45 47 50 52 54 57 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.06408 0.06408 0.46 0.5274 Remainder 0.69521 0.13904 Relative Efficiency, RCB 1.76 Means of LA for ct ct Mean T5 82.087 T7 80.223 T8 83.850 tT6 86.263 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2054 Std Error (Diff of Means) 0.2905 Randomized Complete Block AOV Table for RAHOA Source DF SS nl 0.1494 ct 59.1786 19.7262 Error 0.9656 0.1609 Total 11 60.2936 Grand Mean 82.507 MS F P 122.58 0.0000 0.0747s CV 0.49 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.00003 0.00003 0.00 0.9898 Remainder 0.96552 0.19310 Relative Efficiency, RCB 0.86 Means of RAHOA for ct ct Mean T5 80.677 T7 80.050 T8 83.897 tT6 85.407 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2316 Std Error (Diff of Means) 0.3275 Randomized Complete Block AOV Table for HTQUA Source DF SS MS nl 0.1359 0.0680 ct 52.9141 17.6380 Error 1.3816 0.2303 Total 11 54.4316 Grand Mean 81.097 F P 76.60 0.0000 CV 0.59 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity 0.52417 0.52417 3.06 0.1408 Remainder 0.85741 0.17148 Relative Efficiency, RCB 0.83 Means of HTQUA for ct ct Mean T5 79.583 T7 78.660 T8 82.180 tT6 83.967 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.2770 Std Error (Diff of Means) 0.3918 Statistix 8.0 9:11:30 PM 7/24/2017, LSD All-Pairwise Comparisons Test of LA for ct ct Mean tT6 86.263 T8 83.850 T5 82.087 T7 80.223 Homogeneous Groups A B C D Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.2905 2.447 Critical Value for Comparison 0.7107 Error term used: nl*ct, DF All means are significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of RAHOA for ct ct Mean Homogeneous Groups tT6 85.407 A T8 83.897 T5 80.677 C T7 80.050 C B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.3275 2.447 Critical Value for Comparison 0.8015 Error term used: nl*ct, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another LSD All-Pairwise Comparisons Test of HTQUA for ct ct Mean Homogeneous Groups tT6 83.967 A T8 82.180 T5 79.583 C T7 78.660 C B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.3918 2.447 Critical Value for Comparison 0.9587 Error term used: nl*ct, DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Chiều cao Means of V021 for V001 V001 Mean 41.215 42.957 40.895 41.565 39.133 39.590 37.313 39.432 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.2890 Std Error (Diff of Means) 1.8229 Randomized Complete Block AOV Table for V022 Source DF SS MS V002 0.11250 0.03750 V001 0.16500 0.02357 Error 21 0.68250 0.03250 Total 31 0.96000 Grand Mean 3.9250 F P 0.73 0.6525 CV 4.59 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P 0.00733 0.00733 0.22 0.6462 20 0.67517 0.03376 Nonadditivity Remainder Relative Efficiency, RCB 1.01 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V020 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 81.067 A 78.770 AB 73.633 BC 73.433 BC 72.425 BC 68.420 CD 67.498 CD 63.013 D Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 3.5087 2.080 Critical Value for Comparison 7.2968 Error term used: V002*V001, 21 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another Tổng số Means of V023 for V001 V001 Mean 9.625 10.400 9.150 10.150 9.375 10.225 9.100 9.750 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3053 Std Error (Diff of Means) 0.4317 Randomized Complete Block AOV Table for V024 Source DF SS MS V002 1.5237 0.50792 V001 6.1738 0.88196 Error 21 12.0613 0.57435 Total 31 19.7588 Grand Mean 8.6063 F P 1.54 0.2096 CV 8.81 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P Nonadditivity Remainder 0.0601 0.06005 20 12.0012 0.60006 0.10 0.7550 Relative Efficiency, RCB 0.99 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V023 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 10.400 A 10.225 AB 10.150 AB 9.750 ABC 9.625 ABC 9.375 BC 9.150 C 9.100 C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.4317 2.080 Critical Value for Comparison 0.8979 Error term used: V002*V001, 21 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another SỐ QUẢ CHẮC Means of V024 for V001 V001 Mean 8.2500 9.2250 8.1750 9.0500 8.2250 9.0250 8.0750 8.8250 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.3789 Std Error (Diff of Means) 0.5359 Randomized Complete Block AOV Table for V025 Source DF SS MS V002 26.365 8.78832 V001 16.596 2.37086 Error 21 104.056 4.95506 Total 31 147.017 Grand Mean 160.33 F P 0.48 0.8393 CV 1.39 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P 0.880 0.87988 0.17 0.6840 20 103.176 5.15882 Nonadditivity Remainder Relative Efficiency, RCB 1.07 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V024 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 9.2250 A 9.0500 AB 9.0250 AB 8.8250 AB 8.2500 AB 8.2250 AB 8.1750 AB 8.0750 B Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 0.5359 2.080 Critical Value for Comparison 1.1144 Error term used: V002*V001, 21 DF There are groups (A and B) in which the means are not significantly different from one another KHÔI LƯỢNG 100 QUẢ Means of V025 for V001 V001 Mean 160.20 161.45 159.44 161.03 159.62 161.05 159.57 160.25 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.1130 Std Error (Diff of Means) 1.5740 Randomized Complete Block AOV Table for V026 Source DF SS MS V002 56.914 18.9713 V001 1.859 0.2656 Error 21 249.575 11.8845 Total 31 308.349 Grand Mean 58.533 F P 0.02 1.0000 CV 5.89 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source Nonadditivity Remainder DF SS MS F P 2.563 2.5632 0.21 0.6536 20 247.012 12.3506 Relative Efficiency, RCB 1.06 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V025 for V001 V001 Mean 161.45 A 161.05 A 161.03 A 160.25 A 160.20 A 159.62 A 159.57 A 159.44 A Alpha Homogeneous Groups 0.05 Standard Error for Comparison 1.5740 Critical T Value 2.080 Critical Value for Comparison 3.2733 Error term used: V002*V001, 21 DF There are no significant pairwise differences among the means KHỐI LƯỢNG 100 HẠT Means of V026 for V001 V001 Mean 58.468 58.790 58.250 58.398 58.233 58.960 58.490 58.680 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.7237 Std Error (Diff of Means) 2.4377 Randomized Complete Block AOV Table for V027 Source DF SS MS V002 5.1472 1.71574 V001 0.9355 0.13364 Error 21 75.1950 3.58072 Total 31 81.2777 Grand Mean 76.232 F P 0.04 0.9999 CV 2.48 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source Nonadditivity Remainder DF SS MS F P 0.4207 0.42072 0.11 0.7408 20 74.7743 3.73872 Relative Efficiency, RCB 0.95 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V026 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 58.960 A 58.790 A 58.680 A 58.490 A 58.468 A 58.398 A 58.250 A 58.233 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.4377 2.080 Critical Value for Comparison 5.0694 Error term used: V002*V001, 21 DF There are no significant pairwise differences among the means TỶ LỆ NHÂN Means of V027 for V001 V001 Mean 76.225 76.453 75.912 76.328 76.200 76.453 76.077 76.210 Observations per Mean Standard Error of a Mean 0.9461 Std Error (Diff of Means) 1.3380 Randomized Complete Block AOV Table for V028 Source DF SS MS V002 116.514 38.8381 V001 115.552 16.5075 Error 21 193.060 9.1933 Total 31 425.126 F P 1.80 0.1412 Grand Mean 38.970 CV 7.78 Tukey's Degree of Freedom Test for Nonadditivity Source DF SS MS F P 0.179 0.17870 0.02 0.8931 20 192.881 9.64405 Nonadditivity Remainder Relative Efficiency, RCB 1.31 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V027 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 76.453 A 76.453 A 76.328 A 76.225 A 76.210 A 76.200 A 76.077 A 75.912 A Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 1.3380 2.080 Critical Value for Comparison 2.7826 Error term used: V002*V001, 21 DF There are no significant pairwise differences among the means NĂNG SUẤT Means of V028 for V001 V001 Mean 38.933 41.835 36.990 40.290 37.345 40.810 36.025 39.532 Observations per Mean Standard Error of a Mean 1.5160 Std Error (Diff of Means) 2.1440 LSD All-Pairwise Comparisons Test of V028 for V001 V001 Mean Homogeneous Groups 41.835 A 40.810 AB 40.290 ABC 39.532 ABC 38.933 ABC 37.345 BC 36.990 BC 36.025 C Alpha Critical T Value 0.05 Standard Error for Comparison 2.1440 2.080 Critical Value for Comparison 4.4587 Error term used: V002*V001, 21 DF There are groups (A, B, etc.) in which the means are not significantly different from one another MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG ĐỀ TÀI ... DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC QUY NHƠN VÕ THÚY MÃI ẢNH HƯỞNG CỦA KALI VÀ LƯU HUỲNH ĐẾN MỘT SỐ CHỈ TIÊU SINH HÓA, SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT LẠC TRỒNG TRÊN ĐẤT CÁT TẠI HUYỆN PHÙ CÁT, TỈNH... sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến chiều cao số cành cấp lạc đất cát Ảnh hưởng kali lưu huỳnh đến số diện tích lạc đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số. .. đến số lượng nốt sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến khối lượng nốt sần lạc trồng đất cát Ảnh hưởng liều lượng kali lưu huỳnh đến số diện tích lạc trồng đất cát Ảnh hưởng