Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống
1
/ 143 trang
THÔNG TIN TÀI LIỆU
Thông tin cơ bản
Định dạng
Số trang
143
Dung lượng
3,84 MB
Nội dung
Ngày đăng: 10/07/2021, 07:50
HÌNH ẢNH LIÊN QUAN
Hình 1
Cấu trúc luận án (Trang 19)
Hình 1.1
Hệ suy diễn mờ trong Hệ hỗ trợ ra quyết định (Trang 22)
Hình 1.2
Sơ đồ tổng quan của hệ suy diễn mờ (Trang 23)
Hình 1.3
Hệ thống suy diễn Mamdani với hai đầu vào và hai luật (Trang 24)
Hình 1.4
Hệ suy diễn mờ Tagaki-Sugeno với hai đầu vào và hai luật (Trang 25)
Hình 1.7
minh họa cụ thể ví dụ về hệ thống CANFIS với ba biến đầu vào (Trang 29)
heo
Ramot [36, 44] thì tập mờ phức được coi như là công cụ mô hình hóa hiệu quả đối với những vấn đề, những đối tượng có ý nghĩa thay đổi theo thời gian (ví dụ như phần pha biểu diễn ý nghĩa thay đổi theo ngữ cảnh) hay với những vấn đề có yếu tố chu kì, (Trang 34)
m
tắt về các bộ dữ liệuchuẩn BenchMark được mô tả trong Bảng 1.1, cụ thể như sau: (Trang 43)
Bảng 1.2
Các thuộc tính dữ liệu đầu vào trong tập dữ liệu bệnh gan Liver (Trang 44)
Hình 2.1
Mô hình hệ suy diễn mờ phức Mamdani (Trang 57)
t
quả của quá trình trên, ta thu được bộ luật cơ sở như bảng 2.7: (Trang 62)
Bảng 2.6
Bộ dữ liệu đầu vào (Trang 62)
Hình 2.3
Kết quả chạy thực nghiệm so sánh trên Bộ dữ liệu Diebetes (Trang 64)
Hình 2.2
Kết quả chạy thực nghiệm so sánh trên Bộ dữ liệu WBCD (Trang 64)
Hình 2.4
Kết quả chạy thực nghiệm so sánh trên Bộ dữ liệu thực Liver (Trang 65)
nh
(Trang 78)
trong
cả dữ liệu Training và Testing đều cao hơn mô hình M-CFIS và với độ lệch chuẩn nhỏ hơn 0.02 (Trang 84)
trong
hình 5(d)). Độ lệch chuẩn của các chỉ số độ đo này cũng khá thấp trên cả hai bộ dữ liệu Training và Testing (Trang 86)
nh
(Trang 106)
Hình 4.2
Quá trình Testing (Trang 107)
Bảng 4.1
Hệ cơ sở luật mờ phức (Trang 107)
Hình 4.3
Biểu diễn của luật mờ phức (Trang 108)
Hình 4.4
Đồ thị tri thức mờ (Trang 109)
Hình 4.5
Đồ thị FKG cho sáu luật (Trang 112)
Bảng 4.2
là kịch bản chạy thực nghiệm được sử dụng để đánh giá mô hình M-CFIS-FKG với M-CFIS-R về độ chính xác cũng như thời gian chạy thực nghiệm với từng bộ dữ liệu (Trang 116)
Hình 4.7
Phân bố dữ liệu với từng nhãn đối với bộ dữ liệu có nhiều nhãn (Trang 117)
Hình 4.10
So sánh mô hình M-CFIS-R và M-CFIS-FKG trên bộ dữ liệu Liver (Trang 120)
Hình 4.11
So sánh mô hình M-CFIS-R và M-CFIS-FKG trên bộ dữ liệu Wine (Trang 121)
Hình 4.12
So sánh mô hình M-CFIS-R và M-CFIS-FKG trên bộ dữ liệu CTG (Trang 122)
Hình 4.13
So sánh mô hình M-CFIS-R và M-CFIS-FKG trên bộ dữ liệu Arrhythmia (Trang 123)