Vận dụng mô hình AMO đánh giá hành vi gian lận nghĩa vụ bảo hiểm xã hội – nghiên cứu trường hợp tại tỉnh đồng tháp

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ CÔNG NGHIỆP LONG AN HUỲNH VĂN MINH VẬN DỤNG MƠ HÌNH AMO ĐÁNH GIÁ HÀNH VI GIAN LẬN NGHĨA VỤ BẢO HIỂM XÃ HỘI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP TẠI TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Tài Ngân hàng Mã số: 8.34.01.02 Long An, năm 2020 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ CÔNG NGHIỆP LONG AN HUỲNH VĂN MINH VẬN DỤNG MƠ HÌNH AMO ĐÁNH GIÁ HÀNH VI GIAN LẬN NGHĨA VỤ BẢO HIỂM XÃ HỘI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP TẠI TỈNH ĐỒNG THÁP LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Chuyên ngành: Tài Ngân hàng Mã số: 8.34.01.02 Người hướng dẫn khoa học: GS TS LÊ ĐÌNH VIÊN Long An, năm 2020 i LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu kết luận văn trung thực chưa công bố cơng trình để nhận cấp khác Các thông tin số liệu luận văn có nguồn gốc ghi rõ ràng./ Học viên thực luận văn Huỳnh Văn Minh ii LỜI CẢM ƠN Trong thời gian nghiên cứu thực luận văn này, tác giả nhận giúp đỡ nhiệt tình từ quan, tổ chức cá nhân Tác giả xin gửi lời cám ơn sâu sắc chân thành đến tập thể, cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ tác giả suốt trình thực đề tài Tác giả xin chân thành cảm ơn Quý Thầy Cô Trường Đại học Kinh tế Cơng nghiệp Long An tận tình giảng dạy, truyền đạt kiến thức quý báu cho tác giả suốt thời gian tác giả học tập trường Tác giả xin chân thành cám ơn Lãnh đạo đồng nghiệp Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp hết lòng hỗ trợ, cung cấp số liệu đóng góp ý kiến quý báu trình làm luận văn Đặc biệt, Tác giả xin chân thành cảm ơn GS TS Lê Đình Viên, người trực tiếp hướng dẫn tác giả suốt trình nghiên cứu hồn thiện đề tài Tác giả xin chân thành cám ơn Phòng SĐH&QHQT Trường Đại học Kinh tế Công nghiệp Long An anh, chị bạn học viên cao học nhiệt tình hỗ trợ, động viên chia sẻ kinh nghiệm, kiến thức suốt thời gian học tập nghiên cứu Do thời gian nghiên cứu kiến thức cịn hạn chế, luận văn hồn thiện khơng thể tránh khỏi sơ suất thiếu sót, tác giả mong nhận ý kiến thầy cô giáo bạn Tác giả Huỳnh Văn Minh iii NỘI DUNG TÓM TẮT Mục tiêu đề tài “Vận dụng mơ hình AMO đánh giá hành vi gian lận nghĩa vụ bảo hiểm xã hội – Nghiên cứu trường hợp tỉnh Đồng Tháp” đề xuất số hàm ý sách nhằm hạn chế hành vi gian lận nghĩa vụ bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với định lượng Sau nghiên cứu lý thuyết bảo hiểm xã hội hành vi gian lận, lý thuyết mơ hình AMO tham khảo cơng trình nghiên cứu có liên qn, tác giả tiến hành xây dựng thang đo nghiên cứu để kiểm định mơ hình nhân tố tác động tới hành vi gian lận nghĩa vụ BHXH người sử dụng lao động tỉnh Đồng Tháp Trrên sở mơ hình nghiên cứu tham khảo tác giả đề xuất mơ hình nghiên cứu với biến độc lập: (1) Khả (2) Cơ hội (3) Động Tác giả sử dụng phương pháp kết hợp định tính định lượng với cơng cụ kỹ thảo luận nhóm, phân tích độ tin cậy Cronbach’s Alpha, EFA, hồi quy, TTest, Anova Kết nghiên cứu cho thấy biến độc lập có ý nghĩa thống kê Ngoài kết nghiên cứu cho tìm thấy có khác biệt hành vi gian lận giới tính (nam có xu hướng gian lận nữ) Ngoài xem xét khác biệt hành vi với biến kinh nghiệm làm việc cho thấy nhóm có kinh nghiệm làm việc từ 10 đến 15 năm có khác biệt với nhóm có kinh nghiệm làm việc từ 15 năm trở lên, cịn lại khơng có khác biệt nhóm khác với Theo nhóm có kinh nghiệm làm việc từ 15 năm trở lên có xu hướng hành gian lận cao nhóm có số năm kinh nghiệm từ 10 đến 15 năm, Từ kết nghiên cứu tác giả đưa hàm ý sách iv ABSTRACT The objective of the topic "Applying the AMO model to evaluate the fraud of social insurance obligations - A case study in Dong Thap province" is to propose a number of policy implications to limit meaningful fraud social insurance in Dong Thap province Thesis uses qualitative research methods combined with quantitative After studying the theory of social insurance and fraud, the theory of the AMO model, referring to relevant studies, the author has built a scale and researched to test tissue figure of factors affecting the employer's fraudulent behavior of social insurance obligations in Dong Thap province On the basis of the reference research models, the author has proposed a research model with independent variables: (1) Possibility (2) Opportunity (3) Engine The author uses the method of combining qualitative and quantitative with tools such as group discussion technique, analysis of reliability Cronbach's Alpha, EFA, regression, T- Test, Anova Research results show that all independent variables are statistically significant In addition, the study results also found that there is a difference in this cheating behavior towards sex (men are more likely to cheat than women) In addition, when considering the differences in behavior with the work experience variable, it shows that the group with work experience from 10 to less than 15 years is different from the group with 15 years or more of work experience, the rest there is no difference between the different groups Accordingly, the group with working experience of 15 years or more tends to cheat higher than the group with the number of years of experience from 10 to less than 15 years From this research result, the author makes policy implications v MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN iii NỘI DUNG TÓM TẮT iii ABSTRACT iv MỤC LỤC v DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG ANH ix DANH MỤC BẢNG BIỂU x DANH MỤC ĐỒ THỊ VÀ HÌNH VẼ xii CHƯƠNG TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Sự cần thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Đối tượng nghiên cứu 1.4 Phạm vi nghiên cứu 1.4.1 Phạm vi thời gian 1.4.2 Phạm vi không gian 1.4.3 Phạm vi nội dung 1.5 Câu hỏi nghiên cứu 1.6 Những đóng góp luận văn 1.7 Phương pháp nghiên cứu 1.8 Tổng quan cơng trình nghiên cứu trước 1.8.1 Các nghiên cứu nước 1.8.2 Các nghiên cứu nước 1.9 Kết cấu luận văn CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ MƠ HÌNH NGHIÊN CỨU 2.1 Tổng quan bảo hiểm xã hội 2.1.1 Khái niệm bảo hiểm xã hội 2.1.2 Đặc điểm dịch vụ bảo hiểm xã hội vi 2.1.3 Quyền trách nhiệm người tham gia bảo hiểm xã hội tự nguyện 2.1.4 Phân loại bảo hiểm xã hội 2.2 Bản chất, vai trò bảo hiểm xã hội 2.2.1 Bản chất bảo hiểm xã hội 2.2.2 Vai trò bảo hiểm xã hội 10 2.3 Một số hình thức gian lận bảo hiểm xã hội 11 2.3.1 Cán quan bảo hiểm xã hội gian lận 11 2.3.2 Đơn vị sử dụng lao động gian lận 12 2.3.3 Người tham gia bảo hiểm xã hội gian lận 14 2.4 Lý thuyết mô hình AMO 16 2.5 Mơ hình giả thuyết nghiên cứu 11 2.5.1 Mơ hình nghiên cứu 16 2.5.2 Giả thuyết nghiên cứu 17 Kết luận chương 18 CHƯƠNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 3.1 Quy trình nghiên cứu 19 3.2 Phương pháp nghiên cứu 20 3.2.1 Nghiên cứu định tính 20 3.2.2 Nghiên cứu định lượng 24 Kết luận chương 30 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 31 4.1 Khái quát Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp 31 4.1.1 Quá trình hình thành phát triển 31 4.1.2 Chức năng, nhiệm vụ cấu tổ chức 31 4.1.3 Kết hoạt động Bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp 34 4.2 Thống kê mô tả 37 4.3 Phân tích Cronbach’s Alpha 39 4.4 Phân tích Cronbach’s Alpha thức 41 4.5 Phân tích EFA 44 4.5.1 Các biến độc lập 44 4.5.2 Biến phụ thuộc 46 vii 4.6 Phân tích hồi quy bội rà soát giả định 47 4.6.1 Phân tích hồi quy bội 47 4.6.2 Rà soát giả định 47 4.7 Xem xét có khác biệt hành vi giới tính kinh nghiệm làm việ50 4.7.1 Phân biệt theo giới tính 50 4.7.2 Phân biệt theo kinh nghiệm làm việc 51 4.8 Thảo luận kết nghiên cứu 52 Kết luận chương 53 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ HÀM Ý CHÍNH SÁCH 54 5.1 Kết luận 54 5.2 Hàm ý sách 54 5.2.1 Khả thực hành vi 55 5.2.2 Cơ hội thực hành vi 56 5.2.3 Động thực hành vi 57 5.3 Hạn chế đề tài hướng nghiên cứu 59 Kết luận chương 60 DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 PHỤ LỤC 01 I PHỤ LỤC 02 III PHỤ LỤC 03 V PHỤ LỤC 04 IX PHỤ LỤC 05 XIII PHỤ LỤC 06 XVII viii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT TIẾNG VIỆT STT VIẾT ĐẦY ĐỦ TỪ VIẾT TẮT ASXH An sinh xã hội BHXH Bảo hiểm xã hội BHTN Bảo hiểm thất nghiệp BHYT Bảo hiểm y tế ĐVSDLĐ Đơn vị sử dụng lao động NLĐ Người lao động VII Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda Total % 95 100.0 0 95 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 904 Item Statistics Mean Std Deviation N M1 3.17 883 95 M2 3.09 912 95 M3 3.21 862 95 M4 3.02 875 95 M5 3.01 819 95 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted M1 12.34 9.268 675 900 M2 12.41 8.308 863 859 M3 12.29 9.019 757 883 M4 12.48 8.955 756 883 M5 12.49 9.274 749 885 Scale Statistics Mean Variance 15.51 Std Deviation 13.678 N of Items 3.698 4, Biến hành vi (HV) Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda % 95 100.0 0 VIII Total 95 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 840 Item Statistics Mean Std Deviation N HV1 3.35 796 95 HV2 3.46 897 95 HV3 3.35 796 95 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted HV1 6.81 2.347 709 775 HV2 6.69 2.108 690 798 HV3 6.81 2.325 721 763 Scale Statistics Mean 10.16 Variance 4.709 Std Deviation 2.170 N of Items IX PHỤ LỤC CRONBACH’S ALPHA CHÍNH THỨC 1, Biến khả (A) Case Processing Summary N Valid Cases % 225 100.0 0 225 100.0 Excludeda Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 758 Item Statistics Mean Std Deviation N A1 3.65 874 225 A2 3.77 824 225 A3 3.75 903 225 A4 3.56 930 225 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted A1 11.07 4.691 468 746 A2 10.96 4.569 562 698 A3 10.98 4.093 635 655 A4 11.17 4.221 561 698 Scale Statistics Mean 14.72 Variance 7.227 2, Biến hội (O) Std Deviation 2.688 N of Items X Case Processing Summary N Valid Cases % 225 100.0 0 225 100.0 Excludeda Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 890 Item Statistics Mean Std Deviation N O1 2.59 887 225 O2 3.07 1.041 225 O3 3.11 1.005 225 O4 2.88 975 225 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted O1 9.07 7.357 701 879 O2 8.59 6.270 799 843 O3 8.55 6.427 801 841 O4 8.77 6.819 737 866 Scale Statistics Mean Variance 11.66 Std Deviation 11.521 N of Items 3.394 3, Biến động (M) Case Processing Summary N % XI Valid Cases 225 100.0 0 225 100.0 Excludeda Total a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 913 Item Statistics Mean Std Deviation N M1 3.34 892 225 M2 3.33 856 225 M3 3.41 825 225 M4 3.28 853 225 M5 3.28 849 225 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted M1 13.30 8.951 715 907 M2 13.30 8.524 862 876 M3 13.23 9.114 757 898 M4 13.36 8.821 793 891 M5 13.36 8.936 770 895 Scale Statistics Mean Variance 16.64 Std Deviation 13.563 N of Items 3.683 4, Biến hành vi (HV) Case Processing Summary N Valid Cases Excludeda % 225 100.0 0 XII Total 225 100.0 a Listwise deletion based on all variables in the procedure Reliability Statistics Cronbach's N of Items Alpha 840 Item Statistics Mean Std Deviation N HV1 3.47 779 225 HV2 3.68 838 225 HV3 3.64 835 225 Item-Total Statistics Scale Mean if Scale Variance Corrected Item- Cronbach's Item Deleted if Item Deleted Total Correlation Alpha if Item Deleted HV1 7.31 2.322 688 795 HV2 7.11 2.185 677 806 HV3 7.15 2.063 752 730 Scale Statistics Mean 10.78 Variance 4.564 Std Deviation 2.136 N of Items XIII PHỤ LỤC PHÂN TÍCH EFA 1, Biến độc lập KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy .879 Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity 1791.106 df 78 Sig .000 Communalities Initial Extraction A1 1.000 452 A2 1.000 605 A3 1.000 709 A4 1.000 691 O1 1.000 690 O2 1.000 828 O3 1.000 793 O4 1.000 722 M1 1.000 717 M2 1.000 843 M3 1.000 730 M4 1.000 776 M5 1.000 735 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % Total % of Variance Cumulative % 6.056 46.588 46.588 6.056 46.588 46.588 1.787 13.749 60.337 1.787 13.749 60.337 1.447 11.131 71.468 1.447 11.131 71.468 667 5.133 76.601 532 4.094 80.695 505 3.881 84.576 420 3.227 87.803 403 3.098 90.901 338 2.603 93.504 XIV 10 301 2.314 95.819 11 210 1.612 97.431 12 185 1.424 98.855 13 149 1.145 100.000 Total Variance Explained Component Rotation Sums of Squared Loadings Total % of Variance Cumulative % 3.682 28.325 28.325 3.236 24.896 53.221 2.372 18.247 71.468 10 11 12 13 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component A1 513 433 A2 635 440 A3 417 732 A4 295 774 O1 692 O2 699 -.233 534 O3 757 -.214 417 O4 755 -.220 322 M1 674 -.497 M2 815 -.408 M3 772 -.366 M4 824 -.234 -.205 M5 789 -.200 -.268 458 Extraction Method: Principal Component Analysis.a XV a components extracted Rotated Component Matrixa Component A1 240 206 593 A2 277 329 648 A3 832 A4 831 O1 772 O2 890 O3 292 834 O4 356 766 M1 835 M2 868 237 M3 784 209 M4 766 428 M5 777 350 251 266 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization.a a Rotation converged in iterations Component Transformation Matrix Component 693 618 370 -.236 -.291 927 -.681 730 057 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization 2, Biến phụ thuộc KMO and Bartlett's Test Kaiser-Meyer-Olkin Measure of Sampling Adequacy Approx Chi-Square Bartlett's Test of Sphericity df Sig Communalities Initial Extraction 715 275.708 000 XVI HV1 1.000 742 HV2 1.000 728 HV3 1.000 806 Extraction Method: Principal Component Analysis Total Variance Explained Component Initial Eigenvalues Total % of Variance Extraction Sums of Squared Loadings Cumulative % 2.277 75.884 75.884 424 14.130 90.014 300 9.986 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component HV1 862 HV2 853 HV3 898 Extraction Method: Principal Component Analysis.a a components extracted Rotated Component Matrixa a Only one component was extracted The solution cannot be rotated Total 2.277 % of Variance 75.884 Cumulative % 75.884 XVII PHỤ LỤC HỒI QUY- T TEST- ANOVA 1, Hồi quy Variables Entered/Removeda Model Variables Variables Entered Removed M, A, Ob Method Enter a Dependent Variable: HV b All requested variables entered Model Summaryb Model R R Square 673a Adjusted R Std Error of the Square Estimate 453 446 Durbin-Watson 53027 1.838 a Predictors: (Constant), M, A, O b Dependent Variable: HV ANOVAa Model Sum of Squares df Mean Square Regression 51.450 17.150 Residual 62.143 221 281 113.592 224 Total F Sig .000b 60.991 a Dependent Variable: HV b Predictors: (Constant), M, A, O Coefficientsa Model Unstandardized Coefficients B (Constant) Std Error 1.003 217 A 244 058 O 288 M 257 Standardized t Sig Collinearity Coefficients Statistics Beta Tolerance 4.612 000 230 4.181 000 817 052 343 5.528 000 641 061 265 4.214 000 624 Coefficientsa Model Collinearity Statistics XVIII VIF (Constant) A 1.224 O 1.559 M 1.602 a Dependent Variable: HV Collinearity Diagnosticsa Model Dimension Eigenvalue Condition Index Variance Proportions (Constant) A O M 3.916 1.000 00 00 00 00 046 9.214 13 09 66 01 022 13.376 02 16 30 95 016 15.679 86 74 03 04 a Dependent Variable: HV Residuals Statisticsa Minimum Predicted Value Maximum Mean Std Deviation N 2.4359 4.8241 3.5941 47925 225 -1.77752 2.29130 00000 52671 225 Std Predicted Value -2.417 2.567 000 1.000 225 Std Residual -3.352 4.321 000 993 225 Residual a Dependent Variable: HV Charts XIX 2, T-Test Group Statistics giới tính NAM HV NỮ N Mean Std Deviation Std Error Mean 135 3.7531 70530 06070 90 3.3556 65686 06924 XX Independent Samples Test Levene's Test for Equality of t-test for Equality of Variances Means F Sig Equal variances assumed HV 643 t 423 Equal variances not assumed df 4.256 223 4.317 199.941 Independent Samples Test t-test for Equality of Means Sig (2-tailed) Mean Difference Std Error 95% Confidence Difference Interval of the Difference Lower Equal variances assumed 000 39753 09340 21346 Equal variances not assumed 000 39753 09208 21596 HV Independent Samples Test t-test for Equality of Means 95% Confidence Interval of the Difference Upper Equal variances assumed 58160 Equal variances not assumed 57910 HV 3, Oneway anova Test of Homogeneity of Variances HV Levene Statistic 615 df1 df2 Sig 221 606 ANOVA HV Sum of Squares Between Groups df Mean Square 5.205 1.735 Within Groups 108.387 221 490 Total 113.592 224 F 3.538 Sig .016 XXI Post Hoc Tests Multiple Comparisons Dependent Variable: HV Bonferroni (I) kinh nghiệm (J) kinh nghiệm Mean Std Error Sig 95% Difference (I-J) Confidence Interval Lower Bound DƯỚI NĂM TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM 08000 12967 1.000 -.2652 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 56508 23427 100 -.0586 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN -.76825 42130 417 -1.8898 DƯỚI NĂM -.08000 12967 1.000 -.4252 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 48508 20898 127 -.0713 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN -.84825 40778 232 -1.9338 DƯỚI NĂM -.56508 23427 100 -1.1888 TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM -.48508 20898 127 -1.0414 -1.33333* 45205 021 -2.5368 DƯỚI NĂM 76825 42130 417 -.3533 TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM 84825 40778 232 -.2373 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 1.33333* 45205 021 1299 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN Multiple Comparisons Dependent Variable: HV Bonferroni (I) kinh nghiệm (J) kinh nghiệm 95% Confidence Interval Upper Bound DƯỚI NĂM TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM 4252 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 1.1888 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN 3533 DƯỚI NĂM 2652 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 1.0414 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN 2373 DƯỚI NĂM 0586 TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM 0713 TỪ 15 NĂM TRỞ LÊN -.1299* DƯỚI NĂM 1.8898 TỪ 5- DƯỚI 10 NĂM 1.9338 TỪ 10-DƯỚI 15 NĂM 2.5368* * The mean difference is significant at the 0.05 level ... chế hành vi gian lận nghĩa vụ bảo hiểm xã hội tỉnh Đồng Tháp Luận văn sử dụng phương pháp nghiên cứu định tính kết hợp với định lượng Sau nghiên cứu lý thuyết bảo hiểm xã hội hành vi gian lận, ...BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ CÔNG NGHIỆP LONG AN HUỲNH VĂN MINH VẬN DỤNG MƠ HÌNH AMO ĐÁNH GIÁ HÀNH VI GIAN LẬN NGHĨA VỤ BẢO HIỂM XÃ HỘI NGHIÊN CỨU TRƯỜNG HỢP TẠI TỈNH ĐỒNG THÁP... thầy cô giáo bạn Tác giả Huỳnh Văn Minh iii NỘI DUNG TÓM TẮT Mục tiêu đề tài ? ?Vận dụng mơ hình AMO đánh giá hành vi gian lận nghĩa vụ bảo hiểm xã hội – Nghiên cứu trường hợp tỉnh Đồng Tháp? ?? đề