Luận văn thạc sĩ nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng của các dòng keo lai (acacia auriculiformis x acacia mangium) trồng tại ban quản lý rừng phòng hộ xuân lộc​

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜN G ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP H Ồ T H Ị H U Ệ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI (Acacia auriculiformis x Acacia mangium ) TRỒNG TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ XUÂN LỘC LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP Đồn g Nai, 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜN G ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP H Ồ T H Ị H U Ệ NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH TRƯỞNG CỦA CÁC DÒNG KEO LAI (Acacia auriculiformis x Acacia mangium ) TRỒNG TẠI BAN QUẢN LÝ RỪNG PHÒNG HỘ XUÂN LỘC CHUYÊN NGÀNH: LÂM HỌC MÃ SỐ: 60.62.02.01 LUẬN VĂN THẠC SỸ LÂM NGHIỆP NGƯỜI HƯỚNG DẪN: PGS.TS TRẦN QUANG BẢO Đồn g Nai, 2016 LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập, tiếp thu kiến thức chun mơn theo chương trình đào tạo Thạc sĩ chuyên ngành Lâm học trường Đại học Lâm nghiệp, đến khóa học kết thúc Được cho phép Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp, thực đề tài: “Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng dòng Keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium) trồng Ban quản lý rừng phòng hộ Xuân Lộc” làm đề tài luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp Trong trình thực đề tài, nỗ lực thân, tơi ln nhận hướng dẫn tận tình thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trần Quang Bảo, quan tâm cán Ban Khoa học công nghệ, giáo viên, Ban giám hiệu trường Đại học Lâm nghiệp; cán công nhân viên Ban QLRPH Xuân Lộc, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp này, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Thầy giáo hướng dẫn PGS.TS Trần Quang Bảo, Ban giám hiệu nhà trường, cán Ban Khoa học công nghệ, thầy cô giáo giảng viên trực tiếp truyền thụ kiến thức suốt khóa học Cơ sở 2- trường Đại học Lâm nghiệp, cán bộ, nhân viên Ban QLRPH Xuân Lộc, bạn bè đồng nghiệp Tôi xin cam đoan luận văn kết nghiên cứu tôi, không chép Các số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng để bảo vệ học vị Các tài liệu tham khảo có nguồn trích dẫn rõ ràng Đồng Nai, ngày tháng năm 2016 Tác giả Hồ Thị Huệ ii DANH SÁCH CÁC BẢNG Danh mục bảng Bảng 3.1: Diện tích loại đất Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 3.2: Hiện trạng rừng đất lâm nghiệp BQLRPH Xuân Lộc Bảng 4.1 Tỷ lệ sống dòng Keo lai trồng Ban QLRPH Xuân Lộc từ tuổi đến tuổi Bảng 4.2: Tỷ lệ hai thân dòng Keo lai tuổi Bảng 4.3: Phẩm chất dòng Keo lai tuổi trồng BQLRPH Xuân Lộc Bảng 4.4 Sinh trưởng đường kính dòng Keo lai từ tuổi đến tuổi Bảng 4.5: Sinh trưởng chiều cao dòng Keo lai từ tuổi đến tuổi Bảng 4.6 trữ lượng rừng trồng Keo lai tuổi Ban QLRPH XL Bảng 4.7: Tỷ lệ sống Keo lai trồng ba công thức mật độ Bảng 4.8: Kết điều tra tỷ lệ đa thân ba công thức mật độ Bảng 4.9: Kết đánh giá phẩm chất trồng ba công thức mật độ Bảng 4.10: Sinh trưởng đường kính rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ từ tuổi đến tuổi Bảng 4.11: Sinh trưởng chiều cao rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 4.12 trữ lượng rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ khác Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 4.13: Tổng hợp tiêu sinh trưởng đường kính chiều cao rừng trồng dịng Keo lai tuổi Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 4.14: Bảng dự đốn thể tích Keo lai tuổi Bảng 4.15: Bảng dự đoán trữ lượng rừng trồng Keo lai tuổi Bảng 4.16: Tổng hợp tiêu sinh trưởng đường kính chiều cao rừng Keo lai tuổi trồng theo ba công thức mật độ khác Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 4.17: Bảng dự đốn thể tích Keo lai tuổi Bảng 4.18 Bảng Dự đoán trữ lƣợng rừng trồng Keo lai tuổi Bảng 4.19: Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế rừng trồng cácdòng Keo lai tuổi Ban QLRPH Xuân Lộc Bảng 4.20: Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế rừng trồng keo lai tuổi theo công thức mật độ Ban QLRPH Xuân Lộc iii DANH SÁCH CÁC HÌNH Danh mục hình Hình 3.1 Bản đồ trạng rừng đất lâm nghiệp Ban QLRPH Xuân Lộc Hình 4.1 Biểu đồ tỷ lệ sống dịng Keo lai trồng Ban QLRPH Xn Lộc Hình 4.2: Biểu đồ tỷ lệ hai thân dòng Keo lai tuổi trồng Ban quản lý rừng phịng hộ Xn Lộc Hình 4.3: Biểu đồ tỷ lệ phẩm chất trồng dịng Keo lai Hình 4.4: Biểu đồ sinh trưởng đường kính dịng Keo lai từ tuổi đến tuổi Hình 4.5: Biểu đồ sinh trưởng chiều cao dòng Keo lai từ tuổi đến tuổi Hình 4.6 Biểu đồ trữ lượng rừng trồng Keo lai tuổi Ban QLRPH Xuân Lộc Hình 4.7 Biểu đồ tỷ lệ sống rừng trồng Keo lai theo cơng thức mật độ khác Hình 4.8: Tỷ lệ hai thân công thức mật độ tuổi Hình 4.9:Biểu đồ tỷ lệ phẩm chất trồng ba cơng thức mật độ Hình 4.10: Biểu đồ sinh trưởng đường kính rừng trồng Keo lai ba công thức mật độ từ tuổi đến tuổi Hình 4.11: Biểu đồ Sinh trưởng chiều cao rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ Ban QLRPH Xuân Lộc Hình 4.12: Biểu đồ trữ lượng rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ iv DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CHỮ VIẾT TẮT Ký hiệu, chữ viết tắt D1.3 Hvn OTC TLS Sig [1] Số hiệu tài liệu trích dẫn danh sách tài liệu tham khảo M (m /ha) S% Nbđ Nht Ban QLRPH Xuân Lộc v Lời cảm ơn i Danh sách bảng ii Danh sách hình iii Danh mục ký hiệu, chữ viết tắt iv Đặt vấn đề Chƣơng Tổng quan vấn đề nghiên cứu 1.1 Thông tin chung keo lai 1.2 Các dòng Keo lai nghiên cứu 1.3 Kết nghiên cứu liên quan đến khả sinh trưởng suất rừng trồng Keo lai 1.3.1 Kết nghiên cứu chọn tạo giống Keo lai ảnh hưởng đến suất rừng trồng 1.3.1.1 Những nghiên cứu giới 1.3.1.2 Những nghiên cứu Việt Nam 1.3.2 Những nghiên cứu ảnh hưởng mật độ trồng đến suất rừng trồng 10 1.3.2.1 Những nghiên cứu giới 10 1.3.2.2 Những nghiên cứu Việt Nam 11 1.3.3 Ảnh hưởng phân bón đến suất rừng trồng 13 1.3.3.1 Những nghiên cứu giới 13 1.3.3.2 Những nghiên cứu Việt Nam 14 Chƣơng 18 Mục tiêu, nội dung, giới hạn phương pháp nghiên cứu 18 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 18 2.2 Nội dung nghiên cứu 18 2.3 Giới hạn nghiên cứu……………………………………………………………… 18 2.4 Phương pháp nghiên cứu 19 2.4.1 Quan điểm phương pháp luận 19 2.4.2 Phương pháp kế thừa tài liệu có liên quan 20 2.4.3 Phương pháp nghiên cứu cụ thể 20 2.4.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 2.4.3.2 Phương pháp thu thập số liệu 22 2.4.3.3 phương pháp xử lý số liệu……………………………………………… 23 2.4.3.4 Dự đoán trữ lượng cuối chu k kinh doanh…………………………….23 2.4.3.5 Đánh giá hiệu kinh tế rừng trồng Keo lai 24 Chƣơng 3……………………………………………………………………… 26 Đặc điểm khu vực nghiên cứu 27 3.1 Vị trí địa lý – kinh tế 27 3.2 Về khí hậu 28 101 Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 b1 b2 b3 ANOVA a Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: AH7 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 997 Dòng KL2 Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 102 b1 b2 b3 Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: Kl2 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 999 Dòng KL20 Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 Correlations of Parameter Estimates b1 b2 b3 Source Regression Residual Uncorrected Total 103 Corrected Total Dependent variable: KL20 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 1.000 IV Ƣớc tính hiệu kinh tế rừng trồng dòng Keo lai ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DỊNG AH1 Năm Bt 166979677 Tổng 166979677 NPV BCR IRR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DÒNG AH7 Năm Bt Tổng NPV BCR IRR 104 ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DÒNG BV32 Năm Bt 139,482,877 Tổng 8,488,800 130994077 0.5346408 74573242 4538459.1 70034783 139482 NP BC IR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DÒNG BV33 Năm Tổng Bt NPV BCR IRR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DÒNG KL20 Năm B Tổng NP BC IR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI DỊNGKL20 105 Năm Bt 134,147,677 Tổng 134147676.7 NPV BCR IRR V Tính tham số hàm sinh trƣởng theo công thức mật độ 5.1 HÀM GOMPEZT THEO CÔNG THỨC MẬT ĐỘ CT1 Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 Correlations of Parameter Estimates b1 b2 b3 ANOVA a Source Regression Residual 106 Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT1 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 995 Công thức Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 b1 b2 b3 Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT2 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 997 Parameter Estimates Param eter b1 107 b2 b3 b1 b2 b3 ANOVA a Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT3 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 999 5.2.THEO HÀM SCHUMACHER THEO CƠNG THỨC MẬT ĐỘ Cơng thức mật độ Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 b1 b2 b3 Source 108 Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT1 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 996 Công thức mật độ Parameter Estimates Param eter b1 b2 b3 b1 b2 b3 Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT2 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 998 109 Công thức mật độ Parameter Estimates Para mete r b1 b2 b3 Correlat b1 b2 b3 ANOVA a Source Regression Residual Uncorrected Total Corrected Total Dependent variable: CT3 a R squared = - (Residual Sum of Squares) / (Corrected Sum of Squares) = 1.000 Ƣớc tính hiệu kinh tế rừng trồng Keo lai theo ba công thức mật độ ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ KEO LAI TRỒNG THEO CT1 Năm Bt 110 150399498 Tổng 150399498 NPV BCR IRR IRR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ RỪNG TRỒNG KEO LAI CƠNG THỨC 2220 CÂY/HA Năm Bt 147,485,677 Tổng 147485676.7 NPV BCR IRR ƯỚC TÍNH HIỆU QUẢ KINH TẾ RỪNG TRỒNG KEO LAI CÔNG THỨC MẬT ĐỘ 3330 CÂY /HA Năm Bt 132,472,083 Tổng 132472083.1 NPV BCR IRR ... trồng rừng thích hợp để phát triển rừng trồng sản xuất thời gian tiếp theo, đề tài ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng dòng Keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium ) trồng Ban quản lý rừng phòng. .. lâm nghiệp Ban QLRPH Xuân Lộc Hình 4.1 Biểu đồ tỷ lệ sống dòng Keo lai trồng Ban QLRPH Xuân Lộc Hình 4.2: Biểu đồ tỷ lệ hai thân dòng Keo lai tuổi trồng Ban quản lý rừng phòng hộ Xuân Lộc Hình... kinh doanh đơn vị 17 Kết nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu đặc điểm sinh trưởng dòng Keo lai (Acacia auriculiformis x Acacia mangium ) trồng Ban quản lý rừng phịng hộ Xn Lộc” góp phần giải vấn đề thực