Nghiên cứu bón phân khoáng theo chẩn đoán dinh dưỡng lá cho cây cao su ở quảng trị

192 8 0
Nghiên cứu bón phân khoáng theo chẩn đoán dinh dưỡng lá cho cây cao su ở quảng trị

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

Thông tin tài liệu

TRANG THƠNG TIN VỀ NHỮNG ĐĨNG GĨP MỚI CỦA LUẬN ÁN Tên luận án: Nghiên cứu bón phân khống theo chẩn đoán dinh dưỡng cho cao su Quảng Trị Chuyên ngành: Khoa học trồng Mã số: 62 62 01 10 Họ tên nghiên cứu sinh: Lê Cơng Nam Khóa đào tạo: 2012 – 2016 Người hướng dẫn khoa học: PGS.TS Nguyễn Minh Hiếu PGS.TS Dương Viết Tình Cơ sở đào tạo: Trường Đại học Nơng Lâm, Đại học Huế NHỮNG ĐĨNG GĨP MỚI CỦA LUẬN ÁN (1) Xây dựng thang dinh dưỡng khoáng qua cao su kinh doanh Quảng Trị hướng tới dinh dưỡng tối ưu để đạt suất từ 1,5 – mủ/ha điều kiện có sử dụng chất kích thích mủ với giá trị trung bình hàm lượng chất khơ chứa nitơ (xN ) 3,19%, phốt (xP ) 0,25%, kali (xK ) 1,00%; độ lệch chuẩn hàm lượng nitơ (N) 0,36, phốt (P) 0,04, kali (K) 0,23; ngưỡng tối ưu hàm lượng nitơ 3,56 – 3,91%, phốt 0,30 – 0,33%, kali 1,24 – 1,46% (2) Xác định số DRIS cho cao su kinh doanh Quảng Trị điều kiện có sử dụng chất kích thích mủ, thiết lập dựa trục: N/P, N/K, K/P với tâm giao điểm hàm lượng N, P, K cao su tối thích theo suất trung bình tập hợp phụ có suất cao trục tương ứng làXN/P 11,99;XN/K 4,20;XK/P 2,85, giới hạn đáng tin cậy biểu thị trạng thái cân dinh dưỡng (ngưỡng bình thường) tỷ lệ N/P 10,19 – 13,79, N/K 2,42 – 3,28, K/P 3,57 – 4,83, góp phần hồn thiện phương pháp bón phân theo chẩn đốn dinh dưỡng (3) Xây dựng tổ hợp phân bón cho cao su kinh doanh theo chẩn đoán dinh dưỡng điều kiện có sử dụng chất kích thích mủ tỉnh Quảng Trị là: (100 kg N + 25 kg P2O5 + 80 kg K2O)/ (120 kg N + 10 kg P2O5 + 80 kg K2O + 4.500 kg phân hữu cơ)/ INFORMATION ON NEW CONTRIBUTION OF DISSERTATION Dissertation title: Research on mineral fertilization by leaf nutritional diagnosis for rubber trees in Quang Tri province Major: Crop Science Code: 62 62 01 10 PhD student name: Le Cong Nam Course duration: 2012 – 2016 Supervisors: Assoc Prof Dr Nguyen Minh Hieu Assoc Prof Dr Duong Viet Tinh Institutions: Hue University of Agriculture and Forestry CONTRIBUTION OF THE DISSERTATION (1) Build up a mineral nutrient ladder through rubber leaves business in Quang Tri to optimize nutrition to achieve productivity from 1.5 to tons latex in the condition of using latex stimulant with prices The mean content of dry matter in the leaves of the nitrogen (xN) is 3.19%, phosphorus (xP) is 0.25%, potassium (xK) is 1.00%; standard deviation of nitrogen (N) is 0,36, phosphorus (P) is 0.04, potassium (K) is 0.23; optimum of leaf nitrogen content of 3.56 - 3.91%, phosphorus is 0.30 - 0.33% and potassium is 1.24 - 1.46%; (2) Determined DRIS index for rubber business in Quang Tri under the condition of using latex stimulant, based on three axes: N/P, N/K, K/P with the center of intersection of the N, P, K content on the rubber leaves corresponds to the average yield of the highest yield on each axis, respectively,XN/P is 11.99; ;XN/K is 4.20; XK/P is 2.85, the reliable limits for the nutritional balance (normal threshold) of the N/P ratio is 10.19 – 13.79, N/K is 2.42 – 3.28, K/P is 3.57 – 4.83, contributing to improve the method of fertilization according to nutritional diagnosis; (3) Build up appropriate fertilizer combinations by leaf nutritional diagnosis for rubber trees under the condition of using latex stimulant is (100 kg N + 25 kg P2O5 + 80 kg K2O)/ and (120 kg N + 10 kg P2O5 + 80 kg K2O + 4.5 tons of organic manure)/ ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ CÔNG NAM NGHIÊN CỨU BĨN PHÂN KHỐNG THEO CHẨN ĐỐN DINH DƯỠNG LÁ CHO CÂY CAO SU Ở QUẢNG TRỊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP HUẾ - 2018 ĐẠI HỌC HUẾ TRƯỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM LÊ CƠNG NAM NGHIÊN CỨU BĨN PHÂN KHOÁNG THEO CHẨN ĐOÁN DINH DƯỠNG LÁ CHO CÂY CAO SU Ở QUẢNG TRỊ LUẬN ÁN TIẾN SĨ NÔNG NGHIỆP CHUYÊN NGÀNH: KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ SỐ: 62.62.01.10 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC: PGS TS NGUYỄN MINH HIẾU PGS TS DƯƠNG VIẾT TÌNH HUẾ - 2018 i LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng thời gian từ năm 2013 đến 2016 Những số liệu, kết trình bày luận án trung thực, khách quan chưa cơng bố cơng trình khác Tất giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn thơng tin trích dẫn luận án ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận án Lê Công Nam ii LỜI CẢM ƠN Để hoàn thành luận án này, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình quan, cấp lãnh đạo cá nhân Tơi xin bày tỏ lịng cảm ơn kính trọng tới tất tập thể cá nhân tạo điều kiện giúp đỡ suốt trình học tập nghiên cứu Trước hết, tơi xin trân trọng cảm ơn Ban Giám đốc, Ban Đào tạo Sau đại học Đại học Huế, Ban Giám hiệu, Khoa Nơng học, Phịng Đào tạo Sau đại học Đại học Nông Lâm Huế giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi hồn thành luận án Xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới PGS TS Nguyễn Minh Hiếu PGS TS Dương Viết Tình, Trường Đại học Nông Lâm Huế, người hướng dẫn tơi nghiên cứu hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn giúp đỡ Sở Nơng nghiệp PTNT Quảng Trị, Phịng, Chi cục, Trung tâm, đơn vị trực thuộc liên quan Sở, Phịng Nơng nghiệp PTNT, Phịng Kinh tế huyện, thành phố, thị xã tỉnh, đặc biệt Trung tâm Điều tra, quy hoạch, thiết kế nônglâm Quảng Trị, UBND hộ nông dân thuộc xã Vĩnh Tân (huyện Vĩnh Linh), Gio An (huyện Gio Linh), xã Cam Chính (huyện Cam Lộ) tạo điều kiện kinh phí nhân lực giúp tơi hồn thành trình điều tra số liệu, thực thí nghiệm Cuối cùng, tơi biết ơn gia đình, bạn bè, đồng nghiệp động viên chia sẻ, giúp đỡ nhiệt tình trình thực luận án Huế, tháng năm 2018 Tác giả Lê Công Nam iii MỤC LỤC Trang LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC KÝ HIỆU, CÁC CHỮ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG, BIỂU .vii DANH MỤC CÁC HÌNH VẼ, BIỂU ĐỒ, SƠ ĐỒ ix MỞ ĐẦU 1 TÍNH CẤP THIẾT CỦA ĐỀ TÀI MỤC TIÊU CỦA ĐỀ TÀI 2.1 Mục tiêu tổng quát 2.2 Mục tiêu cụ thể 3 Ý NGHĨA KHOA HỌC VÀ THỰC TIỄN CỦA ĐỀ TÀI 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẠM VI NGHIÊN CỨU CỦA ĐỀ TÀI NHỮNG ĐÓNG GÓP MỚI CỦA LUẬN ÁN CHƯƠNG 1: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 1.1 CƠ SỞ LÝ LUẬN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.1 Cây cao su yêu cầu sinh thái 1.1.2 Dinh dưỡng phân bón cho trồng 10 1.1.3 Cơ sở khoa học việc bón phân đạm cho cao su 12 1.1.4 Cơ sở khoa học việc bón phân lân cho cao su 13 1.1.5 Cơ sở khoa học việc bón phân kali cho cao su 14 1.1.6 Cơ sở khoa học việc bón phân hữu cho cao su 15 1.1.7 Cơ sở khoa học việc sử dụng chất kích thích mủ cho cao su 16 1.1.8 Cơ sở khoa học việc bón phân theo chẩn đốn dinh dưỡng cho cao su 17 1.2 CƠ SỞ THỰC TIỄN CỦA VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 19 1.2.1 Tình hình phát triển cao su thiên nhiên giới Việt Nam 19 iv 1.2.2 Những nghiên cứu bón phân khống N, P, K cho cao su 24 1.2.3 Những nghiên cứu bón phân hữu cho cao su 26 1.2.4 Tình hình nghiên cứu sử dụng chất kích thích Ethephon nhằm tăng suất mủ cao su 27 1.2.5 Những nghiên cứu bón phân cho cao su theo chẩn đoán dinh dưỡng 30 1.2.6 Điều kiện tình hình sản xuất cao su thiên nhiên tỉnh Quảng Trị 34 1.2.7 Luận giải lý chọn vấn đề địa điểm nghiên cứu 41 CHƯƠNG 2: ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 43 2.1 ĐỐI TƯỢNG VÀ VẬT LIỆU NGHIÊN CỨU 43 2.1.1 Đối tượng nghiên cứu 43 2.1.2 Vật liệu nghiên cứu 43 2.2 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 43 2.2.1 Điều tra thực trạng vườn cây, sử dụng phân bón chất kích thích mủ cho cao su tiểu điền thời kỳ kinh doanh Quảng Trị 43 2.2.2 Đánh giá hàm lượng chất dinh dưỡng đất, tương quan với suất cao su kinh doanh Quảng Trị 44 2.2.3 Nghiên cứu xây dựng thang dinh dưỡng khoáng qua cho cao su Quảng Trị 44 2.2.4 Nghiên cứu thiết lập số DRIS để chẩn đoán dinh dưỡng cho cao su Quảng Trị 44 2.2.5 Thử nghiệm bón phân theo chẩn đốn dinh dưỡng khoáng qua cho cao su Quảng Trị 44 2.3 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 44 2.3.1 Phương pháp điều tra thu thập số liệu thực trạng vườn cây, sử dụng phân bón chất kích thích mủ 44 2.3.2 Phương pháp lấy mẫu, xử lý phân tích mẫu đất, mẫu cao su 45 2.3.3 Phương pháp xây dựng thang dinh dưỡng khoáng qua cao su 47 2.3.4 Phương pháp xác định số DRIS cho cao su 47 2.3.5 Phương pháp bố trí thí nghiệm 47 2.3.6 Phương pháp phân tích xử lý thơng tin, số liệu 51 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 52 3.1 THỰC TRẠNG VƯỜN CÂY, SỬ DỤNG PHÂN BĨN VÀ CHẤT KÍCH THÍCH MỦ CHO CAO SU TIỂU ĐIỀN THỜI KỲ KINH DOANH Ở QUẢNG TRỊ 52 v 3.1.1 Quy mô chất lượng vườn cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 52 3.1.2 Thực trạng sử dụng phân bón suất cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 55 3.1.3 Phân vô suất cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 61 3.1.4 Phân hữu suất cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 64 3.1.5 Hiệu sử dụng phân bón cho cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 66 3.1.6 Thực trạng sử dụng chất kích thích mủ cho cao su tiểu điền kinh doanh Quảng Trị 68 3.2 HÀM LƯỢNG CÁC CHẤT DINH DƯỠNG TRONG ĐẤT, TRONG LÁ VÀ TƯƠNG QUAN VỚI NĂNG SUẤT CAO SU KINH DOANH Ở QUẢNG TRỊ 70 3.2.1 Tình hình dinh dưỡng đất trồng cao su kinh doanh Quảng Trị 70 3.2.2 Tình hình dinh dưỡng cao su kinh doanh Quảng Trị 72 3.2.3 Tương quan hàm lượng chất dinh dưỡng đất, với suất cao su kinh doanh Quảng Trị 74 3.3 XÂY DỰNG THANG DINH DƯỠNG KHOÁNG QUA LÁ CHO CAO SU KINH DOANH Ở QUẢNG TRỊ 82 3.4 THIẾT LẬP CHỈ SỐ DRIS ĐỂ CHẨN ĐOÁN DINH DƯỠNG CHO CAO SU KINH DOANH Ở QUẢNG TRỊ 84 3.5 THỬ NGHIỆM BĨN PHÂN THEO CHẨN ĐỐN DINH DƯỠNG LÁ CHO CAO SU KINH DOANH Ở QUẢNG TRỊ 88 3.5.1 Nghiên cứu thử nghiệm thang dinh dưỡng khoáng qua vận dụng DRIS để điều chỉnh lượng phân bón cho cao su kinh doanh huyện Gio Linh 88 3.5.2 Nghiên cứu thử nghiệm bón phân theo chẩn đoán dinh dưỡng khoáng qua kết hợp phân khoáng với phân hữu cho cao su kinh doanh huyện Cam Lộ 99 KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 110 KẾT LUẬN 110 ĐỀ NGHỊ 111 TÀI LIỆU THAM KHẢO 112 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI 122 PHỤ LỤC 123 vi DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT ARNPC: Association of Natural Rubber Producing Countries/ Hiệp hội quốc gia sản xuất cao su CĐDD: Chẩn đoán dinh dưỡng CT: Cơng thức (thí nghiệm) Cv: Co-efficient of variation/ Độ biến động DRC: Dry Rubber Content/ Hàm lượng biến thiên mủ khô DRIS: Diagnosis and Recommendation Integrated Systems/ Hệ thống tích hợp chẩn đốn khuyến cáo Đ/c: Đối chứng ET: Ethephon FAO: Food and Agriculture Organization of the United Nations/ Tổ chức Lương thực Nông nghiệp Liên Hiệp Quốc FAOSTAT: Cơ quan thống kê FAO g/c/c: gam/cây/lần cạo Ha: hecta IFA: International Fertilizer Association/ Hiệp hội Phân bón Thế giới IRSG: Internation Rubber Study Group/ Tổ chức nghiên cứu cao su quốc tế KTM: Kích thích mủ KTCB: Kiến thiết LNL: Lần nhắc lại LSD: Least Significant Difference/ Sai khác nhỏ có ý nghĩa N, P, K: Đạm - Lân - Kali NS: Năng suất ns: Non-significant/ Không sai khác PTNT: Phát triển nơng thơn QT: Quy trình RCBD: Randomized Complete Block/ Thiết kế khối hoàn toàn ngẫu nhiên RRIM: Rubber Research Institute of Malaysia/ Viện Nghiên cứu cao su Malaysia RRIV: Rubber Research Institute of Vietnam/ Viện Nghiên cứu Cao su Việt Nam SE: Standard Error/ Sai số chuẩn TB: Trung bình TCVN: Tiêu chuẩn Việt Nam; TCN: Tiêu chuẩn ngành TN: Thí nghiệm VCR: Value Cost Ratio/ Tỷ lệ chi phí - giá trị VRG: Vietnam Rubber Group/ Tập đồn Công nghiệp Cao su Việt Nam organic fertilizer will not give a high yield that combines organic fertilizer with inorganic mineral fertilizers (N, P, K) 3.1.5 Efficient use of fertilizer for rubber plantations in Quang Tri Table 3.10 The economic efficiency of investing in fertilizer for rubber in Quang Tri Vinh Linh Gio Linh Cam Lo Item district district district Productivity (ton of dry latex / ha) 1.3 1.5 1.4 Applying organic fertilizer (tons / ha) 4.8 4.3 4.6 Applying N (kg/ha) 81 73 52 Applying P2O5 (kg/ha) 38 33 45 Applying K2O (kg/ha) 54 79 47 Total revenue (1000 VND) 52,000 60,000 56,000 Extra income from fertilizer application (1000D) 12,000 20,000 16,000 Total spend (1000 VND) 46,028 45,888 45,390 Extra money for purchase fertilizer (1000 D) 8,028 7,888 7,390 Profits (1000 VND) 5,972 14,112 10,610 VCR fertilizer 1.49 2.54 2.17 The results in Table 3.10 show that in Gio Linh district, with a fertilizer investment of 7,888,000 VND/ha, the profit was 14,112,000 VND/ha, yielding a profit of 2.54 times However, in Vinh Linh district, fertilizer investment was equivalent to 8,028,000 VND/ha, but due to lower yield and low profit margin, fertilizer yield was only 1.49 times In Cam Lo district, the level of fertilizer investment was 7,390,000 VND/ha, less than in Vinh Linh and Gio Linh, but because the N, P, K ratio was more balanced, resulting in higher productivity and profitability fertilizer yield was quite high at 2.17 times 3.1.6 Status of using latex stimulants for rubber plantations in Quang Tri Table 3.11 Situation of using latex latex stimulant for rubber in Quang Tri Use Stimulatex Use substance Not used (ET2.5%) other District Households Households Households % % % Vinh Linh 28 80.00 11.43 8.57 Gio Linh 27 77.14 17.14 5.71 Cam Lo 25 71.43 17.14 11.43 Whole province 80 76.19 16 15.24 8.57 Data Table 3.11 shows that the majority (96/105 households, accounting for 91.43% of households) households in Quang Tri use latex stimulant for rubber in business In that, district has the most of households use latex stimulant for rubber in business is Gio Linh (33/35 households, 94.29% of total households) and at least 31% in Cam Lo district, accounting for 88.57% of households Up to 80 households (76.19%) use Stimulatex, which is manufactured by Vietnam Rubber Group, which is 2.5% active in etherphon It is recommended to apply times a year in months rainy season, each month apart 11 3.2 The content of nutrients in soil, in leaves and correlated with the productivity of rubber business in Quang Tri 3.2.1 Nutritional status of soil in rubber plantation business in Quang Tri Table 3.12 Soil chemistry of rubber plantations in Quang Tri Province P2O5e K2Oe District N(%) P2O5(%) K2O(%) C organic(%) pHKCl (mg/100g s.) Vinh Linh 0.050 0.231 0.039 10.185 9.034 1.320 4.128 Gio Linh 0.070 0.252 0.049 11.805 10.055 1.649 3.805 Cam Lo 0.059 0.278 0.036 10.731 9.155 1.480 3.998 Average 0.060 0.254 0.041 10.907 9.414 1.483 3.977 In general, rubber plantations in all districts are sour (with pHKCl 3.91 P < 0.17 0.17 – 0.21 0.22 – 0.29 0.30 – 0.33 > 0.33 K < 0.54 0.54 – 0.77 0.78 – 1.23 1.24 – 1.46 > 1.46 Using this scale compared to the levels of leaf nutrients previously published by the authors: - Full levels of the ladder system from very short to superfluous in terms of the standard distribution function for N, P, and K indices, so that when analyzing the leaves of any plot we can compare to the standard scale and know It is the nutrition of the orchard that controls the fertilizer properly - Providing a reasonable level of optimal over the appropriate value given by other authors such as Pushparajah E (1972, 1994) [104] offers four levels: Low, medium, high, but it was only too narrow (N = 3.3-3.7%, P = 0.20-0.25%, K = 1.35-1.65%), Hua Yuagang (2012) [73] have level: Insufficient, normal, abundant, in which the normal level is very narrow (N = 3.2 - 3.4%, P = 0.21 - 0.23%, K = 0.9 - 1.1%), so it is difficult to control fertilizer - This scale compared with the nutrition scale of Ngo Thi Hong Van et al (2005) [65] is appropriate, however, the nutritional scale of Ngo Thi Hong Van's research is not optimal, In addition, due to differences in soil, site and orchard quality between rubber plantations and smallholdings, the N, P, K values of the paddy in Quang Tri province were lower than those research in the Southeast of Ngo Thi Hong Van - Previously, other authors did not take into account the condition of using latex stimulants, this is the first study to establish the leaflet nutrient ladder for small rubber plantation business in the condition of using stimulant like pus 14 3.4 Set up a system of integrated diagnosis and recommendation (DRIS) to diagnose nutrition for rubber in Quang Tri Table 3.17 The proportion of major macronutrients in the leaves of sub-assemblies yielded 2.0 tons of dried latex / and the productivity of rubber business in Quang Tri Sampling sites N/P N/K K/P Yield (tonnes/ha) Vinh Tan commune, Vinh Linh 13.75 2.85 4.82 2.5 Gio An commune, Gio Linh 13.26 3.02 4.39 2.0 Gio An commune, Gio Linh 10.86 2.77 3.91 2.5 Cam Chinh commune, Cam Lo 11.81 2.77 4.26 2.0 Cam Chinh commune, Cam Lo 11.12 2.82 3.94 2.1 Cam Chinh commune, Cam Lo 11.14 2.88 3.86 2.2 Average 11.99 2.85 4.20 2.2 The DRIS scheme is based on three axes: N/P, N/K, K/P, where the intersection points are 11.99 (N/P), 2.85 (N/K), respectively 4.20 (K/P); The average value of the subset of outputs is highest (Table 3.17) P N N/P K/P 15,59 N/K 5,46 13,79 3,71 4,83 3,28 11,99 4,20 2,85 K K 3,57 2,42 10,19 2,00 2,94 K/P N/K 8,39 N P N/P Figure 3.9 Diagram of DRIS nutritional diagnosis for rubber business in Quang Tri through leaf analysis 15 3.5 Experiment on foliar nutrition for rubber business in Quang Tri 3.5.1 Study on the leaf mineral nutrition with DRIS to adjust fertilizer for rubber business in Gio Linh district 3.5.1.1 Status of experimental orchards in Gio Linh district Experiment in Gio Linh district was arranged in Vo Dang Lap ward, An Nha village, Gio An commune The plantation was planted with RRIM600 rubber in 2002 with an initial stocking density of 555 trees (6 m from the tree, m from the tree) The plant density is 495 trees/ha, tapping density is 450 plants/ha, healthy plants, no pests Plant productivity in 2012 (the year before experiment) was 1.5 tons of dry latex/ha In 2012, the orchard was mixed with premixed Buffalo Head, with N: P: K ratio of 20:10:15 (1: 0.5: 0.75) with the application of 400 kg/ha: 80 kg N, 40 kg P2O5 and 60 kg K2O/ha) supplemented with tons of manure This is the amount of fertilizer close to the amount of fertilizer by the process of the Vietnam Rubber Industry Group in 2012 [39] 3.5.1.2 Chemistry of soil before experiment in Gio Linh district Table 3.18 Chemistry of soil before experiment in Gio Linh district P2O5e K2Oe Target N(%) P2O5(%) K2O(%) C organic (%) pHKCl (mg/100g s.) Content 0.06 0.22 0.05 11.19 10.20 1.58 3.85 Sour soil (pHKCl = 3.85) Total P2O5 content = 0.22% is low, but P2O5 easily varies from 9.42 to 12.57 mg/100g of soil, average 11.93 mg/100g of soil is moderate The organic carbon content was 1.58% at average level but the total N content was 0.06% which was low compared to the requirement of rubber plantation With the average level of organic carbon content in the soil is 1.58%, compared with the process of the Vietnam Rubber Group 2012 [39] recommends only adding organic fertilizer in the case of jaws the organic carbon content in the soil was below 1.45%, so we did not use organic fertilizers in this experiment K2O content of total = 0.05%, K2O easily absorbed = 10.20 mg/100g of soil accumulation more than the nature of reddish brown medium, but still low compared to the requirement of rubber plantation 3.5.1.3 Mineral nutritional status in rubber leaves before the experiment Table 3.19 Content of macromolecules in rubber leaves before experiment in Gio Linh district Target N (% dry matter) P (% dry matter) K (% dry matter) Content 2.98 0.35 1.25 Compared with the mineral nutrient ladder through the above mentioned leaves (Table 3.16), the N content in leaves was 2.98% at low levels P content is high in leaf (P = 0.35%), many studies of N, P, K fertilizer showed that high phosphorus did not increase yield Potassium in the pre-test leaves is at an optimum K = 1.25%, low soil survival (K2O = 10.20 mg/100g soil) Considering the equilibrium of mineral nutrients in the leaves before the experiment in Gio Linh district, according to DRIS, N/P = 8,51 means that element N is slightly deficient, P, N/K = 2.38 means that the element N is slightly absent; the element K is in equilibrium, P/K = 3.57, which means that the element P is slightly excess, element K is in equilibrium Thus the expression reads N P K This is the basis for the DRIS fertilizer application experiment for rubber in Gio Linh district 3.5.1.4 Formulation of experimental fertilizer Using the method of determination of fertilizer volume of Nguyen Nhu Ha (2013) [19], the amount of fertilizer to achieve the planned yield (here is 1.7 - 2.0 tons of dried 16 latex/ha/year) The foliar nutritional profile is calculated by the formula: D = H x C 1/C2, where: D: Amount of fertilizers required (kg of nutrients/ha) H: Processed fertilizer (kg nutrients/ha) - Table 1.5 C1: The optimum content of plant nutrients (% dry matter) - Table 3.16 C2: Actual content of nutrients in plants (%) - Table 3.19 In case of an imbalance between nutrient elements in a plant, adjust the amount of fertilizer of a certain element in them to be relatively accurate according to the content of other elements, in case of lack of protein and extra phosphate, DN = N1 x P2 / N2 x P1 (where N1 is the optimal N, P2 is the actual P, N2 is the actual N, P1 is the optimal P); The amount of P in relation to K can be accurately calculated as DP = P1 x K2 / P2x K1 (where P1 is optimal P, K2 is actual K, P2 is actual P, K is K optimal) For simple application in practice, fertilizer levels can be applied in comparison with the N, P2O5, K2O fertilizer levels specified in the Vietnam Rubber Group's 2012 Rubber Technology Process, combined with N/P, N/K, K/P ratios - Experimental formulas include: + Formula I (Control): Mineral fertilizer application by Process 2012: (174 kg of Urea + 219 kg of Super Phosphate + 133 kg of Kaliclorua) / + Formula II: Mineral fertilizer application is equal to ½ Process 2012: (87 kg Urea + 113 kg Super Phosphate + 67 kg of Kaliclorua) / + Formula III: Mineral fertilizer application is 1.5 times Process 2012: (261 kg Urea + 331 kg Super Phosphate + 200 kg of Kaliclorua) / + Formula IV: Fertilizing according to nutritional diagnosis: (217 kg of Urea (125% P.) + 156 kg of Super Phosphate (75% P.) + 133 kg of Kaliclorua (100% P.)) / The experimental formulas were 2.5% Stimulatex latex stimulant with S/2Dd310m/12 tapping method ET2.5% Pa4/y 3.5.1.5 Chemical properties of soil after experiment in Gio Linh district Table 3.20 Chemical properties of soil after experiment in Gio Linh district Nutrient content Formula P2O5e K2Oe N(%) P2O5(%) K2O(%) C organic (%) pHKCl (mg/100g s.) I 0.07 0.26a 0.05 11.27a 10.50a 1.16a 4.00a II 0.06 0.20b 0.06 9.97ab 8.89ab 1.38bd 3.75ab a ac ac cd III 0.09 0.28 0.07 12.79 11.89 1.65 4.21a IV 0.08 0.26 a 0.06 11.50a 10.45a 1.49d 4.55ab CV (%) 19.32 6.72 24.41 10.03 9.95 7.69 6.98 LSD0,05 ns 0.03 ns 2.28 2.08 0.22 0.58 In formulas I, protein content, potassium, organic carbon and pH are low, only phosphorus is medium In formula II, the content of protein and pH is very low, the level of phosphorus, potassium and organic carbon are low In formula III, the content of nitrogen and phosphorus is high, the average organic carbon content, but the potassium content and the pH are low In formula IV, the levels of nitrogen, phosphorus and organic carbon are relatively good, with only a potassium content and a low pH level, which indicates the superiority of the dietary method with a small amount of fertilizer but appropriate balance has also significantly enriched soil 17 3.5.1.6 Changes in mineral nutrient content in rubber leaves after fertilization Table 3.21 Mineral nutrition in rubber leaves after fertilizing in Gio Linh district Nutrient content Formula N (% dry matter) P (% dry matter) K (% dry matter) I 3.02 a 0.36 ab 1.27 a II 2.67 b 0.32 ac 0.93 b III 3.81 c 0.39 b 1.59 c IV 3.70 c 0.31 c 1.36 d CV (%) 4.61 5.22 3.53 LSD0,05 0.31 0.04 0.09 Note: Mean values bearing identical letters on the same column indicate no statistically significant difference (probability P

Ngày đăng: 27/06/2021, 09:57

Tài liệu cùng người dùng

  • Đang cập nhật ...

Tài liệu liên quan