Nghiên cứu sử dụng cá hòa lan xiphophorus spp làm sinh vật cảnh báo sớm ô nhiễm do nước thải công nghiệp

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC SƯ PHẠM KHOA SINH – MÔI TRƯỜNG NGUYỄN ĐÀI TRANG NGHIÊN CỨU SỬ DỤNG CÁ HÒA LAN (Xiphophorus spp.) LÀM SINH VẬT CẢNH BÁO SỚM Ô NHIỄM DO NƯỚC THẢI CÔNG NGHIỆP Ngành: Quản lý tài nguyên môi trường Người hướng dẫn: ThS Nguyễn Văn Khánh Đà Nẵng - Năm 2015 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Đài Trang LỜI CẢM ƠN Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp tơi xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến thầy Nguyễn Văn Khánh hướng dẫn cho suốt thời gian qua Đồng thời xin chân thành cảm ơn thầy cô giáo khoa Sinh – Môi trường, trường Đại học Sư Phạm, Đại học Đà Nẵng tạo điều kiện để tơi hồn thành khóa luận Đà Nẵng, tháng năm 2015 Sinh viên: Nguyễn Đài Trang MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN LỜI CẢM ƠN DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC BẢNG BIỂU DANH MỤC HÌNH ẢNH, ĐỒ THỊ MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu đề tài Ý nghĩa khoa học đề tài CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 TÌNH HÌNH Ơ NHIỄM NƯỚC TRÊN THẾ GIỚI VÀ TRONG NƯỚC 1.1.1 Tình hình nhiễm nước giới 1.1.2 Tình hình nhiễm nước Việt Nam 1.2 TÌNH HÌNH NGHIÊN CỨU CÁC SINH VẬT CẢNH BÁO SỚM Ô NHIỄM 1.2.1 Sinh vật cảnh báo 1.2.2 Các nghiên cứu liên quan Thế giới nước 11 CHƯƠNG ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP 15 NGHIÊN CỨU 15 2.1 ĐỐI TƯỢNG NGHIÊN CỨU 15 2.1.1 Cá Hòa lan (Xiphophorus spp.) 15 2.1.2 Hóa chất thí nghiệm - Natri hipoclorit (NaOCl) 16 2.1.3 Nước thí nghiệm độc học 16 2.1.4 Nước thải cơng nghiệp thí nghiệm 16 2.2 PHẠM VI NGHIÊN CỨU 19 2.3 NỘI DUNG NGHIÊN CỨU 19 2.4 PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 19 2.4.1 Phương pháp hồi cứu số liệu 19 2.4.2 Phương pháp bố trí thí nghiệm 20 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 CHƯƠNG KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 3.1 KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM THEO DÕI HÀNH VI CỦA CÁ TRONG NATRI HIPOCLORIT (NAOCl) 24 3.1.1 Nhiệt độ, pH oxy hịa tan thời gian làm thí nghiệm 24 3.1.2 Kết thí nghiệm theo dõi hành vi cá Natri hipoclorit (NaOCl) 25 3.2 KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM THEO DÕI HÀNH VI CỦA CÁ TRONG NƯỚC THẢI 30 3.2.1 Nhiệt độ, pH oxy hòa tan thời gian làm thí nghiệm 30 3.2.2 Kết thí nghiệm độc tính cấp tính LC50 theo dõi hành vi cá môi trường nước thải 31 CHƯƠNG KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 TÀI LIỆU THAM KHẢO 39 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT BEWS Hệ thống sinh học cảnh báo sớm (Biological early warning systems) BMWP Phương pháp quan trắc sử dụng động vật không xương sống cỡ lớn (Biological Monitoring Working Party) ĐVKXS Động vật không xương sống IABS Hệ thống phân tích hình ảnh giám sát sinh học (image analysis biomonitoring system) KLN Kim loại nặng LC50 Nồng độ mà gây chết 50% số cá thể sinh vật NOAEC Nồng độ cao mà khơng quan sát thấy phản ứng, ảnh hưởng độc chất (no observed adverse effect concentration) OECD Tổ chức hợp tác phát triển kinh tế (Organization for Economic Cooperation and Development) TCCP Tiêu chuẩn cho phép DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu Tên bảng Trang 2.1 Nồng độ chất ô nhiễm nước thải dệt nhuộm 17 2.2 Tính chất nước thải Công ty Cổ phần Dệt may 29/3 Đà Nẵng 17 3.1 Nhiệt độ, pH oxy hòa tan thời gian làm thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hòa lan NaOCl 24 3.2 Kết quãng đường di chuyển cá thí nghiệm với 20, 40, 60, 80% nồng độ LC50 NaOCl 26 3.3 Nhiệt độ, pH oxy hòa tan thời gian làm thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hịa lan mơi trường nước thải 31 3.4 Tỷ lệ chết nồng độ nước thải cá Hòa lan 32 3.5 Kết quãng đường di chuyển cá thí nghiệm với nước thải 32 3.6 Quãng đường di chuyển cá thí nghiệm với nồng độ LC50 NaOCl nước thải 35 DANH MỤC HÌNH ẢNH, ĐỒ THỊ Số hiệu hình vẽ 1.1 1.2 2.1 2.2 2.3 2.4 2.5 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 Tên hình vẽ Sơ đồ phân tích giám sát sinh học hình ảnh hệ thống (IABS) Mơ hình thí nghiệm sử dụng lồi cá Vược mặt trời (Lepomis macrochirus) sử dụng làm sinh vật cảnh báo Cá loại cá Hòa lan (Xiphophorus spp.) Chuẩn bị cho cá Hịa lan thích nghi mơi trường nước trước tiến hành thí nghiệm Thí nghiệm độc tính cấp tính LC50 cá nước thải Thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hòa lan 80% nước thải Hình ảnh hoạt động bơi cá Hịa lan truyền từ camera đến máy tính trung tâm Quãng đường di chuyển trung bình cá Hịa lan giới hạn hành vi bơi cá điều kiện môi trường bình thường Quãng đường dịch chuyển trung bình cá Hòa lan tiếp xúc 20, 40, 60, 80% nồng độ LC50 NaOCl mẫu đối chứng Qng đường di chuyển trung bình cá Hịa lan thời gian tiếp xúc với nồng độ gây chết NaOCl (với a-20% LC50, b-40% LC50, c-60% LC50 d80% LC50) mẫu đối chứng tương ứng Qng đường di chuyển trung bình cá Hịa lan 20% 40% nồng độ LC50 NaOCl Quãng đường di chuyển cá Hịa lan mơi trường đối chứng với 80% nước thải (a), đối chứng với 100% nước thải (b), 80% với 100% nước thải (c) Quãng đường di chuyển cá Hòa lan nồng độ 20% LC50 NaOCl với 80% nước thải Quãng đường di chuyển cá Hòa lan nồng độ 80% LC50 NaOCl với 100% nước thải Trang 12 13 15 20 21 22 23 26 27 27 29 34 35 36 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Những năm gần đây, trình cơng nghiệp hóa Việt Nam phát triển mạnh mẽ Sự phát triển đem lại nhiều mặt tích cực kéo theo nhiều mặt tiêu cực sử dụng cạn kiệt nguồn tài ngun, làm suy thối mơi trường Trong đó, nhiễm nguồn nước nước thải công nghiệp ngày gia tăng trở thành mối đe dọa đến đời sống sức khỏe cộng đồng Công nghệ giám sát chất lượng nước thải công nghiệp Việt Nam đánh giá chủ yếu phương pháp lý, hóa qua thơng số giá trị pH, COD, BOD, kim loại nặng Tuy nhiên, phương pháp thực liên tục gây tốn kinh tế mà đánh giá mức độ ô nhiễm chưa thể độc tính nước thải tác động lên mơi trường sinh thái Phương pháp giám sát sinh học khắc phục hạn chế đó, với chi phí thấp dựa vào sử dụng sinh vật rẻ tiền có sẵn địa phương, cho kết thường xuyên ảnh hưởng ô nhiễm sức khỏe môi trường Việc giám sát chất lượng nước thơng qua phân tích, đánh giá hành vi sinh vật cảnh báo độc học sinh thái vấn đề có ý nghĩa quan trọng mặt khoa học thực tế [6], [7], [17] Việc đánh giá độc tính với ý tưởng nguồn nước bị ô nhiễm, chất ô nhiễm ảnh hưởng lên hoạt động sinh vật sống Từ đó, cách quan sát thay đổi hành vi vi sinh vật ta xác định ô nhiễm chất gây ô nhiễm [34] Từ sở khoa học, thử nghiệm độc tính NaOCl số lồi cá sử dụng làm sử dụng làm sinh vật cảnh báo sớm ô nhiễm môi trường nước, tiến hành đề tài: “Nghiên cứu sử dụng cá Hòa Lan (Xiphophorus spp.) làm sinh vật cảnh báo sớm ô nhiễm nước thải cơng nghiệp” nhằm phân tích phản ứng sinh học đặc trưng sinh vật cảnh báo thay đổi chất lượng nguồn nước thải 2 Mục tiêu đề tài 2.1 Mục tiêu tổng quát Cảnh báo sớm nguy ô nhiễm nguồn nước cho nhà máy dệt nhuộm thành phố Đà Nẵng 2.2 Mục tiêu chi tiết - Xác định đặc điểm, thành phần đối tượng thí nghiệm; - Xác định ngưỡng gây độc LC50 cá nước thải ô nhiễm; - Xác định thay đổi hành vi cá Hịa lan mơi trường thật giả ô nhiễm Ý nghĩa khoa học đề tài Kết nghiên cứu góp phần tạo sở sinh học cho việc nghiên cứu hệ thống phát cảnh báo sớm nguy ô nhiễm nguồn nước dựa vào phân tích phản ứng sinh học sinh vật cảnh báo môi trường nước thải công nghiệp 30 giống phản ứng hành vi cá: nồng độ NOAEC không coi nguyên nhân gây phản ứng hành vi kèm, sử dụng để xác định độ nhạy cảm biến sinh học lồi tiếp xúc với hóa chất khoảng thời gian [26] Giá trị quãng đường di chuyển trung bình cá Hịa lan nhóm nồng độ 60% 80% LC50 có phản ứng hành vi tương đồng tương đồng mặt thống kê với mức ý nghĩa α = 0,05: hành vi bơi biến thiên nhiều ngưỡng giới hạn cá, quãng đường di chuyển ngắn (28,15±6,36 m/5 phút nồng độ 60% LC50 25,89±4,79 m/5 phút nồng độ 80% LC50) (Hình 3.3c d) So sánh với kết nghiên cứu Magalha D tiến hành cá Ngựa vằn với loại độc chất NaOCl, cho thấy cá Ngựa vằn có phản ứng vượt ngưỡng giới hạn nồng độ 10% LC50 NaOCl, tương đương ngưỡng chịu đựng 20% LC50 thấp ngưỡng chịu đựng nồng độ 30% 40% LC50 [25] Từ đó, nhận thấy phản ứng hành vi bơi cá Hòa lan nồng độ thử nghiệm mức gây chết có giảm dần khoảng cách di chuyển theo tăng lên nồng độ NaOCl 3.2 KẾT QUẢ THÍ NGHIỆM THEO DÕI HÀNH VI CỦA CÁ TRONG NƯỚC THẢI 3.2.1 Nhiệt độ, pH oxy hòa tan thời gian làm thí nghiệm Tương tự thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hịa lan mơi trường có NaOCl, thí nghiệm mơi trường nước thải khơng có thay đổi đáng kể giá trị tiêu pH (dao động từ 7,53 – 7,79) giá trị oxy hòa tan (dao động từ 6,15 – 6,73 mg/l) Chứng tỏ, điều kiện tiến hành thí nghiệm ổn định hai lơ thí nghiệm nồng độ 80%, 100% nước thải mẫu đối chứng kèm theo (Bảng 3.3) 31 Bảng 3.3 Nhiệt độ, pH oxy hịa tan thời gian làm thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hịa lan mơi trường nước thải DO (mg/l) Nhiệt độ (oC) pH Mẫu thí nghiệm Bắt đầu Kết Bắt Kết Bắt Kết thúc đầu thúc đầu thúc 80% NT 6,69 6,32 25,62 24,96 7,78 7,54 Đối chứng 6,41 6,15 25,59 25,03 7,61 7,60 100% NT 6,55 6,28 24,70 24,11 7,79 7,63 Đối chứng 6,73 6,41 24,82 23,96 7,53 7,60 3.2.2 Kết thí nghiệm độc tính cấp tính LC50 theo dõi hành vi cá môi trường nước thải Trong thử nghiệm độc tính cấp tính cá Hịa lan 24 phơi nhiễm với NaOCl, kết LC50 cá Hòa lan 91,96 mg/l, cao LC50 cá Ngựa vằn 57,02 mg/l cá Tứ vân 90,90 mg/l; chứng tỏ cá Hoà lan loài nhạy cảm có sức chống chịu cao Trên sở đó, chúng tơi tiến hành thử nghiệm theo dõi hành vi cá Hồ lan mơi trường nước thải Trước tiến hành thử nghiệm theo dõi hành vi, chúng tơi tiến hành thử nghiệm độc tính cấp tính cá môi trường nước thải để xác định LC50 nước thải cá, từ tìm ngưỡng nồng độ gây ảnh hưởng đến hành vi bơi cá Kết thí nghiệm độc học cho thấy tỷ lệ chết cao cá 33,33% mẫu nước thải nguyên chất, chứng tỏ nước thải thử nghiệm có ngưỡng gây độc giá trị LC50 cá Hòa lan (Bảng 3.4) 32 Bảng 3.4 Tỷ lệ chết nồng độ nước thải cá Hịa lan Lơ thí Đối nghiệm chứng Tỷ lệ cá chết nồng độ nước thải (%) 20% 40% 60% 80% 100% NT NT NT NT NT Lô TN 10 20 20 20 40 Lô TN 0 10 20 30 30 Lô TN 0 20 10 20 30 Trung bình 3,33 16,67 16,67 23,33 33,33 Theo kết bảng 3.4, tỷ lệ chết cá Hoà lan khơng có chênh lệch lớn nồng độ 40%, 60%, 80% 100%, chúng tơi tiến hành thiết lập thí nghiệm với nghiệm thức cao có tỷ lệ chết cao nồng độ 80% 100% nước thải để đánh giá hành động bơi cá Kết thí nghiệm thể bảng 3.5 Bảng 3.5 Kết quãng đường di chuyển cá thí nghiệm với nước thải Tổng quãng đường Trung bình quãng (m) đường/5 phút Nước thải nồng độ 80% 1916,44 31,94±3,64a Nước cấp đối chứng 2208,77 36,81±3,12a Nước thải nồng độ 100% 1552,04 25,87±5,14b Nước cấp đối chứng 2124,27 35,40±3,05a Nhóm Ghi chú: Các giá trị trung bình có chữ a khơng có khác có ý nghĩa (α=0,05) Dựa kết phân tích qng đường di chuyển trung bình cá Hòa lan bảng 3.5, cho thấy môi trường: nước cấp đối chứng nồng độ 80% 100% nước thải, nước thải với nồng độ 80% không chênh lệch 33 lớn để tạo sai khác mặt ý nghĩa thống kê (với mức ý nghĩa α = 0,05): lô nước thải nồng độ 80% có giá trị 31,94±3,64 m/5 phút; lơ nước cấp đối chứng nồng độ 80% có giá trị 36,81±3,12 m/5 phút lô nước cấp đối chứng nồng độ 100% với giá trị 35,40±3,05 m/5 phút Trong quãng đường di chuyển trung bình cá môi trường nước thải với nồng độ 100% có sai khác rõ rệt: 25,87±5,14 m/5 phút, thấp nhiều so với nhóm giá trị cịn lại a) b) 34 c) Hình 3.5 Quãng đường di chuyển cá môi trường đối chứng với 80% nước thải (a), 100% nước thải (b), 80% với 100% nước thải (c) Theo diễn biến hình 3.5, quan sát thấy hoạt động bơi cá Hòa lan nước thải có nồng độ 80% nước thải nguyên chất hầu hết nằm giới hạn hành vi bơi cá (Hình 3.5-a) So sánh với hành vi bơi cá nồng độ 20% LC50 NaOCl, cho thấy dù giá trị trung bình quãng đường di chuyển có chênh lệch: 41,71±6,09 m/5 phút nồng độ 20% LC50 NaOCl 31,94±3,64 m/5 phút nước thải có nồng độ 80%, khơng có sai khác mặt thống kê có tương đồng hành vi bơi, độ biến thiên nằm ngưỡng giới hạn điều kiện môi trường bình thường cá Hịa lan (Hình 3.6) 35 Hình 3.6 Qng đường di chuyển cá Hịa lan nồng độ 20% LC50 NaOCl với 80% nước thải Bảng 3.6 Quãng đường di chuyển cá thí nghiệm với nồng độ LC50 NaOCl nước thải Tổng quãng đường Trung bình quãng (m) đường/5 phút 20% LC50 NaOCl 2502,67 41,71±6,09a 40% LC50 NaOCl 2163,17 36,05±6,30a 60% LC50 NaOCl 1688,95 28,15±6,36b 80% LC50 NaOCl 1553,25 25,89±4,79b Nước thải nồng độ 80% 1916,44 31,94±3,64a Nước thải nồng độ 100% 1552,04 25,87±5,14b Nhóm nồng độ Ghi chú: Các giá trị trung bình có chữ a, b khơng có khác có ý nghĩa (α=0,05) 36 Trong mơi trường có nồng độ 100% nước thải, qng đường di chuyển với 50% khoảng thời gian nằm giới hạn hành vi bơi cá (Hình 3.5-b), tồn q trình di chuyển có xu hướng giảm dần so với ban đầu có giá trị thấp so với giá trị quãng đường di chuyển nồng độ 80% (Hình 3.5-c): từ 31,94±3,64 m/5 phút xuống cịn 25,87±5,14 m/5 phút So sánh với hành vi bơi cá nồng độ 80% LC50 NaOCl, nhận thấy giá trị trung bình quãng đường di chuyển cá Hịa lan lơ thí nghiệm có tương đương nhau: 25,89±4,79 25,87±5,14 m/5 phút nồng độ 80% LC50 NaOCl 100% nước thải Hành vi bơi cá có sai khác rõ rệt 50% khoảng thời gian đầu thí nghiệm, lại tương đồng 50% khoảng thời gian thí nghiệm cịn lại (Hình 3.7) Kết phân tích ANOVA bảng 3.6 cho thấy tương đồng nồng độ Hình 3.7 Quãng đường di chuyển cá Hòa lan nồng độ 80% LC50 NaOCl với 100% nước thải Tương tự hành vi bơi quan sát thí nghiệm, nhiều nghiên cứu cho thấy phản ứng hành vi có tương quan mật thiết với nồng độ độc chất: nồng độ thấp làm tăng hành vi bơi cá, đó, nồng độ cao làm giảm hành vi bơi Ở vài nghiên cứu, Little et al quan sát 37 thấy hành vi bơi tăng cường cá tiếp xúc với photpho hữu DEF 2,4-DMA 0,5% LC50, nồng độ cao (5-50% LC50) làm giảm hoạt động bơi cá [34] Cùng kết quan sát Finger: cá vượt mặt trời phơi nhiễm 30 ngày với nồng độ thấp gây chết floren (0,12-0,25mg/l) tăng hoạt động bơi, nồng độ cao (1mg/l) hành vi bơi cá lại giảm [27] Sự tăng cường hoạt động bơi đặc điểm đặc trưng phản ứng trốn thoát – phản ứng mà quần thể cố gắng tránh xa vùng bị tác động hóa chất [40] Ellgard cho phương pháp đáng ý giới hạn chịu đựng ô nhiễm, nghĩa là, từ đó, nồng độ cao gây độc quần thể thử nghiệm [26] Điều chứng tỏ, cá Hịa lan có giảm dần quãng đường di chuyển theo tăng lên nồng độ có thay đổi có ý nghĩa hành vi bơi ngưỡng nồng độ 100% nước thải Ở ngưỡng nồng độ 80% 100% nước thải có tương đồng mặt quãng đường di chuyển cá Hòa lan với nồng độ 20% 80% LC50 NaOCl Có thể thấy rằng, thử nghiệm mơi trường nước thải, cá Hịa lan có phản ứng hành vi bơi tốt thử nghiệm với chất giả nhiễm NaOCl Vì vậy, dựa vào thay đổi hành vi cá Hòa lan để cảnh báo ô nhiễm môi trường nước thải 38 KẾT LUẬN V KIẾN NGHỊ KẾT LUẬN Trong thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hịa lan nồng độ 20, 40, 60 80% LC50, giá trị hành vi bơi có giảm dần theo chiều tăng lên nồng độ Nồng độ độc chất thấp làm tăng hành vi bơi cá nồng độ 20% LC50 41,71±6,09 m/5 phút nồng độ 40% LC50 36,05±6,30 m/5 phút Trong đó, nồng độ cao làm giảm hành vi bơi: nồng độ 60% 80% LC50 tương ứng với giá trị 28,15±6,36 25,89±4,79 m/5 phút Trong thí nghiệm theo dõi hành vi cá Hòa lan nước thải nồng độ 80% 100% nước thải, có giảm hành vi bơi theo tăng lên nồng độ (từ 31,94±3,64 m/5 phút nồng độ 80% nước thải xuống 25,87±5,14 m/5 phút nồng độ 100% nước thải) Ở ngưỡng nồng độ 80% 100% nước thải có tương đồng mặt quãng đường di chuyển cá Hòa lan với nồng độ 20% 80% LC50 NaOCl Có thể thấy rằng, thử nghiệm môi trường nước thải, cá Hịa lan có phản ứng hành vi bơi tốt thử nghiệm với chất giả ô nhiễm NaOCl Vì vậy, dựa vào thay đổi hành vi cá Hịa lan để cảnh báo nhiễm môi trường nước thải KIẾN NGHỊ Nghiên cứu xác định hành vi bơi cá quãng đường di chuyển, cần tiếp túc nghiên cứu cụ thể phản ứng hành vi bơi đặc trưng khác cá Hịa lan (cường độ hơ hấp, phản xạ sặc nước, thay đổi quỹ đạo…) Mở rộng thí nghiệm quan sát hành vi nhiều lồi đối tượng khác (bèo, daphnia, cá rô…) phù hợp với nguồn nước thải công nghiệp 39 TÀI LIỆU THAM KHẢO Tài liệu tiếng việt [1] Lê Huy Bá (2006), Độc học môi trường, NXB Đại học quốc gia TP HCM [2] Bộ Tài nguyên Môi trường, Báo cáo diễn biến môi trường nước Việt Nam năm 2010 [3] Nguyễn Văn Công, Nguyễn Thị Quỳnh Trang, Phạm Quốc Nguyên, Võ Ngọc Thanh; Ảnh hưởng Cypermethrin lên tỷ lệ sống tần suất đớp khí trời sinh trưởng cá rơ đồng (Anabas testudineus) giai đoạn giống, Tạp chí Khoa học 2011:19b, 197-208, Trường Đại học Cần Thơ [4] Công ty Cổ phần Dệt may 29/3 Đà Nẵng, Báo cáo giám sát môi trường định kỳ đợt năm 2014 [5] Cục Môi trường (1996), Quản lý chất thải Kiểm sốt nhiễm Việt Nam, NXB Hà Nội [6] Hoàng Kim Giao, Bùi Thị Oanh, Đào Lệ Hằng (2008), “Ơ nhiễm mơi trường chăn ni gia súc, gia cầm tập trung giải pháp khắc phục”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn [7] Hồ Thanh Hải, Phan Văn Mạch (1997), Một số kết ni thực nghiệm lồi giáp xác râu ngành Daphnia casinata thử nghiệm độc tố đối tượng này, Tạp chí Sinh học [8] ThS Đào Lệ Hằng (2006), Cục Chăn nuôi – Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn, “Môi trường nông thôn số biện pháp đơn giản giảm thiểu nhiễm”, Tạp chí Tài nguyên Môi trường, tháng 8/2006, tr 24 – 27 [9] Nguyễn Văn Khánh, Võ Văn Minh, Phạm Thị Hồng Hà, Dương Công Vinh (2010) Hàm lượng As, Pb tích lũy lồi Hến (Corbicula sp.) 40 Hàu sông (Ostrea rivularis Gould, 1861) cửa sông Cu Đê, TP Đà Nẵng Tạp chí Khoa học Cơng nghệ Biển số (T10) [10] Lê Văn Khoa, Nguyễn Xuân Quýnh, Nguyễn Quốc Việt 2007, Chỉ thị sinh học môi trường, NXB Giáo dục [11] Phan Loan (2003), “Các dòng sơng chết dần”, Tạp chí Nơng nghiệp Phát triển nông thôn, số 5, trang 575 – 577 [12] Phạm Khắc Long, Phạm Văn Ninh (1998), “Khảo sát đánh giá mơi trường nước, trầm tích ven bờ sơng Cửu Long”, Tuyển tập báo cáo Hội nghị môi trường toàn quốc năm 1998, tr.367-385 [13] Hoàng Thái Lộc, Hoàng Thị Minh Thảo, Đồn Đặng Phi Cơng, Trương Thơng (2011), Nghiên cứu lựa chọn loài sinh vật địa để thử nghiệm độ độc số hoá chất chất thải cơng nghiệp dầu khí Việt Nam, Tuyển tập Báo cáo Hội nghị khoa học công nghệ 30 năm Dầu khí Việt Nam - Cơ hội thách thức Quyển [14] Vũ Cẩm Lương, 2009 Cá cảnh nước Nhà xuất Nơng nghiệp TP Hồ Chí Minh [15] Phan Văn Mạch, Nguyễn Khắc Đỗ, Nguyễn Kiêm Sơn (2003), Thử nghiệm ảnh hưởng độc tố kim loại nặng tới động vật thân mềm Những vấn đề nghiên cứu Khoa học Sự sống, Báo cáo khoa học hội nghị toàn quốc lần thứ hai nghiên cứu sinh học nông nghiệp y học [16] Phạm Thị Nga, Lê Văn Đức, Nguyễn Duy Duyến, Lê Việt Thành, Trung tâm Địa chất Khoáng sản Biển (2001), “Đánh giá ô nhiễm kim loại nặng trầm tích vịnh Đà Nẵng: Kiến nghị giải pháp phịng ngừa”, Báo cáo khoa học mơi trường thành phố Đà Nẵng 41 [17] Từ Vọng Nghi, Huỳnh Văn Trung, Trần Tứ Hiếu (1996), Phân tích nước, NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội [18] Võ Quý (1996), Phát triển bền vững bảo vệ môi trường, NXB Hà Nội [19] Nguyễn Văn Tho (2007), Hàm lượng kim loại nặng As, Cd, Hg đất vùng ven biển huyện Ngọc Hiển, tỉnh Cà Mau, Khóa luận tốt nghiệp, Đại học Cần Thơ [20] Nhã Văn (2008), Tình hình ô nhiễm môi trường nước ta, Tạp chí Người Xây dựng số tháng 10/2008, trang 15 – 17 Tài liệu tiếng anh [21] Andrew, S K., James, D S., Geoffrey, T G., Timothy, C.A M., & Colin, H (2004), “A video based movement analysis system to quantify behavioral stress responses of fish”, Water Research, 38, 3993–4001 [22] Benjamin M Mwashote (2003), "Levels of Cadmium and Lead in Water, Sediments and Selected Fish Species in Mombasa, Kenya", Western Indian Ocean J Mar Sci., Vol.2, No.1, p 25-34 [23] Catherine Gonzalez, Philippe Quevauviller and Richard Greenwood 2009, “Continuous Monitoring of Waters by Biological Early Warning Systems”, In: Rapid Chemical and Biological Techniques for Water Monitoring, John Wiley & Sons Ltd, ISBN: 978-0-470-05811-4 [24] Chen CM, Shih ML, Lee SZ (2001), “Increased toxicity of textile effluents by a chlorination process using Sodium Hypochlorite”, Water Sci Tech, 43:1–89 [25] Danielly de Paiva Magalha, Rodolfo Armando da Cunha, Jose´ Augusto Albuquerque dos Santos, Daniel Forsin Buss, Darcı´lio Fernandes Baptista, “Behavioral response of Zebrafish Danio rerio Hamilton 1822 to sublethal stress by sodium hypochlorite: ecotoxicological assay using 42 an image analysis biomonitoring system”, Ecotoxicology (2007), 16:417–422 [26] Ellgard EG, Tusa JE, Malizia AA Jr (1978), “Locomotor activity of bluegill Lepomis macrochirus: hyperactivity induced by sublethal concentrations of cadmium, chromium and zinc”, J Fish Biol 1:19–23 [27] Finger SE, Little EE, Henry MG, Fairchild JF, Boyle TP (1985) “Comparison of laboratory and field assessment of fluorine, part I: Effects of fluorine on the survival, growth, reproduction, and behavior of aquatic organisms in laboratory tests”, in: Boyle TP (ed) Validation and Predictability of laboratory methods for assessment the fate and effects of contaminants in aquatic ecosystems, STP 865, American Society for Testing and materials, Philadelphia, PA, pp 120–133 [28] “Fishery Harbour Manual on the Prevention of Pollution - Bay of Bengal Programme”, Project report – FAO, 1999 [29] Galang, G., Bayliss, C., Marshall, S., and Sinnott, R.O (2013) “Realtime detection of water pollution using biosensors and live animal behaviour models”, In: eResearch [30] Grayman W.M., Deininger R.A and Males R.M (2001), “Design of early warning and predictive source-water monitoring systems”, American Water Works Association, Denver, USA, 328 pp [31] Hanson N (2013), “Biomarkers for Environmental Monitoring - Suggestions for Norwegian monitoring programmes”, Miljødirektoratet [32] Harald, T., & Donat-P., H (2001), “Automated biomonitoring using real time movement analysis of Euglena gracilis”, Ecotoxicology and Environmental Safety, 48, 161–169 43 [33] L Boynton (2009), “Using bioluminescent bacteria to detect water contaminants”, Journal of the U.S SJWP [34] Little EE, Archeski RD, Flerox BA, Kozlovskaya VI (1989), “Behavioral indicators of sublethal toxicity in rainbow trout”, Arch Environ Con Tox 19(3):380–385 [35] M N Rashed (2004), “Biomarkers as indicator for water pollution with heavy metals in rivers, seas and oceans” [36] Nguyen Van Khanh, Vo Van Minh, Kieu Thi Kinh, Tran Duy Vinh, Phan Thi Hien (2012), “Use of BMWPVIET and ASPT indices as bioindicators for testing water” [37] The OECD Council (1992), Fish, Acute Toxicity Test, OECD Guideline for testing of Chemical [38] Scott GR, Sloman KA, Rouleau C, Wood CM (2003), Cadmium disrupts behavioural and physiological responses to alarm substances in juvenile rainbow trout, Oncorhynchus mykiss, J Exp Biol 206: 1779 – 1790 [39] Selye, H (1973) The evolution of the stress concept.American Scientist, 61, 692–699 [40] Smith EH, Bailey HC (1988) Development of a system for continuous biomonitoring of a domestic water source for early warning of contaminants In: Gruber DS, Diamonds JM (eds) Automated biomonitoring: living sensors as environmental monitors Ellis Horwood, Chichester, UK, pp 182–205 [41] US Environmental Protection Agency (EPA) http://water.epa.gov/grants_funding/beachgrants/app1c.cfm [42] Water and Air Pollution (http://www.history.com/topics/water-and-airpollution) 44 [43] Wernersson AS 2012, Swedish monitoring of hazardous substances in the aquatic environment - current vs required monitoring and potential developments, Rapport 2012:23 Länsstyrelsen i Västra Götalands län, vattenvårdsenheten ISSN: 1403-168X [44] Wetzel R.G (2001), Limnology: Lake and River ecosystems, Third edition, Elsevier [45] Whitfield J 2001, Vital signs, Nature 411(6841):989-990 [46] William H van der Schalie, David E Trader, Mark W Widder, Tommy R Shedd, Linda M Brennan, 2005 A residual chlorine removal method to allow drinking water monitoring by biological early warning systems, US Army Center for Environmental Health Research [47] Wolf G, Scheunders P, Selens M (1998) Evaluation of the swimming activity of Daphnia magna by image analysis after administration of sublethal cadmium concentrations Comp Biochem Physiol A 120:99– 105 ... số lồi cá sử dụng làm sử dụng làm sinh vật cảnh báo sớm ô nhiễm môi trường nước, tiến hành đề tài: ? ?Nghiên cứu sử dụng cá Hòa Lan (Xiphophorus spp. ) làm sinh vật cảnh báo sớm ô nhiễm nước thải. .. phát cảnh báo sớm nguy ô nhiễm nguồn nước dựa vào phân tích phản ứng sinh học sinh vật cảnh báo môi trường nước thải công nghiệp 3 CHƯƠNG TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU 1.1 TÌNH HÌNH Ơ NHIỄM NƯỚC TRÊN... môi trường Một phản ứng sinh thái sinh vật thường để đáp ứng lại hay nhiều chất nhiễm nhiều hợp chất có môi trường [23] 1.2.1 Sinh vật cảnh báo a Sinh vật cảnh báo gì? Sinh vật cảnh báo loài sinh