Nghiên cứu đặc điểm sinh học sinh thái và đề xuất biện pháp quản lý tổng hợp bọ que hại luồng tại thanh hóa

Bộ GIO dục V đO tạo NôNG nghiệp V PTNT tr-ờng đại học lâm nghiệp NGUYỄN HỮ U QUÂN NGHIÊN CỨU ĐẶC ĐIỂM SINH HỌC, SINH THÁI VÀ ĐỀ XUẤT BIỆN PHÁP QUẢN LÝ TỔNG HP BO QUE HAI LUễNG TAI THANH HOA Chuyên ngành: Lâm học Mà số: 60.62.02.01 luận văn thạc sỹ khoa häc l©m nghiƯp NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC PGS.TS NGUYỄN THẾ NHà Hµ Néi, 2013 i LỜI CAM ĐOAN Trong trình thực đề tài, bám sát tình hình thực tế, thu thập thông tin, kế thừa đơn vị khu vực nghiên cứu, tỉnh số liệu tr-ờng, nuôi sâu khu thí nghiệm Quan Hóa Quan Sơn để thu th©p, xư lý, ph©n tÝch sè liƯu thùc hiƯn mục tiêu, nội dung đề tài đặt Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng cá nhân Số liệu thu thập, kết nghiên cứu đề tài hoàn toàn khách quan trung thực Tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm công trình nghiên cứu mình./ Tác giả luận văn Nguyễn Hữu Quân ii LI NểI U Trong thời gian học tập ch-ơng trình cao học, chuyên ngành lâm học khóa 2011 - 2013 Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp Việt Nam, đ-ợc đồng ý Hiệu tr-ởng nhà tr-ờng, Chủ nhiệm khoa đào tạo sau đại học, giáo viên h-ớng dẫn, đà thực đề tài Nghiờn cứu đặc điểm sinh học, sinh thái đề xuất biện pháp quản lý tổng hợp Bọ que hại luồng ti Thanh Hoỏ Sau thời gian thực đề tài với nỗ lực thân giúp đỡ nhiệt tình Thầy Cô giáo, đến đề tài đà đ-ợc hoàn thành Nhân dịp xin bầy tỏ lòng biết ơn chân thành đến thầy cô giáo Tr-ờng Đại học Lâm nghiệp đặc biệt Thầy giáo h-ớng dẫn PGS-TS Nguyễn Thế NhÃ, đồng thời xin cảm ơn toàn thể cán Sở nông nghiệp PTNT, Ban Qun ly rng phòng hơ ̣ Tiñ h Gia, Chi cơc kiĨm l©m, Chi cục bảo vệ thực vật tỉnh Thanh Hóa, Trạm Bảo vệ thực vật huyện Quan Sơn, Trạm Bảo vệ thực vật huyện Quan Hóa, Hạt kiểm lâm Quan Sơn, Hạt Kiểm lâm Quan Hóa, cán quyền nhân dân xà Sơn Điện huyện Quan Sơn, xà Nam §éng hun Quan Hãa tØnh Thanh Hãa ®· gióp ®ì trình thực đề tài Do thời gian thực đề tài ngắn, lực thân hạn chế nên đề tài tránh khỏi tồn thiếu sót Vì vậy, để đề tài đ-ợc hoàn thiện hơn, mong đ-ợc quan tâm, giúp đỡ Thầy Cô giáo, đóng góp ý kiến quý báu bạn đồng nghiệp./ Thanh Hóa ngày 05 tháng 03 năm 2013 Tác giả iii MỤC LỤC Trang Trang phụ bìa LỜI CAM ĐOAN i LỜI NÓI ĐẦU ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vi DANH MỤC CÁC BẢNG vii DANH MỤC CÁC HÌNH viii ĐẶT VẤN ĐỀ Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Tình hình nghiên cứu ngồi nước Chương MỤC TIÊU, ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.1 Mục tiêu 11 2.2 Phạm vi nghiên cứu 11 2.3 Nội dung nghiên cứu 11 2.4 Phương pháp nghiên cứu 11 2.4.1 Phương pháp kế thừa 11 2.4.2 Phương pháp điều tra thực địa 12 2.4.3 Phương pháp xác định đặc điểm sinh học, sinh thái Bọ que hại luồng 15 2.4.4 Thí nghiệm biện pháp phịng trừ biện pháp hóa học 17 2.4.5 Phương pháp xử lý số liệu 18 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ Xà HỘI 21 3.1 Huyện Quan Sơn 21 3.1.1 Vị trí địa lý 21 3.1.2 Kinh tế 21 3.1.3 Về xã hội 21 3.1.4 Diện tích loại đất 22 3.1.5 Tài nguyên rừng 22 iv 3.1.6 Tài nguyên khoáng sản 22 3.2 Xã Sơn Điện huyện Quan Sơn 22 3.2.1 Kinh tế 22 3.2.2 Về xã hội 22 3.2.3 Diện tích 23 3.2.4 Các nguồn tài nguyên 23 3.3 Huyện Quan Hóa 24 3.3.1 Vị trí địa lý 24 3.3.2 Kinh tế 24 3.3.3 Về xã hội 25 3.3.4 Diện tích loại đất 25 3.3.5 Tài nguyên rừng 25 3.3.6 Tài nguyên khoáng sản: Chủ yếu đá vôi, đá sỏi, cát 25 3.4 Xã Nam Đông huyện Quan Sơn 25 3.4.1 Kinh tế 25 3.4.2 Về xã hội 25 3.4.3 Diện tích 26 3.4.4 Các nguồn tài nguyên 26 Chương KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 28 4.1 Kế t quả nghiên cứu thành phầ n loài và đặc điểm nhận biết Bọ que ̣i luồ ng 28 4.1.1 Đặc điểm nhận biết Bọ que hại luồng 28 4.1.2 Đặc điểm hình thái các pha phát triể n 28 4.2 Kết nghiên cứu xác định đặc điểm sinh học Bọ que ̣i luồ ng 33 4.2.1 Vòng đời Bọ que hại luồng 33 4.2.2 Sự lột xác Bọ que 34 4.2.3 Khái quát số tập tính Bọ que hại luồng 37 4.3 Đặc điểm sinh thái Bọ que hại luồng 40 4.3.1 Ảnh hưởng nhiệt độ đến Bọ que hại luồng 40 4.3 Ảnh hưởng ẩm độ lượng mưa đến Bọ que hại luồng 42 v 4.3.3 Ảnh hưởng thức ăn đến Bọ que hại luồng 43 4.3.4 Ảnh hưởng ký sinh, thiên dịch đến Bọ que hại luồng 45 4.3.5 Biến động mật độ Bọ que ̣i luồ ng 46 4.4 Đề xuất biện pháp phòng trừ bọ que hại luồng 50 4.4.1 Kết thí nghiệm số thuốc phịng trừ 50 4.4.2 Đề xuất biện pháp phòng trừ 52 KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 56 TÀI LIỆU THAM KHẢO vi DANH MC CC T VIT TT Chữ viết tắt, ký hiệu BVR CB CPSH D lãng DT, DB H IPM K/s KH KH&CN; KHCN KT SVGH TB TK TN ÔTC UBND Đựơc hiểu Bảo vệ rừng Cán Chế phẩm sinh học Đ-ờng kính gốc Dự tính, dự báo ChiỊu cao vót ngän Integrated Pest Management = Qu¶n lý dịch hại tổng hợp Kỹ sKhoa học Khoa học công nghệ Kỹ thuật Sinh vật gây hại Trung bình Tiểu khu Thí nghiệm Ô tiêu chuẩn ủy ban nhân dân vii DANH MỤC CÁC BẢNG STT 2.1 2.2 Néi dung Đặc điểm tuyến điều tra ÔTC khu vực nghiên cứu xã Sơn Điện huyện Quan Sơn Đặc điểm tuyến điều tra ÔTC khu vực nghiên cứu xã Nam Động huyện Quan Hóa Trang 13 14 4.1 Hình thái các pha phát triể n của ấ u trùng Bo ̣ que ̣i luồ ng 29 4.2 Ảnh hưởng nhiệt độ đến thời gian phát dục Bọ que 41 4.3 Quan hệ nhiệt độ mật độ Bọ que hại luồng 42 4.4 Ảnh hưởng ẩ m độ đến thời gian phát dục Bọ que 43 4.5 Chênh lệch mật độ vị trí tán lâm phần 44 4.6 Mật độ ấu trùng bọ que các ô tiêu chuẩ n 46 4.7 Ảnh hưởng vị trí địa hình tới mật độ ấu trùng bọ que 48 4.8 Các tiêu sinh trưởng luồng khu vực nghiên cứu 49 4.9 Thố ng kê số lượng Bo ̣ que số ng trước và sau phun thuố c 51 4.10 Hiệu lực diệt sâu loại thuốc đươ ̣c thử nghiê ̣m 52 viii DANH MỤC CÁC HÌNH Néi dung STT Trang 2.1 Nhà lưới ni ấu trùng bọ que rừng 16 2.2 Thí nghiệm ni ấu trùng bọ que Trạm bảo vệ thực vật 16 2.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm phun th́ c trừ bọ que 17 4.1 Hình thái pha trứng Bọ que hại Luồng 28 4.2 Hình da ̣ng đầu, râu đầu, chân và cuối bụng của Bo ̣ que ̣i luồ ng 31 4.3 Đă ̣c điể m hình thái đực và cái Bo ̣ que ̣i l̀ ng 32 4.4 Vịng đời Bọ que hại luồng hại luồng 34 4.5a Quá trình lô ̣t xác lầ n 35 4.5b Triê ̣u chứng lá luồ ng bi gây ̣i ̣ 35 4.6 Ấu trùng lột xác lần và triêụ chứng lá bi ̣ ̣i 35 4.7 Ấu trùng tuổ i và quá triǹ h lột xác lần 36 4.8 Ấu trùng lột xác lần 36 4.9 Tâ ̣p tính ăn của Ấu trùng tuổ i và dấu vết lá bi ̣ha ̣i 37 4.10 Tương quan giữa chiề u dài, chiề u rô ̣ng với số lươ ̣ng trứng Bo ̣ que 38 4.11 Tương quan giữa tro ̣ng lươ ̣ng (gram) với số lươ ̣ng trứng Bo ̣ que 39 4.12 Quá trình giao phố i của Bo ̣ que ̣i luồ ng 40 4.13 Mật độ Bo ̣ que phần tán 45 4.14a Biến động mật độ các ô tiêu chuẩ n 47 4.14b Biến động mật độ các ô tiêu chuẩ n 47 4.15 Biế n đô ̣ng mâ ̣t đô ̣ Bo ̣ que theo ̣t điề u tra ta ̣i Quan Sơn 48 4.16 Biế n đô ̣ng mâ ̣t đô ̣ Bo ̣ que theo ̣t điề u tra ta ̣i Quan Hóa 49 ĐẶT VẤN ĐỀ Cây Luồng (Dendrocalamus barbatus Hsueh et D Z Li, 1988), tên khác Dendrocalamus membranaceus Munro), đặc sản truyền thống Thanh Hóa, phân bố chủ yếu huyện miền núi Luồng có nhiều công dụng: Làm nhà ở, sử dụng kiến trúc, sản xuất hàng thủ công mỹ nghệ, nguyên liệu cho cơng nghiệp giấy sợi,v.v Rừng luồng có tác dụng phịng hộ trì cân sinh thái Luồng dễ trồng, sau năm cho khai thác lứa đầu Chi phí trồng, chăm sóc tốn kém, cho thu hoạch hàng năm Tuổi thọ luồng cao, chăm sóc bảo vệ tốt tới hàng trăm năm Tính đến tồn tỉnh Thanh Hóa trồng 71.000 luồng, năm cung cấp cho thị trường hàng chục triệu Các huyện Quan Hóa, Quan Sơn, Bá Thước, Lang Chánh, Ngọc Lạc coi vùng trọng điểm luồng Ngồi luồng cịn trồng nhiều Cẩm Thủy, Thạch Thành số địa phương thuộc vùng bán sơn địa tỉnh Là có vị kinh tế quan trọng, luồng Thanh Hóa trải qua bao thăng trầm, có thời kỳ giá thấp đến mức "khơng mía", hay đói mà luồng "khơng thể luộc lên để ăn được", nên bị người dân số địa phương phá bớt để lấy đất trồng lương thực Ngày nay, nhờ sách mở cửa hội nhập, nên luồng có mặt Nam ngồi Bắc, sản phẩm chế biến từ luồng xuất sang nước khu vực giới, luồng lấy lại vị có giá trị kinh tế cao miền núi, "cây xóa đói giảm nghèo", nguyên liệu chủ lực nhà máy giấy tương lai Trong trình hình thành phát triển rừng luồng, đặc biệt rừng trồng loài phát sinh nhiều loài sinh vật gây hại nguy hiểm Phụ lục 5: Kế t quả so sánh sinh trưởng về Hvn ta ̣i Quan Sơn t-Test: Two-Sample Assuming Equal t-Test: Two-Sample Assuming Equal t-Test: Two-Sample Assuming Equal Variances Variances Variances Chan Mean 12.408536 12.8 Variance 1.911828 1.20 164 150 Observations Pooled Variance 1.5757309 df Mean 312 12.408536 1.2353 Variance Pooled Variance Dinh Suon 12.048 Observations Hypothesized Mean Difference Chan Suon 1.911828 164 144 1.595711 Hypothesized Mean Difference 12.048 Mean 12.8000 Variance 1.2081 1.2354 144.00 Observations Pooled Variance 150.0000 1.2214 Hypothesized Mean Difference 0.0000 t Stat -2.7602783 df P(T