Bài viết này được thực hiện nhằm đánh giá tác động của các Hiệp định thương mại tự do đối với kết quả thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài từ các nước Đông Bắc Á (bao gồm: Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Đài Loan, Hồng Kông) vào Việt Nam, thông qua việc sử dụng mô hình lực hấp dẫn(Gravity Model) với các dữ liệu bảng (Panel Data) được thu thập trong giai đoạn 2010-2018.
TÁC ĐỘNG CỦA CÁC HIỆP ĐỊNH THƢƠNG MẠI TỰ DO ĐỐI VỚI THU HÖT VỐN ĐẦU TƢ TỪ CÁC QUỐC GIA ĐÔNG BẮC Á VÀO VIỆT NAM Ths Vũ Thị Yến Trƣờng Đại học Thƣơng mại Tóm lược: Bài viết thực nhằm đánh giá tác động Hiệp định thương mại tự kết thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước từ nước Đông Bắc Á (bao gồm: Nhật Bản, Hàn Quốc, Trung Quốc, Đài Loan, Hồng Kông) vào Việt Nam, thơng qua việc sử dụng mơ hình lực hấp dẫn(Gravity Model) với liệu bảng (Panel Data) thu thập giai đoạn 2010-2018 Kết nghiên cứu cho thấy, FDI vào Việt Nam chịu tác động yếu tố bao gồm: dân số tổng sản phẩm quốc nội nước, giá trị nhập Việt Nam từ nước Đông Bắc Á, chịu tác động mạnh từ biến số tham gia FTA Việt Nam nước Đông Bắc Á Từ khóa: Các nước Đơng Bắc Á, Đánh giá tác động, FDI, FTA, Việt Nam Giới thiệu Đầu tư trực tiếp nước (FDI) ngày thể đóng góp quan trọng vào tăng trưởng kinh tế Việt Nam, bổ sung vào nguồn vốn đầu tư tồn xã hội, góp phần tăng thu ngân sách nhà nước (giai đoạn 2011-2015 thu ngân sách t khu vực FDI đạt 23,7 tỷ USD, chiếm gần 14% tổng thu ngân sách, năm 2017 khu vực FDI đóng góp khoảng tỷ USD, chiếm 14,46% tổng thu ngân sách nhà nước) (Theo Kỷ yếu Hội nghị 30 năm FDI); thúc đẩy xuất khẩu; tăng giá trị sản xuất công nghiệp nước ta Theo số liệu Cục Đầu tư nước ngoài-thuộc Bộ Kế hoạch Đầu tư, năm 2019 vốn FDI vào Việt Nam đạt 38,02 tỷ đô la M (USD), tăng 7.2% so với năm 2018 Trong đó, số dự án đăng k góp vốn cấp giấy chứng nhận đăng k đầu tư 3883 dự án với giá trị 16,75 tỷ USD, đưa Việt Nam trở thành quốc gia hấp dẫn nhà đầu tư nước ngồi Sự tăng trưởng dịng vốn FDI vào Việt Nam năm gần cho có đóng góp hiệp định thương mại tự (FTA) (Cuong 2013; Linh &Vinh 2016) nhà đầu tư lớn nước ta Nhật Bản, M , Hàn Quốc, Đài Loan tham gia FTA T nh đến tháng 7/2019, Việt Nam tham gia k kết 13 FTA khác với đối tác thương mại Việc tham gia vào FTA, với cam kết giảm thuế quan dần mức 0% đem lại lợi cho hoạt động xuất nhập quốc gia thành viên, để đón đầu xu nước đầu tư đẩy mạnh dòng vốn FDI vào Việt Nam để tận dụng ưu đãi thuế quan t FTA Tuy nhiên, chưa có liệu cụ thể minh chứng FTA có tác động thực tới dịng di chuyển FDI vào Việt Nam, tác động mức độ Trong nghiên cứu này, tác giả s dụng mơ hình lực hấp dẫn (Gravity model) với liệu bảng nhà đầu tư lớn Việt Nam thuộc khu vực Đông B c Á, bao gồm: Hàn Quốc, Nhật Bản, 22 Trung Quốc, Đài Loan Hồng Kông giai đoạn t 2010 đến 2018, để đánh giá tác động FTA kết thu hút FDI vào Việt Nam Tổng quan nghiên cứu phƣơng pháp nghiên cứu 2.1 Tổng quan nghiên cứu Chủ đề mối quan hệ FTA FDI nhiều nhà nghiên cứu giới quan tâm, công bố kết nghiên cứu cơng phu, chất lượng Trong phải kể tới cơng trình tiêu biểu như: Ponce A (2006); Bae C and Jang Y (2013); Thangavelu S M and Findlay C (2011); Bae C and Jang Y (2013); Büthe Tim, and Helen V Milner (2014); Davis G (2011);… nghiên cứu tập trung phân tích ảnh hưởng hiệp định thương mại tự tới hoạt động thương mại thu hút đầu tư quốc gia thành viên Chủ đề mối quan hệ FTA FDI Việt Nam, phải kể tới vài nghiên cứu tiêu biểu như: Viên nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương-CIEM (2005), đánh giá tác động hiệp định thương mại song phương USBTA tới quan hệ thương mại đầu tư Việt Nam M ; Hoang Chi Cuong (2013); Nguyen C., et al (2012); Phạm (2011); Hoang et al (2015); Linh&Vinh (2016) Các nghiên cứu kể phân t ch tác động hiệp định thương mại tự WTO, FTA khác tới việc thu hút FDI t nước thành viên vào Việt Nam Tuy nhiên nay, chưa có nghiên cứu việc đánh giá tác động FTA tới thu hút FDI t quốc gia Đơng B c Á vào Việt Nam Vì thế, mục tiêu tác giả thực nghiên cứu s dụng mơ hình lực hấp dẫn để phân t ch đánh giá tác động FTA đến kết thu hút FDI t nhà đầu tư lớn tiềm khu vực Đông B c Á vào Việt Nam 2.2 Phương pháp nghiên cứu Để đạt mục tiêu nghiên cứu đề ra, viết s dụng kết hợp phương pháp nghiên cứu định t nh định lượng Các liệu thứ cấp tác giả thu thập t công trình nghiên cứu nước nước ngồi, t báo cáo Cục Đầu tư nước ngoài, Tổng cục Hải Quan, Tổng cục Thống kê, Ngân hàng giới Với số liệu liên quan 05 quốc gia thuộc khu vực Đông B c Á thời gian t năm 2010 đến 2018 Các liệu thu thập đưa vào mơ hình lực hấp dẫn để phân tích phần mềm Stata 15 Mơ hình lực hấp dẫn kinh tế quốc tế số tác Tinbergen (1962), Anderson (1979), Bergstrand (1985), s dụng để dự đoán quan hệ thương mại song phương dịng chảy FDI dựa quy mơ kinh tế tổng sản phẩm quốc nội (GDP), giá trị thương mại hai nước (xuất khẩu, nhập khẩu)/FDI Với mơ hình nghiên cứu định lượng sau: LnFDIjt = β0 + β1ln(GDPVNt) + β2(GDPjt) + β3ln(PopulationVNt) β4ln(Populationjt) + β5ln(ExRatejt)) + β6ln(Importjt) + β7ln(Exportjt) + β8FTAs + εVNj Trong đó: FDIjt: vốn FDI thực nước j năm t t nh USD (giá hành) GDPVNt: GDP thực Việt Nam năm t 23 + GDPjt: GDP thực nước j năm t PopulationVNt: dân số Việt Nam năm t Populationjt: dân số nước j năm t ExRatejt: tỷ giá hối đoái thực năm t VND tiền nước j Importjt: giá trị nhập thực Việt Nam t nước j năm t Exportjt: giá trị xuất thực Việt Nam sang nước j năm t FTAs: bao gồm ACFTA, AKFTA, AJCEP, VJEPA, VKFTA, CPTPP, AHKFTA (các hiệp định thương mại tự mà Việt Nam tham gia c ng với nước Đông B c Á lựa chọn nghiên cứu) Cơ sở lý thuyết 3.1 Khái quát hiệp định thương mại tự FTA Theo Trung tâm WTO thì, “FTA (Free Trade Agreement) hiểu thỏa thuận hai nhiều thành viên nhằm loại bỏ rào cản phần lớn thương mại Thành viên với nhau.” FTA gọi với tên khác nhau, chẳng hạn như: Hiệp định Đối tác Kinh tế (Economic Partnership Agreement), Hiệp định thương mại Khu vực (Regional Trade Agreement), … chất th a thuận hướng tới tự hóa thương mại thành viên Thành viên FTA quốc gia (v dụ Việt Nam, Trung Quốc, Hoa Kỳ…) khu vực thuế quan độc lập (v dụ Liên minh châu Âu, Hong Kong, Trung Quốc…) Vì vậy, thơng thường nói tới Thành viên FTA, người ta hay d ng t chung “nền kinh tế” Các FTA song phương (02 Thành viên) đa phương/khu vực (nhiều 02 Thành viên) Phạm vi “thương mại” FTA hiểu theo nghĩa rộng, bao gồm tất hoạt động kinh doanh sinh lời, có thương mại hàng hóa, dịch vụ, đầu tư vấn đề khác liên quan trực tiếp gián tiếp tới thương mại (sở hữu tr tuệ, mua s m công, lao động, môi trường…) (trungtamwto.vn/fta) Một FTA thường bao gồm nội dung ch nh sau: (i) Nhóm cam kết liên quan tới tự hàng hóa (thương mại hàng hóa) Nhóm bao gồm cam kết liên quan tới việc dỡ b rào cản thương mại hàng hóa Thành viên, cụ thể: - Ưu đãi thuế quan (thuế xuất khẩu, thuế nhập khẩu): Thường Danh mục liệt kê dịng thuế loại b lộ trình loại b thuế (loại b hay sau số năm) - Quy t c xuất xứ: Bao gồm cam kết điều kiện xuất xứ để hưởng ưu đãi thuế quan thủ tục chứng nhận xuất xứ - Loại b c t giảm hàng rào phi thuế quan: Bao gồm cam kết ràng buộc, hạn chế biện pháp hạn chế/cấm xuất nhập khẩu, giấy phép xuất khẩu, hàng rào k thuật, vệ sinh an toàn thực phẩm, chống bán phá giá, chống trợ cấp, tự vệ… 24 Ngoài ra, số FTA giai đoạn sau cịn có thêm cam kết vấn đề thúc đẩy, hỗ trợ cho thương mại hàng hóa, v dụ: - Hải quan tạo thuận lợi thương mại: Bao gồm cam kết quy trình, thủ tục, minh bạch thơng tin… q trình xuất nhập hàng hóa - Các nguyên t c đối x với hàng hóa nhập lưu thơng thị trường nội địa (ii) Nhóm cam kết liên quan tới tự dịch vụ (thương mại dịch vụ) Khơng phải FTA c ng có cam kết thương mại dịch vụ Thường FTA đàm phán k kết giai đoạn sau có cam kết vấn đề này, thường bao gồm: - Mở c a thị trường dịch vụ: Thường Danh mục dịch vụ cam kết mở điều kiện mở c a cụ thể - Các nguyên t c liên quan tới việc đối x với nhà cung cấp dịch vụ nước họ cung cấp dịch vụ vào Việt Nam cho tổ chức, cá nhân Việt Nam (iii) Nhóm cam kết liên quan tới vấn đề khác Các FTA giai đoạn sau thường có thêm cam kết lĩnh vực khác khơng phải thương mại hàng hóa, dịch vụ có vai trị quan trọng thương mại, đầu tư Thành viên như: Đầu tư (có thể cam kết đầu tư độc lập cam kết đầu tư g n với mở c a thị trường dịch vụ); Sở hữu tr tuệ; Cạnh tranh; Minh bạch, chống tham nh ng; Môi trường; Lao động…(trungtamwto.vn/fta) 3.2 FDI xu hướng FDI Việt Nam 3.2.1 Khái quát FDI FDI (Foreign Direct Investment) hiểu đầu tư trực tiếp nước ngoài, theo Qu tiền tệ quốc tế IMF (1997) FDI hoạt động đầu tư thực nhằm đạt lợi ích lâu dài doanh nghiệp hoạt động lãnh thổ kinh tế khác kinh tế nước chủ đầu tư, mục đ ch chủ đầu tư giành quyền quản lý thực doanh nghiệp Theo Luật Đầu tư năm 2014 Việt Nam: Đầu tư trực tiếp hình thức đầu tư nhà đầu tư b vốn đầu tư tham gia quản lý hoạt động đầu tư Đầu tư nước việc nhà đầu tư nước đưa vào Việt Nam vốn tiền tài sản hợp pháp khác để tiến hành hoạt động đầu tư theo quy định pháp luật nhà nước 3.2.2 Xu hướng FDI Việt Nam Với lợi nên kinh tế động, tăng trưởng tốt, môi trường đầu tư ổn định, giá nhân công hợp lý, Việt Nam trở thành quốc gia top đầu thu hút vốn đầu tư trực tiếp nước năm qua Theo Kỷ yếu Hội nghị 30 năm FDI, 30 năm qua FDI vào nước ta liên tục tăng cao, đóng góp vào tăng trưởng kinh tế, khối FDI đóng góp tới 69% tổng kim ngạch xuất nước, có vai trị chi phối định đến xuất Việt Nam 25 Theo Cục Đầu tư nước ngồi, FDI vào Việt Nam thời gian gần có xu hướng tăng mạnh qua góp vốn, mua cổ phần chiếm tỷ trọng ngày lớn tổng vốn đầu tư nước ngồi Trong đó, FDI vào Việt Nam tập trung nhiều vào lĩnh vực công nghiệp chế biến, chế tạo; đứng thứ hai lĩnh vực kinh doanh bất động sản, lĩnh vực bán buôn bán lẻ, hoạt động chuyên môn khoa học công nghệ Kết nghiên cứu 4.1 Thực trạng thu hút FDI vào Việt Nam Dòng vốn FDI vào Việt Nam có xu hướng tăng sau Việt Nam ký kết FTA song phương đa phương Giai đoạn t năm 2010-2014 vốn FDI đăng k có dao động liên tục tăng nhẹ t 19,89 tỷ USD năm 2010 lên 21,92 tỷ USD vào năm 2014 Đến năm 2015 sau Việt Nam thực xóa b hàng rào thuế quan theo cam kết ASEAN, ACFTA, AKFTA, t ng bước c t giảm thuế quan theo cam kết AJCEP, VJEPA, VKFTA, CPTPP dịng vốn FDI vào Việt Nam tăng mạnh mẽ hơn, nhà đầu tư nước ngồi trước đón đầu ưu đãi thuế quan bảo hộ đầu tư FTA mà Việt Nam k kết Năm 2015 tổng vốn FDI đăng k vào Việt Nam 22,7 tỷ USD, đến năm 2019 số tăng lên 38,02 tỷ USD.(Hình 1) 38.02 40.00 Trước FTA Sau FTA 35.00 30.80 30.00 26.90 25.00 22.35 21.92 22.70 2013 2014 2015 26.30 19.89 20.00 15.60 16.35 2011 2012 15.00 10.00 5.00 0.00 2009 2010 2016 2017 2018 2019 2020 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Cục Đầu tư nước ngồi Hình 1: Dịng vốn FDI vào Việt Nam giai đoạn 2010-2019 Không ch gia tăng số vốn đăng k , mà vốn FDI thực c ng tăng cao giai đoạn 2015- 2019, t 14,5 tỷ USD lên 20,38 tỷ USD; số dự án đầu tư đăng k tăng t 1843 dự án năm 2015 lên 3883 dự án năm 2019 (Bảng 1) 26 Bảng 1: Số lượng vốn dự án FDI vào Việt Nam giai đoạn 2010-2019 Năm Tổng vốn FDI đăng ký (Tỷ USD) Vốn FDI thực (Tỷ USD) Số dự án đăng ký 2010 19.89 11 1237 2011 15.60 11 1186 2012 16.35 10.46 1287 2013 22.35 11.5 1530 2014 21.92 12.5 1843 2015 22.70 14.5 2013 2016 26.90 15.8 2613 2017 30.80 17.5 2741 2018 26.30 19.1 3147 2019 38.02 20.38 3883 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Cục Đầu tư nước Trong số nước đầu tư trực tiếp vào Việt Nam, quốc gia Đông B c Á nằm top nước có tỷ lệ FDI vào Việt Nam lớn (Bảng 2) Bảng 2: Vốn FDI vào Việt Nam giai đoạn 2010-2018 từ quốc gia Đông Bắc Á Hàn Quốc Nhật Bản Trung Quốc Đài Loan Hồng Công Năm Tỷ lệ/ tổng FDI nƣớc Tỷ USD Tỷ lệ % Tỷ USD Tỷ lệ % Tỷ USD Tỷ lệ % Tỷ USD Tỷ lệ % Tỷ USD Tỷ lệ % 2010 2.36 11.87 2.04 10.26 - - 0.67012 3.37 0.154 0.77 26.27 2011 1.47 9.42 2.43 15.58 0.747 4.79 0.4577 2.93 2.948 18.90 51.63 2012 1.8 11.01 5.59 34.19 0.312 1.91 0.944 5.77 0.549 3.36 56.25 2013 4.46 19.95 5.682 25.42 2.3 10.29 1.73648 7.77 5.94063 26.58 90.01 2014 7.7 35.13 2.05 9.35 7.9 36.04 1.18 5.38 3.03 13.82 99.72 2015 6.9832 30.76 1.841 8.11 10.174 44.82 1.2275 5.41 1.19618 5.27 94.37 2016 26.02 2.589 9.62 1.88 6.99 1.86 6.91 1.64 6.10 55.65 2017 8.49 27.56 9.11 29.58 1.65 5.36 0.683 2.22 - - 64.72 2018 7.2 27.38 8.59 32.66 2.5 9.51 1.33 5.06 3.2 12.17 86.77 Nguồn: Tác giả tổng hợp từ Cục Đầu tư nước 27 Vốn FDI vào Việt Nam t quốc gia Đông B c Á bao gồm: Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc, Đài Loan, Hồng Công t 2011 đến 2017 chiếm 50% tổng giá trị FDI vào Việt Nam, 3năm 2013, 2014 2015 FDI t nước Đông B c Á vào Việt Nam chiếm 90%/ tổng số 4.2 Đánh giá tác động FTA tới thu hút FDI từ quốc gia Đông Bắc Á vào Việt Nam Để đánh giá tác động FTA tới thu hút FDI t quốc gia Đông B c Á vào Việt Nam, tác giả đưa liệu thu thập vào mơ hình phân t ch định lượng phần mềm Stata 15, thực hồi quy theo hai phương pháp là: tác động cố định (Fixed effect-FEM), tác động ngẫu nhiên (Random effect-REM), sau s dụng kiểm định Hausman để tìm ước lượng phù hợp hai phương pháp FEM REM, mơ hình nghiên cứu Sau loại biến số tỷ giá hối đoái (ExRate) biến số giá trị xuất t Việt Nam sang nước Đơng B c Á (Export) khơng có nghĩa thống kê kh i mơ hình, tác giả chạy mơ hình FEM lần Kết phân t ch ước lượng FEM để đánh giá tác động cố định biến độc lập với biến phụ thuộc FDI t quốc gia Đông B c Á vào Việt Nam giai đoạn 2010-2018, thể bảng sau: Bảng 3: Kết hồi quy FEM Nguồn: Chiết suất từ phần mềm Stata 15 28 Tác giả tiến hành phân t ch ước lượng REM với kết thể bảng sau: Bảng 4: Kết hồi quy REM Nguồn: Chiết suất từ phần mềm Stata 15 Tiến hành kiểm định Hausman để đánh giá phù hợp ước lượng FEM REM Bảng 5: Kết kiểm định Hausman Nguồn: Chiết suất từ phần mềm Stata 15 29 Nhìn vào kết kiểm định Hausman bảng ta thấy Prob>chi2 = 0,0004 < 0,05 nên ta bác b giả thuyết H0 (Giả thuyết H0: khơng có tương quan biến giải thích thành phần ngẫu nhiên) Như vậy, s dụng mơ hình tác động cố định FEM có hiệu việc đánh giá tác động biến độc lập tới kết thu hút vốn FDI t quốc gia Đông B c Á vào Việt Nam Kết phân tích bảng cho thấy, đánh giá tác động cố định vốn FDI t quốc gia Đơng B c Á vào Việt Nam giai đoạn 2010-2018 chịu ảnh hưởng biến dân số (Population) với P-value = 0,008; biến số tổng sản phẩm quốc nội (GDP) với p-value = 0,019; biến số giá trị nhập Việt Nam t nước Đông B c Á (Import) với p-value = 0,000; biến số FTA với p-value = 0,023; với mức nghĩa 5% giá trị có nghĩa thống kê Với R-square = 0,5178 cho thấy mô hình giải th ch 51,78% thay đổi giá trị FDI theo biến độc lập Kết hồi quy FEM cho thấy quy mô dân số nước có tác động ngược chiều với FDI t Đông B c Á vào Việt Nam Trong điều kiện yếu tố khác không đổi, dân số tăng lên 1% giá trị FDI giảm 0,45% Bên cạnh đó, quy mơ kinh tế thể qua GDP cho thấy tăng trưởng kinh tế Việt Nam hàng năm c ng yếu tố hấp dẫn nhà đầu tư t nước Đông B c Á Khi yếu tố khác không đổi, GDP nước tăng 1% đưa đến gia tăng 0,003% tổng giá trị vốn FDI t Đông B c Á vào Việt Nam Giá trị nhập mơ hình FEM c ng có tác động chiều với FDI vào Việt Nam Khi yếu tố khác không đổi, giá trị nhập tăng 1% c ng làm tăng 0,084% giá trị vốn FDI t Đông B c Á vào nước ta Biến số tham gia FTA nước có tác động tích cực số biến độc lập tới biến phụ thuộc FDI Việc nước Đông B c Á tăng vốn đầu tư vào Việt Nam để tận dụng ưu đãi thuế nhập Việt Nam cam kết bảo hộ đầu tư khác thể nội dung ký kết FTA với Việt Nam, thể tác động không nh FTA tới thu hút FDI vào Việt Nam Mức độ c t giảm thuế quan theo cam kết FTA Việt Nam thực theo lộ trình, thể bảng Có thể thấy rằng, thời hạn hoàn thành cam kết Việt Nam theo FTA đến gần dịng vốn FDI t quốc gia thành viên FTA nói chung t nước Đơng B c Á nói riêng di chuyển vào nước ta gia tăng mạnh mẽ số lượng chất lượng dự án đầu tư Kết luận Như vậy, t kết phân tích thực trạng FDI vào Việt Nam giai đoạn 2010-2019 đánh giá tổng thể tác động hiệp định thương mại tự do, thấy việc Việt Nam tham gia vào hiệp định thương mại tự song phương đa phương đem lại hiệu cao thu hút dòng vốn FDI t quốc gia Đông B c Á vào Việt Nam 30 Bảng 6: Lộ trình cắt giảm thuế quan Việt Nam với nước Đông Bắc Á FTA FTA Đối tác Tỷ lệ số dòng thuế giảm 0%/ tổng số dòng thuế nhập Việt Nam ACFTA ASEAN, Trung Quốc 98 2005 2015/2020 AKFTA ASEAN, Hàn Quốc 90 2007 2015/2021 AJCEP ASEAN, Nhật Bản 90 2008 2023/2025 VKFTA Việt Nam, Hàn Quốc 89,15 2015 2029 VJEPA Việt Nam, Nhật Bản 92 2009 2026 CPTPP Việt Nam, Canada, Mexico, Peru, Chi Lê, New Zealand, Úc, Nhật Bản, Singapore, Brunei, Malaysia 97,8 2019 2034 ASEAN, Hồng Kông (Trung Quốc) 81.16 2019 2022 AHKFTA Năm có hiệu lực Năm hồn thành cam kết Nguồn: Tác giả tổng hợp từ trung tâm wto.vn Kết nghiên cứu làm rõ phong phú việc đánh giá tác động hiệp định thương mại tự tới lĩnh vực đầu tư trực tiếp nước quốc gia thành viên, sở kế th a kết nghiên cứu trước đó, phát triển hướng nghiên cứu cụ thể rõ ràng Tuy nhiên, gặp khó khăn thu thập số liệu theo chuỗi thời gian quốc gia Đông B c Á, việc đánh giá tác động FTA lên FDI chủ đề khó thực hiện, nên kết nghiên cứu gặp phải số hạn chế định TÀI LIỆU THAM KHẢO Anderson J.E., 1979, A theoretical foundation for the gravity equation, The American Economic Review, 69(1), page 106-116 Bae C and Jang Y., 2013, The Impact of Free Trade Agreements on Foreign Direct Investment: The Case of Korea, Journal of East Asian Economic Integration, 17(4), 31 December 2013, page 417 – 445 Bergstrand J.H., 1985, The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence, The review of economics and statistics, page 474-481 31 Büthe Tim, and Helen V Milner (b), 2014, Foreign Direct Investment and Institutional Diversity in Trade Agreements: Credibility, Commitment, and Economic Flows in the Developing World, 1971–2007, World Politics, 66 (1), page 88–122 Davis G., 2011, Regional Trade Agreements and Foreign Direct Investment, Politics & Policy, 39 (3), page 401–419 Hoang C., et al, 2015, Do Free Trade Agreements (FTAs) Really Increase Vietnam‟s Foreign Trade and Inward Foreign Direct Investment (FDI)?, British Journal of Economics, Management & Trade, 7(2), page 110 – 127 Cuong H.C, 2013, The Impact of the World Trade Organization (WTO) Regime on Foreign Direct Investment (FDI) Flows to Vietnam: A Gravity Model Approach, Journal of Modern Accounting and Auditing Vol 9, No 7, 961-987 Nguyen C., et al, 2012, FDI and Economic Growth: Does WTO Accession and Law Matter Play Important Role in Attracting FDI? The Case of VietNam, International Business Research, 5(8), 2012, page 214 – 227 9.Nguyen, H T V., Vinh, et al, 2014, The Impact of Heterogeneous Bilateral Investment Treaties (BIT) on Foreign Direct Investment (FDI) inflows to Vietnam, SECO/WTI Academic Cooperation Project Working Paper Series, 10 Pham H., 2011, Does the WTO accession matter for the dynamics of foreign direct investment and trade?, Economic of Transition, 19(2), 2011, page 255 – 285 11 Ponce A., 2006, Openness and Foreign Direct Investment: The Role of Free Trade Agreements in Latin America, MPRA Paper No 8858, 26 May 2008 12 Thangavelu S M and Findlay C., 2011, The Impact of Free Trade Agreements on Foreign Direct Investment in the Asia-Pasific Region, in Findlay, C (ed.), ASEAN+1 FTAs and Global Value Chains in East Asia, ERIA Research Project Report 2010-29, Jakarta: ERIA, page 112 – 131 13 Cục Đầu tư nước ngoài, 2015, Vai trò FTA với dòng vốn FDI vào Việt Nam, Bộ Kế hoạch Đầu tư Việt nam, http://fia.mpi.gov.vn/tinbai/3814/Vai-tro-cua-FTA-voidong-vonFDI-vao-Viet-Nam , truy cập ngày 04/02/2020 14 Trung tâm WTO, 2016, Hiệp định Thương mại tự (FTA), http://www.trungtamwto.vn/fta, truy cập ngày 20/01/2020 15 https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.CD?locations=JP 16 Hải quan Việt Nam https://www.customs.gov.vn/Lists/TinHoatDong/ViewDetails aspx?ID=29227&Category=Tin%20n%E1%BB%95i%20b%E1%BA%ADt 32 ... Việt Nam, 3năm 2013, 2014 2015 FDI t nước Đông B c Á vào Việt Nam chiếm 90%/ tổng số 4.2 Đánh giá tác động FTA tới thu hút FDI từ quốc gia Đông Bắc Á vào Việt Nam Để đánh giá tác động FTA tới thu. .. 2014 Việt Nam: Đầu tư trực tiếp hình thức đầu tư nhà đầu tư b vốn đầu tư tham gia quản lý hoạt động đầu tư Đầu tư nước việc nhà đầu tư nước đưa vào Việt Nam vốn tiền tài sản hợp pháp khác để... Việt Nam giai đoạn 2010-2019 đánh giá tổng thể tác động hiệp định thương mại tự do, thấy việc Việt Nam tham gia vào hiệp định thương mại tự song phương đa phương đem lại hiệu cao thu hút dịng vốn