Mô hình hóa vùng phân bố thích hợp của loài voọc hà tĩnh trachypithecus hatinhensis bằng mô hình maxent

I CẢ Tôi xin chân thành cảm ơn Ban Giám Hiệu tr c ng th y c ng ih c hoa Quản l t i nguy n rừng v m i tr m nghiệp ng quan tâm, t o iều kiện thuận lợi cho tác giả q trình h c tập hồn thành Luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn TS.Nguyễn ng i trực tiếp h ớng dẫn ắc M nh ThS T Tuyết Nga, tận tình giúp ỡ, truyền t kiến thức, kinh nghiệm cho th i gian nghiên cứu nh trình ho n th nh uận văn Nhân dịp tơi xin tỏ lịng biết ơn ến tất b n bè ng i th n giúp ỡ tác giả vật chất lẫn tinh th n trình thực Luận văn n y Tuy nhiên, th i gian có h n, nên Luận văn kh ng thể tránh khỏi thiếu sót ịnh Tác giả mong nhận ợc ý kiến óng góp qu báu nhà khoa h c, th y cô giáo ể ề t i ợc ho n thiện Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 05 tháng 05 năm 2018 Tác giả Trịnh Thị Phương i MỤC LỤC I C M N i MỤC LỤC ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iv DANH MỤC CÁC B NG v DANH MỤC CÁC HÌNH, B N Ồ vi ẶT VẤN Ề Ch ơng TỔNG QUAN VỀ Ề TÀI NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan inh tr ởng (Primates) t i Việt Nam 1.1.1 ặc iểm chung inh Tr ởng (Primates) 1.1.2 Phân lo i thú inh tr ởng Việt Nam 1.1.3 Phân bố inh tr ởng Việt Nam 1.2 Một số ặc iểm loài Vo c h tĩnh (Trachypithecus hatinhensis) 1.3 Một số nghi n cứu lo i Vo c h tĩnh (Trachypithecus hatinhensis ) 13 1.4 Tổng quan mơ hình Entropy cực i (MaxEnt) 13 Ch ơng ẶC IỂM KHU VỰC NGHIÊN CỨU 16 2.1 Vị trí ịa lý 16 2.2 ịa hình 17 2.3 Khí hậu 17 2.4 ặc iểm d n c - xã hội 18 2.5 T i nguy n ất 18 2.6 Tài nguyên sinh vật 19 2.6.1 Vùng bắc Tr ng Sơn 19 2.6.2 hu ồng Thanh – Nghệ – Tĩnh 19 2.6.3 hu ồng Bình – Trị – Thiên 19 Ch ơng MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯ NG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Mục tiêu nghiên cứu 20 3.1.1 Mục tiêu chung 20 3.1.2 Mục tiêu cụ thể 20 ii 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Ph ơng pháp nghi n cứu 20 3.3.1 Thu thập, kế thừa tài liệu 20 3.3.2 Mơ hình hóa vùng phân bố ph n mềm MaxEnt 24 Ch ơng ẾT QU NGHIÊN CỨU VÀ TH O U N 28 4.1 V ng ph n bố thích hợp lo i Vo c h tĩnh 28 4.1.1 Dữ liệu ghi nhận có mặt lo i Vo c h tĩnh 28 4.1.2 Mức ộ xác mơ hình 28 4.1.3.Vùng phân bố thích hợp loài Vo c hà tĩnh 29 4.1.4 Vùng phân bố thích hợp lồi Vo c hà tĩnh khu rừng ặc dụng 33 4.1.5 So sánh m hình v ph n bố IUCN 34 4.2 Các nh n tố ảnh h ởng ến v ng ph n bố lo i Vo c h tĩnh 37 4.3 Khu vực u ti n bảo tồn loài Vo c h tĩnh 40 Ch ơng KẾT LU N, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 43 5.1 Kết luận 43 5.2 Tồn t i 43 5.3 Khuyến nghị 44 TÀI LIỆU THAM KH O PHỤ LỤC iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Viết tắt AUC CITES Viết đầy đủ Vùng diện tích d ới ng cong theng Curve C ớc th ơng m i quốc tế lo i ộng, CR thực vật hoang dã nguy cấp Cực kì nguy cấp (Critically Endangered) EN Nguy cấp (Endangered) ENMs M hình ổ sinh thái IB Nghi m cấm khai thác sử dụng IUCN Tổ chức bảo tồn thi n nhi n giới KBT KBTL hu bảo tồn dã nguy cấp thức vật hoang hu bảo tồn loài KBTTN Khu bảo tồn thi n nhi n MaxEnt Maximum Entropy NDVI Chỉ số thực vật N - CP Nghị ịnh – Chính phủ VQG V n quốc gia iv DA H ỤC CÁC BẢ G Bảng 1.1 Tổng kết phân lo i thú linh tr ởng Việt Nam theo th i gian Bảng 1.2 Bảng phân lo i khu hệ thú inh tr ởng Việt Nam Bảng 1.3 Bảng phân bố thú inh tr ởng Việt Nam Bảng 3.1 iểm ghi nhận phân bố loài Vo c h tĩnh 20 Bảng 3.2 Các Biến m i tr ng (Environmental variables) 22 Bảng 3.3 Các thang phân chia mức ộ thích hợp vùng phân bố 25 Bảng 4.1 Bảng mức ộ tham gia biến khí hậu 37 v DANH MỤC CÁC HÌNH, BẢ ĐỒ Hình 1.1 Vo c h tĩnh (Trachypithecus hatinhensis) Hình 1.2 Vo c h tĩnh bị săn bắt g n VQG Phong Nha – Kẻ Bàng (1997) 11 Hình 1.3 Bản phân bố loài Vo c h tĩnh theo IUCN 12 Hình 2.1 Bản khu vực Bắc trung Bộ 16 Hình 3.1 Bản ghi nhận iểm xuất Vo c h tĩnh 21 Hình 3.2: Giao diện ph n mềm MaxEnt 27 Hình 4.1 Biểu thể tính xác m hình 29 Hình 4.2 Bản m v ng ph n bố thích hợp lo i Vo c h tĩnh theo m hình MaxEnt 30 Hình 4.3 Biểu diện tích khu vực ph n bố thích hợp Vo c h tĩnh 32 Hình 4.4 Tỷ lệ diện tích khu vực phân bố thích hợp Vo c h tĩnh 32 Hình 4.5 Diện tích thích hợp lồi Vo c h tĩnh v diện tích thích hợp khu rừng ặc dụng 34 Hình 4.6 Bản m v ng ph n bố thích hợp lo i Vo c h tĩnh theo m hình MaxEnt v theo IUCN 36 Hình 4.7 Biểu ảnh h ởng biến m i tr ng ến vùng phân bố tiềm loài Vo c h tĩnh 39 Hình 4.8 Bản m v ng ph n bố thích hợp khu rừng ặc dụng Vo c hà tĩnh theo m hình MaxEnt 41 vi ĐẶT VẤ ĐỀ Việt Nam quốc gia có khu hệ thú linh tr ởng có tính a d ng sinh h c cao giới, ặc biệt khu hệ linh tr ởng gồm 25 loài phân loài, thuộc h h Cu li (Loridae), h Khỉ (Cercopithecidae) h V ợn (Hylobatidae) (Roos et al., 2014) Ngày nay, tác ộng ngày lớn ng i ến sinh cảnh n n m i tr ang ng y c ng bị thu hẹp v ng sống lo i linh tr ởng e d a lớn ến tồn t i chúng Tất lo i linh tr ởng ều mức “ ang báo ộng”, “nguy cấp” (EN) v “rất nguy cấp” (CR) (Sách ỏ Việt Nam, 2007) Vo c h tĩnh (Trachypithecus hatinhensis) thuộc nhóm "vo c núi v i" (Nadler et al., 2003) v sinh sống v ng v i có rừng phía Mekong miền Trung Việt Nam v miền ng ng s ng o (Groves, 2007) T i Việt Nam, Vo c h tĩnh phân bố tỉnh Quảng Bình Quảng Trị (Nadler et al., 2003; Nguyễn M nh Hà, 2006) Trong danh lục Sách ỏ Thế giới (IUCN) năm 2017 v Sách ỏ Việt Nam (2007), Vo c h tĩnh xếp vào bậc “nguy cấp” (EN) D ới tác ộng việc săn bắn trái phép làm số l ợng cá thể Vo c suy giảm số l ợng Việc săn bắn cho y h c cổ truyền, buôn bán thịt v ộng vật hoang dã mối e d a ối với Vo c h tĩnh, chúng bị e m i tr ng sống bị (Nadler et al., 2003; Nguyễn M nh Hà, 2006) Mơ hình hóa ổ sinh thái (ENMs) công cụ hiệu cho mô vùng phân bố lo i, y l công cụ th ng ợc d ng ể ánh giá v ng ph n bố thích hợp lo i, từ ó sử dụng chúng phục vụ cho c ng tác quản l , bảo tồn M hình MaxEnt l m hình giá vùng phân bố tiềm loài Việc xác ịnh trung qu n thể lo i có ợc sử dụng ể ánh ợc khu vực tập nghĩa quan tr ng việc xác ịnh ợc khu vực u ti n cho c ng bảo tồn phục hồi sinh cảnh sống loài Với mong muốn xác ịnh loài Vo c h tĩnh t i ợc v ng m i tr ng sống phù hợp với thực nghiên cứu ề tài “Mơ hình hóa vùng phân bố thích hợp lồi Voọc Hà Tĩnh (Trachypithecus hatinhensis) mơ hình axEnt”, y l sở việc nghiên cứu bảo tồn loài cách hiệu Chương TỔ G QUA VỀ ĐỀ TÀI GHIÊ CỨU 1.1 Tổng quan inh trưởng (Primates) Việt Nam 1.1.1 Đặc điểm chung inh Trưởng (Primates) Bộ inh tr ởng (Primates) hay g i l Bộ hỉ gồm lo i thú có i sống chủ yếu tr n c y, i hai ch n, ăn t p hay ăn thực vật Tứ chi thích nghi với việc c m nắm v leo trèo X ơng cẳng tay, x ơng cánh tay khớp ộng với x ơng bả vai v xoay quanh trục B n tay có ngón, có ngón nằm ối diện với ngón cịn l i Hệ x ơng ngực lu n có x ơng ịn, t o iều kiện thuận lợi cho cử ộng ngang chi tr ớc, thể lo i vận ộng c n thiết cho i sống leo trèo Nh cấu t o n y n n chi tr ớc giảm i kể vai trò n ng ỡ vận chuyển v khả c m nắm tốt Th n chuyển d n t nằm ngang nhóm thú th nh chiều thẳng ứng, ồng th i thay ổi ó l m thay ổi vị trí nhiều nội quan v n o Hộp s t ơng ối lớn, x ơng mặt giảm i, ổ mắt h ớng phía tr ớc, n o phát triển có bán c u i n o d y Tăng thể tích n o l ặc iểm tiến hóa tiến thú Linh tr ởng Răng thú inh tr ởng có lo i: Răng sữa v thức Răng cửa to, h m có nón t v nhiều mấu Cấu t o thích nghi với chế ộ ăn t p hay Số l ợng lo i inh tr ởng biến ổi từ 32 ến 36 (Ph m Nhật, 2002) ặc iểm bật lo i thú inh tr ởng so với lo i thú ho t ộng tr n c y khác l thú inh tr ởng leo c y cách d ng tay m v o th n c y c nh c y (các lo i thú khác d ng móng vuốt sắc bấu v o th n c y) eo c y kiểu m l ặc iểm tiến hóa, giúp thú inh tr ởng leo trèo an to n leo c nh nhỏ v ó khả tiếp cận thức ăn tốt Thú inh tr ởng d ng mắt phát hiện, ịnh vị mồi v d ng tay ể bắt mồi Ở ực, có một i tinh ho n v lu n nằm bìu da ngo i bụng Con có i vú ngực, th ng ẻ con, ẻ sinh i, non ẻ yếu, th i gian bú sữa mẹ d i So với nhiều lo i thú khác, thú inh tr ởng có xu h ớng kéo d i th i gian mang thai v th i kỳ non phụ thuộc v bố mẹ, ó hình th nh nhóm x hội phức t p ( ặng Huy Huỳnh et al., 2007; Ph m Nhật, 2002 1.1.2 Phân loại thú inh trưởng Việt Nam Phân lo i Khu hệ thú inh tr ởng Việt Nam h c n ớc nh quốc tế nghiên cứu v ợc nhiều nhà khoa a quan iểm phân lo i Các quan iểm phân lo i n y thay ổi theo th i gian, tác giả l i có quan iểm khác (bảng 1.1) Bảng 1.1 Tổng kết phân loại thú linh trưởng Việt Nam theo thời gian ăm Họ Số lồi phân lồi Nguồn thơng tin 2001 24 Groves (2001) 2004 24 Roos (2004) 2004 24 Groves (2004) 2007 25 Roos et al., 2007 2011 26 Blair et al., 2011 2012 25 Tilo Nadler (2010) 2013 25 Roos et al., 2013 2014 25 Roos et al., 2014 Nguồn: Đỗ Khắc Cường, 2018 Từ bảng 1.1 ta thấy tác giả Groves (2001), Roos (2004), Groves (2004) ều cho khu hệ linh tr ởng Việt Nam gồm 24 loài phân loài, thuộc h Tuy nhi n ến năm 2007, theo ph n lo i Roos et al., 2007 khu hệ linh tr ởng Việt Nam có 25 lồi phân lồi, thuộc h Năm 2010, dựa phân tích khác âm h c tiếng hót gen, Văn Ng c Thịnh et al., 2010 Tr ng Sơn với tên g i m tả công bố ó l lo i dãy y ủ l V ợn en má Trung với tên khoa h c Nomascus annamensis (Van Ngoc Thinh, Mootnick, Vu Ngoc Thanh, Nadler, Roos, 2010), bổ sung th m lo i inh tr ởng cho Việt Nam Trong ó Blair et al., 2011, tổng hợp hệ thống phân lo i thú Linh tr ởng cho Khu hệ inh tr ởng Việt Nam gồm 26 loài phân 10 loài thuộc h Hai loài so với hệ thống phân lo i tr ớc ó l hỉ u i d i c n ảo (Caenolestes condorensis), (Albuja & Patterson, 1996) v V ợn má trung (Nomascus annamensis), (Van Ngoc Thinh, Mootnick, Vu Ngoc Thanh, Nadler, Ross, 2010) ến năm 2012, Tilo Nadler (2012) l i cho hệ thống phân lo i inh tr ởng Việt Nam có 25 loài phân loài thuộc h Kết giống với quan iểm tr ớc ó Roos (2004) Tuy nhiên bổ sung loài l V ợn má trung Theo Roos et al., 2013, khu hệ Linh tr ởng Việt Nam có 25 loài phân loài thuộc h Mới y theo phân lo i inh tr ởng Châu Á Roos et al., 2014, khu hệ thú inh tr ởng Việt Nam có 25 lồi phân loài thuộc h Hệ thống phân lo i dựa tr n sở phân lo i tác giả năm 2004 (ph n lo i ợc nhà khoa h c chấp nhận sử dụng th i gian dài) bổ sung thêm loài l V ợn má trung (Nomascus annamensis), Van Ngoc Thinh, Mootnick, Vu Ngoc Thanh, Nadler, Roos, 2010) So với hệ thống phân lo i Blair et al., 2011 hệ thống phân lo i khơng có Khỉ u i d i c n ảo (Caenolestes condorensis) (Albuja & Patterson, 1996) Các nhà khoa h c ều cho rằng, Khỉ u i d i c n ảo phân loài Khỉ u i d i Qua quan iểm phân lo i thấy rằng, hệ thống phân lo i Roos et al., 2014, nhật phản ánh ợc cập y ủ phân lo i h c thú Linh tr ởng Việt Nam Tuy có khác số lo i v ph n lo i, nh ng tác giả ều thống có h ó l h Cu li (Loridae), h Khỉ (Cercopithecidae) h V ợn (Hylobatidae) Vo c h tĩnh l ộng vật ặc hữu có Việt Nam Lào, ợc liệt kê lồi có nguy tuyệt chủng Sách ỏ Việt Nam (2007) v sách ỏ IUCN (2017) Cũng nh tất loài linh tr ởng khác Việt Nam, Vo c hà tĩnh phải ối mặt với hai mối e d a l săn bắn m i tr ng sống (Eames et al., 2017; Nguyễn M nh Hà, 1999) khiến cho số l ợng cá thể chúng bị suy giảm nghiêm tr ng với m i tr ng sống ngày bị thu hẹp (Nguyễn M nh Hà, 1999) Vì vậy, việc xác ịnh bảo tồn khu rừng ặc dụng có vùng phân bố thích hợp cho lồi vơ cấp thiết ể bảo vệ loài khỏi nguy tuyệt chủng 42 Chương KẾT LU N, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Qua trình iều tra, nghiên cứu thực hiện, ề t i a ợc kết sau:  ềt i xác ịnh ợc 53 iểm ghi nhận có mặt Vo c h tĩnh, ó có 45 iểm ghi nhận Việt Nam v iểm ghi nhận Lào  Ph n mềm Maxent dự ốn tốt vùng phân bố thích hợp Vo c h tĩnh với AUC = 0,996  Tổng diện tích thích hợp lồi Vo c h tĩnh 9.534,60 km2 Trong ó, diện tích thích hợp lồi Việt Nam 8.216,84 km2 Lào 1.317,76 km2 Diện tích mức ộ thích hợp cao cao nhỏ, chiếm l n l ợt 10,94% 6,72% tổng diện tích thích hợp  Diện tích vùng phân bố thích hợp Vo c hà tĩnh nằm ranh giới khu rừng ặc dụng 1.949,72 km2 chiếm khoảng 20,45% tổng diện tích thích hợp lồi Vo c hà tĩnh  Mơ hình mức ộ ảnh h ởng biến khí hậu ến vùng phân bố loài Các biến ảnh h ởng lớn l l ợng m a tháng kh (bio14), ộ che phủ c y (percent_tree) v l ợng m a qu nóng (bio18) Biến ch nh lệch nhiệt ộ h ng năm (bio7), biến ộng nhiệt ộ theo m a (bio4), nhiệt ộ trung bình h ng năm (bio1) l biến kh ng ảnh h ởng ến v ng ph n bố lo i  Khu vực u ti n bảo tồn loài Vo c h tĩnh bao gồm khu rừng ặc dụng sau: VQG Phong Nha - ẻ B ng, BTTN he Nét v BTTN Bắc H ớng Hóa Quảng Bình; VQG Vũ Quang, BTTN ẻ Gỗ H Tĩnh yl khu rừng ặc dụng có v ng ph n bố thích hợp cho lo i sinh sống 5.2 Tồn Do th i gian thực ề tài có h n, kh ng có iều kiện i thực ịa tất vùng phân bố loài với vốn kiến thức hiểu biết loài 43 h n hẹp n n ề tài vấn ề c n ợc khắc phục ể có ợc kết xác nh :  Việc tìm kiếm thu thập iểm có mặt lồi, số liệu cịn ch a y ủ thực  ặc iểm sinh thái, ịa hình khu vực khác dẫn ến thích nghi lo i có khác lồi  h ng ánh giá ợc xác tác ộng ng vùng phân bố lo i ể bảo vệ m i tr i ến tất ng sống loài cách tốt  Kết vùng phân bố thích hợp ch a ợc so sánh với quy ho ch vùng nên mơ vùng phân bố thích hợp nhiều h n chế 5.3 Khuyến nghị Xác ịnh th m iểm phân bố lo i ể mức ộ xác mơ hình t kết cao C n iều tra thực ịa ể xác ịnh khu vực phân bố t i ể so sánh với vùng phân bố loài khứ So sánh vùng phân bố thích hợp với việc quy ho ch, sử dụng ất khu vực vùng phân bố loài Nghiên cứu biến sinh khí hậu, v xác ịnh ảnh h ởng nhiều ến Vo c h tĩnh 44 ợc nhân tố tác ộng TÀI IỆU THA KHẢ Tài liệu tiếng việt Bộ Khoa h c Công nghệ (2007) Sách Đỏ Việt Nam (Phần I Động vật) Nhà xuất Khoa h c Tự nhiên Công nghệ, Hà Nội C ng ớc buôn bán quốc tế lo i ộng vật hoang dã nguy cấp (CITES, 2017), Checklist of CITES species Chính phủ n ớc CHXHCN Việt Nam (2006), Nghị ịnh số 32/2006/N -CP ngày 30/3/2006 Thủ t ớng Chính phủ quản lý thực vật rừng, ộng vật rừng nguy cấp, quý Chính phủ n ớc CHXHCN Việt Nam (2013), Nghị ịnh số 160/2013/NDCP ngày 12/11/2013 Thủ t ớng Chính phủ xác ịnh loài chế ộ quản lý loài thuộc danh mục loài nguy cấp, quý, ợc u ti n bảo vệ o Văn Tiến (1985), Khảo sát thú miền Bắc Việt Nam, Nxb Khoa h c Kỹ thuật, Hà Nội, 329 trang ặng Huy Huỳnh, Hoàng Minh Khiên, Lê Xuân Cảnh, Nguyễn Xu n Vũ ình Thống, ặng, ặng Huy Ph ơng (2007), Thú rừng - Mammalia Việt Nam hình thái sinh học sinh thái số loài, Nhà xuất Khoa h c Tự nhiên Công nghệ, Hà Nội ỗ Khắc C ng (2018), Điều tra đánh giá trạng để bảo tồn loài khỉ thuộc giống Macaca khu Bảo Tồn thiên nhiên Nà Hẩu, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái H ình Nghi m (2017), Sử dụng phần mềm Maxent để dự đoán mức độ phân bố, khả xâm lấn trinh nữ móc (Mimisa diplotricha) xây dựng mơ hình trồng nắm từ trinh nữ móc Hồng Vy (2013), Thông tin sơ lược vùng Bắc Trung Bộ 10 Jonathan Eames, Nguyễn Văn Tr ng, Lê Khắc Quyết nhiếp ảnh gia quốc tế Nicolas Cornet (2017), Bảo vệ linh trưởng Việt Nam bên bờ vực thẳm 11 Lê Quang Tuấn, Lê Minh H nh, Tr n Anh Tuấn, Chu Thị Hằng, Ngô Ng c Hải (2017), Nghiên cứu đặc điểm phân bố đánh giá ảnh hưởng biến đổi khí hậu đến phân bố lồi Thạch sùng mí Cát Bà (Goniurosaurus catbaensis) miền Bắc Việt Nam 12 M nh Tráng (2013), Vị trí ịa l , iều kiện tự nhiên Vùng Bắc Trung Bộ duyên hải miền Trung Thông tin nông thôn Việt Nam 13 Nguyễn Hải Hà (2009), Nghiên cứu thức ăn số đặc điểm sinh thái học Voọc đen hà tĩnh VQG Phong Nha – Kẻ Bàng T p chí Kinh tế sinh thái, số 33, 2009 14 Nguyễn Hải Hà (2011), Nghiên cứu sinh thái tập tính Voọc đen Hà Tĩnh, T p chí Kinh tế sinh thái, số 38, 2011 15 Nguyễn Hải Hà (2013), Thức ăn phát tán thức ăn Vọoc đen hà tĩnh Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng, T p chí quốc tế, Sinh thái h c số 1/2013 16 Nguyễn Văn T y, Cao Thanh ong, Ho ng hánh Vũ, ậu Giang Nam (2018), Nghiên cứu đặc điểm tiếng kêu loài Voọc đen gáy trắng (Trachypithecus hatinhensis Dao, 1970) phục vụ cho công tác bảo tồn 17 Nguyễn M nh Hà, Nguyễn Ng c Tuấn (2010), Kết điều tra la (pseudoryx nghetinhensis) bị tót (bos gaurus) khu bảo tồn thiên nhiên nhiên Bắc Hướng Hóa, tỉnh Quảng Trị 18 Ph m Nhật (2002), Thú Linh trưởng Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 19 Ph m Nhật, ỗ Quang Huy (1998), Động vật rừng, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 20 Ph m Nhật, ỗ Quang Huy, Ph m Hồng Nguyên (2000), Báo cáo tổng kết, “Nghiên cứu sinh thái giám sát Chà vá chân nâu (Pygathrix nemaeus)”, vùng rừng Phong Nha Kẻ Bàng 21 Tr n Văn Dũng (2016), Đánh giá động tiềm tàng biến đổi khí hậu đến phân bố số lồi vượn Việt Nam 22 Tr n Văn Dũng, Vũ Tiến Thịnh, Giang Tr ng Toàn, T Tuyết Nga (2016), Thành phần loài phân bố theo sinh cảnh sống số loài thú nhỏ Vườn quốc gia Vũ Quang, tỉnh Hà Tĩnh 23 Vũ Thị Ph ơng (2016), Nghiên cứu dự đốn vùng phân bố lồi chà vá (pygathrix nigipes) ảnh hưởng biến đổi khí hậu Tài liệu tiếng anh 24 Albuja V., L., and B D Patterson (1996), A new species of northern shrewopossum (Paucituberculata: Caenolestidae) from the Cordillera del Condor, Ecuador Journal of Mammalogy 77:41–53 25 Andie Ang (2016), Hatinh Langur Trachypithecus hatinhensis at Phong Nha-Ke Bang National Park, Quang Binh, Vietnam 26 BirdLife International Vietnam Programme (2005), The rare Hatinh langur discovered in Quang Tri province for the first time Press Release Website: http://www.birdlifein- dochina.org/ Accessed 23 November 2005 27 Birdlife international vietnam programme (2011), Biodiversity survey of avifauna in and around the phong nha – ke bang national park, quang binh province, vietnam 28 Brown, J.H., Lomolino, M.V., (1998), Biogeography, 2nd ed Sinauer Associates, Sunderland, Massachusetts 29 Cory Merow, Matthew J Smith and John A Silander, Jr, (2013), A practical guide to MaxEnt for modeling species’ distributions: what it does, and why inputs and settings matter, Ecography 36: 1058–1069, 2013 doi: 10.1111/j.1600 - 0587.2013.07872.x 30 Dao Van Tien (1970), Sur les formes de Semnopitheque noir, Presbytis francoisi (Colobidae, Primates) aus Viet Nam et description d'une forme nouvelle Mitteil Zool Mus Berlin Vol 16, 61-65 31 Duckworth, J.W., Salter, R.E and Khounbline, K (1999), Wildlife in Lao PDR: 1999 Status Report IUCN, Vientiane, Laos 32 Elith J (2000), Quantitative methods for modeling species habitat: comparative performance and an application to Australian plants - In: Ferson, S., Burgman, M., editors Quantitative methods for conservation biology, Springer, New York 33 Groves C (2001), Primate Taxonomy Smithsonian Institution Press, Washington, DC, USA 34 Groves C (2007), Speciation and biogeography of Vietnam’s primates Vietnamese Journal of Primatology 1, 27-40 35 Groves, C.P (2004), Conservation of Primates in Vietnam In T Nadler, U Streicher & H T Long (Eds.), Taxonomy and Biogeography of Primates in Vietnam and Neighbouring Regions (pp 15-22), Haki Publishing, Vietnam 36 Hijmans R.J., S.E Cameron J.L Parra P.G Jones and A Jarvis., (2005), Very high resolution interpolated climate surfaces for global land areas International Journal of Climatology 25: 1965-1978 37 Hin Namno National Protected Area Co-Management Plan (2010) 38 Jaynes, E (2003), Probability theory: the logic of science – Cambridge Univ Press 39 Le Xuan Canh, Truong Van La, Dang Thi Dap, Ho Thu Cuc, Ngo Anh Dao, Nguyen Ngoc Chinh, Nguyen Quoc Dung, Pham Nhat, Nguyen Thai Tu, Nguyen Quoc Thang and Tran Minh Hien (1997), A Report on Field surveys on Biodiversity in Phong Nha - Ke Bang Forest, Quang Binh Province, Central Vietnam UNDP - WWF Indochina-Report Hanoi, Vietnam 40 Lê Xuân Cảnh, L., Khắc Quyết, L., Thanh Hải, D & Timmins, RJ (2008), Trachypithecus hatinhensis The IUCN Red List of Threatened Species 2008: e.T40789A10354744 http://dx.doi.org/10.2305/IUCN.UK.2008.RLTS.T40789A10354744.en Truy cập ngày 01 Tháng năm 2018 41 Lippold L K and Vu Ngoc Thanh (1995), A new location for Trachypithecus francoisi hatinhensis Asian Primates 4(4): –8 42 M S Wisz, R J Hijmans, J Li, A T Peterson, C H Graham, A Guisan and NCEAS (2006), Predicting Species Distributions Working Group† (2006) Effects of sample size on the performance of species distribution models Divesity and Distribution 14, 763 – 773 43 Marianne Meijboom and Ho Thi Ngoc Lanh (2002), Flora and fauna of Phong Nha-Ke Bang and Hin Namno 44 Martina Vogt, Bernhard Forster, and Judith Riedel, 2008, Radio tracking of Hatinh langurs (Trachypithecus laotum hatinhensis) at a semi-wild enclosure in Phong Nha - Ke Bang National Park, Central Vietnam 45 Marye Blair, Sterling EJ, Hurley MM (2011), Taxonmy and Conservation of Vietnam’s Primates : A Review American Journal of Primatology 73:1093–1106 (2011) 46 Mootnick, AR Thanh, VN Nadler, T Roos, C (2010), A new species of crested gibbon, from the central Annamite mountain range Vietnamese Journal of Primatology 1(4), 2010, 1-12 47 Nadler, T., F Momberg, Nguyen Xuan Dang and N Lormee (2003), Vietnam Primate Conservation Status Review 2002 Part 2: Leaf Monkeys, pp.113–143 Fauna and Flora International and Frankfurt Zoological Society, Hanoi 48 Nalder, T., Rawson, B.M., V.N Thinh (2010), Status of Vietnamese primates – complement and revisons, Convervation of Primates in Indochina, Ha Noi Pp 3-17 49 Nazeri M, Jusoff K, Madani N, Mahmud AR, Bahman AR, Kumar L (2012), Predictive Modeling and Mapping of Malayan Sun Bear (Helarctos malayanus) Distribution Using Maximum Entropy PLoS ONE 7(10): e48104 doi:10.1371/journal.pone.0048104 50 Nguyen Manh Ha (1999), Primate fauna and ecology of Hatinh langur (Trachypithecus francoisi hatinhensis) in Phong Nha – Ke Bang Nature Reserve, Quang Binh Province Forestry Engineer thesis, Forestry University of Vietnam, Xuan Mai, Ha Tay, Vietnam 51 Nguyen Manh Ha (2004), Some result of primate survey in Quang Binh province Sci Technol J Agric Rural Dev 2(38): 263 –264 52 Nguyen Manh Ha (2006), Some Observations on the Hatinh langur, Trachypithecus laotum hatinhensis (Dao, 1970), in North Central Vietnam Primate Concervation 53 Nguyen Xuan Dang, Pham Nhat, Pham Trong Anh and D K Hendrichsen (1998), Kết điều tra nghiên cứu khu hệ thú Phong Nha Kẻ Bàng (Quảng Bình) 17–25/9/1998 [result of mammal study in Phong nha-Ke Bang (Quang Binh) 1/7–25/9/1998] Fauna and Flora International Indochina Viện Sinh thái Tài nguyên Sinh vật, Hà Nội 54 Phillips, S (2006), A brief tutorial on Maxent AT&T Research, Florham Park, New 55 Phillips, S.J., R.P Anderson, and R.E Schapire, 2006, Maximum entropy modeling of species geographic distributions, Ecological Modeling 190,231-25 56 Roos, C (2004), Molecular evolution and systematics of Vietnamese primates In: T Nadler, U Streicher and Ha Thang Long (eds), Conservation of primates in Vietnam, Frankfurt Zoological Society, Vietnam Primate Conservation Programme, Endangered Primate Rescue Center, Cuc Phuong National Park, Hanoi, Hanoi, Vietnam 57 Roos, C (2014), An updated taxonomy andconservation status review of Asian Primates Asian Primates Journal, 1(4), 2014, ISSN 1979 – 1631 58 Sonya Prosser and Tilo Nadler (2016), The Vietnam Primate Conservation Program – Report 2016 59 Tanja Haus, Martina Vogt, Bernhard Forster (2009), Observations on the Hatinh langur (Trachypithecus hatinhensis) during point and line transect sampling in the Phong Nha – Ke Bang National Park, Central Vietnam 60 Timmins, R J., Do Tuoc, Trinh Viet Cuong and D K Hen- drichsen (1999), A preliminary assessment of the conserva- tion importance and conservation priorities of the Phong Nha–Ke Bang National Park, Quang Binh Province, Viet- nam Report, Fauna and Flora International, Indochina Programme, Hanoi 61 Tilo Nadler (2010), Color variation in Hatinh langurs (Trachypithecus [laotum] hatinhensis) 62 The International Union for Conservation of Nature (IUCN, 2017), The IUCN Red List of Threatened Species, có tại: http://www.iucnredlist.org/search, 63 Van Ngoc Thinh, Alan R Mootnick, Vu Ngoc Thanh, Tilo Nadler, Christian Roos (2010), A new species of crested gibbon, from the central Annamite mountain range, Vietnamese Journal of Primatology 4, 1-12 64 Vũ Tiến Thịnh, Tr n Văn Dũng, u Quang Vinh, T Tuyết Nga (2018), Using MaxEnt to assess the impact of climate change on the distribution of southern yellow – cheeked crested gibbon (Nomascus gabriellae) PHỤ ỤC Phụ lục 1: Nhật ký khóa luận Địa điểm ội dung tả cơng việc Xn Mai Tìm hiểu v Tìm x y dựng ề tham khảo, x y c ơng chi tiết dựng ề c ơng l m c t i liệu Bắt đầu Kết thúc 20/12/2017 02/03/2018 03/03/2018 31/03/2018 khóa luận chi tiết Xn Mai Tìm kiếm t a Tìm c b i ộ ghi nhận nghi n cứu, báo có mặt lo i cáo khoa h c, xác ịnh t a ộ vị trí bắt gặp lo i Xuân Mai Xử lý số liệu Ch y m hình 01/04/2018 01/04/2018 MaxEnt Xử l tr n Arcgis, tính tốn 02/04/2018 06/04/2018 07/04/2018 25/04/2018 26/04/2018 07/05/2018 08/05/2018 11/05/2018 diện tích v ng ph n bố thích hợp lo i Xuân Mai Viết luận văn Ho n th nh luận văn Xuân Mai Chỉnh sửa v Ho n th nh luận hoàn thiện luận văn văn Xuân Mai In v nộp b i In v nộp b i khóa luận ho n chỉnh Phụ lục 2: Vị trí điểm ghi nhận lồi Tọa độ Vị trí guồn STT Tên loài Trachypithecus hatinhensis 106,405 Trachypithecus hatinhensis 106,4744 17,37389 Ba Rền Trachypithecus hatinhensis 106,2228 17,527 Thung Nhăng Trachypithecus hatinhensis 106,2 17,55 Tr m Trộ Mợng Trachypithecus hatinhensis 106,2153 17,55833 Thung Lau Ph m Nhật, 2002 Trachypithecus hatinhensis 106,2128 17,55806 Rừng Eo Gió Ph m Nhật, 2002 Trachypithecus hatinhensis 106,1853 17,47389 Hang Ph m Nhật, 2002 Trachypithecus hatinhensis 106,205 Trachypithecus hatinhensis 10 X Y Ph m Nhật, 2002 17,43361 U Bò Ph m Nhật, 2002 i Cáo Ph m Nhật, 2002 Xu n Cảnh et al., 1997 im Nguyễn M nh Hà, 1999 106,5908 16,95972 he N ớc Trong Nguyễn M nh Hà, 1999 Trachypithecus hatinhensis 106,5861 16,93944 BTTN Bắc H ớng Hóa 11 Trachypithecus hatinhensis 105,932 BTTN Hồ ẻ Gỗ 12 Trachypithecus hatinhensis 105,4772 18,28667 VQG Vũ Quang Tr n Văn Dũng et al.,2016 13 Trachypithecus hatinhensis 106,2611 17,55139 Thung Tre Nguyễn M nh H , 1999 22,20333 18,19083 Nguyễn M nh Hà & Nguyễn Ng c Tuấn, 2010 Sonya Prosser & Tilo Nadler, 2016 17,53333 Thung Xuong Nguyễn M nh H , 1999 14 Trachypithecus hatinhensis 106,2 15 Trachypithecus hatinhensis 106,2833 Ba Giang Nguyễn M nh H , 1999 16 Trachypithecus hatinhensis 106,2994 17,43444 Hang Én Nguyễn M nh H , 1999 17 Trachypithecus hatinhensis 105,8694 17,71833 Rừng Ma Xang 18 Trachypithecus hatinhensis 106,1997 17,53889 Hung Lau T Haus et al., 2009 19 Trachypithecus hatinhensis 106,2758 17,55639 Hang E T Haus et al., 2009 20 Trachypithecus hatinhensis 106,1242 17,63889 Chà Nòi T Haus et al., 2009 21 Trachypithecus hatinhensis 106,3278 17,42278 Bản oòng T Haus et al., 2009 22 Trachypithecus hatinhensis 106,25 23 Trachypithecus hatinhensis 106,2025 17,478 Cò Khu 24 Trachypithecus hatinhensis 105,9162 17,6811 Thơn Mị Ĩ 25 Trachypithecus hatinhensis 105,9212 17,66912 Thung Bìm Bìm 26 Trachypithecus hatinhensis 105,9528 17,41117 Hang Xebangfai 27 Trachypithecus hatinhensis 105,7772 17,61333 Phou Chuang 17,45 17,58333 Giếng Vo c Marianne Meijboom & Ho Thi Ngoc Lanh, 2002 Xu n Cảnh et al., 1997 Nguyễn M nh Hà, 1999 BirdLife International Vietnam Programme, 2011 BirdLife International Vietnam Programme, 2011 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area Co- Management Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area Co- 28 Trachypithecus hatinhensis 105,8897 17,49083 Kuane Ke 29 Trachypithecus hatinhensis 105,9086 17,41722 Nam Khoum 30 Trachypithecus hatinhensis 105,8597 17,40944 Nam Masai 31 Trachypithecus hatinhensis 105,8283 17,40722 Nam Kaloc 32 Trachypithecus hatinhensis 105,9661 17,34444 Khoun Ka-arn 33 Trachypithecus hatinhensis 105,8972 17,50083 Kuane Nong 34 Trachypithecus hatinhensis 106,1075 17,84727 C y G o Nguyễn Văn T y et al., 2018 35 Trachypithecus hatinhensis 106,1013 17,84966 Gi n V ợn Nguyễn Văn T y et al., 2018 36 Trachypithecus hatinhensis 106,0913 Nguyễn Văn T y et al., 2018 37 Trachypithecus hatinhensis 106,0995 17,85538 he N ớc 38 Trachypithecus hatinhensis 106,0933 17,85257 he 17,854 Management Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hin Namno National Protected Area CoManagement Plan, 2010 Hung Sú (300m) nh Nguyễn Văn T y et al., 2018 Nguyễn Văn T y et al., 2018 39 Trachypithecus hatinhensis 106,1021 17,85479 Hung Trù Nguyễn Văn T y et al., 2018 40 Trachypithecus hatinhensis 106,1021 17,85479 Sa Mè (g n cửa Hung) Nguyễn Văn T y et al., 2018 41 Trachypithecus hatinhensis 106,0889 17,86173 Trung o n 18 Nguyễn Văn T y et al., 2018 42 Trachypithecus hatinhensis 106,0835 17,86311 Miếu Tam Quan Nguyễn Văn T y et al., 2018 43 Trachypithecus hatinhensis 106,0888 17,85651 Hung Chơng Nguyễn Văn T y et al., 2018 44 Trachypithecus hatinhensis 106,1114 17,84722 C y G o Nguyễn Văn T y et al., 2018 45 Trachypithecus hatinhensis 106,1057 17,85549 Cửa Hung Nguyễn Văn T y et al., 2018 46 Trachypithecus hatinhensis 106,1041 17,85532 Hóc Mang Nguyễn Văn T y et al., 2018 47 Trachypithecus hatinhensis 106,1024 17,85175 Hung Trù Nguyễn Văn T y et al., 2018 48 Trachypithecus hatinhensis 106,0988 17,85048 Hung Sú Nguyễn Văn T y et al., 2018 49 Trachypithecus hatinhensis 106,1002 17,84981 Hòn Ngang Nguyễn Văn T y et al., 2018 50 Trachypithecus hatinhensis 106,1055 17,85794 Sa Mè Nguyễn Văn T y et al., 2018 51 Trachypithecus hatinhensis 106,1035 17,85151 áB c Nguyễn Văn T y et al., 2018 52 Trachypithecus hatinhensis 106,1036 17,85005 Eo Lèn Nguyễn Văn T y et al., 2018 53 Trachypithecus hatinhensis 106,1013 17,84966 Gi n V ợn Nguyễn Văn T y et al., 2018 ... % Thích hợp thấp 10,94 % Thích hợp trung bình 23,88 % 58,46 % Thích hợp cao Thích hợp cao Hình 4.4 Tỷ lệ diện tích khu vực phân bố thích hợp Voọc hà tĩnh 32 4.1.4 V ng phân bố thích hợp loài Voọc. .. Thích hợp thấp Thích hợp trung bình 97,45 62,74 Thích hợp Thích hợp cao cao Hình 4.3 Biểu đồ diện tích khu vực phân bố thích hợp Voọc hà tĩnh Tổng diện tích khu vực phân bố thích hợp Vo c h tĩnh. .. hợp thấp Thích hợp trung bình Thích hợp Thích hợp cao cao Hình 4.5 Diện tích thích hợp lồi Voọc hà tĩnh diện tích thích hợp khu rừng đặc dụng Diện tích vùng phân bố thích hợp Vo c hà tĩnh nằm