LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan công trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu nêu luận văn trung thực Tôi xin cam đoan rằng, giúp đỡ cho việc thực luận văn đƣợc cảm ơn thơng tin trích dẫn luận văn đƣợc rõ nguồn gốc Hà Nộ Tác giả luận văn Đỗ Hoàng Nam i LỜI CẢM ƠN Trong suốt trình tìm hiểu thực đề tài nghiên cứu, nhận đƣợc quan tâm quan, nhà trƣờng, giúp đỡ tận tình thầy cơ, bạn bè Đến luận văn tốt nghiệp hồn thành, tơi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc đến thầy giáo TS Bùi Xuân Dũng, ngƣời hƣớng dẫn khoa học tận tình giúp đỡ, hƣớng dẫn tơi thực hiện, hồn đề tài Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến Ban Giám hiệu Nhà trƣờng, Khoa Đào tạo sau đại học, khoa Quản lý tài nguyên rừng - Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, tạo điều kiện giúp đỡ cho tơi đƣợc tham gia hồn thành khố đào tạo Xin chân thành cảm ơn quan tâm cô làm việc UBND xã Hồng Lạc, giúp đỡ nhiệt tình, tạo điều kiện tơi giúp tơi thực đề tài khóa luận suốt thời gian qua xã địa điểm nghiên cứu Tôi xin gửi lời cảm ơn đến bạn bè ngƣời thân gia đình động viên giúp tơi q trình thu thập số liệu ngoại nghiệp xử lý nội nghiệp Mặc dù có nhiều nỗ lực, nhƣng chắn không tránh khỏi thiếu sót q trình thực đề tài Tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp quý báu thầy, cô giáo, chuyên gia bạn bè đồng nghiệp để luận văn đƣợc hoàn thiện Xin trân trọng cảm ơn! Hà Nộ Tác giả Đỗ Hoàng Nam ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT v ĐẶT VẤN ĐỀ CHƢƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên Thế Giới: CHƢƠNG II MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 11 2.1 Mục tiêu nghiên cứu: 11 2.2 Nội dung nghiên cứu: 11 2.3 Phƣơng pháp nghiên cứu: 11 2.3.1 Nghiên cứu tình hình sinh trƣởng chất lƣợng rừng: 11 2.3.2 Đánh giá hiệu kinh tế, xã hội, môi trƣờng: 14 2.3.3 Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc: 18 2.3.4 Đề xuất số giải pháp nhằm tăng hiệu mơ hình khách quan hiệu 19 CHƢƠNG III ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN – KINH TẾ - XÃ HỘI 20 3.1 Điều kiện tự nhiện: 20 3.1.1 Vị trí địa lý: 20 3.1.2 Địa Hình: 20 3.1.3 Khí hậu, thủy văn: 20 3.1.4 Địa chất, thổ nhƣỡng: 21 3.1.5 Tài nguyên rừng đất lâm nghiệp: 21 3.2 Điều kiện kinh tế, xã hội: 21 3.2.1 Dân tộc lao động: 21 3.2.2 Thực trạng kinh tế - xã hội: 21 CHƢƠNG IV KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Đánh giá sinh trƣởng sản lƣợng lọa hình rừng trồng: 23 iii 4.2 Hiệu mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc: 24 4.2.1 Hiệu kinh tế: 24 4.2.3 Hiệu sinh thái, môi trƣờng: 28 4.2.4 Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc: 30 4.4 Đề xuất số giải pháp nhằm ổn định kinh doanh trồng rừng Keo tràm địa phƣơng 34 4.4.1 Về kỹ thuật trồng rừng: 34 4.4.2 Về sách: 35 KẾT LUẬN – TỒN TẠI – KIẾN NGHỊ 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU iv DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Viết đầy đủ Viết tắt D1,3 Đƣờng kính vị trí 1,3m DT Đƣờng kính tán HDC Chiều cao dƣới cành Hvn Chiều cao vút TK,TM Thảm khô, thảm mục TC Độ tàn che CP Độ che phủ OTC Ô tiêu chuẩn v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1: Kết điều tra sinh trƣởng mơ hình rừng Keo tai tƣợng mơ hình rừng Bạch Đàn xã Hồng Lạc: 23 Bảng 4.2: Các tiêu kinh tế 1ha rừng trồng Keo tai tƣợng 1ha rừng trồng Bạch Đàn: 24 Bảng 4.3: Hiệu xã hội thông qua phƣơng pháp vấn nhanh từ ngƣời dân: 27 Bảng 4.4: Lƣợng đất xói mịn mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc:29 Bảng 4.5 Kết tính tốn tiêu Ect cho mơ hình rừng trồng phổ biến dựa địa bàn xã Hồng Lạc: 31 vi DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 4.1: Tổng hợp tiêu hiệu kinh tế mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc: 25 Biểu đồ 4.2: Kết vấn ngƣời dân tiêu xã hội 27 Biểu đồ 4.3: Lƣợng đất xói mịn mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc 29 Biểu đồ 4.4: Chỉ số canh tác Ect mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc 32 vii ĐẶT VẤN ĐỀ Trong nguồn tài ngun thiên nhiên, rừng có vai trị đặc biệt quan trọng khơng thay đƣợc việc đáp ứng nhu cầu ngƣời Rừng nguồn tài ngun vơ q giá, lợi ích mà rừng đem lại cho ngƣời lớn, đem lại hiệu mặt kinh tế thông qua việc cung cấp gỗ lâm sản gỗ, mà rừng cịn có tác dụng phịng hộ, bảo vệ đất chống sói mịn, điều tiết nƣớc hoạt động sản xuất, trì cân sinh thái, bảo vệ mơi trƣờng Bên cạnh rừng cịn nơi tham quan, du lịch giảỉ trí nghiên cứu khoa học Trong năm gần đây, với q trình đẩy mạnh cơng nghiệp hóa, đại hóa đất nƣớc, với phát triển kinh tế - xã hội làm cho đời sống ngƣời dân ngày đƣợc nâng cao, chất lƣợng sống ngày đƣợc cải thiện Tuy nhiên, kéo theo chất lƣợng môi trƣờng ngày suy giảm nghiêm trọng Đặc biệt rừng tự nhiên bị suy giảm nhanh chóng số lƣợng nhƣ chất lƣợng Trƣớc thực trạng đó, địa phƣơng nƣớc ta quan tâm đẩy mạnh kinh doanh trồng rừng góp phần xóa đói giảm nghèo, làm thay đổi mặt nơng thơng Trong việc trồng lồi mọc nhanh, có suất cao góp phần tăng nhanh độ che phủ đất trống đồi núi trọc ngày đƣợc trọng nghiên cứu, đáp ứng yêu cầu gỗ, giải việc làm cho cộng đồng dân cƣ, nâng cao nhận thức cho ngƣời dân đồng bào miền núi, vùng sâu, vùng xa mục tiêu mà nƣớc ta hƣớng tới Xã Hồng Lạc (976.22 ha) xã huyện Sơn Dƣơng, tỉnh Tuyên Quang Là xã nằm tiếp giáp với xã Vụ Quang, huyện Đoan Hùng Tỉnh Phú Thọ Do tiếp giáp với sơng Lơ nên mƣa gió nơi ôn hòa tạo điều kiên tự nhiên thuận lợi cho hoạt động nơng nghiệp (791,1 ha) Chính nơng nghiệp phát triển mà hoạt động lâm nghiệp chƣa đƣợc ngƣời dân trọng đầu tƣ Xã Hồng Lạc với điều kiên dân trí chƣa cao, kinh tế chƣa ổn định nên việc xây dựng dự án hỗ trợ trồng rừng cần thiết để tạo công ăn việc làm cho ngƣời dân, phát huy tiềm đất tạo nên cải cho xã hội, góp phần xóa đói giảm nghèo Để đến mục nghèo từ nghề trồng rừng cơng tác chọn loại phù hợp thiếu Các mơ hình trồng rừng phải thực mang lại hiệu kinh tế, môi trƣờng cao, đồng thời phù hợp với nhu cầu ngƣời dân Chính nhu cầu nhu cầu thực tiễn nên tiến hành thực khóa luân CHƢƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên Thế Giới Trên giới, việc nghiên cứu đánh giá hiệu đƣợc ý từ năm 1960 Vấn đề đƣợc quan tâm nhằm đảm bảo an toàn lƣơng thực, đồng thời bảo vệ môi trƣờng sinh thái thông qua ngăn chặn nạn phá rừng Nhiều phƣơng thức canh tác đời nhằm sử dụng rừng đất rừng có hiệu nhƣ: Nông lâm kết hợp, Phƣơng thức canh tác đất dốc (SATL 1, SATL 2, …) Vào năm 1970 - 1980 nƣớc phát triển nhƣ Thái lan, Singapore, Philippines nhiều tổ chức quốc tế khác dành quan tâm thích đáng đến đánh giá tác động môi trƣờng hoạt động sản xuất kinh doanh (dẫn theo Đoàn Thị Mai, 1997) Năm 1974, Giáo sƣ John E Gunter trƣờng đại học tổng hợp thuộc bang Michigan - Mỹ xuất giáo trình: “Những vấn đề đánh giá đầu tƣ lâm nghiệp” Trong đó, chủ yếu tác giả đƣa sở để đánh giá hiệu rừng trồng nhƣ cơng thức tính lãi, giá trị thu nhập chi phí, tỷ lệ thu hồi vốn nội bộ,… Đây giáo trình tƣơng đối hồn chỉnh để giới thiệu hệ thống chi tiêu sở để đánh giá hiệu từ đơn giản đến phức tạp, tiêu cho phép đánh giá hiệu kinh doanh rừng trồng mặt kinh tế - xã hội môi trƣờng, số tiêu đơn giản đƣợc vận dụng đánh giá hiệu kinh doanh (dẫn theo Trần Hữu Đào, 2001) Năm 1979, Tổ chức nông nghiệp lƣơng thực giới (FAO) xuất giáo trình: “Phân tích dự án lâm nghiệp”, Hans - Maregersen Amoldo H Contresal biên soạn Tài liệu đƣợc FAO dùng để giảng dạy nƣớc có đầu tƣ dự án trồng rừng phát triển lâm nghiệp Giáo trình đề cập đến nội dung sau: Tiếp cận phân tích dự án lâm nghiệp, Phƣơng pháp xác định chi phí đầu tƣ vào dự án, Phƣơng pháp đánh giá hiệu dự án Đây tài liệu tƣơng đối đầy đủ phù hợp với điều kiện đánh giá hiệu dự án lâm nghiệp nhiều nƣớc giới Hiệu 28 34 10,83 8,2 2,3 3,82 3,54 3,68 29 20 6,37 7,8 1,5 2,32 3,05 2,685 30 20,4 6,49 6,7 2,1 3,01 3,41 3,21 31 29,4 9,36 6,7 2,6 3,85 3,42 3,635 32 30,1 9,59 6,9 1,8 3,9 3,79 3,845 33 27 8,60 6,6 2,1 3,78 4,67 4,225 34 22,7 7,23 6,8 2,1 2,81 3,77 3,29 35 22,8 7,26 6,5 2,2 3,12 3,3 3,21 36 26 8,28 6,7 2,61 2,89 2,75 37 48,5 15,45 8,4 6,59 6,01 6,3 38 28,7 9,14 8,3 1,9 4,28 4,12 4,2 39 31 9,87 6,9 1,6 2,74 3,54 3,14 40 20 6,37 7,3 1,5 2,19 2,32 2,255 41 23,3 7,42 6,3 1,6 2,99 3,36 3,175 42 32,8 10,45 6,8 2,1 3,91 3,95 3,93 43 22,3 7,11 7,3 2,2 2,72 2,19 2,455 44 21,8 6,94 6,7 1,8 3,32 2,19 2,755 45 23 7,321 6,9 1,7 2,86 2,27 2,565 46 24,2 7,71 8,1 2,2 3,32 3,09 3,205 47 25,5 8,12 6,5 1,9 2,91 3,34 3,125 48 26 8,28 6,3 1,8 3,27 2,88 3,075 49 29,5 9,39 7,2 1,7 3,84 4,34 4,09 50 44,7 14,24 8,4 2,1 1,43 3,26 2,345 51 20,3 6,46 6,8 1,4 3,56 3,03 3,295 52 29,8 9,49 6,5 2,3 4,06 3,93 3,995 53 26,5 8,44 6,3 2,4 4,34 4,27 4,305 54 28 8,92 6,3 1,5 2,56 2,72 2,64 Số liệu điều tra OTC2 Keo tai tƣợng STT Chu vi D1.3 Hvn Hdc (cm) (m) (m) (cm) Đƣờng Kính Tán Đ–T N–B TB (m) (m) (m) 22,2 7,07 6,4 1,7 2,66 3,06 2,86 32,1 10,22 6,5 1,8 3,65 2,34 2,995 27,3 8,69 6,6 1,7 3,32 2,93 3,125 19,9 6,34 6,2 1,5 2,17 2,42 2,295 34,4 10,96 7,1 1,7 3,63 2,84 3,235 35,2 11,21 8,2 1,6 4,2 3,83 4,015 24,1 7,68 6,3 1,6 2,8 3,09 2,945 30,4 9,68 6,7 1,8 3,25 4,01 3,63 19,8 6,31 6,3 1,7 2,34 2,38 2,36 10 21,4 6,82 5,9 1,9 2,76 3,24 11 20,1 6,40 4,5 1,4 3,49 3,76 3,625 12 37,2 11,85 7,1 4,32 5,44 4,88 13 31 9,87 6,4 3,77 4,78 4,275 14 34,6 11,02 7,3 2,2 4,81 4,29 4,55 15 27,9 8,89 8,1 2,3 2,47 3,28 2,875 16 40,3 12,84 7,6 1,7 4,63 3,9 4,265 17 20 6,37 5,5 1,7 2,41 2,58 2,495 18 21,4 6,82 5,9 1,5 2,57 2,61 2,59 19 20,1 6,40 6,2 1,4 2,83 3,01 2,92 20 21,7 6,91 6,4 1,5 3,18 2,75 2,965 21 21 6,69 4,6 1,8 1,97 2,32 2,145 22 27,7 8,82 7,2 1,5 3,46 3,78 3,62 23 23,9 7,61 5,7 1,5 2,09 2,57 2,33 24 32,4 10,32 6,1 1,8 4,19 4,28 4,235 25 24,2 7,71 6,1 2,79 2,68 2,735 26 35,5 11,31 6,3 1,8 3,76 3,47 3,615 27 25,2 8,03 6,2 1,3 3,24 3,19 3,215 28 21,1 6,72 5,6 1,7 2,76 3,26 3,01 29 20,6 6,56 6,5 1,5 2,84 2,44 2,64 30 35,8 11,40 8,3 2,2 5,18 4,88 5,03 31 21 6,69 1,6 3,24 2,61 2,925 32 41,9 13,34 7,7 1,7 5,42 5,56 5,49 33 20,7 6,59 4,6 1,8 2,57 2,49 2,53 34 25,5 8,12 5,3 1,7 2,73 3,04 2,885 35 26,4 8,41 6,4 2,3 3,28 3,34 3,31 36 24,5 7,80 5,9 1,9 2,64 2,8 2,72 37 21,2 6,75 5,8 1,3 2,79 3,04 2,915 38 27,8 8,85 6,7 3,48 3,23 3,355 39 31,4 10 8,4 2,1 4,89 5,07 4,98 40 21,2 6,75 4,8 0,8 3,02 2,93 2,975 41 33,5 10,67 6,8 2,3 4,72 4,58 4,65 42 24,1 7,68 6,7 2,5 2,63 2,97 2,8 43 24,8 7,90 6,5 2,4 2,35 3,46 2,905 44 30 9,55 6,4 3,42 3,82 3,62 45 26,4 8,41 6,5 2,3 3,27 3,64 3,455 46 20 6,37 6,2 1,6 2,77 3,18 2,975 47 20,5 6,53 6,2 1,8 2,88 2,26 2,57 48 31,2 9,94 7,3 1,6 4,64 3,75 4,195 49 26,8 8,53 6,3 1,7 3,38 3,75 3,565 50 38,3 12,20 7,1 2,2 5,23 4,48 4,855 51 23,8 7,58 6,2 2,1 3,46 2,84 3,15 52 22,9 7,29 5,7 1,8 2,71 3,24 2,975 53 24,8 7,90 6,8 1,8 3,52 3,09 3,305 Số liệu điều tra OTC1 Bạch Đàn STT Chu vi D1.3 Hvn Hdc (cm) (m) (m) (cm) Đƣờng Kính Tán Đ–T N–B TB (m) (m) (m) 26,4 8,41 8,2 4,5 0,93 1,08 1,005 29,2 9,30 8,5 7,1 0,84 0,96 0,9 23,3 7,42 7,8 5,5 1,15 1,21 1,18 24,3 7,74 9,2 6,3 1,28 1,42 1,35 30,3 9,65 8,3 5,3 2,15 1,53 1,84 20,6 6,56 6,3 5,1 0,72 0,94 0,83 29,8 9,49 8,7 7,5 1,32 1,16 39,9 12,71 10,3 6,7 2,35 2,18 2,265 28,5 9,07 11,5 1,76 1,59 1,675 10 37,5 11,94 9,8 5,8 2,41 1,95 2,18 11 25,2 8,03 10,3 7,1 0,78 0,86 0,82 12 23,3 7,42 10,5 0,62 0,7 0,66 13 25,2 8,03 8,5 7,5 0,84 0,97 0,905 14 25,9 8,24 8,5 7,3 0,92 1,03 0,975 15 23 7,32 7,5 4,1 1,56 1,34 1,45 16 30,5 9,71 10,3 2,17 2,34 2,255 17 20,4 6,50 6,8 0,56 0,62 0,59 18 21,9 6,97 4,5 0,96 0,83 0,895 19 28,8 9,17 8,5 7,8 1,24 0,92 1,08 20 25,1 7,99 8,3 7,3 1,14 1,03 1,085 21 33,8 10,76 9,8 5,5 2,17 1,84 2,005 22 25,1 7,99 5,3 1,78 1,65 1,715 23 31,2 9,94 9,2 5,5 0,98 1,13 1,055 24 23 7,32 0,75 0,97 0,86 25 20,9 6,66 6,5 3,8 1,15 1,23 1,19 26 20,8 6,62 7,5 1,01 0,83 0,92 27 20,2 6,43 7,5 1,34 1,41 1,375 28 42,6 13,57 8,5 4,5 2,47 2,22 2,345 29 24,1 7,67 7,8 4,5 1,48 1,34 1,41 30 22,7 7,23 6,5 3,8 1,04 1,18 1,11 31 23,6 7,51 6,2 4,1 0,62 0,89 0,755 32 20,7 6,59 1,5 0,81 0,76 0,785 33 24 7,64 8,1 6,5 1,13 1,065 34 28,4 9,04 8,5 4,2 1,5 1,75 1,625 35 23,5 7,48 6,8 0,95 0,77 0,86 36 23,2 7,39 4,5 0,8 0,73 0,765 37 22,1 7,04 6,5 3,8 0,76 0,88 0,82 38 26 8,28 4,5 2,8 1,21 0,92 1,065 39 28 8,92 7,8 5,3 2,01 1,48 1,745 40 22,1 7,04 5,6 4,5 0,7 0,86 0,78 41 25,4 8,08 6,3 4,5 0,73 0,96 0,845 42 26 8,28 5,5 0,84 0,86 0,85 43 27,9 8,88 9,1 1,23 1,54 1,385 44 25,4 8,09 9,3 5,3 1,36 1,07 1,215 45 26 8,28 9,2 4,5 1,15 1,26 1,205 46 20,8 6,62 6,2 4,2 1,34 1,58 1,46 47 20,5 6,53 5,8 0,88 0,92 0,9 48 27,6 8,79 8,2 4,3 0,68 0,84 0,76 49 20,6 6,56 6,5 3,8 0,72 0,61 0,665 50 22,6 7,20 6,7 4,2 1,03 0,82 0,925 Số liệu điêu tra OTC2 Bạch Đàn STT Chu vi D1.3 Hvn Hdc (cm) (m) (m) (cm) Đƣờng Kính Tán Đ–T N–B TB (m) (m) (m) 27,2 8,66 8,2 6,6 2,23 1,56 1,895 20,1 6,40 7,7 1,45 1,32 1,385 20,3 6,46 7,6 6,2 0,89 1,17 1,03 21,2 6,75 6,8 6,3 1,12 0,76 0,94 19,8 6,31 5,8 0,68 0,71 0,695 23,4 7,45 7,5 5,4 0,88 0,75 0,815 25,4 8,09 7,2 1,54 1,27 1,405 21,1 6,72 7,7 6,5 1,03 1,28 1,155 20 6,37 7,5 6,5 0,8 0,95 0,875 10 20,8 6,62 7,3 6,4 0,77 0,65 0,71 11 26,4 8,41 7,9 6,8 0,84 0,92 0,88 12 20,7 6,59 7,5 6,4 0,76 0,71 0,735 13 24,2 7,71 8,6 1,05 1,36 1,205 14 22 7,01 7,2 6,2 1,03 1,1 1,065 15 23,3 7,42 7,5 6,5 0,67 0,89 0,78 16 21,5 6,85 7,9 6,5 1,02 0,88 0,95 17 22,1 7,04 8,1 6,1 1,17 1,24 1,205 18 25,7 8,18 6,6 5,2 2,03 1,75 1,89 19 26,3 8,37 8,6 6,6 1,21 0,75 0,98 20 28,4 9,04 8,5 7,2 1,34 0,82 1,08 21 29,6 9,43 8,7 6,7 1,56 2,14 1,85 22 20,1 6,40 7,2 0,7 0,85 0,775 23 20,4 6,50 7,5 0,6 0,89 0,745 24 20,9 6,66 7,4 5,8 0,91 0,74 0,825 25 21,3 6,78 5,6 1,24 1,01 1,125 26 22,7 7,23 6,1 1,35 1,1 1,225 27 23,8 7,58 8,1 4,8 0,71 1,43 1,07 28 20,4 6,50 5,3 0,68 1,15 0,915 29 30,5 9,71 8,8 7,4 2,45 1,78 2,115 30 24 7,64 6,3 0,88 1,03 0,955 31 19,6 6,24 6,8 5,2 1,02 0,62 0,82 32 20,1 6,40 6,6 5,5 1,12 1,31 1,215 33 19,8 6,31 6,8 0,65 0,82 0,735 34 21,5 6,85 7,5 5,3 0,94 0,98 0,96 35 21,2 6,75 7,5 5,5 0,76 1,14 0,95 36 26 8,28 7,8 1,02 0,76 0,89 37 26,7 8,50 8,4 6,7 2,13 1,65 1,89 38 25,4 8,09 8,2 6,6 2,23 1,78 2,005 39 23,2 7,39 6,1 0,72 0,95 0,835 40 24,3 7,74 6,5 5,8 0,91 0,68 0,795 41 22,1 7,04 6,8 5,6 0,8 0,75 0,775 42 20 6,37 6,2 5,2 1,01 0,72 0,865 43 21,3 6,78 6,4 0,58 0,74 0,66 44 22,9 7,29 6,9 5,4 0,78 0,86 0,82 45 21,6 6,88 7,3 6,3 1,12 1,09 1,105 46 22,3 7,10 7,4 0,65 1,24 0,945 47 22,4 7,13 6,1 0,69 0,75 0,72 48 24,7 7,87 7,7 6,3 0,83 0,83 0,83 49 30,4 9,68 8,5 7,4 1,25 1,44 1,345 50 31,8 10,13 8,7 7,2 2,43 2,61 2,52 51 23,1 7,36 7,5 6,6 0,73 0,92 0,825 52 33,6 10,70 9,2 2,47 2,19 2,33 53 20,4 6,50 7,5 5,4 0,94 0,88 0,91 54 21,2 6,75 7,6 5,2 0,66 0,73 0,695 55 21,9 6,97 7,4 0,8 0,98 0,89 56 20,3 6,46 7,2 5,1 0,74 0,63 0,685 57 24,6 7,83 7,4 6,1 0,82 0,96 0,89 58 25,8 8,21 7,9 4,7 1,17 1,23 1,2 59 23,7 7,55 6,6 1,1 0,91 1,005 60 20,9 6,66 6,2 5,2 0,58 0,74 0,66 61 20,7 6,59 6,6 5,6 0,68 0,92 0,8 62 22,4 7,13 7,7 5,5 0,82 0,97 0,895 63 22,8 7,26 7,7 5,7 0,91 1,13 1,02 64 21,3 6,78 5,3 0,95 0,83 0,89 II PHỤ BIỂU ĐIỀU TRA TÀN CHE, CHE PHỦ, THẢM MỤC Số liệu điều tra OTC1 OTC2 Keo tai tƣợng OTC1 - Keo tai tƣợng OTC2 - Keo tai tƣợng STT TC CP TM STT TC CP TM 1 1 1 1 0,5 1 0 1 1 0,5 0,5 1 0,5 1 1 1 1 1 0 1 10 1 10 1 11 1 11 1 12 1 12 0,5 1 13 0,5 13 1 14 0,5 0,5 14 15 0,5 15 0,5 16 1 16 1 17 0,5 17 1 18 1 18 1 19 1 19 0,5 20 1 20 1 21 0,5 21 1 22 0,5 0,5 22 1 23 1 23 1 24 1 24 0,5 25 1 25 0,5 26 0,5 26 0,5 27 1 27 1 28 0,5 28 0,5 29 1 29 0,5 0,5 30 1 30 0,5 31 1 31 1 32 1 0,5 32 1 0,5 33 1 33 1 34 1 34 1 35 0,5 35 1 0,5 36 0 36 0,5 37 1 37 0,5 38 38 0 39 1 39 0,5 40 0,5 40 1 41 1 41 0,5 42 0,5 42 1 43 0,5 0,5 43 1 0,5 44 1 44 1 45 1 45 0,5 1 46 1 46 1 47 1 47 1 48 1 48 0,5 49 0,5 49 1 50 1 50 0,5 Số liệu điều tra OTC1 Bạch Đàn OTC2 Bạch Đàn OTC1 – Bạch Đàn OTC2 – Bạch Đàn STT TC CP TM STT TC CP TM 1 1 1 0 1 3 1 4 0 5 0,5 0 0 0 1 0 0,5 9 0,5 10 0 10 11 0,5 11 12 0,5 12 0,5 0 13 0 13 0 14 1 14 0 15 1 15 0,5 0,5 16 0,5 16 17 0,5 0 17 1 18 0,5 0 18 0,5 1 19 0,5 19 0,5 20 0 20 1 0,5 21 0 21 1 22 0,5 22 0,5 23 0 23 24 0 24 25 0,5 25 1 26 1 26 0 27 27 1 28 1 28 1 29 1 29 1 30 0,5 30 0,5 0,5 31 0,5 31 0,5 32 0 32 0,5 0 33 0 33 0,5 34 0 34 0,5 35 0,5 35 0,5 0,5 36 0,5 1 36 0,5 1 37 1 37 1 38 1 38 1 39 39 40 1 40 41 0 41 0 42 42 0 43 0 43 0 44 0 44 0 45 0,5 45 1 46 0,5 46 0 47 0,5 0,5 47 0,5 0,5 48 0,5 48 0,5 49 1 49 1 50 50 1 III PHỤ LỤC HIỆU QUẢ KINH TẾ Kết qủa tính tốn sản lƣợng gỗ từ số liệu điều tra Mật độ (cây/ha) M (m /OTC) Keo tai tƣợng 1080 15,75 Msp (80%M) (m3/OTC) 12,6 Keo tai tƣợng 1060 12,75 10,2 Bạch đàn 1000 14,29 11.43 Bạch đàn 1280 15,57 12,46 OTC Chi phí đầu tƣ cho trồng rừng Chi phí trồng 1ha Keo a ượ Năm 10 Tổng Công trồng rừng 20000.000 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ thể bảng sau: Cây non Phân bón 20000.000 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ 10000.000 1.000.000 _ _ _ _ _ _ _ _ _ Cơng chăm sóc 6.000.000 6.000.000 3.500.000 1.500.000 1.000.000 _ _ _ _ _ _ Tổng 11.000.000 7.000.000 3.500.000 1.500.000 1.000.000 _ _ _ _ _ 24.000.000 Chi phí trồng 1ha Bạc Đ Năm Cơng thể bảng sau: Cây non Phân bón Cơng Tổng chăm sóc trồng rừng 2.000.000 5.000.000 1.000.000 4.000.000 12.000.000 _ _ 1.000.000 4.000.000 4.000.000 _ _ _ 1.000.000 1.000.000 _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Tổng _ _ _ _ 18.000.000 Thu nhập từ trồng rừng Thu nhập từ 1ha rừng trồng: Tên rừng Tổng thu Chi phí Lãi Keo tai tƣợng 110.000.000 24.000.000 86.000.000 Bạch đàn 70.000.000 17.000.000 53.000.000 IV PHỤ LỤC SỐ LIỆU ĐO MẪU ĐẤT TẠI KHU VỰC ĐIỀU TRA Sau mang mẫu đất phòng thí nghiệm tiến hành phân tích a u kết sau: Mẫu Khối lƣợng bì Khối lƣợng đất + Khối lƣợng đất + (OTC – Mẫu) (g) bì (Trƣớc sấy) bì (Sau sấy (g) kiệt) (g) OTC1 - Keo1 6,0944 127,9998 114,5167 OTC1 - Keo2 6,7076 113,6937 101,4484 OTC2 - Keo1 6,3220 123,5410 108,4840 OTC2 – Keo2 6,2469 118,9266 105,1984 OTC1 – Bạch 6,3119 159,6610 143,9134 6,2362 132,4562 121,5437 Đàn OTC2 – Bạch Đàn V MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ KHU VỰC ĐIỀU TRA Hình ảnh Keo tai tƣợng tuổi Hình ảnh Bạch Đàn 3,5 tuổi ... 2.3.3 Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc Để đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng mặt kinh tế, sinh thái, xã hội, đề tài sử dụng số canh tác (ECT) Đây phƣơng pháp đánh giá hiệu. .. mịn rừng trồng phịng hộ hộ dân, đảm bảo tính bền vững 4.2.4 Đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc Để đánh giá hiệu tổng hợp mơ hình rừng trồng, ta chọn tiêu tham gia đánh giá hiệu. .. phần nâng cao hiệu mơ hình rừng trồng xã Hồng Lạc nói chung Việt Nam nói riêng *Mục tiêu cụ thể - Đánh giá hiệu tổng hơp số mơ hình rừng trồng xã hội xã Hồng Lạc - Đề xuất đƣợc số giải pháp góp