Đánh giá sinh trưởng của rừng trồng bạch đàn eucalyptus urophylla tại đội lâm nghiệp lương sơn huyện lương sơn tỉnh hòa bình

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆT NAM KHOA LÂM HỌC o0o KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐÁNH GIÁ SINH TRƯỞNG CỦA RỪNG TRỒNG BẠCH ĐÀN (EUCALYPTUS UROPHYLLA) TẠI ĐỘI LÂM NGHIỆP LƯƠNG SƠN- HUYỆN LƯƠNG SƠN – TỈNH HỊA BÌNH NGÀNH: LÂM SINH MÃ NGÀNH: 7620205 Giáo viên hướng dẫn : TS Vũ Tiến Hưng Sinh viên thực : Triệu Thị Thủy Khóa học : 2016-2020 Hà Nội, 2020 LỜI CAM ĐOAN Tơi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu kết trình bày luận văn trung thực chưa cơng bố cơng trình khác Tơi xin cam đoan thơng tin trích dẫn văn rõ nguồn gốc Hà nội, ngày 09 tháng 05 năm 2020 Tác giả Triệu Thị Thủy i LỜI CẢM ƠN Được đồng ý khoa Lâm Học với hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo TS Vũ Tiếng Hưng, tơi thực đề tài khóa luận tốt nghiệp “Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Bạch Đàn (Eucalyptus urophylla) Đội Lâm nghiệp Lương Sơn- huyện Lương Sơn – Tỉnh Hịa Bình Trong thời gian thực khóa luận tốt nghiệp nhận dạy tận hướng dẫn tận tình thầy giáo hướng dẫn, thầy cô Khoa Lâm Học, với giúp đỡ tận tình cán cơng ty Lâm nghiệp Hịa bình , UBND huyện Lương Sơn đến khóa luận tốt nghiệp hoàn thành Nhân dịp cho phép cảm ơn thầy cô giáo, khoa Lâm học cán công ty Lâm nghiệp Hịa Bình Đặc biệt thầy hướng dẫn: TS.Vũ Tiến Hưng giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Do bước đầu làm quen với nghiên cứu khoa khọc nên khóa luận tốt nghiệp khơng tránh khỏi thiếu sót, mong đóng góp ý kiến thầy cô Tôi xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 28 tháng năm 2020 Sinh viên Triệu Thị Thủy ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i LỜI CẢM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC BẢNG vi DANH MỤC CÁC BIỂU vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT vii ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu đối tượng 1.1.2 Nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng 1.1.3 Nghiên cứu đánh giá hiệu mơ hình rừng trồng 1.2 Tình hình nghiên cứu nước 1.2.1 Nghiên cứu Bạch đàn 1.2.2 Nghiên cứu sinh trưởng rừng trồng 1.2.3 Nghiên cứu đánh giá hiệu mơ hình rừng trồng CHƯƠNG MỤC TIÊU- NỘI DUNG – PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 2.1.1 Mục tiêu tổng quát 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 2.2 Đối tượng, phạm vi nguyên cứu 10 2.2.1 Đối tượng 10 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu 10 2.3 Nội dung nghiên cứu 10 2.4 Phương pháp nghiên cứu 10 2.4.1 Phương pháp kế thừa 10 2.4.2.Phương pháp điều tra ngoại nghiệp 11 iii 2.4.3 Phương pháp xử lý số liệu, đánh giá kết 12 CHƯƠNG ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN,KINH TẾ XÃ HỘI 15 3.1 Điều kiện tự nhiên 15 3.1.1 Vị trí địa lí 15 3.1.2.Địa hình 15 3.1.3.Khí hậu 16 3.1.4Thủy văn 16 3.1.5 Điều kiện đất đai 17 3.2 Nguồn nguyên thiên tài nhiên 17 3.2.1 Tài nguyên nước 17 3.2.2 Tài nguyên rừng 17 3.2.3 Tài nguyên khoáng sản: 18 3.2.4 Tài nguyên du lịch: 18 3.3 Điều kiện kinh tế - xã hội 18 3.3 Dân số lao động 18 3.3.2 Kinh Tế 18 3.3.3 Giao thông 19 3.3.4 Giáo dục đào tạo 20 3.3.5 Ngành y tế 20 3.3.6 Văn hóa xã hội 20 3.3.7 Phân tích thuận lợi khó khăn Lâm trường 20 CHƯƠNG IV KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Đặc điểm sinh trưởng rừng bạch đàn 23 4.1.1 Đặc điểm sinh trưởng đường kính ngang ngực (D1.3) 23 4.1.2 Đặc điểm sinh trưởng chiều cao vút (HVN) 25 4.1.3 Tỷ lệ sống chất lượng Bạch đàn khu vực nghiên cứu 26 4.1.4 Trữ lượng lâm phần 29 4.1.5 Tương quan đường kính ngang ngực chiều cao vút 30 iv 4.2 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu rừng trồng Bạch đàn khu vực nghiên cứu 33 2.1 Giải pháp sách 33 4.2.2 Giải pháp khoa học – kỹ thuật 33 4.2.3 Giải pháp nhân lực 33 CHƯƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO 38 PHỤ BIỂU 40 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Sinh trưởng đường kính ngang ngực D1.3 23 Bảng.4.2 Sinh trưởng chiều cao vút (HVN) 25 Bảng 4.3 Tỷ lệ sống Bạch đàn khu vực nghiên cứu 27 Bảng 4.4 Chất lượng Bạch đàn vị trí 28 Bảng 4.5 Trữ lượng lâm phần vị trí 29 Bảng 4.6 Tương quan Hvn – D1.3 31 DANH MỤC CÁC BIỂU Biểu 0.1 Biểu đồ thể khác biệt sinh trưởng đường kính ngang ngực D1.3 vị trí khu vực nghiên cứu 24 Biểu 0.2 Biểu đồ thể khác biệt sinh trưởng chiều cao vút (HVN) vị trí khu vực nghiên cứu 26 Biểu 0.3 Tương quan Hvn- D1.3 32 vi DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT Nguyên nghĩa Viết tắt OTC Ô tiêu chuẩn D1.3 Đường kính vị trí 1.3m thân kể từ gốc lên Hvn Chiều cao vút % Tỷ lệ phần trăm Cm Centimet M Mét M Trữ lượng vii ĐẶT VẤN ĐỀ Rừng tài nguyên vô giá, tồn người không tách khỏi môi trường sống mà rừng phần môi trường sống Nhưng Việt Nam ta, khoảng thời gian gần tình trạng lạm dụng tài nguyên rừng thường xuyên xảy công tác quản lý chưa chặt chẽ, thêm vào sức ép dân số, lương thực, lối sống du canh du cư làm cho rừng bị tàn phá nhanh chóng, suy giảm số lượng chất lượng Mất rừng thiệt hại thiên tai gây khơng lường hết hậu biến đổi khí hậu tồn cầu, đói kém, bệnh thật, suy thoái đa dạng sinh học Vấn đề mang tính cấp bách phải bảo vệ tốt diên tích rừng có đẩy mạnh công tác trồng rừng, thâm canh rừng trồng để phát triển vốn rừng, khuyến khích nhân dân làm nghề rừng Điều đặt cho nghành lâm nghiệp phải chọn cho lồi có giá trị kinh tế cao, sinh chịu điều kiện khắc nghiệt sống vùng đất nghèo xấu, khô cằn Việc sâu tìm hiểu quy luật sinh trưởng phát triển rừng, nắm bắt đăc tính lí, sinh thái rừng làm sở khoa học để đề biện pháp kĩ thuật lâm sinh tác động vào rừng cách hợp lý nhằm nâng cao lượng rừng trồng đem lại hiệu kinh tế cao cần thiết Bạch Đàn loài cho xuất cao, nhanh chóng mang lại hiệu kinh tế nên chọn làm trồng chủ yếu nhiều đơn vị sản xuất lâm nghiệp Vì việc đánh giá sinh trưởng Bạch đàn cần thiết Vậy nên mạnh dạn tiến hành thực đề tài “ Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Bạch Đàn (Eucalyptus urophylla) Đội Lâm nghiệp Lương Sơn- huyện Lương Sơn- tỉnh Hịa Bình“ góp phần bảo phát triển rừng khu vực theo chiều hướng bền vững CHƯƠNG I TỔNG QUAN VỀ VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Trên giới 1.1.1 Nghiên cứu đối tượng Bạch Đàn (Eucalyptus) chi thực vật thuộc họ Sim (Myrtaceae) bao gồm 676 lồi có phân bố chủ yếu Australia phần Indonesia, Philippines Papua New Guinea Bạch Đàn phong phú loài, biên độ sinh thái rộng , sâu bệnh, dễ gây trồng, sinh trưởng nhanh chóng, suất cao giá trị kinh tế cao sử dụng cho nhiều mục đích như: nguyên liệu giấy sợi, gỗ ván dăm, ván nhân tạo, cột điện trụ mỏ, củi đun Do Bạch đàn nhanh chóng trở thành trồng rừng giới ngày có 100 nước gây trồng loài này, năm 1975 giới trồng 700.000ha, năm 1979 lên tới triệu ha, năm 1985 đạt triệu ha, năm 1990 lên tới 10 triệu Khảo nghiệm xuất xứ Trên giới có gần 200 loài Bạch Đàn đưa vào khảo nghiệm nước, song có khoảng 10 lồi xếp vào diện gây trồng rộng rãi, là: E.camaldulensis , E tereticornis, E urophylla, E grandis, E saligna, E deglupta, E globulus, dòng Bạch đàn lai cao sản Trung Quốc, Brazil, Congo Gây giống cho Bạch Đàn nhà khoa học quan tâm đến cải thiện giống cho cải thiện giống biện pháp kỹ thuật hàng đầu, Một khâu mang tính đột phá để nâng cao suất rừng trồng Vấn đề nhiều nước giới nắm rõ trước nhiều năm.ở Công Gô tạo giống Bạch đàn lai Eu hybrids đạt suất từ 35m3/ha/năm giai đoạn tuổi, Brazil chọn lọc nhân tạo giống Bạch Đàn Eu Grandisđạt 35m3/ha/năm vào tuổi 7(Panley 1983) Zimbabwe chọn giống Eu.ourphylla đạt trung bình 55m3/ha/năm (campinhus ikemori, 1998) Biểu 0.3 Tương quan Hvn- D1.3 32 4.2 Đề xuất số giải pháp nhằm nâng cao hiệu rừng trồng Bạch đàn khu vực nghiên cứu 2.1 Giải pháp sách - Chủ trương có đẩy mạnh đào tạo nguồn nhân lực trau dồi kiến thức kỹ thuật kỹ thuật cho đội ngũ cán bộ, cơng nhân viên cơng ty - Cụ thể hóa sách nhà nước phù hợp với thực tiễn sản xuất lâm trường, đặc biệt sách liên quan đến người lao động - Chủ trương đầu tư nghiên cứu giống mới, kỹ thuật cho hiệu cao sản xuất lâm nghiệp - Công ty cần có sách đãi ngộ tiền lương tiền thưởng để khuyến khích đội, cán cơng nhân tích cực hoạt động sản xuất 4.2.2 Giải pháp khoa học – kỹ thuật - Rừng giai đoạn tuổi giai đoạn cá thể rừng xuất cạch tranh lẫn nhau, thiếu hụt không gian sống ( ánh sáng, dinh dưỡng, khống…) Do ta cần tiến hành chặt tỉa thưa nhằm loại bỏ cong queo sâu bệnh, sinh trưởng phát triển kém, để tạo khơng gian dinh dưỡng cho cịn lại lâm phần sinh trưởng phát triển tốt Cần tiến hành chặt tỉa thưa để điều chỉnh mật độ lâm phần tiệm cận với mật độ tối ưu, từ giúp cho lâm phần sinh trưởng phát triển tốt + Tỉa tạo dáng: Tỉa đầu cành, cành lớn cạnh tranh với thân cắt bỏ % 50%; thực 2-3 lần + Tỉa cành nâng cao độ cao tán; tỉa 1-2 lần tùy vào mục đích kinh doanh - Từ gia đoạn tuổi trở cơng tác quản lí bảo rừng quan trọng định đến thành cơng hay thất bại chu kì sản xuất kinh doanh rừng trồng - Phòng trừ sâu bệnh hại, thường xuyên thăm rừng kiểm tra rừng để biết phát sớm tác nhân sâu bệnh hại có biện pháp phịng trừ kịp thời 4.2.3 Giải pháp nhân lực Cần ưu tiên lực lượng lao động chỗ, ưu tiên tuyển dụng lao động hộ gia đình địa phương Việc sử dụng quản lý lao động theo thỏa 33 thuận bên phải đảm bảo lao động theo thỏa thuận bên phải đảm bảo tối thiểu theo luật lao động luật khác có liên quan Ngồi người lao động tập huấn nghiệp vụ đào tạo tay nghề chỗ lâm trường liên kết sở đào tạo khác để tạo tay nghề cho công nhân số công việc địi hỏi kỹ thuật cao Có sách thu hút người lao động có trình độ chun mơn chun nghiệp vụ tốt làm việc Đội Lâm nghiệp (Đặc biệt cán quản lý, cán kỹ thuật, cơng nhân lao động có trình độ tay nghề cao tâm huyết với nghề 34 CHƯƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KIẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Đặc điểm sinh trưởng D1.3 +Đường kính ngang ngực trung bình vị trí có biến động từ 9.26cm – 9.9 cm + Sai tiêu chuẩn mẫu (S) có biến động trung bình từ 0.9 – 1.47 + Phương sai mẫu (S2) có biến động giá trị trung bình từ 0.8 – 1.99 + Hệ số biến động (S%) có biến động giá trị trung bình từ 9.7 – 15.8 + Kết kiểm tra tiêu sinh trưởng đường kính ngang ngực vị trí chân, sườn, đỉnh cho thấy OTC vị trí khơng có sai khác rõ rệt đường kính - Đặc điểm sinh trưởng D1.3 + Chiều cao vút trung bình vị trí có biến động từ 10.52 – 11.01 + Sai tiêu chuẩn mẫu (S) có biến động trung bình từ 0.86 –0.98 +Phương sai mẫu (S2) có biến động giá trị trung bình từ 0.4 – 0.73 + Hệ số biến động (S%) có biến động giá trị trung bình từ 0.77 – 7.3 + Kết kiểm tra tiêu sinh trưởng đường kính ngang ngực vị trí chân, sườn, đỉnh cho thấy OTC vị trí khơng có sai - Kết kiểm tra tính chất lượng rừng trồng bạch đàn khu vực nghiên cứu theo tiêu chuẩn cho thấy + Giá trị cho thấy vị trí 0.80, 1.10, 0.17 = 5,99 với hệ số bậc tự K = Điều chứng tỏ chất lượng keo khu vực nghiên cứu khơng có sai khác + Tại vị trí chân đỉnh tỷ lệ phần trăm trung bình tốt khơng có chênh lệnh nhiều 68.86% 62.88% Hai vị trí Chân đỉnh lại có chênh lệch so với vị trí sườn 56.19% 35 +Tỷ lệ phần trăm trung bình vị trí chân, sườn, đỉnh 28.52%, 30.46%, 35.87% khơng có chênh lệch nhiều tỷ lệ phần trăm trung bình + Tỷ lệ phần trăm xấu sườn đỉnh khơng có chệnh lệch nhiều 6.66%, 7.94% Vị trí sừn đỉnh có chệnh lệch so với vị trí chân 2.62% -Tương quan H – D: Hệ số xác định R2 biến động từ 0,505 – 0,909 Tham số có giá trị biến động a từ 2.538 - 6.703 Tham số có giá trị biến động b từ 0.481 1.073 - Tổng tiết diện G: giá trị G dao động từ 10.5 -11.9 m2/ha vị trí chân có tổng tiết diện lớn 11.9 m2/ha - Trữ lượng M: Trữ lượng vị trí nằm mức trung bình từ 50m3 – 67.8m Qua trình nghiên cứu lâm phần Bạch đàn Lâm trường Lương sơn, tỉnh Hịa Bình, tơi rút số kết luận sau: - Tỉ lệ sống Bạch đàn khu vực nghiên cứu cao (>92%) - Sinh trưởng D1.3 Hvn tương đồng vị trí chân – sườn – đỉnh khu vực nghiên cứu D1.3 Hvn tuổi rừng thấp (9.28 – 9.99 cm 10.52 – 11.01 m) - Chất lượng rừng khu vực nghiên cứu tương đồng Cây có phẩm chất tốt chiếm đại đa số lâm phần (>50%) - Trữ lượng Bạch đàn vị trí trình phát triển chưa đạt trữ lượng lớn để khai thác 5.2 Tồn - Mặc dù có nhiều cố gắng thu thập xử lý phân tích số liệu chuyên đề số tồn sau: - Do thời gian kinh phí có hạn đề tài chưa theo dõi đánh giá hết chu kỳ kinh doanh rừng trồng rừng Bạch đan tuổi thấp nên kết luận bước đầu, cần có nghiên cứu bổ sung để hồn thiện -Chưa có nghiên cứu cụ thể sinh trưởng chất lượng rừng bạch đàn giai đoạn nhỏ tuổi 36 - Chưa đánh giá ảnh hưởng biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh tới mơi trường đất tính đa dạng loài thực vật tái sinh tán rừng - Chưa nghiên cứu trồng thâm canh loại đất khác vùng có lập địa - Phân tích tương quan mối quan hệ D1.3 Hvn dừng lại phân tích tuyế tính ( đường kính) - Do cịn nhiều hạn chế thời gian không gian kiến thức thân nên khóa luận đề cập đến sinh trưởng loài bạch đàn mà chưa đề cập tính tốn đến hiệu mơi trường sinh thái hiệu xã hội hay hiệu khác mà rừng trồng bạch đàn mang lại 5.3 Kiến nghị - Cần tăng cường nguồn vốn đầu tư việc trồng rừng, chăm sóc bảo vệ, rừng bạch đàn cần chăm sóc cẩn thận lúc cịn non Tránh phân hóa tiêu sinh trưởng trồng lúc non - Do số tồn nêu trên, đề nghị cần tiếp tục nghiên cứu cụ thể tổng quát sinh trưởng Bạch đàn Với dung lượng mẫu đưa vào quan sát đủ lớn, từ làm rõ đặc điểm cấu trúc sinh trưởng chúng qua tuổi khác để có biện pháp tác động phù hợp - Tiếp tục nghiên cứu để xác định hiệu trồng rừng thâm canh đến kỳ khai thác, phân loại gỗ bán theo mục đích sử dụng - Đánh giá tác động biện pháp kỹ thuật trồng rừng thâm canh đến mơi trường đất tính đa dạng lồi thực vật tái sinh tán - Sử dụng nhiều cơng cụ thống kê tốn học để mô cấu trúc sinh trưởng lâm phần Bạch đàn khác biệt cấu trúc sinh trưởng lâm phần Bạch đàn khác tuổi khác 37 TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.BNN&PTNT(2005): Quyết định 38/2005/QĐ-QĐ-BNN ngày 06/07/2005 BNN&PTNT v/việc ban hành ĐMKTKT trồng rừng, khoanh nuôi xúc tiến tái sinh rừng bảo vệ rừng, Hà Nội Lê Mộng Châu, Lê Thị Huyền (2000), Thực Vật Rừng, NXB Nông Nghiệp Hà Nội 3.Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Giao (1997), giáo trình điều tra rừng, Trường đại học Lâm Nghiệp Hịa Bình Các tài liệu, Hồ sơ thiết kế trồng rừng chăm sóc, bảo vệ, thẩm định nghiệmthu rừng trồng Đội Lâm trường Lương sơn – Hịa Bình Ngơ Kim Khơi (1998) giáo trình thống kê tốn học lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội Thái Văn Trừng (1980) chung quan Vấn đề Bạch đàn Tạp chí Lâm Nghiệp số trang 22 – 24 Mai Đình Hồng (1998) Sinh trưởng mô Bạch đàn uro sau 2,5 tuổi Tạp chí Lâm nghiệp Phạm Xn Hồng, Hồng Kim Ngũ (2003), Lâm học, NXB Nông nghiệp Hà Nội 9.Năm ( 2018) Vũ Anh Tuấn Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc sinh trưởng lồi Bạch đàn Mơ dịng U6 (Ecalypus urophylla) cấp tuổi hạt kiểm lâm sơng Lơ, tirng Vĩnh Phúc Khóa luận tốt nghiệp ĐHLN 10 Ngô Kim Khôi, Nguyễn Hải Tuất(2001), Tin học ứng dụng lâm nghiệp, NXB Nông nghiệp, Hà Nội 11 Năm (2003)Nguyễn Thanh Vân Đánh giá sinh trưởng Bạch đàn ( Ecalypus urophylla) trồng loài lạng sơn, Bắc giang, làm sở chọn loài trồng cung cấp gỗ nguyên liệu công nghiệp cho công ty lâm nghiệp Đông Bắc Luận Văn T.s Trường Đại học Lâm nghiệp 12.Năm (2008) Tạ Cao Quyết Đánh giá sinh trưởng bạch đàn (Ecalypus urophylla) trồng loài Lâm trường Cao Lộc, làm sở chọn loài 38 trồng rừng sản xuất tỉnh Lạng Sơn Luận Văn T.s Trường Đại học Lâm nghiệp 13 Năm( 2014 ) Lê Minh Đạt Điều tra đánh giá sinh trưởng loài Bạch đàn Mơ (Ecalypus urophylla) Trồng rừng theo chương trình dự án INNOVGREEN huyện Tiên Yên, tỉnh Quảng Ninh Luận văn T.S Lâm nghiệp trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên 14 Nghiên Cứu tạo Giống Bạch đàn ( Eucalypus Urophylla ) sinh trưởng nhanh công nghệ chuyển gen Cục thông tin KH$CN quốc gia 39 PHỤ BIỂU 40 OTC D1.3 Me1n St1nd1rd Error Medi1n Mode St1nd1rd Devi1tion S1mple V1ri1nce Kurtosis Skewness R1nge Minimum M1ximum Sum Count Kết hàm Power Hvn (m) 9.990066 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 0.09882 10.095 10.5 1.218329 1.484325 -1.22012 -0.19803 4.1 7.9 12 1518.49 152 11.04079 0.075556 11.1 11.4 0.93152 0.867729 -0.95335 0.033941 3.5 9.2 12.7 1678.2 152 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B ln(D) (Consta nt) Std Error Beta 481 039 711 12.366 000 3.652 326 11.198 000 41 OTC D1.3 Hvn (m) Mean 9.808579 Standard Error 0.096371 Median 9.8 Mode Standard Deviation 1.192041 Sample Variance 1.420962 Kurtosis -1.27608 Skewness 0.068954 Range Minimum 7.9 Maximum 11.9 Sum 1500.713 Count 153 Kết hàmCompound Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 10.98431 0.084497 10.8 10.2 1.045172 1.092384 -1.14034 0.294769 3.9 12.9 1680.6 153 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B D (Consta nt) Std Error 1.065 004 5.923 232 42 Beta 2.202 252.60 25.567 000 000 OTC D1.3 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Hvn (m) 9.204522 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 0.100676 9.4 9.7 1.261473 1.591313 -0.05553 -0.65287 5.51 5.6 11.11 1445.11 157 10.48854 0.081879 10.5 10.2 1.025943 1.05256 0.980974 -0.69486 5.8 6.8 12.6 1646.7 157 Kết compound Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B D (Consta nt) Std Error 1.063 004 5.986 227 43 Beta 2.167 245.40 26.323 000 000 OTC D1.3 Hvn (m) Mean 9.284314 Standard Error 0.068744 Median 9.2 Mode 8.4 Standard Deviation 0.850319 Sample Variance 0.723042 Kurtosis -1.26078 Skewness 0.185215 Range 2.8 Minimum Maximum 10.8 Sum 1420.5 Count 153 Kết hàmCompund Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 10.57451 0.057657 10.5 9.8 0.713178 0.508622 -0.92691 0.246686 2.6 9.3 11.9 1617.9 153 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B D (Consta nt) Std Error 1.062 005 6.073 273 44 Beta 2.050 209.13 22.223 000 000 OTC D1.3 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count Kết hàm Power Hvn (m) 9.37047 Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 0.071429 9.3 8.8 0.871896 0.760203 -0.6135 0.014726 4.4 11.4 1396.2 149 10.66107 0.063054 10.6 10.5 0.769671 0.592393 -0.11734 0.011465 3.8 12.8 1588.5 149 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B ln(D) (Consta nt) Std Error Beta 640 023 913 27.810 000 2.538 129 19.626 000 45 OTC D1.3 Hvn (m) Mean 9.338608 Standard Error 0.134801 Median 9.4 Mode 9.5 Standard Deviation 1.694417 Sample Variance 2.871048 Kurtosis 4.387106 Skewness -1.0498 Range 12.2 Minimum Maximum 12.2 Sum 1475.5 Count 158 Kết hàmCompound Mean Standard Error Median Mode Standard Deviation Sample Variance Kurtosis Skewness Range Minimum Maximum Sum Count 10.65316 0.09407 10.6 10.4 1.182444 1.398175 -0.97678 -0.02917 4.3 8.5 12.8 1683.2 158 Coefficients Unstandardized Standardize Coefficients d t Sig Coefficient s B D (Consta nt) Std Error 1.073 002 5.470 095 46 Beta 2.590 550.83 57.843 000 000 ... (cây mô) độ tuổi Đội Lâm nghiệp Lương Sơn – huyện Lương Sơn - tỉnh Hịa bình 2.2.2 Phạm vi nghiên cứu - Địa điểm nghiên cứu: Đội Lâm nghiệp Lương Sơn, - huyện Lương Sơn- tỉnh Hịa Bình? ??” tập chung... làm trồng chủ yếu nhiều đơn vị sản xuất lâm nghiệp Vì việc đánh giá sinh trưởng Bạch đàn cần thiết Vậy nên mạnh dạn tiến hành thực đề tài “ Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Bạch Đàn (Eucalyptus urophylla) ... khoa Lâm Học với hướng dẫn nhiệt tình thầy giáo TS Vũ Tiếng Hưng, tơi thực đề tài khóa luận tốt nghiệp ? ?Đánh giá sinh trưởng rừng trồng Bạch Đàn (Eucalyptus urophylla) Đội Lâm nghiệp Lương Sơn- huyện