Thông tin tài liệu
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HOÀNG V ĂN TUẤN Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phơng vùng đệm đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn thiên nhiên Đakrông- Quảng Trị LUN VN THC S KHOA HC LÂM NGHI ỆP Hà N ội, năm 2008 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PT NT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HỒNG VĂN TUẤN Nghiªn cøu tác động cộng đồng địa phơng vùng đệm đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn thiên nhiên ĐakrôngQuảng TrÞ Chuyên ngành: Lâm h ọc Mã s ố: 60-62-60 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Cán b ộ hướng dẫn khoa học: PGS.TS VŨ NHÂ M Hà N ội, năm 2008 CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN C ỨU Các chuyên gia sinh thái h ọc khẳng định rừng HST hoàn chỉnh nhất, tái sinh quy luật quan trọng trình hình thành phát triển thảm thực vật rừng Nghiên cứu đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên nhiều tác giả n ước đề cập đến 1.1 Ngoài nước Lịch sử nghiên cứu tái sinh rừng tự nhiên th ế giới trải qua hàng trăm năm rừng nhiệt đới đề cập đến từ năm 1930 trở lại Theo quan điểm nhà nghiên c ứu lâm học,hiệu tái sinh rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây, c ấu trúc tuổi, chất lượng con, đặc điểm phân bố Vai trò c thay già cỗi, hiểu theo nghĩa hẹp, tái sinh rừng trình phục hồi thành phần rừng, chủ yếu tầng gỗ Kết nghiên cứu tóm tắt sau: Đa số nhà lâm nghi ệp cho rằng, nghiên cứu tái sinh rừng cần phải xem xét trình tái sinh kể từ hình thành quan sinh sản, hình thành hoa, quả, tác nhân phân tán hạt, phù h ợp mùa v ụ hạt giống với điều kiện khí hậu … v.v… Phần lớn nhà lâm h ọc Liên Xô c ũ lại đề nghị nên nghiên cứu q trình tái sinh rừng có hoa quả, chí từ thời gian mạ trở [6] Các nhà nghiên c ứu có chung quan điểm là: Hiệu tái sinh rừng xác định mật độ, tổ thành loài cây, c ấu trúc tuổi, chất lượng con, đặc điểm phân bố độ dài của thời kỳ tái sinh rừng Sự tương đồng hay khác biệt tổ thành lớp tái sinh tầng gỗ lớn nhiều nhà khoa học quan tâm (Mibbread, 1930; Richards, 1933; 1939; Aubresville, 1938; Beard, 1946; Lebrun Gilbert, 1954; Jones, 1955 – 1956; Schultz, 1960; Baur, 1964; Rollet, 1969) [45] Do tính chất phức tạp tổ thành lồi cây, ch ỉ có số lồi có giá tr ị nên thực tiễn lâm sinh người ta tập trung khảo sát loài có ý ngh ĩa định Về phương pháp điều tra tái sinh, nhiều tác giả sử dụng cách lấy m ẫu hình vng theo hệ thống Lowdermilk (1972) đề nghị, với diện tích dạng thông thường từ : 4m Bên cạnh đó, c ũng có nhiều tác giả đề nghị sử dụng phương pháp điều tra dải hẹp với ô đo đếm có diện tích biến động từ 10 ÷ 100m Phổ biến bố trí theo hệ thống diện tích nghiên cứu từ 0,25 ÷ 1,0 (Povarnixbun, 1934; Yurkevich, 1938) Phương pháp điều kiện tái sinh khó xác định quy luật phân bố hình thái lớp tái sinh mặt đất rừng Để giảm sai số thống kê, Barnard (1950) đề nghị phương pháp “Điều tra chẩn đốn”, theo kích thước đo đếm thay đổi tuỳ theo giai đoạn phát triển tái sinh trạng thái rừng khác [24] Phương pháp áp dụng nhiều thích hợp cho đối tượng rừng cụ thể Khi nghiên cứu Châu Phi A.Obrevin (1938) nhận thấy, loài ưu rừng cực vắng hẳn Đây tượng không sinh đẻ mẹ rừng mưa Mặt khác rừng mưa tổ thành rừng thường thay đổi theo không gian thời gian, m ột địa điểm, m ột thời gian định, tổ hợp thay tổ hợp loài khác h ẳn Nếu xét diện tích nhỏ, tổ hợp lồi tái sinh khơng ma ng tính chất kế thừa Nhưng xét phạm vi rộng, tổ hợp loài s ẽ thừa kế theo phương thức tuần hồn Thành cơng c A Obrevin khái quát tượng khảm tái sinh Ơng coi “Hiện tượng t ngẫu nhiên” Vansteenis (1956) [45] nghiên cứu rừng mưa nhận xét, đặc điểm hỗn loài rừng mưa nhiệt đới nguyên nhân d ẫn đến đặc điểm tái sinh phân tán liên t ục Ngược lại, tái sinh phân tán liên tục rừng mưa lại tiền đề để tạo thành rừng mưa hỗn loài khác tu ổi Tổ thành loài tái sinh m ọc lỗ trống n hững lồi ưa sáng mọc nhanh, đời sống ngắn, khơng có mặt tổ thành rừng, mà nguồn gốc chim, động vật từ xa mang tới … Tỷ lệ ưa sáng tỷ lệ thuận với kích thước lỗ trống, tức kích thước lỗ trơng lớn, tỷ lệ ưa sáng nhiều Đây loài tiên phong làm nhi ệm vụ hàn gắn lỗ trống rừng Sau lồi ưa sáng tạo bóng, tái sinh lồi chịu bóng có thành phần rừng nguyên sinh xuất hiện, vươn lên thay loài ưa sáng Khi nghiên c ứu rừng nhiệt đới Châu Á, tác giả cho thấy có hai đặc điểm tái sinh phổ biến, tái sinh v ật tái sinh phân tán liên tục Bernard Rollet (1974) tổng kết kết nghiên cứu phân bố tái sinh nhận xét Trong ƠTC có kích thước nhỏ (1 x 1m); (1 x 1,5m) tái sinh có d ạng phân bố cụm, có dạng phân bố Poisson Ở Châu Phi, sở số liệu thu thập, Taylor (1954), Bernad (1955) cho thấy số lượng tái sinh rừng nhiệt đới bị thiếu hụt, cần phải bổ sung thêm trồng nhân tạo Về điều tra, đánh giá tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới M Loeschau (1977) [23] đưa số để nghị để đánh giá khu rừng có tái sinh đạt yêu cầu hay áp dụng phương pháp điều tra ngẫu nhiên, trừ trường hợp đặc biệt dựa vào nhận xét tổng quát mật độ tái sinh nơi có lượng tái sinh lớn Từ tính tốn sai số mặt tổ chức thực chọn vng có diện tích 25m2 dễ dàng xác l ập gậy tre Các ô đo đếm xác lập theo nhóm, nhóm gồm bố trí liên kiểu phân bố hệ thống không đồng Như vậy, vừa đại diện đầy đủ tồn khu vực điều tra, nhân tố điều tra vừa có dạng gần với phân bố chuẩn Đặc điểm tái sinh rừng nhiều nhà khoa học quan tâm, đặc biệt hệ tái sinh có tổ thành giống khác biệt với tổ thành tầng cao (Mibbread – 1940; Richard – 1944, 1949, 1965; Baur – 1964; Rollet …) Trong số cơng trình nghiên cứu tác giả phân bố tái sinh tự nhiên rừng nhiệt đới đáng ý cơng trình nghiên cứu P Richard (1952) Ở Châu Phi, sở số liệu thu thập, Taylor (1954), Bennard (1955) xác định tái sinh rừng nhiệt đới thiếu hụt, cần phải bổ sung cách trồng rừng Các tác giả nghiên cứu tái sinh rừng nhiệt đới Châu Á , Budowski (1956), Bara (1954), Catinott (1965) l ại có nhận định rằng: Dưới tán rừng nhiệt đới, nhìn chung có đủ số lượng tái sinh có giá trị kinh tế Do vậy, biện pháp lâm sinh đề cần thiết để bảo vệ tái sinh sẵn có tán rừng Các nhà nghiên c ứu có quan điểm thống nghiên c ứu tái sinh rừng nhằm xác định mật độ, tổ thành loài, c ấu trúc tuổi, chất lượng v.v… Để xác định mật độ ta dùng phương pháp: Ơ dạng (diện tích ÷4m2), dải hẹp có kích thước lớn (10 ÷100m2) Phổ biến cách dùng phương pháp thống kê phần cách đặt dạng thí nghiệm 0,5 ÷1 (Povarnixhun, 1934; Yurkevich, 1938…); V.G.Jexterov (1954 - 1968) đề nghị dùng 15 ÷26 kích thước ÷ 2m2 thống kê tu ổi nhỏ năm 10 ÷ 15 kích thước ÷5m2 thống kê tuổi – 10 năm XV.Belov (1983) nhấn mạnh phải áp dụng thống kê toán h ọc để điều tra đánh giá tái sinh [35] Việc phân tích chi tiết lý luận phương pháp thống kê toán h ọc điều tra đánh giá tái sinh rừng trình bày rõ cơng trình c Greig Smith, 1967 V.I.Vasilevich, 1969 (dẫn theo Nguyễn Văn Thêm 1992 ) [35] Để xác định nhanh mật đọ phân b ố theo diện tích dùng ch ỉ tiêu độ thường gặp (Martunov, 1984) Các cơng trình nghiên c ứu phần làm sáng t ỏ đặc điểm cách tiếp cận tái sinh tự nhiên Tuy nhiên rừng mưa nhiệt đới ln tồn quy luật phức tạp, việc nghiên cứu tái sinh rừng nhiệt đới nói chung chưa thật đầy đủ hệ thống cho loại rừng cụ thể 1.2 Trong nước Nghiên cứu tái sinh rừng Việt Nam năm 1960 Các kết nghiên cứu vè tái sin h đề cập cơng trình nghiên cứu thảm thực vật, báo cáo khoa học công bố t ạp chí lâm nghiệp Nổi bật có cơng trình Thái Văn Trừng (1963, 1978) [39] “Thảm thực vật rừng Việt Nam” Ông nhấn mạnh ánh sáng nhân t ố sinh thái khống chế điều khiển trình tái sinh tự nhiên rừng nguyên sinh th ứ sinh Khi đánh giá hi ện trạng tái sinh khu rừng thứ sinh người ta lưu ý đến thành phần tham gia thuộc lồi g ỗ có giá trị Chỉ thành phần tham gia loài g ỗ có giá trị đạt mức độ tái sinh tự nhiên đánh giá đủ Từ trước đến người ta đánh giá tái sinh tự nhiên cách thống kê thành ph ần lồi nhóm đường kính định Như vậy, trạng tái sinh tự nhiên loại gỗ có giá trị đánh giá dựa số thuộc loại gỗ có giá trị đánh giá dựa số thuộc lồi g ỗ có giá trị nằm nhóm kích thước Tuy nhiên, di ện tích đất rừng sản xuất di ện tích rừng áp dụng biện pháp khai thác chọn có mặt cá thể lồi g ỗ có giá trị thuộc nhiều nhóm kích thước khác điều tất yếu Chỉ số che phủ đề xuất nhằm phục vụ cho việc đánh giá xem tập hợp tất cá thể có kích thước khác lồi g ỗ có giá tr ị có đẻ khả hình thành nên khu rừng có giá trị kinh tế cao đường tự nhiên hay không [ 28] Năm (1962 - 1963) Viện điều tra Quy hoạch với giúp đỡ chuyên gia Trung Quốc tiến hành nghiên c ứu tái sinh vùng S ông Hi ếu, Nghệ An phương pháp đo đếm điển hình dựa vào số liệu tái sinh/1 Kết điều tra Vũ Đình Huề (1975) tổng kết báo cáo khoa học “Khái quát tình hình tái sinh tự nhiên Miền Bắc, Việt Nam” Dựa vào mật độ tái sinh, Vũ Đình Huề (1969) phân kh ả nằng tái sinh thành ba cỡ: Cỡ tốt có mật độ tái sinh lớn 12.000 cây/ha, cỡ trung bình có mật độ tái sinh từ 2.000 – 4.000 cây/ha Từ năm 1962 đến năm 1969, Viện điều tra Quy hoạch rừng tiến hành điều tra tái sinh rừng tự nhiên số tỉnh: Quảng Bình, Nghệ An, Yên Bái, Qu ảng Ninh Ô tiêu chuẩn lập với diện tích 2.000m2 cho trạng thái Đo đếm tái sinh dạng có diện tích từ 100 – 125m+2, kết hợp điều tra theo tuyến Từ dó tiến hành phân chia trạng thái rừng đánh giá tái sinh Đến năm 1969 Vũ Đình Huề chia tái sinh thành cấp: Rất tốt, tốt, trung bình, xấu, xấu Trong nghiên cứu này, việc đánh giá tái sinh rừng dựa vào số lượng mà chưa quan tâm đến chất lượng tái sinh Thái Văn Trừng (1963 - 1970) [36] nghiên cứu thảm thực vật rừng Việt Nam kết luận: ánh sáng nhân t ố sinh thái khống chế ảnh hưởng đến trình tái sinh tự nhiên rừng Đinh Quang Diệp (1993) [6] nghiên cứu tái sinh tự nhiên rừng Khộp vũng Easup - Đắc Lắc kết luận: Độ tàn che,thảm mục, độ dày tầng thảm mục, điều kiện lập địa … nhân tố ảnh hưởng đến số lượng chất lượng tái tính tán rừng Qua nghiên cứu tác giả cho thấy, tái sinh khu vực có dạng phân bố cụm Nguyễn Hữu Hiến (1970) [14] đưa phương pháp đánh giá tổ thành rừng nhiệt đới Tác giả cho loài tham gia vào t ổ thành nhiều, có hàng trăm lồi, lúc khơng thể kể hết Vì vậy, người ta kể đến lồi có s ố lượng cá thể nhiều tầng quan trọng (tính theo lồi ưu nhóm lồi ưu thế) Tác giả đưa cơng thức tổ thành X ≥ N/s , với X trị số bình quân số cá thể loài N số điều tra s số loài điều tra Một loài tham gia vào cơng th ức tổ thành phải có số lượng cá thể lớn Đây cách đánh giá thuận tiện phân tích nghiên cứu phân bố loài, diễn phân b ố quần lạc thực vật Vũ Đình Huề (1975) [9] kết luận: Tái sinh tự nhiên rừng Miền Bắc Việt Nam có đặc điểm rừng nhiệt đới Trong rừng nguyên sinh tổ thành tái sinh tương tự tầng gỗ, rừng thứ sinh tồn nhiều gỗ mềm giá trị Hiện tượng tái sinh theo đám tạo nên phân bố số không mặt đất rừng Từ kết đó, tác giả xây dựng tiêu chuẩn đánh giá tái sinh tự nhiên áp dụng cho đối tượng rừng rộng Miền Bắc nước ta Vũ Tiến Hinh (1991) [10] đề cập đến đặc điểm tái sinh theo thời gian rừng ý ngh ĩa điều tra kinh doanh rừng Tác giả sử dụng phương pháp chặt hết gỗ ÔTC (lâm phần Sau Sau phục hồi đất rừng tự nhiên sau khai thác ki ệt ô thuộc trạng thái rừng IIIA3) Kết nghiên cứu cho thấy, với đối tượng rừng Sau Sau phục hồi, phân bố số theo đường kính tuổi dạng phân bố giảm Điều chứng tỏ Sau Sau lồi ưa sáng mạnh, có đặc điểm tái sinh liên tục qua nhiều hệ, sau tốc độ mạnh Đối với rừng tự nhiên thứ sinh hỗn giao phân bố số theo tuổi cao tái sinh có dạng phân bố giảm nhìn chung lâm phần tự nhiên rừng tái sinh liên tục tuổi nhỏ số tăng Tác giả cịn cho biết hệ số tổ thành tính theo phần trăm (%) số tầng tái sinh tầng cao có s ự liên quan hệ chặt chẽ Đa số lồi có h ệ số tổ thành tầng cao lớn hệ số tổ thành tầng tái sinh Do khó nhận biết tên c tầng tái sinh, nên có th ể sử dụng quan hệ hệ số tổ thành tầng tái sinh tầng cao để xác định hệ số tổ thành tầng tái sinh Từ đó, biết mật độ chung tái sinh có triển vọng lâm phần, xác định số lượng tái sinh lồi Trong điều chế rừng sử dụng kết để sư xem xét lồi m ục đích chưa đủ số lượng tái sinh cần phải tra dặm hạt lồi ch ỉ cần thơng qua biện pháp xúc tiến tái sinh đủ Nguyễn Hồng Quân (1984) [27] nghiên c ứu kết hợp chặt chẽ khai thác với tái sinh nuôi dưỡg rừng Tác giả cho để đáp ứng yêu cầu khai thác bảo đảm tái sinh nuôi dưỡng rừng, rừng không đồng tuổi cần thực nội dung chủ yếu thu hoạch thành thục, chặt tái sinh, chặt ni dưỡng chuẩn hố cấu trúc rừng trạng thái mong muốn Phạm Đình Tam (1981) [31] nghiên cứu khả tái sinh tự nhiên sau khai thác lâm trường – Kon Hà Nừng, xem xét tình hình tái sinh hai cường độ khai thác khác n hau 30% 50% k ết luận số loài tái sinh sau năm cơng thức số lồi tái sinh tăng lên Hầu hết loài gặp trước đây, sau năm thấy xuất đầy đủ Về số lượng tái sinh chung số lượng cây mục đích theo tiêu chuẩn sau năm công thức tăng lên rõ r ệt, chứng tỏ sau khai thác tái sinh rừng tự nhiên thúc đẩy Về chất lượng tái sinh, tác giả cho thấy số tái sinh nằm cỡ chiều cao công thức chặt tăng so với trước khai thác Chiều cao tái sinh chênh lệch số lượng công thức rõ M ặt khác, 64 sinh bổ sung lỗ trống tán rừng khô ng nhiều lớp tồn thảm rừng Do tốc độ tăng trưởng chiều cao đường kính lồi khác số loài từ lớp TS chuyển lên bổ sung cho số loài có lớp TSTV, số lồi lớp TSTV thường nhiều số lồi có lớp TS Trong số lượng cá thể có lớp ngược lại: nhiều lớp TS (từ 11 đến 12 ngàn cây/ha; sau đến lớp TSTV (từ 800 đến 3000 cây/ha; tầng cao (từ 289 đến 680 cây/ha) Để bổ sung cho việc nghiên cứu trình động thái rừng tự nhiên, đề tài thừa kế phân tích số liệu theo dõi ơtc định vị kiểu rừng rộng thường xanh khu vực Tây Nguyên Số liệu đo từ từ năm 2004 đến 2006 10 ôtc thiết kế tương tự ơtc luận văn Phân tích bước đầu nguồn số liệu này, có th ể cho biết diễn biến động thái năm ơtc Biểu sau ví dụ phân tích từ ôtc số Kon Hà Nừng Biểu 4.13 Các số động thái ôtc số năm (2004-2006) Cấp kính D1 65 Giải thích: Cột cấp đường kính với cự ly 10cm; cột hai số quan sát năm 2004 (No); cột số quan sát năm 2006 (Nt); cột số sống l ại cấp kính (St=No-số chết-số chuyển lên cấp trên); cột số chết cấp kính (M); cột số từ cấp chuyển lên (R=Nt-St); cột tỷ lệ chết Mp=(M/No)*100; cột hệ số chết (Mr=(lnNo-lnSt)/t; cột tỷ lệ chuyển cấp Rp=(R/Nt)*100; cột 10 hệ số chuyển cấp (Rr=(lnNt-lnSt)/t Biểu 4.13 cho thấy, biến động số lớp tái sinh lớn, tỷ lệ chết tỷ lệ tái sinh vào cao T ỷ lệ chết cao lớp tái sinh có d1,3 từ đến 10cm 64%; chứng tỏ có cạnh tranh lớn lớp tái sinh Trong th ời gian quan sát năm, số chết tầng cao 25 (chiếm 6%), chết chủ yếu cấp kính từ 10-20cm Số từ lớp tái sinh chuyển lên tầng cao 28 S ố tầng cao chuyển lên c ỡ kính cao 56 4.3.2 Sự thay đổi tổ thành loài Động thái thay đổi lồi quan sát tiêu chuẩn định vị 10 ôtc Tây Nguyên từ năm 2004 đến 2006 thể biểu 4.14 (Trần Văn Con, 2007) Qua biểu th thay đổi thành phần loài HST rừng diễn phức tạp Một số ƠTC có số lồi tăng lên (ƠTC1, ƠTC2, ƠTC3) kéo theo tỷ số hỗn lồi (HL) thay đổi Đó ÔTC thuộc trạng thái rừng thứ sinh phục hồi mạnh Một số ƠTC l ại có số lồi giảm (ƠTC4, ƠTC6); m ột số lại có số lồi tổng thể giảm, số loài tầng cao (d1,3>10cm) lại tăng lên (Ví dụ ƠTC8, ƠTC9) S ự thay đổi thành phần loài th ể giai đoạn diễn khác rừng 66 Biểu 4.14 Sự thay đổi loài tiêu chuẩn định vị Tây Ngun ƠTC 2004 87 d>10 63 HL 1/6 H’ 3,797 IV% 41,36 2006 85 d>10 71 HL 1/5,8 H’ 3,787 IV% 46,10 Các số liệu quan sát năm ô tc chuẩn nghiên cứu biểu 4.12 cho thấy xu biến động thành phần loài mật độ cá thể lớp TS TSTV lớp tầng cao 4.4 Đề xuất số biện pháp kỹ thuật lâm sinh xúc tiến trình tái sinh tự nhiên 4.4.1 Cơ sở để lựa chọn giải pháp tái sinh rừng Có ba phương pháp để tái tạo khu rừng mới: (i) cách nhân tạo (trồng lại rừng); (ii) cách dựa vào trình tự nhiên (tái sinh tự nhiên; (iii) phối hợp hai phương pháp Mỗi phương pháp có ưu nhược điểm ưu nhược điểm tuỳ thuộc vào điều kiện lập địa kinh tế- xã hội cụ thể Phương pháp thích hợp với lập địa này, lại khơ ng thích hợp với nơi khác Việc lựa chọn phương pháp phụ thuộc vào đối tượng rừng cụ thể, điều kiện lực chủ rừng Nhìn chung, phương pháp tái tạo rừng có ưu nhược điểm sau: 67 Ưu điểm: * * Tái sinh t ự nhiên: - Giá thành rẻ - Thường dựa loài địa thích hợp với lập địa Tái sinh nhân t ạo: - Có thể chủ động lựa chọn kiểu gen, lồi có chất lượng tốt - Kiểm sốt thời gian thiết lập chu kỳ kinh doanh; - Có thể lặp lại để bảo đảm thành cô ng lập địa hồn cảnh khó khăn * Phương pháp phối hợp: - Kết hợp thuận lợi hai phương pháp trên; - Có thể kiểm sốt phần kiểu gen chất lượng loài trồng Nhược điểm: * Tái sinh t ự nhiên: - Thường tạo lâm phần với biến động tổ thành loài, trữ lượng thời gian thiết lập * * - Chỉ hạn chế nguồn gen loài địa - Chịu ảnh hưởng tai hoạ tự nhiên - Phụ thuộc vào cung cấp hạt giống (mùa sai quả) Nhân t ạo: - Kinh phí thiết lập cao, thời gian thu hồi vốn đầu tư lâu - Tính thực tế thấp vùng xa, trừ trường hợp phải đầu tư lớn - Địi hỏi phải có tổ chức hậu cần tốt cho cô ng tác trồng rừng Phương pháp phối hợp: - Phải đầu tư để kiểm soát tái sinh phi mục đích 68 - Khi cần thiết để phải cần biện pháp thúc đẩy tiềm tự nhiên tạo bất lợi mô i trường ảnh hưởng đến kết Trong thực tế, nhà lâm nghiệp phải lựa chọn giải pháp thích hợp cho điều kiện cụ thể muốn phải có kiến thức trình tái sinh tự nhiên Việc lựa chọn tổ hợp tối ưu chặt xử lý đất lỗ trống để tạo mô i trường cho tái sinh tự nhiên quan trọng Các nhân tố lập địa độ dốc, hướng phơi, độ cao, đất chế độ khí hậu tác động đến cân nhân tố ánh sáng, nhiệt độ, độ ẩm… quan trọng cho trình nẩy mầm hạt sinh trưởng tái sinh Theo qui luật điều kiện tối thiểu (được biết với tên định luật Liebig) Mítscherlich (1921) điều chỉnh thì: Lồi thích nghi tốt với lập địa trở thành thành phần ưu tái sinh, cung cấp nguồn giống thích hợp; Nhân tố mô i trường gần mức tối thiểu so với nhu cầu sinh trưởng phát triển lồi định lồi tái sinh lập địa cụ thể Đây sở để đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh 4.4.2 Đề xuất giải pháp tái sinh Từ kết nghiên cứu trình bày trên, thấy lâm phần nghiên cứu hai địa điểm có cấu trúc N/D tầng cao có phân bố giảm từ cấp kính nhỏ đến cấp kính lớn mơ theo hàm khoảng cách Mật độ có D1,3 >10 cm hầu hết ô tc đạt 400 cây/ha (chỉ tc1-xs có 289 cây/ha tc2-xs có 346 cây/ha) Điều cho thấy trạng rừng tốt số lượng Tuy nhiên, kết nghiên cứu tầng tán lại cho thấy có phá vỡ mạnh tầng tán, tạo khô ng liên tục phân bố tán theo chiều thẳng đứng Số TS TSTV tất ô tc tương đối đủ kể số có chất lượng tốt Từ kết 69 chúng tô i đề xuất biện pháp kỹ thuật lâm sinh sau cho trạng thái rừng: - Tiến hành chặt nuô i dưỡng rừng để loại trừ có chất lượng xấu tầng cao, tạo khô ng gian sinh trưởng cho tái sinh phát triển, đặc biệt lớp TSTV - Luỗng phát dây leo, bụi rậm tiến hành chăm sóc tái sinh chất lượng tốt thuộc nhóm lồi có giá trị kinh tế; - Ở số lâm phần thuộc trạng thái IIIB có mật độ tầng cao lớn 450 cây/ha lớp có đường kính thành thục ng nghệ chiếm 40% trữ lượng, khai thác chọn già (thành thục) để tạo điều kiện cho lớp TS TSTV phát triển - Trong trường hợp cần thiết, tỉa thưa TS TSTV có mật độ q dày lồi khơ ng có giá trị - Chỉ tiến hành trồng bổ sung (hoặc làm giàu nơi thiếu tái sinh mục đích); giải pháp tiến hành cục đại thể lượng TS TSTV có số lượng đủ tính chung đơn vị diện tích 70 CHƯƠNG KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KI ẾN NGHỊ 5.1 Kết luận Tái sinh tự nhiên trình phức tạp phụ thuộc vào nhiều yếu tố yếu tố chia thành nhó m tạo thành tam giác điều kiện: (i) Các yếu tố mô i trường; (ii) Các yếu tố đất; (iii) Các yếu tố nguồn cung cấp hạt giống Trong trường hợp khơng có tác động mạnh vào thảm thực vật rừng trình tái sinh tự nhiên tuân theo lý thuy ết lỗ trống đặc trưng chu trình sau: “ Kế theo to bị chết đổ xuống, khoảng trống (lỗ trống) tán rừng tạo thành Diện tích lỗ trống trở thành lập địa cho tái sinh tồn Cây tái sinh phát triển, rừng thiết lập tạo tán lấp đầy lỗ trống Tiếp tục, khu rừng thành th ục bên cạnh lỗ trống trước lại có lớn chết tạo lỗ trống chu trình lặp lại” (Herman, H Shugart, 1984) [44] Tổ thành loài lớp TS (cây tái sinh có chiều cao 1,3 m), TSTV (cây tái sinh có h>1,3 đến có D1,3 7m) Biến động phức tạp số lượng tái 71 sinh có chiều cao từ 1,3 đến m phản phức hợp nhân tố ảnh hưởng đến trình động thái thảm thực vật rừng Nguồn gốc tái sinh chủ yếu từ hạt chiếm 74-94% (trừ hai tc có tỷ lệ tái sinh từ hạt thấp 18% Cây TS có chất lượng tốt chiếm đại đa số (trên 55%) hầu hết tc Cây TSTV có tỷ lệ có chất lượng tốt cao Động thái tái sinh rừng trình phức tạp, kết nghiên cứu bước đầu cho thấy có tích luỹ số lồi lớp có kích thước lớn so với lớp Thực tế phản ánh kết khác tốc độ sinh trưởng loài tái sinh tuỳ vào kích thước lỗ trống tạo tán rừng làm tiền đề cho trình tái sinh Các kết nghiên cứu làm sở cho việc đề xuất biện pháp lâm sinh Đối với trạng thái rừng nghiên cứu, khô ng cần thiết phải xúc tiến tái sinh tự nhiên, có trồng bổ sung chi phạm vi cục nơi thiếu tái sinh triển vọng Biện pháp đề xuất chủ yếu nuô i dưỡng rừng, chặt vệ sinh tiến hành khai thác chọn với cường độ thích hợp 5.2 Tồn tại: Do thời gian nguồn lực có hạn, đề tài khơ ng nghiên cứu mạng hình phân bố tái sinh bề mặt diện tích, nên khô ng đủ sở để đề xuất việc trồng bổ sung có cần thiết hay khơ ng Các nghiên cứu động thái tái sinh tự nhiên nhận xét dựa tham khảo số liệu vùng nghiên cứu khác biến động qua lớp TS-TSTV tầng cao mà chưa đủ số liệu theo dõi nhiều năm để có kết đủ tin Chưa có điều kiện phân tích trình chết tự nhiên tái sinh tự nhiên 72 Chưa nghiên cứu trình chuyển chuyển từ tái sinh lên tầng cao 5.3 Kiến nghị: Đề nghị cho tiếp tục theo dõi số liệu tái sinh ôtc định vị thiết lập theo định kỳ để đủ sở phân tích động thái q trình tái sinh tự nhiên Các kết nghiên cứu cần kiểm nghiệm thêm địa điểm khác vùng sinh thái để khẳng định làm sở chắn cho việc đề xuất biện pháp lâm sinh quản lý sử dụng rừng tự nhiên rộng thường xanh 73 TÀI LI ỆU THAM KHẢO TIẾNG VIỆT Nguyễn Duy Chuyên (1985), Bước đầu nghiên cứu tái sinh rừng khu rừng Quỳ Châu, Nghệ An, Viện điều tra quy hoạch rừng Bùi V ăn Chúc (1996), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc r ừng phòng h ộ đầu nguồn đề xuất giải pháp kỹ thuật lâm sinh cho rừng tự nhiên Lâm trường Sơng Đà – Hồ Bình, Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây Trần Văn Con (1992), “Ứng dụng mơ tốn nghiên cứu động thái rừng tự nhiên”, Tập san Lâm nghiệp (4) Trần Văn Con (2006), Phục hồi HST rừng thoái hoá, Tổng quan kết nghiên cứu phát triển Việt Nam, Viện khoa học Lâm Nghiệp Việt Nam, Hà Nội Lê Mộng Chân, Lê Thị Huyên (2000), Thực vật rừng, NXB Nông nghi ệp, Hà Nội Đinh Quang Diệp (1993), Góp ph ần nghiên cứu tiến trình tái sinh tự nhiên rừng Khộp Easup - Đắc Lắc, Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp,Viện khoa học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội Lâm Cơng Định (1987), “Tái sinh – Chìa khố định nội dung điều chế rừng”, Tạp chí Lâm nghiệp (9 + 10) Hoàng Sỹ Động (2005), “Diễn biến Tài nguyên r ừng Việt Nam nửa kỷ XX đề xuất định hướng xây dựng rừng”, Tập san lâm nghiệp số 7/2005 Vũ Đình Huề (1975), Khái quát v ề tình hình tái sinh tự nhiên rừng miền Bắc Việt Nam, Báo cáo khoa h ọc, Viện điều tra quy hoạch rừng 10 Vũ Tiến Hinh (1991), “Đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên”, Tập san Lâm nghiệp (2) 74 11 Nguyễn Văn Hoàn, Lê Ngọc Công (2006), “Bước đầu nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh tự nhiên vùng đệm khu Bảo tồn thiên nhiên Tây Yên Tử, Bắc Giang”, Tạp chí L.âm Nghiệp (11) 12 Mai Xn Hồ (2003), Nghiên cứu đặc điểm tái sinh đối tượng khoanh nuôi, ph ục hồi rừng tự nhiên Thôn Nậm Ty, huyện Hồng Xu Phì, tỉnh Hà Giang , Luận văn Thạc sỹ Khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 13 Vũ Tiến Hinh (2005), Nghiên cứu giải pháp phục hồi rừng khoanh nuôi r m ột số tỉnh trung du, miền núi phía Bắc Việt Nam, Báo cáo tổng kết đề tài, ĐHLN Hà Tây 14 Nguyễn Hữu Hiến (1970), “Cách đánh giá t ổ thành rừng nhiệt đới”, Tập san Lâm nghi ệp (3) 15 Vũ Đình Huề, Phạm Đình Tam (1989), Kết khảo nghiệm quy phạm khai thác đảm bảo tái sinh vùng H ương Sơn, Hà Tĩnh, Một số kết nghiên cứu khoa học kỹ thuật lâm nghiệp 1976 -1985, NXB Nông nghi ệp, Hà Nội 16 IUCN, UNDP WWF (1993), Cứu lấy trái đất - Chiến lược cho sống bền vững , NXB khoa học kỹ thuật , Hà Nội 17 Ngô Kim Khô i (1999), “Ứng dụng phương pháp định lượng nghiên cứu tái sinh rừng ”, Tạp chí Lâm Nghiệp (10) 18 Đào Cơng Khanh (1996), Nghiên cứu số đặc điểm rừng rộng thường xanh Hương Sơn, Hà Tĩnh làm sở đề xuất biện pháp lâm sinh phục vụ khai thác ni d ưỡng rừng, Luận án phó Tiến sỹ nông nghiệp, Viện KHL.NHN 19 Phùng Ng ọc Lan (1986), Lâm sinh học, tập 1, NXB Nông nghi ệp, Hà Nội 20 Hoàng Thị Phương Lan (2004), Nghiên cứu cấu trú rừng phục hồi sau nương rẫy huyện Mai Sơn - Tỉnh Sơn La, Luận văn Thạc sỹ khoa học Lâm nghiệp, Hà Tây 75 21 Đỗ Thị Ngọc Lệ (2007), Nghiên cứu đặc điểm tái sinh l ựa chọn phương pháp điều tra tái sinh rừng tự nhiên xã Đú Sáng- huyện Kim Bôi - tỉnh Hồ Bình, Luận văn Thạc sỹ khoa học LN, Hà Tây 22 Trần Đình Lý, Đỗ Hữu Thư, Lê Hồng Tấn (1995), “Khả tái sinh tự nhiên thảm thực vật vùng r ừng núi cao Sa Pa”, Tập san Lâm nghi ệp (2) 23 M.Loeschau (1977), Một số đề nghị điều tra đánh giá tái sinh t ự nhiên rừng nhiệt đới,Triệu Văn Hùng d ịch năm 1980 24 Vũ Đức Năng (2003), Nghiên cứu số đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác chọn làm c sở đề xuất biện pháp xúc tiến tái sinh tự nhiên phục vụ kinh doanh gỗ lớn Hương Sơn – Hà T ĩnh, Luận văn Thạc sỹ khoa học LN, Hà Tây 25 Hoàng Kim Ngũ,Phùng Ng ọc Lan (2005), Sinh Thái rừng, XBN Nông nghiệp, Hà Nội 26 Odum, E, P (1971), sở sinh thái học tập 1, Phạm Bình Quyền, Hồng Kim Nhuệ, Lê Vũ Khơi, Mai Đình Yên Dịch, NXB Đại học Trung học chuyên nghiệp Hà Nội 1978 27 Nguyễn Hồng Quân (1984) “Kết hợp chặt chẽ khai thác với tái sinh nuôi dưỡng rừng”, Tạp chí lâm nghiệp (7) 28 Nguyễn Văn Sinh (2001) “Đề xuất số che phủ đánh giá t hợp tái sinh tự nhiên loài g ỗ có giá trị sản xuất rừng sản xuất”, Tạp chí lâm nghiệp (7) 29 Lê Sáu (1996), Nghiên cứu số đặc điểm cấu trúc rừng đề xuất số tiêu kinh tế kỹ thuật cho phương thức khai thác chọn nhằm sử dụng rừng lâu bền Kon Hà N ừng – Tây Nguyên , Luận án Tiến sỹ Nông nghiệp, Hà Tây 30 Lê Sáu, Đình Hữu Khánh, Ngơ Trai (1995), “Tái sinh rừng tự nhiên sau khai thác Kon Hà Nừng”, Tạp chí Lâm nghiệp (3) 76 31 Phạm Trường Tam (1981), “Nhận xét bước đầu khả tái sinh tự nhiên sau khai thác lâm trường Kon Hà Nừng ”, Tạp chí lâm nghiệp (7) 32 Kiều Thanh Tịnh (2005), Nghiên cứu tái sinh Keo tai tượng vùng Đông Nam bộ, Báo cáo nghiên cứu khoa hoc 33 34 Nguyễn Hải Tuất (1982), “Thống kê toán h ọc nông nghiệp”, Trần Cẩm Tú (1999), Nghiên cứu đặc điểm cấu trúc t ăng trưởng rừng tự nhiên phục hồi sau khai thác làm c sở để đề xuất số biện pháp xử lý lâm sinh điều chế rừng Hương Sơn – Hà T ĩnh, Luận án TS Nông nghi ệp, Hà Tây 35 Nguyễn Văn Thêm (1992), Nghiên cứu trình tái sinh dầu Song Nàng (Dipterocarpus dyeri Pierre) r ừng kín ẩm thường xanh nửa rụng nhiệt đới mưa ẩm Đồng Nai nhằm đề xuất biện pháp khai thác – tái sinh nuôi d ưỡng rừng, Luận án Phó tiến sỹ nơng nghiệp VKHLNVN, Hà Nội 36 Phạm Ngọc Thường (2003), Nghiên cứu đặc điểm trình tái sinh tự nhiên đề xuất số giải pháp kỹ thuật lâm sinh phục hồi rừng sau nương rẫy hai tỉnh Thái Nguyên - Bắc Kạn, Luận án Tiến sỹ nông nghiệp, VKHLNVN, Hà Nội 37 Trần Xuân Thiệp (1996), Đánh giá hi ệu phương thức khai thác chọn lâm trường Hương Sơn – Hà T ĩnh, giai đoạn 1960 – 1990, Luận án Phó ti ến sỹ khoa học lâm nghiệp, VKHLNVN, Hà Nội 38 Ngô V ăn Trai (1999), Nghiên cứu số đặc điểm tái sinh rừng tự nhiên sau khai thác ch ọn làm c sở đề xuất số biện pháp kỹ thuật xúc tiến tái sinh t ự nhiên cho kinh doanh gỗ lớn lâm trường Trạm Lập, huyện Kbang, Gia Lai, Luận văn Thạc sỹ KHLN, Hà Tây 77 39 Thái Văn Trừng (1963, 1970), Thảm thực vật rừng VN, NXB KHKT, Hà Nội 40 Thái Văn Trừng (1998), Những HST rừng nhiệt đới Việt Nam, NXB KHKT, Thành phố HCM 41 Nguyễn Văn Trương (1993), “Mấy vấn đề sở sinh thái tái sinh rừng”, Tập san Lâm nghi ệp (5) 42 Nguyễn Văn Trương (1983), Quy luật cấu trúc trúc rừng gỗ hỗn loài, NXB KHKT, Hà Nội TIẾNG ANH 43 A.B Said (1991), The, rehabititation, of tropical rainforests ecosystems Restoration of tropical forest ecosystems Proceeding of symposium held on October – 19, P 110 – 117 44 Herman, H Shugart, (1984), A theory of forest dynamics the ecological implications of forest succession models Springer verlag 45 Van steenis.f (1956), basis principles of rai forest ecology, study of tropical vegetation proceedings of the kandy symposium, UNESCO ... PT NT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP HOÀNG VĂN TUẤN Nghiên cứu tác động cộng đồng địa phơng vùng đệm đến tài nguyên rừng Khu bảo tồn thiên nhiên ĐakrôngQuảng Trị Chuyờn ngnh: Lõm h c Mó s ố: 60-62-60... trình thực đề tài kế thừa tài liệu khu vực nghiên cứu Những tư liệu điều kiện tự nhiên địa bàn nghiên c ứu, khí hậu, thuỷ văn, địa hình, thổ nhưỡng, tài nguyên r ừng, tài nguyên đất, tài nguyên đa... cầm Ban quản lý Khu bảo tồn tổ chức hợp đồng với nhân dân xã phát triển sản xuất lâm nghiệp khu bảo tồn cụ thể: Bảo vệ: 4.531,5 rừng tự nhiên; Trồng rừng đặc dụng khu bảo tồn 19,6 rừng tập trung
Ngày đăng: 22/06/2021, 14:15
Xem thêm:
