Nghiên cứu nhân giống mắc ca mocadomia intergitolia bằng phương pháp ghép

LỜI CẢM ƠN Sau thời gian triển khai thu thập xử lí số liệu đến khóa luận tốt nghiệp đƣợc hoàn thành Đây kết q trình nghiên cứu học hỏi khơng ngừng thân đƣợc giúp đỡ, động viên khích lệ thầy cơ, gia đình bạn bè đồng nghiệp Qua trang viết cho đƣợc bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến tất ngƣời quan tâm, giúp đỡ thời gian vừa qua Để có đƣợc kết này, trƣớc hết cho tơi xin bày tỏ lịng biết ơn chân thành sâu sắc tới TS Khuất Thị Hải Ninh, ngƣời hƣớng dẫn khoa học, dành nhiều thời gian, cơng sức tận tình bảo giúp đỡ tơi hồn thành khóa luận Xin chân thành cảm ơn ThS Trần Đức Vƣợng, ThS Phan Văn Chỉnh tập thể cán Viện nghiên cứu giống công nghệ sinh học Lâm nghiệp, đơn vị trực tiếp hỗ trợ nhân lực, vật liệu giống, trƣờng nghiên cứu đóng góp ý kiến quý báu cho luận văn tơi đƣợc hồn thiện Xin chân thành cảm ơn Ban giám hiệu, thầy cô giáo tạo điều kiện thuận lợi để tơi hoàn thành luận văn, cám ơn động viên, giúp đỡ gia đình bạn bè đồng nghiệp quan tâm tơi q trình thực khóa luận Trong trình thực đề tài, cố gắng mình, học hỏi thầy bạn bè, nhƣng trình độ cịn hạn chế, thời gian có hạn nên luận văn khơng thể tránh khỏi thiếu sót định Tơi mong nhận đƣợc ý kiến đóng góp Quý thầy giáo tồn thể bạn bè xin chân thành tiếp thu ý kiến đóng góp để khóa luận đƣợc hồn thiện Tơi xin cam đoan số liệu khóa luận hồn tồn trung thực không chép tác giả Xin chân thành cảm ơn! Hà Nội, ngày 10 tháng 05 năm 2018 Sinh viên Nguyễn Văn Đức MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC BẢNG DANH MỤC CÁC HÌNH ĐẶT VẤN ĐỀ PHẦN I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Giới thiệu chung Mắc ca 1.1.1 Đặc điểm hình thái 1.1.2 Đặc điểm phân bố sinh thái, sinh trƣởng phát triển Mắc ca 1.1.3 Giá trị dinh dƣỡng hạt Mắc ca 1.2 Nghiên cứu Mắc ca nƣớc 1.2.1 Nghiên cứu Mắc ca giới 1.2.2 Nghiên cứu Mắc ca Việt Nam 11 PHẦN II MỤC TIÊU, NỘI DUNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM VÀ 15 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 15 2.2 Nội dung nghiên cứu 15 2.3 Vật liệu nghiên cứu địa điểm nghiên cứu 15 2.3.1 Vật liệu nghiên cứu 15 2.3.2 Địa điểm nghiên cứu 15 2.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 15 2.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm thu thập số liệu 15 2.4.2 Phƣơng pháp xử lí số liệu 18 PHẦN III KẾT QUẢ VÀ PHÂN TÍCH KẾT QUẢ 20 3.1 Ảnh hƣởng phân bón lót đến sinh trƣởng hạt Mắc ca dùng làm gốc ghép 20 3.2 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến khả hình thành ghép dịng Mắc ca 22 3.2.1 Dòng Mắc ca 842 22 3.2.2 Dòng Mắc ca DAD 25 3.2.3 Dòng Mắc ca 246 27 3.2.4 Dòng Mắc ca OC 29 3.2.5 Dòng Mắc ca 816 32 PHẦN V: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 35 5.1 Kết luận 35 5.2.Tồn 35 5.3 Khuyến nghị 35 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ BIỂU DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 1.1 Thành phần dinh dƣỡng nhân Mắc ca Bảng 3.1 Ảnh hƣởng phân bón tới sinh trƣởng 20 Bảng 3.2 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến 23 Bảng 3.3 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến 25 Bảng 3.4 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến 27 Bảng 3.5 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến 30 Bảng 3.6 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến 32 Bảng 3.7 Bảng tổng hợp công thức tốt cho ghép 34 DANH MỤC CÁC BIỂU ĐỒ Biểu đồ 3.1 Tỉ lệ sống hạt Mắc ca 21 Biểu đồ 3.2 Đƣờng kính gốc hạt Mắc ca 21 Biểu đồ 3.3 Tỉ lệ liền sinh gốc ghép Mắc ca dòng 842 23 Biểu đồ 3.4 Tỉ lệ số chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 842 24 Biểu đồ 3.5 Tỉ lệ chiều dài chồi cành ghép Mắc ca dòng 842 24 Biểu đồ 3.6 Tỉ lệ liền sinh gốc ghép Mắc ca dòng DAD 25 Biểu đồ 3.7 Tỉ lệ số chồi bật cành ghép Mắc ca dòng DAD 26 Biểu đồ 3.8 Tỉ lệ chiều dài chồi cành ghép Mắc ca dòng DAD 26 Biểu đồ 3.9 Tỉ lệ liền sinh gốc ghép Mắc ca dòng 246 28 Biểu đồ 3.10 Tỉ lệ số chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 246 28 Biểu đồ 3.11 Tỉ lệ chiều dài chồi cành ghép Mắc ca dòng 246 28 Biểu đồ 3.12 Tỉ lệ liền sinh gốc ghép Mắc ca dòng OC 30 Biểu đồ 3.13 Tỉ lệ số chồi bật cành ghép Mắc ca dòng OC 31 Biểu đồ 3.14 Tỉ lệ chiều dài chồi cành ghép Mắc ca dòng OC 31 Biểu đồ 3.15 Tỉ lệ liền sinh gốc ghép Mắc ca dòng 816 32 Biểu đồ 3.16 Tỉ lệ số chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 816 33 Biểu đồ 3.17 Tỉ lệ chiều dài chồi cành ghép Mắc ca dòng 816 33 DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 1.1 Hạt Mắc ca Hình 2.1 Các loại phân bón sử dụng từ trái qua phải Phân NPK lâm thao, Phân tổng hợp vi lƣợng Fitomix, Phân hữu vi sinh sơng gianh 16 Hình 3.1 Cây hạt Mắc ca 22 Hình 3.2 Chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 842 25 Hình 3.3 Chồi bật cành ghép Mắc ca dịng DAD 27 Hình 3.4 Chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 246 29 Hình 3.5 Chồi bật cành ghép Mắc ca dòng OC 31 Hình 3.6 Chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 816 34 ĐẶT VẤN ĐỀ Mắc ca (Maccadamia integrifolia) ăn thân gỗ, thuộc nhóm hạch Hạt Mắc ca có giá trị kinh tế cao với tỷ lệ dầu nhân 71 - 80% Mắc ca đƣợc gây trồng rộng rãi Australia, Hawail, Nam Phi Braxin Do có giá trị cao kinh tế, Mắc ca xứng đáng lựa chọn trồng cho xoá đói giảm nghèo Mặt khác, Mắc ca loại gỗ thƣờng xanh, sống lâu năm, có khả chịu hạn tốt, có tán rộng, dày xanh, nên ngồi giá trị kinh tế Mắc ca cịn có giá trị cao khả phịng hộ, phù hợp với yêu cầu bảo vệ môi trƣờng phát triển bền vững vùng miền núi Tuy nhiên với mục tiêu lấy quả, khó khăn thƣờng gặp trồng từ hạt thƣờng phải từ - 10 năm cho Thêm vào đó, ảnh hƣởng phân ly hữu tính nên thực sinh thƣờng khơng có đặc điểm di truyền giống với mẹ nên hậu chúng thƣờng khơng sai quả, chí cịn khơng mẹ chúng có sản lƣợng chất lƣợng tốt Vì vậy, để phát triển gây trồng với mục tiêu lấy quả, ghép thƣờng đƣợc ƣu tiên sử dụng Ƣu điểm bật loại vừa sớm lại vừa có đặc điểm di truyền giống mẹ thấp thuận lợi cho thu hái Mặc dù đƣợc quan tâm nghiên cứu từ nhiều năm song kỹ thuật ghép Mắc ca đƣợc ngƣời biết đến Đặc biệt, tỷ lệ ghép sống không cao dẫn đến giá thành sản xuất tăng trở thành cản trở đáng kể tới việc mở rộng diện tích trồng Mắc ca Vừa qua, Trung tâm nghiên cứu giống rừng Cẩm Quỳ - Ba Vì - Hà Nội chọn đƣợc số trội có sinh trƣởng nhanh, cho sản lƣợng cao hình dáng đẹp tiến hành nghiên cứu phƣơng pháp nhân giống sinh dƣỡng cho loài Và phƣơng pháp đƣợc em đề cập đến “Nhân giống Mắc ca (Maccadamia integrifolia) phƣơng pháp ghép” PHẦN I TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1.Giới thiệu chung Mắc ca 1.1.1 Đặc điểm hình thái Phân loại khoa học Giới (regnum) :Plantae (khơng phân hạng) : Angiospermae (không phân hạng) : Eudicots Bộ (ordo) :Proteales Họ (familia) : Proteaceae Chi (genus) :Macadamia Loài (species): Macadamia integrifolia Cây Mắc ca gỗ lớn thƣờng xanh, cao tới 18m, tán rộng tới 15m vừa vƣơn thẳng vừa xoè rộng Tuổi thọ vùng nguyên sản vƣợt qua trăm tuổi sinh trƣởng tốt, tuổi thọ kinh tế khoảng 40 - 60 năm Mắc ca mang đặc điểm chung họ Protaceae rễ cọc phát triển nhƣng rễ bàng rộng lớn rậm, dù mọc từ hạt hay từ hom Bộ rễ Mắc ca chủ yếu phân bố tầng đất 70cm trở lại, 70% tập trung tầng đất mặt từ - 30cm Tán nặng, rễ nông làm cho Mắc ca chịu bão Thân Mắc ca thẳng đứng, chia cành nhiều Cành trịn có nhiều mụn lồi (Bì khổng), vỏ nhám khơng xẻ cành, vết cắt vỏ có màu đỏ tối, gỗ cứng Lá mắc ca có mọc cách theo đƣờng xốy ốc Lá cứng, mép lƣợn sóng, mặt thƣờng uốn lƣợn, nguyên mép có cƣa, cƣa nhọn cứng nhƣ gai Gân dễ thấy Hoa mắc ca hoa tự sóc mọc từ cành 1,5 đến tuổi, có cành tuổi trổ hoa, tập trung chủ yếu đầu cuối đoạn cành Hoa thƣờng mọc thành chùm đôi 3-4 cuống hoa chung dài 3-4 mm, dài khoảng 12mm Hoa lƣỡng tính, cánh hoa thối hố, bơng có cánh hoa cánh đài hoa mọc dài mà thành, trƣớc nở chúng dính liền thành búp dài trịn Bầu hoa thƣợng vị chứa phơi châu nhƣng thƣờng phôi phát dục sau tạo thành hạt trịn Nếu phơi thụ tinh tốt chứa hạt hình bán cầu chất lƣợng thƣơng phẩm Nhuỵ dài, trƣớc hoa nở vòi nhị dài nhanh, uốn cong lách khỏi búp cánh vƣơn thẳng nhuỵ đực đính cánh giả bật đƣợc hoa nở, nhị đực uốn cong xuống phía dƣới cách xa đầu nhuỵ Do phối hợp nhiều giống để thụ phấn chéo nhờ côn trùng cần thiết Quả mắc ca , kích thƣớc khoảng 2,5cm, nặng - 9g, vỏ dày 2-3mm Quả thƣờng mọc thành chùm 2-3 cuống hoa tự, đơi có chùm có 1720 Vỏ gồm lớp gồm lớp vỏ láng bóng tạo nên tế bào dạng sợi lớp áo tạo nên tế bào nhu mô, lớp áo chuyển màu từ trắng sang nâu đen dấu hiệu cho thấy chín Trong sản xuất ngƣời ta thƣờng dựa vào đặc điểm để đánh giá độ chín Hạt cứng, gồm lớp vỏ dày 2-5mm, nhân tạo nên tử diệp hình bán cầu chứa đầy phơi nhũ phơi hình cầu nhỏ gắn tử diệp nằm sát châu khổng (lỗ nẩy mầm) Tuy nhỏ nhƣng phơi thành thục có đủ trục phôi, mầm thân mầm rễ Trên vỏ hạt thấy rốn hạt, lỗ nẩy mầm đƣờng gân chạy liền rốn lỗ nẩy mầm, nẩy mầm vỏ hạt nứt theo đƣờng gân Vỏ hạt gồm lớp,lớp dày gấp 15 lần lớp áo tạo tế bào có lớp vỏ cenlulose dày tế bào thạch Khi già loại tế bào hoá gỗ cao độ làm cho vỏ hạt cứng 1.1.2 Đặc điểm phân bố sinh thái, sinh trưởng phát triển Mắc ca a) Phân bố Mắc ca Cây mắc ca đƣợc nhà thực vật học phát vào năm 1857 rừng bụi Queensland đặc tên chi Maccadamia Vùng rừng mƣa ven biển thuộc miền Nam Queensland miền Bắc New South Wales nơi phát nhiều mắc ca Cây mắc ca đƣợc trồng Úc vào năm 1858 W.Hill Vào năm 1881 đƣợc đƣa tới trồng Hawaii đến năm 1948 đƣợc Trạm nghiên cứu Nơng nghiệp Hawaii đƣa vào nghiên cứu tạo dòng mắc ca triển vọng đế phát triển kinh tế Những mắc ca đƣợc trồng California vào năm 1880 sân trƣờng Đại học tổng hợp California Đến năm 1950 khu vực bắt đầu nhập giống Hawaii để cải thiện giống Cây mắc ca đƣợc trồng Trung Quốc vào năm đầu kỷ 20 Đài Loan đƣợc trồng đại trà khoảng 20 năm trở lại b) Đặc điểm sinh trưởng phát triển Mắc ca Cây chồi nhanh nhiều năm - đợt chồi, cành phát triển thành thục có chiều dài tối đa lên đến 1m Cành phân bố theo dạng hình vịng, giai đoạn kiến thiết hộ trồng cần ý đến cơng đoạn tỉa tán tạo hình để phân cành có đƣợc tán cân đối hợp lý cho suất cao ổn định sau Cây Mắc ca hoa cuối tháng 12 - thời điểm mùa lạnh đến tháng - việc nở hoa kết thúc Vào thời điểm bung nở hoa hộ trồng mắc ca cần ý đến việc chăm sóc tạo cành cho đặc biệt không đƣợc tƣới nƣớc để khơ hạn để phân hóa mầm hoa diễn tốt hơn.Mắc ca loài hoa tự thụ phấn nhƣng xuất số hoa tự bất dục nhƣng tỉ lệ nhỏ không đáng nhắc đến Mặc dù số lƣợng hoa nở lớn chùm đến 200 - 300 hoa nhƣng số lƣợng trái đậu lại thấp nhiều so với số lƣợng Theo số liệu thống kê mắc ca đậu trái đạt 6-13% so với tỉ lệ hoa nở đạt 0,3 - 0,4% tỉ lệ thu hoạch so với tỉ lệ nở hoa sau thời điểm đậu trái xong bắt đầu rụng trái non số lƣợng rụng lớn rụng nguyên chùm làm suất giảm sút đáng kể so với lƣợng trái đậu lẫn lƣợng hoa nở Hình 3.6 Chồi bật cành ghép Mắc ca dòng 816 Nhận xét chung: Qua trình đánh giá khả hình thành ghép dịng vơ tính Mắc ca sử dụng gốc ghép có đƣờng kính khác đề tài xác định đƣợc kích thƣớc đƣờng kính gốc ghép phù hợp cho dịng Số liệu đƣợc tổng hợp bảng 3.7 Bảng 3.7 Bảng tổng hợp công thức tốt cho ghép dịng Mắc ca Cỡ đƣờng kính gốc ghép tốt Tỉ lệ liền Số chồi Chiều dài chồi Dịng (cm) sinh (%) bật (cái) trung bình (cm) 842 – 1,4 85,57 4,46 3,96 DAD – 1,4 96,25 4,18 4,93 246 >1,4 81,82 4,33 2,67 OC >1,4 56,25 3,83 5,81 816 >1,4 72,92 4,86 6,56 Kết bảng 3.7 cho thấy: Cỡ đƣờng kính sử dụng làm gốc ghép cho dịng vơ tính u cầu 1cm Đặc điểm di truyền mẹ nhân giống ảnh hƣởng lớn đến tỉ lệ liền sinh phát triển ghép 34 PHẦN V: KẾT LUẬN, TỒN TẠI VÀ KHUYẾN NGHỊ 5.1 Kết luận - Phân bón ảnh hƣởng rõ rệt đến sinh trƣởng đƣờng kính gốc ghép cơng thức (phân hữu vi sinh sơng gianh bón với liều lƣợng 10g/cây) cơng thức tốt với đƣờng kính gốc trung bình cao (Do = 0.52cm) chiều cao gốc ghép cao (H = 40,6 cm) - Đƣờng kính gốc ghép ảnh hƣởng khác đến khả hình thành ghép dịng Mắc ca: + Đối với dòng Mắc ca 842 ta thấy cỡ đƣờng kính cỡ đƣờng kính - 1,4 cho tỉ lệ liền sinh (85,57%) nhƣ số chồi (4,46 chồi), chiều dài chồi (3,96cm) + Dòng Mắc ca DAD ta thấy cỡ đƣờng kính cỡ đƣờng kính -1,4 cho tỉ lệ liền sinh cao (96,25%), 4,18 chồi/cành ghép, chiều dài trung bình chồi 4,93cm + Dịng Mắc ca 246 ta thấy cỡ đƣờng kính cỡ đƣờng kính >1,4 cho tỉ lệ liền sinh(81,82%), 4,33 chồi/ cành ghép, chiều dài chồi trung bình (2,67cm) + Dịng Mắc ca OC ta thấy cỡ đƣờng kính cỡ đƣờng kính > 1,4 cho tỉ lệ liền sinh(56,25), số chồi trung bình (4,33 chồi) chiều dài chồi trung bình 2,67cm + Dịng Mắc ca 816 ta thấy cỡ đƣờng kính cỡ đƣờng kính >1,4 cho tỉ lệ liền sinh(72,92%), số chồi (4,86 chồi), chiều dài chồi (6,56cm) 5.2.Tồn Trong khuôn khổ khóa luận, thời gian hạn chế, nên khóa luận chƣa có điều kiện nghiên cứu thêm số nhân tố khác ảnh hƣởng tới kết ghép 5.3 Khuyến nghị - Cần thực thêm phƣơng pháp ghép khác vào thời vụ ghép khác để đƣa đƣợc phƣơng pháp ghép, thời vụ ghép tốt cho dòng Mắc ca 35 - Tiếp tục chăm sóc đánh giá khả hình thành ghép dòng Mắc ca - Cần thực ghép bổ sung ghép chƣa liền sinh dòng Mắc ca - Cần thực nghiệm thêm thí nghiệm cơng thức tỷ lệ phân bón, với tỷ lệ khác để phát triển 36 TÀI LIỆU THAM KHẢO I Tiếng Việt Vũ Tiến Hinh, Phạm Ngọc Giao (1997), Giáo trình điều tra rừng Trƣờng Đại học Lâm nghiệp Nguyễn Trọng Hiếu (1990), Số liệu khí tượng thuỷ văn Việt Nam, số liệu khí hậu, tập 1, Nhà xuất Tổng cục khí tƣợng thuỷ văn Hồng Hoè (2006), “ Macadamia – thêm niềm hy vọng”, Tạp chí Rừng Đời sống, Trung ƣơng hội khoa học kỹ thuật lâm nghiệp Việt Nam Lê Đình Khả, Dƣơng Mộng Hùng (2003), Giáo trình giống rừng, Trƣờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội Paul O’ Hare; Ross Loebel; Ian Skinner, Trồng Macadamia Autralia, Lê Đình Khả dịch, Nhà xuất nơng nghiệp (2003) Dự án Macadamia (037/05/VIE), 2007 Bản tin Macadamia Việt Nam số 1, 2007 Nguyễn Công Tạn (2003), Kỹ thuật đơn gian trồng Macadamia Việt Nam, Nhà xuất nông nghiệp Phạm Văn Tuấn (1997), “Nhân giống rừng hom thành tựu khả áp dụng Việt Nam”, Tổng luận chuyên khảo KHKT lâm nghiệp 9.Nguyễn Hải Tuất (1982), Thống kê toán học lâm nghiệp, Nhà xuất nông nghiệp,Hà Nội 10 Nguyễn Hải Tuất, Ngô Kim Khôi (1996), Xử lý thống kê kết nghiên cứu thực nghiệm nông lâm nghiệp máy vi tính, Nhà xuất nơng nghiệp, Hà Nội 11 Nguyễn Đình Hải (2010), Bảo cáo tổng kết đề tài ”Tiếp tục khảo nghiệm đánh giá khả phát triển Mắc catại Việt Nam” II Tiếng Anh 12 Allan, P., 1992 Quality of Macadamia cultivars and selections in subtropical areas Proc 1st International Macadamia Research Conference, Kailua-Kona, Hawaii, July 28-30 Alsoin S Afr.Macadamia Growers’ Assn Yearbook, 1993, 13 Allan, P., 2001 lllustrated guide to identification of Macadamia cultivars in South Africa 38 pp SouthAfrican Macadamia Growers Association and University of Natal, Pietermaritzburg, October 2001 14 Aradhya, K.M., Yee, L.K., Zee, F.T Manshardt, R.M., 1998 Genetic variability in Macadamia Genetic Resources and Crop Evolution 45, pp 19 – 32 15 Awada, M., Warner, R.M and Watanabe, Y., 1967 Effects of soil moisture stress on growth and yield of Macadamia University of Hawaii, Hawaiian Aricultural Experiment Station Tech-nical Bulletin, No.67, 27 pp 16 Cooil, B.J., 1967 Potassium and magnesium nutrition of Macadamia Proc Hawaii Macadamia Producers Assoc 7th Annu Meet., pp 19-23 17 Hardner, C., Winks, C., Stephenson, R., Gallagher, E., 2001 Genetic parameters for nut and Kernel traits in Macadamia Euphytica 117, pp 151-161 18 Hardner, C.M., C.W Winks, R.A Stephenson, E.G Gallagher, and C.A McConchie 2002 Genetic pararmeters for yield in Macadamia Euphytica 125 (2):255-264 19 Hardner, C.M., C.Peace, A.J Lowe, J Neal, P Pisanu, M Powell, A Schmidt, C Spain, and K Williams 2009 Genetic resources and domestication of Macadamia P 1-125 in Horticultural Reviews, Janick, J (ed.) John Wiley Sons, Hoboken, New Jersey 20 Hue, N V., Fox, R L., and McCall, W W (1988) Chlorosis in Macadamia as affected by phosphate fertilisation and soil properties J Plant Nutr 11,16173 21 Hue, N V., and Nakamura, E T (1988) Iron chlorosis in Macadamia as affected by phosphate-iron interactions J Plant Nutr 11, 1635-48 22 Jones, W.W., 1939 A study of developmental changes in composition of th Macadamia Plant Physiol., 14:755-768 23 Mavis, A., 1997 Review of the health benefits of Macadamia nut Horticultural research and development Corporation, Gordon, New South Wales Web site Ausralian,s most delicious nut 24 Nagao, N.A., Hirae, H.H., 1992 Macadamia : Cultivation and Physiology Critical Reviews in Plant Sciences Vol 10 (5), 441-470 25 Peace, C., Allan, P., Vithanage, V., Turnbull, C and Carroll, B., 2001 Identifying relationships between Macadamia varieties in South Africa by DNA fingerinting S Afr Macadamia Growers’ Association Yearbook, 9,64-71 26 Shigeura, G.T., 1981 Minimum temperature regime for macadaraia - A concept Calif Macadamia Soc Yearb., XXVII: 67-73 27 Stephenson, R.A., Cull, B.W., Mayer, D.G., Price, G and Stock, J., 1986c Seasonal patterns of Macadamia leaf nutrient levels in south east Queensland Scientia Hortic., 30:63-71 28 Trochoulias, T., 1983 Yield and growth response of Macadamia to supplementary irrigation at Dunoon, New South Wales In: R.A Stephenson and E.C Gallagher (Editors), Proceedings of the First Australian Macadamia Research Workshop, Marcoola, Queensland, 12 - 16 September 1983, 331 pp 29 Warner, R.M and Fox, R.L., 1967 Effects of fertilizers on fruit set and yield of Keauhou Macadamiaat Waimanalo Proc Hawaii Macadamia Producers Assoc 7th Annu Meet., Hilo, Hawaii,pp 24-27 30 Warner, R.M and Fox, R.K., 1972 Concentration and distribution of S, Mg and five micronutrients in Macadamia in relation to yields Proc Hawaii Macadamia Producers Assoc 12th Annu Meet., Hilo, Hawaii, pp 26-37 PHỤ BIỂU Phụ biểu 4.1 Ảnh hƣởng phân bón tới đƣờng kính gốc ghép ( đo 03/2018) ANOVA Sum of df Mean Squares Between 359 Within Groups 47.543 930 051 Total 49.338 935 3034.121 606.824 Within Groups 230074.644 930 247.392 Total 233108.765 935 Between Groups hvn 7.025 000 2.453 032 - Kiểm tra tỷ lệ sống chết cơng thức phân bón khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 20.096a 001 Likelihood Ratio 21.932 001 9.519 002 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases Sig Square 1.796 Groups d F 1008 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 13.50 Phụ biểu 4.2 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến tỷ lệ sống ghép loài Mắc ca 842 ANOVA Sum of df Mean Squares Between sochoi 9.367 Within Groups 713.036 293 2.434 Total 741.138 296 26.821 8.940 Within Groups 1355.675 293 4.627 Total 1382.497 296 Between chieudaicho Groups i Sig Square 28.102 Groups F 3.849 010 1.932 124 - Kiểm tra tỷ lệ liền sinh ghép cờ đƣờng kính gốc ghép khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 1.994a 574 Likelihood Ratio 1.960 581 071 790 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 360 a cells (12.5%) have expected count less than The minimum expected count is 3.50 Phụ biểu 4.3 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến tỷ lệ sống ghép loài Mắc ca DAD ANOVA Sum of df Mean Squares Between sochoi 25.456 Within Groups 652.953 302 2.162 Total 729.320 305 261.223 87.074 Within Groups 1707.006 302 5.652 Total 1968.230 305 Between chieudaicho Groups i Sig Square 76.367 Groups F 11.774 000 15.405 000 - Kiểm tra tỷ lệ liền sinh ghép cờ đƣờng kính gốc ghép khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 11.484a 009 Likelihood Ratio 13.856 003 3.904 048 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 360 a cells (12.5%) have expected count less than The minimum expected count is 3.53 Phụ biểu 4.4 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến tỷ lệ sống ghép loài Mắc ca 246 ANOVA Sum of df Mean Squares Between sochoi 9.625 Within Groups 599.688 288 2.082 Total 628.562 291 30.488 10.163 Within Groups 758.758 288 2.635 Total 789.247 291 Between chieudaicho Groups i Sig Square 28.874 Groups F 4.622 004 3.857 010 - Kiểm tra tỷ lệ liền sinh ghép cờ đƣờng kính gốc ghép khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 11.813a 008 Likelihood Ratio 11.421 010 831 362 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 360 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 6.23 Phụ biểu 4.5 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến tỷ lệ sống ghép loài Mắc ca OC ANOVA Sum of df Squares Between 23.293 Within Groups 507.996 186 2.731 Total 577.874 189 203.004 67.668 8.852 Between F Sig 8.528 000 7.645 000 Square 69.878 Groups sochoi Mean chieudaicho Groups i Within Groups 1646.391 186 Total 1849.395 189 - Kiểm tra tỷ lệ liền sinh ghép cờ đƣờng kính gốc ghép khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 594a 898 Likelihood Ratio 594 898 223 637 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 360 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 15.11 Phụ biểu 4.6 Ảnh hƣởng đƣờng kính gốc ghép đến tỷ lệ sống ghép loài Mắc ca 816 ANOVA Sum of df Mean Squares Between sochoi 12.228 Within Groups 896.678 265 3.384 Total 933.361 268 162.416 54.139 Within Groups 1578.561 265 5.957 Total 1740.978 268 Between chieudaicho Groups i Sig Square 36.683 Groups F 3.614 014 9.089 000 - Kiểm tra tỷ lệ liền sinh ghép cờ đƣờng kính gốc ghép khác Chi-Square Tests Asymp Sig Value df (2-sided) Pearson Chi-Square 1.703a 636 Likelihood Ratio 1.663 645 418 518 Linear-by-Linear Association N of Valid Cases 360 a cells (0.0%) have expected count less than The minimum expected count is 12.13 MỘT SỐ HÌNH ẢNH TRONG QUÁ TRÌNH THỰC HIỆN ĐỀ TÀI ... Việt Nam 1.2.3 Nghiên cứu nhân giống Mắc ca Kỹ thuật nhân giống Mắc ca Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu Nghiên cứu đạt đƣợc thành tựu lớn lĩnh vực phải kể đến Viện Nghiên cứu giống Công nghệ... 12 tuổi gốc ghép 24 tháng phù hợp Nhƣ vậy, thấy kỹ thuật nghiên cứu nhân giống Mắc ca Việt Nam có nhiều cơng trình nghiên cứu đề cập đến Các nghiên cứu đƣợc kỹ thuật nhân giống mắc ca chủ yếu... 1.2 Nghiên cứu Mắc ca nƣớc 1.2.1 Nghiên cứu Mắc ca giới 1.2.2 Nghiên cứu Mắc ca Việt Nam 11 PHẦN II MỤC TIÊU, NỘI DUNG, VẬT LIỆU, ĐỊA ĐIỂM VÀ 15 2.1 Mục tiêu nghiên cứu