1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Tài liệu luận văn Ảnh Hưởng Của Sự Tập Trung Sở Hữu Và Sự Kiểm Soát

100 8 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Thông tin cơ bản

Định dạng
Số trang 100
Dung lượng 2,41 MB

Nội dung

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ĐỒN THỊ NGỌC HIỀN ẢNH HƢỞNG CỦA SỰ TẬP TRUNG SỞ HỮU VÀ SỰ KIỂM SOÁT GIA ĐÌNH ĐẾN LỰA CHỌN CƠNG TY KIỂM TỐN: BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TẠI VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƢỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP.HỒ CHÍ MINH ĐỒN THỊ NGỌC HIỀN ẢNH HƢỞNG CỦA SỰ TẬP TRUNG SỞ HỮU VÀ SỰ KIỂM SỐT GIA ĐÌNH ĐẾN LỰA CHỌN CƠNG TY KIỂM TỐN: BẰNG CHỨNG THỰC NGHIỆM TẠI VIỆT NAM Chuyên ngành: Kế Toán Mã số: 60340301 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ Ngƣời Hƣớng Dẫn Khoa Học: TS NGUYỄN THỊ THU HIỀN TP.HỒ CHÍ MINH - NĂM 2016 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan luận văn “Ảnh hưởng tập trung sở hữu kiểm sốt gia đình đến lựa chọn cơng ty kiểm toán: Bằng Chứng Thực Nghiệm Tại Việt Nam” cơng trình nghiên cứu tác giả Nội dung đƣợc đúc kết từ trình học tập kết nghiên cứu thực tiễn thời gian qua Số liệu sử dụng trung thực có nguồn gốc trích dẫn rõ ràng Luận văn đƣợc thực dƣới hƣớng dẫn khoa học TS Nguyễn Thị Thu Hiền Tp Hồ Chí Minh, ngày… tháng… năm 2016 Tác giả Đoàn Thị Ngọc Hiền MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ BẢNG BIỂU CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Câu hỏi mục tiêu nghiên cứu 1.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 1.4 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 1.5 Kết hạn chế luận văn 1.6 Cách trình bày kết cấu luận văn CHƢƠNG 2: TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU TRƢỚC ĐÂY 2.1 Tổng quan nghiên cứu trƣớc 2.2 Tổng quan thị trƣờng kiểm toán độc lập Việt Nam 17 2.3 Cơ sở lý thuyết 21 2.3.1 Lý thuyết chi phí đại diện 21 2.3.2 Chất lƣợng kiểm toán 22 2.3.3 Chất lƣợng kiểm toán lựa chọn kiểm toán 24 CHƢƠNG 3: PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Mơ hình nghiên cứu biến mơ hình 28 3.1.1 Các giả thuyết nghiên cứu 28 3.1.2 Mơ hình nghiên cứu 31 3.1.3 Đo lƣờng biến mơ hình 32 3.2 Mô tả sở liệu 40 3.3 Phƣơng pháp phân tích 42 3.3.1 Thống kê mô tả 42 3.3.2 Hồi quy Logistic 42 CHƢƠNG 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 47 4.1 Thống kê mô tả 47 4.2 Phân tích tƣơng quan 51 4.3 Kiểm định giá trị trung bình 52 4.4 Phân tích hồi quy 56 4.4.1 Hồi quy toàn mẫu 57 4.4.2 Hồi quy với biến tƣơng tác 60 4.4.3 Hồi quy kiểm tra tính vững (Robustness checks) 64 CHƢƠNG 5: KẾT LUẬN VÀ GỢI Ý CHÍNH SÁCH 67 5.1 Tóm tắt kết nghiên cứu kết luận đề tài 67 5.2 Những gợi ý sách 69 5.3 Hạn chế nghiên cứu Hƣớng nghiên cứu 71 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC KÍ HIỆU VÀ CHỮ VIẾT TẮT TTCK Thị trƣờng chứng khốn IPO Phát hành lần đầu cơng chúng (Initial Public Offering) NĐT Nhà Đầu tƣ CTCP Công ty Cổ phần CEO Tổng giám đốc điều hành (Chief Executive Officer) DN Doanh Nghiệp HĐQT Hội Đồng Quản Trị DANH MỤC HÌNH ẢNH VÀ BẢNG BIỂU Danh Mục Bảng Biểu Bảng 2.1: Tổng hợp nghiên cứu trƣớc Bảng 3.1: Trình bày tóm tắt biến mơ hình nghiên cứu Bảng 4.1: Mô tả thống kê biến mơ hình Bảng 4.2: Thống kê ngành nghề mẫu quan sát Bảng 4.3: Ma trận tƣơng quan biến mơ hình Bảng 4.4: Kiểm định giá trị trung bình nhóm biến Bảng 4.5: Kết hồi quy toàn mẫu Bảng 4.6: Kết hồi quy với biến tƣơng tác Bảng 4.7 Mô tả thống kê biến FAMCON với tỷ lệ cutoff khác Bảng 4.8: Kết hồi quy với biến tƣơng tác Danh Mục Hình Ảnh Hình 3.1: Mơ tả kết hồi quy với mơ hình hồi quy xác suất tuyến tính Hình 3.2: Mơ tả kết hồi quy với mơ hình hồi quy nhị phân CHƢƠNG 1: GIỚI THIỆU 1.1 Lý chọn đề tài Trong năm gần đây, phủ nhận vai trò quản trị hầu hết hoạt động đời sống kinh tế xã hội Đặc biệt doanh nghiệp, quản trị yếu tố đánh giá thành công Quản trị doanh nghiệp tốt giúp cho công ty nâng cao khả tiếp cận vốn đầu tƣ hoạt động công ty hiệu Quản trị doanh nghiệp tốt không mang lại lợi ích cao cho nhà đầu tƣ, mà cịn mang lại lợi ích cho thành viên khác công ty Quản trị doanh nghiệp đƣợc đặt cở tách biệt quyền quản lý quyền sở hữu doanh nghiệp Vì vậy, cần phải có chế để điều hành kiểm soát để giúp cho nhà đầu tƣ cổ đơng kiểm sốt việc điều hành cơng ty nhằm đem lại hiệu cao Theo Jensen Meckling (1976) quản trị doanh nghiệp bao gồm nhiều chế nội lẫn bên để giúp làm giảm bớt vấn đề phát sinh cổ đông nhà quản lý tách biệt quyền sở hữu kiểm soát Quản trị doanh nghiệp tập trung xử lý vấn đề thƣờng phát sinh mối quan hệ ủy quyền công ty, ngăn ngừa, hạn chế ngƣời quản lý lạm dụng quyền nhiệm vụ đƣợc giao sử dụng tài sản, hội kinh doanh công ty phục vụ cho lợi ích riêng thân làm thất nguồn lực, tài sản cơng ty Do tách biệt cổ đông quản lý, tồn cổ đông kiểm sốt cổ đơng thiểu số, thơng tin khơng đối xứng tồn thị trƣờng vốn Tình trạng dẫn đến nhu cầu kiểm toán độc lập báo cáo tài cơng ty để phục vụ nhƣ chế giám sát Theo đề nghị Jensen Meckling (1976), kiểm tốn bên ngồi cung cấp việc kiểm tra độc lập thông tin tài chính, giúp củng cố niềm tin vào thơng tin tài đƣợc cung cấp ban quản lý Do đó, kiểm toán độc lập đƣợc coi chế quản trị cơng ty bên ngồi để giảm thiểu vấn đề đại diện giảm bớt bất đối xứng thông tin Đối với kiểm tốn báo cáo tài đƣợc tiến hành kiểm toán viên độc lập, chất lƣợng kiểm toán dƣờng nhƣ yếu tố quan trọng để đảm bảo độ tin cậy thơng tin báo cáo tài chính, từ đánh giá đƣợc hệ thống quản trị doanh nghiệp Nhƣ lập luận DeAngelo (1981), chất lƣợng kiểm toán ảnh hƣởng đến khả kiểm toán để phát sai sót trọng yếu báo cáo tài cơng ty, chất lƣợng kiểm tốn tƣơng đối khó quan sát, có số số đƣợc sử dụng để đo lƣờng chất lƣợng kiểm toán nhà nghiên cứu, số kích thƣớc danh tiếng cơng ty kiểm toán, tƣơng tự nhƣ Palmrose (1986); Beasley Petroni (2001), nơi cơng ty kiểm tốn lớn đƣợc cho cung cấp chất lƣợng dịch vụ kiểm toán tốt Với vai trò quan trọng kiểm toán độc lập việc kiểm toán báo cáo tài chính, nên việc lựa chọn cơng ty kiểm tốn bị ảnh hƣởng nhiều yếu tố tác động Các yếu tố định lựa chọn công ty kiểm toán đƣợc giải nhiều nghiên cứu, chủ yếu thị trƣờng phát triển nhƣ Mỹ (Beasley Petroni (2001); Copley Douthett (2002) Anh, nghiên cứu Chaney et al (2004), Phần Lan (Knechel et al (2008); Niskanen et al (2010, 2011b) New Zealand (Firth (1999)) Nhƣng nghiên cứu vấn đề bối cảnh kinh tế phát triển tƣơng đối hiếm; số nghiên cứu nhƣ Darmadi (2016), Lin Liu (2009), sử dụng liệu Indonesia, Trung Quốc Các nghiên cứu trƣớc xem xét khía cạnh nhƣ mơi trƣờng thể chế, cấu quản trị doanh nghiệp, sở hữu cổ phần đặc điểm công ty cụ thể yếu ảnh hƣởng đến lựa chọn công ty kiểm tốn Tuy nhiên, cịn hạn chế nghiên cứu kiểm tra vấn đề tập trung quyền sở hữu kiểm sốt gia đình ảnh hƣởng đến định công ty việc lựa chọn công ty kiểm tốn Xuất phát từ lý đó, luận văn lựa chọn đề tài “Ảnh hƣởng tập trung sở hữu kiểm soát gia đình đến lựa chọn cơng ty kiểm: Bằng Chứng Thực Nghiệm Tại Việt Nam” , nghiên cứu tập trung vào vấn đề tập trung quyền sở hữu, kiểm sốt gia đình lựa chọn cơng ty kiểm toán nhằm lấp đầy khoảng trống tài liệu nghiên cứu, đóng góp thêm số chứng thực nghiệm Việt Nam vấn đề 1.2 Câu hỏi mục tiêu nghiên cứu Bài nghiên cứu đặt mục tiêu tổng quát chung xem xét mối quan hệ vấn đề tập trung quyền sở hữu kiểm sốt gia đình với việc lựa chọn cơng ty kiểm tốn cơng ty Việt Nam, từ đóng góp thêm vào nguồn tài liệu nghiên cứu vấn đề này, đặc biệt thị trƣờng phát triển nhƣ Việt Nam Mục tiêu cụ thể: Thứ nhất, tập trung quyền sở hữu kiểm sốt gia đình hai tính phổ biến liên quan đến quyền sở hữu công ty thị trƣờng vốn toàn giới, Việt Nam, luận văn tiến hành xem xét vấn đề tập trung quyền sở hữu kiểm sốt gia đình ảnh hƣởng đến lựa chọn cơng ty kiểm tốn nhƣ Thứ hai, có số lƣợng hạn chế nghiên cứu giải vấn đề tập trung quyền sở hữu kiểm sốt gia đình thị trƣờng ảnh hƣởng tới lựa chọn cơng ty kiểm tốn, nghiên cứu thƣờng đƣợc tiến hành bối cảnh kinh tế phát triển, thƣờng có mơi trƣờng pháp lý mạnh bảo vệ nhà đầu tƣ so với kinh tế Vậy với thị trƣờng vốn Việt Nam với hệ thống pháp lý yếu vấn đề bảo vệ nhà đầu tƣ, nhƣ u cầu cơng khai ảnh hƣởng sở hữu tập trung kiểm sốt gia đình vào lựa chọn cơng ty kiểm tốn cơng ty niêm yết Việt Nam có khác so với kinh tế phát triển 51 TNA CTCP Thƣơng mại Xuất nhập Thiên Nam 52 TSC CTCP Vật tƣ Kỹ thuật Nông nghiệp Cần Thơ 53 CSM CTCP Công nghiệp Cao su Miền Nam 54 DRC CTCP Cao su Đà Nẵng 55 PAC CTCP Pin Ắc quy miền Nam 56 PHR CTCP Cao su Phƣớc Hòa 57 SRC CTCP Cao su Sao Vàng 58 TMT CTCP Ô tô TMT 59 TNC CTCP Cao su Thống Nhất 60 GMC CTCP Sản xuất Thƣơng mại May Sài Gòn 61 KMR CTCP MIRAE 62 PNJ CTCP Vàng bạc Đá quý Phú Nhuận 63 TCM CTCP Dệt may - Đầu tƣ - Thƣơng mại Thành Công 64 CTD CTCP Xây dựng COTECCONS 65 HDG CTCP Tập đồn Hà Đơ 66 LCG CTCP LICOGI 16 67 PXI CTCP Xây dựng Công nghiệp & Dân dụng Dầu khí 68 REE CTCP Cơ Điện Lạnh 69 TYA CTCP Dây Cáp điện Taya Việt Nam 70 HTV CTCP Vận tải Hà Tiên 71 TCL CTCP Đai lý Giao nhận Vận tải Xếp dỡ Tân Cảng 72 VNA CTCP Vận tải Biển VINASHIP 73 VNS CTCP Ánh Dƣơng Việt Nam 74 VTO CTCP Vận tải Xăng dầu VITACO 75 PAN CTCP Tập đoàn PAN 76 ST8 CTCP Siêu Thanh 77 TLG CTCP Tập đoàn Thiên Long 78 BMC CTCP Khống sản Bình Định 79 DHC CTCP Đông Hải Bến Tre 80 DTT CTCP Kỹ nghệ Đơ Thành 81 HPG CTCP Tập đồn Hịa Phát 82 KSB CTCP Khống sản Xây dựng Bình Dƣơng 83 POM CTCP Thép POMINA Phụ Lục 2: Mô tả thống kê Stata Phụ Lục 3: Kết phân tích tƣơng quan Stata Phụ Lục 4: Kết kiểm định giá trị trung bình nhóm biến Phụ Lục 4A: Kết kiểm định giá trị trung bình nhóm doanh nghiệp đƣợc phân chia theo biến AUD (i) Kết kiểm định giá trị trung bình biến OWNCONC nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến AUD (ii) Kết kiểm định giá trị trung bình biến FAMCON nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến AUD Phụ Lục 4B: Kết kiểm định giá trị trung bình nhóm doanh nghiệp đƣợc phân chia theo biến OWNCONC (i) Kết thống kê mô tả theo mức độ sở hữu tập trung (ii) Kết kiểm định giá trị trung bình biến FAMCON nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến OWNCONC (iii) Kết kiểm định giá trị trung bình biến AUD nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến OWNCONC Phụ Lục 4C: Kết kiểm định giá trị trung bình nhóm doanh nghiệp đƣợc phân chia theo biến FAMCOM (i) Kết kiểm định giá trị trung bình biến AUD nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến FAMCON (ii) Kết kiểm định giá trị trung bình biến OWNCONC nhóm doanh nghiệp phân chia theo biến FAMCON Phụ Lục 5: Kết hồi quy toàn mẫu stata Phụ Lục 5: Kết hồi quy với biến tƣơng tác stata Phụ Lục 6A: Kết hồi quy kiểm tra tính vững stata Phụ Lục 6B: Kết hồi quy kiểm tra tính vững (FAMCON40) stata ... hạn chế luận văn Luận văn xem xét ảnh hƣởng tập trung sở hữu , kiểm soát gia đình đến lựa chọn kiểm tốn Việt Nam cho thấy kết cơng ty có sở hữu tập trung lớn họ ƣu thích lựa chọn cơng ty kiểm tốn... công ty kiểm toán bị tác động nhƣ vấn đề tập trung quyền sở hữu kiểm soát gia đình thị trƣờng Indonesia Nghiên cứu xem xét liệu quyền sở hữu tập 13 trung việc kiểm sốt tập trung tay gia đình ảnh. .. ty kiểm tốn Xuất phát từ lý đó, luận văn lựa chọn đề tài ? ?Ảnh hƣởng tập trung sở hữu kiểm sốt gia đình đến lựa chọn cơng ty kiểm: Bằng Chứng Thực Nghiệm Tại Việt Nam” , nghiên cứu tập trung vào

Ngày đăng: 19/06/2021, 16:39

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN