THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TAND TỈNH THÁI BÌNH

THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TAND TỈNH THÁI BÌNH Thực tiễn công tác đấu tranh, phòng chống và xử lý tội phạm cho thấy, nhờ sự phối hợp chặt chẽ của các cơ quan tiến hành tố tụng, chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử ngày càng được nâng cao. Số vụ cố ý huỷ hoại tài sản trên địa bàn tỉnh Thái Bình đã được phát hiện chiếm tỷ lệ cao và được đưa ra xét xử nghiêm minh trước pháp luật

TRƯỜNG ĐẠI HỌC THÁI BÌNH KHOA LUẬT BÁO CÁO THỰC TẬP TỐT NGHIỆP Đề tài: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TAND TỈNH THÁI BÌNH Giảng viên hướng dẫn:Nguyễn Đức Long Sinh viên thực hiện: Trần Văn Huy Mã sinh viên: 1700684 Lớp: DHLA6A1 Thái Bình, năm 2021 MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN Lời đầu tiên, em xin bày tỏ lịng biết ơn đến tồn thể q thầy, Khoa Luật, trường Đại học Thái Bình tạo nhiều điều kiện thuận lợi để em hoàn thành tốt khóa học, đặc biệt tạo hội để em tiếp cận với môi trường thực tế thông qua đợt thực tập đầy ý nghĩa thiết thực Em xin chân thành cảm ơn Chánh Án, Phó Chánh Án tồn thể cán bộ- nhân viên Tịa Án Nhân Dân tỉnh Thái Bình tạo điều kiện thuận lợi giúp đỡ em suốt trình thực tập giúp em tiếp thu nhiều kiến thức bổ ích từ thực tế góp phần to lớn việc bước hoàn thiện kỹ năng, kiến thức chuyên môn đạo đức nghề nghiệp bước vào nghề Đặc biệt, em xin trân trọng cảm ơn giảng viên hướng dẫn: Ths Gv: Nguyễn Đức Long hết lòng giúp đỡ, hướng dẫn em hoàn thành báo cáo thực tập thời gian quy định Trong trình thực báo cáo, em nhận nhiều giúp đỡ, hỗ trợ động viên quý thầy cơ, bạn bè gia đình Em xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc Với thời gian thực tập ngắn, trình độ nhận thức cịn nhiều hạn chế cịn nhiều thiếu sót Kính mong nhận nhận xét góp ý, phê bình, q thầy cơ, để em có điều kiện học hỏi, tiếp thu kiến thức, tìm hiểu, nghiên cứu, hồn thiện kỹ nghề nghiệp phấn đấu Cuối em xin kính chúc Ban giám hiệu quý thầy cô lời chúc sức khoẻ, thành đạt, hạnh phúc sống công tác Em xin trân trọng cảm ơn DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT BTP CYHH BLHS PLHS TAND UBND LLVTND TTLTTANDTC-VKSNDTC-BCA- Cố Ý Huỷ Hoại Bộ luật Hình Pháp luật hình Tịa án nhân dân Uỷ ban nhân dân Lực lượng vũ trang nhân dân Thơng tư liên tịch Tịa án nhân dân tối cao- Viện kiểm sát nhân dân tối cao- Ban cơng an- Ban tư pháp LỜI MỞ ĐẦU 1.Tính cấp thiết đề tài Nhìn lại sau ba mươi năm đổi kể từ năm 1986, đất nước ta Đảng lãnh đạo đạt thành to lớn, toàn diện tất các mặt đời sống xã hội Cùng với việc đẩy mạnh phát triển kinh tế, hội nhập quốc tế, Đảng ta chủ trương giải tốt vấn đề xã hội, cải thiện nâng cao đời sống nhân dân, tạo tiền đề vững cho nghiệp phát triển công nghiệp hóa, đại hóa đất nước Bên cạnh thành tựu to lớn mà đạt được, cịn khuyết điểm, yếu khơng vấn đề xúc nảy sinh chưa giải tha hóa, biến chất đạo đức, lối sống thực dụng hưởng thụ phận người xã hội làm phát sinh tệ nạn xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình an ninh trị, trật tự an tồn xã hội Đặc biệt tình hình tội phạm diễn biến ngày phức tạp, tính chất, thủ đoạn ngày tinh vi, xảo quyệt, nhiều vụ án có tính chất đặc biệt nghiêm trọng Thực tiễn cơng tác đấu tranh, phịng chống xử lý tội phạm cho thấy, nhờ phối hợp chặt chẽ quan tiến hành tố tụng, chất lượng hoạt động điều tra, truy tố, xét xử ngày nâng cao Số vụ cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình phát chiếm tỷ lệ cao đưa xét xử nghiêm minh trước pháp luật Song bên cạnh đó, cơng tác phịng ngừa đấu tranh chống tội phạm cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình cịn nhiều hạn chế Nguyên nhân ý thức tự bảo vệ tài sản tham gia bảo vệ tài sản người khác quần chúng nhân dân chưa cao; quan bảo vệ pháp luật chưa đánh giá hết tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội, việc áp dụng số quy định pháp luật chưa thống nhất; quan, đơn vị, tổ chức kinh tế có điều kiện kinh tế công tác bảo vệ tài sản cịn nhiều hạn chế, cảnh giác, khơng quan tâm trang bị phương tiện khoa học kỹ thuật để phục vụ cho việc phòng ngừa chống tội phạm; số đối tượng bị phạt tù sau chấp hành xong hình phạt tù để tái hịa nhập cộng đồng chưa quản lý chặt chẽ, chưa tạo điều kiện để họ tái hòa nhập cộng đồng chưa tạo điều kiện công ăn việc làm, số đối tượng khơng có việc làm nhiều nên tỷ lệ tái phạm cao Chính vậy, em lựa chọn đề tài “Thực trạng áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình” làm đề tài báo cáo tốt nghiệp với mong muốn sở nghiên cứu lý luận thực tiễn xử lý loại tội góp phần nâng cao chất lượng hiệu công tác đấu tranh phòng ngừa chống tội cố ý huỷ hoại tài sản tỉnh Thái Bình Mục đích nghiên cứu đề tài Trên sở nghiên cứu lý luận, pháp luật phân tích thực tiễn áp ADPL tội cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình giai đoạn từ năm 2016 đến năm 2019, báo cáo đề xuất hoàn thiện quy định pháp luật hình tội cố ý huỷ hoại tài sản hình phạt, kiến nghị, giải pháp áp dụng quy định pháp luật hình tội cố ý huỷ hoại tài sản cách phù hợp nhằm nâng cao hiệu đấu tranh phòng, chống tội phạm cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình Đối tượng phạm vi nghiên cứu 3.1 Đối tượng nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu quy định pháp luật hình Việt Nam tội cố ý huỷ hoại tài sản; cơng trình nghiên cứu nhà khoa học Em lấy quy định pháp luật, quan điểm khoa học thực tiễn định tội danh định hình phạt tội cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình 3.2 Phạm vi nghiên cứu Về nội dung, đề tài nghiên cứu góc độ Bộ luật hình Bộ luật tố tụng hình Về không gian, đề tài nghiên cứu khảo sát phạm vi tỉnh Thái Bình Về thời gian, đề tài nghiên cứu số liệu thực tế từ thực tiễn xét xử Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình từ năm 2016 đến 2019 Phương pháp nghiên cứu đề tài Để đạt kết quả, nhiệm vụ mục tiêu đặt trình nghiên cứu, tác giả sử dụng nhiều phương pháp nghiên cứu chuyên ngành Luật hình tố tụng hình sự, có kể đến là: phương pháp lịch sử, so sánh, kể luật so sánh; tổng kết thực tiễn; phân tích phân tích quy phạm; thống kê; tổng hợp … Kết cấu đề tài Ngoài phần mở đầu, kết luận, danh mục tài liệu tham khảo, danh mục chữ viết tắt, danh mục bảng biểu, nội dung báo cáo gồm phần, cụ thể sau Phần 1: Giới thiệu địa phương thực tập quan thực tập Phần 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản Tỏa án nhân dân tỉnh Thái Bình - Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình - Chương 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình - Chương 3: Một số giải pháp, kiến nghị nhằm nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại sản Tòa án nhân dân tỉnh Thái Bình PHẦN 1: GIỚI THIỆU VỀ CƠ QUAN THỰC TẬP Thơng tin vị trí sinh viên tham gia thực tập 1.1 giới thiệu chung vị trí công tác Được đồng ý ban lãnh đạo Tịa án nhân dân tỉnh, phân cơng cán phòng tổ chức, đồng ý Chánh tòa dân Vũ Thái Hà, em phân cơng vào thực tập thư ký tịa dân Phòng gồm thư ký chị Nguyễn Thị Trang Vũ Thị Huế Nhiệm vụ Thư ký Toà án thực hoạt động nghiệp vụ theo phân cơng Chánh án Tồ án, giúp Chánh án thực nhiệm vụ tổ chức công tác xét xử, từ việc tiếp nhận, xử lý đơn khởi kiện, đơn yêu cầu, đơn khiếu nại, tố cáo, tiếp nhận, chuyển giao, bảo quản hồ sơ vụ án, tống đạt giấy tờ, chuẩn bị công tác bảo đảm cho việc mở phiên toà, giúp việc cho Thẩm phán trình tiến hành tố tụng vụ án, từ Chánh án phân công tiến hành tố tụng vụ án đó, tiến hành hoạt động nghiệp vụ sau Toà án xét xử vụ án hoạt động nghiệp vụ khác 1.2 Nội dung công việc giao Tại đây, em giao công việc như: xin dấu giấy tờ, photo giấy tờ, văn bản, đánh máy văn phòng, xếp hồ sơ, đánh dấu bút lục, xếp bút lục, quan sát thực tiễn hoạt động anh chị nhân viên phòng thư ký tịa án Ngồi ra, em cịn tham dự phiên tịa xét xử, qua đó, quan sát được: - Thực tập quan sát điều khiển khai mạc phiên tòa dân - Thực tập quan sát điều khiển hỏi đương yêu cầu họ - phiên tòa dân Thực tập quan sát nghe lời trình bày đương - Thực tập quan sát điều khiển việc tranh luận phiên tòa - Thực tập quan sát công việc tiến hành sau phiên tòa PHẦN 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TỊA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN 1.1 Lý luận chung áp dụng pháp luật (Khái niệm, đặc điểm, trường hợp, giai đoạn.) 1.1.1 Lý luận chung áp dụng pháp luật + Áp dụng pháp luật hoạt động chủ thể có thẩm quyền vào quy định pháp luật hành để đưa định có tính cá biệt nhằm điều chỉnh quan hệ xã hội theo mục tiêu cụ thể hình thức pháp luật nên mang đầy đủ đặc điểm hoạt động pháp luật nói chung đồng thời có đặc điểm riêng 1.1.2 Đặc điểm áp dụng pháp luật + Áp dụng pháp luật hoạt động mang tính quyền lực Nhà nước: pháp luật Nhà nước ban hành đảm bảo thực Nhờ có đảm bảo Nhà nước mà pháp luật có sức mạnh bắt buộc chủ thể liên quan Quá trình áp dụng pháp luật sử dụng quyền lực Nhà nước, nhân danh Nhà nước giải vụ việc thực tế Thực chất trình đảm bảo cho quyền lực Nhà nước có hiệu lực thực tế chủ thể điện kiện cụ thể + Áp dụng pháp luật tiến hành quan Nhà nước, tổ chức cá nhân có thẩm quyền theo quy định pháp Hành vi bị cáo nguy hiểm cho xã H, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản người khác, gây bất bình quần chúng nhân dân ảnh C đến tình hình an ninh trật tự địa phương Bị cáo người trưởng thành, có khả nhận thức hành vi trái với quy định pháp luật cố ý thực Bị cáo có ba tiền án: Ngày 23/7/2008 bị Tịa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái bình xử phạt 16 (mười sáu) tháng tù tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 65/2008/HSST Ngày 26/01/2010 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái bình xử phạt 45 (bốn lăm) tháng tù tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 04/2010/HSST Ngày 22/12/2015 bị Tòa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái bình xử phạt 09 (chín) tháng tù tội “Trộm cắp tài sản” theo Bản án số 62/2015/HSST, chấp hành xong án ngày 27/7/2016, chưa xóa án tích bị cáo phạm tội cố ý, bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình tái phạm quy định điểm h khoản Điều 52 Bộ luật hình năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 Vì vậy, cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội bị cáo nhằm răn đe, cải tạo, giáo dục bị cáo phòng ngừa tội phạm chung Tuy nhiên, q trình điều tra phiên tịa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải Vì vậy, cần lượng giảm cho bị cáo phần hình phạt tương ứng với tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình quy định điểm s khoản Điều 51 Bộ luật hình năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 Về trách nhiệm dân sự: Tại phiên tịa, đại diện Cơng ty A không yêu cầu bị cáo phải bồi thường tài sản bị thiệt hại với số tiền 3.702.000 đồng (Ba triệu bảy trăm linh hai nghìn đồng) kết định giá Thấy rằng, yêu cầu đại diện Công ty A hoàn toàn tự nguyện, phù hợp pháp luật nên xem xét trách nhiệm bồi thường bị cáo Về vật chứng vụ án: Q trình điều tra, phiên tịa xác định 01 búa cán kim loại hình trụ trịn dài 36cm, đường kính 3,5cm, lưỡi búa kích thước (10 x x 4)cm tài sản anh Lê Phước C Do bị cáo sử dụng trái phép, thân anh C khơng biết, khơng có lỗi để bị cáo sử dụng vào việc phạm tội Do đó, cần trả lại cho anh C phù hợp với quy định điểm b khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình khoản Điều 47 Bộ luật hình năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017 Đối với vật chứng 01 hình máy vi tính hiệu Dell, màu đen, kích thước (14,5 x 30)cm bị bể nhiều mãnh kính vỡ vụn tài sản Công ty A khơng cịn giá trị sử dụng, phiên tịa đại diện Cơng ty A khơng có u cầu nhận lại cần tịch thu tiêu hủy phù hợp với điểm c khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình Về hành vi, định tố tụng Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên Cơng an huyện Đ, tỉnh Thái bình; Kiểm sát viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái bình: Trong trình điều tra, truy tố thực thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định Bộ luật tố tụng hình Quá trình điều tra phiên tòa bị cáo, người tham gia tố tụng khác khơng có ý kiến khiếu nại hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng Do đó, hành vi, định Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng thực hợp pháp Bị cáo khơng có nghề nghiệp ổn định nên khơng áp dụng hình phạt bổ sung Về án phí: Bị cáo Bùi Tấn P phải chịu án phí hình sơ thẩm theo quy định pháp luật Vì lẽ trên, QUYẾT ĐỊNH 1/ Tuyên bố: Bị cáo Bùi Tấn P phạm tội “Hủy hoại tài sản” - Áp dụng khoản Điều 178, điểm s khoản Điều 51, điểm h khoản Điều 52 Bộ luật hình năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt: Bùi Tấn P 12 (mười hai) tháng tù Thời hạn tù tính từ ngày bị bắt thi hành án 2/ Về xử lý vật chứng: - Áp dụng điểm c khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình năm 2015: Tịch thu tiêu hủy 01 (một) hình máy vi tính hiệu Dell, màu đen, kích thước (14,5 x 30)cm bị bể nhiều mãnh kính vỡ vụn - Áp dụng điểm b khoản Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản Điều 47 Bộ luật hình năm 2015; sửa đổi, bổ sung năm 2017: Trả lại cho anh Lê Phước C 01 (một) búa cán kim loại hình trụ trịn dài 36cm, đường kính 3,5cm, lưỡi búa kích thước (10 x x 4)cm (Hiện vật chứng lưu giữ Tịa án nhân dân huyện Đ, tỉnh Thái bình) 3/ Về án phí: - Áp dụng khoản Điều 136 Bộ luật tố tụng hình năm 2015; Điểm a khoản Điều 23 Nghị 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 Ủy ban Thường vụ Quốc H quy định mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý sử dụng án phí lệ phí Tịa án: Buộc Bùi Tấn P phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sơ thẩm, nộp Chi cục Thi hành án dân huyện Đ 4/ Về quyền kháng cáo: - Áp dụng khoản 1, khoản 3, khoản Điều 331 khoản Điều 333 Bộ luật tố tụng hình báo cho bị cáo, nguyên đơn dân sự, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan biết có quyền kháng cáo án hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án (07/11/2018) để Tịa án cấp xét xử theo trình tự P thẩm 5/ Trường hợp án, định thi hành theo quy định Điều Luật thi hành án dân người thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án bị cưỡng chế thi hành án theo quy định Điều 6, 7, 7a, 7b Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án thực theo quy định Điều 30 Luật thi hành án dân 2.3 Đánh giá chung 2.3.1 Những kết đạt xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình _Khi định hình phạt, Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình áp dụng đầy đủ quy định BLHS, BLTTHS, văn hướng dẫn quan có thẩm quyền; đồng thời, sở xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội mà Tịa án định hình phạt xác, tương xứng với hành vi, thủ đoạn phạm tội bị cáo Hầu hết vụ án hình sự, đặc biệt vụ án cố ý huỷ hoại tài sản đưa xét xử kịp thời; hình phạt áp dụng bị cáo đủ tính nghiêm minh, tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo _Các vụ án cố ý huỷ hoại tài sản Tịa án nhân dân huyện Sóc Sơn đưa xét xử tuân thủ nghiêm túc quy định BLHS, văn hướng dẫn áp dụng pháp luật, đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, từ đưa mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội bị cáo, đảm bảo tác dụng tuyên truyền, giáo dục cải tạo người phạm tội _Tỷ lệ giải án Tồ tương đối cao dường khơng có án tồn đọng _Các vụ án ln xét xử cách công khai, thuyết phục Ngay vụ án mà Toà thực tổ chức phiên xét xử lưu động huyện, xã _Các vụ án luôn hội đồng xét xử nghiên cứu kĩ trước xét xử đồng thời tổ chức tốt hai mặt hình thức nội dung 2.3.2 Những hạn chế, tồn xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình Trên sở nghiên cứu thực tiễn xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình cho thấy bên cạnh kết đạt cịn có tồn tại, hạn chế cần khắc phục, là: -Khi xem xét để định hình phạt Tịa án Viện kiểm sát số trường hợp chưa thống nhất, đặc biệt số tình tiết làm để định hình phạt Điều cho thấy nhận thức chủ quan người áp dụng pháp luật (chủ yếu Thẩm phán Kiểm sát viên) có khác nhau, phối hợp chưa nhịp nhàng, đồng dẫn đến khác biệt đánh giá định hình phạt -Thực tiễn điều tra, truy tố, xét xử quan điểm khác việc định tội danh việc áp dụng khoản điều luật Điều dẫn đến việc áp dụng pháp luật không thống địa phương, quan tiến hành tố tụng người tiến hành tố tụng Do vậy, địi hỏi pháp luật phải có quy định rõ ràng, cụ thể để pháp luật áp dụng cách thống 2.3.3 Nguyên nhân -Các chủ thể phòng, chống tội phạm TAND chưa thể hết vai trò, chức năng, nhiệm vụ đấu tranh phịng, chống tội phạm nói chung tội TCTS nói riêng -Thiếu phối hợp, kiểm tra, đôn đốc, nhắc nhở quan tổ chức, đơn vị chủ thể có thẩm quyền thực nhiệm vụ, quyền hạn giao, dẫn đến việc đấu tranh phòng, chống tội phạm chưa đem lại hiệu cao -Ngoài ra, đội ngũ cán bộ, cơng chức có trình độ chun mơn nghiệp vụ chưa đồng đều, thiếu kinh nghiệm, trí quan thiếu cán chuyên trách tham gia đấu tranh phòng, chống tội phạm CHƯƠNG 3: MỘT SỐ GIẢI PHÁP, KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO CHẤT LƯỢNG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH 3.1 Giải pháp nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình Để nâng cao hiệu phòng ngừa tội phạm địa bàn trước hết Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình cần có nhiều biện pháp nâng cao trình độ lực cho đội ngũ cán công chức Tồ án, thẩm phán, thư ký Hình thức thực thông qua đợt tập huấn chuyên mơn cho cán Tồ án; tạo điều kiện cho họ học thêm, tìm hiểu thêm kiến thức chuyên ngành; phối hợp chặt chẽ với trường đào tạo chức danh tư pháp tổ chức lớp học nâng cao nghiệp vụ kỹ xét xử cho cán Bên cạnh phải trọng công tác tuyển chọn nguồn cán đầu vào Toà, cần phải thực theo quy trình chặt chẽ, đặc biệt quy trình bổ nhiệm thẩm phán Đây khâu then chốt nên tuyển dụng người có trình độ đại học quy, có kiến thức chun mơn vững vàng, đủ sức giải vấn đề phát sinh Làm điều đảm bảo chuyên môn công tác hoạt động ngành Trong q trình thực vụ án để thực tốt Toà án nhân dân tỉnh Thái Bình phải tăng cường phối hợp chặt chẽ với ngành Công an, quan Điều tra, Viện kiểm sát từ giai đoạn khởi tố, điều tra, truy tố thống kế hoạch xét xử, đảm bảo việc xét xử diễn nhanh chóng, an toàn, đặc biệt phải thực thi theo pháp luật Trước xét xử ln ln có phân công cụ thể nhiệm vụ thẩm phán thư ký Có buổi thảo luận xem xét hồ sơ thẩm phán, kiểm sát viên hội thẩm nhân dân thật kỹ Khi phiên diễn cần tập trung xét xử thật nghiêm minh nhanh chóng vụ án cố ý huỷ hoại tài sản Khi nhận hồ sơ vụ án, thẩm phán giao nhiệm vụ có nhiệm vụ nghiên cứu hồ sơ vụ án thật kỹ định đưa vụ án xét xử thời hạn luật định; Thư ký có trách nhiệm thực tốt nhiệm vụ chuẩn bị trước mở phiên như: Tống đạt giấy báo triệu tập đương sự, mở cửa phòng xử, bật điện… để công tác xét xử diễn theo thời gian, địa điểm thông báo Trong trình xét xử Tồ án phải tuyệt đối tn theo quy định pháp luật nội dung thủ tục Tất phiên nên xét xử cách công khai cần tăng cường phiên xét xử lưu động xã tỉnh 3.2 Kiến nghị nâng cao chất lượng áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản TAND tỉnh Thái Bình - Đối với Nhà nước cần hoàn thiện hệ thống Pháp luật: + Cần hồn thiện hệ thống Pháp luật, cần có văn hướng dẫn thi hành Bộ luật Hình + Cần ban hành văn quy phạm Pháp luật để điều chỉnh quan hệ xã hội phát sinh.Đây yêu cầu cấp bách đặt cơng tác phịng chống tội phạm nói chung tội cố trộm ắp tài sản nói riêng + Nâng cao hiệu công tác quản lý Nhà nước lĩnh vực trật tự an ninh xã hội, trách nhiệm hình sự, dân + Tăng cường áp dụng quy định, chế tài xử phạt cách nghiêm khắc - Đối với công tác tập huấn, đào tạo, bố trí cán bộ: + Nhanh chóng kiện tồn tổ chức, xếp lại đội ngũ cán có phẩm chất đạo đức tốt, có trình độ chun mơn nghiệp vụ đáp ứng với yêu cầu thực tế cho phận thực hành quyền công tố kiểm sát điều tra vụ án cố ý huỷ hoại tài sản + Cần tổ chức tập huấn liên ngành cho Điều tra viên, Kiểm sát viên, Thẩm phán địa bàn để có thống nhận thức tổ chức thực có hiệu phục vụ cơng tác phòng, chống tội phạm cố ý huỷ hoại tài sản Nếu vướng mắc nêu giải thích hướng dẫn cụ thể giúp cho quan tiến hành tố tụng địa phương hiểu có thống đường lối xử lí tội phạm cố ý huỷ hoại tài sản người khác góp phần nâng cao hiệu đấu tranh phịng chống loại tội phạm đạt kết cao Tóm lại đấu tranh phòng chống tội phạm nhiệm vụ khó khăn phức tạp, phải có kết hợp chặt chẽ quan, tổ chức xã hội toàn thể Nhân dân việc xử lý người phạm tội Có làm giảm bớt tới mức thấp tội phạm nói chung tội cố ý gây thương tích nói riêng PHẦN NHẬN XÉT CHUNG VỀ QUÁ TRÌNH THỰC TẬP Tiến độ thực công việc Chứng kiến xét xử vụ việc tòa án Những nội dung học tập trình thực tập Hoạt động điều khiển khai mạc phiên tịa hình Trước khai mạc phiên tòa, Thư ký Tòa án phổ biến nội quy phiên tòa, kiểm tra có mặt người triệu tập tham gia phiên tịa, có người vắng mặt phải làm rõ lý Yêu cầu người phòng đứng dậy Hội đồng xét xử vào phòng xử án, Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa khai mạc phiên tòa đọc định đưa vụ án xét xử Sau đọc xong định đưa vụ án xét xử, Thẩm phán chủ tọa phiên tòa đề nghị người ngồi xuống Thư ký Tòa án báo cáo danh sách người tham gia phiên tòa; có người vắng mặt nêu rõ lý Thẩm phán - chủ tọa phiên tòa phổ biến quyền nghĩa vụ đương người tham gia tố tụng khác Giải yêu cầu thay đổi người tiến hành tố tụng, người giám định, người phiên dịch Xem xét, định việc hỗn phiên tịa có người vắng mặt Quan sát nghe lời trình bày đương sự: Chủ toạ phiên tòa hỏi nguyên đơn trước, sau bị đơn người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có yêu cầu độc lập việc có thay đổi, bổ sung, rút phần toàn yêu cầu khởi kiện (đối với nguyên đơn), yêu cầu phản tố (đối với bị đơn), yêu cầu độc lập (người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có u cầu độc lập) hay khơng Thực tập quan sát điều khiển việc tranh luận phiên tịa Khơng hạn chế thời gian tranh luận, có quyền cắt ý kiến khơng có liên quan đến vụ án Sau người tham gia tố tụng phát biểu tranh luận đối đáp xong, chủ toạ phiên đề nghị Kiểm sát viên phát biểu ý kiến việc giải vụ án Qua tranh luận, xét thấy có tình tiết vụ án chưa xem xét, việc xem xét chưa đầy đủ cần phải xem xét thêm chứng Hội đồng xét xử định trở lại việc hỏi, hỏi xong phải tiếp tục tranh luận KẾT LUẬN Trên thực tế nay, với trình CNH – HĐH đất nước diễn mạnh mẽ lĩnh vực kéo theo xuất tệ nạn xã hội, tội cố ý huỷ hoại tài sản Vì lẽ lựa chọn nghiên cứu đề tài em thiết nghĩ ln mang tính cấp thiết sát thực với thực tiễn sống, không nắm tình hình tội phạm, ngun nhân phạm tội…thì khơng thể khơng có biện pháp đấu tranh, phịng ngừa có hiệu Thực tiễn xét xử vụ án nói chung vụ án cố ý huỷ hoại tài sản nói riêng với vai trị quan thực thi pháp luật TAND tỉnh Thái Bình có sách, phương hướng, nhiệm vụ hoạt động cụ thể hoàn thành nhiệm vụ cách xuất sắc Tồn thể cán ngành Tồ án khơng ngừng rèn luyện, khắc phục thiếu xót khuyết điểm, nâng cao tinh thần trách nhiệm Bên cạnh cịn nhiều hạn chế tình hình tội phạm ngày phức tạp, có cố ý huỷ hoại tài sản diễn biến phức tạp Để khắc phục tình trạng em đưa số kiến nghị mong hữu ích cơng tác đấu tranh, phịng chống tội phạm nói chung cố ý huỷ hoại tài sản nói riêng DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO Bình luận khoa học Bộ luật hình (2015) Nxb Tư Pháp, Hà Nội Giáo trình lý luận chung Nhà nước Pháp luật, Trường Đại học Luật Hà Nội (2015) Nhà xuất bảnTư Pháp Giáo trình Luật hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội (2017) Nhà xuất Cơng an nhân dân, Hà Nội Giáo trình Luật tố tụng hình Việt Nam, Trường Đại học Luật Hà Nội (2017) Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội Báo cáo tổng kết công tác ngành Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình năm 2016 Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình năm 2017 Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình năm 2018 Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình năm 2019 Báo cáo tổng kết cơng tác ngành Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình năm 2020 10 Giáo trình khoa học điều tra hình Đại học Luật Hà Nội ( 2016) Nhà xuất Công an nhân dân, Hà Nội 11 12 Bản án hình sơ thẩm tịa án nhân dân tỉnh Thái Bình Sổ kết xét xử vụ án hình năm 2016 13 Sổ kết xét xử vụ án hình năm 2017 14 Sổ kết xét xử vụ án hình năm 2018 15 Sổ kết xét xử vụ án hình năm 2019 16 Sổ kết xét xử vụ án hình năm 2020 ... TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH CHƯƠNG 1: MỘT SỐ VẤN ĐỀ LÝ LUẬN CHUNG VỀ ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN 1.1 Lý luận chung áp dụng. .. năm CHƯƠNG 2: THỰC TIỄN ÁP DỤNG PHÁP LUẬT TRONG XÉT XỬ TỘI CỐ Ý HUỶ HOẠI TÀI SẢN TẠI TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH THÁI BÌNH 2.1 Tình hình tội phạm cố ý huỷ hoại tài sản địa bàn tỉnh Thái Bình 2.1.1 Đặc... phương thực tập quan thực tập Phần 2: Thực tiễn áp dụng pháp luật xét xử tội cố ý huỷ hoại tài sản Tỏa án nhân dân tỉnh Thái Bình - Chương 1: Một số vấn đề lý luận chung áp dụng pháp luật xét xử tội