Luận văn quản lý công các yếu tố ảnh hưởng đến quyết định đình công tự phát tại các khu chế xuất và công nghiệp trên địa bàn thành phố hồ chí minh​

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - LÊ HOÀNG MINH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CƠNG TỰ PHÁT TẠI CÁC KHU CHẾ XUẤT VÀ CÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - KHOA QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC LÊ HOÀNG MINH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CÔNG TỰ PHÁT TẠI CÁC KHU CHẾ XUẤT VÀ CÔNG NGHIỆP TRÊN ĐỊA BÀN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH -Chuyên ngành : Quản lý công Mã số : 60340403 LUẬN VĂN THẠC SĨ KINH TẾ NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC TS ĐINH CÔNG KHẢI TP Hồ Chí Minh – Năm 2018 LỜI CAM ĐOAN Tơi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu với hướng dẫn TS Đinh Cơng Khải hồn tồn thực từ việc thu thập số liệu Khu Chế xuất Công nghiệp địa bàn TP HCM đến việc xử lý viết kết nghiên cứu Nội dung nghiên cứu chưa cơng bố cơng trình khác tài liệu trích dẫn, có nguồn gốc rõ ràng TP Hồ Chí Minh, ngày 08 tháng 04 năm 2018 Tác giả Lê Hoàng Minh MỤC LỤC TRANG PHỤ BÌA LỜI CAM ĐOAN MỤC LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT DANH MỤC CÁC HÌNH DANH MỤC CÁC BẢNG BIỀU DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Chương 1:TỔNG QUAN VỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Lý chọn đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu 1.3 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 1.4 Phương pháp nghiên cứu 1.5 Ý nghĩa thực tiễn nghiên cứu 1.6 Kết cấu Luận văn Chương 2:TỔNG QUAN CƠ SỞ LÝ THUYẾT VÀ CÁC NGHIÊN CỨU ĐI TRƯỚC 2.1 Các khái niệm 2.1.1 Khái niệm đình cơng 2.1.3 Quan hệ lao động 2.1.4 Tranh chấp lao động 2.1.5 Đại diện người lao động 10 2.2 Cơ sở lý thuyết 11 2.2.1 Lý thuyết tính tự phát hoạt động phản kháng phong trào xã hội 11 2.2.2 Lý thuyết thương lượng 12 2.2.3 Mơ hình xã hội học 13 2.2.4 Lý thuyết thông tin bất cân xứng 14 2.2.5 Học thuyết kỳ vọng Victor Vroom 15 2.3 Tổng quan số nghiên cứu tiêu biểu 15 2.3.1 Các nghiên cứu nước 15 2.3.2 Các nghiên cứu nước 16 2.4 Mơ hình nghiên cứu giả thuyết 17 2.4.1 Các yếu tố ảnh hưởng đến định đình cơng tự phát 17 2.4.1.1 Lãnh đạo 17 2.4.1.2 Cơng đồn 19 2.4.1.3 Thương lượng, tranh chấp lao động 20 2.4.1.4 Tiền lương, thưởng, phụ cấp 22 2.4.1.5 Phúc lợi 23 2.4.1.6 Môi trường điều kiện làm việc 24 2.4.2 Mơ hình nghiên cứu 26 Tóm tắt Chương 27 Chương 3: PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 28 3.1 Các thang đo mơ hình nghiên cứu 28 3.2 Thiết kế nghiên cứu 32 3.2.1 Nghiên cứu sơ 32 3.2.2 Nghiên cứu thức 33 3.3 Quy trình nghiên cứu: 34 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề tài 34 3.3.1 Nghiên cứu định tính 34 3.3.2 Nghiên cứu định lượng 35 3.4 Quy mô cách chọn mẫu 35 3.5 Phương pháp xử lý số liệu 36 3.5.1 Kiểm định thang đo hệ số Croncbach’s Alpha 36 3.5.2 Phân tích nhân tố khám phá (EFA) 37 3.5.3 Phân tích hồi quy Binary Probit 37 Tóm tắt Chương 38 Chương 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 40 4.1 Thực trạng đình cơng khu chế xuất cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh 40 4.1.1 Đặc điểm đình cơng 44 4.1.2 Tính chất đình cơng tự phát 45 4.1.3 Kết giải vụ đình cơng tự phát khu chế xuất công nghiệp giai đoạn 2010 - 2016 46 4.3 Kết nghiên cứu thức 49 4.3.1 Thống kê mô tả 49 4.3.2 Kết kiểm định biến 52 4.3.2.1 Đánh giá kết hệ số tin cậy Cronbach’s Alpha 52 4.3.2.2 Đánh giá kết phân tích nhân tố khám phá EFA 54 4.3.3 Mô hình nghiên cứu điều chỉnh 57 4.3.4 Kết mơ hình phân tích hồi quy Binary Probit 59 4.3.4.1 Thống kê mô tả 59 4.3.4.2 Ma trận hệ số tương quan 60 4.3.4.3 Kết ước lượng hồi quy Probit 61 4.3.4.4 Kết kiểm định độ xác mơ hình 65 4.3.4.5 Kiểm định độ phù hợp mơ hình 66 4.3.4.6 Thảo luận kết nghiên cứu 66 4.3.4.7 Kiểm định khác biệt biến kiểm sốt 70 Tóm tắt Chương 71 Chương 5: KẾT LUẬN VÀ KHUYẾN NGHỊ 72 5.1 Kết luận 72 5.2 Khuyến nghị 74 5.3 Hạn chế hướng nghiên cứu 79 TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT A/C Anh/Chị BCHCĐ Ban chấp hành cơng đồn BCHCĐCS Ban chấp hành cơng đồn sở BHXH Bảo hiểm xã hội CNLĐ Công nhân lao động CN Công nhân DN Doanh nghiệp FDI Doanh nghiệp có vốn đầu tư nước HĐLĐ Hợp đồng lao động Hepza Ban Quản lý Khu chế xuất công nghiệp TP HCM ILO Tổ chức lao động quốc tế KCN Khu công nghiệp KCX Khu chế xuất KCX&CN Khu chế xuất công nghiệp LĐ Lao động NLĐ Người lao động NSDLĐ Người sử dụng lao động Sở LĐ&TB XH Sở Lao động Thương binh Xã hội TP Thành phố TP Hồ Chí Minh Thành phố Hồ Chí Minh TULĐTT Thoả ước lao động tập thể UBND Uỷ ban nhân dân DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Mơ hình nghiên cứu đề xuất 26 Hình 3.1 Quy trình nghiên cứu đề tài 34 Hình 4.1 Mơ hình nghiên cứu điều chỉnh 57 DANH MỤC CÁC BẢNG BIỂU Bảng 2.1 Tổng hợp yếu tố ảnh hưởng đến đình cơng tự phát 25 Bảng 3.1 Thang đo nhân tố Lãnh đạo 28 Bảng 3.2 Thang đo nhân tố Cơng đồn 29 Bảng 3.3 Thang đo nhân tố Thương lượng, tranh chấp lao động 30 Bảng 3.4 Thang đo nhân tố Tiền lương, thưởng, phụ cấp 30 Bảng 3.5 Thang đo nhân tố Phúc lợi 31 Bảng 3.6 Thang đo nhân tố Môi trường, Điều kiện làm việc 32 Bảng 3.7 Phân bổ mẫu điều tra 33 Bảng 4.1 Tình hình đình cơng khu chế xuất công nghiệp 2010-2016 40 Bảng 4.2 Thống kê số vụ đình cơng KCX&CN giai đoạn 2010 - 2016 43 Bảng 4.3 Giới tính cơng nhân 49 Bảng 4.4 Độ tuổi công nhân 50 Bảng 4.5 Trình độ cơng nhân 50 Bảng 4.6 Thu nhập công nhân 51 Bảng 4.7 Số lượng công nhân tham gia đình cơng tự phát 51 Bảng 4.8 Số lượng công nhân người thành phố 52 Bảng 4.9 Kết kiểm định biến 53 Bảng 4.10.Hệ số KMO đo lường biến giải thích lần 55 Bảng 4.11 Kết phân tích nhân tố khám phá EFA lần 55 Bảng 4.12 Thống kê mô tả 59 Bảng 4.13 Ma trận hệ số tương quan 60 Bảng 4.14 Kết ước lượng 62 Bảng 4.15 Kết kiểm định độ xác 65 Bảng 4.16 Kết ước lượng khác biệt 70 DANH MỤC CÁC PHỤ LỤC Phụ lục 01: Bảng câu hỏi vấn lãnh đạo, cán cơng đồn sở Phụ lục 02: Danh sách lãnh đạo cán công đoàn sở tham gia vấn Phụ lục 03: Bảng khảo sát cho nghiên cứu sơ Phụ lục 04: Bảng khảo sát cho nghiên cứu thức Phụ lục 05: Thống kê mô tả thông tin cá nhân công nhân Phụ lục 06: Kết kiểm định thang đo hệ số tin cậy Cronbach's Alpha Phụ lục 07: Phân tích nhân tố khám phá EFA Phụ lục 08: Kết phân tích hồi quy Binary Probit 32 33 017 008 050 023 99.977 100.000 Extraction Method: Principal Component Analysis Component Matrixa Component lanh_dao1 806 lanh_dao2 654 lanh_dao3 714 lanh_dao4 651 lanh_dao5 634 thuong_luong1 529 608 thuong_luong2 500 610 thuong_luong3 678 thuong_luong4 687 tien_luong1 747 tien_luong2 762 tien_luong3 556 tien_luong4 755 tien_luong5 565 531 tien_luong6 664 513 tien_luong7 680 phuc_loi1 906 phuc_loi2 833 phuc_loi3 904 phuc_loi4 886 phuc_loi5 904 moi_truong1 652 moi_truong2 706 moi_truong3 710 moi_truong4 668 cong_doan1 671 cong_doan2 699 cong_doan3 664 cong_doan4 665 cong_doan5 649 cong_doan6 740 cong_doan7 671 cong_doan8 524 Extraction Method: Principal Component Analysis a components extracted Rotated Component Matrixa Component lanh_dao1 523 lanh_dao2 641 lanh_dao3 587 lanh_dao4 577 lanh_dao5 651 thuong_luong1 781 thuong_luong2 853 thuong_luong3 923 thuong_luong4 918 tien_luong1 909 tien_luong2 929 tien_luong3 610 tien_luong4 911 tien_luong5 669 tien_luong6 689 tien_luong7 824 phuc_loi1 771 phuc_loi2 817 phuc_loi3 773 phuc_loi4 782 phuc_loi5 759 moi_truong1 806 moi_truong2 800 moi_truong3 789 moi_truong4 825 cong_doan1 802 cong_doan2 695 cong_doan3 815 cong_doan4 662 cong_doan5 842 cong_doan6 718 cong_doan7 620 cong_doan8 908 Extraction Method: Principal Component Analysis Rotation Method: Varimax with Kaiser Normalization a Rotation converged in iterations Phụ lục 08 Kết phân tích hồi quy Binary Probit 8.1 Thống kê mô tả Variable Obs Mean Std Dev Min Max dinh_cong 1,095 5022831 5002233 lanh_dao 1,095 3.612785 8501108 cong_doan 1,095 3.515068 7862515 1.4 4.8 thuong_luong 1,095 4.027397 5549989 2.9 4.7 tien_luong 1,095 3.50274 9270916 1.4 phuc_loi 1,095 3.16484 1.067723 4.8 moi_truong 1,095 3.93105 5811199 2.7 4.7 gioi_tinh 1,095 5707763 4951915 do_tuoi 1,095 1.863927 8501667 trinh_do 1,095 1.946119 6786244 thu_nhap 1,095 2.880365 1.039146 nhap_cu 1,095 7260274 4461989 8.2 Ma trận hệ số tương quan dinh_c~ lanh_da cong_d~ thuong~ tien_l~ phuc_lo moi_tr~ g o n g g i g dinh_cong 1.0000 lanh_dao -0.9394 1.0000 0.0000 cong_doan thuong_luo -0.5991 0.5409 1.0000 0.0000 0.0000 -0.4464 0.4373 0.1879 0.0000 0.0000 0.0000 -0.4947 0.4496 0.7529 0.1761 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 1.0000 ng tien_luong 1.0000 phuc_loi moi_truong gioi_tinh do_tuoi trinh_do nhap_cu thu_nhap -0.7679 0.7270 0.7823 0.2807 0.6738 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -0.4814 0.4573 0.2594 0.6803 0.2609 0.3697 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0519 -0.0482 -0.0907 0.0508 0.0151 -0.0816 0.0032 0.0859 0.1110 0.0027 0.0929 0.6175 0.0069 0.9169 -0.2733 0.2857 0.1271 0.1852 0.1302 0.1837 0.1281 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 -0.3106 0.3108 0.1966 0.1901 0.1823 0.2651 0.1830 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0233 -0.0028 -0.0924 -0.0014 -0.0357 -0.0525 0.0431 0.4415 0.9261 0.0022 0.9629 0.2372 0.0826 0.1545 -0.5314 0.4924 0.3291 0.2493 0.2635 0.4193 0.2459 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 gioi_t~h gioi_tinh 1.0000 do_tuoi -0.0325 do_tuoi trinh_do nhap_cu 1.0000 1.0000 thu_nhap 1.0000 0.2831 trinh_do nhap_cu thu_nhap 0.0454 0.1679 1.0000 0.1336 0.0000 -0.0735 0.0077 -0.0639 0.0150 0.8002 0.0345 -0.0306 0.1564 0.1347 -0.0313 0.3116 0.0000 0.0000 0.3003 1.0000 1.0000 8.3 Kết ước lượng hồi quy Probit Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -32.946417 Iteration 2: log pseudolikelihood = -25.491207 Iteration 3: log pseudolikelihood = -18.161614 Iteration 4: log pseudolikelihood = -17.003841 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.886664 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.880818 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.879898 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.879711 Iteration 9: log pseudolikelihood = -16.879685 Iteration 10: log pseudolikelihood = -16.87968 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.879679 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -16.879679 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1914.87 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8778 Coef Std Err z P>z lanh_dao -7.794496 1.040507 -7.49 0.000 cong_doan -4.435713 1.540108 -2.88 -.81986 3270332 -2.51 tien_luong -1.429902 3833035 phuc_loi -2.533362 3291535 moi_truong -.3942134 65.92996 thuong_luong _cons [95% Conf Interval] -9.833852 -5.755141 0.004 -7.45427 -1.417157 0.012 -1.460833 -.1788868 -3.73 0.000 -2.181164 -.6786413 -7.70 0.000 -3.178491 -1.888233 1352647 -2.91 0.004 -.6593274 -.1290994 10.7724 6.12 0.000 44.81645 87.04348 Note: 330 failures and 490 successes completely determined 8.4 Kết kiểm định độ xác True Classified D ~D Total + 490 60 550 - 60 485 545 Total 550 545 1095 Classified + if predicted Pr(D) >= True D defined as dinh_cong != Sensitivity Pr( + D) 89.09% Specificity Pr( -~D) 89.08% Positive predictive value Pr( D +) 89.09% Negative predictive value Pr(~D -) 89.08% False + rate for true ~D Pr( +~D) 0.82% False - rate for true D Pr( - D) 0.81% False + rate for classified+ Pr(~D +) 0.81% False - rate for classified- Pr( D -) 0.82% Correctly classified 89.09% 8.5 Kết kiểm định khác biệt 8.5.1 Biến giới tính Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -32.966912 Iteration 2: log pseudolikelihood = -25.444067 Iteration 3: log pseudolikelihood = -18.932722 Iteration 4: log pseudolikelihood = -17.033867 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.836665 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.829926 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.828642 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.828387 Iteration 9: log pseudolikelihood = -16.828333 Iteration 10: log pseudolikelihood = -16.828324 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.828323 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -16.828323 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1807.87 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8778 Coef Std Err z P>z lanh_dao -7.802939 1.022187 -7.63 0.000 -9.806389 -5.799489 cong_doan -4.374615 1.517592 -2.88 0.004 -7.349041 -1.400189 thuong_luong -.9556244 6356095 -1.50 0.133 -2.201396 2901474 tien_luong -1.539952 5993437 -2.57 0.010 -2.714644 -.3652602 phuc_loi -2.544778 378058 -6.73 0.000 -3.285758 -1.803798 moi_truong -.3955622 1309388 -3.02 0.003 -.6521976 -.1389268 i.gioi_tinh 2422432 962605 0.25 0.801 -1.644428 2.128914 _cons 66.62931 11.32248 5.88 0.000 44.43765 88.82096 Note: 330 failures and 490 successes completely determined [95% Conf Interval] 8.5.2 Biến độ tuổi Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -33.034022 Iteration 2: log pseudolikelihood = -24.594281 Iteration 3: log pseudolikelihood = -13.31229 Iteration 4: log pseudolikelihood = -11.003593 Iteration 5: log pseudolikelihood = -10.729428 Iteration 6: log pseudolikelihood = -10.717613 Iteration 7: log pseudolikelihood = -10.717224 Iteration 8: log pseudolikelihood = -10.717162 Iteration 9: log pseudolikelihood = -10.717151 Iteration 10: log pseudolikelihood = -10.71715 Iteration 11: log pseudolikelihood = -10.717149 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -10.717149 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1070.74 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8859 Coef Std Err z P>z -11.5969 2.770271 -4.19 0.000 -17.02654 -6.167272 cong_doan -7.369614 3.387877 -2.18 0.030 -14.00973 -.7294971 thuong_luong -1.670278 7902801 -2.11 0.035 -3.219199 -.1213574 tien_luong -1.608983 7119772 -2.26 0.024 -3.004433 -.2135338 phuc_loi -2.607844 6124715 -4.26 0.000 -3.808266 -1.407422 moi_truong -1.124168 3745511 -3.00 0.003 -1.858275 -.3900616 1.993564 8747508 2.28 0.023 2790843 3.708044 3.137404 1.059543 2.96 0.003 1.060739 5.214069 _cons 97.26909 27.77993 3.50 0.000 42.82143 151.7167 lanh_dao [95% Conf Interval] do_tuoi Note: 330 failures and 490 successes completely determined 8.5.3 Biến trình độ Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -33.099247 Iteration 2: log pseudolikelihood = -25.355674 Iteration 3: log pseudolikelihood = -17.584283 Iteration 4: log pseudolikelihood = -16.212031 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.031689 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.026975 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.026088 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.025906 Iteration 9: log pseudolikelihood = -16.025868 Iteration 10: log pseudolikelihood = -16.025861 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.02586 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -16.02586 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 1412.03 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8789 Coef Std Err z P>z -8.74563 1.714362 -5.10 0.000 -12.10572 -5.385543 cong_doan -5.564424 2.41321 -2.31 0.021 -10.29423 -.8346193 thuong_luong -.8582633 3464795 -2.48 0.013 -1.537351 -.179176 tien_luong -1.619825 5140731 -3.15 0.002 -2.62739 -.6122601 phuc_loi -2.630542 5240656 -5.02 0.000 -3.657691 -1.603392 moi_truong -.4159605 1545151 -2.69 0.007 -.7188045 -.1131164 4862302 6325348 0.77 0.442 -.7535151 1.725976 -.2560391 7539851 -0.34 0.734 -1.733823 1.221745 74.88019 16.99243 4.41 0.000 41.57564 108.1847 lanh_dao [95% Conf Interval] trinh_do _cons Note: 330 failures and 490 successes completely determined 8.5.4 Biến Thu nhập Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -29.548453 Iteration 2: log pseudolikelihood = -19.56986 Iteration 3: log pseudolikelihood = -13.34514 Iteration 4: log pseudolikelihood = -10.609927 Iteration 5: log pseudolikelihood = -10.256572 Iteration 6: log pseudolikelihood = -10.251411 Iteration 7: log pseudolikelihood = -10.250675 Iteration 8: log pseudolikelihood = -10.250573 Iteration 9: log pseudolikelihood = -10.250554 Iteration 10: log pseudolikelihood = -10.25055 Iteration 11: log pseudolikelihood = -10.250549 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -10.250549 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 605.75 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8865 Coef Std Err z P>z lanh_dao -10.23072 1.795456 -5.70 0.000 -13.74975 -6.711694 cong_doan -6.367684 2.251211 -2.83 0.005 -10.77998 -1.955392 -.803859 4242632 -1.89 0.058 -1.6354 0276816 tien_luong -1.788048 5208514 -3.43 0.001 -2.808898 -.7671986 phuc_loi -2.416154 4948734 -4.88 0.000 -3.386088 -1.44622 moi_truong -.4639965 2071997 -2.24 0.025 -.8701005 -.0578926 -2.516702 6484694 -3.88 0.000 -3.787679 -1.245726 -3.208202 6821864 -4.70 0.000 -4.545262 -1.871141 -4.724426 7035742 -6.71 0.000 -6.103406 -3.345446 87.19885 17.25083 5.05 0.000 53.38785 121.0099 thuong_luong [95% Conf Interval] thu_nhap _cons Note: 330 failures and 490 successes completely determined 8.5.5 Biến Nhập cư Iteration 0: log pseudolikelihood = -758.98475 Iteration 1: log pseudolikelihood = -32.484979 Iteration 2: log pseudolikelihood = -24.324625 Iteration 3: log pseudolikelihood = -17.865737 Iteration 4: log pseudolikelihood = -16.637457 Iteration 5: log pseudolikelihood = -16.400552 Iteration 6: log pseudolikelihood = -16.388494 Iteration 7: log pseudolikelihood = -16.387322 Iteration 8: log pseudolikelihood = -16.387182 Iteration 9: log pseudolikelihood = -16.387169 Iteration 10: log pseudolikelihood = -16.387167 Iteration 11: log pseudolikelihood = -16.387166 Probit regression Log pseudolikelihood dinh_cong = -16.387166 Number of obs = 1,095 Wald chi2(6) = 2400.16 Prob > chi2 = 0.0000 Pseudo R2 = 0.8784 Coef Std Err z P>z lanh_dao -7.189682 813508 -8.84 0.000 -8.784129 -5.595236 cong_doan -3.067262 1.086272 -2.82 0.005 -5.196316 -.9382085 thuong_luong -.6545953 3785657 -1.73 0.084 -1.39657 0873799 tien_luong -1.351534 3585154 -3.77 0.000 -2.054211 -.6488566 phuc_loi -2.502899 3543635 -7.06 0.000 -3.197438 -1.808359 moi_truong -.6871164 1322581 -5.20 0.000 -.9463376 -.4278953 1.nhap_cu 9731438 3084837 3.15 0.002 3685269 1.577761 _cons 57.80649 7.983683 7.24 0.000 42.15876 73.45422 Note: 330 failures and 490 successes completely determined [95% Conf Interval] Phụ lục 09 Thống kê mô tả thang đo Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation lanh_dao1 1095 1.00 5.00 3.2694 1.43587 lanh_dao2 1095 3.00 5.00 4.0320 71154 lanh_dao3 1095 1.00 5.00 3.0046 1.31264 lanh_dao4 1095 2.00 5.00 3.7717 99492 lanh_dao5 1095 3.00 5.00 3.9863 69917 Valid N (listwise) 1095 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation cong_doan1 1095 1.00 5.00 3.3242 89683 cong_doan2 1095 1.00 5.00 3.4155 1.06718 cong_doan3 1095 1.00 5.00 3.3470 85947 cong_doan4 1095 2.00 5.00 3.4566 92778 cong_doan5 1095 1.00 5.00 3.4292 97887 cong_doan6 1095 1.00 5.00 3.5297 99944 cong_doan7 1095 2.00 5.00 3.4247 93555 cong_doan8 1095 1.00 5.00 2.2009 80889 cong_doan9 1095 1.00 5.00 3.3425 85331 Valid N (listwise) 1095 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation thuong_luong1 1095 1.00 5.00 3.4247 1.04187 thuong_luong2 1095 1.00 5.00 3.5434 92284 thuong_luong3 1095 3.00 5.00 3.6986 71581 thuong_luong4 1095 3.00 5.00 3.6941 71706 Valid N (listwise) 1095 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation tien_luong1 1095 3.00 5.00 4.3059 70420 tien_luong2 1095 3.00 5.00 3.3151 70016 tien_luong3 1095 4.00 5.00 4.5251 49960 tien_luong4 1095 3.00 5.00 4.3881 66928 tien_luong5 1095 2.00 5.00 3.2329 76821 tien_luong6 1095 2.00 4.00 3.0959 73744 tien_luong7 1095 3.00 5.00 4.3744 67366 Valid N (listwise) 1095 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation thuong_luong1 1095 1.00 5.00 3.4247 1.04187 thuong_luong2 1095 1.00 5.00 3.5434 92284 thuong_luong3 1095 3.00 5.00 3.6986 71581 thuong_luong4 1095 3.00 5.00 3.6941 71706 Valid N (listwise) 1095 Descriptive Statistics N Minimum Maximum Mean Std Deviation moi_truong1 1095 3.00 5.00 4.0137 70568 moi_truong2 1095 3.00 5.00 4.0320 69200 moi_truong3 1095 3.00 5.00 4.0228 69893 moi_truong4 1095 3.00 5.00 4.0274 69549 Valid N (listwise) 1095 ... Cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh Chính điều tạo động lực để tác giả hình thành đề tài nghiên cứu ? ?Các yếu tố ảnh hưởng đến định đình cơng tự phát khu chế xuất công nghiệp địa bàn Thành phố Hồ Chí Minh”... - Các yếu tố tác động đến khả xảy định đình cơng tự phát cơng nhân khu chế xuất công nghiệp TP Hồ Chí Minh? - Khả xảy định đình cơng tự phát khu chế xuất cơng nghiệp TP Hồ Chí Minh nào? - Các. .. DỤC VÀ ĐÀO TẠO TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ TP HỒ CHÍ MINH - KHOA QUẢN LÝ NHÀ NƯỚC LÊ HOÀNG MINH CÁC YẾU TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CƠNG TỰ PHÁT TẠI CÁC KHU CHẾ XUẤT VÀ CÔNG NGHIỆP TRÊN