Đánh giá và tuyển chọn giống đậu xanh thích hợp trong điều kiện nước trời và xây dựng các biện pháp canh tác đậu xanh thích hợp cho vùng đất cát ven biển tỉnh thanh hóa luận án tiến sĩ

HỌC VIỆN NÔNG NGHIỆP VIỆT NAM NGUYỄN THẾ ANH ĐÁNH GIÁ VÀ TUYỂN CHỌN GIỐNG ĐẬU XANH THÍCH HỢP TRONG ĐIỀU KIỆN NƯỚC TRỜI VÀ XÂY DỰNG CÁC BIỆN PHÁP CANH TÁC ĐẬU XANH THÍCH HỢP CHO VÙNG ĐẤT CÁT VEN BIỂN TỈNH THANH HOÁ e K o o 62 01 10 N ười ướ dẫ k o ọc ọc câ trồ PGS.TS Vũ Đì TS N ễ T ị Hồ i NHÀ XUẤT BẢN HỌC VIỆN NƠNG NGHIỆP - 2019 LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi, kết nghiên cứu trình bày luận án trung thực, khách quan chưa dùng để bảo vệ lấy học vị Tôi xin cam đoan giúp đỡ cho việc thực luận án cảm ơn, thơng tin trích dẫn luận án rõ nguồn gốc Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Nguyễn Thế Anh i LỜI CẢM ƠN Trong suốt q trình học tập, nghiên cứu hồn thành luận án, nhận hướng dẫn, bảo tận tình thầy giáo, giúp đỡ, động viên bạn bè, đồng nghiệp gia đình Nhân dịp hồn thành luận án, cho phép tơi bày tỏ lịng kính trọng biết ơn sâu sắc tới PGS.TS Vũ Đình Hịa TS Nguyễn Thị Chinh tận tình hướng dẫn, dành nhiều cơng sức, thời gian tạo điều kiện cho suốt trình học tập thực đề tài Tơi xin bày tỏ lòng biết ơn chân thành tới Ban Giám đốc, Ban Quản lý đào tạo, Bộ môn Di truyền Chọn giống trồng, Khoa Nông học (Học viện Nơng nghiệp Việt Nam) tận tình giúp đỡ tơi trình học tập, thực đề tài hồn thành luận án Tơi xin chân thành cảm ơn Lãnh đạo Huyện ủy, Ủy ban nhân dân huyện Thiệu Hóa, Văn phịng Ủy ban nhân dân tỉnh Thanh Hóa, Sở Nông nghiệp Phát triển nông thôn tỉnh Thanh Hóa, Phịng Nơng nghiệp Phát triển nơng thơn hộ nông dân địa bàn huyện Nga Sơn, Hoằng Hóa Tĩnh Gia giúp đỡ tạo điều kiện cho tơi q trình học tập, điều tra tiến hành thí nghiệm đồng ruộng Tơi xin bày tỏ niềm biết ơn tới gia đình, người thân, bạn bè, đồng nghiệp động viên khuyến khích, chia sẻ hỗ trợ trình thực luận án./ Hà Nội, ngày tháng năm 2019 Tác giả luận án Nguyễn Thế Anh ii MỤC LỤC Trang Lời cam đoan i Lời cảm ơn ii Mục lục iii Danh mục chữ viết tắt vi Danh mục bảng vii Danh mục hình x Trích yếu luận án xi Thesis abstract xiii Phần Mở đầu .1 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu .3 1.2.1 Mục tiêu tổng quát 1.2.2 Mục tiêu cụ thể .3 1.3 1.3.1 1.3.2 1.4 1.5 1.5.1 1.5.2 Đối tượng phạm vi nghiên cứu Đối tượng nghiên cứu Phạm vi nghiên cứu Những đóng góp đề tài Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài Ý nghĩa khoa học Ý nghĩa thực tiễn Phần Tổng quan tài liệu .6 2.1 Vai trò giá trị đậu xanh .6 2.1.1 Vai trò đậu xanh hệ thống trồng nông nghiệp 2.1.2 Giá trị dinh dưỡng đậu xanh 2.2 Nhu cầu điều kiện ngoại cảnh đậu xanh .7 2.2.1 Nhu cầu điều kiện khí hậu 2.2.2 Nhu cầu đất đai 2.2.3 Nhu cầu dinh dưỡng cho đậu xanh 2.3 Sản xuất đậu xanh giới Việt Nam 12 2.3.1 Sản xuất đậu xanh giới 12 2.3.2 Sản xuất đậu xanh Việt Nam 14 2.4 Biện pháp kỹ thuật canh tác đậu xanh 16 2.4.1 Chọn tạo giống đậu xanh 16 2.4.2 Thời vụ trồng 18 iii 2.4.3 2.4.4 2.5 2.5.1 2.5.2 2.5.3 2.5.4 2.6 2.6.1 2.6.2 2.6.3 Mật độ khoảng cách trồng 20 Nghiên cứu phân bón 21 Khả chịu hạn đậu xanh 25 Cơ chế chống chịu hạn thực vật 25 Cơ chế chống chịu hạn đậu xanh 27 Đặc điểm hình thái, sinh lý hóa sinh liên quan đến tính chịu hạn đậu xanh 29 Tuyển chọn giống đậu xanh có khả chịu hạn 30 Thời tiết, khí hậu, đất cát ven biển trạng sản xuất đậu xanh Thanh Hóa 31 Thời tiết, khí hậu 31 Đất cát ven biển Thanh Hóa 32 Hiện trạng sản xuất đậu xanh Thanh Hóa 33 Phần Vật liệu phƣơng pháp nghiên cứu 34 3.1 Địa điểm nghiên cứu 34 3.2 Thời gian nghiên cứu 34 3.3 Vật liệu nghiên cứu 34 3.4 Nội dung nghiên cứu 36 3.5 Phương pháp nghiên cứu 36 3.5.1 Điều tra thực trạng sản xuất đậu xanh huyện ven biển tỉnh Thanh Hóa 36 3.5.2 Đánh giá khả chịu hạn giống đậu xanh điều kiện nhân tạo 37 3.5.3 Đánh giá tuyển chọn giống đậu xanh thích hợp với vùng đất ven biển tỉnh Thanh Hóa 41 3.5.4 Xác định số biện pháp kỹ thuật canh tác cho giống đậu xanh triển vọng ĐX208 ĐX16 41 3.5.5 Xây dựng mơ hình trình diễn cho giống đậu xanh triển vọng tuyển chọn tỉnh Thanh Hóa 46 3.6 Xử lý số liệu 47 Phần Kết thảo luận 48 4.1 Thực trạng sản xuất đậu xanh đất cát ven biển tỉnh Thanh Hoá 48 4.1.1 Diện tích, suất sản lượng số loại trồng hàng năm huyện Nga Sơn, Hoằng Hóa Tĩnh Gia 48 4.1.2 Thực trạng sản xuất đậu xanh huyện Nga Sơn, Hoằng Hóa Tĩnh Gia 50 4.1.3 Những hạn chế sản xuất đậu xanh vùng đất cát ven biển tỉnh Thanh Hoá 54 iv 4.1.4 Khả phát triển sản xuất đậu xanh vùng đất cát ven biển tỉnh Thanh Hoá 55 4.2 Đánh giá khả chịu hạn giống đậu xanh điều kiện nhân tạo .56 4.2.1 Đánh giá khả chịu hạn giống đậu xanh điều kiện phịng thí nghiệm dung dịch PEG 6000 56 4.2.2 Đánh giá khả chịu hạn giống đậu xanh trồng chậu vại điều kiện nhà có mái che 60 4.2.3 Đánh giá khả chịu hạn nhà lưới 64 4.3 Đánh giá tuyển chọn giống đậu xanh thích hợp với vùng đất ven biển tỉnh Thanh Hóa 68 4.3.1 Thời gian sinh trưởng giống đậu xanh 68 4.3.2 Chiều cao cây, số cành số đốt giống đậu xanh 69 4.3.3 Mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống đậu xanh 70 4.3.4 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh 71 4.3.5 Năng suất ổn định suất giống đậu xanh vùng đất cát ven biển Thanh Hóa 72 4.3.6 Hàm lượng protein lipit thô giống đậu xanh .76 4.4 Biện pháp kỹ thuật canh tác cho giống đậu xanh ĐX208 Nga Sơn, Hoằng Hóa giống đậu xanh ĐX16 Tĩnh Gia 77 4.4.1 Xác định thời vụ gieo trồng thích hợp cho giống đậu xanh tuyển chọn ĐX208 ĐX16 77 4.4.2 Xác định mật độ gieo trồng thích hợp cho giống đậu xanh ĐX208 ĐX16 83 4.4.3 Xác định thời điểm bón liều lượng phân bón thích hợp cho giống đậu xanh ĐX208 ĐX16 90 Xây dựng mơ hình trình diễn giống đậu xanh tuyển chọn ĐX208 ĐX16 vụ hè năm 2014 vùng đất cát ven biển tỉnh Thanh Hóa 97 4.5.1 Kết trình diễn giống ĐX208 ĐX16 97 4.5.2 Hiệu kinh tế mơ hình .98 4.5 Phần Kết luận đề nghị .100 5.1 Kết luận .100 5.2 Đề nghị 101 Danh mục cơng trình cơng bố có liên quan đến luận án 102 Tài liệu tham khảo 103 Phụ lục 114 v DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT Chữ viết tắt Nghĩa tiếng Việt ANOVA Analysis of Variance - Phân tích phương sai AVRDC Trung tâm nghiên cứu phát triển rau màu châu Á BNNPTNT Bộ Nông nghiệp Phát triển nông thôn BVTV Bảo vệ thực vật CPLĐ Chi phí lao động ĐB Đồng KHCN Khoa học công nghệ KIP Key Information Panel - Nhóm cung cấp thơng tin chủ lực KL Khối lượng LL Liều lượng LLB Liều lượng bón LMR Root moisture content - Hàm lượng nước rễ LRWC Leaf relative water content- Hàm lượng nước tương đối LWC Leaf water content - Hàm lượng nước MĐ Mật độ NS Năng suất NSTT Năng suất thực thu P 1000 Khối lượng 1000 hạt PEG Polyethylene glycol PRA Participartory Rural Appraisal – Đánh giá nông thơn có tham gia người dân QCVN Qui chuẩn Việt Nam QĐ Quyết định RRA Rapid Rural Appraisal – Đánh giá nhanh nông thôn STPT Sinh trưởng, phát triển TB Trung bình TĐ Thời điểm TĐB Thời điểm bón TGST Thời gian sinh trưởng TT Thơng tư TV Thời vụ vi DANH MỤC BẢNG TT 3.1 3.2 3.3 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 4.8 4.9 4.10 4.11 4.12 4.13 4.14 4.15 4.16 Tên bảng Trang Danh sách giống đậu xanh nghiên cứu 35 Nồng độ PEG 6000 áp suất thẩm thấu 37 Thành phần hóa học đất điểm nghiên cứu đại diện cho vùng đất cát ven biển Thanh Hóa 44 Diện tích, suất sản lượng số trồng huyện Nga Sơn, Hoằng Hóa Tĩnh Gia năm 2011 49 Diện tích đất trồng màu diện tích đậu xanh xã điều tra huyện Nga Sơn, Hoằng Hóa Tĩnh Gia 50 Chi phí sản xuất hiệu kinh tế sản xuất đậu xanh huyện Hoằng Hố 52 Chi phí hiệu kinh tế sản xuất đậu xanh huyện Nga Sơn 53 Chi phí hiệu kinh tế sản xuất đậu xanh huyện Tĩnh Gia 53 Ảnh hưởng nồng độ PEG 6000 khác đến tỷ lệ mọc mầm (%) 12 giống đậu xanh 57 Ảnh hưởng nồng độ PEG 6000 khác đến khối lượng mầm (g/10 mầm) 12 giống đậu xanh 58 Ảnh hưởng nồng độ PEG 6000 khác đến chiều dài mầm chiều dài rễ mầm (cm) 12 giống đậu xanh 59 Ảnh hưởng hạn đến chiều cao (cm) thí nghiệm chậu vại 60 Ảnh hưởng hạn đến phản ứng héo giống giai đoạn 61 Ảnh hưởng mức hạn giống đến phản ứng héo giai đoạn hoa 62 Ảnh hưởng hạn đến phản ứng héo giống giai đoạn mẩy 63 Ảnh hưởng hạn đến thời gian sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh 64 Ảnh hưởng hạn tới chiều cao cây, số số đốt giống đậu xanh 65 Ảnh hưởng hạn đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh 67 Thời gian từ mọc đến hoa thời gian sinh trưởng (ngày) giống đậu xanh 68 4.17 Chiều cao cây, số cành/cây số đốt/cây của giống đậu xanh 69 4.18 Mức độ nhiễm bệnh lở cổ rễ đốm nâu giống đậu xanh 70 4.19 Tỉ lệ (%) nhiễm sâu sâu đục giống đậu xanh 71 vii 4.20 Các yếu tố cấu thành suất giống đậu xanh 72 4.21 Phân tích phương sai suất hạt giống đậu xanh vụ Hè 2011, vụ Xuân 2012 vụ Hè 2012 73 4.22 Năng suất trung bình (tấn/ha) thứ bậc giống đậu xanh điểm hai vụ Xuân, hè 2011-2012 73 4.23 Hệ số tương quan thứ bậc giống đậu xanh môi trường khác 74 4.24 Năng suất trung bình giống, số thích nghi số ổn định 12 giống đậu xanh môi trường 75 4.25 Hàm lượng protein thô lipit thô giống đậu xanh 76 4.26 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐX208 Nga Sơn 77 4.27 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐX208 Hoằng Hoá 78 4.28 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐX16 Tĩnh Gia 78 4.29 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến khả chống đổ mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ĐX208 Nga Sơn 79 4.30 Ảnh hưởng thời vụ gieo trồng đến khả chống đổ mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ĐX208 Hoằng Hoá 80 4.31 Khả chống đổ mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ĐX16 Tĩnh Gia 80 4.32 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh ĐX208 Nga Sơn 81 4.33 Ảnh hưởng thời vụ trồng đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh ĐX208 Hoằng Hóa 82 4.34 Ảnh hưởng thời vụ gieo đến yếu tố cấu thành suất suất giống đậu xanh ĐX16 Tĩnh Gia 82 4.35 Ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến sinh trưởng phát triển giống đậu xanh ĐX208 Nga Sơn 83 4.36 Ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến sinh trưởng, phát triển giống đậu xanh ĐX208 Hoằng Hoá 84 4.37 Ảnh hưởng mật độ gieo trồng đến tiêu sinh trưởng phát triển giống đậu xanh ĐX16 Tĩnh Gia 84 4.38 Ảnh hưởng mật độ đến khả chống đổ mức độ nhiễm sâu bệnh hại giống ĐX208 Nga Sơn 85 viii H$ G$ NOS HI tam th HI DX11 TGPH TGPHQC 5.66667 7.00000 5.66667 7.00000 HI DX12 4.33333 9.00000 HI DX14 3.66667 8.33333 HI DX16 5.00000 8.33333 HI DX17 5.00000 6.33333 HI DX208 7.00000 8.33333 HI DXVN4 5.66667 7.66667 HI DXVN5 7.00000 9.00000 HI DXVN6 6.33333 7.66667 HI V123 5.00000 5.00000 HI VN99-3 4.33333 5.00000 HII tam th 9.00000 9.00000 HII DX11 9.00000 9.00000 HII DX12 9.00000 9.00000 HII DX14 9.00000 9.00000 HII DX16 9.00000 9.00000 HII DX17 9.00000 9.00000 HII DX208 9.00000 9.00000 HII DXVN4 9.00000 9.00000 HII DXVN5 9.00000 9.00000 HII DXVN6 9.00000 9.00000 9.00000 9.00000 HII V123 HII VN99-3 SE(N= 5%LSD 3 9.00000 3) 0.281292 44DF 0.801672 9.00000 0.661597 1.88553 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TGPH-RH 12/ 1/14 8:55 -VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= SD/MEAN | |H$ |error(a)|G$ |H$*G$ | 72) | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | | | TGPH 72 7.1944 2.0185 0.48721 6.8 0.0008 0.0061 0.0008 0.0000 0.0000 TGPH 72 8.1944 1.5622 1.1459 14.0 0.3158 0.0284 0.3158 0.0347 0.0347 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ THÍ NGHIỆM VARIATE V004 MDH LN muc heo(diem) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= H$ 234.722 234.722 ****** 0.000 G$ 11 19.2778 1.75253 2.01 0.051 H$*G$ 11 21.9444 1.99495 2.28 0.026 * RESIDUAL 44 38.4447 873742 * TOTAL (CORRECTED) 71 315.944 4.44992 VARIATE V004 MDH LN 136 muc heo(diem) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= NL 2.77778 1.38889 2.64 0.081 H$ 80.2222 80.2222 206.28 0.003 3 error(a) 777780 388890 0.74 0.487 G$ 11 5.77778 525253 1.00 0.462 H$*G$ 11 11.7778 1.07071 2.04 0.047 * RESIDUAL 44 23.1112 525254 * TOTAL (CORRECTED) 71 124.444 1.75274 VARIATE V004 MDH LN muc heo (DIEM) SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 777777 388889 1.00 0.378 H$ 213.555 213.555 549.15 0.001 3 error(a) 777773 388886 1.00 0.378 G$ 11 13.1111 1.19192 3.06 0.004 H$*G$ 11 13.1111 1.19192 3.06 0.004 * RESIDUAL 44 17.1112 388892 * TOTAL (CORRECTED) 71 258.444 3.64006 MEANS FOR EFFECT H$ H$ NOS MDH MDHRH MDHQC HIV 36 5.16667 6.72222 5.55556 HIII 36 8.77778 8.83333 9.00000 SE(N= 5%LSD 36) 0.392838E-01 0.103935 2DF 0.235731 0.623686 0.103935 0.623683 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS MDH MDHRH MDHQC Tam th 6.00000 8.00000 7.66667 DX11 6.33333 7.66667 7.33333 DX12 7.00000 7.33333 7.66667 DX14 6.66667 7.33333 7.33333 DX16 7.00000 7.66667 7.00000 DX17 8.00000 8.00000 7.66667 DX208 6.66667 8.33333 7.33333 DXVN4 7.00000 8.00000 7.00000 DXVN5 7.33333 8.00000 8.00000 DXVN6 7.66667 7.66667 6.33333 7.00000 7.66667 7.00000 7.00000 7.66667 7.00000 V123 VN99-3 SE(N= 6) 5%LSD 44DF 0.381607 0.295876 0.254588 1.08757 0.843234 0.725568 MEANS FOR EFFECT H$*G$ MDH MDHRH HIV H$ Tam th G$ NOS 3.00000 7.66667 MDHQC 6.33333 HIV DX11 4.33333 7.00000 5.66667 137 HIV DX12 5.00000 5.66667 6.33333 HIV DX14 4.33333 5.66667 5.66667 HIV DX16 5.00000 6.33333 5.00000 HIV DX17 7.00000 7.00000 6.33333 HIV DX208 5.66667 7.66667 5.66667 HIV DXVN4 5.00000 7.00000 5.00000 HIV DXVN5 5.66667 7.00000 7.00000 HIV DXVN6 6.33333 7.00000 3.66667 HIV V123 5.00000 6.33333 5.00000 HIV VN99-3 5.66667 6.33333 5.00000 HIII Tam th 9.00000 8.33333 9.00000 HIII DX11 8.33333 8.33333 9.00000 HIII DX12 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX14 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX16 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX17 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX208 7.66667 9.00000 9.00000 HIII DXVN4 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DXVN5 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DXVN6 9.00000 8.33333 9.00000 HIII V123 9.00000 9.00000 9.00000 HIII VN99-3 SE(N= 3) 5%LSD 44DF 8.33333 0.539674 1.53805 9.00000 9.00000 0.418431 0.360042 1.19251 1.02611 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDH-CC 12/ 1/14 13:57 -VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL (N= SD/MEAN | |H$ |error(a)|G$ |H$*G$ | 72) | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | | | MDH 72 6.9722 2.1095 0.93474 13.4 0.4475 0.0002 0.9381 0.0509 0.0261 MDHRH 72 7.7778 1.3239 0.72474 9.3 0.0806 0.0031 0.4868 0.4620 0.0471 MDH 72 7.2778 1.9079 0.62361 8.6 0.3778 0.0011 0.3778 0.0040 0.0040 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ THÍ NGHIỆM VARIATE V004 MDPH muc phuc hoi (diem) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= H$ 26.8889 26.8889 25.47 0.034 G$ 11 25.7778 2.34343 1.83 0.048 H$*G$ 11 15.7778 1.43434 1.12 0.371 * RESIDUAL 44 56.4445 1.28283 * TOTAL (CORRECTED) 71 132.444 1.86541 VARIATE V004 MDPH muc phuc hoi (diem) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 138 18.8611 9.43055 11.87 0.000 H$ 238.347 238.347 25.27 0.034 3 error(a) 18.8611 9.43055 11.87 0.000 G$ 11 15.8195 1.43813 1.81 0.041 H$*G$ 11 15.8194 1.43813 1.81 0.081 * RESIDUAL 44 34.9449 794201 * TOTAL (CORRECTED) 71 342.653 4.82610 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MDPHRH 12/ 1/14 14:25 VARIATE V004 MDPH muc phuc hoi (DIEM) LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.00000 500000 0.80 0.457 H$ 32.0000 32.0000 64.00 0.012 3 error(a) 999998 499999 0.80 0.457 G$ 11 21.3333 1.93939 3.12 0.004 H$*G$ 11 21.3333 1.93939 3.12 0.004 * RESIDUAL 44 27.3333 621212 * TOTAL (CORRECTED) 71 104.000 1.46479 MEANS FOR EFFECT H$ MDPHRH MDPHQC HIV H$ 36 7.61111 5.36111 7.66667 HIII 36 8.83333 9.00000 9.00000 SE(N= 5%LSD NOS 36) MDPH 0.171234 2DF 1.02753 0.511820 0.117851 3.07129 0.707192 MEANS FOR EFFECT G$ G$ NOS MDPH 8.00000 MDPHRH 7.33333 MDPHQC 8.33333 DX11 7.66667 7.00000 8.33333 DX12 8.66667 7.33333 9.00000 DX14 7.33333 6.66667 9.00000 DX16 7.33333 7.33333 8.33333 DX17 9.00000 6.66667 8.33333 DX208 7.66667 6.66667 8.66667 DXVN4 8.66667 7.00000 8.33333 DXVN5 8.66667 7.00000 9.00000 DXVN6 9.00000 8.00000 9.00000 8.00000 7.00000 7.33333 8.66667 6.16667 7.33333 0.363823 0.321769 1.03688 0.917030 Tam th V123 VN99-3 SE(N= 6) 0.462390 5%LSD 44DF 1.31780 MEANS FOR EFFECT H$*G$ H$ G$ NOS MDPH MDPHRH MDPHQC HIV Tam th 7.00000 5.66667 HIV DX11 7.00000 5.00000 7.66667 7.66667 HIV DX12 8.33333 5.66667 9.00000 HIV DX14 6.33333 4.33333 9.00000 HIV DX16 5.66667 5.66667 7.66667 139 HIV DX17 9.00000 6.33333 7.66667 HIV DX208 7.00000 6.33333 8.33333 HIV DXVN4 8.33333 5.00000 7.66667 HIV DXVN5 8.33333 5.00000 9.00000 HIV DXVN6 9.00000 7.00000 7.00000 HIV V123 7.00000 5.00000 5.66667 HIV VN99-3 8.33333 3.33333 5.66667 HIII Tam th 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX11 8.33333 9.00000 9.00000 HIII DX12 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX14 8.33333 9.00000 9.00000 HIII DX16 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX17 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DX208 8.33333 9.00000 9.00000 HIII DXVN4 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DXVN5 9.00000 9.00000 9.00000 HIII DXVN6 9.00000 9.00000 9.00000 HIII V123 9.00000 9.00000 9.00000 9.00000 9.00000 9.00000 0.514523 0.455050 1.46637 1.29688 HIII VN99-3 SE(N= 3) 5%LSD 0.653919 44DF 1.86364 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MDPHCC 12/ 1/14 14: VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |H$ |error(a)|G$ |H$*G$ | (N= 72) SD/MEAN | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | | | | | | | | | | | MDPH 72 8.2222 1.3658 1.1326 13.8 0.1298 0.0339 0.4491 0.0779 0.3706 MDPH 72 7.1806 2.1968 0.89118 12.4 0.0001 0.0342 0.0001 0.0809 0.0809 MDPH 72 8.3333 1.2103 0.78817 9.5 0.4571 0.0120 0.4571 0.0035 0.0035 KẾT QUẢ XỬ LÝ THỐNG KÊ THÍ NGHIỆM Xử lý thí nghiệm so sánh giống vụ xuân 2011 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE SSX11 20/ 9/12 10:54 VARIATE V003 NGA SON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 69.8004 6.34549 8.58 0.000 REP 7.45642 3.72821 5.04 0.016 * RESIDUAL 22 16.2764 739835 -* TOTAL (CORRECTED) 35 93.5332 2.67238 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE SSX11 20/ 9/12 10:54 VARIATE V004 HOANG HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 67.9367 6.17607 11.35 0.000 REP 5.53239 2.76619 5.08 0.015 * RESIDUAL 22 11.9731 544233 140 * TOTAL (CORRECTED) 35 85.4423 2.44121 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE SSX11 20/ 9/12 10:54 VARIATE V005 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 86.5045 7.86404 11.62 0.000 REP 2.17029 1.08515 1.60 0.223 * RESIDUAL 22 14.8929 676951 -* TOTAL (CORRECTED) 35 103.568 2.95908 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SSX11 20/ 9/12 10:54 MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ ÐP ÐX11 ÐX12 ÐX14 ÐX16 ÐX17 ÐX208 V123 VN4 VN5 VN6 VN99-3 NOS 3 3 3 3 3 3 NGA SON 10.5667 14.3133 13.4867 14.3600 15.0467 14.7933 15.9067 12.4400 12.7067 13.6200 14.2267 12.3267 HOANG HO 9.65000 13.1444 12.3611 13.3500 14.3667 14.0444 14.8056 11.3778 11.8389 12.4000 12.5489 11.6778 TINH GIA 9.23333 11.3733 10.8533 12.7667 13.6133 12.9400 15.2467 11.7667 12.2867 12.5133 14.0600 10.8800 SE(N= 3) 0.496600 0.425924 0.475027 5%LSD 22DF 1.45645 1.24917 1.39318 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA 12 14.1400 13.1194 12.6417 12 13.0433 12.6122 12.1183 12 13.7650 12.1597 12.1233 SE(N= 12) 0.248300 0.212962 0.237513 5%LSD 22DF 0.728226 0.624585 0.696590 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SSX11 20/ 9/12 10:54 - :PAGE xu ly nang suat thi nghiem so sanh giong vu xuan 2011 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE (N= 36) NO OBS NGA SON HOANG HO TINH GIA GRAND MEAN STANDARD DEVIATION SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 36 13.649 1.6347 0.86014 36 12.630 1.5624 0.73772 36 12.294 1.7202 0.82277 C OF V |GIONG$ |REP | | | | | | 6.3 0.0000 0.0156 5.8 0.0000 0.0152 6.7 0.0000 0.2228 | Xử lý thí nghiệm so sánh giống vụ xuân 2012 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE SSX12 20/ 9/12 11: VARIATE V003 NGA SON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 80.8961 7.35419 10.92 0.000 REP 8.65844 2.88615 4.29 0.012 * RESIDUAL 33 22.2227 673414 -* TOTAL (CORRECTED) 47 111.777 2.37824 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE SSX12 20/ 9/12 11: -VARIATE V004 HOANG HO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= GIONG$ 11 105.042 9.54927 14.11 0.000 REP 1.56388 521294 0.77 0.522 141 * RESIDUAL 33 22.3321 676729 -* TOTAL (CORRECTED) 47 128.938 2.74336 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE SSX12 20/ 9/12 11: VARIATE V005 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 121.329 11.0299 19.62 0.000 REP 4.42627 1.47542 2.62 0.066 * RESIDUAL 33 18.5485 562076 -* TOTAL (CORRECTED) 47 144.304 3.07029 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SSX12 20/ 9/12 11: MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA ÐP 8.71792 9.23625 8.52583 ÐX11 11.8825 12.7192 7.79792 ÐX12 11.3654 12.9450 7.64875 ÐX14 10.2321 13.0825 5.53583 ÐX16 12.7496 13.6117 10.8129 ÐX17 12.8350 13.8100 9.91917 ÐX208 13.2325 14.4867 10.3904 V123 9.61208 10.4092 6.29958 VN4 10.7812 10.9779 7.49167 VN5 11.3771 12.1704 8.22917 VN6 12.1450 13.2233 10.2442 VN99-3 11.6504 11.4525 9.14542 SE(N= 4) 0.410309 0.411318 0.374859 5%LSD 33DF 1.18050 1.18340 1.07850 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA 12 10.8746 12.3447 8.68319 12 11.2199 12.0739 8.72597 12 12.0436 12.3747 8.62319 12 11.3889 12.5815 7.98125 SE(N= 12) 0.236892 0.237474 0.216425 5%LSD 33DF 0.681561 0.683236 0.622675 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SSX12 20/ 9/12 11: F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 48) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NGA SON 48 11.382 1.5422 0.82062 HOANG HO 48 12.344 1.6563 0.82264 TINH GIA 48 8.5034 1.7522 0.74972 Xử lý thí nghiệm so sánh giống vụ hè 2011 C OF V |GIONG$ |REP | | | | | | 7.2 0.0000 0.0116 6.7 0.0000 0.5218 8.8 0.0000 0.0659 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE SSH11 20/ 9/12 11:13 VARIATE V003 NGA SON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= GIONG$ 11 272.938 24.8126 25.12 0.000 REP 1.03020 343401 0.35 0.794 * RESIDUAL 33 32.5901 987580 -* TOTAL (CORRECTED) 47 306.559 6.52252 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE SSH11 20/ 9/12 11:13 VARIATE V004 HOANG HOA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= GIONG$ 11 156.280 14.2073 12.74 0.000 REP 6.03794 2.01265 1.80 0.164 * RESIDUAL 33 36.8040 1.11527 -* TOTAL (CORRECTED) 47 199.122 4.23664 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE SSH11 20/ 9/12 11:13 - 142 VARIATE V005 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 183.459 16.6781 22.08 0.000 REP 2.84812 949372 1.26 0.305 * RESIDUAL 33 24.9294 755436 -* TOTAL (CORRECTED) 47 211.236 4.49439 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SSH11 20/ 9/12 11:13 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA ÐP 11.4520 11.3351 10.9450 ÐX11 14.2747 13.9853 13.5050 ÐX12 13.8757 12.1991 12.3000 ÐX14 8.53125 9.86980 9.36850 ÐX16 17.2367 15.3670 15.8090 ÐX17 15.9148 15.0813 15.6120 ÐX208 17.8218 16.7700 16.4950 V123 13.6007 12.7696 13.9300 VN4 14.5813 12.2868 13.6100 VN5 14.9478 13.0443 13.1900 VN6 15.7272 14.0606 14.7700 VN99-3 14.1382 12.7309 13.0650 SE(N= 4) 0.496885 0.528032 0.434579 5%LSD 33DF 1.42959 1.51920 1.25033 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA 12 14.4193 12.7279 13.5967 12 14.1793 13.2545 13.8517 12 14.5422 13.5508 13.5800 12 14.2266 13.6334 13.1715 SE(N= 12) 0.286877 0.304860 0.250904 5%LSD 33DF 0.825372 0.877110 0.721875 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SSH11 20/ 9/12 11:13 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 48) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NGA SON 48 14.342 2.5539 0.99377 HOANG HO 48 13.292 2.0583 1.0561 TINH GIA 48 13.550 2.1200 0.86916 Xử lý thí nghiệm so sánh giống vụ hè 2012 C OF V |GIONG$ | | | | | | 6.9 0.0000 7.9 0.0000 6.4 0.0000 |REP | 0.7935 0.1642 0.3050 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE SSH12 20/ 9/12 11:41 -VARIATE V003 NGA SON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 106.942 9.72200 7.74 0.000 REP 1.09427 364756 0.29 0.834 * RESIDUAL 33 41.4539 1.25618 -* TOTAL (CORRECTED) 47 149.490 3.18064 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE SSH12 20/ 9/12 11:41 -VARIATE V004 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================================== GIONG$ 11 48.9198 4.44725 5.38 0.000 REP 4.10503 1.36834 1.66 0.194 * RESIDUAL 33 27.2663 826253 -* TOTAL (CORRECTED) 47 80.2912 1.70832 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE SSH12 20/ 9/12 11:41 -VARIATE V005 HOANG HO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= 143 GIONG$ 11 79.6987 7.24534 10.00 0.000 REP 8.80982 2.93661 4.05 0.015 * RESIDUAL 33 23.9160 724726 -* TOTAL (CORRECTED) 47 112.424 2.39201 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SSH12 20/ 9/12 11:41 -MEANS FOR EFFECT GIONG$ -GIONG$ NOS NGA SON TINH GIA HOANG HO ÐP 10.5950 11.3230 11.0395 ÐX11 14.1250 14.1515 14.2050 ÐX12 13.6350 13.8505 13.4640 ÐX14 11.2013 13.6315 12.6780 ÐX16 14.7863 14.5240 14.5975 ÐX17 15.1094 14.2175 14.0990 ÐX208 15.7481 15.3255 15.8200 V123 12.2919 12.7715 11.7335 VN4 12.8562 12.9506 12.0580 VN5 13.4225 13.5440 13.3660 VN6 14.4569 14.1440 14.2090 VN99-3 12.7250 12.5700 12.9600 SE(N= 4) 0.560397 0.454492 0.425654 5%LSD 33DF 1.61232 1.30762 1.22465 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON TINH GIA HOANG HO 12 13.2425 13.2883 13.8173 12 13.4929 13.9075 13.0422 12 13.2969 13.8428 12.8225 12 13.6185 13.2959 13.7278 SE(N= 12) 0.323545 0.262401 0.245752 5%LSD 33DF 0.930871 0.754953 0.707051 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SSH12 20/ 9/12 11:41 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 48) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NGA SON 48 13.413 1.7834 1.1208 TINH GIA 48 13.584 1.3070 0.90898 HOANG HO 48 13.352 1.5466 0.85131 Xử lý thí nghiệm thời vụ vụ hè 2012 C OF V |GIONG$ | | | | | | 8.4 0.0000 6.7 0.0001 6.4 0.0000 |REP | 0.8337 0.1942 0.0147 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE TV11 20/ 9/12 22:30 -VARIATE V003 NGA SON LN SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 212.506 53.1265 98.52 0.000 REP 3.22257 1.07419 1.99 0.168 * RESIDUAL 12 6.47118 539265 -* TOTAL (CORRECTED) 19 222.200 11.6947 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE TV11 20/ 9/12 22:30 -VARIATE V004 HOANG HO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 242.716 60.6790 89.46 0.000 REP 769413 256471 0.38 0.773 * RESIDUAL 12 8.13913 678261 -* TOTAL (CORRECTED) 19 251.624 13.2434 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE TV11 20/ 9/12 22:30 VARIATE V005 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 73.7078 18.4269 24.11 0.000 REP 3.45178 1.15059 1.51 0.263 * RESIDUAL 12 9.17044 764203 144 SOURCE OF VARIATION DF -* TOTAL (CORRECTED) 19 86.3300 4.54368 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TV11 20/ 9/12 22:30 -MEANS FOR EFFECT TREAT$ -TREAT$ NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA TV1 16.0945 15.5195 15.3083 TV2 15.4264 14.5889 14.8917 TV3 13.4397 14.0347 13.4750 TV4 10.1073 9.19067 11.6583 TV5 7.49650 6.56317 10.2500 SE(N= 4) 0.367173 0.411783 0.437094 5%LSD 12DF 1.13139 1.26884 1.34683 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA 12.2839 12.0340 13.7667 12.2060 11.6759 13.1867 13.2017 12.2217 12.8000 12.3600 11.9860 12.7133 SE(N= 5) 0.328410 0.368310 0.390948 5%LSD 12DF 1.01194 1.13489 1.20464 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TV11 20/ 9/12 22:30 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NGA SON HOANG HO TINH GIA GRAND MEAN (N= 20) NO OBS 20 12.513 20 11.979 20 13.117 STANDARD DEVIATION C OF V |TREAT$ |REP SD/MEAN | | BASED ON BASED ON % | | TOTAL SS RESID SS | | 3.4198 0.73435 5.9 0.0000 0.1683 3.6391 0.82357 6.9 0.0000 0.7727 2.1316 0.87419 6.7 0.0000 0.2629 | | | | Xử lý thí nghiệm thời vụ vụ hè 2013 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NGA SON FILE TV12 25/ 9/12 10: VARIATE V003 NGA SON LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 268.109 67.0273 98.44 0.000 REP 3.89520 1.29840 1.91 0.182 * RESIDUAL 12 8.17083 680902 -* TOTAL (CORRECTED) 19 280.175 14.7461 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOANG HO FILE TV12 25/ 9/12 10: VARIATE V004 HOANG HO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 274.810 68.7024 87.74 0.000 REP 1.76595 588651 0.75 0.545 * RESIDUAL 12 9.39581 782984 -* TOTAL (CORRECTED) 19 285.971 15.0511 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TINH GIA FILE TV12 25/ 9/12 10: VARIATE V005 TINH GIA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 170.147 42.5368 73.14 0.000 REP 5.77467 1.92489 3.31 0.057 * RESIDUAL 12 6.97937 581614 -* TOTAL (CORRECTED) 19 182.901 9.62638 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TV12 25/ 9/12 10: MEANS FOR EFFECT TREAT$ 145 -TREATS$ NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA TV1 15.1090 14.7917 14.2642 TV2 15.6732 15.6529 14.7496 TV3 13.4854 13.6258 13.1546 TV4 8.70042 10.2060 9.94625 TV5 6.44625 5.54167 7.05667 SE(N= 4) 0.412584 0.442432 0.381318 5%LSD 12DF 1.27131 1.36328 1.17497 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NGA SON HOANG HO TINH GIA 12.5180 12.4427 12.1253 11.4441 11.9330 12.5657 12.0708 11.8448 11.2440 11.4985 11.6340 11.4020 SE(N= 5) 0.369026 0.395723 0.341061 5%LSD 12DF 1.13710 1.21936 1.05093 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TV12 25/ 9/12 10: F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 20) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NGA SON 20 11.883 3.8401 0.82517 HOANG HO 20 11.964 3.8796 0.88486 TINH GIA 20 11.834 3.1026 0.76264 Xử lý thí nghiệm mật đ vụ hè 2012 C OF V |TREAT$ |REP | | | | | | 6.9 0.0000 0.1816 7.4 0.0000 0.5446 6.4 0.0000 0.0569 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE MD11 25/ 9/12 10:42 VARIATE V003 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 50.0547 12.5137 18.61 0.000 REP 643064 214355 0.32 0.813 * RESIDUAL 12 8.07019 672515 -* TOTAL (CORRECTED) 19 58.7680 3.09305 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH FILE MD11 25/ 9/12 10:42 VARIATE V004 HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 77.1534 19.2883 19.98 0.000 REP 1.70860 569534 0.59 0.636 * RESIDUAL 12 11.5839 965325 -* TOTAL (CORRECTED) 19 90.4459 4.76031 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE MD11 25/ 9/12 10:42 VARIATE V005 TG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 26.9628 6.74069 7.88 0.002 REP 6.43600 2.14533 2.51 0.108 * RESIDUAL 12 10.2679 855657 -* TOTAL (CORRECTED) 19 43.6667 2.29825 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD11 25/ 9/12 10:42 -MEANS FOR EFFECT TREAT$ -TREATS$ NOS NS HH TG M1 13.2851 12.6832 12.1750 M2 15.7691 16.1539 13.1500 M3 14.8963 15.4267 14.7583 M4 13.9698 14.8241 13.6667 M5 11.1278 10.8058 11.4167 146 SE(N= 4) 0.410035 0.491255 0.462509 5%LSD 12DF 1.26346 1.51372 1.42515 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS NS HH TG 14.0381 14.3751 13.9600 13.9305 13.5745 12.4600 13.6551 13.8798 12.7200 13.6148 14.0856 12.9933 SE(N= 5) 0.366747 0.439392 0.413680 5%LSD 12DF 1.13007 1.35391 1.27469 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD11 25/ 9/12 10:42 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 20) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | NS 20 13.810 1.7587 0.82007 HH 20 13.979 2.1818 0.98251 TG 20 13.033 1.5160 0.92502 Xử lý thí nghiệm mật đ vụ hè 2013 C OF V |TREAT$ |REP | | | | | | 5.9 0.0001 0.8133 7.0 0.0000 0.6361 7.1 0.0025 0.1078 | BALANCED ANOVA FOR VARIATE HH FILE MD12 25/ 9/12 11:28 -VARIATE V003 HH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 55.9078 13.9770 17.38 0.000 REP 3.64656 1.21552 1.51 0.261 * RESIDUAL 12 9.64926 804105 -* TOTAL (CORRECTED) 19 69.2037 3.64230 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE NS FILE MD12 25/ 9/12 11:28 : VARIATE V004 NS LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 51.6155 12.9039 15.25 0.000 REP 1.06836 356120 0.42 0.744 * RESIDUAL 12 10.1543 846191 -* TOTAL (CORRECTED) 19 62.8382 3.30727 -BALANCED ANOVA FOR VARIATE TG FILE MD12 25/ 9/12 11:28 VARIATE V005 TG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ========================================================================= TREAT$ 25.1028 6.27569 8.47 0.002 REP 4.60911 1.53637 2.07 0.157 * RESIDUAL 12 8.89145 740954 -* TOTAL (CORRECTED) 19 38.6033 2.03175 -TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE MD12 25/ 9/12 11:28 MEANS FOR EFFECT TREAT$ -TREAT$ NOS HH NS TG M1 12.7157 13.1108 13.0250 M2 15.8097 16.1583 12.7083 M3 14.7112 15.6550 13.8667 M4 13.6192 14.3083 14.4667 M5 10.9382 11.8012 11.1833 SE(N= 4) 0.448359 0.459943 0.430393 5%LSD 12DF 1.38155 1.41724 1.32619 -MEANS FOR EFFECT REP -REP NOS HH NS TG 12.8731 14.4940 13.7267 147 5 13.5720 14.0233 13.7667 14.3267 13.8730 14.1333 12.6000 12.5933 13.2800 SE(N= 5) 0.401025 0.411386 0.384956 5%LSD 12DF 1.23569 1.26762 1.18618 -ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE MD12 25/ 9/12 11:28 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION (N= 20) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | HH 20 13.559 1.9085 0.89672 NS 20 14.207 1.8186 0.91989 TG 20 13.050 1.4254 0.86079 C OF V |TREAT$ |REP | | | | | | 6.6 0.0001 0.2614 6.5 0.0001 0.7439 6.6 0.0019 0.1565 | Xử lý thí nghiệm suất 2012 VARIATE V004 Phan tich phan bon Hoang Hoa 2012 Split Plot LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PTB$ 19.4506 9.72528 20.72 0.002 LLB$ 45.9272 22.9636 19.67 0.000 PTB$*LLB$ 8.66111 2.16528 1.85 0.162 * RESIDUAL 18 21.0183 1.16769 * TOTAL (CORRECTED) 35 99.1964 2.83418 MEANS FOR EFFECT PTB$ PTB$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 DF HOANGHOA 12.7333 13.7833 14.5250 NGASON 13.2083 14.0750 14.9750 TINHGIA 12.5000 14.3583 14.1167 SE(N= 12) 0.197769 0.368639 0.261952 5%LSD 6DF 0.684115 1.27518 0.906134 MEANS FOR EFFECT LLB$ LLB$ NOS 12 12 12 S1 S2 S3 HOANGHOA 12.1500 14.0500 14.8417 NGASON 12.7583 14.4833 15.0167 TINHGIA 12.3417 14.1583 14.4750 SE(N= 12) 0.311941 0.295843 0.309570 5%LSD 18DF 0.926822 0.878993 0.919777 MEANS FOR EFFECT PTB$*LLB$ PTB$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 LLB$ NOS 4 4 4 4 S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S2 S3 HOANGHOA 10.9000 12.7750 14.5250 12.1500 13.9250 15.2750 13.4000 15.4500 14.7250 NGASON 11.5000 13.1500 14.9750 12.7000 14.3500 15.1750 14.0750 15.9500 14.9000 TINHGIA 10.6750 12.5250 14.3000 13.5500 15.1500 14.3750 12.8000 14.8000 14.7500 SE(N= 4) 0.540297 0.512415 0.536190 5%LSD 18DF 1.60530 1.52246 1.59310 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH 22/ 3/** 23:42 -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PTB$*LLB| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NLAI |PTB$ |Error(a)|LLB$ | | | |$ | | | | | NO | 148 BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS 1.6835 1.6441 1.6574 1.0806 1.0248 1.0724 | | | | | 0.0025 0.0407 0.0053 0.8684 0.2175 0.6430 0.0000 0.0001 0.0003 0.1617 0.0785 0.1124 | HOANGHOA 36 13.681 NGASON 36 14.086 TINHGIA 36 13.658 Xử lý thí nghiệm suất 2013 7.9 0.7727 7.3 0.4043 7.9 0.3332 VARIATE V004 Phan tich phan bon Hoang Hoa 2013 Split Plot LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PTB$ 15.1839 7.59194 11.54 0.009 LLB$ 39.4339 19.7169 16.44 0.000 PTB$*LLB$ 8.02444 2.00611 1.67 0.199 * RESIDUAL 18 21.5817 1.19898 * TOTAL (CORRECTED) 35 89.4922 2.55692 MEANS FOR EFFECT PTB$ PTB$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 DF HOANGHOA 13.2250 13.8833 14.8083 NGASON 12.8583 13.6417 14.5167 TINHGIA 12.1083 13.8333 13.5583 SE(N= 12) 0.234142 0.212441 0.249521 5%LSD 6DF 0.809935 0.734867 0.863133 MEANS FOR EFFECT LLB$ LLB$ NOS 12 12 12 S1 S2 S3 HOANGHOA 12.5583 14.3000 15.0583 NGASON 12.1500 14.1167 14.7500 TINHGIA 11.8750 13.6500 13.9750 SE(N= 12) 0.316094 0.266927 0.271626 5%LSD 18DF 0.939160 0.793079 0.807042 MEANS FOR EFFECT PTB$*LLB$ PTB$ M1 M1 M1 M2 M2 M2 M3 M3 M3 LLB$ NOS 4 4 4 4 S1 S2 S3 S1 S2 S3 S1 S2 S3 HOANGHOA 11.4500 13.2750 14.9500 12.3250 14.0750 15.2500 13.9000 15.5500 14.9750 NGASON 11.0000 12.9500 14.6250 12.0750 13.8750 14.9750 13.3750 15.5250 14.6500 TINHGIA 10.4000 12.1000 13.8250 12.7500 14.6750 14.0750 12.4750 14.1750 14.0250 SE(N= 4) 0.547490 0.462331 0.470471 5%LSD 18DF 1.62667 1.37365 1.39784 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE HH 23/ 3/** 0: -F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |PTB$*LLB| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 36) DEVIATION C OF V |NLAI |PTB$ |Error(a)|LLB$ | | | |$ | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON OBS TOTAL SS RESID SS % | | HOANGHOA 36 13.972 1.5990 1.0950 7.8 0.7799 0.0094 0.7659 0.0001 0.1992 NGASON TINHGIA 36 36 13.672 13.167 1.6152 1.5630 0.92466 0.94094 6.8 0.3061 7.1 0.1090 0.0050 0.0063 0.7034 0.5538 0.0000 0.0001 0.0745 0.1145 Xử lý chiều cao, cành cấp 1, số đốt thí nghiệm phân bón trung bình 02 vụ hè năm 2012 - 2013 VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= PTB$ 13.7433 6.87167 1.18 0.459 LLB$ 131.603 65.8017 112.80 0.000 149 PTB$*LLB$ 3.28333 820832 1.41 0.337 * RESIDUAL 3.49998 583330 * TOTAL (CORRECTED) 17 165.940 9.76117 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CCC1 30/ 6/** 23:36 PAGE MEANS FOR EFFECT NLAI MEANS FOR EFFECT PTB$ PTB$ NOS M1 CCCHH 66.4500 CCCNS 66.8000 CCCTG 58.7167 CANHCAP1HH 1.11667 CANHCAP1NS 1.01667 CANHCAP1NS 0.816667 SODOTHH 10.3167 SODOTNS 10.2167 67.6667 68.5833 66.9667 68.4167 58.6667 59.0333 1.15000 1.28333 1.13333 1.18333 0.986341 5.91876 0.693021 4.15863 0.224227 1.34553 0.384900E-01 0.419435E-01 0.509175E-01 0.838871E-01 0.101835 0.230968 0.251692 0.305542 0.503384 0.611085 SODOTTG 9.36667 M2 M3 6 SE(N= 5%LSD 6) 2DF 0.916667 0.916667 10.3833 10.4833 10.1833 10.4833 9.48333 9.56667 0.254588E-01 0.152771 - MEANS FOR EFFECT LLB$ LLB$ NOS 6 S1 S2 S3 SE(N= 5%LSD CCCHH 63.9667 68.2500 70.4833 6) 6DF 0.311804 1.07858 CCCNS 63.6333 67.7000 70.8500 CCCTG 55.7167 59.1500 61.5500 CANHCAP1HH 0.983333 1.31667 1.25000 0.358494 1.24009 0.720057E-01 0.249079 0.272166E-01 0.941464E-01 CANHCAP1NS 0.883333 1.21667 1.23333 CANHCAP1NS 0.666667 0.966667 1.01667 0.304290E-01 0.105259 SODOTHH 10.0000 10.5500 10.6333 SODOTNS 9.96667 10.4500 10.4667 SODOTTG 9.08333 9.65000 9.68333 0.254588E-01 0.535759E-01 0.739118E-01 0.384899E-01 0.880660E-01 0.185327 0.255673 0.133143 MEANS FOR EFFECT PTB$*LLB$ PTB$ SODOTTG M1 8.90000 M1 9.50000 M1 9.70000 M2 9.20000 M2 9.60000 M2 9.65000 M3 9.15000 M3 9.85000 M3 9.70000 CCCHH CCCNS S1 LLB$ NOS 63.3000 63.8500 56.1500 0.950000 0.800000 0.600000 9.95000 10.0000 S2 66.5000 67.2000 58.8000 1.10000 1.05000 0.850000 10.3000 10.3500 S3 69.5500 69.3500 61.2000 1.30000 1.20000 1.00000 10.7000 10.3000 S1 63.8000 62.9000 55.2000 0.950000 0.900000 0.700000 9.95000 9.85000 S2 69.1000 67.7000 59.8000 1.30000 1.15000 0.950000 10.5000 10.3000 S3 70.1000 70.3000 61.0000 1.20000 1.35000 1.10000 10.7000 10.4000 S1 64.8000 64.1500 55.8000 1.05000 0.950000 0.700000 10.1000 10.0500 S2 69.1500 68.2000 58.8500 1.55000 1.45000 1.10000 10.8500 10.7000 S3 71.8000 72.9000 62.4500 1.25000 1.15000 0.950000 10.5000 10.7000 0.540060 0.620930 0.124718 1.86815 2.14790 SE(N= 2) 0.666665E-01 5%LSD 6DF 0.230610 CCCTG CANHCAP1HH CANHCAP1NS CANHCAP1NS SODOTHH SODOTNS 0.471405E-01 0.527046E-01 0.440959E-01 0.927961E-01 0.431418 0.163066 0.182314 0.152535 0.320997 0.128019 0.442838 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CCC1 30/ 6/** 23:36 -VARIATE |PTB$*LLB| GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 18) DEVIATION C OF V |NLAI |PTB$ |Error(a)|LLB$ | | | |$ | | | | | | | | | | | NO BASED ON BASED ON % OBS TOTAL SS RESID SS 67.567 3.1243 0.76376 7.1 0.1024 0.4592 0.0129 0.0001 0.3367 18 67.394 18 58.806 18 1.1833 18 1.1111 18 0.88333 18 10.394 18 10.294 18 9.4722 3.3765 2.5531 0.19478 0.21663 0.18550 0.34890 0.32444 0.31400 0.87813 0.17638 0.66667E-01 0.74536E-01 0.62361E-01 0.13123 0.18105 0.94281E-01 6.3 4.3 5.6 6.7 7.1 6.3 6.8 6.0 0.3777 0.5600 0.1609 0.1947 0.4373 0.5000 0.2774 0.0598 0.0881 0.0138 0.2157 0.2292 0.0786 0.1661 0.2295 0.6678 0.0001 0.0000 0.0005 0.0005 0.0003 0.0005 0.0054 0.0001 0.1877 0.0006 0.0172 0.0210 0.0698 0.0518 0.6620 0.0963 | | CCCHH CCCNS CCCTG CANHCAP1HH CANHCAP1NS CANHCAP1TG SODOTHH SODOTNS SODOTTG 150 18 0.0112 0.0003 0.7333 0.0439 0.7170 0.0938 0.1395 0.2575 ... chịu điều kiện nước trời, chín tập trung phù hợp với điều kiện canh tác nước trời; 4) Xác định biện pháp canh tác tổng hợp đậu xanh cho vùng đất cát ven biển tỉnh Thanh Hoá cho giống tuyển chọn. .. giống đậu xanh qua môi trường 75 x TRÍCH YẾU LUẬN ÁN Tên tác giả: Nguyễn Thế Anh Tên Luận án: Đánh giá tuyển chọn giống đậu xanh thích hợp điều kiện nước trời xây dựng biện pháp canh. .. xuất đậu xanh vùng đất cát biển tỉnh Thanh Hóa - Đánh giá giống đậu xanh khả chịu hạn điều kiện gây hạn nhân tạo; đánh giá suất tính ổn định suất giống điều kiện đồng ruộng - Tuyển chọn đến giống