Nghiên cứu ảnh hưởng của kỹ thuật tủ gốc chè đến sinh trưởng và phát triển của giống chè trung du búp tím tại trường đại học nông lâm thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ VĂN ĐỨC Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT TỦ GỐC CHÈ ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ TRUNG DU BÚP TÍM TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : : : : Chính quy Khoa học trồng Nông học 2013 - 2017 Thái nguyên - Năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ VĂN ĐỨC Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT TỦ GỐC CHÈ ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ TRUNG DU BÚP TÍM TẠI TRƢỜNG ĐẠI HỌC NƠNG LÂM THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Lớp Khoa Khóa học Giảng viên hƣớng dẫn : : : : : : Chính quy Khoa học trồng K45TT - N02 Nông học 2013 - 2017 TS Dƣơng Trung Dũng Thái nguyên - Năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp giai đoa ̣n r ất quan trọng giúp cho sinh viên hoàn thiện kiến thức, học hỏi kinh nghiệm, phương pháp làm việc, trau dồi thêm kiến thức kỹ thực tế nhằm đáp ứng yêu cầu thực tiễn, nhu cầu nhân lực ngày cao xã hội Được trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông Học, em tiến hành thực đề tài “Nghiên cứu ảnh hƣởng kỹ thuật tủ gốc chè đến sinh trƣởng phát triển giống chè trung du búp tím Trƣờng Đại Học Nơng Lâm Thái Nguyên” Sau thời gian thực đến khóa luận tốt nghiệp đại học hồn thành Em xin cảm ơn thầy giáo, cô giáo Ban chủ nhiệm khoa thầy cô Khoa Nơng học, gia đình, bạn bè người quan tâm giúp đỡ em suốt thời gian học tập nghiên cứu Đặc biệt, em xin chân thành cảm ơn thầy giáo TS DƢƠNG TRUNG DŨNG người tận tâm theo dõi, bảo hướng dẫn em suốt trình thực đề tài Do điều kiện thời gian kiến thức hạn chế nên khóa luận em khơng tránh khỏi nhiều thiếu sót Em kính mong nhận ý kiến đóng góp chân thành từ thầy, để khóa luận em hồn thiện Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, ngày tháng 06 năm 2017 Sinh viên Lê Văn Đức ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG iv DANH MỤC CÁC HÌNH v Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu đề tài 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học đề tài 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn đề tài Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.1.1 Vai trò lớp vật liệu tủ gốc 2.1.2 Nguồn gốc phân loại chè 2.1.3 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh chè 2.2 Tình hình sản xuất chè Thế giới nước 11 2.2.1 Tình hình sản xuất chè Thế giới 11 2.2.2 Tình hình sản xuất chè Việt Nam tỉnh Thái nguyên 13 2.3 Một số kết nghiên cứu nước liên quan đến đề tài 17 2.3.1 Một số nghiên cứu kỹ thuật tủ gốc cho chè giới 17 2.3.2 Một số nghiên cứu kỹ thuật tưới nước tủ gốc cho chè Việt Nam 17 Phần NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 20 3.1 Địa điểm thời gian tiến hành 20 3.2 Nội dung nghiên cứu 20 3.3 Phương pháp nghiên cứu 20 iii 3.3.1 Phương pháp thí nghiệm đồng ruộng 20 3.3.2 Phương pháp theo dõi 21 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 23 Phần KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 24 4.1 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến sinh trưởng, phát triển chè Trung du búp tím 24 4.1.1 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến chiều cao 24 4.1.2 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến chiều rộng tán chè 25 4.1.3 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến đường kính thân chè 26 4.1.4 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến chiều cao phân cành cấp 27 4.1.5 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến số cành cấp 28 4.1.6 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến số diện tích 30 4.2 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc tới yếu tố cấu thành suất chè Trung du búp tím 31 4.2.1 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến khối lượng búp chè 31 4.2.2 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến chiều dài búp chè 33 4.2.3 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến tỷ lệ búp mù 34 4.5 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến sâu bệnh hại chè 35 4.5.1 Rầy xanh (Empoasca flavcens Fabr) 35 4.5.2 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến mật độ bọ xít muỗi 37 Phần KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 40 5.1 Kết luận 40 5.2 Đề nghị 40 TÀI LIỆU THAM KHẢO 41 iv DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất, sản lượng chè giới từ năm (2007 2014) 12 Bảng 2.2: Diện tích, suất, sản lượng chè Việt Nam 14 Bảng 2.3: Diện tích, suất sản lượng chè giai đoạn 2007 - 2014 Thái Nguyên 16 Bảng 4.1: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến chiều cao 24 Bảng 4.2: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến chiều rộng tán chè 25 Bảng 4.3: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến đường kính thân chè 27 Bảng 4.4: Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc chè đến chiều cao phân cành 28 Bảng 4.5: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến số cành cấp 29 Bảng 4.6: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến số diện tích 30 Bảng 4.7: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến khối lượng búp chè 32 Bảng 4.8: Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến chiều dài búp chè 33 Bảng 4.9: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến tỷ lệ búp mù 35 Bảng 4.9: Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc tới diễn biến mật độ rầy xanh 36 Bảng 4.10 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc chè đến mật độ bọ xít muỗi 38 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ cột thể diễn biến mật độ rầy xanh qua lần đo 37 Hình 4.2: Biểu đồ cột thể diễn biến mật độ bọ xít muỗi qua lần đo 39 vi CÁC TỪ VIẾT TẮT CT1 : Công thức CT2 : Công thức CT3 : Công thức CT4 : Công thức Đc : Đối chứng Nl1 : Nhắc lại NL2 : Nhắc lại NL3 : Nhắc lại Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Việt Nam nước có lịch sử trồng chè lâu đời, theo báo xuất nhập Việt Nam năm 2016 Bộ Công thương, chè trồng 34 tỉnh thành nước với diện tích khoảng 133.300 ha, thu hút khoảng triệu lao động tham gia, suất bình quân đạt búp tươi/ha (http://www.moit.gov.vn) [15] Cây chè có vị trí quan trọng đời sống kinh tế người dân miền núi, đặc biệt nông dân nghèo, chè chưa mang lại thu nhập cao cho thu hoạch quanh năm Tuy nhiên, chưa có tiến khoa học kỹ thuật đồng nên suất, chất lượng chè nước ta thấp so với nước giới Hầu hết chè nước ta trồng đất dốc Do điều kiện địa hình, cộng thêm khí hậu nhiệt đới nóng ẩm, mưa tập trung nên giai đoạn kiến thiết đất trồng chè bị xói mịn, rửa trơi mạnh, độ phì nhiêu đất bị suy giảm nhanh chóng Đây nguyên nhân làm suất chè nước ta thấp, thời kỳ kiến thiết mà kéo dài suốt chu kỳ sống chè Bên cạnh nguyên nhân suất thấp giống chè, kỹ thuật canh tác khơng hợp lý yếu tố làm giảm suất chè Theo thống kê hàng năm ngành chè nước ta 15 - 30% sản lượng kỹ thuật canh tác lạc hậu sâu bệnh hại Trong năm qua, nhà khoa học người trồng chè nghiên cứu, đề xuất áp dụng nhiều biện pháp kỹ thuật khác để giảm thiểu tác động xấu này, tạo tiểu bậc thang, bón phân hữu phân khoáng bổ sung Tuy nhiên, biện pháp nhiều hạn chế mà không mở rộng sản xuất Để nâng cao suất chất lượng chè, có nhiều giải pháp kỹ thuật sử dụng phân hữu sinh học, sử dụng vật liệu hữu che phủ đất, định hình thời vụ đốn, tưới nước với biện pháp chọn tạo giống… Một giải pháp đánh giá dễ dàng áp dụng cho nông dân đem lại hiệu cao sản xuất chè giải pháp tủ gốc chè tủ rác, sản phẩm phụ sản xuất nông nghiệp Sử dụng vật liệu che tủ hữu có tác dụng ngăn ngừa cỏ dại, cải thiện độ ẩm, hàm lượng mùn vi sinh vật đất, tạo nguồn phân hữu chỗ cung cấp cho chu kỳ phát triển hàng năm đảm bảo sinh trưởng, phát triển tốt, tăng suất, chất lượng chè Sử dụng vật liệu che tủ hữu làm tăng suất chè từ - 14% so với không che tủ Tỷ lệ chè A+B đạt 80% (Hà Thị Thanh Đoàn, Nguyễn Hữu Hồng, Nguyễn Văn Toàn, 2013) [4] Tỉnh Thái Nguyên tỉnh trồng chè điển hình trung du miền núi phía Bắc Thái Nguyên có nhiều dãy núi cao chạy dần theo hướng Bắc Nam thấp dần xuống phía Nam Diện tích đất tự nhiên chủ yếu hình thành phong hóa đá Macma, đá biến chất trầm tích Cây chè mạnh vùng, chè trồng chủ yếu vùng đồi Đại Từ, Võ Nhai, Tân Cương… Tuy nhiên người làm chè trọng đến khai thác sản phẩm mà chưa ý đầu tư mức Xuất phát từ yêu cầu sản suất nông nghiệp bền vững, hiểu vai trò lớp thực vật bảo vệ đất chống xói mịn, làm cho đất mầu mỡ hơn, kiểm sốt cỏ dại, giữ ẩm, tăng suất trồng, tăng thu nhập cho người dân Vì vậy, em thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc chè đến sinh trưởng phát triển giống chè Trung du búp tím Trường Đại Học Nơng Lâm Thái Nguyên” 1.2 Mục tiêu đề tài - Xác định ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến sinh trưởng, phát triển giống chè Trung du búp tím ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC CHÈ ĐẾN ĐỘ RỘNG TÁN VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 103.643 34.5475 6.80 0.024 NL 288.665 144.332 28.42 0.001 * RESIDUAL 30.4750 5.07916 * TOTAL (CORRECTED) 11 422.782 38.4348 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 213.259 71.0863 28.75 0.001 NL 181.749 90.8744 36.76 0.001 * RESIDUAL 14.8329 2.47215 * TOTAL (CORRECTED) 11 409.841 37.2582 VARIATE V005 TB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 152.735 50.9117 15.08 0.004 NL 232.129 116.065 34.37 0.001 * RESIDUAL 20.2596 3.37661 * TOTAL (CORRECTED) 11 405.124 36.8294 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF LD1 54.2000 62.2667 56.8667 56.7667 LD2 58.1333 69.9667 63.5667 62.7833 TB 56.1667 66.1167 60.2167 59.7750 SE(N= 3) 1.30117 0.907771 1.06091 5%LSD 6DF 4.50097 3.14013 3.66987 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 57.525 12 63.612 12 60.569 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1996 2.2537 3.9 0.0241 6.1040 1.5723 2.5 0.0009 6.0687 1.8376 3.0 0.0040 |NL | | | 0.0012 0.0007 0.0008 | | | | ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC CHÈ ĐẾN ĐƢỜNG KÍNH THÂN VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 272667 908889E-01 78.65 0.000 NL 826667E-02 413334E-02 3.58 0.095 * RESIDUAL 693330E-02 115555E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 287867 261697E-01 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 523133 174378 208.56 0.000 NL 101167E-01 505834E-02 6.05 0.037 * RESIDUAL 501668E-02 836113E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 538267 489333E-01 VARIATE V005 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 387617 129206 157.54 0.000 NL 916251E-02 458125E-02 5.59 0.043 * RESIDUAL 492086E-02 820143E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 401700 365182E-01 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 LD1 1.41333 1.82667 1.55333 1.54000 LD2 1.55000 2.12333 1.73333 1.74000 TB 1.48167 1.97500 1.64333 1.64000 SE(N= 3) 0.196261E-01 0.166944E-01 0.165342E-01 5%LSD 6DF 0.678898E-01 0.577487E-01 0.571946E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 1.5833 12 1.7867 12 1.6850 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.16177 0.33993E-01 2.1 0.0001 0.22121 0.28916E-01 1.6 0.0000 0.19110 0.28638E-01 1.7 0.0000 |NL | | | 0.0946 0.0368 0.0429 | | | | ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC CHÈ ĐẾN CHIỀU CAO PHÂN CÀNH VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 11.5292 3.84307 13.59 0.005 NL 6.84620 3.42310 12.10 0.008 * RESIDUAL 1.69700 282833 * TOTAL (CORRECTED) 11 20.0724 1.82476 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.4467 5.48222 25.28 0.001 NL 9.48027 4.74013 21.86 0.002 * RESIDUAL 1.30133 216889 * TOTAL (CORRECTED) 11 27.2283 2.47530 VARIATE V005 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 19.5572 6.51906 27.09 0.001 NL 10.3563 5.17813 21.52 0.002 * RESIDUAL 1.44373 240622 * TOTAL (CORRECTED) 11 31.3572 2.85065 VARIATE V006 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 15.6404 5.21346 21.66 0.002 NL 8.82802 4.41401 18.34 0.003 * RESIDUAL 1.44430 240717 * TOTAL (CORRECTED) 11 25.9127 2.35570 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LD1 LD2 LD3 TB 5.90667 6.40667 6.66667 6.32667 8.60667 9.64000 10.2133 9.48667 3 7.20000 8.10667 8.62000 7.97556 6.72667 7.47333 7.97333 7.39111 SE(N= 3) 0.307047 0.268880 0.283209 0.283265 5%LSD 6DF 1.06212 0.930098 0.979666 0.979859 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 7.1100 12 7.9067 12 8.3683 12 7.7950 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 1.3508 0.53182 7.5 0.0051 1.5733 0.46571 5.9 0.0012 1.6884 0.49053 5.9 0.0010 1.5348 0.49063 6.3 0.0017 |NL | | | 0.0085 0.0022 0.0023 0.0033 | | | | ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU CHE PHỦ ĐẾN SỐ CÀNH CẤP VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF LN DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 16.1967 5.39889 10.40 0.009 NL 4.48667 2.24333 4.32 0.069 * RESIDUAL 3.11333 518889 * TOTAL (CORRECTED) 11 23.7967 2.16333 VARIATE V004 LD2 SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 33.4233 11.1411 19.62 0.002 NL 2.78000 1.39000 2.45 0.166 * RESIDUAL 3.40667 567779 * TOTAL (CORRECTED) 11 39.6100 3.60091 VARIATE V005 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 101.237 33.7456 43.33 0.000 NL 2.28667 1.14333 1.47 0.303 * RESIDUAL 4.67333 778889 * TOTAL (CORRECTED) 11 108.197 9.83606 VARIATE V006 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 43.6930 14.5643 25.56 0.001 NL 2.72296 1.36148 2.39 0.172 * RESIDUAL 3.41926 569877 * TOTAL (CORRECTED) 11 49.8352 4.53047 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LD1 LD2 LD3 TB 6.93333 8.06667 12.1333 9.04444 10.2000 12.7333 20.3333 14.4222 3 8.53333 9.93333 15.8000 11.4222 8.26667 9.86667 16.0667 11.4000 SE(N= 3) 0.415888 0.435040 0.509539 0.435843 5%LSD 6DF 1.43862 1.50487 1.76258 1.50765 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LD1 12 8.4833 1.4708 0.72034 8.5 0.0094 0.0687 LD2 12 10.150 1.8976 0.75351 7.4 0.0022 0.1665 LD3 12 16.083 3.1362 0.88255 5.5 0.0004 0.3031 TB 12 11.572 2.1285 0.75490 6.5 0.0012 0.1720 ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC ĐẾN CHỈ SỐ DIỆN TÍCH LÁ VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 70.4383 23.4794 49.48 0.000 NL 2.02685 1.01343 2.14 0.199 * RESIDUAL 2.84735 474559 * TOTAL (CORRECTED) 11 75.3125 6.84659 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 52.1645 17.3882 8.39 0.015 NL 3.24632 1.62316 0.78 0.501 * RESIDUAL 12.4289 2.07148 * TOTAL (CORRECTED) 11 67.8397 6.16724 VARIATE V005 TB LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 59.3490 19.7830 25.61 0.001 NL 2.60007 1.30003 1.68 0.263 * RESIDUAL 4.63552 772587 * TOTAL (CORRECTED) 11 66.5846 6.05314 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 DF LD1 21.0567 27.6367 25.8400 24.1667 LD2 20.2500 26.1233 22.8467 22.7833 TB 20.6533 26.8800 24.3433 23.4750 SE(N= 3) 0.397726 0.830959 0.507473 5%LSD 6DF 1.37580 2.87442 1.75543 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 24.675 12 23.001 12 23.838 STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.6166 0.68888 2.8 0.0003 2.4834 1.4393 6.3 0.0152 2.4603 0.87897 3.7 0.0012 |NL | | | 0.1989 0.5012 0.2629 | | | | ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC ĐẾN KHỐI LƢỢNG BÚP CHÈ TÔM LÁ VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 161667E-01 538889E-02 23.37 0.001 NL 301667E-02 150833E-02 6.54 0.031 * RESIDUAL 138333E-02 230555E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 205667E-01 186970E-02 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 310917E-01 103639E-01 36.94 0.001 NL 211667E-02 105833E-02 3.77 0.087 * RESIDUAL 168334E-02 280556E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 348917E-01 317197E-02 VARIATE V005 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 105267 350889E-01 20.37 0.002 NL 486666E-02 243333E-02 1.41 0.315 * RESIDUAL 103333E-01 172222E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 120467 109515E-01 VARIATE V006 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 439000E-01 146333E-01 27.87 0.001 NL 291667E-02 145833E-02 2.78 0.139 * RESIDUAL 315000E-02 525000E-03 * TOTAL (CORRECTED) 11 499667E-01 454243E-02 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LD1 LD2 LD3 TB 0.496667 0.513333 0.560000 0.523333 0.600000 0.656667 0.816667 0.693333 3 0.553333 0.576667 0.656667 0.596667 0.556667 0.590000 0.633333 0.593333 SE(N= 3) 0.876652E-02 0.967051E-02 0.239598E-01 0.132288E-01 5%LSD 6DF 0.303248E-01 0.334518E-01 0.828809E-01 0.457604E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 12) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | LD1 12 0.55167 0.43240E-010.15184E-01 2.8 0.0015 0.0315 LD2 12 0.58417 0.56320E-010.16750E-01 2.9 0.0005 0.0867 LD3 12 0.66667 0.10465 0.41500E-01 6.2 0.0020 0.3147 TB 12 0.60167 0.67398E-010.22913E-01 3.8 0.0010 0.1395 ẢNH HƢỞNG CỦA VẬT LIỆU TỦ GỐC ĐÉN CHIỀU DÀI BÚP CHÈ VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 177022 590074E-01 16.78 0.003 NL 257796E-01 128898E-01 3.67 0.091 * RESIDUAL 210945E-01 351575E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 223896 203542E-01 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 851795 283932 24.46 0.001 NL 184463E-01 922314E-02 0.79 0.497 * RESIDUAL 696352E-01 116059E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 939877 854433E-01 VARIATE V005 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 1.95489 651631 101.89 0.000 NL 727964E-02 363982E-02 0.57 0.597 * RESIDUAL 383724E-01 639540E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.00054 181868 VARIATE V006 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT$ 805512 268504 130.89 0.000 NL 942734E-02 471367E-02 2.30 0.181 * RESIDUAL 123084E-01 205141E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 827248 752043E-01 MEANS FOR EFFECT CT$ CT$ NOS LD1 LD2 LD3 TB 3.19000 2.96667 3.24556 3.13407 3.48778 3.71556 4.32444 3.84259 3 3.47667 3.36667 4.10778 3.65037 3.43667 3.28556 3.90778 3.54333 SE(N= 3) 0.342333E-01 0.621983E-01 0.461714E-01 0.261496E-01 5%LSD 6DF 0.118418 0.215154 0.159714 0.904557E-01 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 3.3978 12 3.3336 12 3.8964 12 3.5426 DF STANDARD DEVIATION C OF V |CT$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.14267 0.59294E-01 1.7 0.0031 0.29231 0.10773 3.2 0.0013 0.42646 0.79971E-01 2.1 0.0001 0.27423 0.45292E-01 1.3 0.0000 |NL | | | 0.0909 0.4968 0.5971 0.1811 | | | | TỶ LỆ BÚP MÙ VARIATE V003 LD1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 224.172 74.7239 26.47 0.001 NL 52.1421 26.0710 9.23 0.015 * RESIDUAL 16.9407 2.82345 * TOTAL (CORRECTED) 11 293.254 26.6595 VARIATE V004 LD2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 182.770 60.9233 38.25 0.000 NL 40.7136 20.3568 12.78 0.007 * RESIDUAL 9.55693 1.59282 * TOTAL (CORRECTED) 11 233.040 21.1855 VARIATE V005 LD3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 128.389 42.7965 11.48 0.007 NL 17.7334 8.86671 2.38 0.173 * RESIDUAL 22.3662 3.72769 * TOTAL (CORRECTED) 11 168.489 15.3172 VARIATE V006 TB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 171.795 57.2650 22.54 0.002 NL 34.9105 17.4553 6.87 0.029 * RESIDUAL 15.2439 2.54064 * TOTAL (CORRECTED) 11 221.949 20.1772 MEANS FOR EFFECT CT CT NOS LD1 LD2 LD3 TB 37.4907 32.4168 27.7868 32.5648 25.8966 21.6264 18.7261 22.0830 3 30.4679 27.7981 21.6545 26.6402 28.3388 25.5275 22.4985 25.4549 SE(N= 3) 0.970129 0.728656 1.11470 0.920262 5%LSD 6DF 3.35583 2.52054 3.85594 3.18333 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE LD1 LD2 LD3 TB GRAND MEAN (N= 12) NO OBS 12 30.549 12 26.842 12 22.666 12 26.686 DF STANDARD DEVIATION C OF V |CT SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1633 1.6803 5.5 0.0011 4.6028 1.2621 4.7 0.0005 3.9137 1.9307 8.5 0.0075 4.4919 1.5939 6.0 0.0016 |NL | | | 0.0154 0.0075 0.1730 0.0285 | | | | PHỤ LỤC 02 Diễn biến thời tiết khí hậu từ tháng 1/2016 đến tháng 12/2016 tỉnh Thái Nguyên Nhiệt độ Ẩm độ Lƣợng mƣa trung bình khơng khí trung bình tháng (0C) (%) (mm) 16,6 84 83,0 36 16,1 70 12,1 91 19,8 85 52,7 25 25,1 87 163,4 54 28,0 81 134,9 112 30,4 76 185,4 213 29,5 81 454,3 179 28,9 84 229,8 155 28,7 79 134,8 183 10 27,4 75 65,9 186 11 22,2 78 13,5 112 12 20,3 72 2,4 157 Trung bình 24,4 79,3 1532,2 1503 Tháng Tổng Số nắng (giờ) (Nguồn: Trung tâm dự báo khí tượng thủy văn Thái Nguyên năm 2017) PHỤ LỤC MỘT SỐ HÌNH ẢNH THÍ NGHIỆM Hình 1: Khu tiến hành thí nghiệm Hình 2: Hình ảnh tủ tế guột cho chè Trung du búp tím Hình 3: Đo tiêu sinh trưởng (chiều cao phân cành cấp 1) Hình 4: Đo mức độ phủ tế guột Hình 5: Đo mức độ phủ phân xanh Hình 6: Cây phân xanh bắt đầu hoai mục ... ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc chè đến sinh trưởng phát triển giống chè Trung du búp tím Trường Đại Học Nơng Lâm Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục tiêu đề tài - Xác định ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM LÊ VĂN ĐỨC Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA KỸ THUẬT TỦ GỐC CHÈ ĐẾN SINH TRƢỞNG VÀ PHÁT TRIỂN CỦA GIỐNG CHÈ TRUNG DU BÚP TÍM TẠI... liệu tủ gốc đến khối lượng búp chè 31 4.2.2 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến chiều dài búp chè 33 4.2.3 Ảnh hưởng vật liệu tủ gốc đến tỷ lệ búp mù 34 4.5 Ảnh hưởng kỹ thuật tủ gốc đến sâu