So tay kiem sat vien hinh su

SỔ TAY KIỂM SÁT VIÊN HÌNH SỰ (TẬP 1) MỤC LỤC LỜI GIỚI THIỆU LỜI NGỎ 10 CHƯƠNG I: MỘT SỐ VẤN ĐỂ CHUNG VỀ THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA, KIỂM SÁT XXST VAHS 11 I VỊ TRÍ, VAI TRÒ VÀ TRÁCH NHIỆM CỦA VKS TRONG GIAI ĐOẠN ĐIỀU TRA, TRUY TỐ, XXST VAHS 11 Vị trí, vai trị VKS giai đoạn điều tra 11 Vị trí, vai trò VKS giai đoạn XXST 13 II NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN VÀ TRÁCH NHIỆM CỦA VIỆN TRƯỞNG, PHÓ VIỆN TRƯỞNG, KSV KHI THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA, KIỂM SÁT XÉT XỬ VAHS 14 Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Viện trưởng VKS 14 Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm Phó Viện trưởng VKS 15 Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm KSV 15 III LẬP HỒ SƠ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA, KIỂM SÁT XXST VAHS 16 Mục đích, ý nghĩa việc lập hồ sơ kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS 16 Yêu cầu nội dung hồ sơ kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS 16 2.1 Yêu cầu hồ sơ kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS 16 2.2 Nội dung hồ sơ kiểm sát VAHS 17 2.2.1 Các tài liệu thủ tục tố tụng hình 17 2.2.2 Các tài liệu điều tra, XXST 18 2.2.3 Các tài liệu khác hoạt động thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS 19 Một số kinh nghiệm phương pháp lập, quản lý, bảo quản, sử dụng hồ sơ kiểm sát VAHS 20 3.1 Phương pháp hình thành tài liệu 20 3.2 Phương pháp xếp hồ sơ 23 3.2.1 Đối với thủ tục tố tụng 23 3.2.2 Đối với tài liệu điều tra, XXST 23 3.3 Biên mục hồ sơ 24 Kiểm sát việc lập hồ sơ điều tra CQĐT giữ bí mật điều tra 24 4.1 Kiểm sát việc lập hồ sơ điều tra 24 4.2 Giữ bí mật điều tra 25 CHƯƠNG II: THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG ĐIỂU TRA VAHS 26 I MỐI QUAN HỆ GIỮA VKS VÀ CQĐT, CÁC CƠ QUAN KHÁC ĐƯỢC GIAO NHIỆM VỤ TIẾN HÀNH MỘT SỐ HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA VAHS 26 Một số nét khái quát mối quan hệ VKS CQĐT hoạt động tố tụng hình 26 1.1 Tính định - chấp hành mối quan hệ VKS CQĐT 26 1.2 Tính phối hợp mối quan hệ VKS CQĐT 27 Một số kinh nghiệm phối hợp VKS với CQĐT việc giải vụ án trọng điểm, vụ án phức tạp 27 II VỊ TRÍ, VAI TRÒ, NHIỆM VỤ VÀ QUYỀN HẠN CỦA KSV KHI THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA VAHS 30 Một số vấn đề chung thực hành QCT kiểm sát điều tra VAHS 30 1.1 Yêu cầu KSV thực hành QCT kiểm sát điều tra VAHS 30 1.1.1 KSV phải nhận thức rõ vị trí trách nhiệm 30 1.1.2 Các yêu cầu KSV trình thực hành QCT kiểm sát việc tuân theo pháp luật hoạt động tố tụng hình việc khởi tổ, điều tra xét xử VAHS 30 1.2 Nhiệm vụ, quyền hạn KSV thực hành QCT kiểm sát điều tra 31 1.2.1 Kiểm sát tư cách pháp lý ĐTV 31 1.2.2 Kiểm sát việc chấp hành pháp luật tố tụng hình quan, tổ chức cơng dân NTGTT 31 1.2.3 Kiểm sát việc bảo đảm quyền NTGTT, công dân 33 1.2.4 Kiểm sát việc bảo đảm thực nghĩa vụ NTGTT 34 1.2.5 Kiểm sát việc chấp hành thời hạn giai đoạn điều tra 35 1.2.6 Kiểm sát việc nhập tách VAHS 37 1.2.7 Kiểm sát việc ủy thác điều tra 38 Giải khiếu nại, tố cáo 38 Xử lý vi phạm 38 III THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC KHỞI TỐ VỤ ÁN, KHỞI TỐ BỊ CAN 39 Thực hành QCT kiểm sát việc tiếp nhận giải tin báo, tố giác tội phạm kiến nghị khởi tố 39 Thực hành QCT kiểm sát việc khởi tố VAHS 40 2.1 Đối với định khởi tố VAHS 40 2.2 Đối với định không khởi tố VAHS 40 Thực hành QCT kiểm sát việc khởi tố bị can 41 IV THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ BIỆN PHÁP NGĂN CHẶN 43 Thực hành QCT kiểm sát việc bắt người 44 1.1 Kiểm sát việc bắt người trường hợp khẩn cấp (Điều 81 BLTTHS) 44 1.1.1 Về mặt hình thức (điều kiện áp dụng) 44 1.1.2 Về mặt nội dung 44 1.1.3 Phê chuẩn việc bắt khẩn cấp 45 1.2 Kiểm sát việc bắt người phạm tội tang bị truy nã (Điều 82 BLTTHS) 47 1.2.1 Thẩm quyền trách nhiệm quan liên quan 47 1.2.2 Trách nhiệm VKS 47 Kiểm sát việc tạm giữ người bị bắt 49 2.1 Mục đích, đối tượng, thẩm quyền nội dung việc tạm giữ 49 2.1.1 Người có thẩm quyền định tạm giữ 49 2.1.2 Nội dung việc thi hành định tạm giữ 49 2.2 Kiểm sát việc định tạm giữ 49 2.3 Phê chuẩn định gia hạn tạm giữ 50 Kiểm sát việc bắt tạm giam bị can, bị cáo 51 3.1 Kiểm sát việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam (Điều 80 BLTTHS) 51 3.1.1 Điều kiện áp dụng 51 3.1.2 Thẩm quyền lệnh bắt bị can, bị cáo để tạm giam 51 3.1.3 Xét phê chuẩn lệnh bắt bị can để tạm giam 52 3.1.4 Kiểm sát việc bắt bị can, bị cáo để tạm giam 52 3.2 Kiểm sát việc tạm giam bị can, bị cáo 53 3.2.1 Kiểm sát mặt hình thức lệnh tạm giam bị can, bị cáo 53 3.2.2 Kiểm sát để lệnh tạm giam bị can, bị cáo 54 3.3 Kiểm sát việc thay đổi, hủy bỏ biện pháp tạm giam 55 Kiếm sát việc bắt, tạm giữ, tạm giam NCTN phạm tội 60 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cấm khỏi nơi cư trú 61 5.1 Điều kiện, trách nhiệm áp dụng biện pháp cấm khỏi nơi cư trú 61 5.2 Việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cấm khỏi nơi cư trú CQĐT 63 5.3 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cấm khỏi nơi cư trú CQĐT 63 5.4 Trường hợp VKS trực tiếp định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cấm khỏi nơi cư trú 64 5.5 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp cấm khỏi nơi cư trú TA 64 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh 64 6.1 Điều kiện áp dụng 64 6.2 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh 65 6.2.1 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh CQĐT 65 6.2.2 Trường hợp VKS trực tiếp định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh 67 6.2.3 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp bảo lĩnh TA 67 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm67 7.1 Điều kiện áp dụng 67 7.2 Nhiệm vụ, quyền hạn trách nhiệm việc áp dụng biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm 68 7.3 Quyền nghĩa vụ bị can, bị cáo bị áp dụng biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm 68 7.4 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm 68 7.4.1 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm CQĐT 68 7.4.2 Trường hợp VKS trực tiếp định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm 69 7.4.3 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm TA 70 V THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC ÁP DỤNG, THAY ĐỔI, HỦY BỎ CÁC BIỆN PHÁP KHÁM XÉT, THU GIỮ, TẠM GIỮ, KÊ BIÊN TÀI SẢN 70 Biện pháp khám xét 70 1.1 Điều kiện áp dụng 70 1.2 Thẩm quyền lệnh khám xét 71 Biện pháp thu giữ thư tín, điện tín, bưu kiện, bưu phẩm 71 Biện pháp tạm giữ đồ vật, tài liệu khám xét 72 VI CHỨNG CỨ VÀ KIỂM SÁT VIỆC THU THẬP, ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ 73 Một số vấn đề chung chứng 73 Thu thập, đánh giá chứng kiểm sát việc thu thập, đánh giá chứng 77 2.1 Kiểm sát việc khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi 77 2.1.1 Khám nghiệm trường 78 2.1.2 Khám nghiệm tử thi 82 2.2 Kiểm sát việc hỏi cung bị can, lấy lời khai người làm chứng, người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan 84 2.2.1 Kiểm sát việc hỏi cung bị can (các điều 131, 132 BLTTHS; Điều 21 QCKSĐT) 84 2.2.2 Kiểm sát việc lấy lời khai người làm chứng (các điều 135, 136 BLTTHS; Điều 20 QCKSĐT) 85 2.2.3 Kiểm sát việc lấy lời khai người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan (Điều 137 BLTTHS) 87 Kiểm sát việc đối chất, nhận dạng CQĐT (các Điều 138, 139 BLTTHS; Điều 22 QCKSĐT) 87 3.1 Về đối chất 88 3.2 Về nhận dạng 88 Kiểm sát việc thực nghiệm điều tra 89 Kiểm sát việc trưng cầu giám định 89 VII THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT MỘT SỐ HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA KHÁC 91 Thực hành QCT kiểm sát việc tạm đình điều tra 91 Kiểm sát việc đình điều tra 92 CHƯƠNG III: QUYẾT ĐỊNH VIỆC TRUY TỐ 94 Một số vấn đề chung 94 Quyết định truy tố lập cáo trạng 95 Các định khác VKS giai đoạn truy tố 96 3.1 Quyết định tiến hành điều tra bổ sung 96 3.2 Quyết định đình tạm đình vụ án 96 3.3 Quyết định chuyển vụ án cho VKS có thẩm quyền thực hành QCT kiểm sát XXST 97 3.4 Quyết định áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn bị can 97 CHƯƠNG IV: VỊ TRÍ, CHỨC NĂNG, NHIỆM VỤ, QUYỀN HẠN CỦA VKS TRONG VIỆC THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT XXST VAHS 98 I MỘT SỐ VẤN ĐỀ CHUNG 98 Phân công, thay đổi KSV thực hành QCT kiểm sát XXST 98 1.1 Phân công KSV thực hành QCT kiểm sát XXST 98 1.2 Thay đổi KSV thực hành QCT kiểm sát XXST 98 1.2.1 Trường hợp KSV phải từ chối tiến hành tố tụng 98 1.2.2 Trình tự, thủ tục thay đổi KSV 99 Sự có mặt KSV phiên 99 Nghiên cứu hồ sơ vụ án 99 Báo cáo án 99 Thực hành QCT kiểm sát XXST VAHS VKS cấp chuyển cho VKS cấp 100 II THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT XXST Ở GIAI ĐOẠN TRƯỚC KHI MỞ PHIÊN TOÀ XXST VAHS 100 Tham gia họp trù bị với TA 100 Chuẩn bị đề cương tham gia xét hỏi chuẩn bị lời luận tội 100 Kiểm sát hoạt động TA trước mở phiên (Điều 20 QCKSXX) 101 3.1 Kiểm sát việc áp dụng, thay đổi, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn TA 101 3.2 Kiểm sát việc chấp hành pháp luật TA thời hạn chuẩn bị xét xử 101 3.3 Kiểm sát nội dung định mở phiên TA 101 3.4 Kiểm sát việc giao định TA 102 3.5 Kiểm sát việc tạm đình đình vụ án 103 Thực hành QCT trước mở phiên 103 4.1 Rút định truy tố 103 4.2 TA trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung 104 4.2.1 Những yêu cầu nghiệp vụ sau nhận hồ sơ định trả hồ sơ để điều tra bổ sung TA 104 4.2.2 Xử lý kết điều tra bổ sung 105 III THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC CHẤP HÀNH CÁC THỦ TỤC TỐ TỤNG HÌNH SỰ CỦA TA TẠI PHIÊN TỒ XXST VAHS 106 Kiểm sát việc chấp hành pháp luật phiên sơ thẩm TA NTGTT 106 1.1 Một số vấn đề chung 106 1.2 Kiểm sát thủ tục xét hỏi phiên 107 1.3 Kiểm sát việc chấp hành pháp luật NTGTT phiên 109 Thực hành QCT giai đoạn XXST VAHS 109 2.1 KSV đọc cáo trạng 109 2.2 KSV xét hỏi phiên XXST 109 2.2.1 Kĩ xét hỏi bị cáo 110 2.2.2 Kĩ hỏi người bị hại, nguyên đơn dân sự, bị đơn dân sự, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án người đại diện hợp pháp họ 111 2.2.3 Kĩ hỏi người làm chứng 111 2.2.4 Kĩ hỏi người giám định 112 2.3 Luận tội vấn đề tranh luận KSV phiên XXST 112 2.3.1 Rút định truy tố 112 2.3.2 Luận tội tranh luận KSV 112 IV NHỮNG VIỆC CẦN LÀM CỦA KSV SAU KHI KẾT THÚC PHIÊN TOÀ XXST VAHS 114 Kiểm tra biên phiên 114 Kiểm tra việc giao án, định TA 114 Kiểm tra án, định TA 115 Kháng nghị án, định TA 115 Kiểm tra việc gửi hồ sơ kháng cáo, kháng nghị 116 Báo cáo kết xét xử, gửi án, định sơ thẩm cho VKS cấp 116 Rút kinh nghiệm thực hành QCT kiểm sát XXST sau phiên 116 Tuyên truyền kết phiên toà, kiến nghị vi phạm, phòng ngừa tội phạm 116 Theo dõi kết xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm tái thẩm 117 CHƯƠNG V: THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA, KIỂM SÁT XXST VAHS THEO THỦ TỤC TỐ TỤNG ĐẶC BIỆT 118 I THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA, XXST VAHS THEO THỦ TỤC RÚT GỌN 118 Mục đích, ý nghĩa điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn 118 1.1 Phạm vi áp dụng thủ tục rút gọn 118 1.2 Điều kiện áp dụng thủ tục rút gọn: 118 1.3 Quyết định áp dụng thủ tục rút gọn 119 Thời hạn điều tra, truy tố, XXST VAHS theo thủ tục rút gọn 119 2.1 Thời hạn điều tra 119 2.2 Thời hạn tạm giữ 119 2.3 Thời hạn tạm giam 119 2.4 Thời hạn truy tố 119 2.5 Thời hạn chuẩn bị XXST 120 II THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT ĐIỀU TRA VAHS DO NCTN THỰC HIỆN 120 Căn pháp luật 120 Các nguyên tắc xử lý NCTN phạm tội 120 Hình phạt biện pháp tư pháp áp dụng với NCTN phạm tội 121 3.1 Một số vấn đề chung 121 3.2 Trình tự, thủ tục giải VAHS NCTN thực 121 3.3 Kiểm sát việc áp dụng biện pháp ngăn chặn NCTN phạm tội 121 3.4 Kiếm sát việc bảo đảm quyền bào chữa NCTN phạm tội 122 3.5 Kiếm sát việc tham gia tố tụng gia đình, nhà trường, tổ chức 122 Thực hành QCT kiểm sát điều tra VAHS NCTN thực 122 III THỰC HÀNH QCT VÀ KIỀM SÁT ĐIỀU TRA VAHS CÓ ÁP DỤNG BIỆN PHÁP BBCB 123 Một số vấn đề chung 123 Phạm vi áp dụng quy định biện pháp BBCB 123 Thực hành QCT kiểm sát điều tra vụ án có áp dụng biện pháp BBCB 124 3.1 Kiểm sát áp dụng biện pháp BBCB 124 3.2 Kiểm sát việc bảo đảm quyền bào chữa người bị áp dụng biện pháp BBCB 124 IV MỘT SỐ VẤN ĐỀ VỀ HỢP TÁC QUỐC TẾ TRONG TỐ TỤNG HÌNH SỰ 124 Quy định chung hợp tác quốc tế hoạt động tố tụng hình 124 1.1 Nguyên tắc Hợp tác quốc tế (HTQT) 124 1.2 Áp dụng pháp luật thực HTQT tố tụng hình 125 1.3 Từ chối thực yêu cầu tương trợ tư pháp 125 1.4 Tạm hoãn thực yêu cầu tương trợ tư pháp 125 Trình tự, thủ tục tố tụng hình thực yêu cầu tương trợ tư pháp quan có thẩm quyền nước 125 Trình tự, thủ tục tố tụng hình yêu cầu tương trợ tư pháp Việt Nam nước 126 Việc chuyển giao hồ sơ, vật chứng VAHS có người nước ngồi phạm tội lãnh thổ Việt Nam 127 4.1 Về việc chuyển giao hồ sơ VAHS 127 4.2 Về việc chuyển giao vật chứng VAHS 127 Việc giao nhận, chuyển giao tài liệu, đồ vật, tiền liên quan đến VAHS 127 Dẫn độ để truy cứu TNHS để thi hành án 127 6.1 Dẫn độ để TNHS để thi hành án theo yêu cầu quan có thẩm quyền nước 127 6.2 Từ chối dẫn độ theo yêu cầu nước 127 6.3 Có thể từ chối dẫn độ theo yêu cầu nước 128 Trường hợp có xung đột yêu cầu dẫn độ 128 Yêu cầu dẫn độ Việt Nam nước 128 CHƯƠNG VI: THỰC HÀNH QCT VÀ KIỂM SÁT VIỆC TUÂN THEO PHÁP LUẬT TRONG HOẠT ĐỘNG ĐIỀU TRA, XXST MỘT SỐ LOẠI TỘI PHẠM CỤ THỂ 129 I MỘT SỐ LOẠI TỘI PHẠM VỀ XÂM PHẠM TÍNH MẠNG, SỨC KHỎE, NHÂN PHẨM, DANH DỰ CỦA CON NGƯỜI 129 Tội giết người (Điều 93 BLHS) 129 Tội giết người trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 95 BLHS) 131 Tội giết người vượt giới hạn phòng vệ đáng (Điều 96 BLHS) 132 Tội làm chết người thi hành công vụ (Điều 97 BLHS) 133 Tội vô ý làm chết người (Điều 98 BLHS) 134 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khoẻ cho người khác (Điều 104 BLHS) 135 Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại sức khoẻ cho người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh (Điều 105 BLHS) 136 Tội hiếp dâm (Điều 111 BLHS) 137 Tội cưỡng dâm (Điều 113 BLHS) 138 II MỘT SỐ TỘI PHẠM VỀ XÂM PHẠM SỞ HỮU 139 Tội cướp tài sản (Điều 133 BLHS) 139 Tội cưỡng đoạt tài sản (Điều 135 BLHS) 140 Tội cướp giật tài sản (Điều 136 BLHS) 141 Tội trộm cắp tài sản (Điều 138 BLHS) 141 III MỘT SỐ TỘI PHẠM VỀ MA TUÝ 143 Đặc điểm tội phạm ma tuý 143 Một số vấn đề cần lưu ý công tác thực hành QCT, kiểm sát điều tra VAHS ma tuý144 Một số vấn đề định tội định khung hình phạt tội phạm ma tuý 147 Các tội phạm cụ thể: 148 4.1 Tội sản xuất trái phép chất ma tuý (Điều 193 BLHS) 148 4.2 Tội sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, mua bán phương tiện, dụng cụ vào việc sản xuất sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 196 BLHS) 148 4.3 Tội sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 199 BLHS) 149 4.4 Tội tổ chức sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 197 BLHS) 149 4.5 Tội cưỡng bức, lôi kéo người khác sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 200 BLHS) 149 4.6 Tội chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma tuý (Điều 198 BLHS) 150 IV MỘT SỐ TỘI PHẠM VỀ CHỨC VỤ 150 Một số vấn đề chung 150 Các tình tiết cấu thành bản, cấu thành tăng nặng số tội phạm chức vụ 151 2.1 Tội tham ô tài sản (Điều 278 BLHS) 151 2.2 Tội nhận hối lộ (Điều 279 BLHS) 151 2.3 Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) 152 Một số tình tiết liên quan đến cấu thành bản, cấu thành tăng nặng, định khung hình phạt tội phạm chức vụ 152 Một số đặc điểm cần ý hành vi điều tra phổ biến để thu thập chứng vụ án 154 PHỤ LỤC 157 BẢN CÁO TRẠNG 158 BẢN LUẬN TỘI 162 LỜI GIỚI THIỆU Sau Luật tổ chức Viện Kiểm sát nhân dân năm 2002 Bộ luật tố tụng hình năm 2003 ban hành, đồng ý lãnh đạo Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Viện Khoa học Kiểm sát phối hợp với quan hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) tiến hành biên soạn Sổ tay Kiểm sát viên hình theo tinh thần cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta Việc biên soạn Sổ tay Kiểm sát viên hình thực hai giai đoạn Giai đoạn thứ nhất, từ tháng năm 2003 đến tháng năm 2006, tiến hành biên soạn phần hướng dẫn Kiểm sát viên hoạt động thực hành QCT kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn điều tra, truy tố, XXST VAHS Giai đoạn từ tháng năm 2006 đến tháng năm 2009, Sổ tay kiểm sát viên hình xây dựng nhằm hướng dẫn Kiểm sát viên hoạt động thực hành QCT kiểm sát hoạt động tư pháp giai đoạn kiểm sát xét xử phúc thẩm, giám đốc thẩm VAHS Những nội dung biên soạn giai đoạn thứ xây dựng sở gần 40 cơng trình nghiên cứu khoa học tập thể tác giả chuyên gia nghiên cứu lý luận Kiểm sát viên hoạt động thực tiễn ngành kiểm sát nhân dân Trong trình soạn thảo, Ban biên soạn tổ chức nhiều hội thảo khoa học Viện kiểm sát nhân dân tối cao số Viện kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, thành phố, với tham gia đông đảo đại biểu, gồm cán làm công tác nghiên cứu lý luận, đồng chí lãnh đạo cấp Cục, Vụ, thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao, đồng chí lãnh đạo kiểm sát viên Viện Kiểm sát nhân dân cấp tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương, Viện Kiểm sát nhân dân cấp quận, huyện Ban biên soạn nhận hỗ trợ tích cực cán chuyên gia quốc tế JICA, đặc biệt Công tố viên Taro, Morinaga - Cố vấn trưởng, chuyên gia pháp lý cao cấp Văn phòng đại diện JICA Hà Nội Các ý kiến đóng góp quý báu chuyên gia nước quốc tế góp phần to lớn vào việc biên soạn hoàn thiện Sổ tay Cuốn Sổ tay Kiểm sát viên hình cơng trình nghiên cứu khoa học vừa có ý nghĩa mặt lý luận, vừa có ý nghĩa mặt thực tiễn sâu sắc Đây tập hợp thị, hướng dẫn bắt buộc, mà cẩm nang, nguồn tài liệu có tác dụng tham khảo trình thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS Kiểm sát viên Cuốn Sổ tay đề cập tới lĩnh vực thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS, song Ban biên soạn khơng có tham vọng trình bày cách chi tiết tất hoạt động Kiểm sát viên thuộc lĩnh vực nghiên cứu, mà tập trung nghiên cứu vấn đề chung nhất, vấn đề quan trọng có ý nghĩa định tới chất lượng hiệu hoạt động Kiểm sát viên Đồng thời, theo yêu cầu đa số đại biểu làm công tác thực tiễn tham dự hội nghị, Sổ tay Kiểm sát viên hình có trình bày số kinh nghiệm thực tiễn thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST số loại tội phạm điển hình Từ kinh nghiệm này, Kiểm sát viên tận dụng hoạt động thực tiễn phải xử lý vụ án tương tự nhân rộng kinh nghiệm việc xử lý loại tội phạm khác Cuốn Sổ tay Kiểm sát viên hình lần đầu xây dựng cách tổng thể thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS, chắn trình vận dụng cần tiếp tục hồn thiện, sửa đổi, bổ sung Ban biên soạn mong chân thành cám ơn đóng góp ý độc giả BAN BIÊN SOẠN LỜI NGỎ Việc biên soạn xuất Sổ tay Kiểm sát viên hình tiến hành khuôn khổ hoạt động dự án Hợp tác kỹ thuật lĩnh vực Pháp luật (giai đoạn III) Đây dự án hợp tác Nhật Bản Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam thông qua quan Hợp Tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) quan có thẩm quyền củaViệt Nam Mục tiêu chung dự án tăng cường hệ thống pháp luật tư pháp, xây dựng nguồn nhân lực Rất nhiều thời gian nỗ lực dành cho hoạt động này, mà kết cuối lần cho đời tài liệu mang tính chất tồn diện phục vụ cho Kiểm sát viên Việt Nam, đề cập đến nhiều nội dung hoạt động thực hành QCT kiểm sát điều tra, kiểm sát XXST VAHS Tôi cảm thấy vinh dự tự hào với cán bộ, chuyên gia Viện Kiểm sát nhân dân tối cao người có liên quan chào đón đời sổ tay Cuốn sổ tay xây dựng với mục đích nhằm cung cấp tài liệu tham khảo thuận tiện cho tất Kiểm sát viên làm việc lĩnh vực tố tụng hình Vì vậy, sổ tay chủ yếu đề cập đến vấn đề thực tiễn mà Kiểm sát viên thường xuyên gặp phải thực công việc hàng ngày khơng tập trung vào khía cạnh lý luận pháp luật tố tụng hình Tơi vui sổ tay không Kiểm sát viên đương nhiệm sử dụng, mà học viên Trường Đào tạo, bồi dưỡng nghiệp vụ Cán kiểm sát, Học viện Tư pháp, sở đào tạo pháp lý khác sinh viên quan tâm sâu sắc đến tố tụng hình Việt Nam sử dụng Tơi thực tin thơng qua “lăng kính” tài liệu mang đậm chất thực tiễn này, người đọc nhìn thấy cách sinh động “cuộc sống” tố tụng hình nữa, thấy tảng tinh thần hệ thống tố tụng hình công bằng, khách quan minh bạch phục vụ xã hội Nhân dịp này, cho phép bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới tất người đóng góp cho đời sổ tay đáng quý này, đặc biệt Tiến sĩ Khuất Văn Nga, Phó viện trưởng Viện kiểm sát nhân dân tối cao, ý kiến đạo quý báu ơng Tiến sĩ Vũ Văn Mộc, Phó Viện trưởng Viện kiểm sát thuộc Viện kiểm sát nhân dân tối cao, cố gắng khơng mệt mỏi ơng với tư cách người đóng góp vai trị quan trọng tồn hoạt động này, tới thành viên Ban biên soạn tác giả tham luận vấn đề tố tụng hình Việt Nam Tơi xin cảm ơn ý kiến đóng góp đại biểu tham gia ba hội thảo Dự án tổ chức trình xây dựng Sổ tay Hà Nội, Hà Nam, Hải Dương Cuối cùng, tơi xin tỏ lịng biết ơn đến trợ giúp mặt kỹ thuật từ phía Cơng tố viên Nhật Bản làm việc phận Hợp tác Quốc tế, Viện nghiên cứu Đào tạo pháp luật thuộc Bộ Tư pháp Nhật Bản Tuy nhiên, Sổ tay Kiểm sát viên hình bước khởi đầu, cần có cải tiến liên tục Mong rằng, với giúp đỡ đông đảo quý bạn đọc, Sổ tay hoàn thiện để phù hợp với phát triển mặt lý luận thực tiễn tố tụng hình Việt Nam TARO, MORINAGA Công tố viên, Cố vấn trưởng Dự án “Hợp tác kỹ thuật lĩnh vực pháp luật” JICA - Nhật Bản 10 quyền hạn định thực cơng vụ Những người khác chủ thể tội phạm trường hợp đồng phạm Người có chức vụ người sau đây: - Người đại diện cho quan cơng quyền, tức người có quyền định hành chính, định tư pháp làm phát sinh quyền nghĩa vụ người khác Trong số trường hợp định, họ cịn người có quyền áp dụng số biện pháp cưỡng chế đối người khác, đại diện Uỷ ban nhân dân cấp, đại diện quan Công an, Hải quan, Thuế vụ, Kiểm lâm, Quản lý thị trường - Người thực chức tổ chức, quản lý, giữ chức vụ lãnh đạo quan, tổ chức, doanh nghiệp, trường học, bệnh viện Những người có quyền theo dõi, đạo, điều hành cơng việc, tuyển dụng, thuyên chuyển, điều động, khen thưởng, kỷ luật, đề bạt, cách chức, buộc việc nhân viên quyền - Người có chức quản lý, tổ chức sản xuất kinh doanh, bảo vệ tài sản Kế toán trưởng, Thủ quĩ, Thủ kho, người quản lý vật tư, hàng hoá, người tổ chức thi cơng, nhân viên tham gia trực tiếp vào q trình sản xuất, vận chuyển, bán hàng hoá Người trực tiếp kiểm định hàng hoá, nhân viên hải quan, quản lý thị trường - Người có chức vụ, quyền hạn quan tư pháp, Thủ trưởng, Phó thủ trưởng CQĐT ĐTV; Viện trưởng, Phó viện trưởng VKS KSV; Chánh án, Phó chánh án, TP, Hội thẩm, Thư ký TA; Giám đốc Phó giám đốc sở Tư pháp; Trưởng phịng Phó phịng thi hành án, Đội trưởng đội thi hành án chấp hành viên Các tình tiết cấu thành bản, cấu thành định khung tăng nặng số tội phạm chức vụ 2.1 Tội tham ô tài sản (Điều 278 BLHS) Theo quy định Điều 278 BLHS, để xác định hành vi chiếm đoạt tài sản có cấu thành tội tham tài sản hay không, KSV cần phải yêu cầu ĐTV thu thập chứng xác định dấu hiệu định tội tội phạm, là: a Người thực hành vi chiếm đoạt tài sản người có chức vụ, quyền hạn giao thực cơng vụ quan, tổ chức có trách nhiệm quản lý tài sản trực tiếp hay gián tiếp Trách nhiệm quản lý tài sản trực tiếp, Thủ kho, Thủ quĩ, quản lý giấy tờ, sổ sách, Kế toán Trách nhiệm quản lý gián tiếp, Thủ trưởng, Phó thủ trưởng quan, Giám đốc, Phó giám đốc Công ty giao thực công việc định độc lập để quản lý khối lượng tài sản thời gian định, nhân viên giao đóng gói, lái xe giao vận chuyển hàng hoá Cá nhân phạm tội hay phạm tội có tổ chức Nếu phạm tội có tổ chức, phải làm rõ cấu kết chặt chẽ người đồng phạm để chuẩn bị, thực che giấu hành vi phạm tội, củng cố tâm phạm tội thực b Người co hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn để chiếm đoạt tài sản; phương pháp, thủ đoạn chiếm đoạt thực hiện; dùng thủ đoạn xảo quyệt, nguy hiểm (là trường hợp người phạm tội sử dụng phương pháp, thủ đoạn tinh vi để hợp pháp hoá che giấu hành vi phạm tội, giả mạo chứng từ, tiêu hủy chứng từ, sổ sách, tạo trường giả ) cách thức người phạm tội gây án có khả gây thiệt hại lớn khác, thiệt hại hành vi chiếm đoạt gây c Tài sản bị chiếm đoạt tài sản mà người có trách nhiệm quản lý Do đó, phải làm rõ chủng loại, khối lượng, tổng giá trị tài sản họ giao quản lý Tài sản bị chiếm đoạt phải có giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên 500 ngàn đồng, thuộc trường hợp: Gây hậu nghiêm trọng; bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm; bị kết án tội quy định mục A Chương XXI BLHS tội phạm chức vụ Ngoài giá trị tài sản bị chiếm đoạt có hay khơng gây hậu nghiêm trọng khác, nghiêm trọng khác, đặc biệt nghiêm trọng khác phải chứng minh 2.2 Tội nhận hối lộ (Điều 279 BLHS) Theo quy định Điều 279 BLHS, để xác định hành vi nhận hối lộ có cấu thành tội phạm hay không, KSV cần phải yêu cầu ĐTV thu thập chứng xác định dấu hiệu định tội tội phạm, là: 151 a Người có hành vi nhận hối lộ người có chức vụ, quyền hạn để thực công việc nhiệm vụ giao người b Người trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hình thức Của hối lộ cá nhân, gia đình người đưa hối lộ hay quan, tổ chức Cần lưu ý hối lộ bắt buộc phải có giá trị vật chất giá trị kinh tế định, tuý có giá trị tinh thần, khen ngợi hội nghị, phương tiện thông tin đại chúng, quan hệ tình dục , khơng coi hối lộ c Người lợi dụng chức vụ, quyền hạn để làm khơng làm việc lợi ích theo yêu cầu người đưa hối lộ d Dấu hiệu bắt buộc cấu thành tội phạm hối lộ có thoả thuận trước người đưa hối lộ người nhận hối lộ việc đưa nhận hối lộ Sự thoả thuận trực tiếp gián tiếp hình thức qua lời nói, điện thoại, thư từ Nếu hai bên khơng có thoả thuận trước việc đưa nhận hối lộ, hành vi khơng cấu thành tội phạm Tội phạm hoàn thành kể từ thời điểm người có chức vụ, quyền hạn đồng ý nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác Nếu người có chức vụ, quyền hạn chủ động địi hối lộ người đưa hối lộ chấp nhận địi hỏi đó, tội phạm hồn thành kể từ thời điểm đ Hành vi nhận hối lộ có giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên cấu thành tội phạm Nếu hối lộ có giá trị 500 ngàn đồng, người người nhận hối lộ bị truy cứu TNHS trường hợp: Gây hậu nghiêm trọng; bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm bị kết án tội quy định mục A Chương XXI BLHS mà chưa xố án tích 2.3 Tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi (Điều 283 BLHS) Theo quy định Điều 283 BLHS, để xác định hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi có cấu thành tội phạm hay không, KSV cần yêu cầu ĐTV thu thập chứng xác định dấu hiệu định tội tội phạm, là: a Người thực hành vi phạm tội phải người có chức vụ, quyền hạn b Người thực hành vi phạm tội trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hình thức Tiền, tài sản lơi ích vật chất khác có giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên cấu thành tội phạm, 500 ngàn đồng, bị truy cứu trách nhiệm, thuộc trường hợp: Gây hậu nghiêm trọng bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm c Người thực hành vi phạm tội dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn cách để buộc họ làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiếp đến cơng việc làm việc khơng phép làm có lợi cho người đưa tài sản lợi ích vật chất khác (sau gọi người có yêu cầu người thứ ba) d Tội phạm coi hoàn thành từ thời điểm người lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đạt thoả thuận với người thứ ba, không phụ thuộc vào việc người thực hành vi phạm tội nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hay chưa, khơng phụ thuộc vào mục đích cua người thứ ba đạt hay chưa Nên người lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đến người có chức vụ, quyền hạn khác để làm không làm việc có lợi cho người thứ ba khơng nhận tiền tài sản lợi ích vật chất khác hành vi người khơng cấu thành tội phạm này, động vụ lợi yếu tố bắt buộc để cấu thành tội phạm Một số tình tiết liên quan đến cấu thành bản, cấu thành tăng nặng, định khung hình phạt tội phạm chức vụ 3.1 Tình tiết “đã bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm” quy định khoản điều 278, 279 283 hiểu trước người thực hành vi phạm tội có lần vi phạm, bị xử lý hình thức kỷ luật theo quy định pháp luật theo quy định Điều lệ tổ chức, Điều lệnh Điều lệ lực lượng vũ trang nhân dân chưa hết thời hạn xoá kỷ luật, lại có hành vi vi phạm bị phát Thời hạn pháp luật, 152 Điều lệnh, Điều lệ quy định Ví dụ: khoản Điều Nghị định số 97/1998/NĐ- CP ngày 17 tháng 11 năm 1998 Chính phủ xử lý kỷ luật trách nhiệm vật chất cơng chức thì: "Kể từ ngày có định kỷ luật, sau 12 tháng cơng chức khơng tái phạm khơng có vi phạm đến mức phải xử lý kỷ luật quan, đơn vị có thẩm quyền định chấm dứt hiệu lực kỷ luật Đối với trường hợp bị xử lý mà chưa có quy định thời hạn xố kỷ luật, thời hạn năm, kể từ ngày bị xử lý Trong trường hợp này, người phạm tội phải chịu TNHS giá trị tài sản lần vi phạm chưa bị xử lý kỷ luật Cần lưu ý, theo quy định BLHS người có hành vi vi phạm phải chịu TNHS trước họ “đã bị xử lý kỷ luật hành vi mà vi phạm”, cịn trước họ bị xử lý kỷ luật hành vi khác, hành vi vi phạm lần sau họ không cấu thành tội phạm Do vậy, trường hợp điều tra thu thập chứng cứ, KSV phải yêu cầu ĐTV thu thập chứng việc trước đối tượng bị xử lý kỷ luật hành vi tham ô, nhận hối lộ bị kết án tội tham ô, nhận hối lộ, đối chiêu xem xoá kỷ luật xoá án hay chưa Nếu có đủ dấu hiệu cấu thành tội phạm, khởi tố vụ án để điều tra 3.2 Khi áp dụng tình tiết "gây hậu nghiêm trọng, hậu nghiêm trọng hậu đặc biệt nghiêm trọng”' quy định điều 278, 279 283 BLHS cần phải đánh giá cách toàn diện thiệt hại vấn đề khác, an ninh, trị, trật tự an tồn xã hội, uy tín quan, tổ chức, yêu cầu đấu tranh phòng, chống tội phạm Hậu thiệt hại tính mạng, sức khỏe, tài sản hậu phi vật chất khác Đối với hậu tội phạm thiệt hại tài sản việc xác định hậu nghiêm trọng” “hậu nghiêm trọng”, “hậu đặc biệt nghiêm trợng” không vào giá trị tài sản bị chiếm đoạt, giá trị tài sản bị chiếm đoạt tình tiết định tội, định khung số điều luật tương ứng, mà vào thiệt hại tài sản hành vi phạm tội gây giá trị tài sản bị chiếm đoạt Ví dụ: Trường hợp tham tài sản có giá trị 50 đến 200 triệu đồng, thân giá trị tài sản bị chiếm đoạt tình tiết định khung quy định điểm d khoản Điều 278 BLHS, nên không dùng làm để xác định tình tiết gây hậu nghiêm trọng quy định điểm đ, khoản Điều Ngồi thiệt hại tính mạng, sức khoẻ tài sản, thực tiễn cho thấy cịn có hậu phi vật chất, ảnh hưởng xấu đến việc thực đường lối Đảng, sách Nhà nước, gây ảnh hưởng an ninh, trật tự, an tồn xã hội Do đó, phải tuỳ trường hợp cụ thể để đánh giá mức độ hậu tội phạm gây nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng 3.3 Đối với tội phạm có định lượng giá trị tài sản, tình tiết gây hậu nghiêm trọng" tình tiết định tội cấu thành tội phạm, tình tiết “gây hậu nghiêm trọng khác" tình tiết định khung cấu thành tăng nặng Do đó, trường hợp hành vi phạm tội xác định thuộc trường hợp “gây hậu nghiêm trọng”, giá trị tài sản bị chiếm đoạt mức khởi điểm (dưới 500 ngàn đồng), người phạm tội phải bị truy cứu TNHS theo khoản điều luật tương ứng (điểm a, khoản 1, Điều 278; điểm a, khoản 1, Điều 279, khoản 1, Điều 283 BLHS) Nếu giá trị tài sản bị chiếm đoạt mức quy định khoản điều luật tương ứng (từ 500 ngàn đồng đến 50 triệu đồng theo quy định khoản Điều 278 BLHS; từ 500 ngàn đồng đến 10 triệu đồng theo quy định khoản điều 279 283 BLHS), người phạm tội phải bị truy cứu TNHS theo khoản điều luật tương ứng (điểm d khoản Điều 278; điểm g khoản Điều 279; điểm d khoản Điều 283 BLHS) 3.4 Trong trường hợp giá trị tài sản bị chiếm đoạt mức quy định khoản điều luật tương ứng, hành vi phạm tội xác định thuộc trường hợp “gây hậu nghiêm trọng khác" "gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác”, phải áp dụng tình tiết để truy cứu TNHS người phạm tội theo khoản tương ứng điều luật Nếu tài sản bị chiếm đoạt mức khởi điểm, hành vi phạm tội dù có “gây hậu nghiêm trọng khác” “gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác” truy cứu TNHS người phạm tội theo khoản điều luật tương ứng 153 Ví dụ l: Trường hợp tham tài sản có giá trị mười triệu đồng, “gây hậu nghiêm trọng khác”, người phạm tội bị truy cứu TNHS theo điểm đ khoản Điều 278 BLHS, "gây hậu nghiêm trọng khác”, bị truy cứu TNHS theo điểm b khoản Điều 278 BLHS; gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác, bị truy cứu TNHS theo điểm b khoản Điều 278 BLHS Ví dụ 2: Trường hợp tham tài sản có giá trị 500 ngàn đồng, dù có gây hậu nghiêm trọng khác, gây hậu nghiêm trọng khác gây hậu đặc biệt nghiêm trọng khác, người phạm tội bị truy cứu TNHS theo điểm a khoản Điều 278 BLHS 3.5 Tình tiết “phạm tội nhiều lần” quy định khoản điều 278, 279 283 BLHS, hiểu có từ hai lần phạm tội trở lên (hành vi cấu thành tội phạm, hai lần phạm tội tham ô hai lần phạm tội nhận hối lộ trở lên ) lần phạm tội chưa bị truy cứu TNHS chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS Trong trường hợp này, người phạm tội phải chịu TNHS tổng giá trị tài sản lần phạm tội cộng lại, điều luật có quy định giá trị tài sản thiệt hại tài sản Điều cần ý là: Được coi “phạm tội nhiều lần”, hành vi vi phạm đủ yếu tố cấu thành tội phạm Ví dụ, khoản Điều 278 BLHS quy định: Tài sản hành vi (mỗi lần) chiếm đoạt phải có giá trị từ 500 ngàn đồng trở lên 500 ngàn đồng gây hậu nghiêm trọng, cấu thành tội phạm Do đó, trường hợp phạm tội nhiều lần trường hợp người phạm tội có nhiều hành vi chiếm đoạt hành vi chiếm đoạt thoả mãn điều kiện nêu khoản điều luật Nếu người có hành vi chiếm đoạt tài sản từ hai lần trở lên lần chiếm đoạt 500 ngàn đồng không gây hậu nghiêm trọng (khoản điểm a, b, c Điều 278 BLHS), khơng coi phạm tội nhiều lần Một số đặc điểm cần ý hành vi điều tra phổ biến để thu thập chứng vụ án 4.1 Do đặc điểm tội phạm chức vụ, nên chứng chứng minh hành vi phạm tội bị can liên quan trực tiếp đến cơng vụ người có chức vụ, quyền hạn Bởi vậy, trình điều tra, KSV cần phối hợp chặt chẽ từ đầu với ĐTV, kể từ nhận tố giác, kiến nghị khởi tố quan nhà nước, Thanh tra để tiến hành biện pháp khẩn cấp nhằm thu thập chứng kịp thời, ngăn ngừa việc thông cung, tiêu hủy chứng cứ, bố trí bắt tang hành vi nhận hối lộ; khám xét khẩn cấp để thu giữ sổ sách, tài liệu liên quan đến hành vi tham ô tài sản, hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi; tiến hành biện pháp khai thác mở rộng đối tượng phạm tội Phần lớn đối tượng phạm tội chức vụ thường có trình độ có quan hệ phức tạp q trình gây án che giấu tội phạm Do đó, chứng thu thập đến đâu phải củng cố chặt chẽ đến đó, q trình điều tra phải giữ bí mật kịp thời triển khai biện pháp ngăn ngừa việc chạy tội, việc cản trở hoạt động điều tra 4.2 Những hoạt động điều tra phổ biến để thu thập chứng phạm tội bị can - Hỏi cung bị can: Trước hết cho bị can tự viết lời khai trình bày rõ chức vụ, quyền hạn, cơng việc giao ngun tắc, trình tự, thủ tục thực nhiệm vụ Tiếp đến, phải hỏi cung để bị can khai báo vấn đề để củng cố chứng để đánh giá nhận thức bị can chức trách, quyền hạn Sau đó, hỏi vào vấn đề khác thuộc đối tượng phải chứng minh quy định Điều 63 BLTTHS Cần ý làm rõ số tiền, giá trị tài sản chiếm đoạt, giá trị tài sản nhận hối lộ trục lợi; phương pháp, thủ đoạn thực tội phạm, thực phạm tội với ai, vai trị, vị trí người vụ án - Khám xét chỗ ở, nơi làm việc bị can: Việc khám xét chỗ ở, nơi làm việc bị can để phát hiện, thu giữ tiền, vật chiếm đoạt, giấy tờ, tài liệu có liên quan, sổ sách nhập hàng, mua bán nguyên vật liệu hợp đồng kinh tế, sổ tay ghi chép cá nhân, thông tin liên quan đến tội phạm lưu máy vi tính, máy tính cá nhân Khi cần thiết phải niêm phong tài sản, giấy tờ, tài liệu có liên quan, phong toả tài khoản để ngăn ngừa việc tẩu tán tài sản, phục vụ cho việc chứng minh tội phạm việc khắc phục hậu sau 154 - Trưng cầu giám định chữ ký, chữ viết nhằm xác định tự dạng; yêu cầu CQĐT trưng cầu kĩ thuật để xác định chất lượng cơng trình, chứng minh việc bớt xén nguyên vật liệu xây dựng, việc sửa chữa giấy tờ vụ tham ô, nhận hối lộ - Kê biên tài sản, thu giữ sổ sách, hoá đơn chứng từ, hồ sơ tài liệu có liên quan VAHS tham ô, hối lộ Đối với tội nhận hối lộ cần thu thập chứng việc làm sai công việc đảm nhiệm, làm sai lệch hồ sơ vụ án; định án trái pháp luật, định tuyển dụng viên chức trái pháp luật - Lấy lời khai người có liên quan nhằm củng cố tình tiết việc thực tội phạm, khai thác mở rộng hành vi đối tượng phạm tội 4.3 Trong trình khởi tố, điều tra tội phạm cần phối hợp chặt chẽ CQTHTT với quan khác Nhà nước Căn Điều 26 BLTTHS, khởi tố, điều tra KSV cần trao đổi với ĐTV, xét cần thiết tiến hành phối hợp với quan nhà nước, Cơ quan tra để làm rõ hành vi phạm tội; - Yêu cầu quan nhà nước quản lý bị can tiến hành kiểm tra, tra việc thực nhiệm vụ, quyền hạn bị can, đơn vị bị can phụ trách; Làm rõ trách nhiệm Thủ trưởng quan nhà nước việc để xảy hành vi phạm tội; trách nhiệm việc không thông báo hành vi phạm tội xảy quan lĩnh vực quản lý cho CQĐT, VKS; - Yêu cầu quan Thanh tra phối hợp tiếp tục tra vụ việc theo yêu cầu CQĐT, VKS việc phát xử lý tội phạm vụ việc Thanh tra kiến nghị khởi tố 4.4 Vấn đề đình chức vụ bị can đảm nhiệm bảo đảm người bào chữa cho bị can Căn Điều 128 BLHS, xét thấy việc bị can tiếp tục giữ chức vụ gây khó khăn cho việc điều tra, KSV báo cáo Viện trưởng, Phó viện trưởng VKS để yêu cầu CQĐT tự kiến nghị với quan, tổ chức có thẩm quyền quản lý bị can tạm đình chức vụ bị can Bản kiến nghị phải nêu rõ hành vi phạm tội bị can thời hạn ngày, kể từ ngày nhận kiến nghị, quan, tổ chức phải trả lời văn cho CQĐT VKS kiến nghị biết Tuy nhiên, thấy bị can tiếp tục đảm nhiệm chức vụ (lưu ý người tổ chức sản xuất, kinh doanh chủ nhiệm chương trình khoa học, cịn chức vụ đảng quyền, phải đình chức vụ bị can) mà không gây trở ngại cho việc điều tra để trì sản xuất kinh doanh bình thường sở sản xuất, kinh doanh, tổ chức nghiên cứu khoa học-cơng nghệ, KSV báo cáo lãnh đạo VKS định việc khơng đình chức vụ trường hợp không cần thiết phải áp dụng biện pháp tạm giam, mà nên cho bị can đặt tiền tài sản có giá trị để bảo đảm theo quy định Điều 93 BLTTHS Trong thời gian Hội đồng nhân dân họp, không đồng ý chủ toạ kỳ họp, khơng bắt giữ đại biểu Hội đồng nhân dân Nếu phạm pháp tang trường hợp khẩn cấp, mà đại biểu Hội đồng nhân dân bị tạm giữ, quan lệnh tạm giữ phải báo cáo với Chủ toạ kỳ họp; hai kỳ họp thơng báo cho Chủ tịch Hội đồng nhân dân Uỷ ban nhân dân cấp Nếu chưa báo cáo, KSV phải báo cáo Viện trưởng VKS để yêu cầu quan thực Trong trường hợp đại biểu Hội đồng nhân dân bị truy cứu TNHS, KSV báo cáo Viện trưởng VKS kiến nghị với thường trực Hội đồng nhân định tạm đình việc thực nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu Nếu đại biểu Quốc hội bị truy cứu TNHS, KSV báo cáo Viện trưởng VKSNDTC kiến nghị Uỷ ban thường vụ Quốc hội định tạm đình việc thực nhiệm vụ, quyền hạn đại biểu Quốc hội Việc bắt giam, truy tố, khám xét nơi chỗ làm việc đại biểu Quốc hội thuộc thẩm quyền Viện trưởng VKSNDTC Nếu bị can phạm tội tham ô, tội nhận hối lộ vào khung hình phạt tử hình (khoản điều 278, 279 BLHS), mà bị can người thân thích bị can khơng mời người bào chữa, KSV phải báo cáo Viện trưởng, Phó Viện trưởng VKS để yêu cầu CQĐT yêu cầu Đoàn Luật sư 155 phân cơng Văn phịng luật sư cử người bào chữa cho họ để nghị Uỷ ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, tổ chức thành viên Mặt trận cử người bào chữa cho thành viên tổ chức 156 PHỤ LỤC 157 VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Độc lập - Tự - Hạnh phúc Số: 81 /KSĐT Hà Nội, ngày 02 tháng 01 năm 2006 BẢN CÁO TRẠNG VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TN - Căn điều 166, 167 BLTTHS - Căn Quyết định khởi tố VAHS số 11 ngày 11 tháng năm 2003 Cơ quan cảnh sát điều tra công an tỉnh TN vụ buôn lậu quy định Điều 153 BLHS - Căn Quyết định khởi tố bị can số 281 ngày 11 tháng năm 2003 định phục hồi điều tra bị can số 13 ngày 19 tháng năm 2004 quan Cảnh sát điều tra công an Tỉnh TN Nguyễn Văn T tội buôn lậu quy định Điều 153 BLHS - Trên sở kết điều tra xác định sau: Khoảng tháng năm 2002 quen biết với X T, V móc nối với X để nhận máy lạnh chuyển tiêu thụ thành phố Hồ Chí Minh Sau V thơng báo cho X T biết hẹn gặp quán cafe Bình Thành Trảng Bàng Tại V, X T bàn bạc đến thống việc mua bán, cách thức vận chuyển máy lạnh sau: X V tập kết hàng máy lạnh Tà Nôi thuộc Campuchia tiếp giáp xã Mĩ Quý Đông huyện Đ tỉnh Long An xã Phước Chỉ huyện T tỉnh TN, sau T vận chuyển máy lạnh đến cầu Quan thuộc xã A huyện T tỉnh TN để giao cho V V C, M tổ chức vận chuyển thành phố Hồ Chí Minh giao cho Nguyễn Thị N tiêu thụ Với cách thức V T tổ chức nhận hàng máy lạnh X T vận chuyển làm đợt sau: Đợt l: Trong khoảng tháng năm 2002, X V dùng điện thoại liên lạc với T thông báo việc giao nhận máy lạnh mới, T tổ chức vận chuyển từ Tà Nôi giao hàng cho V C, M Cầu Quan tổng cộng chuyến 20 máy lạnh loại Đợt 2: Trong khoảng tháng năm 2D02 T tổ chức vận chuyển hàng máy lạnh giao cho V, T, M tổng cộng chuyến 60 máy lạnh loại Tổng cộng đợt 80 máy lạnh loại gồm: Máy lạnh hiệu National gồm: 70 loại C9 có 55 bộ, C12 có 10 C195 Máy lạnh hiệu Toshiba gồm 10 loại Ras10 có Ras18 có Trong số 80 máy lạnh nêu mà T vận chuyển giao cho V có 10 máy lạnh bị lực lượng Cảnh sát kinh tế Công an tỉnh TN bắt ngày tháng năm 2002 Sau T khơng tổ chức giao hàng cho V Tuy nhiên qua điều tra cho thấy: từ tháng đến tháng năn 2002, T thừa nhận vận chuyển chuyến 20 máy lạnh Nhưng qua lời khai V M thời gian 158 V M nhận T tổng cộng 80 máy lạnh loại, sau tổ chức vận chuyển thành phố Hồ Chí Minh giao cho N để tiêu thụ 70 cịn 10 bị bắt (BL số 22 đến 38, 46, 48, 73) Do việc nhận máy lạnh xã A bị phát hiện, T không tiếp tục vận chuyển Đến tháng năm 2003, V gặp Nguyễn Văn H Gò Dầu, Tây Ninh để bàn bạc rủ hùn vốn tiếp tục thực việc nhận vận chuyển máy lạnh thành phố Hồ Chí Minh Lần H chọn địa điểm giao nhận hàng cầu Tân Thái, xã Tân Mỹ, huyện Đ, tỉnh Long An; người vận chuyển T H gặp Lê Thị B để thỏa thuận việc nhận cất giấu hàng B giao cho người khác D, C L bốc vác cất giấu hàng vườn nhà B Trong thời gian từ tháng đến tháng năm 2003, T vận chuyển đến cầu Tân Thái giao cho V H chuyến gồm 45 máy lạnh loại H giao cho Nhở thành phố Hồ Chí Minh tiêu thụ 35 Ngày tháng năm 2003, H thuê lái xe Lương Văn Tự điều khiển xe biển kiểm soát 54M - 2570 vận chuyển 10 máy lạnh loại giao cho N, đường đến khu công nghiệp Tây Bắc Củ Chi bị phát bắt tang Tại Cơ quan điều tra, T thừa nhận thời gian từ tháng đến tháng năm 2003 vận chuyển chuyến 18 máy lạnh Nhưng qua lời khai V H thời gian này, V H nhận từ T tổng cộng 45 máy lạnh loại vận chuyển thành phố Hồ Chí Minh giao cho N tiêu thụ 35 bộ, lại 10 đường vận chuyển bị bắt (BL 50 đến 62) Căn vào giá bán hàng hóa máy lạnh tịch thu thời điểm năm 2002 2003 Sở tài tỉnh TN cung cấp giá trị hàng hóa mà T vận chuyển sau: - Loại C9 có 64 x 5,5 triệu đồng/bộ = 352 triệu đồng - Loại C12 có 24 x 6,5 triệu đồng/bộ = 156 triệu đồng - Loại C18 có 20 x triệu đồng/bộ = 120 triệu đồng - Loại C24 có x 12 triệu đồng/bộ = 24 triệu đồng - Loại Ras10 có x 6,5 triệu đồng/bộ = 32,5 triệu đồng - Loại Ras13 có x triệu đồng/bộ = 14 triệu đồng - Loại Ras 18 có x 10 triệu đồng/bộ = 80 triệu đồng Tổng cộng: 778,5 triệu đồng Về tiền công hưởng theo lời khai T vận chuyển từ Tà Nơi xã A 100.000 đồng Tân Mĩ 120.000 đồng T hưởng số tiền là: 12 chuyến x 100.000 đồng = 1.200.000 đồng; chuyến x 120.000 đồng = 840.000 đồng Tổng cộng tiền công là: 2.040.000 đồng (BL số 22, 64) - Căn vào tình tiết chứng nêu 159 KẾT LUẬN Đây vụ án buôn lậu tổ chức thành đường dây hoạt động chặt chẽ, thực thời gian dài Mặt hàng chủ yếu mà T vận chuyển hàng máy lạnh đời loại xuất phát từ mục đích trục lợi cho cá nhân, thống ý chí hành động để đạt mục đích cuối Q trình điều tra có đủ chứng minh, đường dây buôn lậu Dương Văn V móc nối với thương nhân người Campuchia Nguyễn Thị N để tiêu thụ hàng hóa Đối với T người giúp sức tích cực tổ chức vận chuyển hàng cho V từ Tà Nôi giao hàng khu vực cầu Quan, xã A cầu Tân Thái, xã Tân Mỹ Vì T phải chịu trách nhiệm hành vi V với vai trò người giúp sức tích cực Về giá trị hàng phạm pháp có đủ kết luận giá trị 778,5 triệu đồng, T hưởng lợi 2.040.000 đồng Đối với X, người Campuchia trình điều tra chưa có đủ sở để xác định chưa có đủ để tiến hành tố tụng với đối tượng Đối với V đồng phạm khác Tòa án nhân dân Tỉnh xét xử ngày 07 tháng năm 2004 Hành vi T nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến sách kinh tế đối nội đối ngoại Nhà nước, gây ảnh hưởng đến giá thị trường, làm an ninh khu vực biên giới Vì bị can phải chịu trách nhiệm trước pháp luật hành vi gây Như có đủ để xác định bị can có lý lịch phạm tội sau: LÝ LỊCH BỊ CAN Họ tên: Nguyễn Văn T sinh năm 1957 Nơi đăng ký NKTT: ấp xã Mỹ Quý Tây, huyện D tỉnh Long An Quốc tịch: Việt Nam Dân tộc: Kinh Tôn giáo: Khơng Trình độ học vấn: 12/12 Nghề nghiệp: Làm ruộng Cha: Nguyễn Văn A sinh năm: 1940 Mẹ: Hồ Thị N sinh năm: 1945 Vợ: Nguyễn Thị C sinh năm: 1960 Có hai con: lớn sinh năm 1988, nhỏ sinh năm 1991 Tiền án tiền sự: Không Ngày 19 tháng năm 2004 Nguyễn Văn T đầu thú bị truy nã tội buôn lậu bị tạm giam Hành vi bị can Nguyễn Văn T phạm vào tội: Buôn lậu tội phạm hình phạt quy định điều 153 khoản điểm a BLHS Điều luật quy định: “1- Người buôn bán trái phép qua biên giới 160 Phạm tội thuộc trường hợp sau bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm; a Vật phạm pháp có giá trị từ năm trăm triệu đồng đến tỷ đồng” Vì QUYẾT ĐỊNH Truy tố trước Tòa án nhân dân tỉnh TN để xét xử bị can Nguyễn Văn T tội buôn lậu theo điều 153 khoản điểm a BLHS Kèm theo cáo trạng: - Hồ sơ vụ án gớm 154 bút lục đánh số từ đến 154 - Danh sách người cần triệu tập tòa VIỆN TRƯỞNG VIỆN KIỂM SÁT NHÂN DÂN TỈNH TN Nơi nhận: - VKSNDTC; - CQCSĐT tỉnh TN; - Bị can; - Lưu hồ sơ 161 BẢN LUẬN TỘI Vụ Bùi Quang H phạm tội “Giết người” tội “Cướp tài sản” Thưa Hội đồng xét xử! Cuộc thẩm vấn cơng khai phiên tồ hôm đến kết thúc Tôi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh A thực hành QCT phiên tồ sơ thẩm xét xử hình vụ án Bùi Quang H bị truy tố tội “Giết người" tội "Cướp tài sản" xin phát biểu quan điểm Viện Kiểm sát vụ án sau: Trong thời gian gần địa bàn tỉnh A liên tiếp xảy nhiều vụ án mạng, tình trạng giải mâu thuẫn sống đường bạo lực giết người cướp tài sản xảy tương đối nhiều, gây tâm lý hoang mang lo sợ quần chúng nhân dân, gây tâm lý ổn định trật tự trị an sống Hơm Tồ án nhân dân tỉnh A mở phiên tồ lưu động xét xử cơng khai bị cáo Bùi Quang H phạm tội "Giết người" tội "Cướp tài sản" phù hợp với mong muốn người dân, tội ác phải trừng trị nghiêm minh kịp thời Đồng thời tiếng chuông cảnh tỉnh cho có ý định mong muốn giải mâu thuẫn sống đường bạo lực Bị cáo Bùi Quang H sinh năm 1982 thời gian nghỉ phép địa phương xóm Hậu Thành 2, xã Tây Thành, huyện Yên Thành, tỉnh A Thời gian nghỉ phép từ ngày 12 tháng năm 2003 đến ngày 27 tháng năm 2003 Trong q trình điều tra qua thẩm vấn cơng khai phiên tồ hơm hành vi phạm tội bị cáo Bùi Quang H thể rõ: Trong thời gian nghỉ phép gia đình bị cáo Bùi Quang H có lại tìm hiểu chị Nguyễn Thị M người xã Ngày 25 tháng năm 2003 bị cáo H chơi với chị Nguyễn Thị M hai bên tâm có quan hệ tình dục Đêm 12 tháng 10 năm 2003 chị Nguyễn Thị M gặp bị cáo Bùi Quang H nhà anh Nguyễn Văn Quang xóm Tây Thành, Yên Thành Chị M bị cáo H nói chuyện sau hẹn gặp vào tối hôm sau nhà trường nhà thờ xứ Hậu Thành, Yên Thành Khoảng 19h30 ngày 13 tháng 10 năm 2003 Bùi Quang H đến nhà thờ xứ Hậu Thành đứng chờ lát Nguyễn Thị M đến Bị cáo H chị M phía sau nhà trường mẫu giáo tâm H M quan hệ tình dục với nhau, sau hai ngồi xuống thềm sau nhà trường nói chuyện Chị Nguyễn Thị M nói với bị cáo H lần trước (ngày 25 tháng năm 2003) quan hệ tình dục chị M có thai Bị cáo Bùi Quang H nói với chị M nhà tìm cách giải phá thai H đội Chị M khơng trí mà nói sáng mai nói với gia đình Bị cáo Bùi Quang H dùng tay bóp cổ chị Nguyễn Thị M, sau bị cáo H đè chị M nằm ngửa, H ngồi lên bụng chị M, dùng tay mở dây rút quần đùi H quấn hai vòng vào cổ chị M cầm hai đầu dây kéo Khi chị M chết, bị cáo H vác chị M theo hướng phía sau nhà trường ao nhà thờ đặt chị M nằm mép ao Bị cáo Bùi Quang H phát chị M đeo đơi tịng teng tai vàng, bị cáo H tháo lấy đơi tịng teng đẩy chị M xuống ao quay nhà ông B Lúc nhà ông B bếp đỏ lửa nấu cám lợn, bị cáo H bỏ sợi dây dùng thắt cổ chị M vào bếp đất Đến sáng ngày 14 tháng 10 năm 2003 bị cáo Bùi Quang H vào đơn vị, đường vào đơn vị bị cáo H đến hiệu vàng Kim Hoa thị trấn D bán đơi tịng teng 340.000 đồng Tại giám đính pháp y số 177 ngày 18 tháng 10 năm 2003 phịng kĩ thuật hình Công an tỉnh A xác định: Nạn nhân Nguyễn Thị M chết ngạt đường hô hấp chẹt cổ Kết luận: Nạn nhân chết sau bữa ăn từ đến 4h Các dấu vết thể nạn nhân vật tày tác động tạo nên 162 Sau chị Nguyễn Thị M chết quan Cảnh sát điều tra tổ chức khám nghiệm trường, khám nghiệm tử thi thu dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị M Khi bắt Bùi Quang H Cơ quan điều tra thu mẫu máu mẫu tóc bị cáo H yêu cầu trưng cầu giám định Tại kết luận số 2945+3203 ngày 17 tháng 12 năm 2003 Viện khoa học hình Bộ Cơng an kết luận: Trong mẫu ghi dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị M có tinh trùng người: Phân tích gen (AND) theo hệ Nineplex II từ dấu vết tinh trùng có dịch âm đạo nạn nhân Nguyễn Thị M từ mẫu tóc ghi thu Bùi Quang H cho thấy: Tinh trùng có dịch âm đạo cửa nạn nhân Nguyễn Thị M tinh trùng Bùi Quang H Theo lời khai chị Nguyễn Thị L ngày 18, 19 tháng 10 năm 2003 chị L chị M bạn thân trước ngày chị M bị giết chị M có nói với chị L H hẹn gặp M Ngày 13 tháng 10 năm 2003, chị L gặp chị M nhà thờ lúc khoảng 19h, đến nửa sân nhà thờ chị M nói L vào trước cịn M quay lại chờ gặp Lời khai bà Chu Thị B khai ngày 29 tháng 10 năm 2003 xác định đêm 13 tháng 10 năm 2003 Bùi Quang H có đến nhà bà B đánh bài, bà B lễ nhà thờ khoảng 20h vào bếp đỏ lửa đun cám lợn Lời khai chị Hồ Thị H người mua vàng xác định sáng 14 tháng 10 năm 2003 hiệu vàng Kim Hoa chị có mua niên đơi vịng tai nữ - vàng 9999 hiệu Như Trịnh với giá 340.000 đồng Lời khai bị cáo quan Cảnh sát điều tra trước thẩm vấn công khai phiên tồ hơm cho thấy bị cáo gặp chị M trước cổng nhà thờ sau bị cáo chị M sau nhà trường quan hệ tình dục, chị M đeo đồng hồ tay, vòng nhựa đeo tay, cổ đeo vòng cườm màu đen dây thánh giá màu trắng nhỏ, đơi tịng teng vàng tai, chân dép xốp có quai hậu, quần dài màu đen, khơng mặc quần lót Sau bóp cổ chị M, H dùng dây rút quần lót H để xiết cổ chị M, chị M chết H lấy đơi vịng vàng tai chị M, số tài sản cịn lại chị M, H khơng lấy nhà bà B thấy bếp đỏ lửa, bị cáo bỏ dây rút quần dùng gây án vào bếp đất phi tang Lời khai bị cáo phù hợp với biên khám nghiệm tử thi cho thấy chị M bị chết ngạt đường hô hấp chẹt cổ, phù hợp với thời gian chết sau bữa ăn từ đến 4h Đồng thời khám nghiệm tử thi cho thấy chi tiết chị M không mặc quần lót, người chị M cịn đồng hồ vòng đeo tay, vòng cườm đeo cổ, dép quai hậu chị M chân Theo gia đình chị M trình bày ngồi đơi tịng teng đeo tai, đồng hồ đeo tay, vịng cườm đeo cổ chị M cịn đem theo nhẫn vàng đeo tay dây chuyền bạc đeo cổ Sau chị M chết không thấy nhẫn vàng dây chuyền bạc người chị M Q trình điều tra khơng xác định chị M bị nhẫn vàng đeo tay dây chuyền bạc đâu nên khơng có sở để kết luận Trên sở kết điều tra cơng khai phiên tồ hơm lời khai nhận bị cáo Bùi Quang H phù hợp với lời khai nhân chứng, kết khám nghiệm trường, tử thi, vật chứng thu Chúng thấy đủ sở để khẳng định việc Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh A truy tố bị cáo Bùi Quang H tội "Giết người" theo điểm e: "Giết người mà liền trước sau lại phạm tội nghiêm trọng; tội đặc biệt nghiêm trọng", điểm q "vì động đê hèn" khoản Điều 93 BLHS có khung hình phạt từ 12 năm đến 20 năm; tù chung thân tử hình Tội “Cướp tài sản" theo khoản Điều 133 BLHS có khung hình phạt từ năm đến 10 năm có hồn tồn xác Hành vi phạm tội bị cáo Bùi Quang H đặc biệt nghiêm trọng đồng thời xâm phạm quyền sở hữu tài sản pháp luật bảo vệ Khơng cịn gây hoang mang lo sợ nhân dân, gây trật tự trị an xã hội Bị cáo gây án tước mạng sống chị Nguyễn Thị M, gây đau thương mát khơng bù đắp cho phía gia đình bị hại Tính chất hành vi 163 phạm tội bị cáo đặc biệt nghiêm trọng, phạm tội liều lĩnh táo bạo Bị cáo gây án nơi thường tập trung đông người, lợi dụng nhẹ tin chị Nguyễn Thị M, bị cáo tâm phạm tội đến cùng, dùng tay bóp cổ chị M xong bị cáo cịn lấy dây rút quần quấn vào cổ chị M để siết chết để nhằm tước mạng sống chị M Với lối sống buông thả, thiếu trách nhiệm không coi trọng giá trị đạo đức, quan hệ tình dục bừa bãi, bị cáo phải trả giá cho hành vi đê hèn việc đứng trước vành móng ngựa hơm Sau chị M quan hệ tình dục, chị M thơng báo có thai, khơng cần nghĩ đến giải pháp khắc phục hay thuyết phục chị M tự chịu trách nhiệm hành vi Bị cáo trốn tránh trách nhiệm cách bóp cổ cho chị M chết, sau cịn vác xác chị M ném xuống ao thản nhiên nhà ông B tham gia đánh bài, sáng hôm sau vào đơn vị sớm Tội ác bị cáo thực nơi tôn nghiêm xứ đạo tội ác tha thứ bà giáo dân xứ đạo Hậu Thành gia đình người bị hại Sau giết người để trốn tránh trách nhiệm, bị cáo H tiếp tục thực hành vi chiếm đoạt đơi vịng tai vàng chị M Là niên rèn luyện môi trường kỷ luật quân đội, lẽ bị cáo phải tu dưỡng học tập để xứng đáng anh đội Cụ Hồ, ngược lại bị cáo ích kỷ tự đánh mình, vào đường phạm tội Sau bị bắt, bị cáo Bùi Quang H khai báo thành khẩn hành vi phạm tội giai đoạn điều tra phiên tồ hơm nay; tình tiết giảm nhẹ quy định điểm b khoản Điều 46 BLHS Gia đình bị cáo tự nguyện bồi thường phần chi phí mai táng cho gia đình bị hại, bị cáo Bùi Quang H tự nguyện bồi thường số tiền 340.000 đồng tiền bán tài sản chiếm đoạt chị M, tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo theo điểm b khoản Điều 46 BLHS Mặc dù có tình tiết giảm nhẹ hành vi phạm tội bị cáo mang tính đặc biệt nghiêm trọng - bị cáo rèn luyện môi trường quân đội, nơi có tính kỷ luật cao bị cáo không chịu tu dưỡng rèn luyện, vi phạm kỷ luật quân đội Phạm tội thể hết nhân tính người, coi thường kỷ cương phép nước, bị cáo đường cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội khơng thể thực được, cần phải loại trừ bị cáo khỏi đời sống xã hội để trừng trị bị cáo, đồng thời làm học chung cho có ý định giải xung đột sống đường bạo lực Từ phân tích đánh giá nêu tơi đề nghị HĐXX áp dụng điểm e, q khoản Điều 93; khoản Điều 133; điểm b, p khoản Điều 46; Điều 35 BLHS xử phạt bị cáo Bùi Quang H mức án: Tử hình tội Giết người, 5- năm tù tội Cướp tài sản Áp dụng thêm điểm d khoản Điều 50 BLHS tổng hợp hình phạt, buộc bị cáo Bùi Quang H phải chịu hình phạt chung cho hai tội Giết người tội Cướp tài sản mức án tử hình Về dân sự: ơng Nguyễn Ngọc T người đại diện hợp pháp người bị hại yêu cầu bồi thường chi phí mai táng xét thấy thoả đáng Do đề nghị HĐXX buộc bị cáo phải bồi thường triệu đồng tiền mai táng phí trừ 4.200.000 đồng gia đình bị cáo bồi thường Buộc bị cáo bồi thường tổn thất đau thương cho gia đình bị hại - 10 triệu đồng Vật chứng vụ án: Quá trình điều tra Cơ quan điều tra thu giữ 350.000 đồng bao thuốc hiệu KHATOCO có liên quan đến vụ án Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng Điều 58 BLTTHS tuyên trả cho ông Nguyễn Ngọc C người đại diện hợp pháp chị Nguyễn Thị M số tiền 340.000 đồng tiền bán tài sản phạm tội mà có Tuyên tịch thu tiêu hủy bao thuốc khơng cịn giá trị sử dụng Thưa Hội đồng xét xử! 164 Trên quan điểm xử lý bị cáo Bùi Quang H, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cân nhắc trước vào nghị án để án nghiêm minh có tính giáo dục cao./ (1) Trong vụ án có người chưa thành niên (NCTN) bị can, bị cáo NCIN người bị hại người tham gia tố tụng khác cần thiết phải xác định xác tuổi họ, KSV phải yêu cầu CQĐT làm rõ Việc xác định tuổi NCTN phải dựa vào văn xác nhận quan nhà nước có thẩm quyền, ví dụ giấy khai sinh Nếu văn xác nhận khơng rõ cịn có nghi ngờ phải trưng cầu giám định (Điều 155 khoản 3.d BLTTHS) [1] - Xem thêm: Chỉ thị số 07/IATC ngày 22/12/1983 TANDTC Nghị số 02/HĐTP ngày tháng nam 1986 Hội đồng Thẩm phán TANDTC (1) - Xem Nghị định số 94/HĐBT ngày 02/7/1984 Hội đồng Bộ trưởng (nay Chính phủ) Điều 20 Pháp lệnh lực lượng Cảnh sát nhân dân Việt Nam (2),(3) - Xem: Nghị số 04/HĐTP ngày 29/11/1986 Hội đồng Thẩm phán TANDTC… dẫn (1) - Nghị số 02/2003/NQ-HĐTP ngày 17/4/2003 Hội đồng Thẩm phán TANDTC hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS 165 ... hợp tác Quốc tế Nhật Bản (JICA) tiến hành biên so? ??n Sổ tay Kiểm sát viên hình theo tinh thần cải cách tư pháp Đảng Nhà nước ta Việc biên so? ??n Sổ tay Kiểm sát viên hình thực hai giai đoạn Giai... 4 - Thời hạn điều tra bổ sung Trường hợp VKS trả lại hồ sơ cho CQĐT để điều tra bổ sung, thời hạn điều tra bổ sung khơng q tháng Nếu TA trả lại hồ sơ để điều tra bổ sung, thời hạn điều tra khơng... Các ý kiến đóng góp quý báu chuyên gia nước quốc tế góp phần to lớn vào việc biên so? ??n hoàn thiện Sổ tay Cuốn Sổ tay Kiểm sát viên hình cơng trình nghiên cứu khoa học vừa có ý nghĩa mặt lý luận,