1. Trang chủ
  2. » Luận Văn - Báo Cáo

Nghiên cứu công bố thông tin về quản lý rủi ro của các công ty thuộc ngành vận tải và kho bãi niêm yết ở việt nam

173 5 0

Đang tải... (xem toàn văn)

Tài liệu hạn chế xem trước, để xem đầy đủ mời bạn chọn Tải xuống

THÔNG TIN TÀI LIỆU

Cấu trúc

  • 1.1.1. Khái niệm công bố thông tin

  • 1.1.2. Yêu cầu về công bố thông tin

  • 1.1.3. Khái niệm rủi ro và quản lý rủi ro

  • 1.1.4. Công bố thông tin về quản lý rủi ro

  • 1.1.5. Vai trò của công bố thông tin về quản lý rủi ro

  • 1.1.6. Yêu cầu về công bố thông tin về quản lý rủi ro

  • 1.2. ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO

    • 1.2.1. Đo lường bằng thang đo không trọng số

    • 1.2.2. Đo lường bằng thang đo có trọng số

  • 1.3. LÝ THUYẾT KHUNG VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO

    • 1.3.1. Lý thuyết đại diện (Agency Theory)

    • 1.3.2. Lý thuyết tín hiệu (Signaling Theory)

    • 1.3.3. Lý thuyết chính trị (Political Theory)

    • 1.3.4. Lý thuyết chi phí sở hữu (Proprietary Cost Theory)

    • 1.3.5. Lý thuyết kinh tế thông tin (Information Economics Theory)

  • 1.4. TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO

    • 1.4.1. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố quy mô doanh nghiệp

    • 1.4.2. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố đòn bẩy tài chính

    • 1.4.3. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố khả năng sinh lời

    • 1.4.4. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố khả năng thanh toán

    • 1.4.5. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố chủ thể kiểm toán

    • 1.4.6. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố đặc điểm hội đồng quản trị

    • 1.4.7. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố cấu trúc sở hữu

    • 1.4.8. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố tài sản cố định

    • 1.4.9. Các nghiên cứu về ảnh hưởng của nhân tố thời gian niêm yết của doanh nghiệp

Nội dung

ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN THỊ LÀNH NGHIÊN CỨU CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC CÔNG TY THUỘC NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Đà Nẵng - Năm 2019 ĐẠI HỌC ĐÀ NẴNG TRƯỜNG ĐẠI HỌC KINH TẾ NGUYỄN THỊ LÀNH NGHIÊN CỨU CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC CÔNG TY THUỘC NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 834.03.01 Người hướng dẫn khoa học: TS Nguyễn Hữu Cường Đà Nẵng - Năm 2019 i LỜI CAM ĐOAN Tôi cam đoan cơng trình nghiên cứu riêng tơi Các số liệu, kết nêu luận văn trung thực chưa công bố cơng trình khác Tác giả luận văn Nguyễn Thị Lành ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN i DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT .v DANH MỤC BẢNG BIỂU .vii MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu .2 Phương pháp nghiên cứu Bố cục đề tài Tổng quan tài liệu nghiên cứu CHƯƠNG CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ TỔNG QUAN NGHIÊN CỨU CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO 10 CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO 10 1.1.1 Khái niệm công bố thông tin 10 1.1.2 Yêu cầu công bố thông tin .10 1.1.3 Khái niệm rủi ro quản lý rủi ro 11 1.1.4 Công bố thông tin quản lý rủi ro .13 1.1.5 Vai trị cơng bố thơng tin quản lý rủi ro 13 1.1.6 Yêu cầu công bố thông tin quản lý rủi ro 16 1.2 ĐO LƯỜNG MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO 17 1.2.1 Đo lường thang đo không trọng số 17 1.2.2 Đo lường thang đo có trọng số 17 1.3 LÝ THUYẾT KHUNG VỀ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO 18 1.3.1 Lý thuyết đại diện (Agency Theory) 18 1.3.2 Lý thuyết tín hiệu (Signaling Theory) 19 1.3.3 Lý thuyết trị (Political Theory) 20 1.3.4 Lý thuyết chi phí sở hữu (Proprietary Cost Theory) 21 1.3.5 Lý thuyết kinh tế thông tin (Information Economics Theory) .23 iii 1.4 TỔNG QUAN CÁC NGHIÊN CỨU VỀ NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO 26 1.4.1 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố quy mô doanh nghiệp 26 1.4.2 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố địn bẩy tài 27 1.4.3 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố khả sinh lời 28 1.4.4 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố khả toán 29 1.4.5 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố chủ thể kiểm toán .30 1.4.6 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố đặc điểm hội đồng quản trị 31 1.4.7 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố cấu trúc sở hữu 33 1.4.8 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố tài sản cố định 34 1.4.9 Các nghiên cứu ảnh hưởng nhân tố thời gian niêm yết doanh nghiệp 35 KẾT LUẬN CHƯƠNG 36 CHƯƠNG 2: THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU .38 2.1 THỰC TRẠNG NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI TẠI VIỆT NAM 38 2.2 CÂU HỎI NGHIÊN CỨU 39 2.3 XÂY DỰNG GIẢ THUYẾT NGHIÊN CỨU 39 2.3.1 Giả thuyết quy mô doanh nghiệp 40 2.3.2 Giả thuyết địn bẩy tài 40 2.3.3 Giả thuyết khả sinh lời 41 2.3.4 Giả thuyết khả toán .42 2.3.5 Giả thuyết chủ thể kiểm toán 43 2.3.6 Giả thuyết đặc điểm hội đồng quản trị 44 2.3.7 Giả thuyết cấu trúc sở hữu vốn .45 2.3.8 Giả thuyết tài sản cố định 46 2.3.9 Giả thuyết thời gian niêm yết doanh nghiệp .46 2.4 THIẾT KẾ NGHIÊN CỨU 47 2.4.1 Mơ hình nghiên cứu .47 iv 2.4.2 Phương pháp phân tích liệu 50 2.4.3 Đo lường biến phụ thuộc .51 2.4.4 Đo lường biến độc lập 57 Các biến độc lập mơ hình hồi quy đo lường sở kế thừa nghiên cứu trước mô tả đầy đủ 2.4.1 Bảng 2.3 sau trình bày tóm tắt cách thức xác định giá trị biến độc lập chiều ảnh hưởng dự kiến biến đến mức độ CBTT QLRR 57 2.5 MẪU NGHIÊN CỨU VÀ THU THẬP DỮ LIỆU 59 KẾT LUẬN CHƯƠNG 60 CHƯƠNG KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU 61 3.1 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM 61 3.1.1 Thống kê mô tả số công bố thông tin quản lý rủi ro 61 3.1.2 Đánh giá mức độ công bố thông tin quản lý rủi ro 64 3.2 PHÂN TÍCH CÁC NHÂN TỐ ẢNH HƯỞNG ĐẾN MỨC ĐỘ CBTT VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT TRÊN THỊ TRƯỜNG CHỨNG KHOÁN VIỆT NAM .64 3.2.1 Thống kê mô tả biến độc lập 65 3.2.2 Phân tích mối tương quan biến mơ hình 68 3.2.3 Kiểm định đa cộng tuyến .74 3.2.4 Kiểm định phân phối chuẩn 75 3.2.5 Kiểm định giả thuyết mơ hình nghiên cứu 108 KẾT LUẬN CHƯƠNG 113 CHƯƠNG HÀM Ý CHÍNH SÁCH VÀ KẾT LUẬN 115 4.1 MỘT SỐ KIẾN NGHỊ NHẰM NÂNG CAO MỨC ĐỘ CBTT VỀ QUẢN LÝ RỦI RO Ở VIỆT NAM .115 4.1.1 Đối với doanh nghiệp niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam 115 4.1.2 Đối với quan chức 119 4.2 KẾT LUẬN .122 v 4.2.1 Kết đạt 122 4.2.2 Hạn chế nghiên cứu .123 KẾT LUẬN CHƯƠNG 124 PHỤ LỤC 126 PHỤ LỤC 128 DANH MỤC CHỮ VIẾT TẮT I Tiếng Việt Viết tắt Giải thích BCTC Báo cáo tài BCTN BGĐ BTC Báo cáo thường niên Ban giám đốc Bộ tài vi CBTT CTNY DN GĐ QLRR SGDCK TMBCTC TT TTCK UBCKNN II Tiếng Anh Viết tắt CRD FEM Pooled OLS REM TSX Công bố thông tin Tổ chức niêm yết Doanh nghiệp Giám đốc Quản lý rủi ro Sàn giao dịch chứng khốn Thuyết minh báo cáo tài Thơng tư Thị trường chứng khốn Ủy ban chứng khốn Nhà nước Giải thích Corporate Risk Disclosure Fixed Effect Model Pooled Ordinary Least Square Random Effect Model Toronto Stock Exchange index vii DANH MỤC BẢNG BIỂU Số hiệu bảng Tên bảng 1.1 Phân loại rủi ro 2.1 Bảng đo lường mức độ CBTT bắt buộc QLRR 2.2 Bảng đo lường mức độ CBTT tuỳ ý QLRR Đo lường biến độc lập chiều ảnh hưởng dự 2.3 kiến Mức độ CBTT QLRR DN ngành vận tải 3.1 kho bãi niêm yết TTCK Việt Nam So sánh mức độ CBTT QLRR DN 3.2 3.3 3.4 3.5 3.6 3.7 3.8 3.9 3.10 3.11 3.12 3.13 3.14 3.15 3.16 ngành vận tải kho bãi niêm yết HOSE với HNX Thống kê mơ tả biến độc lập mơ hình nghiên cứu Thống kê mơ tả chủ thể kiểm tốn Chủ tịch HĐQT kiêm nhiệm với giám đốc điều hành Thời gian niêm yết BCTC DN vận tải kho bãi Mối tương quan biến độc lập với mức độ công bố thông tin tùy ý Mối tương quan biến độc lập với mức độ công bố thông tin bắt buộc Mối tương quan biến độc lập với mức độ công bố thông tin tổng hợp Bảng kiểm định đa cộng tuyến Bảng kết hồi quy mơ hình Pooled OLS phương trình Bảng kết hồi quy mơ hình FEM phương trình Bảng kết hồi quy mơ hình REM phương trình Bảng kết kiểm định hồi quy FEM REM Hausman phương trình Kết chạy lại hồi quy REM mơ hình Bảng kết hồi quy mơ hình Pooled OLS phương Trang 12 512 535 579 613 635 656 679 7167 7368 7569 7771 7973 8075 8177 8379 815 8783 8885 9086 viii Số hiệu bảng 3.17 3.18 3.19 3.20 3.21 3.22 3.23 3.24 3.25 3.26 Tên bảng Trang trình Bảng kết hồi quy mơ hình FEM phương trình Bảng kết hồi quy mơ hình REM phương trình Bảng kết kiểm định hồi quy FEM REM 9188 9290 Hausman phương trình Kết chạy lại hồi quy REM mơ hình Bảng kết hồi quy mơ hình Pooled OLS phương 9593 trình Bảng kết hồi quy mơ hình FEM phương trình Bảng kết hồi quy mơ hình REM phương trình Bảng kết kiểm định hồi quy FEM REM Hausman phương trình Kết chạy lại hồi quy REM mô hình Kết nghiên cứu 9492 9695 97 9899 100101 11102 11305 [6] Nguyễn Công Phương, Nguyễn Thị Thanh Phương (2014), Các yếu tố ảnh hưởng đến mức độ cơng bố thơng tin tài cơng ty niêm yết Tạp chí Phát triển Kinh tế, S 287 (2014 [7] Nguyễn Hữu Cường (2015), “CBTT BCTC niên độ công ty niêm yết TTCK Việt Nam: Tồn giải pháp”, Tạp chí Kinh tế Phát triển, (221), 82-90 [8] Nguyễn Hữu Cường (2017), “Lý thuyết khung áp dụng nghiên cứu CBTT BCTC”, Tạp chí Kế tốn Kiểm tốn, 4(163), 22-25 [9] Nguyễn Hữu Cường (2017), Bàn lý thuyết khung áp dụng nghiên cứu CBTT BCTC, Tạp chí Kế tốn kiểm tốn, 163 (4/2017), 22-25 [10] Nguyễn Hữu Cường Lê Thị Bảo Ngọc (2018), Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT DN thuộc ngành vận tải kho bãi niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam, Tạp chí nghiên cứu kinh tế, 4(479), 33-41 [11] Nguyễn Hữu Cường Võ Hoàng Tùng (2018), CBTT QLRR công ty thuộc ngành vận tải kho bãi niêm yết Việt Nam, Tạp chí khoa học thương mại, số 121, 24-32 [12] Nguyễn Hữu Cường, Dương Ngọc Như Quỳnh (2018) “CBTT tùy ý BCTC niên độ công ty niêm yết thị trường chứng khốn Việt Nam”, Tạp chí nghiên cứu kinh tế, số (483), 43-53 [13] Nguyễn Thị Ngọc Mùi (2018), nghiên cứu công bố thông tin báo cáo phận công ty niêm yết Sở giao dịch chứng khốn Thành phố Hồ Chí Minh Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh Tế, Đại học Đà Nẵng [14] Nguyễn Thị Thu Hào (2015) Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT tự nguyện DN niêm yết HOSE Tạp chí Tài chính, 26(11) , Tháng 11/2015, Trang 99-115 [15] Nhâm Phong Tuân Nguyễn Anh Tuấn, Quản trị công ty, Vấn đề đại diện công ty địa chúng Việt Nam, Tạp chí Khoa học ĐHQGHN, Kinh tế Kinh doanh, Tập 29, Số (2013), 1-10 [16] Phạm Thị Thu Đông (2013), “Nghiên cứu nhân tố ảnh hưởng đến mức độ CBTT BCTC DN niêm yết SGDCK Hà Nội”, Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh Tế, Đại học Đà Nẵng [17] Sổ tay hướng dẫn nhận thức rủi ro Ủy ban Chứng khoán Nhà nước (UBCKNN) [18] Sở giao dịch chứng khoán Hà Nội (2013), Sổ tay CBTT dành cho công ty niêm yết [19] Ủy ban giám sát tài quốc gia (2016), “Báo cáo tổng quan thị trường tài chính” [20] Vũ Thị Mai Hương (2017), “Các nhân tố ảnh hưởng đến mức độ công bố thông tin doanh nghiệp thuộc nhóm ngành vận tải niêm yết thị trường chứng khoán Việt Nam” Luận văn thạc sĩ, Đại học Kinh Tế, Đại học Đà Nẵng Tiếng Anh [21] Abraham, S., Cox, P (2007) Analysing the determinants of narrative risk information in UK FTSE 100 annual report The British Accounting Review, 39(3), 227-248 [22] Achmad, T., Faisal, F., Oktarina, M (2017), Factors influencing voluntary corporate risk disclosure practices by Indonesian companies Corporate Ownership Control, 14(3), 286-292 [23] Agung Nur Probohudono, Greg Tower, Rusmin Rusmin, (2013) Risk disclosure during the global financial crisis Social Responsibility Journal, Vol Issue: 1, pp.124-137 [24] Akerlof, G A (1970) The market for “Lemons”: Quality uncertainty and the market mechanism Quarterly Journal of Economics, 84(3), 488-500 [25] Albert H S Scott cộng sự, 1997 An examination of the quality of social and environmental disclosures by Nigerian oil companies Social Responsibility Journal 12(3):415-438 [26] Alchian A Demsetz H (1972) Production, Information Costs, and Economic Organization The American Economic Review, Vol 62, No (Dec., 1972), pp 777-795 [27] Alfaraih Alanezi (2011) Does Voluntary Disclosure Level Affect the Value Relevance of Accounting Information? Accounting & Taxation, Vol 3, No 2, pp 65-84, 2011 [28] Amran, A., Bin, A M R., Hassan, B C H M (2009) Risk reporting: An exploratory study on risk management disclosure in Malaysian annual reports Managerial Auditing Journal, 24(1), 39-57 [29] António, D., Rodrigues, L L., & Russell, C (2017) Corporate Governance Effects on Social Responsibility Disclosures Australasian Accounting, Business and Finance Journal, 11(2), 3-2 [30] António, D., Rodrigues, L L., Russell, C (2017) Corporate Governance Effects on Social Responsibility Disclosures Australasian Accounting Business and Finance Journal, 11(2),3-2 [31] Aryani, Dwi Nita (2016) The Determinants and Value Relevance of Risk Disclosure in the Indonesian Banking Sector PhD thesis, University of Gloucestershire [32] Awad Ibrahim Murya Habbash (2013) Corporate governance and risk disclosure: evidence from Saudi Arabia International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, Vol 15, No 1, 01.2019, p 89-111 [33] Begoña Giner Inchausti, (1997) The influence of company characteristics and accounting regulation on information disclosed by Spanish firms European Accounting Review, Taylor & Francis Journals, vol 6(1), pages 45-68 [34] Belkaoui, Ahmed v A Kahl (1978), Corporate Financial Disclosure in Canada, Research Monograph of the Canadian Certified General Accountants Association, Vancouver [35] Bernard Raffournier (1995) The determinants of voluntary financial disclosure by Swiss listed companies European Accounting Review, 1995, vol 4, issue 2, 261-280 [36] Bhayani S (2012) Information disclosure on mobile devices: Reexamining privacy calculus with actual user behavior International Journal of Human-Computer Studies Volume 71, Issue 12, December 2013, Pages 1163-1173 [37] Camfferman, K., Cooke , T E (2002), “An Analysis of Disclosure in the Annual Reports of U.K and Dutch Companies” Journal of International Accounting Research, 1(1), 3-30 [38] Campbell cộng (2001) Have Individual Stocks Become More Volatile? An Empirical Exploration of Idiosyncratic Risk The Journal of Finance Volume56, Issue1, February 2001,Pages 1-43 [39] Carl Watner (1982) The Proprietary Theory of Justice in the Libertarian The Journal of Finance The Journal of Libertarian Studies, Vol VI, Nos 3-4 (Summer/Fall 1982) [40] Charles J.P Chen, Bikki Jaggi (2000) Association between independent non-executive directors, family control and financial disclosures in Hong Kong Journal of Accounting and Public Policy, Volume 19, Issues 4–5, Winter 2000, Pages 285-310 [41] Christian Leuz Robert E Verrecchia, (2000) The Economic Consequences of Increased Disclosure Journal of Accounting Research Vol 38, Supplement: Studies on Accounting Information and the Economics of the Firm (2000), pp 91-124 [42] Despina Galani (2011) The Association between the Firm Characteristics and Corporate Mandatory Disclosure the Case of Greece International International Journal of Social, Management, Economics and Business Engineering Vol:5 No:5, 2011, 781 – 847 [43] Deumes, R., Knechel, R W (2008) Economic Incentives for Voluntary Reporting on Internal Risk Management and Control Systems Auditing: A Journal of Practice Theory, 27(1), 35–66 [44] Diamond, D.W Verrecchia, R.E (1991) Disclosure, Liquidity, and the Cost of Capital The Journal of Finance, 46, 1325-1359 [45] Dobler, M., Lajili, K., Zéghal, D (2011) Attributes of corporate risk disclosure: an international investigation in the manufacturing sector Journal of International Accounting Research, 10(2), 1-22 [46] Ekramy Mokhtar Howard Mellett (2013) Competition, corporate governance, ownership structure and risk reporting Managerial Auditing Journal, Vol 28 Issue: 9, pp.838-86 [47] Elshandidy, T., Fraser, I., Hussainey, K (2013) Aggregated, Voluntary, and Mandatory Risk Disclosure Incentives: Evidence from UK FTSE All-share Companies International Review of Financial Analysis, 30, 320–333 [48] Elshandidy, T., Fraser, I.,& Hussainey, K (2011) Aggregated, voluntary, and mandatory risk disclosures incentives: evidence from UK FTSE all share, Working paper, Stirling University, Stirling [49] Epstein Buhovac (2006) Making Sustainability Work 2nd Edition Best Practices in Managing and Measuring Corporate Social, Environmental, and Economic Impacts [50] Eugene F.Fama Michael C.Jensen (1983a) Organizational Forms And Investment Decisions Journal of Financial Economics 14 (1985) 101-119 North-Holland [51] F Rahnamay Roodposhti and S A Nabavi Chashmi (2011) The impact of corporate governance mechanisms on earnings management African Journal of Business Management Vol 5(11), pp 4143-4151, June, 2011 [52] Florence Depoers (2000), A cost benefit study of voluntary disclosure: some empirical evidence from French listed companies European Accounting Review, Volume 9, 2000 - Issue [53] Frank H Easterbrook Daniel R Fischel (1984) "Mandatory Disclosure and the Protection of Investors," 70 Virginia Law Review 669 [54] Gerald L Salamon Dan S Dhaliwal (l980) Company Size and Financial Disclosure Requirements with Evidence from the Segmental Reporting Issue Journal of Business Finance & Accounting, 7, 555-568 [55] Gul Leung (2004) Board leadership, outside directors expertise and voluntary corporate disclosures Journal of Accounting and Public Policy 23 (2004) 351–379 [56] Giner, B (1997) The Influence of Company Characteristics and Accounting Regulation on Information Disclosed by Spanish Firms European Accounting Review, 6(1), 45-68 [57] Hassan, M (2013) The introduction of corporate governance codes in a transitional economy and its impact on compliance with mandatory disclosure – the case of Egypt International Journal of Research in Business and Social Science, 2(1), 7-21 [58] Hassan, M.K (2009) UAE corporations-specific characteristics and level of risk disclosure Managerial Auditing Journal, 24(7), 668687 [59] Healy, P.M., Palepu, K.G (2001) Information asymmetry, corporate disclosure, and the capital markets: are view of the empirical disclosure literature Journal of Accounting and Economics, 31(1/2/3), 405-440 [60] Helbok, G., Wagner, C (2006), “Determinants of operational risk reporting in the banking industry” Journal of Risk, Vol No 1, pp 49-84 [61] Hernández Madrigal, M., Aibar Guzmán, B., Aibar Guzmán, C (2015) Determinants of corporate risk disclosure in large Spanish companies: a snapshot Contaduría y Administración, 60(4), 757775 [62] Ho, S.S and Wong, K.S (2001) Research on the Influence of the Characteristics of Independent Director to the Quality of Internal Control Self-Assessment Report Modern Economy, Vol.6 No.6, June 15, 2015 [63] Jeffrey J Archambault and Marie E Archambault (2003) A multinational test of determinants of corporate disclosure The International Journal of Accounting, 2003, vol 38, issue 2, 173194 [64] Jensen, M.C.và Meckling, W.H (1976) Theory of the firm: Managerial behavior, agency cost and ownership structure Journal of Financial Economics, 3(1), 305-360 [65] Jia, J., Munro, L., Buckby, S (2016) A finer-grained approach to assessing the “quality” (“quantity” and “richness”) of risk management disclosures Managerial Auditing Journal, 31(8/9), 770-803 [66] Jing Jia, Lois Munro, Sherrena Buckby (2016) A finer-grained approach to assessing the “quality” (“quantity” and “richness”) of risk management disclosures Managerial Auditing Journal, Vol 31 No 8/9, pp 770-803 [67] Johansen, T R., Plenborg, T (2013) Prioritising disclosures in the annual report Accounting and Business Research, 43(6), 605-635 [68] Jouini Fathi (2013) The Determinants of the Quality of Financial Information Disclosed by French Listed Companies Mediterranean Journal of Social Sciences Vol 4, No (2013) [69] Kolmatsui, D., Legenzova, R., Seilius, M (2016), “An assessment of risk and risk management information disclosure of companies listed in Nasdaq Omx Baltic and Euronext Brussels” Central European Business Review, 5(3), 52-68 [70] Khlif, H., Hussainey, K (2014) The association between risk disclosure and firm characteristics: a meta-analysis, Journal of Risk Research Journal of Human Resource Costing and Accounting, 10(1), 11-33 [71] L L Eng and Y T Mak (2003), Corporate governance and voluntary disclosure Journal of Accounting and Public Policy, 2003, vol 22, issue 4, 325-345 [72] Lajili, K Zeghal (2005) A content analysis of risk management disclosures in Canadian annual reports Canadian Journal of Administrative Sciences, 22(2), 125-142 [73] Leung Horwitz (2004) Director Ownership and Voluntary Segment Disclosure: Hong Kong Journal of International Financial Management & Accounting, Vol 15, No 3, pp 235-260, October 2004 [74] Linsley, P M., Shrives, P J (2006) Risk Reporting: A study of risk disclosures in the annual reports of UK companies The British Accounting Review, (38), 387-404 [75] Linsley, P.và Shrives, P (2000) Risk management and reporting risk in the UK Journal of Risk, 3(1),111-129 [76] Louhichi Zreik (2015) Corporate Risk Reporting: A study of The Impact of Risk Disclosure on Firms Reputation Economics Bulletin, 2015, vol 35, issue 4, 2395-2408 [77] Malone, D., Fries, C.,và Jones, T (1993) An empirical investigation of the extent of corporate financial disclosure in the oil and gas industry Journal of Accounting, Auditing and Finance ,8, 249-273 [78] Marc J Epstein Adriana Rejc Buhovac (2005), The reporting of organizational risks for internal and external decision makingThe Reporting of Organizationa The Society of Management Accountants of Canada and The American Institute of Certified Public Accountants [79] Marco Maffei, Massimo Aria, Clelia Fiondella, Rosanna Spanò Claudia Zagaria (2014) "(Un)useful risk disclosure: explanations from the Italian banks” Managerial Auditing Journal, 29(7), pp 621-648 [80] Mark Lang and Russell Lundholm (1993) Cross-Sectional Determinants of Analyst Ratings of Corporate Disclosures, Journal of Accounting Research, Vol 31, No (Autumn, 1993), pp 246-271 [81] Martin Glaumvà Donna L Street (2003) Compliance with the Disclosure Requirements of Germany's New Market: IAS versus US GAAP Journal of International Financial Management & Accounting 14(1):64 – 100 [82] Meek, G.C., Roberts, B Gray, J (1995) Factors influencing voluntary annual report disclosures by U.S., U.K and Continental European multinational corporations Journal of International Business Studies, 26 (3), 555-572 [83] Meek, Roberts Gray (1995) Research on the Influence of the Characteristics of Independent Director to the Quality of Internal Control Self-Assessment Report Modern Economy, Vol.6 No.6, June 15, 2015 [84] Michael Firth (1979) The Impact of Size, Stock Market Listing, and Auditors on Voluntary Disclosure in Corporate Annual Reports Accounting and Business Research ,Volume 9, 1979 - Issue 36 [85] Michael Rothschild and Joseph Stiglitz (1975) Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information, Foundations of Insurance Economics pp 355-37 [86] Miihkinen, A (2012), “What drives quality of firm risk disclosure? The impact of a national disclosure standard and reporting incentives under IFRS”, The International Journal of Accounting, 47(4), 437468 [87] Mohammed Mazumder Dewan Mahboob Hossain (2018), Research on Corporate Risk Reporting: Current Trends and Future Avenues, Journal of Asian Finance, Economics and Business Vol No1 (2018) 29-41 [88] Mostafa I Elfeky (2017) The extent of voluntary disclosure and its determinants in emerging markets: Evidence from Egypt The Journal of Finance and Data Science Volume 3, Issues 1–4, 2017, Pages 45-59 [89] Nan Sun, Aly Salama, Khaled Hussainey, Murya Habbash Corporate environmental disclosure, corporate governance and earnings management Managerial Auditing Journal, Vol 25 No 7, pp 679700 [90] Owusu-Ansah (1998) Quality of Intellectual Capital and Human Resources Disclosure on the Firm Valuation Open Journal of Accounting, Vol.3 No.2, April 14, 2014 [91] Paul, Jack W Largay III, James A., 2005 "Does the "management approach" contribute to segment reporting transparency?," Business Horizons, Elsevier, vol 48(4), pages 303-310 [92] Rajab, B and Handley-Schachler, M (2009).'Corporate risk disclosure by UK firms: Trends and determinants World Review of Entrepreneurship Management and Sustainable Development, (3), pp.224-243 [93] Richard D Morris, (2012) Signalling, Agency Theory and Accounting Policy Choice Accounting and Business Research, Volume 18, 1987 [94] Richard Zeckhauser John Pound (1990) A chapter in Asymmetric Information Corporate Finance, and Investment, 1990, pp 149-180 from National Bureau of Economic Research, Inc [95] Rm Hayes and R Lundholm (1996) Segment reporting to the capital market in the presence of a competitor Journal of Accounting Research, 1996, vol 34, issue 2, 261-279 [96] Ronald A Dye (1986) Disclosure of Nonproprietary.Journal of Accounting Research, Vol 23, No (Spring, 1985), pp 123-145 [97] Ross, S.A (1977) Voluntary Risk Disclosure in Corporate Annual Reports: An Empirical Review, Article in Journal of Business Finance & Accounting 7(4):555 – 568.  [98] S Olusegun Wallace and Kamal Naser (1995) Firm-specific determinants of the comprehensiveness of mandatory disclosure in the corporate annual reports of firms listed on the stock exchange of Hong Kong Journal of Accounting and Public Policy, 1995, vol 14, issue 4, 311-368 [99] S.A.Bashir W.Duffy MS (2014) The correction of risk estimates for measurement error Annals of Epidemiology, Volume 7, Issue 2, February 1997, Pages 154-164 [100] Samaha, K and Dahawy, K (2011), “An empirical analysis of corporate governance structures and voluntary corporate disclosure in volatile capital markets: The Egyptian experience”, International Journal of Accounting, Auditing and Performance Evaluation, Vol.7 No 1/2, pp 61-93 [101] Samanta, P., Dugal, M (2016) Basel disclosure by private and public sector banks in India: assessment and implications Journal of Financial Regulation and Compliance, 24 (4), 453-472 [102] Shammari cộng (2008) An Investigation of Compliance with International Accounting Standards by Listed Companies in the Gulf Co-Operation Council Member States SSRN Electronic Journal 43(4):425-447 [103] Shi, Magnan, Kim, 2012 Do Countries Matter for Voluntary Disclosure: Evidence From Cross-Listed Firms in the US Journal of International Business Studies 43(2):143-165 [104] Singh, R S B (2017) Corporate Governance and Risk Reporting: Indian Evidence Managerial Auditing Journal, 32 (4/5) [105] Singh, R S B (2017) Corporate Governance and Risk Reporting: Indian Evidence Managerial Auditing Journal, 32 (4/5) [106] Singhvi, S Desai, H (1971) An empirical analysis of the quality of corporate financial disclosure The Accounting Review, 46(1), 129-138 [107] Spence, M (1973) Signaling Firm Performance Through Corporate Voluntary Disclosure Journal of Applied Business Research 31(2):609-620 [108] Stephen L Buzby (1975) Company Size, Listed Versus Unlisted Stocks, and the Extent of Financial Disclosure Journal of Accounting Research Vol 13, No (Spring, 1975), pp 16-37 [109] Sunil Nandi Santanu Kumar Ghosh, (2012) Corporate governance attributes, film characteristics and the level of corporate disclosure: Evidence from the Indian listed firms Decision Science letters 2(1):45-58 · January 2013 [110] T E Cooke (1989a), Disclosure in the Corporate Annual Reports of Swedish Companies Accounting and Business Research , Volume 19, 1989 - Issue 74 [111] Taj, S.A (2016) Application of signaling theory in management research Addressing major gaps in theory Eur Manag J, 34, 338348 [112] Verrecchia, R E (1983) Discretionary Disclosure Journal of Accounting Economics, 5(3), 179-194 [113] Watts, R J Zimmerman 1978 Towards a Positive Theory of the Determination of Accounting Standards The Accounting Review 53 (1): 112-134 Watts, R and J Zimmerman 1986 Positive Accounting Theory Englewood Cliffs, NJ: PrenticeHall [114] Watts, R., Zimmerman, J (1983) Agency Problems, Auditing and the Theory of the Firm: Some Evidence Journal of Law and Economics 26, 613–634 [115] Wee, Tarca, Chang, (2014) Disclosure incentives, mandatory standards and firm communication in the IFRS adoption setting Australian Journal of Management 39 (2), 265-291 [116] Zahra cộng sự, 2000), International expansion by new venture firms: International diversity, mode of market entry, technological learning, and performance, The Academy of Management Journal 43(5):925-950 Trang web [1] Tạp chí chứng khoản tháng 09/2017 , “ thông tin TTCK: Thực trạng giải pháp”, truy cập ngày 01/10/2018, từ http://tapchitaichinh.vn/kinh-te-vi-mo/quan-ly-rui-ro-thong-tin-trenthi-truong-chung-khoan-thuc-trang-va-giai-phap-129543.html ... THỊ LÀNH NGHIÊN CỨU CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC CÔNG TY THUỘC NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM LUẬN VĂN THẠC SĨ KẾ TOÁN Mã số: 834.03.01 Người hướng dẫn khoa học:... QUẢ NGHIÊN CỨU 61 3.1 ĐÁNH GIÁ MỨC ĐỘ CÔNG BỐ THÔNG TIN VỀ QUẢN LÝ RỦI RO CỦA CÁC DOANH NGHIỆP NGÀNH VẬN TẢI VÀ KHO BÃI NIÊM YẾT Ở VIỆT NAM 61 3.1.1 Thống kê mô tả số công bố thông. .. công bố thông tin quản lý rủi ro công ty thuộc ngành vận tải kho bãi niêm yết Việt Nam? ?? tác giả chọn để nghiên cứu thực luận văn Mục tiêu nghiên cứu − Đo lường mức độ CBTT QLRR công ty thuộc ngành

Ngày đăng: 07/06/2021, 13:45

TÀI LIỆU CÙNG NGƯỜI DÙNG

TÀI LIỆU LIÊN QUAN

w