Nghiên cứu ảnh hưởng của một số loại phân hữu cơ khác nhau đến sinh trưởng của giống bưởi đào thanh hồng tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN ANH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN HỮU CƠ KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG BƯỞI ĐÀO THANH HỒNG TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K48 - TT - N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 - 2020 Thái Nguyên - 2020 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN ANH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN HỮU CƠ KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG BƯỞI ĐÀO THANH HỒNG TẠI THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K48 - TT - N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2016 - 2020 Giảng viên hướng dẫn : ThS Phạm Thị Thu Huyền Thái Nguyên - 2020 i LỜI CẢM ƠN Được trí Ban giám hiệu nhà trường, Ban chủ nhiệm khoa Nông học em tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu khác đến sinh trưởng giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên” Có kết ngày hôm em xin chân thành cảm ơn giúp đỡ tận tình giáo ThS Phạm Thị Thu Huyền người hướng dẫn khoa học, tận tình giúp đỡ, truyền tải kiến thức kinh nghiệm suốt trình thực đề tài hoàn thành luận văn, với thầy, giáo khoa Nơng học tận tình giúp đỡ, dìu dắt, hướng dẫn em trình học tập hoàn thành thực tập Em xin chân thành cảm ơn thầy anh chị Trung Tâm Đào Tạo, Nghiên cứu Giống Cây Trồng Vật Nuôi nơi em thực tập tạo điều kiện cho em hoàn thành thực tập Em xin chân thành cảm ơn bạn bè tôi, người thân gia đình ln hết lịng động viên, khích lệ giúp đỡ nhiệt tình dành cho tơi suốt q trình thực hoàn thành luận văn Mặc dù thân cố gắng trình thực tập song thời gian kiến thức hạn chế, mặt khác lần trực tiếp thực đề tài khoa học nên cịn nhiều thiếu sót Em mong nhận đóng góp ý kiến thầy bạn bè để luận văn em hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, 10 tháng năm 2020 Sinh viên Nguyễn Tiến Anh ii MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC BẢNG v DANH MỤC CÁC HÌNH vii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT viii PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài 1.3 Yêu cầu đề tài 1.4 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 1.4.1 Ý nghĩa học tập nghiên cứu khoa học 1.4.2 Ý nghĩa thực tiễn PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2 Giới thiệu chung bưởi 2.2.1 Nguồn gốc phân bố bưởi 2.2.2 Đặc điểm thực vật học 2.2.3 Yêu cầu sinh thái bưởi đào Thanh Hồng 2.2.4 Phân bố vùng trồng ăn có múi 2.3 Tình hình sản xuất giới nước 2.3.1 Tổng quan tình hình sản xuất bưởi giới 2.3.2 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam 13 2.4 Tình hình nghiên cứu phân hữu có múi giới Việt Nam 18 2.4.1 Tình hình nghiên cứu phân hữu có múi giới 18 2.4.2 Tình hình nghiên cứu phân hữu có múi Việt Nam 21 2.5 Một số nghiên cứu phân hữu cho bưởi 25 iii PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 36 3.1 Đối tượng phạm vi nghiên cứu 36 3.2 Nội dung nghiên cứu 36 3.3 Phương pháp nghiên cứu 37 3.3.1 Phương pháp bố trí thí nghiệm 37 3.3.2 Các tiêu phương pháp theo dõi 38 3.3.3 Phương pháp xử lý số liệu 40 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 41 4.1 Đặc điểm hình thái giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 41 4.1.1 Đặc điểm hình thái giống bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 41 4.2 Khả sinh trưởng lộc giống bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 43 4.2.1 Tình hình lộc Xuân giống bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 44 4.2.2 Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 45 4.2.3 Động thái giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 47 4.2.4 Đặc điểm kích thước cành Xuân thành thục giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 49 4.3 Khả sinh trưởng hình thái giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 50 4.3.1 Khả tăng trưởng chiều cao giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 50 4.3.2 Khả tăng trưởng đường kính tán giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 53 4.3.3 Khả tăng trưởng đường kính gốc giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 55 iv 4.4 Kết theo dõi tình hình sâu bệnh hại giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 57 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 59 5.1 Kết luận 59 5.2 Đề Nghị 59 TÀI LIỆU THAM KHẢO 61 v DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 2.1: Diện tích, suất sản lượng bưởi châu lục giới năm 2018 10 Bảng 2.2 Diện tích, suất, sản lượng bưởi giới giai đoạn 2014 - 2018 11 Bảng 2.3 Tình hình sản xuất bưởi số nước tiêu biểu giới năm 2018 12 Bảng 2.4 Diện tích, suất, sản lượng bưởi Việt Nam giai đoạn 2014 – 2018 14 Bảng 2.5 Tình hình sản xuất bưởi Việt Nam năm 2016 15 Bảng 2.6 Thang dinh dưỡng bưởi 20 Bảng 2.7 Lượng phân hữu cho bưởi 23 Bảng 2.8 Đánh giá mức độ thiếu đủ vào hàm lượng dinh dưỡng (lá - tháng tuổi/cành không mang quả) 30 Bảng 2.9 Lượng phân hữu hàng năm cho có múi 31 Bảng 2.10 Lượng phân hữu hàng năm cho số giống bưởi đặc sản Việt Nam 32 Bảng 4.1: Đặc điểm hình thái giống bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 41 Bảng 4.2 Đặc điểm phân cành giống bưởi bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 43 Bảng 4.3: Tình hình lộc Xuân giống bưởi bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 44 Bảng 4.4: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 46 Bảng 4.5: Động thái lộc Xuân giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 48 vi Bảng 4.6: Đặc điểm kích thước cành Xuân thành thục của giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 49 Bảng 4.7 Động thái tăng trưởng chiều cao giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 51 Bảng 4.8 Động thái tăng trưởng Đường kính tán giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 53 Bảng 4.9 Động thái tăng trưởng Đường kính gốc giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 55 Bảng 4.10 Mức độ gây hại sâu với bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 57 vii DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 4.1: Động thái tăng trưởng chiều dài lộc Xuân giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 46 Hình 4.2: Động thái lộc Xuân giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 48 viii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT Từ viết tắt Nội dung đầy đủ CV Hệ số biến động CT Công thức CS Cộng ĐC Đối chứng ĐV Đơn vị FAO Tổ chức nông nghiệp Liên Hợp Quốc NN&PTNT Nông nghiệp phát triển nông thôn NL Nhắc Lại NXB Nhà xuất LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square 404.1333333 101.0333333 21.7066667 5.4266667 F Value Pr > F 18.62 425.8400000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.949026 1.382231 2.329521 Source DF rep trt Type I SS DF rep trt 168.5333 Mean Square F Value Pr > F 23.1466667 380.9866667 Source 0.0075 11.5733333 190.4933333 Type III SS 2.13 0.2342 35.10 0.0029 Mean Square F Value Pr > F 23.1466667 380.9866667 11.5733333 190.4933333 The SAS System 2.13 0.2342 35.10 0.0029 23:15 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 5.426667 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 5.2809 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 177.133 B 167.067 C 161.400 3 18 Đường kính tán tháng The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values 22:20 Thursday, July 31, 2020 rep trt 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:20 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 1.41086667 6.75653333 F Value 0.84 Root MSE yield Mean 0.455118 2.134567 1.299667 2 Source Type I SS 3.65120000 1.99226667 DF 2 0.5671 12.40000000 Coeff Var DF Pr > F 1.68913333 R-Square Source rep trt Mean Square 5.64346667 Corrected Total rep trt Sum of Squares 60.88667 Mean Square F Value Pr > F 1.82560000 0.99613333 Type III SS 3.65120000 1.99226667 1.08 0.4214 0.59 0.5964 Mean Square F Value Pr > F 1.82560000 0.99613333 The SAS System 1.08 0.4214 0.59 0.5964 22:20 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.689133 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 2.9463 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A Mean N trt 61.380 3 61.027 60.253 19 Đường kính tán tháng The SAS System 22:22 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:22 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total 1.67906667 15.80053333 3.95013333 F Value Pr > F 0.43 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.298278 3.130241 1.987494 DF 2 2 Type I SS 1.26746667 5.44880000 DF 0.7862 22.51680000 R-Square Source rep trt Mean Square 6.71626667 Source rep trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.63373333 2.72440000 Type III SS 1.26746667 5.44880000 63.49333 0.16 0.8570 0.69 0.5529 Mean Square F Value Pr > F 0.63373333 2.72440000 The SAS System 0.16 0.8570 0.69 0.5529 22:22 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.950133 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 4.5056 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A Mean N trt 64.567 63.167 3 62.747 20 Đường kính tán tháng The SAS System 22:23 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:23 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 17.93537778 2.48731111 F Value Pr > F 0.55 27.88462222 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.356800 3.208563 2.117509 DF 2 Source 2 Type I SS 0.15608889 9.79315556 DF 0.7089 4.48384444 R-Square Source rep trt Mean Square 9.94924444 Corrected Total rep trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.07804444 4.89657778 Type III SS 0.15608889 9.79315556 65.99556 0.02 0.9828 1.09 0.4184 Mean Square F Value Pr > F 0.07804444 4.89657778 The SAS System The GLM Procedure 0.02 0.9828 1.09 0.4184 22:23 Thursday, July 31, 2020 t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 4.483844 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 4.8003 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A Mean N trt 67.300 65.940 64.747 3 21 Đường kính tán tháng The SAS System 22:35 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:35 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error rep trt Mean Square 26.58373333 6.71706667 Corrected Total Source Sum of Squares 6.64593333 F Value Pr > F 3.96 1.67926667 33.30080000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.798291 1.899167 1.295865 DF 0.1056 Type I SS 1.35386667 25.22986667 68.23333 Mean Square F Value Pr > F 0.67693333 12.61493333 0.40 0.6926 7.51 0.0442 Source DF rep trt Type III SS 1.35386667 25.22986667 Mean Square F Value Pr > F 0.67693333 12.61493333 The SAS System 0.40 0.6926 7.51 0.0442 22:35 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 1.679267 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 2.9377 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 70.113 N trt 68.540 66.047 3 22 Đường kính tán tháng The SAS System 22:39 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:39 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Corrected Total Sum of Squares Mean Square 52.29706667 9.08773333 13.07426667 2.27193333 61.38480000 F Value Pr > F 5.75 0.0593 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.851955 2.132962 1.507293 Source DF rep trt Type I SS 2.38320000 49.91386667 Source DF rep trt 70.66667 Mean Square F Value Pr > F 1.19160000 24.95693333 Type III SS 2.38320000 49.91386667 0.52 0.6276 10.98 0.0237 Mean Square F Value Pr > F 1.19160000 24.95693333 The SAS System 0.52 0.6276 10.98 0.0237 22:39 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 2.271933 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 3.417 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 73.013 71.540 B 67.447 3 23 Đường kính tán tháng The SAS System 23:26 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class rep trt Levels 3 Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System The GLM Procedure 9 23:26 Thursday, August 10, 2020 Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 93.7127111 23.4281778 13.1767111 Corrected Total F Value Pr > F 7.11 3.2941778 106.8894222 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.876726 2.513291 1.814987 Source DF rep trt Type I SS 4.70302222 89.00968889 Source DF rep trt 0.0418 72.21556 Mean Square F Value Pr > F 2.35151111 44.50484444 Type III SS 4.70302222 89.00968889 0.71 0.5431 13.51 0.0166 Mean Square F Value Pr > F 2.35151111 44.50484444 The SAS System 0.71 0.5431 13.51 0.0166 23:26 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 3.294178 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 4.1145 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 75.733 72.813 B 68.100 3 24 Đường kính gốc tháng The SAS System The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values 22:48 Thursday, July 31, 2020 rep trt 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:48 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Sum of Squares Mean Square 0.02746667 0.00686667 0.00853333 Corrected Total F Value Pr > F 3.22 0.00213333 0.03600000 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.762963 3.237478 0.046188 Source DF rep trt 2 Source rep trt Type I SS 0.00080000 0.02666667 DF 2 0.1419 1.426667 Mean Square F Value Pr > F 0.00040000 0.01333333 Type III SS 0.00080000 0.02666667 0.19 0.8359 6.25 0.0588 Mean Square F Value Pr > F 0.00040000 0.01333333 The SAS System 0.19 0.8359 6.25 0.0588 22:48 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.002133 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1047 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 1.49333 1.42667 1.36000 N trt 3 3 25 Đường kính gốc tháng The SAS System 22:49 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:49 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.01284444 0.06524444 F Value Pr > F 0.79 0.11662222 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.440549 7.582023 0.127715 DF 2 Source Type I SS 0.00595556 0.04542222 DF 2 0.5888 0.01631111 R-Square Source rep trt Mean Square 0.05137778 Corrected Total rep trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.00297778 0.02271111 Type III SS 0.00595556 0.04542222 1.684444 0.18 0.8397 1.39 0.3476 Mean Square F Value Pr > F 0.00297778 0.02271111 The SAS System The GLM Procedure 0.18 0.8397 1.39 0.3476 22:49 Thursday, July 31, 2020 t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.016311 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2895 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A Mean 1.7533 N trt A A A A 1.7133 1.5867 3 26 Đường kính gốc tháng The SAS System 22:52 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:52 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.03751111 0.01524444 F Value Pr > F 1.63 0.09848889 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.619134 5.237682 0.096839 DF 2 Source 2 Type I SS 0.00595556 0.05502222 DF 0.3247 0.00937778 R-Square Source rep trt Mean Square 0.06097778 Corrected Total rep trt Sum of Squares Mean Square F Value Pr > F 0.00297778 0.02751111 Type III SS 0.00595556 0.05502222 1.848889 0.32 0.7447 2.93 0.1643 Mean Square F Value Pr > F 0.00297778 0.02751111 The SAS System 0.32 0.7447 2.93 0.1643 22:52 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.009378 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2195 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A Mean N trt 1.92000 1.88667 1.74000 3 27 Đường kính gốc tháng The SAS System 22:56 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System The GLM Procedure 9 22:56 Thursday, July 31, 2020 Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.02524444 0.02831111 F Value Pr > F 4.49 0.13848889 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.817715 3.915567 0.079443 DF 2 Source 2 Type I SS 0.00222222 0.11102222 DF 0.0876 0.00631111 R-Square Source rep trt Mean Square 0.11324444 Corrected Total rep trt Sum of Squares 2.028889 Mean Square F Value Pr > F 0.00111111 0.05551111 Type III SS 0.00222222 0.11102222 0.18 0.8447 8.80 0.0343 Mean Square F Value Pr > F 0.00111111 0.05551111 The SAS System 0.18 0.8447 8.80 0.0343 22:56 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.006311 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1801 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 2.14667 N trt 2.06000 1.88000 3 28 Đường kính gốc tháng The SAS System 22:58 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 22:58 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error 0.02737778 0.02877778 F Value Pr > F 4.20 0.14248889 Coeff Var Root MSE yield Mean 0.807860 3.675125 0.082731 DF 2 Source 2 Type I SS 0.00275556 0.11235556 DF 0.0966 0.00684444 R-Square Source rep trt Mean Square 0.11511111 Corrected Total rep trt Sum of Squares Type III SS 0.00275556 0.11235556 The SAS System 2.251111 Mean Square F Value Pr > F 0.00137778 0.05617778 0.20 0.8255 8.21 0.0384 Mean Square F Value Pr > F 0.00137778 0.05617778 0.20 0.8255 8.21 0.0384 22:58 Thursday, July 31, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.006844 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.1875 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 2.36667 N trt 2.28667 2.10000 3 29 Đường kính gốc tháng The SAS System 23:31 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure Class Level Information Class Levels rep trt Values 123 123 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 9 23:31 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Model Error Mean Square 0.14657778 0.05857778 Corrected Total Source Sum of Squares 0.03664444 F Value Pr > F 2.50 0.01464444 0.20515556 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.714471 5.166642 0.121014 DF 0.1980 Type I SS 2.342222 Mean Square F Value Pr > F rep trt 2 Source rep trt 0.00115556 0.14542222 DF 2 0.00057778 0.07271111 Type III SS 0.00115556 0.14542222 0.04 0.9617 4.97 0.0825 Mean Square F Value Pr > F 0.00057778 0.07271111 The SAS System 0.04 0.9617 4.97 0.0825 23:31 Thursday, August 10, 2020 The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom Error Mean Square 0.014644 Critical Value of t 2.77645 Least Significant Difference 0.2743 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A B A B B Mean 2.48000 2.37333 2.17333 N trt 3 3 ... hành nghiên cứu đề tài ? ?Nghiên cứu ảnh hưởng số loại phân hữu khác đến sinh trưởng giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên? ?? 1.2 Mục tiêu nghiên cứu đề tài Xác định loại phân hữu phù hợp cho sinh trưởng. ..ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN TIẾN ANH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MỘT SỐ LOẠI PHÂN HỮU CƠ KHÁC NHAU ĐẾN SINH TRƯỞNG CỦA GIỐNG BƯỞI ĐÀO THANH HỒNG TẠI THÁI NGUYÊN... thục giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 49 4.3 Khả sinh trưởng hình thái giống bưởi đào Thanh Hồng Thái Nguyên 50 4.3.1 Khả tăng trưởng chiều cao giống bưởi đào Thanh Hồng