Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển và năng suất của giống dưa chuột VIC19 vụ thu đông năm 2019 tại thị trấn xuân mai, huyện chương mỹ, TP hà nội

TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP VIỆN QUẢN LÝ ĐẤT ĐAI VÀ PHÁT TRIỂN NÔNG THÔN *** - KHÓA LUẬN TỐT NGHỆP NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA MẬT ĐỘ TRỒNG ĐẾN SINH TRƯỞNG, PHÁT TRIỂN VÀ NĂNG SUẤT CỦA GIỐNG DƯA CHUỘT VIC19 VỤ THU ĐÔNG NĂM 2019 TẠI THỊ TRẤN XUÂN MAI, HUYỆN CHƯƠNG MỸ, TP HÀ NỘI NGÀNH : KHOA HỌC CÂY TRỒNG MÃ NGÀNH : 7620110 Giáo viên hướng dẫn : ThS Bùi Thị Cúc Sinh viên thực : Dương Thị Linh Chi Mã sinh viên : 1653130348 Lớp : K61 – Khoa học trồng Khóa học : 2016 - 2020 Hà Nội, 2020 LỜI CẢM ƠN Lời xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc đến Ban Giám hiệu Trường Đại học Lâm nghiệp, Lãnh đạo Viện Quản lý đất đai PTNT, Thầy cô Bộ môn Khuyến nông Khoa học trồng, tận tình giúp đỡ cho thời gian học Trường Đặc biệt xin bày tỏ lòng biết ơn sâu sắc tới ThS Bùi Thị Cúc trực tiếp giúp đỡ, hướng dẫn tơi nghiên cứu hồn thành khóa luận tốt nghiệp Tơi xin bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc đến gia đình, người thân, bạn bè giúp đỡ động viên tơi hồn thành khóa luận tốt nghiệp Với điều kiện thời gian nghiên cứu khả thân hạn chế định nên khóa luận khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp Thầy bạn để khóa luận hồn thành có ý nghĩa thực tiễn Tôi xin trân trọng cảm ơn! Hà Nội, Ngày 09 tháng năm 2020 Sinh viên Dương Thị Linh Chi i MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i MỤC LỤC ii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT viii DANH MỤC BẢNG ix DANH MỤC CÁC HÌNH x ĐẶT VẤN ĐỀ CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài nghiên cứu 1.1.1 Nguồn gốc 1.1.2.Đặc điểm thực vật học dưa chuột 1.1.3 Yêu cầu sinh thái 1.1.4 Cơ sở khoa học để xác định mật độ 1.2 Cơ sở thực tiễn 1.2.1 Những nghiên cứu chế độ canh tác dưa chuột giới 1.2.2 Những nghiên cứu chế độ canh tác dưa chuột Việt Nam 10 CHƯƠNG MỤC TIÊU, NỘI DUNG, PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 12 2.1 Mục tiêu nghiên cứu 12 2.1.1 Mục tiêu chung 12 2.1.2 Mục tiêu cụ thể 12 2.2 Phạm vi nghiên cứu 12 2.3 Vật liệu nghiên cứu 12 2.4 Nội dung nghiên cứu 12 2.5 Phương pháp nghiên cứu 12 2.5.1 Kế thừa tài liệu thứ cấp 12 2.5.2 Bố trí thí nghiệm đồng ruộng 12 2.5.3 Quy trình thực thí nghiệm 13 2.5.4 Các tiêu theo dõi 15 2.5.5 Phương pháp xử lý số liệu 16 CHƯƠNG 3: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 17 ii 3.1 Ảnh hưởng mật độ trồng đến giai đoạn sinh trưởng dưa chuột VIC19 18 3.2.Ảnh hưởng mật độ trồng đến đặc điểm sinh trưởng dưa chuột VIC19 20 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao dưa chuột VIC19 20 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ dưa chuột VIC19 22 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ phân nhánh dưa chuột VIC19.23 3.2.4 Kết nghiên cứu sâu bệnh hại dưa chuột VIC19 24 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất dưa chuột VIC19 25 3.3.1 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột 25 3.3.2 Ảnh hưởng mật độ đến suất dưa chuột VIC19 27 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 30 TÀI LIỆU THAM KHẢO 31 PHỤ LỤC iii DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT STT Từ viết tắt Viết đầy đủ BNN&PTNT Bộ nông nghiệp phát triển nông thôn QCVN Quy chuẩn Việt Nam MĐ1 Mật độ MĐ2 Mật độ MĐ3 Mật độ CTĐC Công thức đối chứng OTN Ơ thí nghiệm NSLT Năng suất lý thuyết NSTT Năng suất thực thu 10 NSCT Năng suất cá thể iv DANH MỤC BẢNG Bảng 3.1: Các yếu tố khí hậu khu vực nghiên cứu 17 Bảng 3.2: Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng phát triển dưa chuột VIC19 vụ đông năm 2019 19 Bảng 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao dưa chuột VIC1920 Bảng 3.4 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ dưa chuột VIC19 22 Bảng 3.5 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ phân nhánh dưa chuột VIC19 23 Bảng 3.6 Ảnh hưởng mật độ đến hoa đậu dưa chuột 25 Bảng 3.7 Ảnh hưởng mật độ đến yếu tố cấu thành suất dưa chuột VIC19 26 Bảng 3.8 Ảnh hưởng mật độ đến suất dưa chuột VIC19 28 Bảng 3.9 Ảnh hưởng mật độ đến hiệu kinh tế dưa chuột VIC19 29 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 3.1: Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao dưa chuột VIC19 21 Hình 3.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ dưa chuột VIC19 .22 Hình 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến suất dưa chuột VIC19 28 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Dưa chuột có tên khoa học Cucumis sativus L thuộc họ bầu bí trồng lâu đời giới trở thành thực phẩm nhiều nước Ở Việt Nam dưa chuột không chỉ để giải vấn đề thực phẩm bữa ăn ngày mà còn mang tính thương mại Dưa chuột có chứa lượng dinh dưỡng lượng thấp có hàm lượng vitamin chất khoáng cao nên người tiêu dùng giới Việt Nam ưa chuộng Ngày dưa chuột sử dụng rộng rãi bữa ăn dạng tươi, sào, trộn salat, cắt lát, muối chua, đóng hộp Dưa chuột có vai trò quan trọng đời sống ngày người như: cung cấp nước cho thể, giải độc, giảm cholesterol máu, chống táo bón, tốt cho thận, giúp điều hòa huyết áp , tốt cho da đặc biết tốt cho muốn giảm cân với chế độ ăn kiêng Trong năm gần dưa chuột trồng phổ biến nước ta suất chất lượng thấp phần người dân sử dụng giống địa phương độ đồng không cao, mẫu mã chế độ canh tác chưa hợp lý giống dưa chuột Tam Dương, Phú Thịnh, Yên Mỹ, Nam Hà… với suất thấp (15-25 tấn/ha) nhỏ lại chóng ngả màu vàng, dễ nhiễm sâu bệnh hại Đồng thời giống lại người dân tự sản xuất để giống thời gian dài nên dễ bị thoái hoá Một vài năm gần đây, việc chuyển sang trồng giống dưa chuột ưu lai F1 khắc phục nhược điểm giống địa phương giá thành giống đắt khơng thích ứng rộng với thời vụ trồng vùng sinh thái khác Việc nghiên cứu để chọn tạo giống dưa chuột có suất cao chất lượng tốt, đạt tiêu chuẩn cho chế biến yêu cầu cấp thiết sản xuất Do cần đưa giống dưa chuột lai thời gian sinh trưởng ngắn, cho suất cao phù hợp với điều kiện mơi trường có khả chống chịu số loại sâu bệnh xây dựng quy trình thâm canh phù hợp để đạt suất chất lương tốt đáp ứng nhu cầu tiêu dùng nước xuất Giống dưa chuột VIC19 giống dưa chuột lai F1 tạo từ tổ hợp lai G9 x RC1 cho suất chất lượng cao, phù hợp với điều kiện canh tác nhiều địa phương Việc xác định khoảng cách trồng thích hợp biện pháp kỹ thuật có ảnh hưởng rõ rệt đến sinh trưởng, hoa, đậu quả, sâu bệnh hại suất dưa chuột Khi nghiên cứu mật độ trồng dưa chuột, Schvambach (2002) đưa kết luận trồng dày làm giảm hàm lượng chất khơ tích lũy dưa chuột Kết nghiên cứu Schleicher (2003) Abubaker (2010) cho thấy trồng dưa chuột với mật độ dày làm tăng khả tích lũy nitrate (NO3) quả, ảnh hưởng đến chất lượng vệ sinh an toàn thực phẩm Từ trước đến giới nói chung Việt Nam nói riêng, có nhiều cơng trình nghiên cứu dưa chuột quy trình sản xuất dưa chuột Tuy nhiên, nghiên cứu ảnh hưởng yếu tố mật độ, hàm lượng Đạm đến sinh trưởng, phát triển, suất dưa chuột nhiều hạn chế Xuân Mai nói riêng Chương Mỹ nói chung vụ Thu Đơng diện tích rau màu sản xuất với 1.300ha (năm 2018) diện tích trồng dưa chuột trồng nhiều Do việc chọn tạo giống đưa giống tốt vào để canh tác cho suất cao, khả chống chịu tốt với điều kiện sinh thái vùng cấp thiết chọn thời vụ tốt để trồng dưa chuột vụ Thu Đông đạt suất cao Xuất phát từ nhu cầu thực tế cần có thời vụ hợp lý để trồng dưa chuột có hiệu tốt nhất, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài : “Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống dưa chuột VIC19 vụ Thu Đông năm 2019 thị trấn Xuân Mai, huyện Chương Mỹ, TP Hà Nội” CHƯƠNG TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 Cơ sở khoa học đề tài nghiên cứu 1.1.1 Nguồn gốc Cây dưa chuột biết đến kinh thánh Ấn Độ cách 3.000 năm, đưa đến Italia, Hy Lạp sau chúng đưa đến Trung Quốc Ở Trung Quốc dưa chuột trồng sớm 100 năm trước cơng nguyên (Tạ Thu Cúc, 2007) Từ kết qua thám hiểm với nghiên cứu mình, nhà thực vật Vavilop (1926), Tatlioglu (1993) cho Trung Quốc trung tâm khởi nguyên thứ hai dưa chuột Nhiều tài liệu cổ Trung Quốc cho dưa chuột trồng từ khoảng 100 năm trước công nguyên Từ kỷ 16, người Tây Ba Nha phát dưa chuột thuộc địa bị họ thống trị (Tạ Thu Cúc, 2007) (De Candolle, 1984), (Robinson, Decker, 1999) Dưa chuột loại rau truyền thống Đã có nhiều tài liệu nghiên cứu cho dưa chuột có nguồn gốc Việt Nam Hiện nay, có nhiều giống dưa chuột trồng dưa chuột hoang dại còn tồn nước ta, nhiều giống dưa chuột địa gây trồng giữ giống qua nhiều năm Các giống dưa mang nhiều đặc tính q to, có khả chống chịu tốt, cùi dày, thơm, ngon… Tuy nhiên, dù giống dưa đặc sản, có giá trị kinh tế cao người dân tự để giống, biện pháp canh tác thô sơ, trồng xen với ngô, lúa… nên suất thấp, chất lượng không đồng Trong năm qua, kết phân loại, chọn lọc giống dưa lai tạo giống dưa chuột lai F1 có lượng hoa nhiều, cho suất cao, khả chống bệnh tốt chất lượng mẫu mã đẹp Cây dưa chuột trồng nhiều nước giới nhà khoa học tạo nhiều giống dưa cho suất cao, chất lượng tốt bước thay giống địa phương suất chất lượng thấp để góp phần nâng cao hiệu kinh tế thu nhập cho nông dân Giống dưa chuột VIC19 giống dưa chuột lai F1 có giá trị kinh tế cao, nhiều ưu điểm II.Tài liệu nước 12 BobThopmson,2003.Efficient FertilizerUse-Potassium (www.rainbowplantfood.com/agronomics/efu/potassium.pdf) 13 Bose, E Rubatzky, Mas Yamaguchi (1997), World Vegetables Principles, Production, and nutritive Values Chapman & Hall International Thomson Pulishing Thomson Science USA 14 Guo, R et al (2007) Tracking nitrogen losses in a greenhouse crop rotation experiment in North China using the EURotate_N simulation model, Environmental Pollution, Vol 158 (6), 15.Harrison 2001, Cramer and burnside 1982, Cavero 1999, Schultz and III Tài liệu internet 16 http://www.vaas.org.vn/ 17 http://www.cuctrongtrot.gov.vn 18 http://old.khuyennonghanoi.gov.vn/ 19 http://www.favri.org.vn/ 20 FAO.org PHỤ LỤC THÍ NGHIỆM Hình 1: Thời kỳ Hình 3: Thời kỳ hoa đậu Hình 2: Thời kỳ hoa Hình 4: Quả thu hoạch Phục lục Kết xử lý số liệu thống kê Thí nghiệm mật độ BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL1 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V003 SL1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 200000E-01 100000E-01 CT$ 246667 * RESIDUAL 333332E-01 833331E-02 123333 1.20 0.392 14.80 0.016 * TOTAL (CORRECTED) 300000 375000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL2 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V004 SL2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 155555E-01 777776E-02 0.05 0.956 CT$ 328889 164444 0.98 0.452 * RESIDUAL 671111 167778 * TOTAL (CORRECTED) 1.01556 126944 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL3 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V005 SL3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 406666 203333 2.49 0.198 CT$ 886666 443333 5.43 0.074 * RESIDUAL 326666 816665E-01 * TOTAL (CORRECTED) 1.62000 202500 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL4 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V006 SL4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 2.06000 1.03000 0.79 0.517 CT$ 2.58667 1.29333 0.99 0.449 * RESIDUAL 5.23334 1.30833 * TOTAL (CORRECTED) 9.88000 1.23500 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL5 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V007 SL5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 7.32666 3.66333 1.23 0.385 CT$ 3.78000 1.89000 0.63 0.579 * RESIDUAL 11.9533 2.98833 * TOTAL (CORRECTED) 23.0600 2.88250 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL6 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V008 SL6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 9.34222 4.67111 3.15 0.151 CT$ 13.2622 6.63111 4.47 0.096 * RESIDUAL 5.93111 1.48278 * TOTAL (CORRECTED) 28.5356 3.56694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL7 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V009 SL7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 8.81555 4.40778 2.17 0.230 CT$ 8.90889 4.45444 2.20 0.227 * RESIDUAL 8.11112 2.02778 * TOTAL (CORRECTED) 25.8356 3.22944 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL8 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V010 SL8 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 495556 247778 0.29 0.767 CT$ 1.69555 847777 0.98 0.453 * RESIDUAL 3.47111 867776 * TOTAL (CORRECTED) 5.66222 707777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL9 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE VARIATE V011 SL9 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 1.16222 581109 1.93 0.259 CT$ 668888 334444 1.11 0.415 * RESIDUAL 1.20444 301110 * TOTAL (CORRECTED) 3.03555 379443 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SL10 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 10 VARIATE V012 SL10 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 2.21555 1.10778 5.70 0.069 CT$ 548889 274444 1.41 0.344 * RESIDUAL 777776 194444 * TOTAL (CORRECTED) 3.54222 442777 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC1 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 11 VARIATE V013 CC1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 172222E-01 861109E-02 0.04 0.963 CT$ 238890E-01 119445E-01 0.05 0.948 * RESIDUAL 884445 221111 * TOTAL (CORRECTED) 925556 115694 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC2 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 12 VARIATE V014 CC2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 860024 430012 0.58 0.605 CT$ 791489 395744 0.53 0.627 * RESIDUAL 2.98638 746594 * TOTAL (CORRECTED) 4.63789 579736 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC3 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 13 VARIATE V015 CC3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 238222E-01 119111E-01 0.01 0.992 CT$ 4.35948 2.17974 1.79 0.278 * RESIDUAL 4.86671 1.21668 * TOTAL (CORRECTED) 9.25002 1.15625 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC4 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 14 VARIATE V016 CC4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 5.41869 2.70934 0.41 0.691 CT$ * RESIDUAL 812359 406179 0.06 0.941 26.4294 6.60735 * TOTAL (CORRECTED) 32.6604 4.08256 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC5 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 15 VARIATE V017 CC5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 6.60737 3.30369 0.91 0.473 CT$ 16.0947 8.04735 2.22 0.225 * RESIDUAL 14.4960 3.62400 * TOTAL (CORRECTED) 37.1981 4.64976 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH1 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 16 VARIATE V018 NHANH1 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 600000E-01 300000E-01 2.25 0.221 CT$ 866666E-01 433333E-01 3.25 0.145 * RESIDUAL 533333E-01 133333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 200000 250000E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH2 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 17 VARIATE V019 NHANH2 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 138889E-01 694445E-02 CT$ 243889 * RESIDUAL 377777E-01 944443E-02 121944 0.74 0.537 12.91 0.020 * TOTAL (CORRECTED) 295556 369444E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH3 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 18 VARIATE V020 NHANH3 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 155556E-01 777779E-02 0.42 0.686 CT$ 505556E-01 252778E-01 1.36 0.355 * RESIDUAL 744444E-01 186111E-01 * TOTAL (CORRECTED) 140556 175695E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH4 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 19 VARIATE V021 NHANH4 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 155556E-01 777778E-02 1.00 0.446 CT$ 105556E-01 527780E-02 0.68 0.560 * RESIDUAL 311111E-01 777778E-02 * TOTAL (CORRECTED) 572223E-01 715278E-02 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH5 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 20 VARIATE V022 NHANH5 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 405556E-01 202778E-01 2.15 0.233 CT$ 605556E-01 302778E-01 3.21 0.148 * RESIDUAL 377777E-01 944444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 138889 173611E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH6 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 21 VARIATE V023 NHANH6 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 405557E-01 202778E-01 6.35 0.059 CT$ 172222E-01 861112E-02 2.70 0.181 * RESIDUAL 127778E-01 319444E-02 * TOTAL (CORRECTED) 705557E-01 881946E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH7 FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 22 VARIATE V024 NHANH7 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 205556E-01 102778E-01 CT$ 237222 * RESIDUAL 444444E-02 111111E-02 118611 9.25 0.033 106.75 0.001 * TOTAL (CORRECTED) 262222 327778E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE HOA CAI/ FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 23 VARIATE V025 HOA CAI/ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 19.5000 9.75000 4.68 0.090 CT$ 11.1667 5.58333 2.68 0.183 * RESIDUAL 8.33333 2.08333 * TOTAL (CORRECTED) 39.0000 4.87500 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE SQ FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 24 VARIATE V026 SQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 547293E-15 273646E-15 CT$ 1.94000 970001 * RESIDUAL 100000 250000E-01 0.00 1.000 38.80 0.004 * TOTAL (CORRECTED) 2.04000 255000 BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLQ FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 25 VARIATE V027 KLQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 889.254 444.627 6.60 0.055 CT$ 1176.26 588.128 8.73 0.036 * RESIDUAL 269.592 67.3979 * TOTAL (CORRECTED) 2335.10 291.888 BALANCED ANOVA FOR VARIATE ĐKQ FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 26 VARIATE V028 ĐKQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 560000E-02 280000E-02 0.97 0.455 CT$ 194667E-01 973333E-02 3.38 0.139 * RESIDUAL 115333E-01 288333E-02 * TOTAL (CORRECTED) 366000E-01 457500E-02 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDQ FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 27 VARIATE V029 CDQ LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 3.26962 1.63481 1.91 0.262 CT$ 10.1980 5.09901 5.96 0.064 * RESIDUAL 3.42285 855712 * TOTAL (CORRECTED) 16.8905 2.11131 - BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSCT FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 28 VARIATE V030 NSCT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 804207E-01 402103E-01 2.53 0.195 CT$ 217509 6.85 0.052 * RESIDUAL 634746E-01 158687E-01 108754 * TOTAL (CORRECTED) 361404 451755E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 29 VARIATE V031 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 111.140 55.5702 2.92 0.165 CT$ 25.4805 12.7403 0.67 0.564 * RESIDUAL 76.1123 19.0281 * TOTAL (CORRECTED) 212.733 26.5917 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 30 VARIATE V032 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN SQUARES SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= REP 132.699 66.3496 9.04 0.035 CT$ 231.915 115.957 15.79 0.015 * RESIDUAL 29.3727 7.34317 * TOTAL (CORRECTED) 393.987 49.2483 - TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 31 MEANS FOR EFFECT REP REP NOS SL1 SL2 SL3 SL4 2.03333 4.96667 8.70000 13.0000 2.13333 4.93333 9.13333 13.9000 3 2.13333 4.86667 8.66667 14.1000 SE(N= 3) 0.527046E-01 0.236487 0.164991 0.660387 5%LSD 4DF 0.206591 0.926977 0.646731 2.58858 SL5 SL6 SL7 SL8 REP NOS 18.4667 25.1000 33.0333 37.3333 20.2333 27.0333 33.3333 37.7000 3 20.5000 27.4333 35.2667 37.9000 SE(N= 3) 0.998054 0.703035 0.822147 0.537828 5%LSD 4DF 3.91216 2.75575 3.22264 2.10817 SL9 SL10 CC1 CC2 REP NOS 40.4000 41.5000 6.00000 13.7200 40.9667 42.2667 6.01667 14.2400 3 41.2667 42.7000 5.91667 13.5033 SE(N= 3) 0.316812 0.254587 0.271484 0.498864 5%LSD 4DF 1.24184 0.997927 1.06416 1.95544 CC3 CC4 CC5 REP 53.6933 126.503 205.183 1.73333 53.6667 128.050 205.700 1.93333 3 53.5733 128.233 207.203 1.83333 0.636835 1.48407 1.09909 0.666666E-01 2.49626 5.81722 4.30820 0.261319 SE(N= 3) 5%LSD 4DF REP NOS NOS NHANH2 NHANH3 NHANH4 NHANH1 NHANH5 2.70000 3.51667 4.90000 5.28333 2.70000 3.48333 4.80000 5.30000 3 2.61667 3.58333 4.86667 5.43333 SE(N= 3) 0.561083E-01 0.787636E-01 0.509175E-01 0.561083E-01 5%LSD 4DF 0.219932 0.308736 NHANH6 NHANH7 REP NOS 0.199586 HOA CAI/ 0.219933 SQ 6.33333 6.50000 28.1667 6.18333 6.56667 24.6667 9.06667 9.06667 3 6.31667 6.45000 25.6667 9.06667 SE(N= 3) 0.326315E-01 0.192450E-01 0.833333 0.912871E-01 5%LSD 4DF 0.127908 0.357826 0.754362E-01 3.26649 KLQ ĐKQ CDQ NSCT REP NOS 184.867 4.06000 17.9567 1.73000 198.547 4.08000 19.2200 1.86567 3 209.150 4.12000 19.2500 1.96033 SE(N= 3) 4.73983 0.310018E-01 0.534076 0.727293E-01 5%LSD 4DF 18.5791 0.121520 0.285083 NSLT NSTT REP NOS 69.0233 25.6747 73.7267 33.9973 3 77.6183 33.6307 SE(N= 3) 2.51847 1.56452 5%LSD 4DF 9.87186 6.13258 2.09346 MEANS FOR EFFECT CT$ SL1 SL2 SL3 SL4 CT1 CT$ NOS 1.96667 4.70000 8.53333 13.4667 CT2 2.00000 4.90000 8.70000 13.1333 CT3 2.33333 5.16667 9.26667 14.4000 SE(N= 3) 0.527046E-01 0.236487 0.164991 0.660387 5%LSD 4DF 0.206591 0.646731 2.58858 CT$ NOS 0.926977 SL5 SL6 SL7 SL8 CT1 19.4333 24.8333 32.7000 37.0333 CT2 19.1333 27.1000 35.1333 38.0000 CT3 20.6333 27.6333 33.8000 37.9000 SE(N= 3) 0.998054 0.703035 0.822147 0.537828 5%LSD 4DF 3.91216 2.75575 3.22264 2.10817 SL9 SL10 CC1 CC2 CT$ NOS CT1 40.5000 41.8333 5.93333 13.4333 CT2 41.0000 42.2000 5.95000 13.8767 CT3 41.1333 42.4333 6.05000 14.1533 SE(N= 3) 0.316812 0.254587 0.271484 0.498864 5%LSD 4DF 1.24184 0.997927 1.06416 1.95544 CC3 CC4 CC5 CT$ NOS NHANH1 CT1 53.8767 127.367 204.987 1.96667 CT2 52.7000 127.400 205.183 1.73333 CT3 54.3567 128.020 207.917 1.80000 SE(N= 3) 0.636835 1.48407 1.09909 0.666666E-01 5%LSD 4DF 2.49626 5.81722 4.30820 0.261319 CT$ NOS NHANH2 NHANH3 NHANH4 NHANH5 CT1 2.60000 3.48333 4.81667 5.23333 CT2 2.51667 3.63333 4.85000 5.35000 CT3 2.90000 3.46667 4.90000 5.43333 SE(N= 3) 0.561083E-01 0.787636E-01 0.509175E-01 0.561083E-01 5%LSD 4DF 0.219932 0.308736 NHANH6 NHANH7 CT$ NOS 0.199586 0.219933 HOA CAI/ SQ CT1 6.21667 6.36667 27.6667 9.70000 CT2 6.31667 6.41667 25.8333 8.90000 CT3 6.30000 6.73333 25.0000 8.60000 SE(N= 3) 0.326315E-01 0.192450E-01 0.833333 0.912871E-01 5%LSD 4DF 0.127908 0.357826 CT$ NOS 0.754362E-01 3.26649 KLQ ĐKQ CDQ CT1 213.507 4.14667 20.3100 2.05933 NSCT CT2 191.623 4.08000 18.1567 1.81167 CT3 187.433 4.03333 17.9600 1.68500 SE(N= 3) 4.73983 0.310018E-01 0.534076 0.727293E-01 5%LSD 4DF 18.5791 0.121520 0.285083 CT$ NOS NSLT NSTT 72.0767 37.3740 CT1 CT2 72.4667 30.9873 CT3 75.8250 24.9413 SE(N= 3) 2.51847 1.56452 5%LSD 4DF 9.87186 6.13258 2.09346 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE TN MD 7/ 5/20 18:18 :PAGE 32 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD (N= SD/MEAN | 9) NO OBS DEVIATION BASED ON BASED ON TOTAL SS RESID SS C OF V |REP % |CT$ | | | | | | | | | SL1 2.1000 0.19365 0.91287E-01 4.3 0.3916 0.0161 SL2 4.9222 0.35629 0.40961 8.3 0.9557 0.4519 SL3 8.8333 0.45000 0.28577 3.2 0.1984 0.0735 SL4 13.667 1.1113 1.1438 8.4 0.5169 0.4493 SL5 19.733 1.6978 1.7287 8.8 0.3853 0.5795 SL6 26.522 1.8886 1.2177 4.6 0.1510 0.0962 SL7 33.878 1.7971 1.4240 4.2 0.2296 0.2271 SL8 37.644 0.84130 0.93155 2.5 0.7667 0.4528 SL9 40.878 0.61599 0.54874 1.3 0.2591 0.4145 SL10 42.156 0.66542 0.44096 1.0 0.0686 0.3443 CC1 5.9778 0.34014 0.47022 7.9 0.9629 0.9483 CC2 13.821 0.76140 0.86406 6.3 0.6051 0.6272 CC3 53.644 1.0753 1.1030 2.1 0.9915 0.2784 CC4 127.60 2.0205 2.5705 2.0 0.6906 0.9412 CC5 206.03 2.1563 1.9037 0.9 0.4735 0.2246 NHANH1 1.8333 0.15811 0.11547 6.3 0.2214 0.1453 NHANH2 2.6722 0.19221 0.97182E-01 3.6 0.5367 0.0199 NHANH3 3.5278 0.13255 0.13642 3.9 0.6862 0.3554 NHANH4 4.8556 0.84574E-010.88192E-01 1.8 0.4459 0.5597 NHANH5 5.3389 0.13176 0.97182E-01 1.8 0.2326 0.1478 NHANH6 6.2778 0.93912E-010.56519E-01 0.9 0.0587 0.1814 NHANH7 6.5056 0.18105 0.5 0.0334 0.0010 0.33333E-01 HOA CAI/ 26.167 2.2079 1.4434 5.5 0.0904 0.1827 SQ 9.0667 0.50498 0.15811 1.7 1.0000 0.0038 KLQ 197.52 17.085 8.2096 4.2 0.0555 0.0365 ĐKQ 4.0867 CDQ 18.809 1.4530 NSCT 1.8520 NSLT 73.456 NSTT 31.101 0.67639E-010.53697E-01 1.3 0.4546 0.1387 0.92505 4.9 0.2617 0.0644 0.21255 0.12597 6.8 0.1946 0.0525 5.1567 4.3621 5.9 0.1653 0.5635 7.0177 2.7098 8.7 0.0346 0.0146 ... 3.1: Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao dưa chuột VIC19 21 Hình 3.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ dưa chuột VIC19 .22 Hình 3.3 Ảnh hưởng mật độ đến suất dưa chuột VIC19 28 vi ĐẶT VẤN ĐỀ Dưa chuột. .. thời vụ hợp lý để trồng dưa chuột có hiệu tốt nhất, chúng tơi tiến hành nghiên cứu đề tài : ? ?Ảnh hưởng mật độ trồng đến sinh trưởng, phát triển suất giống dưa chuột VIC19 vụ Thu Đông năm 2019 thị. .. chuột VIC19 20 3.2.1 Ảnh hưởng mật độ đến chiều cao dưa chuột VIC19 20 3.2.2 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ dưa chuột VIC19 22 3.2.3 Ảnh hưởng mật độ đến tốc độ phân nhánh dưa chuột