Nghiên cứu sử dụng chất kết dính hrb gia cố đất sét pha(edq) phong hoá từ đá granit khu vực huyện sông m•, tỉnh sơn la làm móng đường bộ

Bộ giáo dục đào tạo đỗ khánh Trờng đại học mỏ - địa chất ****** đỗ khánh Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Nghiªn cøu sư dơng chÊt kÕt dÝnh HRB gia cè ®Êt sÐt pha (edQ) phong ho¸ tõ ®¸ granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La làm móng đờng Luận văn thạc sĩ kỹ thuật Hà nội - 2009 Hà nội - 2009 Bộ giáo dục đào tạo Trờng đại học mỏ - địa chất ****** đỗ khánh Nghiên cứu sử dơng chÊt kÕt dÝnh HRB gia cè ®Êt sÐt pha (edQ) phong hoá từ đá granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La làm móng đờng Chuyên ngành: Địa chất công trình Mà số: 60.44.65 Luận văn th¹c sÜ kü tht Ng−êi h−íng dÉn khoa häc TS Tô Xuân Vu Hà nội - 2009 Lời cam đoan Tôi xin cam đoan, công trình nghiên cứu riêng cá nhân Các số liệu kết thực luận văn trung thực cha đợc công bố công trình nghiên cứu khoa học Tác giả luận văn Đỗ Thế Khánh Mục lục Trang Thống kê ký hiệu Danh mục bảng Danh mục hình vẽ Danh mục ảnh Mở đầu Chơng 1: Tổng quan phơng pháp cải tạo đất chất kết dính 12 1.1 Khả trao đổi ion ảnh hởng đến tính chất lý đất loại sét 12 1.2 Phân loại chất kết dính cải tạo đất 23 1.3 Cải tạo ®Êt b»ng c¸c chÊt kÕt dÝnh trun thèng 27 1.4 Tình hình nghiên cứu cải tạo đất chất gia cố Việt Nam 31 Chơng 2: Thành phần tính chất kết dính HRB 36 2.1 Giới thiệu chất kết dính HRB 36 2.2 Thành phần ho¸ häc cđa chÊt kÕt dÝnh HRB 38 2.3 C¸c tiêu đặc trng chât kết dính HRB 43 2.4 Cơ chế gia tăng độ bền đất gia cố chất kết dính 48 Chơng 3: Đánh giá mức độ tăng cao độ bền đất nghiên cøu gia cè b»ng chÊt kÕt dÝnh HRB ë điều kiện phòng thí nghiệm 53 3.1 Đặc điểm địa chất công trình đất sét pha (edQ) phân bố huyện Sông M , tỉnh Sơn La 53 3.2 Xác định thành phần cation trao đổi đất nghiên cøu gia cè b»ng chÊt kÕt dÝnh HRB 58 3.3 Xác định độ chặt lớn đất gia cè b»ng chÊt kÕt dÝnh HRB 60 3.4 Xác định cờng độ kháng nén trục nở hông tù (R n ) cđa ®Êt gia cè 62 3.5 Xác định mô đun đàn hồi (Eđh) đất gia cố 67 3.6 Xác định hệ số chịu tải California (CBR) đất gia cố 71 Chơng 4: áp dơng thư nghiƯm chÊt kÕt dÝnh HRB gia cè ®Êt sét pha (edQ) phong hoá từ đá granit khu vực huyện Sông MÃ, Sơn La làm móng đờng 75 4.1 Đặc điểm đoạn đờng thử nghiệm 75 4.2 Phơng pháp tiến hành 76 4.3 Kết thí nghiệm kiểm tra chất lợng móng đờng 82 Kết luận kiến nghị 93 Tài liệu tham khảo 95 Thống kê ký hiệu Ký hiệu Đơn vị W % Độ ẩm tự nhiên WL % Độ ẩm giới hạn chảy Wp % Độ ẩm giới hạn dẻo Wt % Độ Èm tèi −u γw g/cm3 Khèi l−ỵng thĨ tÝch tù nhiên k g/cm3 Khối lợng thể tích khô cmax g/cm3 Khối lợng thể tích khô lớn s g/cm3 Khối lợng riêng eo Giải thích Hệ số rỗng n % Độ lỗ rỗng G % Độ b o hoà Ip % Chỉ số dẻo Is Độ sệt Độ c kG/cm2 Lực dính kết đơn vị a1-2 cm2/kG Hệ số nén lún HC % Rn kG/cm2 Cờng độ kháng nén Eđh kG/cm2 Mô đun đàn hồi CBR % Góc ma sát Hàm lợng hữu Hệ số chịu tải California Danh mục bảng Trang Bảng 1.1 Phân loại chất kết dính phơng pháp cải tạo 25 Bảng 2.1 Thành phần hoá học chất kết dính HRB 42 Bảng 2.2 Kết xác định tiêu đặc trng chất HRB 47 Bảng 3.1 Kết phân tích thành phần hạt đất nghiên cứu 54 Bảng 3.2 Kết phân tích thành phần khoáng vật đất nghiên cứu 55 Bảng 3.3 Kết phân tích hàm lợng hữu 56 Bảng 3.4 Kết phân tích thành phần hoá học đất nghiên cứu 56 Bảng 3.5 Kết phân tích tiêu lý đất nghiên cứu 58 Bảng 3.6 Hàm lợng cation trao đổi nớc chiết mẫu chế bị 59 Bảng 3.7 Kết thí nghiệm đầm chặt tiêu chuẩn 60 Bảng 3.8.1 Kết thí nghiệm Rn trạng thái không b o hoà 65 Bảng 3.8.2 Kết thí nghiệm Rn trạng thái b o hoà 66 Bảng 3.9.1 Kết thí nghiệm Eđh trạng thái không b o hoà 68 Bảng 3.9.2 Kết thí nghiệm Eđh trạng thái b o hoà 69 B¶ng 3.10 KÕt qu¶ thÝ nghiƯm CBR 71 B¶ng 4.1 Các tiêu lý đất gia cố 78 Bảng 4.2 Các tiêu lý cấp phối đá dăm loại II 79 Bảng 4.3 Kết thí nghiệm độ chặt trờng 83 Bảng 4.4 Kết thí nghiệm mô đun đàn hồi trờng 84 Bảng 4.5 Biến đổi Eđh đoạn gia cố HRB 10%, không gia cố cấp phối đá dăm 85 B¶ng 4.6 KÕt qu¶ thÝ nghiƯm CBR hiƯn tr−êng 87 Bảng 4.7 Biến đổi CBR đoạn gia cố HRB 10%, không gia cố cấp phối đá dăm 88 Bảng 4.8 Kết đo Eđh móng đờng sau sử dụng 89 Bảng 4.9 Kết đo CBR móng đờng sau sư dơng 90 Danh mơc h×nh vÏ Trang Hình 1.1 Sơ đồ cấu trúc mixen hạt phan tán mịn tạo nên 13 Hình 1.2 Sơ đồ lớp điện kép 15 Hình 1.3 Mạng tinh thể số khoáng vật sét 18 Hình 1.4 Sơ đồ minh hoạ phơng thức kết dính chất polime tổng hợp 30 Hình 3.1 Đờng cong lọt sàng đất nghiên cứu 54 Hình 3.2 Tơng quan KLTT khô độ ẩm mẫu thí nghiệm 61 Hình 3.3.1 Sự phát triển Rn theo thời gian trạng thái không b o hoà 65 Hình 3.3.2 Sự phát triển Rn theo thời gian trạng thái b o hoà 66 Hình 3.4.1 Sự phát triển Eđh theo thời gian trạng thái không b o hoà 69 Hình 3.4.2 Sự phát triển Eđh theo thời gian trạng thái b o hoà 70 Hình 3.5 Sự phát triển CBR theo thời gian 72 Hình 4.1 Kết cấu đoạn đờng thử nghiệm 77 Hình 4.2 Sự phát triển Eđh theo thêi gian cđa mãng gia cè, kh«ng gia cè cấp phối đá dăm Hình 4.3 Sự phát triển CBR theo thêi gian cđa mãng gia cè, kh«ng gia cố cấp phối đá dăm Hình 4.4 87 Biến ®ỉi E®h theo thêi gian cđa mãng ®−êng sau qu¸ trình gia cố sử dụng Hình 4.5 84 90 BiÕn ®ỉi CBR theo thêi gian cđa mãng ®−êng sau trình gia cố sử dụng 91 82 ảnh 4.3 San gạt tạo phẳng lu lèn 4.3 Kết thí nghiệm kiểm tra chất lợng móng đờng 4.3.1 KiĨm tra sau thi c«ng Sau thi c«ng xong líp mãng, theo thêi gian 0, vµ 28 ngày tuổi tiến hành thí nghiệm đánh giá chất lợng móng đờng Nội dung thí nghiệm gồm xác định tiêu K, CBR Eđh móng gia cố HRB, không gia cố móng cấp phối đá dăm theo tiêu chuẩn sau + Độ chặt K đợc xác định phơng pháp phễu rót cát theo tiêu chuẩn ASSHTO T191:86 + Mô đun đàn hồi Eđh ®o b»ng tÊm Ðp cøng theo tiªu chuÈn 22TCN 211-93 + Trị số sức kháng xuyên CBR xác định thiết bị CBR trờng theo tiêu chuẩn ASTM D4429-92 4.3.1.1 Kết xác định độ chặt trờng Theo tiêu chuẩn thi công ngiệm thu móng đờng 22TCN 252-98 700m2 làm điểm độ chặt Khối lợng thí nghiệm cho móng gia cố 10 83 điểm, không gia cố điểm đoạn cấp phối đá dăm điểm Kết đợc trình bày bảng 4.3 Bảng 4.3 Kết thí nghiệm độ chặt trờng TT Vị trí Độ chặt thực tế Độ yêu cầu Ktt(%) Kyc(%) Ghi Km + 45 - tr¸i 98,5 98,0 Km + 95 - tim 98,4 98,0 Km + 150 - ph¶i 98,7 98,0 Km + 200 - tr¸i 98,6 98,0 Km + 240 - tim 98,8 98,0 Mãng gia cè Km + 280 - ph¶i 98,5 98,0 HRB 10% Km + 320 - tr¸i 98,9 98,0 Km + 370 - tim 98,6 98,0 Km + 420 - phải 98,7 98,0 10 Km + 440 - trái 98,8 98,0 11 Km + 470 - ph¶i 98,5 98,0 Kh«ng gia cè 12 Km + 525 - trái 98,7 98,0 Cấp phối đá dăm Từ kết cho thấy, với công lu lèn móng có gia cố, không gia cố móng cấp phối đá dăm đạt độ chặt tơng đối nh Nh vậy, trình gia cố (trộn thêm vào đất chất HRB) không ảnh hởng đến hiệu việc lu lèn 4.3.1.2 Kết xác định mô đun đàn hồi Để kiểm chứng lại kết thí nghiệm phòng, tiến hành xác định mô đun đàn hồi trờng Khối lợng, vị trí, kết thí nghiệm đợc trình bày bảng 4.4 hình 4.2 84 Bảng 4.4 Kết thí nghiệm mô đun ®µn håi hiƯn tr−êng T ngµy ti E®h W Vị trí T ngày tuổi Eđh W 28 ngày ti E®h W Mãng (kG/cm2) (%) (kG/cm2) (%) (kG/cm2) (%) Km2+050-Tr 897.5 15.7 1084.3 14.2 1298.4 13.8 Km2+165-T 875.3 16.1 1042.4 14.0 1215.6 13.3 Km2+280-Ph 920.2 15.9 1105.8 14.8 1245.9 13.9 Km2+315-Tr 896.7 16.0 1097.7 14.7 1317.6 13.3 Km2+430-Ph 904.5 16.4 1118.9 14.8 1264.9 13.5 Trung b×nh 898.8 16.0 1089.8 14.5 1268.5 13.6 Km2+480-Tr 897.5 16.2 912.5 14.3 Km2+530-Ph 1156.4 3.3 1201.6 ®−êng Gia cè HRB 10% Kh«ng gia cè CÊp 3.0 1214.5 2.8 phối đá dăm Ghi chú: W % - Độ ẩm 919.4 13.2 Mô đun đàn hồi - E ®h (kG/cm ) 1500 1250 Series1 1000 Series2 750 Series3 500 10 15 20 25 30 Thêi gian - T (ngày) Hình 4.2 Sự phát triển Eđh theo thời gian móng gia cố, không gia cố cấp phối đá dăm Series1: Móng gia cố HRB 10% Series3: Móng cấp phối đá dăm Series2: Móng không gia cố 85 Từ kết bảng 4.4, để so sánh biến đổi móng đờng có gia cố không gia cố nh móng có gia cố móng cấp phối đá dăm, lập bảng 4.5 Bảng 4.5 Biến đổi Eđh đoạn gia cố HRB 10%, không gia cố cấp phối đá dăm ngày tuổi ngày tuổi 28 ngày tuổi TT Đoạn thử nghiƯm mãng ®−êng Gia cè HRB 10% 898.8 1089.8 21.2 1268.5 41.1 Kh«ng gia cè 897.5 912.5 1.7 919.4 2.4 Cấp phối đá dăm (CPĐD) 1156.4 1201.6 3.9 1214.5 5.0 Gia Gia Eđh Eđh Eđh tăng tăng (kG/cm2) (kG/cm2) (kG/cm2) (%) (%) Gia tăng gia cố HRB 10% không gia cố (%) 0.1 19.4 38.0 - - 4.4 Gia tăng gia cố HRB 10% CPĐD (%) Nhận xét: - Móng đờng sử dụng cấp phối đá dăm, giá trị Eđh theo thời gian gia tăng không đáng kể 3.9% 5.0%, chủ yếu độ ẩm tự nhiên móng đờng giảm xuống - Móng đờng không gia cố, theo thời gian giá trị Eđh tăng nhỏ có 1.7% 2.4% 86 - Móng đờng có sử dụng chất kết dính HRB 10%, giá trị Eđh gia tăng mạnh 21.2% 41.1% Nh vậy, chất kết dính HRB đ phát huy tính làm gia tăng giá trị Eđh - So sánh đoạn gia cố chất kết dính HRB đoạn không gia cố nh đoạn sử dụng cấp phối đá dăm cho thấy tơng quan thời điểm nh sau: Khi thi công xong cha thấy hiệu quả, móng có gia cố cao móng không gia cố nhng với giá trị gia tăng nhỏ, nhng so với móng câp phối đá dăm móng có sử dụng chất kết dính HRB có giá trị thấp Sở dĩ có tợng nh chất HRB cha phát huy tính Đến 28 ngày tuổi cho thấy giá trị Eđh móng gia cố tăng lên Tại 28 ngày đ cao móng không gia cố 38% với móng cấp phối đá dăm 4.4% Nh vậy, chất kết dính HRB đ làm tăng giá trị Eđh đất đợc gia cố với mức độ phát triĨn râ rƯt theo thêi gian, víi kÕt qu¶ nh− nhận thấy giá trị Eđh trờng phù hợp với giá trị nghiên cứu phòng 4.3.1.3 Kết xác định CBR Để đánh giá khả gia tăng hệ số chịu tải CBR trờng, tiến hành xác định hệ số CBR trờng ngày tuổi 0, 7, 28 ngày sau thi công Khối lợng, vị trí, kết thí nghiệm đợc trình bày bảng 4.6 hình 4.3 87 B¶ng 4.6 KÕt qu¶ thÝ nghiƯm CBR hiƯn tr−êng ngày tuổi TT Vị trí ngày tuổi 28 ngày ti Mãng ®−êng CBR (%) Km2+060-Tr 75.4 W (%) 16.0 CBR (%) 98.5 W CBR W (%) (%) (%) 14.7 129.4 13.5 Km2+170-T 79.2 15.9 95.4 14.9 131.7 13.6 Km2+275-Ph 73.7 16.6 94.7 13.9 128.7 13.5 Gia cè Km2+320-Tr 80.1 15.9 101.6 14.8 130.5 13.3 HRB 10% Km2+435-Ph 78.6 16.1 97.5 13.9 129.6 13.5 77.4 16.1 97.5 14.4 130.0 13.5 Km2+485-Tr 41.5 15.9 43.2 14.3 44.1 13.3 Kh«ng gia cè 3.9 118.7 2.9 123.6 2.7 Trung bình Km2+40-Ph 112.5 Cấp phối đá dăm Trị số CBR (%) Ghi chú: W % - Độ Èm 150 140 130 120 110 100 90 80 70 60 50 40 30 20 Series1 Series2 Series3 10 15 20 25 30 Thêi gian - T (ngµy) Hình 4.3 Sự phát triển CBR theo thời gian móng gia cố, không gia cố cấp phối đá dăm Series1: Móng gia cố HRB 10% Series3: Móng cấp phối đá dăm Series2: Móng không gia cố 88 Để so sánh biến đổi móng đờng có gia cố không gia cố nh móng có gia cố móng cấp phối đá dăm, sở kết bảng 4.6, ta lập đợc bảng 4.7 Bảng 4.7 Biến đổi CBR đoạn đoạn gia cố HRB 10%, không gia cố cấp phối đá dăm ngày tuổi Đoạn thử nghiệm TT móng đờng ngày tuổi CBR CBR (%) (%) Gia tăng (%) 28 ngày tuổi CBR (%) Gia tăng (%) Gia cố HRB 10% 77.4 97.5 26.0 130.0 67.9 Kh«ng gia cố 41.5 43.2 4.1 44.1 6.3 Cấp phối đá dăm 112.5 118.7 5.5 123.6 9.9 Gia tăng gia cố HRB 10% không gia cố (%) Gia tăng gia cố HRB 10% CPĐD (%) 86.5 125.8 194.7 - - 5.2 NhËn xÐt: - Mãng ®−êng sư dụng cấp phối đá dăm, giá trị CBR theo thời gian gia tăng không đáng kể, giá trị gia tăng nhỏ 5.5% 9.9% - Móng không gia cố giá trị CBR có tăng theo thời gian, nhng nhỏ thể gia trị 4.1% 6.3% - Móng có gia cố, giá trị CBR gia tăng tơng đối nhiều Nếu tính CBR trung bình cho toàn tuyến ứng với thời gian ngày 28 ngày tuổi giá trị gia tăng tơng øng lµ 26.0% vµ 67.9% Nh− vËy chÊt gia cè HRB đ phát huy hiệu gia tăng tiêu CBR, phù hợp với kết phòng thí nghiệm 89 - So sánh đoạn có sử dụng chất kết dính CBR 10% đoạn không sử dơng gia cè, ®ång thêi ®èi chiÕu víi mãng cÊp phối đá dăm cho thấy tơng quan thời điểm nh sau: Khi thi công xong cha thấy hiệu quả, móng có gia cố lại có giá trị CBR thấp móng cấp phối đá dăm, chúng có giá trị gia tăng rõ rệt so với móng không gia cố Tại ngày tuổi giá trị CBR móng gia cố có tăng nhng thấp móng cấp phối đá dăm, nhng đến 28 ngày tuổi giá trị CBR đ cao 5.2% Nh vậy, chất HRB có tác dụng làm tăng sức kháng xuyên đất đợc gia cố phù hợp với kết phòng thí nghiệm 4.3.2 Kiểm tra sau trình sử dụng đờng Nhằm đánh giá chất lợng móng đờng sau trình khai thác ảnh hởng nớc mặt tới hiệu viƯc gia cè, sau 90 ngµy kĨ tõ thi công xong đa đoạn đờng vào sử dụng, đ tiến hành thí nghiệm kiểm tra lại tiêu Eđh theo tiêu chuẩn 22TCN211-93 CBR theo tiêu chuẩn ASTM D4429-92 vị trí có thoát nớc mặt vị trí chịu ảnh hởng nớc mặt Kết đợc thể bảng 4.8 tơng ứng hình 4.4, bảng 4.9 tơng ứng hình 4.5 Bảng 4.8 Kết đo Eđh móng đờng sau sử dụng (kG/cm2) Đoạn có thoát nớc mặt Đoạn thử nghiệm móng đờng 28 ngày Gia cố HRB 10% TT Đoạn chịu ảnh hởng nớc mặt 120 ngày Gia tăng (%) 120 ngày Giảm (%) 1268.5 1275.3 0.5 1196.5 5.7 Không gia cố 919.4 - - 817.4 11.1 Cấp phối đá dăm 1214.5 - - 1109.7 8.6 90 Mô đun đàn håi - E ®h (kG/cm 2) 1500 1250 Series1 Series2 1000 Series3 750 Series4 500 20 40 60 80 100 120 Thời gian - T (ngày) Hình 4.4 Biến ®ỉi E®h theo thêi gian cđa mãng ®−êng sau qu¸ trình gia cố sử dụng Series1: Móng gia cố không bị ảnh hởng nớc mặt Series2: Móng gia cố bị ảnh hởng nớc mặt Series3: Móng không gia cố bị ảnh hởng nớc mặt Series4: Móng cấp phối đá dăm bị ảnh hởng nớc mặt Bảng 4.9 Kết đo CBR móng đờng sau sử dụng (%) Đoạn có thoát nớc mặt Đoạn thử nghiệm móng đờng 28 ngày Gia cố HRB 10% TT Đoạn chịu ảnh hởng nớc mặt 120 ngày Gia tăng (%) 120 ngày Giảm (%) 130.0 132.8 2.2 127.5 1.9 Kh«ng gia cè 44.1 - - 40.4 8.4 CÊp phèi đá dăm 123.6 - - 114.6 7.3 91 160 Trị sè CBR (%) 140 120 Series1 100 Series2 80 Series3 60 Series4 40 20 20 40 60 80 100 120 Thời gian - T (ngày) Hình 4.5 Biến đổi CBR theo thời gian móng đờng sau trình gia cố sử dụng Series1: Móng gia cố không bị ảnh hởng nớc mặt Series2: Móng gia cố bị ảnh hởng nớc mặt Series3: Móng không gia cố bị ảnh hởng nớc mặt Series4: Móng cấp phối đá dăm bị ảnh hởng nớc mặt Nhận xét: Kết kiểm tra tiêu Eđh CBR móng đờng đoạn tuyến thử nghiệm cho thấy: - Với đoạn móng đờng thoát nớc tốt mà khộng bị ảnh hởng nớc mặt bên thân đờng, giá trị Eđh CBR tăng, nhỏ Giá trị tăng so với 28 ngày tuổi tơng ứng 0.5% 2.2% Có thể coi nh ổn định độ bền - Với đoạn móng chịu ảnh hởng nớc mặt bên thân đờng, kết thí nghiệm cho thấy, toàn ba đoạn móng gia cố, không gia cố cấp phối đá dăm giá trị Eđh CBR giảm Với móng gia cố giảm nhỏ 92 tơng ứng 5.7% 1.9% so với 28 ngày tuổi, với đoạn móng không gia cố cấp phối đá dăm mức độ giảm gần nh Tuy nhiên, móng không gia cố cho thấy mức độ giảm mạnh Nh vậy, cho thấy chất kết dính HRB, đợc hiệu mong muốn, khả không bị giảm cờng độ gặp nớc, độ bền móng đờng bị giảm, xem không ổn định thời điểm đánh giá 93 Kết luận kiến nghị Qua kết nghiên cứu trên, cho phép rút số kết luận kiến nghị sau: Chất HRB chất thuỷ hoá vô cơ, có thành phần hoá học chủ yếu C2S, C3S, C3A, C4AF, trộn với đất xảy phản ứng thủy hoá làm giảm pha lỏng có đất đóng vai trò chất kết dính liên kết hạt rắn đất lại gần tạo thành khung rắn chắc, từ làm tăng cờng độ hỗn hợp gia cố Thí nghiệm với hàm lợng HRB khác để gia cố đất sét pha edQ phong hoá từ đá granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La điều kiện phòng thí nghiệm cho thấy, theo thời gian tiêu học đất đợc gia cố chất HRB gia tăng rõ rệt, điều kiện tơng tự đất không gia cố gia tăng không đáng kể Mức độ gia tăng tiêu lý nh max ,Wt, Rn, Eđh, CBR đất đợc gia cố chất HRB so với đất không gia cố đợc thể rõ Từ kết đánh giá chất lợng mãng ®−êng b»ng ®Êt trén chÊt kÕt dÝnh HRB ë ®iỊu kiƯn ngoµi trêi thÊy r»ng, chÊt kÕt dÝnh HRB có phát huy đợc hiệu làm tăng độ bền đất đợc gia cố Các giá trị thí nghiệm tiêu Eđh CBR trờng phòng có gia tăng phù hợp với Trong khoảng thời gian từ ngày (ngay sau thi công xong sau ngày chế bị mẫu) đến 28 ngày tuổi, trờng so với móng không gia cố, giá trị Eđh tăng 38% giá trị CBR tăng 194.7%, phòng thí nghiệm giá trị Eđh tăng 28% giá trị CBR tăng 33%, so với móng cấp phối đá dăm loại II giá trị tăng Eđh tăng 4.4% CBR tăng 5.2% Nh vậy, điều kiện thi công qui định, có biện pháp thoát nớc tốt, khai thác đờng hợp lý, độ bền móng ®−êng cã sư dơng chÊt kÕt dÝnh HRB cã sù gia tăng cao nhiều so với không sử dụng chất kết dính cao móng đờng sử dụng cấp phối đá dăm 94 Sau thời gian (90 ngày) khai thác, điều kiện bình thờng ®−êng thư nghiƯm cã mãng b»ng ®Êt gia cè HRB đợc kiểm tra đánh giá có độ bền tơng đối ổn định Đoạn có điều kiện thoát nớc tốt giá trị tiêu Eđh CBR có tăng, nhng nhỏ (tơng ứng 0.5% 2.2%) Với đoạn phải chịu ảnh hởng nớc bên thân đờng, độ bền ba đoạn móng gia cố, không gia cố cấp phối đá dăm loại II giảm, nhng đoạn móng có gia cố mức độ giảm nhỏ Trong phạm vi nghiên cứu đề tài, trớc mắt sử dụng chất HRB gia cố đất sét pha (edQ) phong hoá từ đá granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La để làm móng đờng thay cho cấp phối đá dăm truyền thống, với tỷ lệ HRB 10% (cha xét đến yếu tố giá thành) Nếu áp dụng gia cố với loại đất khác, cần phải tiến hành nghiên cứu cụ thể công tác thí nghiệm phòng phải đợc thực lại, để xác định tỷ lệ % chất HRB thích hợp, cho đảm bảo hiệu kỹ thuật kinh tế 95 Tài liệu tham khảo Đặng Văn Bát (1998), Địa chất đệ tứ - Tân kiến tạo chuyển động kiến tạo đại Việt Nam, Bài giảng dùng cho học viên cao học ngành ĐCCT, Trờng Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội Trần Tứ Hiếu (1998), Hoá học phân tích, NXB Đại học Quốc gia, Hà Nội Dơng Đăng Khoa (2004), Nghiên cứu cải tạo đất loại sét aQIV3tb khu vực đồng sông Hồng chất gia cố RRP-Specail làm móng đờng bộ, Luận văn thạc sỹ kỹ thuật, Trờng Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội NXB Giao thông Vận Tải, Quy trình thí nghiệm đất gia cố chất kết dính vô xây dựng đờng, 22TCN 64-84 (Tập 3), Hà Nội NXB Xây dựng, Phơng pháp thử đất xây dựng, (T9), Tuyển tập tiêu chuẩn xây dựng (TCVN), Hà Nội Trần Hữu Nhân (1996), Đất xây dựng, Nhà xuất Giáo dục, Hà Nội Phan Trờng Phiệt (1997), Địa kỹ thuật - Bài giảng cao học nghành công trình, Trờng Đại học Thủy lợi, Hà Nội Tạ Đức Thịnh (1999), Cọc đất xi măng - vôi, Báo cáo khoa học Trờng Đại học Mỏ - Địa chất, (T2), Hà Nội Nguyễn Thị Thu (2002), Hoá keo, Nhà xuất Đại học S phạm, Hà Nội 10 Đỗ Minh Toàn (1999), Cải tạo kỹ thuật đất đá, Bài giảng cao học, Trờng Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội 11 Phạm Minh Tuấn (2001) Đánh giá ảnh hởng hàm lợng hữu đến khả cải tạo đất xi măng, Luận văn thạc sỹ kỹ thuật, Trờng Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội 96 12 Phạm Văn Tỵ (2000), Cơ sở lý thuyết phơng pháp hệ nghiên cứu ĐCCT, Bài giảng cao học nghành ĐCCT, Đại học Mỏ - Địa chất, Hà Nội 13 Phạm Xuân nnk (1984), Những vấn đề địa chất công trình, NXB Xây dựng, Hà Nội 14 A.Gia cốp (1956), Đất, Nhà xuất Viện hàn lâm khoa học - Beclin (bản dịch), NXB Nông thôn, Hà Nội 15 V.M.Bezruk, A.X.Elenovits (1981), áo đờng đất gia cố (bản dịch), Nhà xuất Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội 16 V.Đ.Lomtadze (1978), Địa chất công trình thạch luận công trình (bản dịch), Nhà xuất Đại học Trung học chuyên nghiệp, Hà Nội ... đất sét pha có nguồn gốc sờn tàn tích (edQ) từ đá granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La - Phạm vi nghiên cứu đất sét pha có nguồn gốc phong hoá (edQ) từ đá granit khu vực huyện Sông M , tỉnh. .. chịu tải California (CBR) đất gia cố 71 Chơng 4: áp dụng thử nghiệm chất kết dính HRB gia cố đất sét pha (edQ) phong hoá từ đá granit khu vực huyện Sông MÃ, Sơn La làm móng đờng 75 4.1 Đặc điểm... Sơn La ®Ĩ gia cè lµm mãng ®−êng bé Mơc ®Ých nghiên cứu Làm rõ khả hiệu sử dụng chất kết dính vô HRB để gia cố ®Êt sÐt pha (edQ) phong ho¸ tõ ®¸ granit khu vực huyện Sông M , tỉnh Sơn La làm móng