Áp dụng lý thuyết tối ưu hóa cho bài toán phân bổ hiệu quả tài nguyên nước ở lưu vực sông hồng thái bình

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƢU HĨA CHO BÀI TỐN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƢỚC Ở LƢU VỰC SÔNG HỒNGTHÁI BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2017 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƢỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƢU HÓA CHO BÀI TOÁN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƢỚC Ở LƢU VỰC SƠNG HỒNGTHÁI BÌNH Chun ngành: Quy hoạch quản lý tài nguyên nƣớc Mã số: 62-62-30-01 NGƢỜI HƢỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS Nguyễn Quang Kim HÀ NỘI, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn dƣới hình thức Các tài liệu tham khảo đƣợc trích dẫn ghi rõ nguồn theo quy định Tác giả luận án Đào Văn Khiêm i LỜI CÁM ƠN Tác giả trân trọng cám ơn GS.TS Nguyễn Quang Kim tận tình hƣớng dẫn tác giả nghiên cứu hồn thành Luận án Tiến sĩ Tác giả chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trƣờng Đại học Thủy lợi, Phòng Đào tạo Đại học Sau đại học, Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nƣớc, Bộ môn Kỹ thuật Tài nguyên nƣớc tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình giúp đỡ động viên tác giả trình nghiên cứu, thực Luận án Tác giả chân thành cảm ơn đồng nghiệp GS.TS Nguyễn Khắc Minh, NCS Bùi Thu Hịa đóng góp nhiều ý kiến q báu cho tác giả việc hoàn thành Luận án ii MỤC LỤC DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU ix DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT x MỞ ĐẦU xi Tính cấp thiết đề tài xi Mục tiêu nghiên cứu xii Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu xii Các tiếp cận phƣơng pháp nghiên cứu xiii Ý nghĩa khoa học thực tiễn xiv Những đóng góp luận án xvi Cấu trúc luận án xvii CHƢƠNG TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm chung lƣu vực 1.1.1 Các đặc trƣng khí hậu .1 1.1.2 Các đặc điểm kinh tế xã hội 1.1.3 Tình hình quản lý tài nguyên nƣớc Hệ thống Sơng Hồng Thái Bình .2 1.1.3.1 Tại Trung Quốc .2 1.1.3.2 Tại Việt Nam 1.2 Công tác quy hoạch quản lý 1.2.1 Công tác định cấp quy hoạch .4 1.2.2 Công tác quy hoạch mức quản lý .4 1.2.3 Quy hoạch ràng buộc cho tƣới vụ Đông Xuân .5 1.2.4 Tình trạng khẩn cấp mùa lũ 1.3 Tình hình ứng dụng tối ƣu hóa cho quy hoạch quản lý tài nguyên nƣớc giới 1.3.1 Mơ hình hóa quản lý tài ngun nƣớc cấp lƣu vực sơng .6 1.3.2 Kinh tế học phân bổ tài nguyên nƣớc .8 1.3.4 Mơ hình kinh tế thủy văn tổng hợp phát triển gần .12 1.4 Ứng dụng nghiên cứu tối ƣu hóa cho quy hoạch quản lý tài nguyên nƣớc lƣu vực sông Hồng 14 iii 1.4.1 Quy hoạch tài nguyên nƣớc vùng lƣu vực sơng Hồng Thái Bình .14 1.4.2 Nghiên cứu vận hành liên hồ chứa .15 1.4.3 Các thách thức việc xây dựng thủ tục vận hành liên hồ chứa 17 1.5 Nhu cầu nghiên cứu ứng dụng tối ƣu hóa mục tiêu nghiên cứu Luận án 18 1.5.1 Nhu cầu nghiên cứu ứng dụng tối ƣu hóa động phân bổ hiệu kinh tế QH&QLTNN Việt nam 18 1.5.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu luận án .20 1.5.2.1 Tình hình nghiên cứu tối ƣu hóa QH&QLTNN Lƣu vực Sơng Hồng - Thái bình 20 1.5.2.2 Mục tiêu, đối tƣợng phạm vi nghiên cứu luận án .21 CHƢƠNG THIẾT LẬP BÀI TOÁN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƢỚC .25 2.1 Mở đầu 25 2.1.1 Đặt vấn đề .25 2.1.2 Mơ hình phân bổ tài ngun 27 2.2 Hệ thống Mơ hình hóa Phân bổ Tài ngun nƣớc Lƣu vực sông (Aquarius) 29 2.2.1 Giới thiệu mơ hình Aquarius 29 2.2.2 Hiệu chỉnh Phát triển mô hình Aquarius 33 2.2.3 Tóm tắt .35 2.3 Bài toán tối ƣu hóa với ràng buộc hỗn hợp 36 2.3.1 Bài toán tối đa hàm mục tiêu với ràng buộc đẳng thức 36 2.3.2 Bài toán tối đa hàm mục tiêu với ràng buộc bất đẳng thức 37 2.3.3 Trƣờng hợp tổng quát: ràng buộc hỗn hợp 37 2.3.4 Một số nhận xét 38 2.4 Phƣơng pháp giải gần ứng dụng phần mềm Lingo .39 2.4.1 Phƣơng pháp giải gần 39 2.4.2 Ứng dụng phần mềm Lingo 41 2.4.3 Phát triển thủ tục tối ƣu hóa ngẫu nhiên cho ứng dụng 43 2.5 Kết luận .44 CHƢƠNG PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƢỚC CHO MỘT SỐ HỆ THỐNG HỒ CHỨA TRONG LƢU VỰC SÔNG HỒNG 45 3.1 Đặt vấn đề 45 iv 3.2 Một số cấu trúc giá trị sử dụng nƣớc cấu trúc chi phí 45 3.2.1 Cấu trúc giá trị sử dụng nƣớc tƣới .46 3.2.1.1 Cầu tĩnh nƣớc tƣới 46 3.2.1.2 Cầu động nƣớc tƣới 48 3.2.2 Cấu trúc giá trị sử dụng nƣớc phát điện .57 3.2.3 Cấu trúc chi phí 58 3.2.3.1 Chi phí vận hành 58 3.2.3.2 Chi phí vốn 60 3.2.3.3 Nhận xét 62 3.3 Mơ hình tối ƣu hóa động cho Hệ thống Núi Cốc .63 3.3.1 Giới thiệu Hệ thống Núi Cốc 63 3.3.2 Phân tích ƣớc lƣợng hàm cầu hàm giá trị sử dụng nƣớc 64 3.3.2.1 Hàm cầu sử dụng nƣớc tƣới 64 3.3.2.2 Hàm cầu sử dụng nƣớc cho mục đích sinh hoạt 65 3.3.2.3 Hàm cầu nƣớc cho mục đích phát điện 66 3.3.2.4 Hàm cầu sử dụng nƣớc cho mục đích du lịch 67 3.3.3 Tính tốn chi phí 67 3.3.4 Mơ hình tối ƣu hóa động cho hồ chứa Núi Cốc 70 3.3.4.1 Xác định hàm mục tiêu 70 3.3.4.2 Các ràng buộc .71 3.3.4.3 Sử dụng phần mềm Lingo 16 71 3.3.5 Tóm tắt kết mơ hình tối ƣu hóa động tất định cho hồ chứa Núi Cốc .71 3.3.6 Tóm tắt kết mơ hình tối ƣu hóa động ngẫu nhiên 80 3.4 Mơ hình tối ƣu hóa động cho Hệ thống Sơn La – Hịa Bình 86 3.4.1 Giới thiệu hệ thống hồ chứa Sơn La – Hịa Bình 86 3.4.2 Mơ hình phân bổ nƣớc Hệ thống Sơn La – Hịa Bình 89 3.4.3 Kết mơ hình tối ƣu hóa động cho hệ thống Sơn La – Hịa Bình 90 3.5 Kết luận 102 CHƢƠNG CẤU TRÚC ĐỘC QUYỀN TỰ NHIÊN TRONG PHÂN BỔ TÀI NGUYÊN NƢỚC Ở LƢU VỰC SÔNG HỒNG 105 4.1 Đặt vấn đề 105 v 4.1.1 Giới thiệu độc quyền 105 4.1.2 Khái niệm Độc quyền tự nhiên 106 4.1.2.1 Độc quyền công ty sản phẩm đơn .107 4.1.2.2 Điều chỉnh công ty sản phẩm đơn 108 4.1.2.3 Tóm tắt 110 4.1.3 Xây dựng phƣơng pháp xác định cấu trúc độc quyền tự nhiên từ kết lời giải tối ƣu mơ hình tối ƣu hóa động cho phân bổ hiệu nƣớc .111 4.2 Các kết chạy mơ hình tối ƣu hóa động cho hệ thống Núi Cốc 116 4.3 Tối ƣu hóa động ngẫu nhiên phục vụ nghiên cứu cấu trúc độc quyền tự nhiên hệ thống hồ chứa Sơn La – Hịa Bình .121 4.3.1 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới đủ tất định giảm dịng chảy đến ngẫu nhiên (mơ hình chi phí hàm mũ) 122 4.3.2 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới trƣớc Đổi dòng chảy đến ngẫu nhiên .123 4.3.3 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới tất định sau Đổi dòng chảy đến ngẫu nhiên (mơ hình với chi phí hàm mũ) 124 4.3.4 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới giảm dịng chảy đến ngẫu nhiên khơng có can thiệp phủ 125 4.3.5 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới ngẫu nhiên giảm dòng chảy đến ngẫu nhiên điều kiện tƣới đủ (mơ hình với chi phí bậc ba) 126 4.3.6 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới ngẫu nhiên giảm dòng chảy đến ngẫu nhiên điều kiện cạnh tranh hồn hảo (mơ hình với chi phí bậc ba) 127 4.3.7 Cấu trúc độc quyền tự nhiên yếu với mơ hình cầu tƣới ngẫu nhiên ARIMA (mơ hình với chi phí hàm mũ) .128 4.3.8 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới ngẫu nhiên giảm, dòng chảy đến ngẫu nhiên, cầu điện tăng (mơ hình với chi phí hàm mũ) 129 4.3.9 Cấu trúc độc quyền tự nhiên yếu tính theo tháng (mơ hình với chi phí hàm mũ) .130 4.3.10 Một số nhận xét .131 4.4 Kết luận chƣơng .132 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .134 Kết đạt đƣợc luận án 134 Tóm tắt đóng góp luận án 136 Kiến nghị đề xuất từ kết nghiên cứu luận án 136 vi DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ 138 TÀI LIỆU THAM KHẢO 140 PHỤ LỤC 145 MỘT SỐ THUẬT NGỮ CHUYÊN NGÀNH THƢỜNG ĐƢỢC SỬ DỤNG 216 vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Mơ biến liên quan đến hồ chứa .30 Hình 3.1 Các quỹ đạo tối ƣu kế hoạch tối ƣu ứng với mẫu số liệu ngẫu nhiên dòng chảy đến hồ chứa Núi Cốc tƣới đủ 81 Hình 3.2 Hàm mật độ phân phối xác suất tổng lợi ích rịng 82 Hình 3.3 Các quỹ đạo tối ƣu hóa tùy thuộc tình ngẫu nhiên .82 Hình 3.4 Hàm mật độ phân phối xác suất tổng lợi ích rịng 83 Hình 3.5 Tối ƣu hóa với cầu tƣới ngẫu nhiên dòng chảy đến ngẫu nhiên .83 Hình 3.6 Hàm mật độ phân phối xác suất cho mức tổng lợi ích rịng 84 Hình 3.7 Mơ hình tối ƣu hóa động với cầu tƣới ngẫu nhiên giá lúa ngẫu nhiên .84 Hình 3.8 Hàm phân phối xác suất mức tổng lợi ích rịng 85 Hình 3.9 Sơ đồ vận hành Liên hồ Sơn La – Hịa Bình 88 Hình 3.10 Các quỹ đạo tối ƣu (theo giá trị tại, tức chƣa đƣợc chiết khấu) với cầu tƣới tất định giảm dần dòng chảy đến ngẫu nhiên .93 Hình 3.11 Hàm mật độ phân phối xác suất tổng lợi ích chiết khấu 94 Hình 3.12 Các quỹ đạo tối ƣu (đã đƣợc chiết khấu tổng lợi ích với cầu tƣới tất định giảm dần dòng chảy đến ngẫu nhiên 94 Hình 3.13 Hàm mật độ phân phối xác suất trƣờng hợp có chiết khấu 95 Hình 3.14 Các quỹ đạo tối ƣu tổng lợi ích (chƣa chiết khấu) 95 Hình 3.15 Hàm mật độ phân phối xác suất mức tổng lợi ích 96 Hình 3.16 Tối ƣu hóa động với cầu tƣới tất định dịng chảy đến ngẫu nhiên 96 Hình 3.17 Hàm mật độ phân phối xác suất 97 Hình 3.18 Hàm mật độ phân phối xác suất 97 Hình 3.19 Các quỹ đạo tổng lợi ích tối ƣu (chƣa chiết khấu) 98 Hình 4.1 Các quan hệ AC Q (biểu đồ a) TB/Q Q (biểu đồ b) .114 Hình 4.2 Hàm cầu xả nƣớc từ hệ thống hồ chứa 115 Hình 4.3 Cấu trúc độc quyền tự nhiên hồ chứa Núi Cốc cho tƣới phát điện 117 Hình 4.4 Độc quyền tự nhiên hồ chứa Núi Cốc khơng can thiệp tƣới 118 Hình 4.5 Cấu trúc độc quyền tự nhiên Núi Cốc cầu tƣới dòng chảy đến đại lƣợng ngẫu nhiên điều kiện tƣới đủ (3, 9, 15, 19) 119 Hình 4.6 Cấu trúc độc quyền tự nhiên Núi Cốc với năm 5, 10, 13, 19 120 Hình 4.7 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 2, 4, 9, 12, 15, 19 122 Hình 4.8 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 1, 5, 10, 13, 19,21 123 Hình 4.9 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 3, 7, 9, 13, 17, 19 124 Hình 4.10 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 5, 9, 13, 16, 20, 24 125 Hình 4.11 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 3, 5, 9, 11, 18, 25 126 Hình 4.12 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 3, 7, 9, 15, 19, 25 127 Hình 4.13 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 3, 7, 9, 11, 17, 23 128 Hình 4.14 Cấu trúc độc quyền tự nhiên cho năm 3, 5, 9, 12, 19, 23 129 viii 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 100000 AC TB/Q NĂM 13 0.5 0.3 0.1 100000 200000 300000 -0.3 -0.5 MB MC MC 400000 TB/Q 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 AC MB 300000 NĂM 14 0.7 -0.1 200000 TB/Q 100000 AC NĂM 15 MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 16 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.1 0.3 0.2 -0.1 0.1 100000 200000 -0.2 0 100000 200000 300000 400000 500000 AC MB MC -0.3 AC TB/Q MB MC NĂM 18 NĂM 17 204 TB/Q 300000 0.5 0.6 0.4 0.5 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 -0.1 -0.1 AC MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 19 0.4 0.3 0.2 0.1 0 100000 200000 300000 400000 MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 21 TB/Q 200000 MB MC 300000 400000 TB/Q NĂM 22 0.5 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.3 0.1 0.2 -0.1 MC 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 -0.2 AC MB 300000 NĂM 20 0.5 -0.1 200000 100000 200000 300000 400000 0.1 -0.2 0 -0.3 AC MB MC 100000 AC TB/Q 200000 MB MC NĂM 24 NĂM 23 205 300000 TB/Q 400000 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 -0.1 100000 AC 200000 MB MC 300000 400000 TB/Q NĂM 25 4.4 TONGHOP_SLHB_25NAM_P_GIAGAO +IF(SP) +CAUTUOI_GIAM_TYPHAN_GDPNN_THEONAM (tuoi0%) 0.7 0.3 0.6 0.25 0.5 0.2 0.4 0.15 0.3 0.2 0.1 0.1 0.05 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 100000 AC NĂM 200000 MB NĂM 206 MC 300000 TB/Q 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 -0.1 50000 100000 150000 200000 -0.1 -0.2 -0.2 -0.3 -0.3 AC MB MC 50000 AC TB/Q MB 100000 MC 150000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 -0.1 50000 100000 150000 -0.2 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 -0.3 AC TB/Q MB MC TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 150000 -0.2 AC TB/Q MB MC NĂM NĂM 207 TB/Q 200000 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 -0.1 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 100000 AC NĂM MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 10 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 -0.1 50000 100000 150000 200000 50000 100000 150000 -0.1 -0.2 AC MB MC AC TB/Q MC TB/Q NĂM 12 NĂM 11 0.3 0.6 0.25 0.5 0.2 0.4 0.15 0.3 0.1 0.2 0.05 0.1 -0.05 MB 50000 100000 150000 200000 250000 AC MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 13 MB 200000 MC NĂM 14 208 TB/Q 300000 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 50000 100000 150000 200000 250000 AC NĂM 15 MB MC TB/Q NĂM 16 0.6 0.4 0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0 100000 200000 300000 -0.2 -0.1 50000 100000 150000 -0.2 AC MB MC TB/Q AC NĂM 17 MB MC TB/Q NĂM 18 0.3 0.8 0.2 0.6 0.1 0.4 0.2 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 -0.2 TB/Q AC NĂM 19 MB MC NĂM 20 209 TB/Q 150000 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.3 0.1 0.2 0.1 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 150000 200000 250000 -0.2 TB/Q AC NĂM 21 MB MC TB/Q NĂM 22 0.6 0.5 0.4 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.2 100000 200000 300000 -0.1 -0.4 50000 100000 -0.2 AC MB MC TB/Q AC NĂM 23 0.2 0.15 0.1 0.05 100000 200000 300000 -0.1 AC MB MC MC NĂM 24 0.25 -0.05 MB TB/Q NĂM 25 210 TB/Q 150000 4.5 TONGHOP_KQ_SLHB_25NAM_CAUDIEN_TANGDAN_LOGISTIC_COMPL ETELY_SP (tuoi 70%) 0.45 0.3 0.4 0.25 0.35 0.2 0.3 0.25 0.15 0.2 0.1 0.15 0.1 0.05 0.05 0 100000 AC 200000 MB MC 300000 100000 AC TB/Q 200000 MB MC 300000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 100000 200000 300000 400000 500000 0 -0.2 AC MB MC 200000 AC TB/Q 400000 MB 600000 MC 800000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 100000 200000 300000 400000 500000 0 -0.2 AC MB MC TB/Q 100000 200000 300000 400000 500000 AC NĂM MB NĂM 211 MC TB/Q 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 0 100000 200000 300000 400000 500000 AC MB MC 100000 TB/Q AC NĂM 0.25 0.4 0.2 MB MC TB/Q 0.15 0.3 0.1 0.2 0.05 0.1 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 -0.05 50000 100000 150000 200000 250000 -0.1 TB/Q AC NĂM MB MC TB/Q NĂM 10 1.4 1.6 1.4 1.2 1.2 0.8 0.6 0.8 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 -0.2 300000 NĂM 0.5 -0.1 200000 -0.1 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 100000 AC TB/Q 200000 MB NĂM 12 NĂM 11 212 300000 MC 400000 TB/Q 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 100000 AC TB/Q NĂM 13 300000 MB MC 400000 TB/Q NĂM 14 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 TB/Q 100000 AC NĂM 15 200000 300000 MB MC 400000 TB/Q NĂM 16 1.4 0.8 1.2 0.6 0.8 0.4 0.6 0.2 0.4 0.2 -0.2 200000 100000 200000 300000 400000 500000 -0.2 100000 200000 300000 400000 -0.4 -0.4 AC MB MC AC TB/Q NĂM 17 MB MC NĂM 18 213 TB/Q 1.4 0.8 1.2 0.6 0.8 0.4 0.6 0.2 0.4 0.2 0 0 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 100000 200000 300000 -0.2 AC TB/Q MB NĂM 19 MC TB/Q NĂM 20 1.4 1.2 0.8 0.6 0.8 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 -0.2 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 -0.2 TB/Q 100000 AC NĂM 21 MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 22 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 TB/Q 100000 AC NĂM 23 200000 MB NĂM 24 214 300000 MC 400000 TB/Q 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 200000 400000 600000 -0.1 AC MB MC TB/Q NĂM 25 215 MỘT SỐ THUẬT NGỮ CHUYÊN NGÀNH THƢỜNG ĐƢỢC SỬ DỤNG  Độc quyền Tự nhiên (Natural Monopoly): Theo kinh tế học, độc quyền tự nhiên xuất khi, quy luật tăng hiệu kinh tế theo quy mô, hiệu sản xuất phân phối ngành đạt đƣợc tối đa có ngƣời cung cấp  Thất bại Thị trƣờng (Market Failure): thuật ngữ kinh tế học miêu tả tình trạng thị trƣờng khơng phân bổ thật hiệu nguồn lực  Bóp méo Thị trƣờng (Market Distortion): kiện thị trƣờng đạt đƣợc giá bù trừ cho mặt hàng khác biệt đáng kể so với thị trƣờng đạt đƣợc hoạt động theo điều kiện cạnh tranh hoàn hảo việc thi hành hợp đồng pháp lý nhà nƣớc quyền sở hữu tài sản cá nhân  Ngoại ứng (Externality): ảnh hƣởng gây hoạt động chủ thể kinh tế tác động trực tiếp tới chủ thể kinh tế khác (nghĩa không thông qua chế thị trƣờng) Nếu chủ thể kinh tế chịu tác động bị tổn thất, có ảnh hƣởng ngoại lai tiêu cực Còn chủ thể kinh tế chịu tác động đƣợc lợi, có ảnh hƣởng ngoại lai tích cực  Giá trị Kinh tế (Economic Value): khái niệm liên quan đến hành vi ngƣời dựa tình lựa chọn  Chi phí Cận biên (Marginal Costs): chi phí tăng thêm để sản xuất thêm đơn vị sản phẩm  Lợi ích Cận biên (Marginal Benefits): lợi ích gia tăng sản xuất thêm đơn vị sản phẩm  Lợi nhuận (Profits): kinh tế học, phần tài sản mà nhà đầu tƣ nhận thêm nhờ đầu tƣ sau trừ chi phí liên quan đến đầu tƣ đó, bao gồm chi phí hội; phần chênh lệch tổng doanh thu tổng chi phí  Chi phí Trung bình (Average Costs): tổng chi phí chia cho tổng số đơn vị sản xuất  Tổng Chi phí (Total Costs): tổng chi phí cố định chi phí biến đổi mức độ sản xuất định  Phân tích Chi phí Lợi ích (Cost Benefit Analysis): q trình có hệ thống để tính tốn so sánh lợi ích chi phí dự án sách, định phủ 216  Cấu trúc Thị trƣờng (Market Structure): Là đặc tính tác động qua lại lẫn thị trƣờng, nhƣ số lƣợng sức mạnh tƣơng đối ngƣởi mua ngƣời bán mức độ câu kết họ, mức độ dạng cạnh tranh, phạm vi phân biệt sản phẩm, khả nhập rời bỏ thị trƣờng;  Cấu trúc Độc quyền (Monopoly Structure): Bốn kiểu cấu trúc thị trƣờng (1) Cạnh tranh hoàn hảo: nhiều ngƣời mua nhiều ngƣời bán, khơng có số họ có khả ảnh hƣởng tới giá (2) Độc quyền nhóm: Một vài ngƣời bán lớn có khả ảnh hƣởng tới giá cả, ngƣời có khả kiểm sốt tới giá (3) Độc quyền bán: Một ngƣời bán với khả kiểm soát đáng kể tới lƣợng cung cấp giá (4) Độc quyền mua: Một ngƣời mua với khả kiểm soát đáng kể tới cầu giá  Phân bổ Hiệu (Efficient Allocation) nguồn tài nguyên: đạt đƣợc sản xuất hàng hóa dịch vụ mà ngƣời đánh giá giá trị cao _ Các tài nguyên đƣợc phân bổ cách hiệu khơng có khả sản xuất nhiều hàng hóa dịch vụ mà từ bỏ số lƣợng hàng hóa dịch vụ khác có đánh giá giá trị cao  Hàm cầu (Demand Function): Hàm cầu liên hệ giá với khối lƣợng Hàm cầu cho biết đơn vị hàng hóa đƣợc mua mức giá khác Về mặt hình học, đồ thị hàm cầu đƣợc đại diện đƣờng cong dốc xuống (tức đƣờng cong có hệ số góc âm)  Cấu trúc Chi phí (Cost Structure): Cấu trúc Chi phí nói kiểu tỷ lệ tƣơng đối chi phí cố định chi phí khả biến  Cạnh tranh Hồn hảo (Perfect Competitive): cạnh tranh mơ hình kinh tế đƣợc mơ tả mẫu kinh tế thị trƣờng lý tƣởng, khơng có ngƣời sản xuất hay ngƣời tiêu dùng có quyền hay khả khống chế đƣợc thị trƣờng, làm ảnh hƣởng đến giá  Quyền lực Thị trƣờng: khả cơng ty (hoặc nhóm cơng ty) tăng trì giá mức giá nhẽ tồn điều kiện cạnh tranh  Quyền lực Độc quyền (Monopolistic Power): khả tăng giá lên mức giá nhẽ đƣợc đặt thị trƣờng cạnh tranh  Bóp méo Giá (Price Distortion): Việc xác định giá thị trƣờng xét bị tác động nhân tố “thất bại thị trƣờng”, ví dụ nhƣ độc quyền, ngoại ứng, hàng công cộng, thông tin phi đối xứng, … Kết giá bị thay đổi so với mức nhẽ có đƣợc điều kiện thị trƣờng cạnh tranh  Hàng hóa Cơng cộng (Public Goods): hàng hóa dịch vụ mang hai tính chất khơng cạnh tranh khơng thể loại trừ; theo loại trừ cách hiệu 217 cá nhân khỏi việc sử dụng hàng hóa cơng cộng việc cá nhân sử dụng loại hàng hóa khơng làm ảnh hƣởng đến giá trị tính sử dụng cá nhân khác  Thông tin Phi Đối xứng (Asymmetric Information): trạng thái bất cân cấu thông tin - chủ thể giao dịch có mức độ nắm giữ thơng tin khơng ngang  Lợi ích Ròng (Net Benefit): Lợi nhuận ròng phần lại sau lấy tổng doanh thu bán hàng (dịch vụ) trừ tất khoản chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp  Thặng dƣ Tiêu dùng (Consumer Surplus): chênh lệch lƣợng mà ngƣời tiêu dùng sẵn sàng trả cho hàng hóa với lƣợng mà ngƣời thực phải trả Sự chênh lệch nảy sinh độ thỏa dụng biên (tính tiền) tất đơn vị hàng hóa trừ đơn vị cuối lớn giá  Thặng dƣ Sản xuất (Producer Surplus): biểu thị lợi ích nhà sản xuất thị trƣờng, khoản chênh lệch giá bán nhà sản xuất (giá thị trƣờng) giá tối thiểu mà nhà sản xuất thực  Doanh thu Cận biên (Marginal Revenue): doanh thu tăng thêm sản xuất thêm đơn vị sản phẩm  Định giá Ramsey (Ramsey Pricing): biện pháp can thiệp phủ cho cấu trúc độc quyền phủ áp đặt mức giá tƣơng ứng với mức sản lƣợng cho giá trị hàm cầu sản phẩm với giá trị hàm chi phí trung bình  Hảm sản xuất (Production Function): hàm số biểu thị phụ thuộc sản lƣợng vào yếu tố đầu vào Nói cách khác, hàm sản xuất, biến số phụ thuộc (hay biến số đƣợc thuyết minh) sản lƣợng, biến số độc lập (hay biến số thuyết minh) mức đầu vào 218 ... HỌC THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƢU HĨA CHO BÀI TỐN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƢỚC Ở LƢU VỰC SÔNG HỒNGTHÁI BÌNH Chuyên ngành: Quy hoạch quản lý tài nguyên nƣớc Mã số: 62-62-30-01... tế toán phân bổ hiệu tài nguyên lƣu vực sông Lƣu vực Sông Hồng – Thái bình Các phân tích tính tốn cho mơ hình phân bổ hiệu tài ngun nƣớc dựa vào tiếp cận tối ƣu hóa truyền thống Thực tế, toán phân. .. dụng nghiên cứu tối ƣu hóa cho quy hoạch quản lý tài nguyên nƣớc lƣu vực sông Hồng 1.4.1 Quy hoạch tài nguyên nước vùng lưu vực sơng Hồng Thái Bình Từ 2005 tới 2007, nghiên cứu hoàn chỉnh khởi