Áp dụng lý thuyết tối ưu hóa cho bài toán phân bổ hiệu quả tài nguyên nước ở lưu vực sông Hồng

BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƯU HĨA CHO BÀI TỐN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC Ở LƯU VỰC SÔNG HỒNGTHÁI BÌNH LUẬN ÁN TIẾN SĨ KỸ THUẬT HÀ NỘI, NĂM 2018 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƯU HÓA CHO BÀI TOÁN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC Ở LƯU VỰC SƠNG HỒNGTHÁI BÌNH Chun ngành: QUY HOẠCH VÀ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN NƯỚC Mã số: 62-62-30-01 NGƯỜI HƯỚNG DẪN KHOA HỌC GS.TS Nguyễn Quang Kim HÀ NỘI, NĂM 2017 LỜI CAM ĐOAN Tác giả xin cam đoan cơng trình nghiên cứu thân tác giả Các kết nghiên cứu kết luận luận văn trung thực, không chép từ nguồn hình thức Các tài liệu tham khảo trích dẫn ghi rõ nguồn theo quy định Tác giả luận án Đào Văn Khiêm i LỜI CÁM ƠN Tác giả trân trọng cám ơn GS.TS Nguyễn Quang Kim tận tình hướng dẫn tác giả nghiên cứu hồn thành Luận án Tiến sĩ Tác giả chân thành cảm ơn Ban Giám hiệu Trường Đại học Thủy lợi, Phòng Đào tạo Đại học Sau đại học, Khoa Kỹ thuật Tài nguyên nước, Bộ môn Kỹ thuật Tài nguyên nước tạo điều kiện thuận lợi, nhiệt tình giúp đỡ động viên tác giả trình nghiên cứu, thực Luận án Tác giả chân thành cảm ơn đồng nghiệp GS.TS Nguyễn Khắc Minh, NCS Bùi Thu Hịa đóng góp nhiều ý kiến q báu cho tác giả việc hoàn thành Luận án ii MỤC LỤC LỜI CAM ĐOAN .i LỜI CÁM ƠN ii MỤC LỤC iii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH viii DANH MỤC BẢNG BIỂU .x DANH MỤC CÁC TỪ VIẾT TẮT xi MỞ ĐẦU xii Chương 1: TỔNG QUAN 1.1 Đặc điểm chung lưu vực 1.1.1 Các đặc trưng khí hậu .1 1.1.2 Các đặc điểm kinh tế xã hội 1.1.3 Tình hình quản lý tài nguyên nước Hệ thống Sơng Hồng Thái Bình .2 1.1.3.1 Tại Trung Quốc .2 1.1.3.2 Tại Việt Nam 1.2 Công tác quy hoạch quản lý 1.2.1 Công tác định cấp quy hoạch .4 1.2.2 Công tác quy hoạch mức quản lý .4 1.2.3 Quy hoạch ràng buộc cho tưới vụ Đông Xuân .5 1.2.4 Tình trạng khẩn cấp mùa lũ 1.3 Tình hình ứng dụng tối ưu hóa cho quy hoạch quản lý tài nguyên nước giới 1.3.1 Mơ hình hóa quản lý tài ngun nước cấp lưu vực sông .6 1.3.2 Kinh tế học phân bổ tài nguyên nước .8 1.3.3 Mơ hình kinh tế thủy văn tổng hợp phát triển gần .12 1.4 Ứng dụng nghiên cứu tối ưu hóa cho quy hoạch quản lý tài nguyên nước Việt nam Lưu vực sông Hồng 14 1.4.1 Một số nghiên cứu kinh tế tài nguyên nước Việt nam từ chuyên gia quốc tế kết hợp với nhà nghiên cứu Việt nam 14 1.4.2 Quy hoạch tài nguyên nước vùng lưu vực sơng Hồng Thái Bình .15 1.4.3 Nghiên cứu vận hành liên hồ chứa 16 iii 1.4.4 Các thách thức việc xây dựng thủ tục vận hành liên hồ chứa 18 1.5 Nhu cầu nghiên cứu ứng dụng tối ưu hóa mục tiêu nghiên cứu 19 1.5.1 Nhu cầu nghiên cứu ứng dụng tối ưu hóa động phân bổ hiệu kinh tế QH&QLTNN Việt nam 19 1.5.2 Mục tiêu nội dung nghiên cứu luận án .21 1.5.2.1 Tình hình nghiên cứu tối ưu hóa QH&QLTNN Lưu vực Sơng Hồng - Thái bình .21 1.5.2.2 Mục tiêu, đối tượng phạm vi nghiên cứu luận án .22 Chương 2: THIẾT LẬP BÀI TOÁN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC .26 2.1 Mở đầu 26 2.1.1 Giới thiệu 26 2.1.2 Cơ sở lý thuyết phân bổ hiệu tài nguyên nước 28 2.2 Khái niệm phân bổ hiệu kinh tế mơ hình Aquarius 30 2.2.1 Giới thiệu mơ hình Aquarius 30 2.2.2 Nhận xét 34 2.3 Tiếp cận mơ hình tối ưu hóa động 35 2.3.1 Bài toán tối đa hàm mục tiêu với ràng buộc đẳng thức 35 2.3.2 Bài toán tối đa hàm mục tiêu với ràng buộc bất đẳng thức 37 2.3.3 Trường hợp tổng quát: ràng buộc hỗn hợp 37 2.3.4 Một số nhận xét 38 2.3.5 Một số khía cạnh phương pháp giải xấp xỉ 39 2.3.5.1 Phương pháp giải gần 39 2.3.5.2 Phần mềm Lingo 41 2.3.6 Một số cấu phần mô hình tối ưu hóa tất định phát triển luận án .43 2.3.6.1 Bổ sung số cấu trúc giá trị sử dụng nước 43 2.3.6.2 Phát triển hàm chi phí hệ thống tài nguyên nước .53 2.3.7 Nhận xét .57 2.4 Áp dụng tiếp cận tối ưu ngẫu nhiên 58 2.4.1 Giới thiệu 58 2.4.2 Cơ sở lý thuyết cho phân tích đầu vào ngẫu nhiên mơ hình tài ngun nước .59 iv 2.4.2.1 Biến đổi chuỗi thời gian không dừng thành chuỗi thời gian dừng 59 2.4.2.2 Mơ hình ARMA (Tự hồi quy trung bình trượt) 61 2.4.2.3 Ước lượng mơ hình ARMA 64 2.4.3 Ứng dụng mô hình ARMA cho tốn tối ưu ngẫu nhiên 64 2.5 Tiếp cận Độc quyền Tự nhiên 68 2.5.1 Giới thiệu 68 2.5.2 Ứng dụng tiếp cận độc quyền tự nhiên cho phân bổ hiệu tài nguyên nước .69 2.5.2.1 Ước lượng 69 2.5.2.2 Phân tích 70 2.6 Kết luận .71 Chương 3: PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC CHO MỘT SỐ HỆ THỐNG HỒ CHỨA TRONG LƯU VỰC SÔNG HỒNG 72 3.1 Đặt vấn đề 72 3.2 Phân tích số liệu đầu vào mơ hình .72 3.2.1 Sử dụng số liệu cho mơ hình tối ưu .72 3.2.2 Số liệu cho hệ thống hồ chứa Núi Cốc 74 3.3 Mơ hình tối ưu hóa động cho Hệ thống Núi Cốc .94 3.3.1 Giới thiệu Hệ thống Núi Cốc 94 3.3.2 Phân tích ước lượng hàm cầu hàm giá trị sử dụng nước 95 3.3.2.1 Hàm cầu sử dụng nước tưới 95 3.3.2.2 Hàm cầu sử dụng nước cho mục đích sinh hoạt 96 3.3.2.3 Hàm cầu nước cho mục đích phát điện 97 3.3.2.4 Hàm cầu sử dụng nước cho mục đích du lịch 98 3.3.3 Tính tốn chi phí 98 3.3.4 Mơ hình tối ưu hóa động cho hồ chứa Núi Cốc 101 3.3.4.1 Xác định hàm mục tiêu 101 3.3.4.2 Các ràng buộc .102 3.3.4.3 Sử dụng phần mềm Lingo 16 102 3.3.5 Tóm tắt kết mơ hình tối ưu hóa động tất định cho hồ chứa Núi Cốc .102 v 3.3.6 Tóm tắt kết mơ hình tối ưu hóa động ngẫu nhiên 110 3.4 Mơ hình tối ưu hóa động cho Hệ thống Sơn La – Hịa Bình 117 3.4.1 Giới thiệu hệ thống hồ chứa Sơn La – Hịa Bình .117 3.4.2 Mơ hình phân bổ nước Hệ thống Sơn La – Hịa Bình .120 3.4.3 Kết mơ hình tối ưu hóa động cho hệ thống Sơn La – Hịa Bình 121 3.5 Kết luận 133 Chương 4: CẤU TRÚC ĐỘC QUYỀN TỰ NHIÊN TRONG PHÂN BỔ TÀI NGUYÊN NƯỚC Ở LƯU VỰC SÔNG HỒNG 135 4.1 Đặt vấn đề 135 4.2 Các kết chạy mô hình tối ưu hóa động cho hệ thống Núi Cốc 140 4.3 Tối ưu hóa động ngẫu nhiên phục vụ nghiên cứu cấu trúc độc quyền tự nhiên hệ thống hồ chứa Sơn La – Hòa Bình .145 4.3.1 Tối ưu hóa động với cầu tưới đủ tất định giảm dịng chảy đến ngẫu nhiên (mơ hình chi phí hàm mũ) 146 4.3.2 Tối ưu hóa động với cầu tưới trước Đổi dòng chảy đến ngẫu nhiên .147 4.3.4 Tối ưu hóa động với cầu tưới giảm dòng chảy đến ngẫu nhiên khơng có can thiệp phủ 148 4.3.5 Tối ưu hóa động với cầu tưới ngẫu nhiên giảm dòng chảy đến ngẫu nhiên điều kiện tưới đủ (mơ hình với chi phí bậc ba) 149 4.3.6 Tối ưu hóa động với cầu tưới ngẫu nhiên giảm dòng chảy đến ngẫu nhiên điều kiện cạnh tranh hồn hảo (mơ hình với chi phí bậc ba) 150 4.3.7 Cấu trúc độc quyền tự nhiên yếu với mơ hình cầu tưới ngẫu nhiên ARIMA (mơ hình với chi phí hàm mũ) .151 4.3.8 Tối ưu hóa động với cầu tưới ngẫu nhiên giảm, dòng chảy đến ngẫu nhiên, cầu điện tăng (mơ hình với chi phí hàm mũ) 152 4.3.9 Cấu trúc độc quyền tự nhiên yếu tính theo tháng (mơ hình với chi phí hàm mũ) .153 4.3.10 Một số nhận xét .154 4.4 Kết luận chương 156 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ .158 DANH MỤC CƠNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ 160 TÀI LIỆU THAM KHẢO 163 PHỤ LỤC 168 vi MỘT SỐ THUẬT NGỮ CHUYÊN NGÀNH THƯỜNG ĐƯỢC SỬ DỤNG 238 vii DANH MỤC CÁC HÌNH ẢNH Hình 2.1 Mơ biến liên quan đến hồ chứa .31 Hình 2.2 Biểu đồ dịng chảy đến Hồ chứa Núi Cốc 65 Hình 2.3 Kết phân tích kiểm định IID chuỗi phần dư 66 Hình 3.1 Đồ thị dòng chảy đến hồ chứa Núi Cốc (1980-2000) 75 Hình 3.2 Phân phối tần suất dòng chảy đến hồ chứa Núi Cốc giai đoạn 1980-2000 .75 Hình 3.3 Chuỗi số liệu dòng chảy đến hồ chứa Núi Cốc sau lấy lơ ga 76 Hình 3.4 Phân phối chuẩn chuỗi số liệu dòng chảy đến sau lấy lơ ga 76 Hình 3.5 Chuỗi dừng nhận sau biến đổi 77 Hình 3.6 Các biểu đồ ACF (trái) PACF (phải) số liệu gốc 77 Hình 3.7 Kết ước lượng mơ hình 𝑨𝑹𝑰𝑴𝑨 .78 Hình 3.8 Đồ thị phần dư 79 Hình 3.9 Biểu đồ tần suất phần dư 79 Hình 3.10 Kết kiểm định tính ồn trắng phần dư 79 Hình 3.11 Một mơ chuỗi lơ ga dịng chảy đến hồ chứa Núi Cốc 80 Hình 3.12 Chuỗi số liệu mơ dịng chảy đến hồ chứa Núi Cốc 81 Hình 3.13 Dịng chảy đến hồ chứa Sơn La giai đoạn 1/1980 đến 12/2004 82 Hình 3.14 Dịng chảy đến Sơn La sau biến đổi (lấy lô ga, xử lý Box-Cox, lấy sai phân, loại bỏ trung bình) .83 Hình 3.15 Biểu đồ ACF PACF cho chuỗi số liệu nước đến hồ chứa Sơn La 83 Hình 3.16 Kết ước lượng 𝐴𝑅𝑀𝐴𝑝, 𝑞 với 𝑝 ≤ 26, 𝑞 ≤ 26 cho AICC nhỏ .84 Hình 3.17 Biểu đồ tần suất phần dư 84 Hình 3.18 Kết kiểm định tính ồn trắng 85 Hình 3.19 Một kết mơ mơ hình ước lượng 85 Hình 3.20 Kết mô khôi phục cách lấy hàm e mũ .86 Hình 3.21 Số liệu dịng chảy đến Sơn La, Hịa Bình, SL+D1+…+D5 trước xử lý 87 Hình 3.22 Số liệu dịng chảy đến Sơn La, Hịa Bình, SL+D1+…+D5 sau xử lý 87 Hình 3.23 Biểu đồ ACF PACF tương quan chéo ba chuỗi thời gian dòng chảy sau biến đổi 87 Hình 3.24 Biểu đồ ACF PACF phần dư mơ hình ước lượng 93 Hình 3.25 Đồ thị kết mơ mơ hình .94 Hình 3.26 Các quỹ đạo tối ưu kế hoạch tối ưu ứng với mẫu số liệu ngẫu nhiên dòng chảy đến hồ chứa Núi Cốc tưới đủ 112 Hình 3.27 Hàm mật độ phân phối xác suất tổng lợi ích rịng 112 Hình 3.28 Các quỹ đạo tối ưu hóa tùy thuộc tình ngẫu nhiên 113 Hình 3.29 Hàm mật độ phân phối xác suất tổng lợi ích rịng 113 Hình 3.30 Tối ưu hóa với cầu tưới ngẫu nhiên dòng chảy đến ngẫu nhiên 114 viii 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 100000 AC TB/Q NĂM 13 0.5 0.3 0.1 100000 200000 300000 -0.3 -0.5 MB MC MC 400000 TB/Q 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 0 AC MB 300000 NĂM 14 0.7 -0.1 200000 TB/Q 100000 AC NĂM 15 MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 16 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.1 0.3 0.2 -0.1 0.1 100000 200000 -0.2 0 100000 200000 300000 400000 500000 AC MB MC -0.3 AC TB/Q MB MC NĂM 18 NĂM 17 226 TB/Q 300000 0.5 0.6 0.4 0.5 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 50000 100000 150000 200000 250000 300000 -0.1 -0.1 AC MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 19 0.4 0.3 0.2 0.1 0 100000 200000 300000 400000 MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 21 TB/Q 200000 MB MC 300000 400000 TB/Q NĂM 22 0.5 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.3 0.1 0.2 -0.1 MC 0.5 0.45 0.4 0.35 0.3 0.25 0.2 0.15 0.1 0.05 -0.2 AC MB 300000 NĂM 20 0.5 -0.1 200000 100000 200000 300000 400000 0.1 -0.2 0 -0.3 AC MB MC 100000 AC TB/Q 200000 MB MC NĂM 24 NĂM 23 227 300000 TB/Q 400000 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 -0.1 100000 AC 200000 MB MC 300000 400000 TB/Q NĂM 25 4.4 TONGHOP_SLHB_25NAM_P_GIAGAO +IF(SP) +CAUTUOI_GIAM_TYPHAN_GDPNN_THEONAM (tuoi0%) 0.7 0.3 0.6 0.25 0.5 0.2 0.4 0.15 0.3 0.2 0.1 0.1 0.05 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 100000 AC NĂM 200000 MB NĂM 228 MC 300000 TB/Q 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 -0.1 50000 100000 150000 200000 -0.1 -0.2 -0.2 -0.3 -0.3 AC MB MC 50000 AC TB/Q MB 100000 MC 150000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 -0.1 50000 100000 150000 -0.2 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 -0.3 AC TB/Q MB MC TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.2 0.1 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 150000 -0.2 AC TB/Q MB MC NĂM NĂM 229 TB/Q 200000 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 -0.1 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 100000 AC NĂM MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 10 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 -0.1 50000 100000 150000 200000 50000 100000 150000 -0.1 -0.2 AC MB MC AC TB/Q MC TB/Q NĂM 12 NĂM 11 0.3 0.6 0.25 0.5 0.2 0.4 0.15 0.3 0.1 0.2 0.05 0.1 -0.05 MB 50000 100000 150000 200000 250000 AC MB MC TB/Q 100000 AC NĂM 13 MB 200000 MC NĂM 14 230 TB/Q 300000 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 TB/Q 50000 100000 150000 200000 250000 AC NĂM 15 MB MC TB/Q NĂM 16 0.6 0.4 0.3 0.4 0.2 0.2 0.1 0 100000 200000 300000 -0.2 -0.1 50000 100000 150000 -0.2 AC MB MC TB/Q AC NĂM 17 MB MC TB/Q NĂM 18 0.3 0.8 0.2 0.6 0.1 0.4 0.2 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 -0.2 TB/Q AC NĂM 19 MB MC NĂM 20 231 TB/Q 150000 0.6 0.4 0.5 0.3 0.4 0.2 0.3 0.1 0.2 0.1 -0.1 0 100000 AC MB 200000 MC 300000 50000 100000 150000 200000 250000 -0.2 TB/Q AC NĂM 21 MB MC TB/Q NĂM 22 0.6 0.5 0.4 0.4 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.2 100000 200000 300000 -0.1 -0.4 50000 100000 -0.2 AC MB MC TB/Q AC NĂM 23 0.2 0.15 0.1 0.05 100000 200000 300000 -0.1 AC MB MC MC NĂM 24 0.25 -0.05 MB TB/Q NĂM 25 232 TB/Q 150000 4.5 TONGHOP_KQ_SLHB_25NAM_CAUDIEN_TANGDAN_LOGISTIC_COMPL ETELY_SP (tuoi 70%) 0.45 0.3 0.4 0.25 0.35 0.2 0.3 0.25 0.15 0.2 0.1 0.15 0.1 0.05 0.05 0 100000 AC 200000 MB MC 300000 100000 AC TB/Q 200000 MB MC 300000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 100000 200000 300000 400000 500000 0 -0.2 AC MB MC 200000 AC TB/Q 400000 MB 600000 MC 800000 TB/Q NĂM NĂM 0.5 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 -0.1 0.1 100000 200000 300000 400000 500000 0 -0.2 AC MB MC TB/Q 100000 200000 300000 400000 500000 AC NĂM MB NĂM 233 MC TB/Q 0.5 0.4 0.4 0.3 0.3 0.2 0.2 0.1 0.1 0 0 100000 200000 300000 400000 500000 AC MB MC 100000 TB/Q AC NĂM 0.25 0.4 0.2 MB MC TB/Q 0.15 0.3 0.1 0.2 0.05 0.1 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 -0.05 50000 100000 150000 200000 250000 -0.1 TB/Q AC NĂM MB MC TB/Q NĂM 10 1.4 1.6 1.4 1.2 1.2 1 0.8 0.6 0.4 0.2 0.8 0.6 0.4 0.2 -0.2 300000 NĂM 0.5 -0.1 200000 -0.1 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 100000 AC TB/Q 200000 MB NĂM 12 NĂM 11 234 300000 MC 400000 TB/Q 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 100000 AC TB/Q NĂM 13 300000 MB MC 400000 TB/Q NĂM 14 1.6 1.4 1.4 1.2 1.2 1 0.8 0.8 0.6 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 TB/Q 100000 AC NĂM 15 200000 300000 MB MC 400000 TB/Q NĂM 16 1.4 0.8 1.2 0.6 0.8 0.4 0.6 0.2 0.4 0.2 -0.2 200000 100000 200000 300000 400000 500000 -0.2 100000 200000 300000 400000 -0.4 -0.4 AC MB MC AC TB/Q NĂM 17 MB MC NĂM 18 235 TB/Q 1.4 0.8 1.2 0.6 0.8 0.4 0.6 0.2 0.4 0.2 0 0 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 100000 200000 300000 -0.2 AC TB/Q MB NĂM 19 MC TB/Q NĂM 20 1.4 1.2 0.8 0.6 0.8 0.6 0.4 0.4 0.2 0.2 0 -0.2 100000 AC 200000 300000 MB MC 400000 -0.2 TB/Q 100000 AC NĂM 21 MB 200000 MC 300000 TB/Q NĂM 22 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 1.6 1.4 1.2 0.8 0.6 0.4 0.2 0 100000 AC 200000 MB 300000 MC 400000 TB/Q 100000 AC NĂM 23 200000 MB NĂM 24 236 300000 MC 400000 TB/Q 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0 200000 400000 600000 -0.1 AC MB MC TB/Q NĂM 25 237 MỘT SỐ THUẬT NGỮ CHUYÊN NGÀNH THƯỜNG ĐƯỢC SỬ DỤNG ✓ Độc quyền Tự nhiên (Natural Monopoly): Theo kinh tế học, độc quyền tự nhiên xuất khi, quy luật tăng hiệu kinh tế theo quy mô, hiệu sản xuất phân phối ngành đạt tối đa có người cung cấp ✓ Thất bại Thị trường (Market Failure): thuật ngữ kinh tế học miêu tả tình trạng thị trường khơng phân bổ thật hiệu nguồn lực ✓ Bóp méo Thị trường (Market Distortion): kiện thị trường đạt giá bù trừ cho mặt hàng khác biệt đáng kể so với thị trường đạt hoạt động theo điều kiện cạnh tranh hoàn hảo việc thi hành hợp đồng pháp lý nhà nước quyền sở hữu tài sản cá nhân ✓ Ngoại ứng (Externality): ảnh hưởng gây hoạt động chủ thể kinh tế tác động trực tiếp tới chủ thể kinh tế khác (nghĩa không thông qua chế thị trường) Nếu chủ thể kinh tế chịu tác động bị tổn thất, có ảnh hưởng ngoại lai tiêu cực Còn chủ thể kinh tế chịu tác động lợi, có ảnh hưởng ngoại lai tích cực ✓ Giá trị Kinh tế (Economic Value): khái niệm liên quan đến hành vi người dựa tình lựa chọn ✓ Chi phí Cận biên (Marginal Costs): chi phí tăng thêm để sản xuất thêm đơn vị sản phẩm ✓ Lợi ích Cận biên (Marginal Benefits): lợi ích gia tăng sản xuất thêm đơn vị sản phẩm ✓ Lợi nhuận (Profits): kinh tế học, phần tài sản mà nhà đầu tư nhận thêm nhờ đầu tư sau trừ chi phí liên quan đến đầu tư đó, bao gồm chi phí hội; phần chênh lệch tổng doanh thu tổng chi phí ✓ Chi phí Trung bình (Average Costs): tổng chi phí chia cho tổng số đơn vị sản xuất ✓ Tổng Chi phí (Total Costs): tổng chi phí cố định chi phí biến đổi mức độ sản xuất định ✓ Phân tích Chi phí Lợi ích (Cost Benefit Analysis): q trình có hệ thống để tính tốn so sánh lợi ích chi phí dự án sách, định phủ ✓ Cấu trúc Thị trường (Market Structure): Là đặc tính tác động qua lại lẫn thị trường, số lượng sức mạnh tương đối ngưởi mua người 238 bán mức độ câu kết họ, mức độ dạng cạnh tranh, phạm vi phân biệt sản phẩm, khả nhập rời bỏ thị trường; ✓ Cấu trúc Độc quyền (Monopoly Structure): Bốn kiểu cấu trúc thị trường (1) Cạnh tranh hoàn hảo: nhiều người mua nhiều người bán, khơng có số họ có khả ảnh hưởng tới giá (2) Độc quyền nhóm: Một vài người bán lớn có khả ảnh hưởng tới giá cả, người có khả kiểm sốt tới giá (3) Độc quyền bán: Một người bán với khả kiểm soát đáng kể tới lượng cung cấp giá (4) Độc quyền mua: Một người mua với khả kiểm soát đáng kể tới cầu giá ✓ Phân bổ Hiệu (Efficient Allocation) nguồn tài nguyên: đạt sản xuất hàng hóa dịch vụ mà người đánh giá giá trị cao _ Các tài nguyên phân bổ cách hiệu khả sản xuất nhiều hàng hóa dịch vụ mà từ bỏ số lượng hàng hóa dịch vụ khác có đánh giá giá trị cao ✓ Hàm cầu (Demand Function): Hàm cầu liên hệ giá với khối lượng Hàm cầu cho biết đơn vị hàng hóa mua mức giá khác Về mặt hình học, đồ thị hàm cầu đại diện đường cong dốc xuống (tức đường cong có hệ số góc âm) ✓ Cấu trúc Chi phí (Cost Structure): Cấu trúc Chi phí nói kiểu tỷ lệ tương đối chi phí cố định chi phí khả biến ✓ Cạnh tranh Hoàn hảo (Perfect Competitive): cạnh tranh mơ hình kinh tế mơ tả mẫu kinh tế thị trường lý tưởng, khơng có người sản xuất hay người tiêu dùng có quyền hay khả khống chế thị trường, làm ảnh hưởng đến giá ✓ Quyền lực Thị trường: khả cơng ty (hoặc nhóm cơng ty) tăng trì giá mức giá nhẽ tồn điều kiện cạnh tranh ✓ Quyền lực Độc quyền (Monopolistic Power): khả tăng giá lên mức giá nhẽ đặt thị trường cạnh tranh ✓ Bóp méo Giá (Price Distortion): Việc xác định giá thị trường xét bị tác động nhân tố “thất bại thị trường”, ví dụ độc quyền, ngoại ứng, hàng công cộng, thông tin phi đối xứng, … Kết giá bị thay đổi so với mức nhẽ có điều kiện thị trường cạnh tranh ✓ Hàng hóa Cơng cộng (Public Goods): hàng hóa dịch vụ mang hai tính chất không cạnh tranh loại trừ; theo khơng thể loại trừ cách hiệu cá nhân khỏi việc sử dụng hàng hóa cơng cộng việc cá nhân sử dụng loại 239 hàng hóa khơng làm ảnh hưởng đến giá trị tính sử dụng cá nhân khác ✓ Thông tin Phi Đối xứng (Asymmetric Information): trạng thái bất cân cấu thông tin - chủ thể giao dịch có mức độ nắm giữ thông tin không ngang ✓ Lợi ích Ròng (Net Benefit): Lợi nhuận ròng phần lại sau lấy tổng doanh thu bán hàng (dịch vụ) trừ tất khoản chi phí thuế thu nhập doanh nghiệp ✓ Thặng dư Tiêu dùng (Consumer Surplus): chênh lệch lượng mà người tiêu dùng sẵn sàng trả cho hàng hóa với lượng mà người thực phải trả Sự chênh lệch nảy sinh độ thỏa dụng biên (tính tiền) tất đơn vị hàng hóa trừ đơn vị cuối lớn giá ✓ Thặng dư Sản xuất (Producer Surplus): biểu thị lợi ích nhà sản xuất thị trường, khoản chênh lệch giá bán nhà sản xuất (giá thị trường) giá tối thiểu mà nhà sản xuất thực ✓ Doanh thu Cận biên (Marginal Revenue): doanh thu tăng thêm sản xuất thêm đơn vị sản phẩm ✓ Định giá Ramsey (Ramsey Pricing): biện pháp can thiệp phủ cho cấu trúc độc quyền phủ áp đặt mức giá tương ứng với mức sản lượng cho giá trị hàm cầu sản phẩm với giá trị hàm chi phí trung bình ✓ Hảm sản xuất (Production Function): hàm số biểu thị phụ thuộc sản lượng vào yếu tố đầu vào Nói cách khác, hàm sản xuất, biến số phụ thuộc (hay biến số thuyết minh) sản lượng, biến số độc lập (hay biến số thuyết minh) mức đầu vào 240 ... THỦY LỢI ĐÀO VĂN KHIÊM ÁP DỤNG LÝ THUYẾT TỐI ƯU HĨA CHO BÀI TỐN PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC Ở LƯU VỰC SÔNG HỒNGTHÁI BÌNH Chuyên ngành: QUY HOẠCH VÀ QUẢN LÝ TÀI NGUYÊN NƯỚC Mã số: 62-62-30-01... cụ thể cho việc áp dụng toán phân bổ hiệu tài nguyên cho toán phân bổ hiệu tài nguyên nước lưu vực sơng, xem xét mơ hình chi tiết cho ứng dụng này, trình bày phần 2.2 Khái niệm phân bổ hiệu kinh... Tối ưu hóa tất định, từ xác định tiếp cận tối ưu hóa động cho toán phân bổ tài nguyên nước LVSHTB Chương 3: PHÂN BỔ HIỆU QUẢ TÀI NGUYÊN NƯỚC CHO MỘT SỐ HỆ THỐNG HỒ CHỨA TRONG LƯU VỰC SÔNG HỒNG