- Người có hành vi vi phạm các quy định về bảo vệ nguồn lợi thủy sản thuộc một trong các trường hợp: sử dụng chất độc, chất nổ, các hoá chất khác, dòng điện hoặc các phương tiện, ngư cụ [r]
(1)LUẬT HÌNH SỰ 1
Câu 1: Trình bày khái niệm giai đoạn phạm tội Tại giai đoạn phạm tội chỉ đặt tội thực với hình thức lỗi cố ý trực tiếp.
Các giai đoạn thực tội phạm bước trình cố ý thực tội phạm bao gồm: chuẩn bị phạm tội, phạm tội chưa đạt phạm tội hoàn thành Khái niệm giai đoạn phạm tội luật hình VN đặt tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp mà không đặt tội phạm thực với lỗi cố ý gián tiếp vơ ý Bởi vì, tội phạm thực với lỗi cố ý gián tiếp vô ý, xét mặt chủ quan (ý chí) chủ thể khơng mong muốn tội phạm xảy ra, quy định bước "chuẩn bị phạm tội" hay "phạm tội chưa đạt" để buộc họ phải chịu TNHS điều chưa xảy
Chuẩn bị phạm tội giai đoạn kẻ phạm tội có hành vi tự tạo điều kiện cần thiết cho việc thực tội phạm chưa bắt đầu thực tội phạm "Chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm" (Đ17, K1, BLHS) Chuẩn bị phạm tội trường hợp mức độ nguy hiểm cho xã hội thấp so với phạm tội chưa đạt phạm tội hồn thành chưa trực tiếp xâm hại đến khách thể loại tội định thực Do vậy, luật hình VN đặt vấn đề TNHS cho trường hợp chuẩn bị phạm tội tội định phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nguy hiểm (Đ15, K2)
Ngoài ra, điều 18 BLHS cịn giải thích rõ "Phạm tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội" Căn vào thái độ, tâm lí người phạm tội phân biệt phạm tội chưa đạt hai trường hợp phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành phạm tội chưa đạt hoàn thành Trường hợp thứ nhất: kẻ phạm tội nguyên nhân khách quan chưa thực hết hành vi cần thiết để gây hậu tội phạm Trường hợp thứ hai: kẻ phạm tội thực hành vi thoả mãn mặt khách quan tội phạm chưa đạt mục đích
Phạm tội hồn thành trường hợp kẻ phạm tội thực hành vi thoả mãn dấu hiệu quy định tội phạm đó, nghĩa hành vi phạm tội có đủ dấu hiệu nói lên đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm Khái niệm phạm tội hồn thành khơng dùng để thời điểm kẻ phạm tội đạt mục đích Nói phạm tội hồn thành hồn thành mặt pháp lí, tức phạm tội thoả mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm
* Tại giai đoạn phạm tội đặt tội thực với hình thức lỗi cố ý trực tiếp Dựa vào đặc điểm cấu trúc CTTP, CTTP chia thành hai loại CTTP vật chất CTTP hình thức CTTP vật chất CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi, hậu mối quan hệ nhân hành vi hậu Đối với dấu hiệu hậu (và với dấu hiệu mối quan hệ nhân quả) loại CTTP lại quy định theo hai mức độ khác nhau:
1) Hậu dấu hiệu bắt buộc để xác định tội phạm hoàn thành Ở loại CTTP này, nhà làm luật không trực tiếp đưa dấu hiệu hậu vào CTTP mà hậu quy định gián tiếp thông qua cách quy định hành vi phạm tội Ví dụ: CTTP tội giết người, khơng có hậu quy định trực tiếp CTTP loại CTTP khác với CTTP hình thức CTTP hình thức mơ tả dấu hiệu hành vi (ví dụ: Hành vi dùng vũ lực tội cướp tài sản) mà không quy định dạng hành vi hàm chứa hậu Với cách quy định vậy, người phạm tội thực hành vi gây hậu tương ứng thể đầy đủ chất nguy hiểm tội phạm xác định tội phạm giai đoạn hoàn thành; ngược lại, thực hành vi mà hậu tương ứng chưa xảy xác định giai đoạn phạm tội chưa đạt
2) Hậu dấu hiệu bắt buộc để định tội Ở dạng CTTP này, nhà làm luật trực tiếp đưa hậu vào quy định CTTP với ý nghĩa điều kiện xác định trường hợp thoả mãn CTTP loại tội đó, loại trừ trường hợp hành vi không CTTP Vấn đề đề cập sách báo pháp lí hình chúng tơi muốn bàn đến góc độ mối quan hệ loại CTTP với vấn đề giai đoạn thực tội phạm việc xác định lỗi tội phạm
Về mặt lí luận, vấn đề giai đoạn thực tội phạm đặt lỗi cố ý trực tiếp, vậy, khẳng định xác vế thứ nội dung nghiên cứu nói mối quan hệ loại CTTP vật chất mà hậu dấu hiệu bắt buộc để định tội tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp Đây loại CTTP thái độ tâm lí người phạm tội hành vi hậu thống với (hậu xảy nằm dự kiến người phạm tội) Những CTTP loại lại tồn hai dạng sau đây:
1 CTTP mà hậu quy định dạng tình tiết định lượng Cách quy định sử dụng trường hợp hành vi mặt khách quan CTTP chứa đựng khả gây loại hậu có tính chất mức độ khác chúng tồn ranh giới định vấn đề hành vi thực có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội hay không VD: CTTP tội cố ý gây thương tích (K1, Đ104 BLHS) quy định trường hợp thơng thường tỉ lệ thương tật gây phải từ 11% trở lên Đối với loại CTTP vấn đề giai đoạn thực tội phạm đặt xác định hậu mà người phạm tội hướng tới phù hợp với hậu bắt buộc để xác định TNHS cho giai đoạn phạm tội tương ứng (đối với giai đoạn chuẩn bị phạm tội: Hậu mà người phạm tội hướng tới phải đủ thoả mãn khung quy định loại tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng; giai đoạn phạm tội chưa đạt: Hậu mà người phạm tội hướng tới phải hậu mà CTTP quy định VD: Hành vi chuẩn bị cố ý gây thương tích cho người khác mà tỉ lệ thương tật từ 61% trở lên;hành vi cố ý gây thương tích chưa đạt mà tỉ lệ thương tật người phạm tội mong muốn gây từ 11% trở lên)
2 CTTP mà hậu quy định khơng phải dạng tình tiết định lượng Loại CTTP xây dựng trường hợp hành vi khách quan chứa đựng khả gây loại hậu định phân chia mức độ khác nhau, hậu xuất đủ khả làm cho hành vi thực trở thành nguy hiểm đáng kể cho xã hội VD:CTTP tội xúi giục người khác tự sát quy định hậu làm người khác tự sát dấu hiệu bắt buộc Đối với loại CTTP vấn đề giai đoạn thực tội phạm giải trường hợp thơng thường
Ngồi loại CTTP vật chất mà hình thức lỗi cố ý trên, BLHS cịn quy định CTTP vật chất thái độ tâm lí người phạm tội hành vi hậu mà CTTP quy định mang tính bắt buộc khơng thống với (hậu xảy nằm dự kiến người phạm tội) Ví dụ: Trong số CTTP tội đua xe trái phép, gây rối trật tự công cộng nhà làm luật quy định dấu hiệu “gây hậu nghiêm trọng” dấu hiệu bắt buộc để hành vi tương ứng tội phạm Ở CTTP này, người phạm tội khơng có ý thức lựa chọn hậu quy định CTTP (khi khả xảy hành vi thực thoả mãn dấu hiệu cấu thành tội cố ý khác) Đối với số CTTP loại CTTP này, bao gồm CTTP tội nêu trên, sách báo pháp lí hình đa số ý kiến khẳng định hình thức lỗi cố ý Theo quan điểm chúng tơi, dựa lí thuyết lỗi, trường hợp phải xác định hình thức lỗi tội phạm vơ ý
Câu 2: Trình bày khái niệm, điều kiện trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn trình phạm tội.
* Khái niệm, điều kiện trường hợp tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội:
Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội tự khơng thực tội phạm đến cùng, khơng có ngăn cản Người tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội miễn TNHS tội định phạm; hành vi thực tế thực có đủ yếu tố cấu thành tội khác, người phải chịu TNHS tội
Các điều kiện tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội:
1 Điều kiện thứ nhất: Việc chấm dứt thực tội phạm phải xảy tội phạm ở giai đoạn chuẩn bị phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành.
Hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội phát sinh hậu pháp lý tội phạm chưa xảy Nếu hậu xảy việc tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội khơng cịn ý nghĩa khơng làm thay đổi tính chất nguy hiểm hành vi phạm tội thực Do hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt
Tuy nhiên, giai đoạn phạm tội chưa đạt, tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội xảy giai đoạn phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành, tức trường hợp người phạm tội chưa thực hết hành vi mà người cho cần thiết để hậu Khi tội phạm giai đoạn chưa đạt hoàn thành người phạm tội thực hết hành vi mong muốn khơng thể có việc tự ý dừng lại không thực tiếp tội phạm Tại thời điểm chưa đạt hoàn thành, hậu tội phạm chưa xảy xảy mà khơng cần có hành vi tiếp (theo ý thức chủ quan chủ thể)
Như vậy, việc chủ thể dừng lại không thực tiếp rõ ràng khơng ảnh hưởng đến việc hậu nguy hiểm cho xã hội xảy
2 Điều kiện thứ hai: Việc chấm dứt thực tội phạm phải tự nguyên dứt khoát Để coi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội, trước hết đòi hỏi chủ thể dừng lại khơng thực tiếp tội phạm phải hồn tồn động lực bên khơng phải trở ngại khách quan chi phối Khi dừng lại, người phạm tội tin rằng, khơng có ngăn cản thực tiếp tội phạm
Tính chất dứt khốt hành vi tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội thể chổ người phạm tội chấm dứt cách triệt để, từ bỏ hẳn ý định phạm tội tạm thời ngừng lại để tìm thủ đoạn, phương tiện khác có hiệu hơn, thuận lợi để tiếp tục thực tội phạm
Nguyên nhân dẫn đến việc từ bỏ ý định phạm tội, không tiến hành tội phạm đến khác nhau: hối hận, sợ bị trừng trị, thương hại nạn nhân, nghe theo lời khuyên răn người khác,
Tuy nhiên, "khơng địi hỏi người phạm tội phải tỉnh ngô, hối hận, mà cần họ thực tự nguyện dứt khốt khơng thực tội phạm nữa" Nghị 02/NQ-HĐTP
* Tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội Chỉ xảy giai đoạn chuẩn bị phạm tội tội phạm chưa đạt chưa hoàn thành
- Phạm tội chưa đạt chưa hoàn thành trường hợp phạm tội chưa đạt nguyên nhân khách quan mà người phạm tội chưa thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu
- P/tội chưa đạt hoàn thành trường hợp p/tội chưa đạt mà người phạm tội thực hết hành vi cho cần thiết để gây hậu nguyên nhân khách quan mà hậu khơng xảy
Câu 3: Hãy nêu trường hợp MTNHS Phân biệt miễn TNHS với miễn hình phạt. * Các trường hợp miễn TNHS: Miễn TNHS không buộc người phạm tội phải chịu TNHS tội mà người thực
Theo quy định Điều 25 BLHS người phạm tội MTNHS trường hợp sau: 1/ Nếu tiến hành điều tra, truy tố xét xử, chuyển biến tình hình mà hành vi phạm tội người phạm tội khơng cịn nguy hiểm cho xã hội (là người khơng có khả thực hành vi nguy hiểm cho xã hội)
2/ Trước hành vi phạm tội bị phát giác, người phạm tội tự thú khai rõ việc, góp phần có hiệu vào việc phát điều tra tội phạm, cố gắng hạn chế đến mức thấp hậu tội phạm
3/ Khi có định đại xá Việc đại xá Quốc Hội định tội phạm định Văn đại xá có hiệu lực hành vi phạm tội nêu văn xảy trước ban hành văn đại xá Đối với tội phạm đại xá xảy trước ban hành văn đại xá quan có thẩm quyền không khởi tố vụ án
Về thẩm quyền miễn TNHS VKS TA áp dụng
Hậu pháp lý miễn TNHS người phạm tội không bị coi can án
* Phân biệt miễn TNHS với miễn hình phạt: Về chất pháp lý, đặc điểm bản trường hợp miễn TNHS (quy định Điều 19, Điều 15, K2 Điều 69, K3 Điều 80, đoạn K6 Đ289, K6 Điều 290 K3 Điều 314) miễn hình phạt (quy định Điều 54 khoản Điều 314) đề cập viết liên quan đến hai chế định nói nên viết tập trung sâu phân tích điểm giống khác chúng theo hệ thống sau
- Về điểm giống nhau:
a Miễn TNHS miễn hình phạt thuộc hệ thống biện pháp tha miễn luật hình nước ta, thể rõ ngun tắc nhân đạo sách hình nói chung luật hình VN nói riêng
b Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng người bị coi có lỗi việc thực tội phạm Nói cách khác, hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực bị PL hình cấm (BLHS (BLHS) quy định tội phạm)
c Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể PL hình quy định tương ứng trường hợp cụ thể
d Cũng người miễn TNHS, người miễn hình phạt không phạt chịu hậu pháp lý bất lợi việc phạm tội (và) việc định hình phạt - án tích
e Cũng việc miễn TNHS, quy phạm có tính chất nhân đạo chế định miễn hình phạt, nhà làm luật khơng phải dùng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình đó, loại trừ việc áp dụng hình phạt trường hợp hình phạt có TA định thực tế bất hợp lý mục đích khơng thể đạt
f Và cuối cùng, với việc áp dụng MTNHS miễn hình phạt, Nhà nước khơng cách ly khỏi xã hội người bị coi có lỗi việc thực tội phạm vậy, tạo điều kiện thuận lợi cho họ sớm thích nghi với yêu cầu trật tự PL để trở lại sống bình thường cộng đồng xã hội, phấn đấu làm người lương thiện có ích cho GĐ XH
- Về điểm khác nhau:
a Nếu BLHS năm 1999 hành nước ta có quy định chín trường hợp (dạng) MTNHS, trường hợp miễn hình phạt Bộ luật ghi nhận hai điều luật mà
(2)c Khác với miễn TNHS, điều kiện miễn hình phạt áp dụng trường hợp cụ thể không quy định rõ ràng miễn TNHS Theo quy định Điều 54 BLHS năm 1999 điều kiện để miễn hình phạt khơng khắt khe (chặt chẽ) điều kiện để miễn TNHS Do đó, góc độ PL hình thực định thực tiễn áp dụng nó, nhận thấy hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS thông thường nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt Nói cách khác, hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS
d Nếu hình phạt việc áp dụng miễn hình phạt người bị kết án phải quan áp dụng - TA, miễn TNHS người phạm tội, ngồi TA có thẩm quyền áp dụng cịn quan tư pháp hình có thẩm quyền (cơ quan điều tra với phê chuẩn VKS, VKS) áp dụng trước xét xử tùy thuộc vào giai đoạn TTHS cụ thể tương ứng
e Và cuối cùng, người miễn TNHS đương nhiên chịu hậu pháp lý hình bất lợi việc phạm tội thực (như: khơng bị truy cứu TNHS, khơng phải chịu hình phạt biện pháp cưỡng chế hình khác, khơng bị coi có án tích khơng bị coi có tội), thực tiễn xét xử cho thấy, người miễn TNHS phải chịu nhiều biện pháp tác động mặt pháp lý thuộc ngành luật tương ứng khác Cụ thể là: biện pháp ngăn chặn theo quy định PL TTHS; buộc phải hồi phục lại tình trạng ban đầu, buộc bồi thường thiệt hại… theo quy định PL dân sự; phạt tiền, cảnh cáo buộc việc theo quy định PL hành chính; đình hợp đồng lao động theo quy định PL lao động; biện pháp kỷ luật… Để minh chứng điều dẫn văn hướng dẫn thống có tính chất đạo Hội đồng Thẩm phán TANDTC Nghị số 02/HĐTP ngày 5/1/1986 việc Hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS: “Khi miễn TNHS TA khơng định loại hình phạt định việc bồi thường cho người bị hại giải tang vật” Trong đó, người miễn hình phạt đương nhiên xóa án tích (K1 Đ64 BLHS 1999), họ bị áp dụng biện pháp tư pháp (chung) quy định PL hình thực định (các Đ41 - 43 BLHS năm 1999)
Tóm lại: Xuất phát từ phân biệt hai chế định nói BLHS năm 1999 hành, rút số kết luận chung
Thứ nhất, miễn TNHS miễn hình phạt hai chế định quan trọng thể nguyên tắc nhân đạo sách hình nói chung, luật hình VN nói riêng Hai chế định áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể PL hình quy định
Thứ hai, việc quy định PL hình VN hai chế định thể phương châm đắn đường lối xử lý hình - đảm bảo kết hợp hài hịa biện pháp cưỡng chế hình nghiêm khắc nhà nước với biện pháp tác động xã hội khác để cải tạo, giáo dục người phạm tội, cách hạn chế áp dụng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình
Thứ ba, giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN VN để nhân đạo hóa sách hình nói chung luật hình nước ta nói riêng, góc độ nhận thức - khoa học, nhà làm luật cần điều chỉnh hai chế định độc lập thành hai chương riêng biệt tương ứng BLHS năm 1999 hành, với ghi nhận bổ sung thêm số trường hợp thường có thực tiễn áp dụng hai chế định
Và cuối cùng, việc tiếp tục nghiên cứu mặt lý luận chế định miễn TNHS miễn hình phạt để phân biệt chúng có ý nghĩa quan trọng việc hồn thiện PL hình sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần đấu tranh phịng chống tội phạm
Câu 4: Hãy trình bày khái niệm, đặc điểm mục đích hình phạt Phân biệt hình phạt với hình phạt bổ sung.
* Khái niệm, đặc điểm mục đích hình phạt.
Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc NN nhằm tước bỏ hạn chế quyền, lợi ích người phạm tội quy định BLHS TA áp dụng người phạm tội (Đ26 BLHS)
- Từ khái niệm cho thấy, hình phạt có đặc điểm sau:
+ Hình phạt biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhất, hình phạt tước bỏ người bị kết án quyền lợi ích thiết thân họ Đó quyền trị, quyền kinh tế, quyền tự thân thể, chí quyền sống người phạm tội
Mặt khác, hình phạt để lại cho người bị kết án hậu pháp lý - án tích thời gian định
+ Hình phạt quy định BLHS phần chung phần tội phạm cụ thể + Hình phạt TA nhân danh Nhà nước áp dụng sở án
Tuy nhiên, bị cáo bị kết án tử hình vịng ngày kể từ án có hiệu lực PL có quyền gửi đơn xin ân giảm lên Chủ tịch nước, chấp thuận (tức Chủ tịch nước định ân giảm người bị kết án tử hình chuyển xuống tù chung thân), định ân giảm Chủ tịch nước án chí có giá trị pháp lý cao Như vậy, trường hợp hiểu ngồi TA Chủ tịch nước có quyền án người phạm tội
Nếu khái niệm hình phạt Điều 26 BLHS phải có sửa đổi cho phù hợp + Hình phạt áp dụng người có hành vi phạm tội
Nếu so sánh TNHS hình phạt chúng trách nhiệm pháp lý- biện pháp cưỡng chế hình áp dụng người phạm tội TNHS áp dụng từ giai đoạn khởi tố, truy tố quan có thẩm quyền quan điều tra, quan VKS, quan TA, nội dung rộng bao gồm hình phạt, biện pháp tư pháp, án treo Hình phạt TA áp dụng giai đoạn xét xử
- Mục đích hình phạt: Theo quy định Điều 27 BLHS việc áp dụng hình phạt đối với người phạm tội nhằm hướng tới đối tượng đạt mục đích khác
+ Mục đích phịng ngừa riêng hướng tới đối tượng người phạm tội
Hình phạt khơng nhằm trừng trị người phạm tội mà chủ yếu nhằm cải tạo, giáo dục họ trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo PL quy tắc sống XHCN, đồng thời ngăn ngừa khả họ phạm tội
Điều kiện tiên để đạt mục đích phịng ngừa riêng hình phạt, đòi hỏi quan chức định mức hình phạt người phạm tội phải tương xứng với tính chất mức độ nguy hiểm hành vi phạm tội thực
+ Mục đích phịng ngừa chung hướng tới đối tượng khác khơng phải người phạm tội Thông qua việc áp dụng hình phạt người phạm tội nhằm giáo dục người khác ý thức tôn trọng PL Đồng thời giáo dục người khác có ý thức tham gia đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm
Để đạt hiệu mục đích phịng ngừa chung, quan chức cần thực đồng nhiều biện pháp: kinh tế, trị, pháp lý, văn hố Trong đặc biệt trọng biện pháp tuyên truyền giáo dục PL
* Phân biệt hình phạt với hình phạt bổ sung.
Qua định nghĩa HTHP, rút HTHP có đặc trưng sau:
- Hệ thống hình phạt bao gồm hình phạt phân thành loại: hình phạt hình phạt bổ sung
- Hệ thống hình phạt có phương thức liên kết theo trật tự từ nhẹ đến nặng. Hệ thống hình phạt phân thành loại: hình phạt hình phạt bổ sung.
+ Hình phạt chính: Là loại hình áp dụng thức cho tội phạm TA tuyên cách độc lập Đối với trường hợp phạm tội cụ thể áp dụng hình phạt
+ Hình phạt bổ sung: loại hình phạt không tuyên độc lập mà tuyên kèm với hình phạt Đối với trường hợp cụ thể áp dụng hay nhiều hình phạt bổ sung
So sánh hình phạt với hình phạt bổ sung
- Giống nhau: Đều hình phạt nên có chung đặc điểm hình phạt - Khác nhau: Cách áp dụng; Hướng tác động (chức năng); Vị trí quy định Câu 5: Các định hình phạt Cho VD với cứ.
Quyết định hình phạt giai đoạn quan trọng hoạt động xét xử TA Quyết định hình phạt người phạm tội có ý nghĩa trị, xã hội ý nghĩa pháp lý Quyết định hình phạt có cứ, PL, công tiền đề điều kiện để đạt mục đích hình phạt Nghĩa có khả cải tạo, giáo dục người bị kết án trở thành người có ích cho xã hội, có tác dụng răn đe, phịng ngừa chung Đồng thời, định hình phạt cịn góp phần tích cực vào đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm, bảo vệ tăng cường pháp chế tật tự PL XHCN
Quyết định hình phạt việc TA lựa chọn loại mức giới hạn loại hình phạt để áp dụng người phạm tội
Theo quy định BLHS Điều 45, để định hình phạt người phạm tội phải dựa vào sau:
1- Căn vào quy định BLHS: Để thực bước trình giải vụ án hình bước định tội danh, định khung hình phạt định hình phạt, quan tiến hành tố tụng phải vào quy định BLHS để làm sáng tỏ tình tiết định tội, tình tiết định khung, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ chế định khác quy định BLHS
2- Căn vào nhân thân người phạm tội: Nhân thân người phạm tội tổng hợp đặc điểm nói lên chất người có ảnh hưởng định đến trình thực tội phạm khả cải tạo giáo dục người phạm tội
Các đặc điểm nhân thân người phạm tội chia làm nhóm:
- Nhóm nhân thân người phạm tội mang tính chất pháp lý: Các đặc điểm nhân thân quy định BLHS tình tiết định tội (như người có chức vụ quyền hạn tội tham ơ), tình tiết định khung tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS
- Nhóm nhân thân người phạm tội khơng mang tính pháp lý: Ngồi nhóm nhân thân kể chúng có ảnh hưởng tới khả cải tạo giáo dục người phạm tội (là đặc điểm nói lên chất người phạm tội) Ví dụ: ý thức trị, ý thức lao động, trình độ văn hố, thành phần gia đình, đối tượng sách Đảng Nhà nước Các đặc điểm xem xét cân nhắc định hình phạt
3- Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm: Đối với việc định hình phạt có tính chất định nhất, quan trọng
Để xác định tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm phải xem xét, đánh giá cách tồn diện yếu tố sau:
- Tính chất hành vi phạm tội: hành động, không hành động, phạm tội riêng lẻ hay đồng phạm thông thường, phạm tội có tổ chức
- Thủ đoạn, hồn cảnh địa điểm, thời gian phạm tội - Giai đoạn thực tội phạm
- Hậu thiệt hại
- Hình thức, mức độ lỗi, động cơ, mục đích phạm tội
Cũng khác để định hình phạt, tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm xem xét, đánh giá từ giai đoạn định tội định khung hình phạt
4- Các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS
a Các tình tiết giảm nhẹ TNHS: Nội dung tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định K1, Đ46 BLHS cụ thể tình tiết sau:
- Người phạm tội ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm Ví dụ: A đâm B nhát sau A đưa B cấp cứu
- Tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu Ví dụ: Người phạm tội có hành động tích cực giúp đỡ nạn nhân vượt qua khó khăn hậu tội phạm để lại nhằm làm giảm nhẹ hậu tội phạm sau tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại Tìm lại đứa trẻ bán, nhận bố mẹ nạn nhân bố mẹ nuôi, thường xuyên lui tới chăm sóc nạn nhân
Tự nguyện bồi thường thiệt hại phải với mức phần mức bồi thường thực tế phải thực - Nghị 01/2001 ngày 15/03/2001 HĐTPTANDTC
- Phạm tội trường hợp vượt giới hạn PVCĐ vượt yêu cầu tình cấp thiết
- Phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái PL người bị hại người khác gây
- Phạm tội hồn cảnh đặc biệt khó khăn mà khơng tự gây
Ví dụ: A có số tiền 20 triệu đồng mang theo để đưa mẹ đến bệnh viện cấp cứu.Trên đường bị kẻ gian lấy hết số tiền đó, A vận chuyển thuê thuốc phiện cho M để lấy tiền điều trị cho mẹ
- Chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn - Phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng - Phạm tội bị người khác đe doạ, cưỡng
- Phạm tội lạc hậu tức người phạm tội xử theo phong tục, tập quán lạc hậu Ví dụ: Giết người bị nghi MaLai người Bana Tây Nguyên
- Người phạm tội phụ nữ có thai
- Người phạm tội người già Nghị 01/2006/HĐTPTATC ngày 12/05/2006 quy định người già người từ đủ 70 tuổi trở lên
- Người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi Ví dụ: A nhân viên đường sắt làm nhiệm vụ rào chắn với đường Khi có tàu chạy qua, A bị lên sốt rét cấp tính khơng đủ sức khoẻ để kéo rào chắn dẫn đến gây tai nạn
- Người phạm tội tự thú trường hợp tội phạm chưa bị phát người phạm tội chủ động trình diện khai rõ hành vi phạm tội đồng bọn cho quan chức
- Người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải: Là trường hợp người phạm tội cảm thấy cắn rứt, giày vò lương tâm, hối hận, muốn sửa chữa sai lầm Ví dụ: Sau gây thương tích cho B, A đến xin lỗi B, thường xuyên vào viện thăm hỏi, chăm sóc B
- Người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm Ví dụ: Người phạm tội cung cấp tài liệu, chứng cứ, nơi cất giấu tang vật, nơi người khác trốn
- Người phạm tội lập cơng chuộc tội Ví dụ người phạm tội sau thực tội phạm có hành động dũng cảm cứu người, cứu tài sản có nguy bị đe doạ Tình tiết trước quy định Khoản 2, Điều 38 BLHS 1985
(3)* Chú ý: Ngồi tình tiết nêu TA coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ, phải ghi rõ án (Khoản 2, Điều 46) Tại Nghị 01/2000 HĐTPTANDTC ban hành ngày 04/08/2000 quy định tình tiết sau tình tiết giảm nhẹ:
+ Người thứ ba người bị hại có lỗi + Gia đình bị cáo sửa chữa, bồi thường thay cho bị cáo
+ Người bị hại đại diện hợp pháp người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo trường hợp gây tổn hại cho sức khoẻ tài sản họ
Ngồi ra, thực tiễn xét xử cịn thừa nhận tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ như: người phạm tội thương binh; vợ, chồng, bị cáo liệt sĩ; bị cáo, cha mẹ, vợ, chồng, bị cáo người có cơng với cách mạng Các tình tiết nêu BLHS quy định tình tiết định tội định khung khơng coi tình tiết giảm nhẹ định hình phạt
Khi có từ hai tình tiết quy định K1, Đ46 TA QĐ mức hình phạt mức tối thiểu khung hình phạt mà điều luật quy định (phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật - điều luật có nhiều khung hình phạt) chuyển sang loại hình phạt khác nhẹ (nếu khung hình phạt mức thấp loại hình phạt đó) Lý giảm nhẹ phải ghi rõ án-Đ47 BLHS
b Các tình tiết tăng nặng TNHS: Nội dung tình tiết tăng nặng TNHS quy định K1, Đ48BLHS bao gồm tình tiết sau:
- Phạm tội có tổ chức: Là trường hợp đồng phạm mà người tham gia thực tội phạm có cấu kết chặt chẽ
- Phạm tội có tính chất chun nghiệp: Phạm tội từ hai lần trở lên, thu nhập có từ hành vi phạm tội nguồn thu nhập chính, nghề người phạm tội Lấy việc phạm tội phương tiện kiếm sống thường xuyên
Theo hướng dẫn Nghị Quyết 01/2006/HĐTPTATC tình tiết phạm tội có tính chất chun nghiệp phải thoả mãn điều kiện sau:
- Cố ý phạm tội từ lần trở lên tội không phân biệt bị truy cứu TNHS hay chưa, chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS chưa xố án tích
- Người phạm tội lấy việc phạm tội làm nghề sinh sống lấy kết việc phạm tội làm nguồn sống
- Lợi dụng chức vụ, quyền hạn để phạm tội
- Phạm tội có tính chất đồ Theo hướng dẫn Công văn số 38/NCPL ngày 06/01/1976 TANDTC, phạm tội có tính chất đồ hiểu hành động tên coi thường PL, luôn phá rối trị an, sẵn sàng dùng vũ lực thích dùng vũ lực để uy hiếp người khác phải khuất phục mình, vơ cớ duyên cớ nhỏ nhặt đâm chém, chí giết người Do đó, tình tiết chủ yếu áp dụng tội chống người thi hành công vụ, tội gây rối trật tự công cộng
- Phạm tội động đê hèn phạm tội trả thù đê tiện Thể tính ích kỷ cao, bội bạc, phản trắc, hèn nhát đồi bại đạo đức
- Cố tình thực tội phạm đến Tình tiết nói lên tâm phạm tội cao người phạm tội Khi gặp trở ngại khách quan lúc chém người mà bị người khác ngăn cản không từ bỏ ý định phạm tội
- Phạm tội nhiều lần: Được hiểu người phạm tội thực tội phạm từ hai lần trở lên loại tội, lần đủ yếu tố CTTP, lần chưa hết thời hiệu truy cứu TNHS bị đưa xét xử lần
- Tái phạm: Tái phạm quy định Khoản 1, Điều 49 BLHS “Người phạm tội bị kết án chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng vô ý”
- Tái phạm nguy hiểm: Tái phạm nguy hiểm quy định Khoản 2, Điều 49 BLHS Người phạm tội bị kết án tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng cố ý chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng cố ý
Hoặc tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý”
Như vậy, để xác định người phạm tội thuộc trường hợp tái phạm hay tái phạm nguy hiểm phải xem xét điều kiện người phạm tội phải thực tội phạm lần lần bị kết án, hình thức lỗi loại tội thực
- Phạm tội trẻ em, phụ nữ có thai, người già, người tình trạng khơng thể tự vệ người lệ thuộc mặt vật chất, tinh thần, công tác mặt khác
- Xâm phạm tài sản Nhà nước
- Phạm tội gây hậu nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng - Lợi dụng hồn cảnh chiến tranh, thiên tai, tình trạng khẩn cấp, dịch bệnh khó khăn đặc biệt khác xã hội để phạm tội Ví dụ: trộm lúc có bạo loạn
- Dùng thủ đoạn xảo quyệt, tàn ác thủ đoạn, phương tiện có khả gây nguy hại cho nhiều người
Thủ đoạn xảo quyệt tàn ác mánh khoé, cách thức thực tội phạm thâm hiểm làm cho người bị hại người khác khó lường thấy để đề phịng Ví dụ: Giả vờ âu yếm tình nhân giết họ
- Xúi giục người chưa thành niên phạm tội
- Có hành động xảo quyệt, hãn nhằm trốn tránh, che giấu tội phạm Là trường hợp sau phạm tội người phạm tội có thủ đoạn tinh vi, có hành động bạo lực nhằm mục đích trốn tránh, cản trở việc điều tra phát tội phạm
* Chú ý:- Các tình tiết yếu tố định tội định khung hình phạt khơng coi là tình tiết tăng nặng
- Chỉ tình tiết coi tình tiết tăng nặng TNHS (Khoản 2, Điều 48) - Khi có nhiều tình tiết tăng nặng phép QĐ mức hình phạt nằm giới hạn khung hình phạt mà điều luật quy định
Có thể thể mối tương quan mặt thời gian lần phạm tội những trường hợp mà bị cáo thực nhiều hành vi phạm tội khác để áp dụng tình tiết tăng nặng sau:
Hành vi phạm tội lần
Thực tội phạm
Khởi Tố
Truy Tố
Xét xử
Thi hành án
Chấp hành xong án
Xố án tích Hành vi
phạm tội lần
Xử nhiều tội phạm tội nhiều lần phạm tội có tính chất chuyên nghiệp
Xử nhiều tội
PT thời gian chấp hành án
Tái phạm, tái phạm nguy hiểm
Câu 6: Phân tích quy định định hình phạt nhẹ điều luật - Điều 47 BLHS (điều kiện, nguyên tắc áp dụng, giới hạn hình phạt định).
Quyết định hình phạt việc TA lựa chọn loại mức hình phạt cụ thể áp dụng với người phạm tội Nói chung, nguyên tắc định hình phạt, TA phép lựa chọn loại mức hình phạt quy định cụ thể khung hình phạt áp dụng người phạm tội Bởi lẽ, xây dựng luật, nhà làm luật cân nhắc đến tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội trường hợp phạm tội khác để phân thành tội phạm khác
khung hình phạt khác BLHS nước ta khơng quy định khung hình phạt cứng, nghĩa có mức hình phạt cố định để áp dụng cho tội phạm, ma khung hình phạt có mức tối thiểu tối da Điều cho phép TA có điều kiện lựa chọn loại mức hình phạt phù hợp với trường hợp phạm tội cụ thể
VD: khung hình phạt quy định tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản K1, Đ139 BLHS, TA áp dụng hai loại hình phạt cải tạo khơng giam giữ tù có thời hạn phạm vi khung hình phạt quy định Tùy trường hợp, TA áp dụng tháng, năm năm tù áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ với mức tháng (mức tối thiểu hình phạt này) năm năm…
Trong trình làm luật, nhà làm luật cân nhắc đến tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm để quy định hình phạt Hình phạt quy định khung hình phạt phản ánh tính chất mức độ nguy hiểm tội phạm quy định phạm vi khung (khoản) Tuy nhiên, việc cân nhắc tính chất, mức độ nguy hiểm tội phạm để quy định khung hình phạt nhà làm luật mang tính khái qt Nhà làm luật khơng thể có điều kiện để tính hết quy định hết tất trường hợp phạm tội khác để quy định hình phạt tương ứng trường hợp phạm tội xảy thực tế
Bởi vậy, để tăng khả lựa chọn TA định hình phạt trường hợp phạm tội cụ thể khác nhau, khả lựa chọn hình phạt nhẹ quy định Bộ luật áp dụng người phạm tội, nhằm đảm bảo cơng hình phạt, Điều 47 BLHS năm 1999 quy định : “khi có hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản I Điều 46 Bộ luật này, TA định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật; trường hợp điều luật có khung hình phạt khung hình phạt khung hình phạt nhẹ điều luật TA định hình phạt mức thấp khung chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ hơn”
Với quy định trên, điều kiện để TA định hình phạt múc thấp khung hình phạt mà điều luật quy định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ xác định phải có từ hai tình tiết giảm nhẹ quy định K1, Đ46 BLHS trở lên Bởi vậy, K2, Đ46 BLHS có quy định K1, Đ46 BLHS “TA cịn coi tình tiết khác tình tiết giảm nhẹ” song khơng có từ hai tình tiết giảm nhẹ quy định K1, Đ46 BLHS dù TA có viện dẫn nhiều tình tiết giảm nhẹ khác, khơng thể QĐ hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định chuyển sang loại hình phạt khác thuộc loại nhẹ
Điều đáng lưu ý là, ý nghĩa tình tiết giảm nhẹ làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tơi phạm vi khung hình phạt so với trường hợp phạm tội tương tự khơng có tình tiết này; vậy, hành vi phạm tội thực tế có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1 Đ46 BLHS tính chất, mức độ cần thiết phải áp dụng phù hợp TA khơng định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Chỉ định hình phạt mà điều luật quy định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ khơng có tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS, hành vi phạm tội xử mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định, có tình tiết giảm nhẹ nên làm giảm mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội tới mức mà định hình phạt phạm vi điều luật quy định nặng, khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, cần phải định hình phạt mức thấp mà điều luật quy định chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ phù hợp
Theo quy định Điều 47 BLHS TA định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật Quy định nhằm tránh khuynh hướng xấu xảy lạm dụng PL động nhân mà định mức hình phạt nhẹ Ví dụ áp dụng khung hình phạt tăng nặng người phạm tội khoản (khung hình phạt nặng nhất) định hình phạt lại mức thấp khoản 3, chí khoản 2…
Nói chung, việc xây dựng khung hình phạt tội phạm theo trật tự từ nhẹ đến nặng Tuy nhiên nhiều trường hợp trật tự lại ngược lại, nghĩa từ nặng đến nhẹ Ví dụ phần lơn tội xâm phạm an ninh quốc gia (các tội Đtừ 78 đến 87); Điều 89, 90 BLHS), tội giết người (Đ93 BLHS) xếp theo trật tự từ nặng đến nhẹ, Nếu khung hình phạt tội phạm xếp theo trật tự từ nhẹ đến nặng khung hình phạt liền kề nhẹ khung hình phạt liền trước khung hình phạt áp dụng Cịn khung hình phạt tội phạm xếp theo trật tự từ nhẹ đến nặng khung hình phạt liền kề nhẹ khung hình phạt liền sau khung hình phạt áp dụng người phạm tội
Ví dụ: Tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 139 BLHS có khung hình phạt quy định khoản theo trật tự từ nhẹ đến nặng Một người phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có từ hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS năm 1999 trở lên xét thấy định hình phạt mức thấp khung hình phạt việc định hình phạt thực sau: Nếu người phạm tội bị áp dụng khoản Điều 139 BLHS TA định hình phạt họ 12 năm tù phải khung hình phạt quy định khoản 3, nghĩa phạt tù giới hạn từ năm đến 12 năm
Nếu người phạm tội bị áp dụng khoản Điều 139 BLHS TA định hình phạt họ năm tù phải khung hình phạt quy định khoản 2, nghĩa phạt tù giới hạn từ năm đến năm
Nếu người phạm tội bị áp dụng K2, Đ139 BLHS TA định hình phạt họ năm tù phải khung hình phạt quy định K1 nghĩa phạt tù giới hạn từ tháng đến năm phải cải tạo không giam giữ đến năm Cùng với việc quy định TA định hình phạt với khung hình phạt liền kề nhẹ khung hình phạt áp dụng người phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS, Điều 47 BLHS quy định trường hợp điều luật áp dụng người phạm tội có khung hình phạt khung hình phạt áp dụng khung hình phạt nhẹ điều luật TA định hình phạt mức thấp khung phạt áp dụng chuyển sang hình phạt khác thuộc loại nhẹ Điều đáng lưu ý áp dụng định TA định hình phạt mức thấp khung hình phạt áp dụng thấp mức tối thiểu mà BLHS quy định loại hình phạt, nghĩa khơng thể thấp tháng tù có thời hạn, thấp tháng cải tạo không giam giữ, thấp triệu đồng phạt tiền Khi định hình phạt, TA chuyển sang áp dụng hình phạt khác thuộc loại nhẹ người phạm tội so với loại hình phạt quy định khung hình phạt Song, phải đáp ứng điều kiện áp dụng loại hình phạt cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng phạm tội nghiêm trọng mà có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú rõ ràng…
(4)Một vấn đề đặt lý luận thực tiễn áp dụng PL hình nước ta trường hợp khung phạt áp dụng người phạm tội khung hình phạt nhẹ quy định hai loại hình phạt lựa chọn cải tạo không giam giữ tù có thời hạn có từ hai tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS trở lên, TA chuyển sang áp dụng hình phạt tiền người phạm tội hay không?
Vấn đề này, cho mục đích hình phạt giống song loại hình phạt phát huy tác dụng đem áp dụng thích hợp loại tội phạm cụ thể Khi xây dựng luật Nhà làm luật phải cân nhắc tính tốn đến yếu tố để quy định loại mức hình phạt khác áp dụng cho loại tội phạm khác Về hình phạt tiền, phạm vi áp dụng quy định Điều 30 BLHS Tuy nhiên, theo quy định quy định mang tính nguyên tắc để từ xây dụng khung hình phạt có hình phạt tiền Điều luật tội phạm cụ thể Để định việc có áp dụng hình phạt tiền hay khơng người phạm tội, người áp dụng PL vào khoản Điều 30 BLHS mà phải áp dụng cụ thể có quy định hình phạt tiền hay khơng?
Ví dụ, theo khoản Điều 30 BLHS phạt tiền áp dụng hình phạt người phạm tội nghiêm trọng xâm phạm trật tự quản lý hành chính, song số tội phạm nghiêm xâm phạm trật tự quản lý hành phạt tiền hình phạt (các tội khoản Điều 266, 267, 268, 271, 272, 273, 274 BLHS) cịn phần lớn tội nghiêm trọng khác khơng quy định hình phạt tiền hình phạt chính, kể tội có quy định khung hình phạt cảnh cáo hình phạt nhẹ hình phạt tiền, ví dụ khoản Đ258, 262 BLHS Điều chứng tỏ quy định hình phạt tiền hình phạt tội phạm đó, điều quan Nhà làm luật tính đến hiệu hình phạt tiền tội phạm đó, chủ yếu vào mức độ nguy hiểm tội phạm Bởi chúng tơi cho khung hình phạt áp dụng người phạm tội có quy định hình phạt tiền hình phạt TA định hình phạt tiền với tính cách hình phạt người phạm tội
Trong trường hợp khung hình phạt áp dụng khơng có hình phạt tiền mà có hình phạt tù hình phạt tù hình phạt cải tạo khơng giam giữ có nhiều tình tiết giảm nhẹ K1, Đ46 BLHS, làm giảm đáng kể mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm TA áp dụng Đ47 BLHS để định hình phạt tiền người phạm tội
Ví dụ, người phạm tội khơng chấp hành định hành quan nhà nước có thẩm quyền việc đưa vào sở giáo dục, quy định Điều 269 BLHS có khung hình phạt từ tháng đến năm tù Nếu có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định khoản Điều 46 BLHS TA định hình phạt từ từ tháng đến tháng hình phạt cải tạo không giam giữ giới hạn từ tháng đến năm hình phạt cảnh cáo người khơng định áp dụng hình phạt tiền
Việc không cho phép TA chuyển từ hình phạt khác quy định khung hình phạt áp dụng sang hình phạt tiền định hình phạt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, điều kiện nước ta cần thiết, tránh dư luận khơng đáng có, xảy có tiền tránh hình phạt khác, kể hình phạt tù Mặc khác, khó xác định xác mức phạt tiền phù hợp chuyển từ hình phạt tù hình phạt cải tạo khơng giam giữ sang phạt tiền
Vấn đề khác đặt trường hợp khung hình phạt áp dụng người phạm tội có quy định hình phạt tiền hình phạt mà khơng có hình phạt cảnh cáo hình phạt nhẹ hơn, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1, Đ46 BLHS TA chuyển sang áp dung hình phạt cảnh cáo khơng?
Theo chúng tơi, điều hồn tồn có thể, miễn đáp ứng điều kiện áp dụng cảnh quy định Đ29 BLHS
Nếu khung hình phạt áp dụng người phạm tội có quy định hình phạt tiền tội phạm tội phạm nghiêm trọng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1, Đ46 BLHS TA không chuyển sang áp dụng hình phạt cảnh cáo (vì cảnh cáo áp dụng người phạm tội nghiêm trọng) Ví dụ: Một người phạm tội sản xuất hàng cấm, bị áp dụng K1, Đ155 BLHS có khung hình phạt “bị phạt tiền từ triệu đồng đến 50 triệu đồng bị phạt tù từ tháng đến năm” Nếu có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1, Đ46 BLHS TA áp dụng Đ47 BLHS định hình phạt tù giới hạn từ tháng đến năm phạt tiền giới hạn từ triệu đồng đến triệu đồng định hình phạt cải tạo không giam giữ đến năm không định hình phạt cảnh người phạm tội tội phạm quy định K1, Đ155 BLHS tội phạm nghiêm trọng
Câu 7: Phân tích quy định PL định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội (Điều 50 BLHS).
Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội trường hợp bị cáo thực nhiều hành vi phạm tội thuộc nhiều loại tội phạm khác nhau, chưa hết thời hiệu, chưa bị xét xử bị đưa xét xử lần Nếu bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm nhiều tội TA định hình phạt tội theo quy định Đ45 BLHS sau tổng hợp hình phạt tội theo nguyên tắc:
a Đối với hình phạt (Khoản 1, Điều 50 BLHS)
Theo quy định Khoản Điều 50 BLHS việc tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội tuân thủ theo nguyên tắc sau:
- Nếu hình phạt tuyên CTKGG tù có thời hạn hình phạt cộng lại thành hình phạt chung, hình phạt chung không vượt năm CTKGG, khơng q 30 năm hình phạt tù có thời hạn (Khoản 1, Điểm a, Điều 50 BLHS) - Nếu hình phạt tuyên CTKGG tù có thời hạn đổi ngày CTKGG thành ngày tù, tổng hợp thành hình phạt chung, hình phạt chung không vượt 30 năm tù
- Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tử hình tù chung thân lấy hình phạt chung
- Trục xuất phạt tiền khơng tổng hợp với hình phạt khác loại, Các khoản tiền phạt cộng lại thành hình phạt chung (khơng giới hạn mức tối đa)
b Đối với hình phạt bổ sung (Khoản 2, Điều 50)
Theo quy định Khoản Điều 50 BLHS việc tổng hợp hình phạt bổ sung trường hợp phạm nhiều tội tuân thủ theo nguyên tắc sau:
- Nếu hình phạt tuyên loại định hình phạt chung giới hạn loại hình phạt (trừ hình phạt tiền không hạn chế mức tối đa)
- Nếu hình phạt tun khác loại khơng tổng hợp mà bị cáo phải chấp hành đồng thời loại hình phạt
Câu 8: Hãy nêu cách thức tổng hợp hình phạt trường hợp có nhiều án (Điều 51 BLHS).
a Đối với người chấp hành án mà lại bị xét xử tội thực trước khi có án (Khoản 1, Điều 51 BLHS)
Theo quy định Khoản Điều 51 BLHS việc tổng hợp hình phạt trường hợp người chấp hành án mà lại bị xét xử tội thực trước có án tuân thủ theo bước sau:
- Bước 1: TA định hình phạt tội xét xử
- Bước 2: Tổng hợp với hình phạt án chấp hành thành hình phạt chung theo quy định Khoản 1, Điều 50 BLHS
- Bước 3:Thời gian chấp hành hình phạt án trước trừ vào thời hạn chấp hành hình phạt chung
b Đối với người chấp hành án mà lại bị xét xử tội thực (Khoản 2, Điều 51 BLHS)
Theo quy định K2 Đ51 BLHS việc tổng hợp hình phạt trường hợp người chấp hành án mà lại bị xét xử tội thực tuân thủ theo bước sau:
- Bước 1: TA định hình phạt tội
- Bước 2: Tính phần hình phạt cịn lại án chấp hành
- Bước 3: Tổng hợp hình phạt tội với phần hình phạt cịn lại án chấp hành theo quy định Khoản 1, Điều 50 BLHS
Ví dụ: A phạm tội giết người bị phạt 20 năm tù Khi chấp hành án năm, A bị xử tiếp tội lừa đảo với mức án 15 năm tù Anh chị vận dụng quy định Điều 51 BLHS tổng hợp hình phạt cho A
Trong trường hợp người phải chấp hành nhiều bán án có hiệu lực PL mà hình phạt án chưa tổng hợp phải tổng hợp theo nguyên tắc theo quy định K1, K2, Điều 51 BLHS
Câu 9: Phạm tội nhiều lần Phân biệt trường hợp phạm nhiều tội với phạm tội nhiều lần.
* Phạm tội nhiều lần: Định tội danh trường hợp phạm tội nhiều lần với tính chất dạng biểu nhiều tội phạm hiểu đánh giá mặt pháp lý hình hành vi nguy hiểm cho xã hội thực từ hai lần trở lên sở đối chiếu, so sánh kiểm tra để xác định giống dấu hiệu hành vi với dấu hiệu CTTP cụ thể Điều (khoản Điều) tương ứng Phần tội phạm BLHS quy định Như vậy, Định tội danh trường hợp phạm tội nhiều lần quan tư pháp hình cần ý số vấn đề đây:
Thứ nhất, nêu đây, định nghĩa pháp lý khái niệm phạm tội nhiều lần chưa nhà làm luật thức ghi nhận mặt lập pháp BLHS VN năm 1999, mà khái niệm đưa thực tiễn xét xử số loại tội phạm
Thứ hai, nhiên, khái niệm phạm tội nhiều lần hiểu tội phạm thực trường hợp:
a) hành vi bị cáo có đầy đủ dấu hiệu từ hai tội trở lên mà tội quy định Điều (hoặc khoản Điều) BLHS;
b) bị cáo đưa xét xử lần Ví dụ 1: Theo BLHS năm 1999, bị cáo thực từ hai lần trở lên hành vi phạm tội mà lần có đầy đủ dấu hiệu CTTP (khoản 1) lần thứ chưa bị phát nên chưa bị phát truy cứu TNHS, song đến lần thứ hai bị phát nên bị truy cứu TNHS đưa xét xử theo tội danh tương ứng với CTTP tăng nặng (hoặc đặc biệt tăng nặng) quy định điểm “d” K2 Điều 111, điểm “c” K3 Điều 112, điểm “b” K2 Điều 113, điểm “b” K3 Điều 114, điểm “a” K3 Điều 115, điểm “a” K2 Điều 116, điểm “b” K2 Điều 121, điểm “d” K2 Điều 123, điểm “c” K2 Điều 125, điểm “b” K2 Đ131, 169-171, 173 Đ176
Thứ ba, giống phạm tội nhiều lần với phạm tội liên tục chỗ tội phạm hai trường hợp đều:
a) hình thành từ loạt hành vi nguy hiểm cho xã hội giống mà hành vi có chung mục đích,
b) thực với ý định phạm tội thống c) xâm hại đến khách thể
Thứ tư, bên cạnh đó, khác phạm tội nhiều lần với phạm tội liên tục chỗ - khái niệm trước hành vi nguy hiểm cho xã hội thực từ hai lần trở lên mà lần có đầy đủ dấu hiệu CTTP (khoản) quy định điều tương ứng Phần tội phạm BLHS, khái niệm sau (còn gọi vi phạm nhiều lần) hành vi nguy hiểm cho xã hội thực từ hai lần trở lên tách riêng lần thực ra, hành vi chưa có đầy đủ (mà có tổng hợp chúng có đầy đủ) dấu hiệu CTTP (khoản 1) quy định điều tương ứng Phần tội phạm BLHS
Thứ năm, bị cáo phạm từ hai tội trở lên mà tội quy định điều khác BLHS, “chỉ có thể” (hoặc “phải bị” - việc quy định tính chất bắt buộc hay tính chất tuỳ nghi ý chí nhà làm luật, để đảm bảo nguyên tắc pháp chế phải quy định rõ ràng dứt khốt) tính để xác định phạm tội nhiều lần có điều tương ứng Phần tội phạm BLHS quy định riêng Chẳng hạn: Nếu điều trước quy định CTTP cụ thể Chương tội xâm phạm sở hữu nhà làm luật quy định “Việc thực từ lần thứ hai trở lên tội phạm quy định Chương bị coi phạm tội nhiều lần”) Để thể nguyên tắc nhân đạo PL hình giai đoạn xây dựng Nhà nước PL, theo quan điểm chúng tôi, trường hợp bị cáo áp dụng chế định nhân đạo luật hình (như: Miễn TNHS, miễn hình phạt, miễn chấp hành hình phạt, xố án tích chấp hành xong hình phạt theo qui định BLHS) tội phạm trước đây, định tội danh khơng tính để xác định phạm tội nhiều lần
* Phạm nhiều tội: Quyết định hình phạt trường hợp phạm nhiều tội trường hợp bị cáo thực nhiều hành vi phạm tội thuộc nhiều loại tội phạm khác nhau, chưa hết thời hiệu, chưa bị xét xử bị đưa xét xử lần
Nếu bị cáo phạm tội thuộc trường hợp phạm nhiều tội TA định hình phạt tội theo quy định Điều 45 BLHS sau tổng hợp hình phạt tội theo ngun tắc:
a Đối với hình phạt (K1, Điều 50 BLHS): Theo quy định K1, Đ50 BLHS việc tổng hợp hình phạt trường hợp phạm nhiều tội tuân thủ theo nguyên tắc sau:
- Nếu hình phạt tuyên CTKGG tù có thời hạn hình phạt cộng lại thành hình phạt chung, hình phạt chung khơng vượt q năm CTKGG, khơng q 30 năm hình phạt tù có thời hạn (K1, Điểm a, Điều 50 BLHS)
- Nếu hình phạt tuyên CTKGG tù có thời hạn đổi ngày CTKGG thành ngày tù, tổng hợp thành hình phạt chung, hình phạt chung khơng vượt q 30 năm tù
- Nếu hình phạt nặng số hình phạt tuyên tử hình tù chung thân lấy hình phạt chung
- Trục xuất phạt tiền không tổng hợp với hình phạt khác loại, Các khoản tiền phạt cộng lại thành hình phạt chung (khơng giới hạn mức tối đa)
b Đối với hình phạt bổ sung (Khoản 2, Điều 50): Theo quy định K2 Đ50 BLHS việc tổng hợp hình phạt bổ sung trường hợp phạm nhiều tội tuân thủ theo nguyên tắc sau:
- Nếu hình phạt tuyên loại định hình phạt chung giới hạn loại hình phạt (trừ hình phạt tiền không hạn chế mức tối đa)
- Nếu hình phạt tun khác loại khơng tổng hợp mà bị cáo phải chấp hành đồng thời loại hình phạt
Câu 10: Hãy trình bày tính chất pháp lý án treo Các hưởng án treo.
* Tính chất pháp lý án treo: Tính chất pháp lý án treo thể án treo là biện pháp miễn chấp hành hình phạt tù có điều kiện Cụm từ có điều kiện tính chất pháp lý án treo thể phương diện:
(5)Hai là: Nếu người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách phải chấp hành hình phạt tù bán án cho hưởng án treo tổng hợp với tội thực
Như vậy, thời gian thử thách án treo thay cho hình phạt tù án tuyên cho hưởng án treo người bị kết án hưởng án treo không phạm tội thời gian thử thách
b Điều kiện hưởng án treo: Một người bị kết án xem xét cho hưởng án treo thoả mãn đầy đủ điều kiện sau:
+ Bị phạt tù từ năm trở xuống (kể trường hợp phạm nhiều tội) + Có nhân thân tốt
+ Có từ hai tình tiết giảm nhẹ trở lên quy định K1, Đ46 BLHS
c Thời gian thử thách cách tính thời gian thử thách án treo: Án treo có ý nghĩa kèm với thời gian thử thách Trong trường hợp cho hưởng án treo TA phải ấn định thời gian thử thách từ đến năm không thấp mức phạt tù
Thời gian thử thách tính từ ngày tuyên án cho hưởng án treo
d Tổng hợp hình phạt người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách: Khoản 5, Điều 60 BLHS quy định: “Nếu người hưởng án treo mà phạm tội mới thời gian thử thách phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo tổng hợp với hình phạt án theo quy định Điều 51 BLHS”
Nếu người chấp hành án cho hưởng án treo lại bị xét xử tội thực trước, tội thực trước hưởng án treo Trong trường hợp phải tổng hợp hai án cho hưởng án treo Nếu tội thực trước khơng hưởng án treo bị cáo thi hành đồng thời án
e Áp dụng hình phạt bổ sung người hưởng án treo: Người hưởng án treo phải chịu áp dụng số hình phạt bổ sung phạt tiền, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm thi hành nghề làm công việc định
f Thi hành án cho hưởng án treo: TA giao người bị kết án cho quan tổ chức nơi người làm việc quyền địa phương nơi người thường trú để giám sát giáo dục
Gia đình phải có trách nhiệm phối hợp với quan tổ chức giám sát * Các hưởng án treo.
Theo quy định K1, Đ60 BLHS 1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 (BLHS) NQ HĐTP TANDTC số 01/2007/NQ-HĐTP(02/10/2007) hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS thời hiệu thi hành án, miễn chấp hành hình phạt, giảm thời hạn chấp hành hình phạt, có 04 để xem xét cho người bị kết án tù hưởng án treo, cụ thể:
- Về mức phạt tù, người bị TA phạt tù không 03 năm, khơng kể tội phạm tội xem xét cho hưởng án treo Trường hợp người bị xét xử lần nhiều tội mà hình phạt chung khơng vượt q 03 năm tù thuộc diện xem xét cho hưởng án treo
- Về nhân thân người phạm tội, người phạm tội có nhân thân tốt Có nhân thân tốt được chứng minh lần phạm tội này, người phạm tội ln chấp hành sách, PL Nhà nước, thực đầy đủ nghĩa vụ cơng dân, chưa có tiền án, tiền sự, có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú cụ thể, rõ ràng
- Có nhiều tình tiết giảm nhẹ, phải có từ 02 tình tiết trở lên, có 01 tình tiết ghi nhận khoản Điều 46 BLHS là: người phạm tội ngăn chặn, làm giảm bớt tác hại tội phạm; người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; phạm tội trường hợp vượt giới hạn phòng vệ đáng; phạm tội trường hợp vượt yêu cầu tình cấp thiết; phạm tội trường hợp bị kích động tinh thần hành vi trái PL người bị hại người khác gây ra; phạm tội hồn cảnh đặc biệt khó khăn mà khơng phải tự gây ra; phạm tội chưa gây thiệt hại gây thiệt hại không lớn; phạm tội lần đầu thuộc trường hợp nghiêm trọng; phạm tội bị người khác đe doạ, cưỡng bức; phạm tội lạc hậu; người phạm tội phụ nữ có thai; người phạm tội người già; người phạm tội người có bệnh bị hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi mình; người phạm tội tự thú; người phạm tội thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; người phạm tội tích cực giúp đỡ quan có trách nhiệm phát hiện, điều tra tội phạm; người phạm tội lập công chuộc tội; người phạm tội người có thành tích xuất sắc sản xuất, chiến đấu, học tập cơng tác Bên cạnh đó, tình tiết giảm nhẹ TA xác định vụ án cụ thể phù hợp với quy định khoản Điều 46 BLHS Trường hợp vừa có tình tiết giảm nhẹ vừa có tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ phải nhiều tình tiết tăng nặng từ hai tình tiết trở lên;
- Thuộc trường hợp khơng cần bắt chấp hành hình phạt tù, trường hợp không bắt người phạm tội chấp hành hình phạt tù khơng gây nguy hiểm cho xã hội không gây ảnh hưởng xấu đấu tranh phòng, chống tội phạm
Câu 11: Hãy trình bày thời gian thử thách, cách tính thời gian thử thách giảm thời gian thử thách án treo.
1 V th i gian th thách c a án treo: ề ờ ử ủ Theo kho n i u 44 BLHS, th i gian thả Đ ề thách c a án treo l t n m ủ ă đến n m: b t c tră ấ ứ ường h p n o c ng không ợ ũ n m ho c n m v không ă ặ ă h n m c hình ph t tù Th i gian th thách c a ánơ ứ ủ treo l b t bu c, không ắ ộ cho hưởng án treo m l i mi n th i gian th thách.à ễ
2 Cách tính th i gian th thách c a án treo: ờ ử ủ Để phát huy tác d ng phòng ng a c a ánụ ủ treo, tránh tình tr ng ngạ ườ đượi c hưởng án treo ph m t i m i th i h n kháng cáo,ạ ộ kháng ngh b n án s th m theo th t c phúc th m ho c ph m t i m i th i gian chu nị ả ẩ ủ ụ ẩ ặ ộ ẩ b xét x phúc th m m không b coi l ph m t i th i gian th thách, t th i gianị ẩ ị ộ th thách c a án treo tính t ng y tuyên b n án cho ủ ả ưởng án treo; n u có nhi u b n án choế ề ả hưởng án treo tính t ng y tuyên b n án ả cho hưởng án treo Ngh a l : n u TAĩ ế c p s th m cho ngấ ẩ ườ ị ếi b k t án hưởng án treo, th i gian th thách tính t ng yờ tuyên án s th m; n u TA c p s th m không cho hơ ẩ ế ấ ẩ ưởng án treo, nh ng TA c p phúc th mư ấ ẩ cho hưởng án treo, th i gian th thách tính t ng y tuyên án phúc th m; n u c TA c pờ ẩ ế ả ấ s th m v TA c p phúc th m ẩ ấ ẩ không cho hưởng án treo, nh ng TA c p giám ấ đốc cho hưởng án treo, th i gian th thách tính t ng y tuyên án giám đốc th m; n u TA c p sẩ ế ấ th m cho hẩ ưởng án treo, TA c p phúc th m không cho hấ ẩ ưởng án treo, nh ng TA c p giámư ấ
c th m l i cho h ng án treo, th i gian th thách tính t ng y tuyên án s th m
đố ẩ ưở ẩ
Câu 12: Các trường hợp miễn chấp hành hình phạt Phân biệt miễn chấp hành hình phạt - miễn hình phạt.
* Các trường hợp miễn chấp hành hình phạt.
a Đối với hình phạt chính: Người bị kết án CTKGG tù có thời hạn chưa chấp hành hình phạt thuộc trường hợp sau miễn chấp hành tồn hình phạt:
- Người phạm tội lập công lớn Như cứu người, cứu tài sản hoả hoạn, lụt bão - Người phạm tội mắc bệnh hiểm nghèo Như bị lao nặng, ung thư, bại liệt khơng cịn nguy hiểm cho xã hội Tức người phạm tội khơng có khả thực hành vi nguy hiểm cho xã hội
- Khi người phạm tội đặc xá đại xá
- Đối với người bị kết án tội nghiêm trọng hỗn tạm đình chấp hành hình phạt mà thời gian tạm hỗn tạm đình chấp hành hình phạt lập cơng
b Đối với hình phạt bổ sung: Đối với người bị kết án hình phạt cấm cư trú quản chế chấp hành 1/2 thời hạn hình phạt tuyên, cải tạo tốt đề nghị quyền địa phương nơi người phạm tội thi hành án TA định miễn phần hình phạt cịn lại
* Phân biệt miễn chấp hành hình phạt với miễn hình phạt.
Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN VN nay, việc nghiên cứu chế định miễn TNHS chế định miễn hình phạt để phân biệt giống khác hai chế
định PL hình thực định thực tiễn có ý nghĩa quan trọng bình diện chủ yếu
Một là, miễn TNHS miễn hình phạt chế định quan trọng luật hình VN thể sách khoan hồng, nhân đạo Đảng Nhà nước ta người phạm tội hành vi họ thực hiện, đồng thời qua nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội lập công chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo nhanh chóng hịa nhập với cộng đồng giúp họ trở thành người có ích cho xã hội Hai chế định áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể PL hình quy định
Hai là, việc miễn TNHS, quy phạm có tính chất nhân đạo chế định miễn hình phạt, nhà làm luật khơng phải dùng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt pháp lý hình đó, loại trừ việc áp dụng hình phạt trường hợp hình phạt có TA định thực tế bất hợp lý mục đích khơng thể đạt
Ba là, với việc áp dụng miễn TNHS miễn hình phạt nhà nước khơng cách ly khỏi xã hội người bị coi có lỗi việc thực tội phạm vậy, tạo điều kiện thuận lợi cho họ sớm thích nghi với yêu cầu trật tự PL để trở lại sống bình thường cộng đồng xã hội, phấn đấu người lương thiện có ích cho GĐ&XH
Bốn là, việc tiếp tục nghiên cứu mặt lý luận chế định miễn TNHS miễn hình phạt để phân biệt chúng góc độ nhận thức - khoa học hướng nghiên cứu quan trọng, mà việc làm cần thiết khoa học luật hình nước ta
- Khái niệm miễn TNHS: Hiện xung quanh khái niệm miễn TNHS cịn có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, góc độ khoa học luật hình định nghĩa: Miễn TNHS chế định nhân đạo luật hình VN thể việc xóa bỏ hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm người bị coi có lỗi việc thực hành vi
Như vậy, chất pháp lý chế định miễn TNHS hủy bỏ hậu pháp lý việc thực tội phạm có PL hình quy định, tức quan tư pháp hình có thẩm quyền nhà nước (cơ quan Điều tra với phê chuẩn VKS, VKS TA) vào giai đoạn TTHS tương ứng cụ thể để miễn TNHS cho người phạm tội
- Khái niệm miễn hình phạt: Cũng giống khái niệm miễn TNHS, xung quanh khái niệm miễn hình phạt cịn có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, góc độ khoa học luật hình định nghĩa: Miễn hình phạt hủy bỏ biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc cho người bị kết án mà lẽ TA phải tuyên án kết tội có hiệu lực PL người
Như vậy, chất pháp lý chế định miễn hình phạt chỗ - TA khơng định hình phạt án kết tội có hiệu lực PL người bị coi có lỗi việc thực tội phạm, tức không áp dụng người biện pháp cưỡng chế hình nghiêm khắc có đầy đủ pháp lý điều kiện quy định PL hình
- Phân biệt miễn TNHS với miễn hình phạt: Về chất pháp lý, đặc điểm và trường hợp miễn TNHS (quy định Điều 19, Điều 15, K2 Điều 69, khoản Điều 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314) miễn hình phạt (quy định Điều 54 khoản Điều 314) đề cập viết liên quan đến hai chế định nói nên viết tập trung sâu phân tích điểm giống khác chúng theo hệ thống sau
+ Về điểm giống nhau:
a Miễn TNHS miễn hình phạt thuộc hệ thống biện pháp tha miễn luật hình nước ta2, thể rõ ngun tắc nhân đạo sách hình nói chung luật hình VN nói riêng
b Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng người bị coi có lỗi việc thực tội phạm Nói cách khác, hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực bị PL hình cấm (BLHS (BLHS) quy định tội phạm)
c Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể PL hình quy định tương ứng trường hợp cụ thể
d Cũng người miễn TNHS, người miễn hình phạt không phạt chịu hậu pháp lý bất lợi việc phạm tội (và) việc định hình phạt - án tích
e Cũng việc miễn TNHS, quy phạm có tính chất nhân đạo chế định miễn hình phạt, nhà làm luật khơng phải dùng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình đó, loại trừ việc áp dụng hình phạt trường hợp hình phạt có TA định thực tế bất hợp lý mục đích khơng thể đạt
f Và cuối cùng, với việc áp dụng miễn TNHS miễn hình phạt, Nhà nước khơng cách ly khỏi xã hội người bị coi có lỗi việc thực tội phạm vậy, tạo điều kiện thuận lợi cho họ sớm thích nghi với yêu cầu trật tự PL để trở lại sống bình thường cộng đồng xã hội, phấn đấu làm người lương thiện có ích cho GĐ&XH
+ Về điểm khác nhau:
a Nếu BLHS năm 1999 hành nước ta có quy định chín trường hợp (dạng) miễn TNHS, trường hợp miễn hình phạt Bộ luật ghi nhận hai điều luật mà thơi
b TNHS thực hình phạt (nếu người phạm tội khơng miễn TNHS, mà bị TA áp dụng hình phạt), biện pháp có tính cưỡng chế hình khác (nếu người phạm tội miễn hình phạt) Cịn miễn TNHS đương nhiên khơng áp dụng hình phạt với người phạm tội, tức khơng áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước họ, miễn hình phạt khơng có nghĩa khơng có TNHS Nói cách khác, người miễn hình phạt họ chưa đến mức miễn TNHS, người miễn TNHS lại đương nhiên miễn hình phạt
c Khác với miễn TNHS, điều kiện miễn hình phạt áp dụng trường hợp cụ thể không quy định rõ ràng miễn TNHS Theo quy định Đ54 BLHS 1999 điều kiện để miễn hình phạt không khắt khe (chặt chẽ) điều kiện để miễn TNHS Do đó, góc độ PL hình thực định thực tiễn áp dụng nó, nhận thấy hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS thơng thường nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt Nói cách khác, hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS
d Nếu hình phạt việc áp dụng miễn hình phạt người bị kết án phải quan áp dụng - TA, miễn TNHS người phạm tội, ngồi TA có thẩm quyền áp dụng cịn quan tư pháp hình có thẩm quyền (cơ quan điều tra với phê chuẩn VKS, VKS) áp dụng trước xét xử tùy thuộc vào giai đoạn TTHS cụ thể tương ứng
(6)quyết số 02/HĐTP ngày 5/1/1986 việc Hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS: “Khi miễn TNHS TA khơng định loại hình phạt định việc bồi thường cho người bị hại giải tang vật” Trong đó, người miễn hình phạt đương nhiên xóa án tích (khoản Điều 64 BLHS năm 1999), họ bị áp dụng biện pháp tư pháp (chung) quy định PL hình thực định (các Điều 41 - 43 BLHS năm 1999)
Tóm lại: Xuất phát từ phân biệt hai chế định nói BLHS năm 1999 hành, rút số kết luận chung
Thứ nhất, miễn TNHS miễn hình phạt hai chế định quan trọng thể nguyên tắc nhân đạo sách hình nói chung, luật hình VN nói riêng Hai chế định áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể PL hình quy định
Thứ hai, việc quy định PL hình VN hai chế định thể phương châm đắn đường lối xử lý hình - đảm bảo kết hợp hài hịa biện pháp cưỡng chế hình nghiêm khắc nhà nước với biện pháp tác động xã hội khác để cải tạo, giáo dục người phạm tội, cách hạn chế áp dụng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình
Thứ ba, giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCN VN để nhân đạo hóa sách hình nói chung luật hình nước ta nói riêng, góc độ nhận thức - khoa học, nhà làm luật cần điều chỉnh hai chế định độc lập thành hai chương riêng biệt tương ứng BLHS năm 1999 hành, với ghi nhận bổ sung thêm số trường hợp thường có thực tiễn áp dụng hai chế định
Và cuối cùng, việc tiếp tục nghiên cứu mặt lý luận chế định miễn TNHS miễn hình phạt để phân biệt chúng có ý nghĩa quan trọng việc hồn thiện PL hình sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần đấu tranh phịng chống tội phạm
Câu 13: Xóa án tích Có trường hợp xóa án tích Nêu cách tính thời hạn xóa án tích theo định TA.
Xố án tích hiểu xố bỏ việc mang dấu ấn, dấu tích án TA kết án có tội người phạm tội Thể công nhận coi chưa bị kết án người trước bị TA kết tội án Người phạm tội xố án tích coi chưa can án Nếu sau xố án tích mà lại phạm tội khơng coi có tiền án để xác định tái phạm nguy hiểm trường hợp phải xác định phạm tội lần đầu
* Theo quy định BLHS xố án tích có trường hợp sau:
a Đương nhiên xoá án tích: Là trường hợp người phạm tội cơng nhận chưa can án mà khơng cần phải có xem xét định TA (Điều 64 BLHS)
- Đương nhiên xố án tích trường hợp sau:Người miễn hình phạt - Người bị kết án tội chương XI chương XXIV BLHS Nếu tính từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án người khơng phạm tội thời hạn sau:
+ năm trường hợp bị phạt cảnh cáo, CTKGG, phạt tiền phạt tù cho hưởng án treo
+ năm trường hợp phạt tù từ tháng đến năm + năm trường hợp phạt tù năm đến 15 năm + 10 năm trường hợp phạt tù 15 năm b Xố án tích theo định TA (Điều 65 BLHS)
TA định xố án tích người bị kết án tội chương XI chương XXIV BLHS tính từ thời điểm chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án không phạm tội qua thời hạn sau đây:
+ năm trường hợp bị phạt tù đến năm
+ năm trường hợp bị phạt tù năm đến 15 năm + 10 năm trường hợp bị phạt tù 15 năm Khi TA xoá án tích cho người phạm tội cần ý:
+ Nếu TA bác đơn xin xoá án lần đầu sau năm xin lại, bị bác đơn lần thứ hai trở phải sau năm xin xố án tích
+ Xét đơn xin xố án tích phải vào tính chất tội phạm thực hiện, nhân thân, thái độ chấp hành PL thái độ lao động người bị kết án
c Xố án tích trường hợp đặc biệt (Điều 66 BLHS): Một người xố án tích trường hợp đặc biệt thoả mãn đầy đủ điều kiện sau:
- Đã đảm bảo 1/3 thời hạn quy định - Có biểu tiến rõ rệt lập cơng
- Có đề nghị quan, tổ chức giao trách nhiệm giám sát Khi TA xố án tích cho người phạm tội cần ý:
+ Thời hạn để xố án tích vào hình phạt tun
+ Nếu chưa xố án tích mà phạm tội thời hạn để xố án tích cũ tính từ ngày chấp hành xong án
+ Việc chấp hành xong án bao gồm việc chấp hành xong hình phạt chính, hình phạt bổ sung định khác TA
+ Người miễn chấp hành hình phạt cịn lại coi chấp hành xong hình phạt
* Cách tính thời hạn xóa án tích theo định TA BLHS quy định đương nhiên xóa án tích người miễn hình phạt; Người bị kết án khơng phải tội quy định chương XI chương XXIV BLHS, từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án người khơng phạm tội thời hạn sau đây: Một năm trường hợp bị phạt cảnh cáo, phạt tiền, cải tạo không giam giữ phạt tù hưởng án treo; Ba năm trường hợp hình phạt tù đến ba năm; Năm năm trường hợp hình phạt tù từ ba đến 15 năm; Bảy năm trường hợp hình phạt tù 15 năm
Xóa án tích theo định TA là: TA định việc xóa án tích người bị kết án tội chương (tội xâm phạm an ninh quốc gia tội phá hoại hịa bình, chống lại loài người tội phạm chiến tranh), vào tính chất tội phạm thực hiện, nhân thân, thái độ chấp hành PL thái độ lao động người bị kết án trường hợp sau đây:
+ Đã bị phạt tù đến năm mà không phạm tội thời hạn ba năm, kể từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án;
+ Đã bị phạt tù từ ba năm đến 15 năm mà không phạm tội thời hạn bảy năm, kể từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án
+ Đã bị phạt tù 15 năm kể từ chấp hành xong án từ hết thời hiệu thi hành án…
Như vậy, đương nhiên xóa án tích trường hợp người bị kết án coi chưa can án mà khơng cần có xem xét, định TA; cịn xóa án tích định TA người bị kết án coi chưa can án có định TA
Về thời gian thử thách đương nhiên xóa án tích xóa án tích TA định thời gian thử thách TA định dài
Về điều kiện xóa án tích định TA cịn phải vào tính chất tội phạm thực hiện, nhân thân, thái độ chấp hành PL thái độ lao động người bị kết án, điều kiện cần thiết
Trên quy định PL hai trường hợp mà bạn hỏi, luật gia xin nêu phân tích để bạn hiểu vận dụng
Câu 14: Trình bày định hình phạt người chưa thành niên phạm tội. Biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt người chưa thành niên phạm tội hay không Tại sao.
* QĐ hình phạt người chưa thành niên phạm tội.
Quyết định hình phạt việc TA lựa chọn hình phạt buộc người bị kết án phải chấp hành TA lựa chọn loại hình phạt nào, mức phạt bao nhiêu, phải tuân theo quy định BLHS Quyết định hình phạt hoạt động tư Thẩm phán Hội thẩm nhân dân sau xác định tội danh hành vi phạm tội, định tội tiền đề, sở cho việc định hình phạt, định hình phạt kết cuối hoạt động xét xử Quyết định hình phạt xác có ý nghĩa quan trọng hoạt động xét xử TA Để định hình phạt xác, PL, ngồi việc định tội xác, TA cịn phải tn theo nguyên tắc, định hình phạt quy định BLHS Ngoài ra, TA cịn phải xem xét cân nhắc đến tình hình trị, kinh tế, xã hội địa phương, yêu cầu việc đấu tranh phòng ngừa chống tội phạm yếu tố khác có liên quan đến việc QĐ hình phạt
Cũng người phạm tội thành niên, định hình phạt người chưa thành niên phạm tội, TA phải vào vào quy định BLHS, cân nhắc tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội, tình tiết giảm nhẹ tăng nặng TNHS (Điều 45 BLHS)
1 Căn vào quy định BLHS: Căn vào quy định BLHS, tức phải vào quy định phần chung phần tội phạm BLHS có liên quan đến tội phạm mà người bị kết án phạm Vì vậy, định hình phạt có đủ xác định người phạm vào tội mà BLHS quy định, tức phải định tội trước định hình phạt sau Khi xác định tội danh cho mọt hành vi phạm tội, phải xác định tội phạm quy định điều khoản BLHS, từ đối chiếu với quy định phần chung phần tội phạm xem có quy định có liên quan đến tội phạm người bị kết án thực hay khơng ? Ví dụ: Khi xác định Nguyễn Công H 17 tuổi, phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản có tổ chức, thuộc trường hợp quy định điểm a khoản Điều 139 BLHS, định hình phạt TA phải vào Điều 20 BLHS quy định phạm tội có tổ chức để xác định vai trị Nguyễn Công H vụ án người tổ chức, người thực hành, người xúi dục hay người giúp sức, đồng thời phải vào Điều 53 BLHS quy định định hình phạt trường hợp đồng phạm
Đối với người chưa thành niên phạm tội quy định BLHS người thành niên, cịn phải vào quy định người chưa thành niên phạm tội Chương X (từ Điều 68 đến Điều 77 BLHS )
Theo quy định Chương X BLHS định hình phạt người chưa thành niên phạm tội TA cần ý số vấn đề sau:
Việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội Do có phải áp dụng hình phạt họ chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành cơng dân có ích cho xã hội Ngun tắc địi hỏi TA phải lựa chọn loại hình phạt mức hình phạt cho thể yêu cầu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh trở thành công dân có ích cho xã hội
Căn để áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội tính chất hành vi phạm tội, đặc điểm nhân thân yêu cầu việc phòng ngừa Cần ý yêu cầu việc “phịng ngừa” khơng phải u cầu việc “chống” tội phạm
Khi xét xử, thấy không cần thiết phải áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội, TA áp dụng biện pháp tư pháp (khơng phải hình phạt) như: Giáo dục xã, phường, thị trấn từ năm đến hai năm người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng đưa vào trường giáo dưỡng từ năm đến hai năm người chưa thành niên phạm tội, thấy tính chất nghiêm trọng hành vi phạm tội, nhân thân môi trường sống người mà cần đưa người vào tổ chức giáo dục có kỷ luật chặt chẽ
Nếu người giáo dục xã, phường, thị trấn người đưa vào trường giáo dưỡng chấp hành phần hai thời hạn TA định có nhiều tiến bộ, theo đề nghị tổ chức, quan, nhà trường giao trách nhiệm giám sát, giáo dục, TA định chấm dứt thời hạn giáo dục xã, phường, thị trấn thời hạn trường giáo dưỡng
Không xử phạt tù chung thân tử hình người chưa thành niên phạm tội Khi áp dụng hình phạt người chưa thành niên phạm tội cần hạn chế áp dụng hình phạt tù Khi xử phạt tù có thời hạn, TA cho người chưa thành niên phạm tội hưởng mức nhẹ mức án áp dụng người thành niên phạm tội tương ứng
Khơng áp dụng hình phạt tiền người chưa thành niên phạm tội độ tuổi từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi
Khơng áp dụng hình phạt bổ sung người chưa thành niên phạm tội
a Đối với hình phạt cảnh cáo: Khi áp dụng hình phạt cảnh cáo người chưa thành niên phạm tội, TA phải vào quy định Điều 29 BLHS, áp dụng hình phạt cảnh cáo người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng có nhiều tình tiết giảm nhẹ, chưa đến mức miễn hình phạt Bởi lẽ, khơng có quy định riêng việc áp dụng hình phạt cảnh cáo người chưa thành niên phạm tội, nên theo quy định Điều 68 BLHS TA phải vào Điều 29 BLHS Tuy nhiên, người chưa thành niên phạm tội nên mở rộng việc áp dụng hình phạt cảnh cáo đủ điều kiện quy định Điều 29 BLHS
b Đối với hình phạt tiền: TA áp dụng hình phạt tiền hình phạt người chưa thành niên phạm tội từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi người có thu nhập có tài sản riêng
BLHS năm 1999 có hiệu lực PL gần năm, số trường hợp người chưa thành niên phạm tội trước ngày BLHS năm 1999 có hiệu lực PL sau ngày BLHS năm 1999 bị phát mà thời hiệu truy cứu TNHS cịn, áp dụng hình phạt họ, TA nên cần phải ý số vấn đề có liên quan đến hiệu lực thời gian, NQ số 32/1999/QH10 ngày 21-12-1999 Quốc hội để tránh sai lầm khơng đáng có
BLHS năm 1985 khơng quy định người chưa thành niên phạm tội bị áp dụng hình phạt tiền, nên phải coi trường hợp điều luật quy định hình phạt mới, nên khơng áp dụng hành vi phạm tội xảy trước 00 ngày 01 tháng năm 2000 mà sau thời điểm bị phát hiện, bị điều tra, truy tố, xét xử 11
Khi áp dụng hình phạt tiền hình phạt người chưa thành niên phạm tội, cần xác định tuổi người bị kết án, sau có đủ xác định người bị kết án đủ 16 tuổi áp dụng hình phạt tiền, nghi ngờ tuổi người bị kết án khơng có tài liệu khác để xác định tuổi thật người bị kết án khơng áp dụng hình phạt tiền họ
(7)người bị kết án phải nộp thay khoản tiền phạt trường hợp TA buộc người chưa thành niên bồi thường thiệt hại
Mức tiền phạt mà TA áp dụng người chưa thành niên phạm tội không phần hai (1/2) mức tiền phạt mà điều luật quy định Ví dụ: Đặng Thanh H (17 tuổi) bị kết án tội buôn lậu thuộc trường hợp quy định khoản Điều 153 BLHS có khung hình phạt tiền từ mười triệu đồng đến trăm triệu đồng, TA chọn hình phạt tiền hình phạt phạt Đặng Thanh H từ năm triệu động đến năm mươi triệu đồng
Khi xác định mức tiền phạt cụ thể, TA vào tính chất mức độ nghiêm trọng tội phạm thực hiện, để định mức tiền phạt người thành niên phạm tội, sau chia đơi số tiền phạt để định mức tiền phạt người chưa thành niên phạm tội Ví dụ: Bùi Quốc D (khi phạm tội 17 tuổi tháng) bị kết án tội buôn bán hàng cấm theo quy định K1 Đ155 BLHS có khung hình phạt tiền từ năm triệu đồng đến năm mươi triệu động Giả thiết D người thành niên bị phạt tiền triệu đồng D người chưa thành niên nên mức tiền phạt mà TA áp dụng D triệu động
c Đối với hình phạt cải tạo khơng giam giữ: Khi áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ người chưa thành niên phạm tội, TA phải vào quy định Điều 31 BLHS cải tạo khơng giam giữ, là: Hình phạt cải tạo không giam giữ áp dụng từ sáu tháng đến ba năm người phạm tội nghiêm trọng phạm tội nghiêm trọng BLHS quy định mà có nơi làm việc ổn định có nơi thường trú rõ ràng, xét thấy không cần thiết phải cách ly người phạm tội khỏi xã hội Tuy nhiên, người chưa thành niên phạm tội áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ cần điều kiện có nơi thường trú rõ ràng, theo quy định Điều 73 BLHS thì, áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ người chưa thành niên phạm tội, khơng khấu trừ thu nhập người nên việc xác định người phạm tội có nơi làm việc ổn định không cần thiết, mà cần xác định người phạm tội có nơi thường trú rõ ràng
Cũng theo quy định Đ73 BLHS thì, thời hạn cải tạo không giam giữ người chưa thành niên phạm tội không phần hai (1/2) thời hạn mà điều luật quy định VD: Trần Công V (16 tuổi tháng) phạm tội “trộm cắp tài sản” quy định K1 Đ138 BLHS có hình phạt cải tạo không giam giữ đến năm, TA áp dụng hình phạt cải tạo khơng giam giữ Trần Cơng V thời gian cải tạo không giam giữ không năm, tháng (18 tháng)
Tương tự hình phạt tiền, xác định thời hạn cụ thể, TA vào tính chất mức độ nghiêm trọng tội phạm thực hiện, để định thời hạn người thành niên phạm tội, sau chia đơi để định thời hạn người chưa thành niên phạm tội Ví dụ: Vũ Văn M (khi phạm tội 17 tuổi tháng) bị kết án tội “vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác” theo quy định khoản Điều 108 BLHS có khung hình phạt cải tạo khơng giam giữ đến hai năm Giả thiết Vũ Văn M người thành niên bị phạt cải tạo khơng giam giữ 18 tháng, M người chưa thành niên nên mức hình phạt cải tạo khơng giam giữ mà TA áp dụng M tháng
Điều luật quy định phải hiểu điều luật quy định hình phạt cải tạo khơng giam giữ tội phạm cụ thể điều luật quy định hình phạt cải tạo không giam giữ (Điều 31 BLHS) Đa số tội phạm có quy định hình phạt cải tạo khơng giam giữ, nhà làm luật thường quy định đến ba năm Tuy nhiên, có số trường hợp nhà làm luật quy định hình phạt cải tạo khơng giam giữ đến hai năm như: Điều 94-Tội giết đẻ; Điều 96-Tội giết người vượt giới hạn phịng vệ đáng; Điều 102-Tội khơng cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng; Điều 103-Tội đe doạ giết người; Đ106-Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khoẻ người khác vượt giới hạn phòng vệ đáng; Điều 108-Tội vơ ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác; Điều 121-Tội làm nhục người khác; Điều 122-Tội vu khống; Điều 123-Tội bắt, giữ giam người trái PL.v.v… Lại có trường hợp nhà làm luật quy định hình phạt cải tạo không giam giữ đến năm như: Điều 105-Tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác trạng thái tinh thần bị kích động mạnh; Điều 110-Tội hành hạ người khác; Điều 125-Tội xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác; Điều 126-Tội xâm phạm quyền bầu cử, quyền ứng cử cơng dân.v.v…
d Đối với hình phạt tù có thời hạn
Khi áp dụng hình phạt tù có thời hạn người chưa thành niên phạm tội, TA cần phải cân nhắc kỹ xem có nên áp dụng hình phạt tù họ hay khơng ? Chỉ áp dụng hình phạt tù người chưa thành niên thấy áp dụng loại hình phạt khác họ Đây nguyên tắc định hình phạt người chưa thành niên phạm tội Tuy nhiên, thực tiễn xét xử Thẩm phán ý đến nguyên tắc này, nên thường áp dụng hình phạt tù cho hưởng án treo, người phạm tội có đủ điều kiện áp dụng loại hình phạt khác khơng phải hình phạt tù
Khi buộc phải áp dụng hình phạt tù người chưa thành niên phạm tội, TA phải tuân theo quy định sau:
- Đối với người chưa thành niên phạm tội từ đủ 16 tuổi đến 18 tuổi, điều luật áp dụng có quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không 18 năm tù Ví dụ: Võ Hữu B (17 tuổi tháng) phạm tội “giết người” thuộc trường hợp khoản Điều 93 BLHS có quy định hình phạt tù chung thân tử hình, TA phạt B mức hình phạt tối đa 18 năm tù Nếu điều luật áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn, mức hình phạt cao áp dụng không ba phần tư (3/4) mức phạt tù mà điều luật quy định Ví dụ: Võ Minh Q (16 tuổi 10 tháng) phạm tội “bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản” thuộc trường hợp quy định khoản Điều 134 BLHS có khung hình phạt từ năm năm đến mười hai năm tù, TA phạt Q mức hình phạt tối đa chín năm tù - Đối với người chưa thành niên phạm tội từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi, điều luật áp dụng có quy định hình phạt tù chung thân tử hình, mức hình phạt cao áp dụng không 12 năm tù Ví dụ: Nguyễn Anh T (15 tuổi tháng) phạm tội “cướp tài sản” thuộc trường hợp khoản Đ133 BLHS có quy định hình phạt tù chung thân tử hình, TA phạt Nguyễn Anh T mức hình phạt tối đa 12 năm tù Nếu điều luật áp dụng quy định hình phạt tù có thời hạn, mức hình phạt cao áp dụng không phần hai (1/2) mức phạt tù mà điều luật quy định Ví dụ: Đặng Quốc H (14 tuổi 10 tháng) phạm tội “lửa đảo chiếm đoạt tài sản” thuộc trường hợp quy định K3 Đ139 BLHS có khung hình phạt từ năm đến 15 năm tù, TA phạt Đặng Quốc H mức hình phạt tối đa bảy năm sáu tháng tù
- Trường hợp người chưa thành niên phạm tội có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1 Điều 46 BLHS TA áp dụng Điều 47 BLHS việc định hình phạt mức thấp khung hình phạt phức tạp Đây đề thực tiễn xét xử nhiều TA lúng túng “sợ” vi phạm Điều 47 BLHS nên lại áp dụng cách máy móc Ví dụ: A 15 tuổi tháng bị rủ rê lôi kéo với số người khác phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản thuộc trường hợp quy định khoản Điều 139 BLHS có khung hình phạt từ bảy năm đến mười lăm năm tù Do A có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy định K1 Điều 46 đáng khoan hồng lẽ hình phạt với A đáng năm tù, Điều 47 BLHS quy định: “TA định hình phạt mức thấp khung hình phạt mà điều luật quy định phải khung hình phạt liền kề nhẹ điều luật”, mà khung hình phạt liền kề khoản Điều 139 K2 Điều 139 có mức hình phạt từ năm đến năm tù, nên TA “không dám” phạt A năm tù Một số trường hợp TA cấp sơ thẩm áp dụng hình phạt mức thấp khung hình phạt liền kề bị VKS kháng nghị với lý vi phạm Điều 47 BLHS khơng trường hợp TA cấp phúc thẩm lại chấp nhận kháng nghị tăng hình phạt bị cáo lý vi phạm Điều 47 BLHS
Việc áp dụng Điều 47 BLHS để định mức thấp khung hình phạt người chưa thành niên phạm tội, nguyên tắc phải bảo đảm quy định Điều 47 Tuy nhiên, người chưa thành niên phạm tội, TA phải vào quy định Điều 74 BLHS Để bảo đảm việc định mức thấp khung hình phạt người chưa thành niên phạm tội vừa với Điều 47 BLHS vừa bảo đảm quy định Điều 74 BLHS, TA cần tiến hành bước sau:
Trước hết, TA coi họ người thành niên để định mức hình phạt cụ thể sau vào quy định Đ74 BLHS để xác định mức hình phạt cụ thể người chưa thành niên phạm tội theo quy định Đ47 BLHS Ví dụ: Hồng Văn C 16 tuổi 10 tháng phạm tội trộm cắp tài sản thuộc trường hợp quy định K3, Đ138 BLHS có khung hình phạt từ bảy năm đến mười lăm năm tù; C có nhiều tình tiết giảm nhẹ quy đinh Đ46 BLHS nên TA áp dụng Đ47 BLHS để áp dụng hình phạt quy định khoản Đ138 BLHS Giả thiết C người thành niên bị phạt năm tù, C người chưa thành niên nên C bị phạt năm tháng tù (2 x : = năm tháng) Mặc dù mức hình phạt năm tháng tù mức thấp khung hình phạt quy định K2, Đ138 BLHS không vi phạm Đ47 BLHS
Tóm lại, vào quy định BLHS để định hình phạt người chưa thành niên phạm tội sở, tiền đề cho việc có áp dụng hay khơng áp dụng hình phạt, áp dụng áp dụng loại hình phạt nào, mức hình phạt Căn vào quy định BLHS vào hành vi phạm tội cụ thể, người phạm tội cụ thể đôi chiếu với quy định BLHS để áp dụng điều khoản cho phù hợp với hành vi phạm tội BLHS quy định có tính chất ngun tắc, dự kiến có hành vi nguy hiểm cho xã hội xảy hành vi giống (tương tự) với dự kiến BLHS áp dụng quy định BLHS để xử lý Đây đặc điểm PL hình nước theo luật thành văn
Căn vào quy định BLHS định hình phạt cịn thể chỗ, TA áp dụng hình phạt quy định K1, Đ28 BLHS, riêng hình phạt trục xuất áp dụng người nước ngồi, khơng áp dụng cơng dân VN Đối với người chưa thành niên TA không áp dụng hình phạt bổ sung quy định K2, Đ28 BLHS họ Khi áp dụng hình phạt, TA phải áp dụng khung hình phạt, loại hình phạt khơng phạt cao mức cao khung hình phạt quy định Việc áp dụng mức thấp khung hình phạt phải tuân theo quy định Điều 47 BLHS
Căn vào quy định BLHS quan trọng nhất, thể nguyên tắc pháp chế XHCN định hình phạt, định hình phạt mà không vào quy định BLHS làm cho chất hình phạt thay đổi, mục đích hình phạt khơng đạt được, dẫn đến sai lầm nghiêm trọng việc áp dụng PL; án mà TA tuyên không PL mà cịn khơng dư luận đồng tình gây nhiều hậu nghiêm trọng khác
* Biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt người chưa thành niên phạm tội hay khơng Tại Được, người chưa thành niên phạm tội ít nghiêm trọng tội nghiêm trọng TA áp dụng biện pháp tư pháp giáo dục xã phường thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng thay cho hình phạt
Câu 15: Các điều kiện phịng vệ đáng Cho ví dụ phịng vệ chính đáng.
* Điều kiện phịng vệ đáng:
a Đối với hành vi công sở làm phát sinh hành vi phòng vệ: Theo khái niệm PVCĐ hành vi cơng làm sở phát sinh hành vi phòng vệ PVCĐ thoả mãn điều kiện sau:
- Về nguồn hành vi công: Hành vi công phải người (bao gồm cả hành vi công trẻ em người mắc bệnh tâm thần)
- Về tính chất mức độ nghiêm trọng hành vi cơng: Hành vi cơng phải có nguy gây thiệt hại mức độ đáng kể cho xã hội cần bảo vệ
- Về thời điểm hành vi công: Hành vi công phải Được coi là hành vi cơng thuộc trường hợp sau:
+ Hành vi công bắt đầu chưa kết thúc
+ Hành vi cơng chưa xảy có nguy xảy tức khắc Nếu hành vi công mức độ đe doạ mà chưa có nguy xảy tức khắc mà thực hành vi phòng vệ chống trả để gây thiệt hại cho người đe doạ gọi phòng vệ sớm Người thực hành vi phòng vệ sớm phải chịu TNHS bình thường
+ Hành vi công kết thúc hành vi phịng vệ liền sau hành vi cơng khắc phục hậu hành vi cơng gây (trường hợp xảy hành vi công gây thiệt hại tài sản)
Nếu hành vi công kết thúc mà việc thực hành vi phòng vệ không liền sau hành vi công không khắc phục hậu hành vi công mà thực hành vi phòng vệ chống trả để gây thiệt hại cho người thực hành vi cơng gọi phịng vệ q muộn Người thực hành vi phòng vệ muộn phải chịu TNHS bình thường
b Đối với hành vi phịng vệ: Hành vi phòng vệ coi phòng vệ đáng khi thoả mãn điều kiện sau:
- Về nội dung: Hành vi phòng vệ phải nhằm vào người có hành vi cơng thiệt hại gây cho người có hành vi công
- Về phạm vi: Hành vi phòng vệ phải “cần thiết”.
Hành vi phòng vệ coi cần thiết chưa có văn giải thích hướng dẫn Trên thực tế quan tiến hành tố tụng áp dụng NQ 02/86 HĐTPTANDTC ban hành ngày 05/01/85 giải thích tính chất tương xứng hành vi phịng vệ với hành vi cơng Theo hướng dẫn văn thì, để đánh giá tương xứng loại hành vi phòng vệ hành vi công phải xem xét, đánh giá cách khách quan tồn diện tình tiết sau:
- Tương quan lực lượng bên công bên phịng vệ - Cơng cụ, phương tiện bên sử dụng
- Cường độ, thái độ công, nhân thân người công - Mức độ hậu loại hành vi gây đe doạ gây - Thời gian, địa điểm, hoàn cảnh nơi việc xẩy
Câu 16: Các điều kiện tình cấp thiết Như vượt yêu cầu của tình cấp thiết Cho ví dụ chứng minh.
Tình cấp thiết tình người muốn tránh nguy thực tế đe doạ lợi ích NN, tổ chức, quyền, lợi ích đáng người khác mà khơng cịn cách khác phải gây thiệt hại nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa Hành vi gây thiệt hại tình cấp thiết khơng phải tội phạm (K1, Đ16 BLHS)
* Điều kiện tình cấp thiết:
a Đối với nguy hiểm: Đối với thời điểm nguy hiểm: Xảy trường hợp: - Sự nguy hiểm phải diễn chưa kết thúc
- Sự nguy hiểm chưa diễn có nguy xảy khoảnh khắc
(8)b Đối với hành vi tình cấp thiết (hay cịn gọi hành vi khắc phục nguy hiểm) phải thoả mãn điều kiện sau:
- Chỉ gây thiệt hại khơng cịn biện pháp khác
- Thiệt hại hành vi tình cấp thiết gây cho người khác khơng phải người gây cố nguy hiểm
- Thiệt hại gây tình cấp thiết phải nhỏ thiệt hại bị đe doạ gây Có thể thấy khác biệt PVCĐ và tình cấp thiết sau:
Phịng vệ đáng Tình cấp thiết - Nguồn nguy
hiểm - Nội dung - Phạm vi - Trách nhiệm dân
- Mục đích - Tính chất
- Của người - Gây thiệt hại cho kẻ công
- Tương xứng - Không
- Ngăn chặn đẩy lùi công
- Chưa phải biện pháp cuối
- Con người, súc vật, thiên nhiên - Có thể gây thiệt hại cho người khác
- Thiệt hại TTCT nhỏ thiệt hại cần ngăn ngừa
- Có thể phải chịu trách nhiệm dân
- Chuyển từ nguy thực tế đe doạ sang việc gây thiệt hại khác PL bảo vệ
- Khi khơng cịn biện pháp khác
* Như vượt yêu cầu tình cấp thiết Cho ví dụ chứng minh. Khoản 2, Điều 16 BLHS quy định: “Vượt giới hạn tình cấp thiết tức thiệt hại hành vi khắc phục nguy hiểm gây rõ ràng vượt yêu cầu tình cấp thiết, người gây thiệt hại phải chịu TNHS”
Câu 17: Thế vượt giới hạn phịng vệ đáng Trường hợp vượt q giới hạn phịng vệ đáng có đảm bảo sở khởi phát quyền phịng vệ hay khơng Tại sao.
* Vượt q giới hạn phịng vệ đáng:
Hành vi xâm hại tính mạng sức khỏe người khác mà khơng coi phịng vệ đáng, hành vi phạm tội thơng thường (tội giết người, tội cố ý gây thương tích gây tổn hại cho sức khỏe người khác) hành vi phạm tội vượt giới hạn phịng vệ đáng Khoản Điều 15 BLHS quy định: “Vượt q giới hạn phịng vệ đáng hành vi chống trả rõ ràng mức cần thiết, khơng phù hợp với tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi xâm hại”
Hành vi xâm hại tính mạng sức khỏe người khác coi vượt giới hạn phịng vệ đáng khơng có đầy đủ điều kiện nói đoạn 1, hành vi phịng vệ khơng tương ứng với hành vi xâm hại, tức có chênh lệch q đáng tính chất mức độ nguy hiểm hành vi xâm hại với hành vi phòng vệ, phương tiện phương pháp mà bên xâm hại với bên phòng vệ dùng, sức lực khả hai bên, phương tiện họ có sẵn, hồn cảnh cụ thể xảy việc
Nếu chênh lệch hành vi xâm hại hành vi phòng vệ rõ ràng q đáng, phịng vệ bị coi vượt q giới hạn phịng vệ đáng, cần phải ý người phịng vệ khơng phải có khả đánh giá cách xác tính chất mức độ nguy hiểm hành vi xâm hại lựa chọn biện pháp phịng vệ cho thật thích hợp, trường hợp tinh thần bị hành vi xâm hại kích động đột ngột Vì chênh lệch không đáng, vượt không rõ ràng, khơng đáng kể phịng vệ coi phịng vệ đáng
Tóm lại, phân biệt ranh giới PVCĐ với vượt giới hạn phịng vệ đáng, vụ án cụ thể, cần xem xét:
- Tính chất quan trọng lợi ích bị xâm hại, tính chất mức độ nguy hiểm hành vi xâm hại hành vi phòng vệ;
- Tương quan sức lực bên xâm hại bên phòng vệ (bao gồm phương tiện, phương pháp mà hai bên dùng) hoàn cảnh cụ thể
Câu 18: Phân biệt biện pháp tịch thu tài sản với tịch thu tiền, vật trực tiếp liên quan đến việc phạm tội Cho ví dụ với trường hợp.
* Hình phạt tịch thu tài sản (Điều 40 BLHS)
Tịch thu tài sản tước phần toàn tài sản thuộc sở hữu người bị kết án sung quỹ Nhà nước
Điều kiện áp dụng hình phạt tịch thu tài sản là:
- Có thể áp dụng người phạm tội nghiêm trọng, nghiêm trọng đặc biệt nghiêm trọng BLHS quy định
- Chỉ tịch thu tài sản thuộc sở hữu người bị kết án
- Nếu tịch thu toàn tài sản người bị kết án gia đình họ có điều kiện sinh sống
* Tịch thu vật, tiền (tài sản) trực tiếp liên quan đến tội phạm (Đ 41 BLHS) Theo quy định Đ41 BLHS tịch thu vật, tiền trực tiếp liên quan đến tội phạm trường hợp sau:
- Công cụ, phương tiện mà người phạm tội dùng vào việc phạm tội Ví dụ dao dùng để giết người, thuyền ghe chở hàng lậu
- Vật tiền phạm tội mua bán, đổi chác thứ mà có Ví dụ số tiền nhận hối lộ
- Vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành Ví dụ, ma tuý, vũ khí quân dụng
- Vật, tiền thuộc sở hữu người khác, người có lỗi việc người phạm tội sử dụng vào việc thực tội phạm
Đối với vật, tiền bị người phạm tội chiếm đoạt sử dụng trái phép mà chủ sở hữu, người quản lý hợp pháp khơng có lỗi việc sử dụng vào việc phạm tội không tịch thu mà trả lại cho chủ sở hữu Những vật, tiền bị người phạm tội chiếm đoạt sử dụng trái phép vật, tiền thuộc sở hữu người khác xác định chủ sở hữu hợp pháp chúng Để bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp tài sản cho chủ sở hữu này, Đ41 BLHS quy định không tịch thu mà phải trả lại cho chủ sở hữu người quản lý hợp pháp tài sản
Câu 19: Như tái phạm, tái phạm nguy hiểm Tái phạm, tái phạm nguy hiểm có phải trường hợp phạm tội nhiều lần không.
Theo quy định Điều 49 BLHS tái phạm trường hợp bị kết án, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng vô ý Những trường hợp sau coi tái phạm nguy hiểm: Đã bị kết án tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý, chưa xố án tích mà lại phạm tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng cố ý; Đã tái phạm, chưa xố án tích mà lại phạm tội cố ý
Mặt khác, theo quy định khoản Điều BLHS thì: Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà
mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình
* Tái phạm, tái phạm nguy hiểm có phải trường hợp phạm tội nhiều lần không. Phạm tội nhiều lần có từ hai lần trở lên phạm loại tội, lần có đủ yếu tố CTTP, chưa bị truy cứu TNHS chưa hết thời hạn truy cứu TNHS, lần phạm tội xét xử án
Câu 20: Hãy trình bày cách xác định TNHS trường hợp chuẩn bị phạm tội và phạm tội chưa đạt.
Xác định hai giai đoạn tội phạm có ý nghĩa quan trọng việc quy TNHS định hình phạt Chỉ tội phạm thực cố ý có giai đoạn chuẩn bị phạm tội, cố ý phạm tội người phạm tội thường tiến hành số hoạt động như: bàn bạc với người khác, tìm kiếm, sửa soạn phương tiện phạm tội tạo điều kiện cần thiết khác cho việc thực tội phạm Khoản Điều 15 BLHS quy định: Chỉ chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng người chuẩn bị phạm tội phải chịu TNHS, tức tội phạm gây nguy hiểm lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội năm tù, người chuẩn bị phạm tội phải chịu TNHS
Khi hành vi người phạm tội chuyển sang giai đoạn thực hành vi thực nguy hiểm cho xã hội Vì vậy, khoản điều 14 BLHS quy định trừng trị trường hợp phạm tội chưa đạt, không phân biệt tội nghiêm trọng hay nghiêm trọng Phạm tội chưa đạt hành vi tiến hành tội phạm, khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội
Trong thực tế đấu tranh chống tội phạm, phạm tội chưa đạt có hai dạng: phạm tội chưa đạt chưa hồn thành khơng có điều kiện thực đầy đủ hành vi phạm tội, thí dụ: A trèo tường vào nhà B để trộm tài sản, thấy động nên phải rút lui; phạm tội chưa đạt hồn thành thực đến tội phạm khơng đạt mục đích, thí dụ: kẻ giết người bắn vào người bị hại, bắn không trúng, y cho người khác uống thuốc độc, liều lượng nhẹ nên người bị hại khơng chết
Thơng thường trường hợp thứ hai nguy hiểm trường hợp thứ nhất, phải xử phạt nặng Bản án xử trường hợp phạm tội chưa đạt phải định tội danh phạm tội chưa đạt tội (thí dụ: giết người chưa đạt) phải viện dẫn điều luật quy định tội (như: Điều 101 tội giết người…) khoản Điều 15 phạm tội chưa đạt
Câu 21: Phân tích khái niệm luật hình sự.
* Khái niệm: Thực nhiệm vụ đấu tranh phòng chống tội phạm - loại vi phạm PL có tính nguy hiểm cao hẳn so với loại vi phạm PL khác cho xã hội Nhà nước sử dụng nhiều hình thức biện pháp khác nhau, có biện pháp PL hình (PLHS) Biện pháp Nhà nước sử dụng thể trước hết qua hoạt động xây dựng PL mà kết văn QPPLHS quy định tội phạm hình phạt đời Các QPPL tồn mối quan hệ hữu biện chứng với hệ thống tạo thành ngành luật hình
Vậy, Luật hình ngành luật hệ thống PL nước CHXHCNVN, bao gồm hệ thống QPPL Nhà nước ban hành, xác định hành vi nguy hiểm cho xã hội nào tội phạm, đồng thời quy định hình phạt tội phạm ấy.
* Đối tượng điều chỉnh luật hình sự:
Đối tượng điều chỉnh ngành luật QHXH QPPL ngành luật điều chỉnh Các QHXH QPPLHS tác động tới đối tượng điều chỉnh luật hình Luật hình điều chỉnh QHXH có tội phạm xảy ra- QHPLHS
Vậy, Đối tượng điều chỉnh luật hình QHXH phát sinh Nhà nước người phạm tội người thực tội phạm.
Thời điểm bắt đầu xuất QHPL hình thời điểm người phạm tội bắt đầu thực tội phạm QHPL chấm dứt người phạm tội xố án tích Trong q trình xuất đồng thời QHPL TTHS, QHPL dân Tuy nhiên, QHPL TTHS, đa số trường hợp bắt đầu xuất có định khởi tố vụ án định khởi tố bị can
Trong QHPL hình ln có hai chủ thể với vị trí pháp lý khác
1 Nhà nước: Có quyền truy tố, xét xử người phạm tội, buộc họ phải chịu biện pháp TNHS định để bảo vệ PL bảo vệ lợi ích tồn xã hội Nhà nước thực quyền cách thể ý chí BLHS Mặt khác, Nhà nước có trách nhiệm bảo đảm quyền lợi ích hợp pháp người phạm tội
2 Người phạm tội: Có trách nhiệm chấp hành biện pháp cưỡng chế mà Nhà nước áp dụng Mặt khác, họ có quyền yêu cầu Nhà nước đảm bảo quyền lợi ích hợp pháp
* Phương pháp điều chỉnh luật hình sự:
Xuất phát từ chức điều chỉnh địa vị pháp lý chủ thể tham gia QHPL này, luật hình sử dụng phương pháp quyền uy - phương pháp sử dụng quyền lực NN để điều chỉnh QHPL hình NN áp dụng biện pháp cưỡng chế người phạm tội không bị cản trở hay phụ thuộc vào ý chí cá nhân hay tổ chức Người phạm tội phải phục tùng biện pháp mà Nhà nước áp dụng với họ Trách nhiệm người phạm tội tội phạm mà họ gây trách nhiệm Nhà nước trách nhiệm người bị hại hay trách nhiệm quan tiến hành tố tụng
Câu 22: Phân tích khái niệm đạo luật hình VN.
Đạo luật hình VN văn QPPL quan quyền lực NN cao ban hành, quy định tội phạm hình phạt chế định khác liên quan đến việc xác định tội phạm hình phạt, đồng thời quy định nhiệm vụ nguyên tắc chung luật HS VN
Với khái niệm cho thấy, đạo luật hình có đặc điểm sau: Về hình thức pháp lý: Đạo luật hình văn QPPL Về thẩm quyền ban hành: Đạo luật hình QH ban hành
3 Về nội dung: Đạo luật hình chứa đựng QPPL quy định tội phạm hình phạt Với đặc điểm Đạo luật hình hành BLHS VN 1999 Song đánh giá trình lịch sử lập pháp hình Nhà nước ta cho thấy đạo luật hình VN bao gồm: BLHS năm 1985, BLHS năm 1999; Luật sửa đổi, bổ sung số điều BLHS năm 1985 vào năm 1989, 1991, 1992, 1997
Nội dung bên đạo luật hình VN chứa đựng QPPL Tính chất QPPL hình đạo luật hình thể tính chất cấm tính chất bắt buộc:
+ Về tính chất cấm QPPL hình thể việc khơng cho phép người ta thực hành vi quy định BLHS tội phạm cách răn đe áp dụng hình phạt người thực hành vi
Tuy nhiên, BLHS VN cho phép người quyền hành động để gây thiệt hại định cho xã hội hai trường hợp: Phòng vệ đáng tình cấp thiết (Điều 15, Điều 16 BLHS)
+ Về tính chất bắt buộc QPPL hình thể phương diện người phạm tội phải chịu biện pháp TNHS định, quan có trách nhiệm tiến hành điều tra, truy tố, xét xử người phạm tội cách nghiêm minh, kịp thời
(9)xác định tội phạm hình phạt Các quy phạm hợp thành phần chung BLHS (được quy định từ Điều đến Điều 77 BLHS)
Nhóm quy phạm thứ hai quy phạm quy định tội phạm cụ thể hình phạt cần áp dụng tội phạm Các quy phạm hợp thành phần tội phạm cụ thể (được quy định từ Điều 78 đến Điều 344 BLHS)
Câu 23: Thế hiệu lực hồi tố Cho biết BLHS VN có hiệu lực hồi tố không Tại sao.
Hiệu lực hồi tố hiệu lực văn phát luật HS áp dụng hành vi phạm tội xảy trước văn có hiệu lực thi hành
Theo quy định Khoản 3, Điều BLHSVN phép áp dụng BLHS 1999 để xét xử hành vi phạm tội xảy trước ngày 01/17/2000 mà sau thời điểm đưa xử lý, BLHS 1999 quy định theo hướng có lợi so với BLHS 1985 cho người phạm tội trường hợp phạm tội cụ thể (đó trường hợp áp dụng hiệu lực hồi tố) Cụ thể BLHS VN có hiệu lực hồi tố số trường hợp sau:
- Trường hợp xoá bỏ tội phạm VD: Tội chống Nhà nước XHCN anh em, tội chiếm đoạt tem phiếu, tội phá huỷ tiền tệ, tội lưu hành sản phẩm phẩm chất tội phạm quy định BLHS 1985 mà không quy định BLHS 1999
- Xố bỏ hình phạt: Ví dụ Điều 138 BLHS 1999 tội trộm cắp tài sản quy định xoá bỏ hình phạt tử hình
- Xố bỏ tình tiết tăng nặng: Ví dụ BLHS 1999 khơng cịn quy định tình tiết tăng nặng lợi dụng chức vụ cao để phạm tội
- Quy định hình phạt nhẹ
- Quy định tình tiết giảm nhẹ mới, tình tiết người phạm tội lập công chuộc tội - Mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn trách nhiệm hình phạt, xố án tích Ví dụ BLHS 1985 thời hạn án tích năm hình phạt cảnh cáo BLHS 1999 thời hạn năm
- Phụ nữ có nhỏ 36 tháng tuổi khơng áp dụng hình phạt tử hình (BLHS 1985 áp dụng sách nhân đạo phụ nữ nuôi 12 tháng tuổi) người từ 14 đến 16 tuổi phải chịu TNHS điều luật quy định mức cao khung hình phạt từ năm trở lên (BLHS 1985 quy định người độ tuổi phải chịu TNHS tội phạm có quy định mức cao khung hình phạt từ năm trở lên) Trường hợp phải áp dụng BLHS1999 để xét xử người phạm tội
Chú ý: Trong trường hợp điều luật văn PL văn PL cũ không thay đổi áp dụng điều luật văn để xét xử hành vi phạm tội thực trước văn có hiệu lực
Theo quy định Khoản 2, Điều BLHSVN không phép áp dụng BLHS 1999 để xét xử hành vi phạm tội xảy trước ngày 01/17/2000 mà sau thời điểm đưa xử lý, BLHS 1999 quy định theo hướng bất lợi so với BLHS 1985 cho người phạm tội trường hợp phạm tội cụ thể (đó trường hợp khơng áp dụng hiệu lực hồi tố)
Cụ thể BLHS VN khơng có hiệu lực hồi tố số trường hợp sau:
- Quy định tội phạm mới, tội lây truyền vi rút HIV cho người khác Điều 117, BLHS 1999 Tội vi phạm sử dụng lao động trẻ em (Điều 267)
- Quy định hình phạt nặng hơn: loại mức hình phạt nặng
Ví dụ Tội cố ý gây thương tích BLHS 1999 quy định hình phạt cao tù chung thân BLHS 1985 quy định hình phạt cao tội 20 năm tù Tội hành nghề mê tín dị đoan luật mức hình phạt cao 10 năm tù, vào mức thấp tội phạm BLHS để xác định BLHS quy định tội phạm với hình phạt tối thiểu cao thuộc trường hợp quy định hình phạt nặng Cụ thể Khoản 1, Điều 247 BLHS 1999 tội hành nghề mê tín dị đoan quy định hình phạt thấp tháng tù, Khoản 1, Đ 119 BLHS1985 quy định hình phạt thấp tháng tù Như vậy, Đ.247 BLHS 1999 tội có mức hình phạt nặng
- Quy định tình tiết tăng nặng mới, tình tiết định khung tăng nặng mới: tình tiết xâm phạm tài sản XHCN, gây hậu nghiêm trọng, lợi dụng tình trạng khẩn cấp để phạm tội, tình tiết định khung tăng giết trẻ em, giết ông bà, cha mẹ
- Quy định hạn chế phạm vi áp dụng án treo
Ví dụ: Điều 44 BLHS 1985 quy định người hưởng án treo phạm tội thời gian thử thách mà tội cố ý vơ ý mà bị phạt tù phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo Nhưng Điều 60 BLHS 1999 quy định trường hợp phạm tội thời gian thử thách người chấp hành án treo phải chấp hành hình phạt tù án cho hưởng án treo
- Quy định hạn chế phạm vi miễn TNHS, miễn hình phạt,giảm thời hạn chấp hành hình Ví dụ: BLHS 1985 quy định với người bị kết án tù chung thân phải chấp hành 10 năm xét giảm lần đầu thời gian thực tù 15 năm Theo BLHS 1999 người bị kết án tù chung thân phải chấp hành 15 năm xét giảm lần đầu, thời gian tù 20 năm
* Cho biết BLHS VN có hiệu lực hồi tố khơng Tại sao.
Hiệu lực hồi tố dạng hiệu lực PL văn QPPL Hiệu lực văn QPPL coi “tính bắt buộc thi hành văn PBQPPL giai đoạn định, một không gian định với chủ thể PL định”.
Hiệu lực theo thời gian văn QPPL “tính bắt buộc thi hành văn QPPL đối với chủ thể PL thời điểm văn phát sinh hiệu lực tới thời điểm văn đó chấm dứt hiệu lực” Theo quy định Luật ban hành văn QPPL 2008, thời điểm bắt đầu có hiệu lực văn QPPL quy định văn không sớm 45 ngày, kể từ ngày công bố ký ban hành, trừ số trường hợp đặc biệt (Điều 78)
1 Thời điểm có hiệu lực văn QPPL quy định văn không sớm hơn bốn mươi lăm ngày, kể từ ngày công bố ký ban hành.
Trường hợp văn QPPL quy định biện pháp thi hành tình trạng khẩn cấp, văn bản ban hành để kịp thời đáp ứng yêu cầu phòng, chống thiên tai, dịch bệnh có hiệu lực kể từ ngày công bố ký ban hành phải đăng Trang thông tin điện tử quan ban hành phải đưa tin phương tiện thơng tin đại chúng; đăng Cơng báo nước Cộng hịa XHCN VN (sau gọi chung Công báo) chậm sau hai ngày làm việc, kể từ ngày công bố ký ban hành.
Hiệu lực hồi tố “hiệu lực trở trước văn QPPL trước ngày văn dược ban hành, tức quy định văn PL áp dụng với hành vi, sự kiện xảy trước ngày văn QPPL ban hành”.
Nhìn từ phía Nhà nước - chủ thể có quyền ban hành PL có hiệu lực thi hành người nhìn từ phía thành viên xã hội - chủ thể có nghĩa vụ chấp hành PL, xét mặt thời gian, văn QPPL ban hành có hiệu lực từ bao giờ, từ mốc thời gian vấn đề có tầm quan trọng đặc biệt
Qua cách thức xác định mốc thời gian, tức từ thời điểm văn QPPL ban hành bắt đầu có hiệu lực, văn QPPL trực tiếp liên quan, có quan hệ đến quyền tự do, dân chủ cơng dân, hình dung chất nhân dân, thuộc tính dân chủ hệ thống PL, chế độ trị, nhà nước
Trong xã hội dân chủ, thơng thường văn QPPL bắt đầu có hiệu lực thi hành kể từ ngày văn công bố, đăng Công báo xác định văn PL thường thời điểm muộn Bộ luật TTHS Quốc hội thông khóa XI, kỳ họp thứ
thơng qua ngày 26 11 2003, theo Nghị việc thi hành Bộ luật TTHS thông qua kỳ họp hiệu lực thi hành ngày 01.7.2004 Nói cách ngắn gọn, hiệu lực PL văn PL trở sau, từ ngày sau ngày văn thông qua, ban hành, công bố, đăng Công báo…
Tuy nhiên, trường hợp cá biệt Đ79 Luật ban hành văn QPL quy định, có số trường hợp cần thiết quy định hiệu lực trở trước cho văn QPPL
Điều 79 Hiệu lực trở trước văn QPPL
1 Chỉ trường hợp thật cần thiết, văn QPPL quy định hiệu lực trở trước.
2 Không quy định hiệu lực trở trước trường hợp sau đây:
a) Quy định trách nhiệm pháp lý hành vi mà vào thời điểm thực hành vi đó PL không quy định trách nhiệm pháp lý;
b) Quy định trách nhiệm pháp lý nặng hơn.
BLHS quy định tội phạm hình phạt – quy định loại hành vi vi phạm PL nghiêm trọng nhất, nguy hiểm đáng kể loại biện pháp cưỡng chế nhà nước nghiêm khắc Vì vậy, việc thừa nhận nguyên tắc có hiệu lực hồi tố hay khơng quan trọng, thể rõ nét chất giai cấp, chất chế độ NN PL VN
Để thấy BLHS có hiệu lực hồi tố hay khơng, nghiên cứu quy định có liên quan BLHS 1999
Nói sở TNHS, Điều quy định: “Chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu TNHS” Điều có nghĩa là, người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, hành vi bị cấm BLHS lúc thực bị coi tội phạm phải chịu hình phạt
Định nghĩa tội phạm, Điều quy định: “Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội được quy định BLHS…” Trong dấu hiệu tội phạm, tính trái PL hình thể hiện rõ việc khơng áp dụng hồi tố luật hình VN Việc quy định là thừa nhận nguyên tắc ghi nhận Tun ngơn tồn giới nhân quyền Liên hiệp quốc: “Không bị kết án hành vi mà lúc họ thực luật pháp quốc gia hay luật pháp quốc tế khơng coi tội phạm” (Trích khoản Điều 11) Cùng với việc không áp dụng nguyên tắc tương tự, việc không áp dụng hồi tố thể cụ thể nguyên tắc pháp chế XHCN luật hình VN
Về hiệu lực BLHS thời gian, Điều quy định:
1 Điều luật áp dụng hành vi phạm tội điều luật có hiệu lực thi hành tại thời điểm mà hành vi phạm tội thực hiện.
2 Điều luật quy định tội phạm mới, tình tiết tăng nặng hạn chế phạm vi áp dụng án treo, miễn TNHS, miễn hình phạt, xóa án tích quy định khác khơng có lợi cho người phạm tội, khơng áp dụng hành vi phạm tội thực trước khi điều luật có hiệu lực thi hành.
Như vậy, theo quy định luật hình VN hành không thừa nhận nguyên tắc hồi tố Khơng nhà nước bắt chủ thể PL phải chịu trách nhiệm hành vi, dù nguy hiểm, mà hành vi thực hiện, chưa bị cấm! Đó nguyên tắc thừa nhận rộng rãi luật hình quốc tế Tuy vậy, lịch sử luật hình VN, số vấn đề áp dụng PL, cho phép vận dụng nguyên tắc
Trước BLHS ban hành (năm 1985), điều kiện luật hình chưa hồn chỉnh nên luật hình VN vận dụng nguyên tắc hồi tố Việc vận dụng xuất phát từ cần thiết phải bảo vệ lợi ích Nhà nước, lợi ích xã hội công dân Tuy nhiên, xã hội phát triển đến chừng mực đó, kỹ thuật lập pháp hình phát triển, yêu cầu nguyên tắc pháp chế không cho phép áp dụng nguyên tắc hồi tố để xử lý tội phạm, khiến người ta khơng thể biết trước liệu việc làm hơm có chắn khơng vi phạm PL hình hay không Ngay đạo luật khác, thay đổi PL, bất lợi cho đối tượng áp dụng khơng có hiệu lực hồi tố
Thực nguyên tắc nhân đạo XHCN, luật hình VN cho phép vận dụng nguyên tắc hồi tố trường hợp có lợi cho người phạm tội Đây việc vận dụng nguyên tắc số trường hợp cụ thể quy định rõ BLHS văn liên quan (Nghị QH thi hành Bộ luật Thông tư liên tịch hướng dẫn NQ
Khoản Điều BLHS quy định: “Điều luật xóa bỏ tội phạm, hình phạt, tình tiết tăng nặng, quy định hình phạt nhẹ hơn, tình tiết giảm nhẹ mở rộng phạm vi áp dụng án treo, miễn TNHS, miễn hình phạt, giảm hình phạt, xóa án tích quy định khác có lợi cho người phạm tội, áp dụng hành vi phạm tội thực hiện trước điều luật có hiệu lực thi hành”.
Xét câu chữ, rõ ràng BLHS quy định hiệu lực hồi tố cấm hồi tố Vậy lại nói, luật hình VN cấm hồi tố? Việc cấm hồi tố quy định mặt nguyên tắc, việc cho phép hồi tố số trường hợp cụ thể việc vận dụng nguyên tắc theo hướng có lợi cho người phạm tội Việc quy định khơng cho phép có hiệu lực hồi tố “một ngun tắc có tính pháp lý hệ thống PL dân chủ theo tình thần xây dựng nhà nước pháp quyền, có tầm quan trọng đặc biệt, góp phần tạo lập trật tự pháp luật đủ tin cậy, đảm bảo xác lập tâm lý xã hội vững tin vào tư cách hợp pháp hành vi chủ thể qua hệ PL, tạo ổn định, vững hệ thống QHXH người tham gia, giải tỏa trạng thái bất an, đưa lại tin tưởng vào ngày mai chủ thể QHPL” Trong thống với việc cấm hồi tố đó, việc quy định cho phép hồi tố số trường hợp cụ thể không làm ảnh hưởng bất lợi đến quyền lợi, nghĩa vụ người phạm tội, cộng đồng quốc tế thừa nhận khuyến khích
Tóm lại, luật HS VN hành không thừa nhận nguyên tắc hồi tố mà cho phép vận dụng nguyên tắc số trường hợp cụ thể theo hướng có lợi cho người phạm tội./
Câu 24: Phân tích khái niệm tội phạm.
* Khái niệm tội phạm: Khái niệm tội phạm quy định Khoản 1, Điều BLHS như sau: Tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội quy định BLHS người có lực TNHS thực cách cố ý vô ý xâm phạm độc lập, chủ quyền, thống nhất, toàn vẹn lãnh thổ tổ quốc xâm phạm chế độ trị (thay chế độ XHCN), chế độ kinh tế văn hố quốc phịng, an ninh trật tự, an toàn xã hội, quyền lợi ích hợp pháp tổ chức, xâm phạm tính mạng sức khoẻ, danh dự, nhân phẩm, tự do, tài sản, quyền lợi ích hợp pháp khác cơng dân xâm phạm lĩnh vực khác trật tự PL XHCN.
Định nghĩa tội phạm hình thức khác định nghĩa tội phạm nội dung rõ QHXH luật hình bảo vệ khách thể tội phạm Từ thấy chất giai cấp tội phạm (phục vụ, bảo vệ lợi ích giai cấp nào? Hành vi phạm tội gây nguy hiểm cho lợi ích giai cấp nào?)
Như vậy, khái niệm tội phạm nêu khoản 1, Điều BLHS khái niệm tội phạm nội dung Bởi vì, định nghĩa xác định rõ phạm vi QHXH luật hình VN điều chỉnh bảo vệ
* Các đặc điểm tội phạm: Về chất pháp lý tội phạm loại vi phạm PL, tội phạm vi phạm PL hình nên phải chứa đựng đầy đủ đặc điểm VPPL nói chung Song bên cạnh cịn mang đặc điểm có tính đặc thù riêng để dựa vào phân biệt tội phạm với vi phạm PL khác Các đặc điểm thể khái niệm tội phạm, là:
a Tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội
(10)Đây đặc điểm thể dấu hiệu nội dung tội phạm định dấu hiệu khác tính quy định BLHS tội phạm Chính vậy, việc xác định dấu hiệu có ý nghĩa sau:
1 Là quan trọng để phân biệt tội phạm vi phạm PL khác, Là dấu hiệu quan trọng định dấu hiệu khác tội phạm Là quan trọng để định hình phạt
Để xác định tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm phải cân nhắc, xem xét, đánh giá cách tồn diện yếu tố sau:
+ Tính chất QHXH bị xâm phạm
+ Phương pháp, thủ đoạn, công cụ, phương tiện phạm tội + Mức độ thiệt hại gây đe doạ gây
+ Hình thức mức độ lỗi + Động mục đích phạm tội + Nhân thân người phạm tội
+ Hồn cảnh trị xa hội lúc nơi hành vi phạm tội xảy + Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS
b Tính có lỗi: Một người thực hành vi phạm tội ln bị đe doạ phải áp dụng hình phạt - biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc Mục đích hình phạt theo luật hình VN không nhằm trừng trị người phạm tội mà chủ yếu nhằm cải tạo, giáo dục họ Mục đích đạt hình phạt áp dụng người có lỗi thực hành vi phạm tội -tức thực hành vi phạm tội họ có đầy đủ điều kiện khả để lựa chọn biện pháp xử khác không gây thiệt hại cho xã hội họ thực hành vi bị luật hình cấm gây hậu nguy hiểm cho xã hội
c Tính trái PL hình (tính quy định BLHS):
Bất kỳ hành vi bị coi tội phạm quy định BLHS Đặc điểm pháp điển hoá Điều BLHS “chỉ người phạm tội BLHS quy định phải chịu TNHS” Như vậy, người thực hành vi dù nguy hiểm cho xã hội đến đâu hành vi chưa quy định BLHS khơng bị coi tội phạm
Đặc điểm có ý nghĩa phương diện thực tiễn tránh việc xử lý tuỳ tiện người áp dụng PL Về phương diện lý luận giúp cho quan lập pháp kịp thời bổ sung sửa đổi BLHS theo sát thay đổi tình hình KTXH để cơng tác đấu tranh phịng chống tội phạm đạt hiệu
d Tính phải chịu hình phạt: Đặc điểm không nêu khái niệm tội phạm mà dấu hiệu độc lập có tính quy kết kèm theo tính nguy hiểm cho xã hội tính trái PL hình
Tính phải chịu hình phạt tội phạm có nghĩa hành vi phạm tội bị đe doạ phải áp dụng hình phạt quy định BLHS
Từ việc phân tích đặc điểm tội phạm đưa khái niệm tội phạm theo đặc điểm nó: tội phạm hành vi nguy hiểm cho xã hội, có lỗi, quy định BLHS phải chịu hình phạt.
* Ý nghĩa khái niệm tội phạm: Khái niệm tội phạm khái niệm luật hình VN sở thống cho việc xác định tội phạm cụ thể chế định khác luật HS Các khái niệm khác độc lập khái niệm có tính chất cụ thể hố hồn tồn phụ thuộc vào khái niệm tội phạm
Khái niệm tội phạm sở thống cho việc nhận thức áp dụng PL hình cách đắn
* Cách trả lời 2: Tội phạm khái niệm pháp lí khái niệm khoa học Khái niệm này dùng để tất hành vi luật HS quốc gia quốc tế xác định mà chủ thể thực phải chịu biện pháp cưỡng chế nhà nước nghiêm khắc hình phạt
Tất hành vi bị coi tội phạm có chất xã hội đặc điểm định Trước hết, tội phạm tượng XH tồn quốc gia, phản ánh luật HS trái với chuẩn mực xã hội mức cao so với tượng lệch chuẩn khác Nó tượng xã hội-pháp lí
Tội phạm không tượng xã hội phản ánh luật hình mà đồng thời tượng xã hội nhiều ngành khoa học khác nghiên cứu, có khoa học luật hình tội phạm học Khoa học luật hình tội phạm học khoa học tội phạm Tuy nhiên, khoa học luật hình khoa học luật TTHS khoa học tội phạm có tính pháp lí, cịn tội phạm học khoa học điều tra tội phạm khoa học tội phạm khơng có tính pháp lí (1) hay nói cách khác khoa học tội phạm thực
Khoa học luật hình tội phạm học nghiên cứu tội phạm ngành có nội dung mục đích nghiên cứu phương pháp nghiên cứu riêng đối tượng Theo đó, số ngôn ngữ tồn hai khái niệm khác dùng hai ngành khoa học Ví dụ: Trong tiếng Đức, khái niệm Kriminalität dùng tội phạm học khái niệm Straftat dùng luật hình sự.(2) Trong tiếng Việt số ngơn ngữ khác, có khái niệm dùng khoa học luật hình tội phạm học Khoa học luật hình nghiên cứu tội phạm theo nghĩa nghiên cứu tượng bị PL coi tội phạm nội dung sau:
- Dấu hiệu (đặc điểm) chung hành vi bị coi tội phạm (dấu hiệu nội dung CTXH, dấu hiệu hình thức pháp lí);
- Cấu trúc chung hành vi bị coi tội phạm (bốn yếu tố tội phạm); - Dấu hiệu cấu trúc (bốn yếu tố cấu thành) nhóm tội loại tội phạm cụ thể;
- Kĩ thuật phản ánh tội phạm luật hình (CTTP)…
Với nội dung vậy, khoa học luật hình phục vụ việc quy định tội phạm luật phục vụ việc giải thích nhận thức luật để áp dụng Qua đó, khoa học luật hình phục vụ nhiệm vụ truy cứu TNHS người phạm tội
Câu 25: Trình bày sở việc phân loại tội phạm. Cơ sở phân loại tội phạm theo QĐ BLHS dựa vào tiêu chí:
Thứ nhất: Căn vào nội dung trị xã hội- tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm
Thứ hai: Căn vào hậu pháp lý-biểu mức hình phạt
Việc phân loại tội phạm thành nhiều nhóm khác vào tính chất mức độ nguy hiểm cho XH tội phạm giúp cho việc cá thể hố hình phạt xác Dựa vào tiêu chí trên, K2, Đ8 BLHS chia tội phạm thành loại:
Tội phạm nghiêm trọng loại TP gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao nhất khung hình phạt tội đến năm tù
Tội phạm nghiêm trọng loại tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao của khung hình phạt tội đến năm tù
Tội phạm nghiêm trọng loại tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao nhất khung hình phạt tội đến 15 năm tù
Tội phạm đặc biệt nghiêm trọng loại tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội 15 năm tù đến tù chung thân tử hình
Theo khái niệm loại tội phạm cho thấy, sở để xác định chúng thuộc loại tội phạm thực tế cần dựa vào mức cao khung hình phạt điều luật phần tội phạm cụ thể tội danh mà xác định mức độ gây nguy hại cho xã hội loại tội phạm chưa lớn, lớn, lớn đặc biệt lớn Do kết luận:
+ Đối với khung hình phạt tội phạm tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội nghiêm trọng, tội đặc biệt nghiêm trọng
+ Đối với tội phạm có khung hình phạt loại tội loại tội Nếu có từ hai khung hình phạt trở lên tội vừa tội nghiêm trọng, vừa tội nghiêm trọng vừa tội nghiêm trọng vừa tội đặc biệt nghiêm trọng (ví dụ Tội trộm cắp tài sản, Đ.138 BLHS)
Câu 26: Trình bày đặc điểm CTTP. a Các dấu hiệu CTTP luật định
Chỉ Nhà nước có quyền quy định hành vi tội phạm cách mô tả dấu hiệu quy định chúng BLHS Cơ quan giải thích áp dụng PL phép giải thích nội dung dấu hiệu quy định BLHS Việc thêm bớt dấu hiệu CTTP dẫn đến tình trạng định tội sai bỏ lọt tội làm oan người vô tội
Các dấu hiệu CTTP loại tội quy định phần chung BLHS như: tuổi, tình trạng lực TNHS, lỗi; chúng quy định phần tội phạm BLHS dấu hiệu: hành vi khách quan, hậu tội phạm, QHXH bị xâm hại
b Các dấu hiệu CTTP mang tính đặc trưng điển hình
Một loại tội phạm đặc trưng CTTP CTTP đặc trưng cho loại tội phạm, dấu hiệu đặc trưng Dấu hiệu đặc trưng CTTP thể chỗ dấu hiệu nói lên chất đặc trưng loại tội để phân biệt tội phạm với tội phạm khác ghi nhận CTTP
Một dấu hiệu phản ánh nhiều CTTP giũa CTTP khác phải có dấu hiệu khác nhau-Đó dấu hiệu điển hình Hoặc ví dụ CTTP trộm cắp với CTTP lừa đảo có nhiều dấu hiệu chung giống như: quan hệ sở hữu bị xâm hại, độ tuổi, lực TNHS, hành vi chiếm đoạt tài sản, lỗi cố ý trực tiếp Nhưng CTTP có dấu hiệu mang tính điển hình cho CTTP là: hành vi lút tội trộm cắp tài sản hành vi gian dối tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản Như vậy, CTTP khác phải khác dấu hiệu, dấu hiệu điển hình
c Các dấu hiệu CTTP có tính bắt buộc
Một hành vi bị coi tội phạm thoả mãn đầy đủ dấu hiệu CTTP Nếu thiếu thừa dấu hiệu khơng phải tội phạm tội phạm khác Nghĩa tất dấu hiệu CTTP điều kiện cần đủ để định tội danh
Các dấu hiệu CTTP dấu hiệu bắt buộc quy định phần chung phần tội phạm cụ thể BLHS
Chú ý: Một số trường hợp đồng phạm phạm tội chưa đạt hay giai đoạn chuẩn bị phạm tội hành vi người phạm tội thiếu dấu hiệu CTTP Trường hợp định tội phải kết hợp QPPL phần chung đồng phạm, giai đoạn thực tội phạm Vì QPPL phần tội phạm cụ thể phản ánh dấu hiệu CTTP hoàn thành trường hợp phạm tội riêng lẻ
Câu 27: Phân loại CTTP.
a Căn vào tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm Dựa vào tiêu chí có loại CTTP sau:
CTTP loại CTTP có dấu hiệu định tội, dấu hiệu mơ tả tội phạm cho phép phân biệt tội với tội khác
CTTP đa số quy định khoản phần tội phạm cụ thể BLHS Riêng Điều 93 Tội giết người, CTTP quy định Khoản
CTTP tăng nặng loại CTTP dấu hiệu định tội cịn có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xã hội tăng lên cách đáng kể (được gọi dấu hiệu định khung tăng nặng).
Các dấu hiệu định khung tăng nặng quy định khoản 2, 3, phần tội phạm cụ thể (từ Điều 78 đến Điều 344) Trừ Điều 93 tội giết người, dấu hiệu định khung tăng nặng quy định Khoản
CTTP giảm nhẹ loại CTTP dấu hiệu định tội cịn có thêm dấu hiệu phản ánh tội phạm có mức độ nguy hiểm cho xã hội giảm xuống cách đáng kể (được gọi dấu hiệu định khung giảm nhẹ).
Các dấu hiệu định khung giảm nhẹ quy định khoản nhóm tội xâm phạm trật tự an tồn giao thơng (từ Đ202 đến Đ218)
Như vậy, phác hoạ loại CTTP theo công thức sau: CTTP = dấu hiệu định tội
CTTP tăng nặng=các dấu hiệu định tội+dấu hiệu định khung tăng nặng CTTP giảm nhẹ=dấu hiệu định tội+dấu hiệu định khung giảm nhẹ
Do đó, nội dung phản ánh loại CTTP dấu hiệu với loại - dấu hiệu định tội, dấu hiệu định khung tăng nặng dấu hiệu định khung giảm nhẹ
Về phương diện khoa học luật HS dấu hiệu quy định CTTP BLHS tình tiết Vì vậy, tương ứng với loại dấu hiệu CTTP loại tình tiết - tình tiết định tội, tình tiết định khung tăng nặng tình tiết định khung giảm nhẹ
Tình tiết định tội tình tiết phản ánh dấu hiệu CTTP dùng để mô tả loại tội Chúng quy định phần chung phần tội phạm cụ thể
Tình tiết định khung tăng nặng giảm nhẹ tình tiết làm thay đổi lượng đáng kể tính chất nguy hiểm cho xã hội loại tội
Ngoài ra, BLHS quy định phần chung Đ.46 Đ.48 loại tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS Tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS loại tình tiết khơng ghi nhận dấu hiệu CTTP (khơng có ý nghĩa việc định tội, định khung hình phạt mà có ý nghĩa việc định hình phạt)
Chúng ta phân biệt tình tiết định khung tăng nặng giảm nhẹ với tình tiết tăng nặng giảm nhẹ TNHS sau:
Tiêu chí so sánh Tình tiết định khung
tăng nặng, giảm nhẹ giảm nhẹ.Tình tiết tăng nặng - Sự thay đổi mức độ
nguy hiểm cho xã hội tội phạm
- Ví trí pháp lý - Tính chất pháp lý việc xác định CTTP
- Làm thay đổi lượng đáng kể
- Được quy định Khoản 2, 3, phần tội phạm cụ thể
- Bắt buộc
- Làm thay đổi lượng không đáng kể
- Được quy định Điều 46, Điều 48 phần chung
- Không bắt buộc b Căn vào đặc điểm cấu trúc mặt khách quan CTTP Dựa vào tiêu chí có loại CTTP:
CTTP hình thức loại CTTP mặt khách quan có dấu hiệu hành vi khách quan. CTTP vật chất loại CTTP có dấu hiệu mặt khách quan hành vi khách quan, hậu quả, mối quan hệ nhân hành vi hậu
Cơ sở khoa học việc xây dựng CTTP vật chất CTTP hình thức là:
* Nếu riêng hành vi nguy hiểm cho xã hội thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm hoặc hậu khó xác định xây dựng CTTP hình thức
Ví dụ: Các tội xâm phạm an ninh quốc gia, Tội cướp tài sản
(11)Ngoài ra, BLHS cịn có loại CTTP đặc biệt CTTP cắt xén loại CTTP mà mặt khách quan có dấu hiệu hành vi nguy hiểm cho xã hội dấu hiệu hành vi phản ánh hành vi phạm tội Loại CTTP quy định Điều 79 - Tội hoạt động nhằm lật đổ quyền nhân dân
Trong mặt khách quan CTTP Điều 79 phản ảnh hai hành vi: + Hành vi thành lập tổ chức, chất hành vi chuẩn bị phạm tội Vì gọi CTTP cắt xén
+ Hành vi tham gia vào tổ chức hoạt động nhằm lật đổ quyền nhân dân Đối với hành vi CTTP hình thức
Câu 28: Phân tích khái niệm khách thể tội phạm.
* Khái niệm: Khách thể tội phạm QHXH luật hình bảo vệ bị các hành vi phạm tội xâm hại đến.
Việc quy định QHXH luật hình bảo vệ khách thể tội phạm phụ thuộc vào ý chí lợi ích giai cấp thống trị xã hội thường QHXH quan trọng đời sống xã hội Khách thể tội phạm đối tượng bảo vệ luật hình quy định K1, Điều BLHS
Ý nghĩa việc xác định khách thể tội phạm thể phương diện sau: + Là để định tội
+ Là quan trọng để phân biệt tội phạm với vi phạm PL khác
+ Là quan trọng để xác định tính chất mức độ nguy hiểm cho xã hội tội phạm + Thông qua khách thể tội phạm thấy chất giai cấp luật HS VN * Phân loại khách thể tội phạm: Dựa vào phạm trù chung, riêng đặc thù của phép biện chứng vật triết học Mác - Lê Nin chia khách thể tội phạm thành nhóm sau:
a Khách thể chung tội phạm: Khách thể chung tội phạm tổng hợp QHXH được luật hình bảo vệ khỏi xâm hại tội phạm.
Phạm vi khách thể chung (đối tượng bảo vệ) luật hình quy định Khoản 1, Điều BLHS
Ý nghĩa việc xác định khách thể chung tội phạm nhìn vào khách thể chung thấy phạm vi QHXH luật hình bảo vệ thấy sách hình Nhà nước ta giai đoạn cách mạng
b Khách thể loại tội phạm: Khách thể loại tội phạm nhóm QHXH tính chất nhóm QPPL hình bảo vệ tránh khỏi xâm hại nhóm tội phạm.
Ý nghĩa việc xác định khách thể loại tội phạm sở để hệ thống hoá QPPL phần tội phạm cụ thể BLHS thành chương
c Khách thể trực tiếp tội phạm: Khách thể trực tiếp tội phạm QHXH cụ thể bị một loại phạm cụ thể trực tiếp xâm hại.
Khi có tội phạm xảy xâm hại tới nhiều QHXH
* Nếu tội phạm xâm hại tới QHXH khách thể trực tiếp tội phạm
* Nếu tội phạm xâm hại tới nhiều QHXH thì:
+ Tội phạm có khách thể trực tiếp số QHXH bị xâm hại thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm Ví dụ: Tội trộm cắp tài sản- có khách thể trực tiếp quan hệ sở hữu Vì quan hệ sở hữu bị xâm hại thể đầy đủ chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm Đồng thời, quan hệ sở hữu tội trộm cắp tài sản QHXH trực tiếp bị tội phạm xâm hại Cịn quan hệ khác tính mạng sức khoẻ, trật tự an toàn xã hội bị tội trộm cắp tài sản gây thiệt hại, song gây thiệt hại gián tiếp
+ Tội phạm có nhiều khách thể trực tiếp chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm thể đầy đủ tổng thể QHXH bị xâm hại Ví dụ: Tội cướp tài sản, Tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản-có khách thể trực tiếp quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân Vì chất nguy hiểm cho xã hội tội phạm thể đầy đủ tổng thể QHXH bị xâm hại Đồng thời, quan hệ sở hữu quan hệ nhân thân tội cướp tài sản tội bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản QHXH trực tiếp bị tội phạm xâm hại Còn quan hệ khác tính mạng sức khoẻ thân nhân tin, trật tự an toàn xã hội bị tội phạm gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại Song gây thiệt hại gián tiếp
Câu 29: Đối tượng tác động tội phạm Cho ví dụ minh hoạ. * Đối tượng tác động tội phạm:
- Khái niệm đối tượng tác động tội phạm: Đối tượng tác động tội phạm bộ phận khách thể tội phạm mà tác động lên nó, người phạm tội gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại cho QHXH luật hình bảo vệ
Trong nội khái niệm đối tượng tác động tội phạm cho thấy thể mặt:
Thứ nhất: Về mặt nội dung đối tượng tác động tội phạm thông qua tác động lên tội phạm trực tiếp gây thiệt hại cho QHXH khách thể bảo vệ luật hình Vấn đề đánh giá qua phân tích ví dụ sau:
Ví dụ 1: Đối với tội phạm giết người A dùng dao đâm chết B Trong trường hợp phạm tội này, tội phạm xâm hại quan hệ nhân thân B thơng qua tác động lên thể B gây thiệt hại đến tính mạng B Do đó, đối tượng tác động tội phạm người B - B chủ thể quan hệ nhân thân
Ví dụ 2: Đối với tội trộm cắp tài sản: A trộm ti vi B Tội phạm xâm hại đến quan hệ sở hữu B Trong trường hợp này, thơng qua tác động vào ti vi gây thiệt hại cho quan hệ sở hữu B Do đó, đối tượng tác động tội phạm ti vi B - đối tượng vật chất khách thể QHXH
Ví dụ Đối với tội đưa hối lộ: A cán kiểm lâm nhận 10 triệu đồng B lâm tặc vận chuyển gỗ lậu Trong trường hợp tội phạm xâm hại đến quan hệ hoạt động đắn ngành kiểm lâm thông qua tác động làm thay đổi tới quyền nghĩa vụ cán kiểm lâm gây thiệt hại cho hoạt động đắn ngành kiểm lâm Do đó, đối tượng tác động tội phạm quyền nghĩa vụ A - nội dung QHXH
Thứ hai: Xét mặt cấu trúc đối tượng tác động tội phạm phận khách thể tội phạm Như vậy, khách thể tội phạm phải hợp thành nhiều phận có phận đối tượng tác động tội phạm
Khách thể tội phạm QHXH luật hình bảo vệ Như vậy, phận hợp thành khách thể tội phạm phận hợp thành QHXH khách thể tội phạm
Các phận hợp thành QHXH là: Con người chủ thể QHXH, đối tượng vật chất lợi ích mà chủ thể hướng tới khách thể QHXH quyền nghĩa vụ chủ thể nội dung QHXH Đối tượng tác động tội phạm ba phận khách thể tội phạm
* Nhận xét đối tượng tác động tội phạm:
+ Để gây thiệt hại cho QHXH can phạm phải tác động vào đối tượng tác động Cơ sở để xác định mức độ thiệt hại mà tội phạm gây phải dựa vào mức độ làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động
+ Các QHXH khách thể tội phạm trường hợp bị gây thiệt hại đe doạ gây thiệt hại có tội phạm xảy
+ Đối tượng tác động tội phạm tình trạng tốt tình trạng ban đầu (nếu đối tượng tác động tội phạm đối tượng vật chất)
- Các loại đối tượng tác động tội phạm:
Con người với tư cách chủ thể QHXH đối tượng tác động tội phạm.Ví dụ: tội giết người
Các đối tượng vật chất với ý nghĩa khách thể QHXH đối tượng tác động tội phạm Ví dụ: tội xâm phạm sở hữu Quyền nghĩa vụ chủ thể nội dung QHXH đối tượng tác động tội phạm Ví dụ: tội xâm phạm hoạt động quan tư pháp, tội phạm tham nhũng
Câu 30: Thế hành vi khách quan tội phạm Các dạng cấu trúc đặc biệt của hành vi khách quan.
* Hành vi khách quan tội phạm:
- Khái niệm: Quan điểm truyền thống khái niệm hành vi khách quan tội phạm được thể giáo trình luật hình VN phần chung Hành vi khách quan tội phạm biểu người bên giới khách quan hình thức cụ thể nhằm đạt mục đích có chủ định mong muốn
Theo khái niệm hành vi khách quan tội phạm hiểu hành vi người nói chung bao gồm hành vi hợp pháp hành vi bất hợp pháp Chỉ có xuất phát từ việc nghiên cứu, đặc điểm hành vi khách quan tội phạm đưa khái niệm thể tính khoa học
Khi so sánh hành vi người hành vi hợp pháp với hành vi vi phạm PL hành vi phạm tội với hành vi vi phạm PL khác hành vi khách quan tội phạm có đặc điểm sau:
+ Hành vi khách quan tội phạm có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội
+ Hành vi khách quan tội phạm có tính trái PL hình (được quy định BLHS phần tội phạm cụ thể)
+ Hành vi khách quan tội phạm hành vi có thức có ý chí tức có khả nhận thức tính chất nguy hiểm hành vi, có khả kiềm chế khơng thực hành vi phạm tội Hay nói cách khác, hành vi khách quan tội phạm phải ý thức kiểm sốt ý chí điều khiển
Một người thực hành vi gây thiệt hại cho xã hội trường hợp bị cưỡng tinh thần - bị đe doạ (bị khống chế tư tưởng) phải chịu TNHS khơng
Trường hợp thứ người thực hành vi gây hậu thiệt hại cho xã hội bị khống chế tồn tư tưởng khơng phải chịu TNHS Ví dụ: A giơ súng dí vào đầu B điều kiện phải ném lựu đạn vào nhà M, khơng A bắn chết B Sự đe doạ đặt hoàn cảnh cụ thể thực B khơng tn thủ B làm theo khống chế A gây hậu chết người gây thiệt hại tài sản B khơng phải chịu TNHS Trường hợp này, hành vi B hành vi có ý thức khơng có ý chí
Trường hợp thứ hai người thực hành vi gây hậu thiệt hại cho xã hội bị khống chế phần tư tưởng miễn TNHS phần Mức độ TNHS phụ thuộc vào mức độ bị đe doạ Ví dụ: A B đối tượng sống lang thang bến xe (B khơng cịn cha mẹ không nơi nương tựa) Vào lúc ngày 22/03/2005, A khống chế B cướp giật hành lý hành khách xe đưa cho A, không A trục xuất B khỏi băng nhóm Nếu B thực theo khống chế A B phải chịu TNHS tội cướp giật tài sản với tình tiết giảm nhẹ phạm tội bị người khác đe doạ, cưỡng
Để xác định tính chất mãnh liệt hành vi đe doạ phải đánh giá cách khách quan, tồn diện tình tiết như: thời gian, hồn cảnh địa điểm, cơng cụ, thái độ, cường độ đe doạ
Một người thực hành vi gây thiệt hại cho xã hội trường hợp bị cưỡng thân thể chịu TNHS thực tế họ cơng cụ tay kẻ cưỡng Việc thực hành vi gây thiệt hại cho xã hội hoàn toàn sức mạnh bạo lực bên ngồi Ví dụ: B đứng cạnh A xem A chặt chuối Trong lúc A giơ dao hướng phía buồng chuối để chặt bất ngờ M chạy tới bắt tay A chém B Trường hợp này, A gây thương tích cho B trường hợp bị cưỡng thể chất, A chịu TNHS hậu thương tích B
Có thể phân biệt khác cưỡng thân thể cưỡng tinh thần sau:
Cưỡng thân thể Cưỡng tinh thần - Chỉ có tác động lên thân
thể
- Người bị cưỡng khơng có khả lựa chọn xử
- Có thể tác động lên thân thể khơng Nếu tác động lên thân thể qua tác động đến tư tưởng người bị cưỡng
- Người bị cưỡng lựa chọn hai xử
Từ nội dung phân tích đưa khái niệm hành vi khách quan tội phạm sau: Hành vi khách quan tội phạm hành vi quy định phần tội phạm cụ thể BLHS có tính nguy hiểm đáng kể cho xã hội hành vi có ý thức kiểm sốt có ý chí,
- Các hình thức hành vi khách quan tội phạm: a Hành động phạm tội
Hành động phạm tội hình thức hành vi phạm tội để làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động gây thiệt hại cho khách thể qua việc chủ thể làm việc bị PL hình cấm.
Đối với tội phạm hành động phạm tội thường thể dạng sau: + Người phạm tội tác động trực tiếp vào đối tượng tác động Ví dụ: A phạm tội giết người cách dùng tay bóp cổ B B chết + Có thể thơng qua cơng cụ, phương tiện
Ví dụ: A phạm tội giết người cách dùng dao chặt nhiều nhát vào người B B chết
+ Có thể lời nói
Ví dụ: A làm nhục B cách chửi rủa, miệt thị B trước đám đông nhằm hạ thấp danh dự B
+ Có thể sử dụng trẻ em người mắc bệnh tâm thần
Ví dụ: A thuê B 12 tuổi vận chuyển cho A kg hêroin qua cửa Bờ Y b Không hành động phạm tội
Khơng hành động phạm tội hình thức hành vi phạm tội để làm biến đổi tình trạng bình thường đối tượng tác động gây thiệt hại cho khách thể qua việc chủ thể không làm việc mà PL hình yêu cầu phải làm có đủ điều kiện để làm.
Khơng hành động phạm tội phải thoả mãn điều kiện sau: - Chủ thể phải có nghĩa vụ hành động
- Trong hồn cảnh cụ thể chủ thể có đủ điều kiện để thực nghĩa vụ Nghĩa vụ pháp lý phát sinh trường hợp sau:
- Do luật định: Phải cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng, phải tố giác tội phạm
- Do định CQNN có thẩm quyền: Như định nhập ngũ - Do nghề nghiệp
(12)- Do xử trước chủ thể
Trong BLHS đa số tội phạm thực hành động, có số tội phạm thực không hành động (như Tội trốn thuế, Tội không cứu giúp người tình trạng nguy hiểm đến tính mạng), có số tội vừa thực hành động vừa không hành động (như Tội giết người, Tội huỷ hoại tài sản)
* Các dạng cấu trúc đặc biệt hành vi khách quan:
a Tội ghép: Tội ghép loại tội phạm mà hành vi khách quan hình thành nhiều loại hành vi nguy hiểm cho xã hội, xảy thời gian, xâm hại nhiều khách thể
Với khái niệm tội ghép có đặc điểm sau: - Có loại hành vi khác - Các hành vi phải xảy thời gian - Các hành vi xâm hại khách thể
Phân tích tội phạm quy định BLHS tội cướp tài sản (Điều 133) thoả mãn đầy đủ điều kiện Do đó, tội cướp tài sản tội ghép
b Tội liên tục: Tội liên tục loại tội phạm mà hành vi khách quan bao gồm nhiều hành vi cùng loại xảy mặt thời gian xâm hại khách thể.
Với khái niệm tội liên tục có đặc điểm sau: - Có hành vi loại
- Các hành vi xảy mặt thời gian - Các hành vi phạm xâm hại khách thể
Đối chiếu với đặc điểm trên, tội liên tục quy định BLHS Tội tử, tội đầu cơ, Tội hành hạ người khác
Về phương diện khoa học luật hình ngồi tội liên tục cịn có phạm tội nhiều lần Giữa thuật ngữ có nhiều điểm giống chúng thực hành vi loại, hành vi xảy mặt thời gian, hành vi phạm xâm hại khách thể Có thể phân biệt chúng dựa vào tiêu chí sau:
Tội liên tục Phạm tội nhiều lần
Đặc điểm
Tính chất Phạm vi
- Có hành vi CTTP, có hành vi không CTTP
- Là đặc điểm hành vi khách quan quy định CTTP bản- tình tiết định tội
- Chỉ tồn số tội danh
- Mỗi hành vi CTTP - Là tình tiết định khung tăng nặng tình tiết tăng nặng
- Tồn tất tội
c Tội kéo dài: Là tội phạm mà hành vi khách quan có khả diễn khơng gián đoạn khoảng thời gian dài
Vd:Tội tàng trữ trái phép chất ma túy, tội tàng trữ hàng cấm
Đặc điểm tội kéo dài chúng chấm dứt tội phạm bị phát người phạm tội tự thú
Câu 31: Trình bày sở lý luận mối quan hệ nhân hành vi hậu quả của tội phạm.
Mối quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm mối quan hệ tượng tượng gọi nguyên nhân (là hành vi khách quan) làm phát sinh tượng khác kết (là hậu tội phạm) Dựa vào sở lý luận cặp phạm trù nhân phép biện chứng xác định điều kiện mối quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm sau:
- Hành vi phải xảy trước hậu mặt thời gian
- Trong thân hành vi phải chứa đựng khả thực tế, mầm mống nội tại, nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh hậu
- Nếu hậu xảy phải thực hoá khả thực tế làm phát sinh hậu hành vi
Một hậu tội phạm nhiều nguyên nhân (một nhiều hành vi) trực tiếp gây Do đó, mối quan hệ nhân hành vi hậu tội phạm chia làm dạng:
1 Mối quan hệ nhân đơn trực tiếp: Là mối quan hệ nhân có hành vi trái PL nguyên nhân trực tiếp gây hậu VD: A dùng dao đâm B, B bị thương với tỷ lệ thương tật 20%
2 Mối quan hệ nhân kép trực tiếp: Là quan mối hệ nhân có nhiều hành vi trái PL làm nguyên nhân hành vi trái PL chứa đựng khả thực tế làm phát sinh hậu VD: A B dùng gậy gây thương tích cho M (tỷ lệ thương tích 30%)
Câu 32: Trình bày khái niệm chủ thể tội phạm.
Để phù hợp với nguyên tắc có lỗi, nguyên tắc trách nhiệm cá nhân luật hình phù hợp với mục đích giáo dục cải tạo việc áp dụng hình phạt người phạm tội, chủ thể tội phạm theo luật hình VN người cụ thể
Chủ thể tội phạm người có lực TNHS (NLTNHS), đạt độ tuổi định. Theo khái niệm chủ thể tội phạm phải thoả mãn điều kiện là: Có lực TNHS phải đạt độ tuổi theo luật định
Đối với số tội phạm, chủ thể tội phạm dấu hiệu cịn địi hỏi phải có thêm dấu hiệu khác (dấu hiệu đặc biệt - gọi chủ thể đặc biệt) Ví dụ: Điều tra viên, Kiểm sát viên Tội truy cứu TNHS người khơng có tội, người có chức vụ quyền hạn Tội tham tài sản
Câu 33: Phân tích khái niệm lực TNHS.
- Khái niệm: NLTNHS khả nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội của hành vi khả điều khiển hành vi (tức khả kiềm chế việc thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội có khả lựa chọn xử khác không nguy hiểm cho xã hội).
Một người coi có NLTNHS phải thoả mãn đầy đủ điều kiện sau:
- Một người đạt tới độ tuổi định có khả nhận thức đầy đủ tính chất pháp lý hành vi có đầy đủ khả điều khiển hành vi phù hợp với đòi hỏi xã hội
- Một người độ tuổi coi có NLTNHS khơng mắc bệnh làm hạn chế khả nhận thức khả điều khiển hành vi
Trong điều kiện BLHS VN khơng trực tiếp quy định người có NLTNHS mà quy định độ tuổi phải chịu TNHS (Điều 12) trường hợp khơng có NLTNHS (Điều 13) Bằng phương pháp loại trừ BLHS VN thừa nhận người đạt độ tuổi phải chịu TNHS người có NLTNHS
Do đó, thực tế áp dụng, quan tiến hành tố tụng xác định trường hợp người phạm tội có NLTNHS hay không mà phái xác định độ tuổi Cá biệt có nghi ngờ cần phải kiểm tra, trường hợp có NLTNHS hay khơng
Như vậy: Người có NLTNHS theo luật hình VN người đạt độ tuổi phải chịu TNHS khơng thuộc trường hợp tình trạng khơng có NLTNHS
- Tình trạng khơng có NLTNHS: Khoản 1, Điều 13 BLHS quy định: “Người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội mắc bệnh tâm thần bệnh khác làm khả nhận thức khả điều khiển hành vi khơng phải chịu TNHS Đối với
người phải áp dụng biện pháp bắt buộc chữa bệnh” Như người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội trường hợp người khơng có NLTNHS
Theo quy định điều luật người tình trạng khơng có NLTNHS thoả mãn đầy đủ điều kiện sau:
- Điều kiện y học: người mắc bệnh tâm thần (tâm thần kinh niên, động kinh, loạn thần kinh - rối loạn tâm thần thời, si ngốc) bệnh khác như: sốt rét, viêm màng não, bệnh mộng du
- Điều kiện tâm lý: bệnh phải làm cho người hồn toàn khả nhận thức khả điều khiển hành vi
- Tình trạng bệnh phải xuất thời điểm thực hành vi nguy hiểm cho xã hội
Trong điều kiện ĐK1 ĐH2 phải có mối quan hệ nhân với Trong đó, ĐK1 nguyên nhân, ĐK2 kết
* Chú ý: Người tình trạng NLTNHS bị hạn chế phải chịu TNHS, được miễn phần TNHS Mức độ TNHS phụ thuộc vào mức độ khả nhận thức khả điều khiển hành vi lại người thời điểm thực hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội Trên thực tế xuất số trường hợp phát bệnh rối loạn nhân cách biểu gặp gái người nóng ran lên dùng dao để đâm nạn nhân Đây có phải trường hợp người tình trạng khơng có NLTNHS khơng?
- Năng lực TNHS tình trạng say: Điều 14 BLHS quy định: “người phạm tội tình trạng say dùng rượu chất kích thích mạnh khác phải chịu TNHS”
Tình trạng say phân hố mức độ:
Mức 1: Tình trạng say làm hoàn toàn khả nhận thức khả điều khiển hành vi
Mức 2: Tình trạng say làm hạn chế phần khả nhận thức khả điều khiển hành vi
Theo quy định Điều 14 hai trường hợp trên, người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội phải chịu TNHS bình thường
Cơ sở khoa học việc quy định người phạm tội tình trạng say phải chịu TNHS là:
Thứ nhất: Trước say họ có NLTNHS bình thường, việc họ bị hạn chế NLTNHS bị say hoàn toàn người phạm tội, nghĩa họ có lỗi với tình trạng say đồng nghĩa với việc họ có lỗi với việc thực hành vi phạm tội Mặc dù thời điểm thực hành vi phạm tội họ bị khả nhận thức khả điều khiển hành vi Do vậy, TNHS đặt họ thời điểm chưa say
Thứ hai: Về mặt xã hội, việc bắt người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội tình trạng say phải chịu TNHS bình thường biểu thái độ xã hội tệ nạn say- nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh nhiều tượng tiêu cực khác đời sống xã hội có tội phạm
Phạm tội tình trạng say khơng coi tình tiết tăng nặng giảm nhẹ.Nếu uống rượu để “hăng máu” để phạm tội coi tình tiết tăng nặng “cố tình thực tội phạm đến
Một số trường hợp phạm tội tình trạng say coi tình tiết định khung tăng nặng Ví dụ Tội vi phạm quy định điều khiển phương tiện giao thông đường bộ, sắt, thuỷ (Đ.202, Đ.208, Đ.212)
Câu 34: Trình bày quy định PL tuổi chịu TNHS.
Theo quy định BLHS 1999, sửa đổi bổ sung 2009 Tuổi chịu TNHS thì: 1 Người từ đủ 16 tuổi trở lên phải chịu TNHS tội phạm.
2 Người từ đủ 14 tuổi trở lên, chưa đủ 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm rất nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Ngoài ra, BLHS quy định rõ: Tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại không lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến ba năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến bảy năm tù; tội phạm nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội đến mười lăm năm tù; tội phạm đặc biệt nghiêm trọng tội phạm gây nguy hại đặc biệt lớn cho xã hội mà mức cao khung hình phạt tội mười lăm năm tù, tù chung thân tử hình
Các nước khác quy định độ tuổi chịu TNHS khác nhau, chí nước thời điểm khác quy định độ tuổi phải chịu TNHS không giống
Luật Gia Long quy định độ tuổi bắt đầu phải chịu TNHS từ tuổi 90 tuổi Luật hình Mỹ số bang quy định độ tuổi tối thiểu phải chịu TNHS tuổi, Nhật 15 tuổi, Pháp 12 tuổi
Luật hình VN vào thực tiễn đấu tranh phòng chống tội phạm, sở tham khảo kinh nghiệm số nước, dựa vào kết cơng trình nghiên cứu khảo sát tâm lý vào sách hình Nhà nước ta, điều 12 BLHS quy định:
“Người từ đủ 14 tuổi đến 16 tuổi phải chịu TNHS tội phạm nghiêm trọng cố ý tội phạm đặc biệt nghiêm trọng
Người từ đủ 16 tuổi trở nên phải chịu TNHS tội phạm”
Như vậy, luật hình VN không quy định độ tuổi tối đa phải chịu TNHS Tuy nhiên người 70 tuổi phạm tội coi tình tiết giảm nhẹ Độ tuổi tối thiểu phải chịu TNHS 14 tuổi tròn
Nguyên tắc xác định tuổi trịn tính đến ngày, Tức phải xác định ngày tháng năm phạm tội trừ ngày tháng năm sinh kết tuổi tròn Như vậy, người phạm tội trẻ em người chưa thành niên số trường hợp không xác định ngày tháng năm sinh giải cách áp dụng theo hướng dẫn Nghị số 02/NQ-HĐTPTANDTC, ngày 05/01/86 Hội đồng Thẩm phán TANDTC, Công văn số 81/2002/TANDTC, ngày 10/6/02 TANDTC Theo văn tuổi tròn bị can, bị cáo lấy ngày cuối tháng, quý xác định tháng sinh, quý sinh lấy ngày cuối tháng cuối năm sinh xác định năm sinh Đây cách tính tuổi theo nguyên tắc có lợi cho bị can, bị cáo
Câu 35: Phân tích khái niệm lỗi theo luật hình VN.
Lỗi thái độ tâm lý bên người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vi gây
Trong Luật hình VN, nguyên tắc lỗi nguyên tắc Một người phải chịu TNHS khơng đơn họ có hành vi khách quan gây thiệt hại cho xã hội, mà cịn có lỗi việc thực hành vi khách quan Một người có hành vi gây thiệt hại cho xã hội bị coi có lỗi hành kết tự lựa chọn định chủ thể chủ thể có đủ điều kiện khách quan chủ quan để lựa chọn định xử khác phù hợp với đòi hỏi xã hội
(13)Như vậy, theo Luật hình VN, hành vi bị xem có tính có lỗi (tức người thực hành vi bị xem có lỗi) có đủ điều kiện:
+ Hành vi trái PL hình
+ Hành vi kết tự lựa chọn định người thực hành vi có khả điều kiện để lựa chọn định xử khác không trái PL HS
Lỗi phạm trù xã hội, vì, lỗi thể thái độ người phạm tội giá trị quan trọng xã hội
Câu 36: Trình bày khái niệm lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp. * Lỗi cố ý trực tiếp: (khoản Điều BLHS)
Lỗi cố ý trực tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội, nhận thức rõ hành vi có tính nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xảy
Về lý trí: lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội nhận thức rõ, đầy đủ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi thấy trước hậu xảy thực hành vi
Về ý chí: người phạm tội mong muốn hậu phát sinh Điều có nghĩa, hậu hành vi phạm tội mà người phạm tội thấy trước hoàn tồn phù hợp với mục đích phù hợp với mong muốn người Nói tóm lại, hình thức lỗi cố ý trực tiếp có đặc điểm:
- Một là: người phạm tội thấy trước hành vi nguy hiểm cho xã hội - Hai là: người phạm tội thấy trước hậu tác hại hành vi - Ba là: người phạm tội mong muốn gây hậu tác hại * Lỗi cố ý gián tiếp: (khoản Điều BLHS)
Lỗi cố ý gián tiếp lỗi người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội nhận thức rõ tính nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thấy trước hậu hành vi xảy ra, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy (Điều BLHS)
Giống phạm tội lỗi cố ý trực tiếp, phạm tội lỗi cố ý gián tiếp không bao gồm trường hợp người phạm tội thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi xảy ra, mà bao gồm trường hợp người phạm tội thấy trước hậu tất yếu xảy Nhưng khác với trường hợp phạm tội lỗi cố ý trực tiếp, trường hợp phạm tội lỗi cố ý gián tiếp người phạm tội không mong muốn cho hậu xảy ra, nghĩa hậu phạm tội xảy khơng nằm mục đích hành động người phạm tội, phương tiện cần thiết mà người phạm tội mong muốn thực để đạt đến mục đích phạm tội người thấy trước hậu tất yếu xảy mà thái độ tâm lý người phạm tội trường hợp phạm tội lỗi cố ý gián tiếp không quan tâm đến hậu xảy Đối với người phạm tội hậu nguy hiểm cho xã hội xảy hay khơng xảy khơng có ý nghĩa
Trường hợp người phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp, lý trí họ nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi (tương tự trường hợp phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp) người phạm tội thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi mà họ gây Cịn ý chí, người phạm tội khơng mong muốn hậu mà họ có thái độ để mặc cho hậu xảy (hậu xảy được, không xảy được) Tuy nhiên, họ mong muốn hành vi nguy hiểm thực để đạt mục đích khác họ Và lẽ họ chấp nhận hậu xảy thực hành vi nguy hiểm cho xã hội Ở trường hợp phạm tội với lỗi cố ý gián tiếp, thấy trước hậu thấy trước hậu xảy ra, khơng thể có trường hợp người phạm tội thấy trước hậu tất nhiên xảy mà họ có thái độ để mặc, khơng mong muốn hậu thực hành vi nguy hiểm cho xã hội
Khác với cố ý trực tiếp, cố ý gián tiếp hậu kết tất yếu hành vi phạm tội, khơng phải mục đích cuối cùng, điều kiện, biện pháp để đạt mục đích cuối Đối với người phạm tội lỗi cố ý gián tiếp hậu nguy hại kết phụ, theo hành vi nhằm đạt mục đích khác (mang tính chất tội phạm khơng)
Nếu lỗi nói chung nói đến lựa chọn lỗi cố ý lựa chọn hành vi phạm tội Trong trường hợp lỗi cố ý trực tiếp, lựa chọn hành vi phạm tội lựa chọn Trái lại, trường hợp lỗi cố ý gián tiếp, chủ thể lựa chọn hai khả - khả hành vi thực trở thành hành vi phạm tội khả hành vi thực không trở thành hành vi phạm tội Trong trường hợp lỗi cố ý trực tiếp, chủ thể lựa chọn hành vi phạm tội chủ thể mong muốn hành vi đó; cịn trường hợp cố ý gián tiếp, chủ thể lựa chọn hành vi phạm tội chủ thể chấp nhận hành vi Sự chấp nhận hành vi phạm tội trường hợp lỗi cố ý gián tiếp sở chấp nhận đặc điểm định hành vi phạm tội, có hậu hành vi
Câu 37: Trình bày khái niệm lỗi vơ ý tự tin lỗi vô ý cẩu thả. * Lỗi vơ ý q tự tin.
Lỗi vơ ý q tự tin quy định Khoản 1, Điều 10 BLHS: “Lỗi vơ ý q tự tin lỗi người phạm tội thấy trước hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội cho hậu khơng xảy xảy ngăn ngừa được”.
Với khái niệm cho thấy lỗi vơ ý q tự tin thể sau:
- Về lý trí: Người phạm tội nhận thức rõ tính chất nguy hiểm hành vi nhận thức rõ hậu xảy
- Về ý chí: Người phạm tội loại trừ khả hậu xảy ra.
Cơ sở để người phạm tội loại trừ khả hậu xảy lỗi vơ ý q tự tin người phạm tội chủ quan tin vào kinh nghiệm, thói quen, tin vào khả chuyên nghiệp vụ Nhưng hậu thiệt hại xảy thực tế
Nếu niềm tin người phạm tội phù hợp với thực tế khách quan nghĩa hậu khơng xảy thực tế họ khơng phải chịu TNHS Chính vậy, hầu hết tội thực với lỗi vô ý tội có CTTP vật chất
* Lỗi vơ ý cẩu thả
Lỗi vô ý cẩu thả quy định Khoản 2, Điều 10 BLHS: “Lỗi vô ý cẩu thả là trường hợp người phạm tội gây hậu nguy hiểm cho xã hội không thấy trước hành vi gây hậu nguy hiểm cho xã hội phải thấy trước thấy trước hậu đó”.
Với khái niệm cho thấy lỗi vô ý cẩu thả thể sau:
- Về lý trí: Người phạm tội lỗi vô ý cẩu thả cẩu thả nên không thấy trước hậu hành vi điều kiện phải thấy trước thấy hậu
Như vậy, việc người phạm tội không thấy trước hậu hành vi nguyên nhân chủ quan từ phía người phạm tội
- Về ý chí: Trong lỗi vơ ý cẩu thả người phạm tội khơng có khả điều khiển được hành vi (tức người phạm tội khơng có ý chí) Vì lý trí người phạm tội khơng nhận thức tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi không nhận thức hậu hành vi Mà lý trí ý trí quan hệ tâm lý người phạm tội yếu tố có mối quan hệ biện chứng với Trong đó, lý trí có trước làm tiền đề, ý chí phụ thuộc vào ý chí Nếu hành động người khơng có lý trí (khơng có khả nhận thức) khơng có ý chí (khơng thể có khả điều khiển hành vi hậu được)
Muốn xác định người phạm tội nhận thức buộc phải nhận thức hậu hay khơng? phải đặt hồn cảnh cụ thể đánh giá kết luận
Chúng ta đưa ví dụ thể mối liên quan khác hình thức lỗi sau:
A vứt đồ vật qua cửa sổ từ tầng xuống đất trúng đầu B, làm B chết Trong tình thuộc vào trường hợp sau:
1/ Sẽ lỗi cố ý trực tiếp, trước ném đồ vật A có quan sát thấy B đứng đất, A nhằm B ném, trúng B
2/ Sẽ lỗi cố ý gián tiếp, trước ném đồ vật A có quan sát thấy B đứng đất, A ném, A không nhằm vào B không may lại trúng B
3/ Sẽ lỗi vơ ý q tự tin, trước ném đồ vật A có quan sát khơng có ai, ném có B tới nên trúng đầu B
4/ Sẽ lỗi vô ý cẩu thả, trước ném đồ vật A không quan sát ném trúng B
Câu 38: Nguyên tắc xác định TNHS trường hợp sai lầm việc.
Sai lầm việc trường hợp người đánh giá không tình tiết thực tế hành vi mình.
Sai lầm việc có dạng sau:
1- Sai lầm công cụ phương tiện: Là trường hợp người thực hành vi nhằm xâm hại khách thể LHS bảo vệ thực tế không xâm hại sử dụng nhầm cơng cụ phương tiện mà người muốn
2- Sai lầm mối quan hệ nhân quả: Là trường hợp người đánh giá không phát triển hành vi
3- Sai lầm đối tượng tác động: Định giết A nhầm B A nên giết B 4- Sai lầm khách thể có dạng
- Dạng thứ nhất: Một người thực hành vi nhằm xâm hại khách thể định thực tế không xâm hại tác động nhầm vào đối tượng tác động không thuộc khách thể LHS bảo vệ Trường hợp họ phải chịu TNHS tội có ý định thực
- Dạng thứ hai: Một người thực hành vi nhằm xâm hại khách thể LHS bảo vệ thực tế không xâm hại tác động nhầm vào đối tượng tác động thuộc khách thể khác LHS bảo vệ
Trên thực tế hành vi trộm cắp thuốc phiện ý thức chủ quan trộm cắp tài sản (trường hợp người thực hành vi phải chịu TNHS tội trộm cắp tài sản)
- Dạng thứ ba: Một người thực hành vi không nhằm xâm hại khách thể LHS bảo vệ thực tế xâm hại đến khách thể tác động nhầm vào đối tượng tác động LHS bảo vệ
Trường hợp phải chịu TNHS hậu thực tế xảy với lỗi vơ ý Chúng ta minh hoạ nguyên tắc xác định TNHS trường hợp sai lầm sự việc sau:
Các trường hợp Sai lầm
ý thức chủ quan
Thực tế khách quan
Nguyên tắc xác định TNHS Sai lầm
công cụ độc giết người.Dùng thuốc Thuốc bổ Không thay đổi Sai lầm mối
quan hệ nhân A bắn B C chết Giết người chưa đạt.Vô ý làm chết người Sai lầm đối
tượng tác động A giết B C chết Giết người chưa đạt.Vô ý làm chết người Sai lầm
khách thể đâm BA dùng dao A cướp tài sản tay B
A bắn thú rừng
Đâm heo Thuốc phiện B chết
Cố ý gây thương tích Cướp tài sản
Vô ý làm chết người
Như vậy, sở xác định TNHS người phạm tội trường hợp có sai lầm việc phải xuất phát từ việc xác định ý thức chủ quan người phạm tội, ý thức chủ quan người phạm tội thể mặt nội dung chất vụ án.
Câu 39: Phân tích khái niệm đồng phạm.
- Đồng phạm trường hợp có từ hai người trở lên cố ý thực tội phạm. (Khoản 1, Điều 20 BLHS)
- Điều kiện đồng phạm:
a Điều kiện khách quan đồng phạm: Là phải có hai người có NLTNHS và tham gia thực tội phạm (tức phải có liên kết khách quan hành vi người đồng phạm)
Được coi người đồng phạm tham gia thực tội phạm người tham gia vào đồng phạm phải có bốn loại hành vi việc thực tội phạm, là: hành vi thực hành, hành vi tổ chức, hành vi xúi giục, hành vi giúp sức
Giữa hành vi người đồng phạm có mối liên kết thống với nhau, hành vi người QĐ hành vi người khác hành vi người điều kiện hỗ trợ cho hoạt động chung Trong hành vi đồng phạm hành vi người thực hành nguyên nhân trực tiếp làm phát sinh hậu cịn loại hành vi khác thơng qua hành vi người thực hành mà gây hậu
b Điều kiện chủ quan đồng phạm: Theo khái niệm đồng phạm hình thức lỗi mặt chủ quan người đồng phạm phải cố ý (tức phải có liên kết mặt chủ quan người đồng phạm)
Như vậy, đồng phạm đặt với tội thực với hình thức lỗi cố ý (có thể lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp) Tính chất hình thức lỗi đồng phạm thể cấu trúc hợp thành phận lỗi cố ý trực tiếp:
* Cùng lý trí: Được hiểu lý trí người đồng phạm thoả mãn điều kiện sau:
- Mỗi người đồng phạm biết hành vi nguy hiểm cho xã hội biết người khác có hành vi nguy hiểm cho xã hội với
- Mỗi người đồng phạm phải thấy trước hậu hành vi hậu chung tội phạm mà họ tham gia thực
* Cùng ý trí: Được hiểu ý trí người đồng phạm thoả mãn các điều kiện sau:
- Giữa người đồng phạm mong muốn có liên kết hành vi
- Giữa người đồng phạm mong muốn có ý thức bỏ mặc cho hậu chung phát sinh Ví dụ: Biết tin xe tải chở gạo qua đèo Hải Vân bị lật, A rủ B C lấy gạo (A, B, C phạm tội chiếm đoạt tài sản) Có thể xảy trường hợp:
1- Mỗi người chở số gạo tuỳ theo khả nhà khơng phải đồng phạm
2- Mỗi người chở số gạo tuỳ theo khả tập kết địa điểm, sau chia cho người, A, B, C đồng phạm
Chú ý: Với tội có dấu hiệu mục đích bắt buộc người đồng phạm địi hỏi phải có mục đích biết rõ tiếp nhận mục đích
(14)B biết mục đích A tiếp tục chở (B đồng phạm với vai trò người giúp sức), trường hợp B biết rõ tiếp nhận mục đích
Câu 40: Các loại người đồng phạm.
Khoản 2, Điều 20 BLHS quy định có loại người đồng phạm:
* Người thực hành: Người thực hành người trực tiếp thực tội phạm Người thực hành có hai dạng:
Dạng 1: Tự thực hành vi khách quan mô tả CTTP trực tiếp thực hành vi đâm, bắn
Dạng 2: Khơng tự trực tiếp thực hành vi khách quan mà có hành vi tác động đến người khác để người trực tiếp thực hành vi khách quan Nhưng người bị tác động người trực tiếp thực hành vi khách quan họ chịu TNHS Chúng thuộc trường hợp phổ biến sau:
- Do họ khơng có NLTNHS Ví dụ th em bé 13 tuổi đưa thuốc phiện qua biên giới - Họ khơng có lỗi có lỗi vơ ý Ví dụ trường hợp gửi quà có thuốc phiện mà người vận chuyển khơng biết thuốc phiện
- Họ bị cưỡng tinh thần trường hợp miễn TNHS
* Người tổ chức: Người tổ chức quy định Khoản 2, Điều 20 BLHS bao gồm loại người sau:
- Người chủ mưu: người chủ động mặt tinh thần gây việc thực tội phạm - Người cầm đầu: Là người đứng thành lập băng nhóm phạm tội có hành vi tham gia vào việc soạn thảo kế hoạch, phân công giao trách nhiệm cho đồng bọn
- Người huy: Là người trực tiếp điều khiển hoạt động băng nhóm phạm tội * Người xúi giục: Người xúi giục người dụ dỗ, kích động, thúc đẩy người khác thực hiện tội phạm
Người xúi giục có đặc điểm sau:
- Tác động đến tư tưởng người khác thủ đoạn kích động, dụ dỗ thúc đẩy khiến người hình thành ý định phạm tội
- Hành vi xúi giục phải nhằm vào một, số người cụ thể phải nhằm gây việc thực tội phạm định
* Người giúp sức: Người giúp sức người tạo điều kiện vật chất tinh thần cho việc thực tội phạm
Người giúp sức có dạng sau:
- Giúp sức vật chất: Là dạng cung cấp công cụ, phương tiện cho người khác sử dụng để thực tội phạm
- Giúp sức tinh thần: Như dẫn, góp ý kiến, cung cấp tình hình hứa hẹn trước sẽ che giấu tội phạm hứa hẹn trước tiêu thụ tang vật.Sự khác loại người đồng phạm thể sau:
Người giúp sức Người xúi giục
- Chỉ tham gia sau người thực
hành có ý định phạm tội định phạm tội.- Tham gia trước người thực hành có ý
Người xúi giục Người chủ mưu
- Chỉ tham gia trước sau người thực hành cố ý định phạm tội
- Người thực hành định việc có hay khơng thực tội phạm
- Tham gia suốt trình (trước sau khi) người thực hành thực tội phạm
- Người chủ mưu đóng vai trị định việc thực hay không thực tội phạm người khác
Câu 41: Trình bày nguyên tắc xác định TNHS đồng phạm. a Nguyên tắc chịu trách nhiệm chung tội phạm thực hiện
- Tất người đồng phạm bị truy tố xét xử tội danh theo điều luật phạm vi chế tài mà điều luật quy định
- Tất người đồng phạm phải chịu trách nhiệm tình tiết tăng nặng vụ án họ biết
- Phải tuân thủ nguyên tắc chung thời hiệu truy cứu TNHS, định hình phạt loại tội mà họ tham gia thực
b Nguyên tắc chịu trách nhiệm độc lập việc thực đồng phạm
- Những người đồng phạm chịu tránh nhiệm hành vi vượt người đồng phạm khác, hành vi vượt tình tiết định khung tăng nặng cấu thành tội độc lập
- Những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, miễn TNHS, miễn hình phạt thuộc riêng người áp dụng người
- Hành vi người tổ chức, người xúi giục, người giúp sức dù chưa đưa đến việc thực tội phạm phải chịu TNHS
- Sự tự ý nửa chừng chấm dứt việc phạm tội người đồng phạm miễn TNHS người
c Nguyên tắc cá thể hoá TNHS
- TNHS người đồng phạm phụ thuộc vào mức độ tham gia (mức độ đóng góp) thực tế họ vào việc thực tội phạm
Ví dụ: Số vốn góp để bn bán hàng cấm
- TNHS người đồng phạm phụ thuộc vào tính chất hành vi họ tham gia vào việc thực tội phạm (hành vi tổ chức, hành vi xúi giục, hành vi thực hành, hành vi giúp sức)
Câu 42: Những hành vi liên quan đến đồng phạm cấu thành tội độc lập.
- Tội che giấu tội phạm (Đ21 BLHS): Tội che giấu tội phạm trường hợp người phạm tội tuy không hứa hẹn trước, sau biết tội phạm thực che giấu người phạm tội, dấu vết, tang vật tội phạm có hành vi khác cản trở việc phát điều tra xử lý người phạm tội.
Tội che giấu tội phạm có đặc điểm sau:
+ Khơng có hứa hẹn trước (nếu hứa hẹn trước trở thành đồng phạm tội mà người che giấu thực hiện)
+ Chỉ thực sau tội phạm kết thúc + Luôn thực hành động + Chỉ cấu thành tội theo điều 313 BLHS
- Tội không tố giác tội phạm (Đ22 BLHS): Tội không tố giác tội phạm trường hợp một người biết tội phạm chuẩn bị, thực thực mà không tố giác.
Như vậy, tội khơng tố giác tội phạm có đặc điểm sau: + Luôn thực không hành động
+ Có thể thực thời điểm trình thực tội phạm mà người hoặc thực
+ Chỉ cấu thành tội theo điều 313 BLHS
* Chú ý: Nếu người không tố giác ông bà, cha mẹ, con, cháu, anh chị em ruột, vợ hoặc chồng người phạm tội phải chịu TNHS trường hợp không tố giác tội xâm phạm An ninh quốc gia tội khác đặc biệt nghiêm trọng quy định Điều 314 BLHS
Ví dụ: Khoản 4, Điều 113 BLHS tội cướp tài sản
Đây nội dung BLHS 1999 so với BLHS 1985 Việc sửa đổi ghi nhận mối quan hệ tình cảm gia đình nét đặc trưng truyền thống văn hố Đơng, sở kế thừa luật Hồng Đức, luật Nga 1996
Các đối tượng miễn TNHS trường hợp khơng tố giác tội phạm loại tội phạm thực khơng hành động mang tính thụ động Còn với hành vi che giấu tội phạm họ khơng miễn TNHS loại tội thể chủ động, tích cực người phạm tội thường gây khó khăn cho việc phát hiện, xử lý tội phạm
Câu 43: So sánh lỗi cố ý trực tiếp với lỗi cố ý gián tiếp.
Việc Xác định lỗi trình định tội danh khâu vơ quan trọng Nó đảm bảo định tội danh cho tội phạm Khi tội danh xác định đảm bảo PL công minh tránh trường hợp định tội nặng hay nhẹ kẻ phạm tội Việc phân biệt lỗi cố ý vơ ý tương đối dễ dàng phân biệt lỗi cố ý trực tiếp cố ý gián tiếp tương đối phức tạp
Lỗi thái độ tâm lí người hành vi nguy hiểm cho xã hội hậu hành vị gây biểu hình thức cố ý vô ý
Lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp định nghĩa điều luật hình sau: Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi mong muốn hậu xẩy ra;
2 Người phạm tội nhận thức rõ hành vi nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu hành vi xẩy ra, khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy
Theo định nghĩa ta cần phân biệt ý người phạm tội, mong muốn hậu xẩy ra? khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy ra?
Vì lỗi thái độ tâm lí người nên ta khơng thể nhìn thấy phương pháp bình thường mà thơng thường ta phải kiểm định chúng thông qua: Hành vi người phạm tội, công cụ phương tiện phạm tội, thời gian phạm tội, động cơ, mục đích phạm tội Từ mà suy đốn lỗi, mà suy đốn khơng thể đạt độ xác 100%
Để cho bạn dễ hiểu tơi xin ví dụ trường hợp ném mìn vào nhà mà nêu diễn đàn
Vì hậu chết người khơng xảy ra, nên việc xác định loại lỗi có ý nghĩa quan trọng xem người phạm tội có mắc tội phạm tội giết người chưa đạt hay không?
Ta xác định lỗi cố ý gián tiếp có số tình tiết như: thời gian ném mìn thời điểm người nhà không thường xuyên chỗ mìn ném, lượng mìn khơng đủ gây hậu chết người, mục đích khơng phải giết người, mà mục đích khác
Ta xác định lỗi cố ý trực tiếp xét thấy: thời gian ném mìn có nhiều người chỗ ném, lượng mìn lớn khả gây chết người cao, mục đích giết người
* Ý 2:
Sự phân biệt lỗi cố ý trực tiếp với lỗi cố ý gián tiếp thể chủ yếu khía cạnh ý chí lỗi Tuy nhiên bên cạnh đó, cịn có thể khía cạnh lý trí Và khác mặt lý trí lỗi cố ý trực tiếp lỗi cố ý gián tiếp khác mặt ý chí qui định
Về mặt ý chí:
-Trong lỗi cố ý trực tiếp người phạm tội mong muốn cho hậu xảy
-Trong lỗi cố ý gián tiếp người phạm tội khơng mong muốn có ý thức để mặc cho hậu xảy
Sự khác mặt ý chí qui định khác mặt lí trí:
- Trong lỗi cố ý trực tiếp, người phạm tội mong muốn cho hậu xảy người phạm tội hướng tất ý cố gắng vào việc gây hậu Chính mà người phạm tội khơng lựa chọn công cụ , phương tiện phạm tội mà cịn lựa chọn cách thức sử dụng cơng cụ , phương tiện phạm tội Trong số cơng cụ, phương tiện hay phương pháp phạm tội có khả giúp đạt mục đích người phạm tội thường chọn công cụ, phương tiện hay phương pháp tối ưu nhất, có tính nguy hiểm cao để giúp cho hậu mà họ mong muốn tất yếu xảy
Như vậy, xuất phát từ mong muốn hậu xảy nên mặt lí trí người phạm tội lỗi cố ý trực tiếp thấy hậu tất yếu phải xảy xảy
- Trong lỗi cố ý gián tiếp, người phạm tội khơng mong muốn hậu xảy mà có ý thức để mặc cho hậu xảy nên người phạm tội không quan tâm đến công cụ, phương tiện, phương pháp phạm tội cách thức sử dụng Hậu xảy hay không xảy người phạm tội có ý nghĩa họ theo đuổi mục đích khác ; họ thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hậu khơng phù hợp với mục đích họ người phạm tội chấp nhận hậu xảy Như vậy, mặt lí trí người phạm tội lỗi cố ý gián tiếp họ không thấy trước hậu tất yếu phải xảy mà thấy trước hậu xảy
Ví dụ lỗi cố ý trực tiếp : nhiều mâu thuẫn, A muốn giết B A chuẩn bị sẵn dao bầu cực sắc đứng rình trước cổng nhà B Khi B xuất A nhằm thẳng vào tim B đâm thật nhiều nhát liên tiếp B chết thơi Ví dụ lỗi cố ý gián tiếp: Do bực tức, A dùng dao đâm bừa vào B làm B chết
Như hai ví dụ ta thấy: Trong ví dụ A mong muốn B chết nên A lựa chọn công cụ phạm tội dao bầu cực sắc có tính nguy hiểm cao, có khả tối ưu để giúp A giết B Để chắn hơn, thực đâm B, A nhằm thẳng vào tim B đâm thật nhiều nhát liên tiếp Tất hành động A nhằm gây hậu làm B chết A nhận thức hậu B chết hậu tất yếu xảy (hoặc xảy ra) A làm A mong muốn B chết
Ngược lại, ví dụ A không mong muốn B chết mà A đâm B mục đích khác Cho nên A không quan tâm lựa chọn dao để đâm B A không xác định đâm vào đâu Khi đâm B, A nhận thức việc đâm nguy hiểm, dẫn đến chết người Nhưng bực tức nên đâm, muốn A không mong muốn giết B B có chết A chấp nhận Ở đây, A không thấy hậu làm B chết hậu tất yếu xảy mà A thấy hậu xảy A chấp nhận điều
Câu 44: So sánh lỗi vô ý cẩu thả với kiện bất ngờ.
- Sự kiện bất ngờ: Người thực hành vi gây hậu nguy hại cho xã hội kiện bất ngờ, tức trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, chịu TNHS (Điều 11)
- Vô ý cẩu thả: Vô ý cẩu thả trường hợp người phạm tội cẩu thả mà không thấy trước khả gây hậu nguy hại cho xã hội phải thấy trước thấy trước (Điều 10)
- Giống nhau:
+ Đều hành vi gây hậu cho xã hội
+ Đều không thấy trước khả gây hậu cho xã hội
Chủ thể thực không thấy nguy hiểm cho xã hội mà hành vi gây - Khác nhau:
+ Sự kiện bất ngờ trường hợp thấy trước không buộc phải thấy trước hậu hành vi đó, cịn Vơ ý cẩu thả gây hậu trường hợp phải thấy trước thấy trước hậu
(15)+ Vơ ý cẩu thả người phạm tội phải có nghĩa vụ thấy trước có đủ điều kiện để thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi Người khơng thấy trước cẩu thả
+ Trong kiện bất ngờ, chủ thể khơng có nghĩa vụ phải thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội từ hành vi có nghĩa vụ phải thấy trước khơng có đủ điều kiện để thấy trước hậu => Do khách quan
Câu 45 Chế định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt.
Chế định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt quy định phần chung BLHS nước ta Điều 15 BLHS quy định:
1 Chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn công cụ, phương tiện tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm…
2 P/tội chưa đạt cố ý thực tội phạm không thực đến những ngun nhân ngồi ý muốn người phạm tội.
Chế định chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt quy định phần chung BLHS nước ta Điều 15 BLHS quy định:
1 Chuẩn bị phạm tội tìm kiếm, sửa soạn cơng cụ, phương tiện tạo điều kiện cần thiết khác để thực tội phạm…
2 P/tội chưa đạt cố ý thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ý muốn người phạm tội
Trong Luật hình VN, khái niệm chuẩn bị phạm tội phạm chưa đạt dùng để phân biệt với khái niệm tội phạm hoàn thành Sự khác chuẩn bị phạm tội với phạm tội chưa đạt chỗ hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi tạo điều kiện cần thiết để thực tội phạm, chưa phải hành vi thực tội phạm Người chuẩn bị phạm tội chưa trực tiếp bắt tay vào việc thực tội phạm người phạm tội chưa đạt bắt tay vào việc thực tội phạm, bắt tay vào việc thực hành vi thuộc mặt khách quan CTTP cụ thể (mà dấu hiệu mặt khách quan quy định điều luật cụ thể phần tội phạm BLHS) hành vi liền trước hành vi thuộc mặt khách quan
Sự khác phạm tội chưa đạt với tội phạm hoàn thành chỗ, phạm tội chưa đạt, người phạm tội bắt tay vào việc thực tội phạm khơng thực đến ngun nhân ngồi ý muốn người đó, cịn tội phạm hoàn thành người phạm tội thực tội phạm đến Cơ sở để xác định người thực tội phạm đến (phạm tội hồn thành) hay khơng thực đến (phạm tội chưa đạt) chỗ người thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành tội phạm cụ thể hay chưa? Nếu người thực hành vi thỏa mãn hết dấu hiệu CTTP cụ thể người coi thực tội phạm đến cùng, tội phạm người thực coi tội phạm hoàn thành Trong trường hợp người thực hành vi chưa thỏa mãn hết dấu hiệu cấu thành phạm cụ thể, ngun nhân ngồi ý muốn người tội phạm người thực tội phạm chưa hồn thành, hành vi người hành vi phạm tội chưa đạt
Theo quy định BLHS TNHS người thực hành vi chuẩn bị phạm tội (đối với tội phạm nghiêm trọng) phạm tội chưa đạt cần thiết Vì khách quan hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt hành vi nguy hiểm cho xã hội, chúng đe dọa trực tiếp gây thiệt hại cho QHXH luật hình bảo vệ Về chủ quan, người chuẩn bị phạm tội người phạm tội chưa đạt có ý thức lựa chọn thái độ phủ định với yêu cầu chuẩn mực xã hội (có lỗi) Người chuẩn bị phạm tội người phạm tội chưa đạt chưa thực tội phạm đến hoàn toàn nguyên nhân khách quan ý muốn họ
Vấn đề đặt lý luận thực tiễn áp dụng PL hình ta giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt có tội phạm thực lỗi cố ý gián tiếp không?
Sách báo pháp lý thực tiễn áp dụng PL hình nước ta từ trước đến thức thừa nhận có giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp, tội phạm thực với lỗi cố ý gián tiếp khơng có gian đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt Hay nói cách khác, thức thừa nhận tội phạm thực với lỗi cố ý gián tiếp thì, có hậu nguy hiểm cho xã xảy hành vi bị coi hành vi phạm tội Nếu hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa xảy ra, hành vi bị coi hành vi phạm tội, vậy, có giai đoạn chuẩn bị phạm tội hay phạm chưa đạt
Trong giới nghiên cứu khoa học pháp lý xuất quan điểm cho việc thừa nhận có giai đoạn chuẩn bị phạm tội giai đoạn phạm tội chưa đạt tội phạm thực với lỗi cố ý trực tiếp cần phải xem xét lại Theo quan điểm này, cần phải thừa nhận giai đoạn phạm tội, đặc biệt giai đoạn phạm tội chưa đạt tội phạm thực với lỗi cố ý gián tiếp Chúng ủng hộ quan điểm này, lẽ, thực hành vi nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý gián tiếp, người thực hành vi nhận thức rõ tính chất nguy hiểm cho xã hội hành vi mình, thấy trước hậu nguy hiểm cho xã hội hành vi Nghĩa là, người thực hành vi với lỗi cố ý gián tiếp có ý thức lựa chọn hành vi phạm tội, lựa chọn thái độ phủ định yêu cầu chuẩn mực xã hội (đã quy định thành chuẩn mực pháp lý) chấp nhận (để mặc) cho hậu nguy hiểm cho xã hội xảy Hậu nguy hiểm cho xã hội xảy hay khơng xảy hồn tồn phụ thuộc vào điều kiện khách quan bên Bởi vậy, trường hợp hậu nguy hiểm cho xã hội khơng xảy việc xác định TNHS người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội lỗi cố ý gián tiếp cần thiết
Đáng ý số tội phạm, BLHS xác định TNHS (hình phạt) trường hợp hành vi thực với lỗi vô ý chưa gây hậu nguy hiểm cho xã hội mà có khả thực tế gây hậu nguy hiểm cho xã hội Ví dụ: tội phạm quy định khoản điều 186, khoản điều 190, 192, 194 BLHS
Đương nhiên, trường hợp giống nhau, hành vi thực với lỗi cố ý (dù cố ý gián tiếp) phải coi nguy hiểm cho xã hội lớn hành vi thực với lỗi vô ý Bởi vậy, logic, thừa nhận người thực hành vi nguy hiểm với lỗi vô ý, chưa gây hậu nguy hiểm cho xã hội, mà có khả thực tế gây hậu phải chịu TNHS, phải thừa nhận TNHS người thực hành vi nguy hiểm cho xã hội với lỗi cố ý gián tiếp, mặc dù, thực tế hành vi chưa gây hậu nguy hiểm cho xã hội, đảm bảo nguyên tắc công luật hình đáp ứng yêu cầu đấu tranh chống phòng ngừa tội phạm
Vì lẽ trên, cần phải thừa nhận giai đoạn chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt có trường hợp hành vi nguy hiểm cho xã hội thực với lỗi cố ý gián tiếp, nguyên tắc, hành vi phải chịu TNHS
Cơ sở pháp lý TNHS người chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt việc thực hành vi chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt thỏa mãn dấu hiệu CTTP Song, với BLHS nước ta nay, hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt hành vi thỏa mãn đầy đủ dấu hiệu CTTP bản, mà hành vi thỏa mãn dấu hiệu CTTP riêng biệt: cấu thành phạm hành vi chuẩn bị phạm tội CTTP hành vi phạm tội chưa đạt Đây CTTP bổ sung cho cấu thành phạm “sự tổng hợp dấu hiệu CTTP với dấu hiệu của… chế định giai đoạn thực tội phạm”
K3, Đ15 BLHS nước ta quy định: “đối với hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt, hình phạt định theo điều Bộ luật tội phạm tương ứng tùy theo tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội hành vi, mức độ thực ý định phạm tội tình tiết khác khiến cho tội phạm không thực đến cùng”
Như vậy, theo quy định BLHS, người chuẩn bị phạm tội người phạm tội chưa đạt phải chịu TNHS (hình phạt) giống với người thực tội phạm hoàn thành theo tội danh, khuôn khổ khung hình phạt, quy định điều phần tội phạm BLHS Thực tiễn áp dụng PL hình nước ta thừa nhận, định tội hành vi phạm tội chưa đạt, phải định tội danh chuẩn bị phạm tội phạm tội chưa đạt tội phải viện dẫn điều luật quy định tội đó, đồng thời viện dẫn thêm K1, Đ15 BLHS (nếu hành vi chuẩn bị phạm tội) K2, Đ15 BLHS (nếu hành vi phạm tội chưa đạt)
Đáng lưu ý khoản điều 15 BLHS nước ta nêu định hình phạt hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt, không quy định giới hạn giảm nhẹ TNHS (hình phạt) hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt so với tội phạm hoàn thành tương ứng Việc quy định TNHS hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt chưa hợp lý, chưa thể nguyên tắc cá thể hóa TNHS, nguyên tắc cơng luật hình Bởi vậy, theo chúng tơi, BLHS cần sửa đổi theo hướng phân hóa TNHS cách rõ ràng hành vi chuẩn bi phạm tội, phạm tội chưa đạt tội phạm hoàn thành Về khách quan, điều kiện giống hành vi chuẩn bị phạm tội nguy hiểm cho xã hội so với hành vi phạm tội chưa đạt hành vi phạm tội chưa đạt nguy hiểm so với tội phạm hoàn thành tương ứng: Bởi vậy, cần có thái độ rõ ràng luật là, với điều kiện giống nhau, TNHS hành vi chuẩn bị phạm tội phải nhẹ TNHS hành vi phạm tội chưa đạt TNHS hành vi phạm tội chưa đạt phải nhẹ TNHS tội phạm hoàn thành tương ứng
Về TNHS người chuẩn bị phạm tội, BLHS nước ta quy định: “người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng phải chịu TNHS” (khoản điều 15) Theo chúng tôi, việc quy định phạm vi phải chịu TNHS người chuẩn bị phạm tội rộng Bởi lẽ, nguyên tắc thể rõ sách hình Nhà nước ta sử dụng biện pháp hình (TNHS) biện pháp tác động khác không mang lại kết mong muốn Hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi tạo điều kiện cần thiết để thực tội phạm Người chuẩn bị phạm tội chưa trực tiếp bắt tay vào việc thực tội phạm Các QHXH luật hình bảo vệ bị đe dọa gây thiệt hại chưa bị gây thiệt hại Việc áp dụng TNHS hành vi chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng không cần thiết Trong nhiều trường hợp, áp dụng dạng trách nhiệm pháp lý khác ngồi TNHS đạt mục đích giáo dục cải tạo người có hành vi chuẩn bị phạm tội, dù người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng đạt u cầu phịng ngừa Chính vậy, đồng ý với quan điểm cho nên giới hạn phạm vi TNHS người chuẩn bị phạm tội đặc biệt nghiêm trọng số trường hợp người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng (theo tinh thần dự thảo BLHS sửa đổi, tội phạm phân làm hai loại: tội phạm nghiêm trọng, tội phạm nghiêm trọng tội phạm đặc biệt nghiêm trọng) mà xét thấy cần phải quy định TNHS đáp ứng yêu cầu đấu tranh chống phịng ngừa tội phạm, khơng nên mở rộng phạm vi TNHS trường hợp chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng
Để khắc phục hạn chế BLHS hành việc quy định TNHS người chuẩn bị phạm tội người phạm tội chưa đạt để thể nguyên tắc cá thể hóa TNHS, ngun tắc cơng luật hình sự, theo chúng tơi, BLHS sửa đổi ngồi việc quy định phần chung khái niệm sở TNHS hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt, phần tội phạm cần xây dựng CTTP hành vi chuẩn bị phạm tội, số trường hợp, CTTP hành vi phạm tội chưa đạt, độc lập với cấu thành tội phạm hoàn thành tương ứng Cách xây dựng cấu thành phạm hành vi chuẩn bị phạm tội hành vi phạm tội chưa đạt cần tuân theo nguyên tắc người chuẩn bị phạm tội đặc biệt nghiêm trọng, số trường hợp người chuẩn bị phạm tội nghiêm trọng phải chịu TNHS Trong điều kiện giống CTTP hành vi chuẩn bị phạm tội có khung hình phạt nhẹ so với CTTP hành vi phạm tội chưa đạt CTTP hành vi phạm tội chưa đạt có khung hình phạt nhẹ so với CTTP tội phạm hồn thành tương ứng Khơng thiết tội phạm phải có khoản (hoặc điều) quy định CTTP hành vi chuẩn bị phạm tội, chí CTTP hành vi tội phạm chưa đạt, tương ứng Việc quy định hay không quy định thêm CTTP phải xuất phát từ yêu cầu đấu tranh chống phòng ngừa loại hành vi nguy hiểm
Câu 46: Phân biệt miễn TNHS miễn hình phạt
1 Ý nghĩa khoa học - thực tiễn việc nghiên cứu: Trong giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCNVN nay, việc nghiên cứu chế định miễn TNHS chế định miễn hình phạt để phân biệt giống khác hai chế định pháp luật hình thực định thực tiễn có ý nghĩa quan trọng bình diện chủ yếu
Một là, miễn TNHS miễn hình phạt chế định quan trọng luật hình Việt Nam thể sách khoan hồng, nhân đạo Đảng Nhà nước ta người phạm tội hành vi họ thực hiện, đồng thời qua nhằm động viên, khuyến khích người phạm tội lập cơng chuộc tội, chứng tỏ khả giáo dục, cải tạo nhanh chóng hịa nhập với cộng đồng giúp họ trở thành người có ích cho xã hội Hai chế định áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể pháp luật hình quy định
Hai là, việc miễn TNHS, quy phạm có tính chất nhân đạo chế định miễn hình phạt, nhà làm luật khơng phải dùng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt pháp lý hình đó, loại trừ việc áp dụng hình phạt trường hợp hình phạt có Tịa án định thực tế bất hợp lý mục đích khơng thể đạt
Ba là, với việc áp dụng MTNHS miễn hình phạt NN không cách ly khỏi xã hội người bị coi có lỗi việc thực tội phạm vậy, tạo điều kiện thuận lợi cho họ sớm thích nghi với yêu cầu trật tự pháp luật để trở lại sống bình thường cộng đồng xã hội, phấn đấu người lương thiện có ích cho gia đình xã hội
Bốn là, việc tiếp tục nghiên cứu mặt lý luận chế định miễn TNHS miễn hình phạt để phân biệt chúng góc độ nhận thức - khoa học hướng nghiên cứu quan trọng, mà việc làm cần thiết khoa học luật hình nước ta
2 Khái niệm miễn TNHS: Hiện xung quanh khái niệm miễn TNHS cịn có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, góc độ khoa học luật hình định nghĩa: Miễn TNHS chế định nhân đạo luật hình VN thể việc xóa bỏ hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm người bị coi có lỗi việc thực hành vi
Như vậy, chất pháp lý chế định miễn TNHS hủy bỏ hậu pháp lý việc thực tội phạm có PL hình quy định, tức quan tư pháp hình có thẩm quyền nhà nước (cơ quan Điều tra với phê chuẩn VKS, VKS TA) vào giai đoạn TTHS tương ứng cụ thể để miễn TNHS cho người phạm tội
3 Khái niệm miễn hình phạt: Cũng giống khái niệm miễn TNHS, xung quanh khái niệm miễn hình phạt cịn có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, góc độ khoa học luật hình định nghĩa: Miễn hình phạt hủy bỏ biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc cho người bị kết án mà lẽ Tòa án phải tuyên án kết tội có hiệu lực pháp luật người
(16)nghiêm khắc có đầy đủ pháp lý điều kiện quy định pháp luật hình
4 Phân biệt miễn TNHS với miễn hình phạt:
Về chất pháp lý, đặc điểm trường hợp miễn TNHS (quy định Điều 19, Điều 15, K Điều 69, K3 Điều 80, đoạn khoản Điều 289, khoản Điều 290 khoản Điều 314) miễn hình phạt (quy định Điều 54 khoản Điều 314) đề cập viết liên quan đến hai chế định nói [1] nên viết tập trung sâu phân tích điểm giống khác chúng theo hệ thống sau
4.1 Về điểm giống nhau:
a Miễn TNHS miễn hình phạt thuộc hệ thống biện pháp tha miễn luật hình nước ta [2], thể rõ ngun tắc nhân đạo sách hình nói chung luật hình Việt Nam nói riêng
b Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng người bị coi có lỗi việc thực tội phạm Nói cách khác, hành vi nguy hiểm cho xã hội người thực bị pháp luật hình cấm (BLHS (BLHS) quy định tội phạm)
c Miễn TNHS miễn hình phạt áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể pháp luật hình quy định tương ứng trường hợp cụ thể
d Cũng người miễn TNHS, người miễn hình phạt khơng phạt chịu hậu pháp lý bất lợi việc phạm tội (và) việc định hình phạt - án tích
e Cũng việc miễn TNHS, quy phạm có tính chất nhân đạo chế định miễn hình phạt, nhà làm luật dùng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình đó, loại trừ việc áp dụng hình phạt trường hợp hình phạt có Tòa án định thực tế bất hợp lý mục đích khơng thể đạt
f Và cuối cùng, với việc áp dụng MTNHS miễn hình phạt, NN không cách ly khỏi xã hội người bị coi có lỗi việc thực tội phạm vậy, tạo điều kiện thuận lợi cho họ sớm thích nghi với yêu cầu trật tự pháp luật để trở lại sống bình thường cộng đồng xã hội, phấn đấu làm người lương thiện có ích cho gia đình xã hội
4.2 Về điểm khác nhau:
a Nếu BLHS năm 1999 hành nước ta có quy định chín trường hợp (dạng) miễn TNHS, trường hợp miễn hình phạt Bộ luật ghi nhận hai điều luật mà
b TNHS thực hình phạt (nếu người phạm tội khơng miễn TNHS, mà bị Tịa án áp dụng hình phạt), biện pháp có tính cưỡng chế hình khác (nếu người phạm tội miễn hình phạt) Cịn miễn TNHS đương nhiên khơng áp dụng hình phạt với người phạm tội, tức không áp dụng biện pháp cưỡng chế nghiêm khắc nhà nước họ, miễn hình phạt khơng có nghĩa khơng có TNHS Nói cách khác, người miễn hình phạt họ chưa đến mức miễn TNHS, người miễn TNHS lại đương nhiên miễn hình phạt
c Khác với miễn TNHS, điều kiện miễn hình phạt áp dụng trường hợp cụ thể không quy định rõ ràng miễn TNHS Theo quy định Đ54 BLHS 1999 điều kiện để miễn hình phạt khơng khắt khe (chặt chẽ) điều kiện để miễn TNHS Do đó, góc độ pháp luật hình thực định thực tiễn áp dụng nó, nhận thấy hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS thơng thường nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt Nói cách khác, hành vi phạm tội nhân thân người miễn hình phạt nguy hiểm so với hành vi phạm tội nhân thân người miễn TNHS
d Nếu hình phạt việc áp dụng miễn hình phạt người bị kết án phải quan áp dụng - TA, miễn TNHS người phạm tội, ngồi TA có thẩm quyền áp dụng cịn quan tư pháp hình có thẩm quyền (cơ quan điều tra với phê chuẩn VKS) áp dụng trước xét xử tùy thuộc vào giai đoạn tố tụng hình cụ thể tương ứng
e Và cuối cùng, người miễn TNHS đương nhiên chịu hậu pháp lý hình bất lợi việc phạm tội thực (như: khơng bị truy cứu TNHS, khơng phải chịu hình phạt biện pháp cưỡng chế hình khác, khơng bị coi có án tích khơng bị coi có tội), thực tiễn xét xử cho thấy, người miễn TNHS phải chịu nhiều biện pháp tác động mặt pháp lý thuộc ngành luật tương ứng khác Cụ thể là: biện pháp ngăn chặn theo quy định pháp luật tố tụng hình sự; buộc phải hồi phục lại tình trạng ban đầu, buộc bồi thường thiệt hại… theo quy định pháp luật dân sự; phạt tiền, cảnh cáo buộc việc theo quy định pháp luật hành chính; đình hợp đồng lao động theo quy định pháp luật lao động; biện pháp kỷ luật… Để minh chứng điều dẫn văn hướng dẫn thống có tính chất đạo Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao Nghị số 02/HĐTP ngày 5/1/1986 việc Hướng dẫn áp dụng số quy định BLHS: “Khi miễn TNHS Tịa án khơng định loại hình phạt định việc bồi thường cho người bị hại giải tang vật” Trong đó, người miễn hình phạt đương nhiên xóa án tích (khoản Điều 64 BLHS năm 1999), họ bị áp dụng biện pháp tư pháp (chung) quy định pháp luật hình thực định (các Điều 41 - 43 BLHS năm 1999)
5 Kết luận: Xuất phát từ phân biệt hai chế định nói BLHS năm 1999 hành, rút số kết luận chung
Thứ nhất, miễn TNHS miễn hình phạt hai chế định quan trọng thể nguyên tắc nhân đạo sách hình nói chung, luật hình Việt Nam nói riêng Hai chế định áp dụng có đầy đủ pháp lý điều kiện cụ thể pháp luật hình quy định
Thứ hai, việc quy định pháp luật hình Việt Nam hai chế định thể phương châm đắn đường lối xử lý hình - đảm bảo kết hợp hài hịa biện pháp cưỡng chế hình nghiêm khắc nhà nước với biện pháp tác động xã hội khác để cải tạo, giáo dục người phạm tội, cách hạn chế áp dụng biện pháp mang tính trấn áp (trừng trị) mặt hình
Thứ ba, giai đoạn xây dựng Nhà nước pháp quyền XHCNVN để nhân đạo hóa sách hình nói chung luật hình nước ta nói riêng, góc độ nhận thức - khoa học, nhà làm luật cần điều chỉnh hai chế định độc lập thành hai chương riêng biệt tương ứng BLHS 1999 hành, với ghi nhận bổ sung thêm số trường hợp thường có thực tiễn áp dụng hai chế định
Và cuối cùng, việc tiếp tục nghiên cứu mặt lý luận chế định miễn TNHS miễn hình phạt để phân biệt chúng có ý nghĩa quan trọng việc hồn thiện pháp luật hình sự, bảo vệ quyền lợi ích hợp pháp cơng dân, góp phần đấu tranh phịng chống tội phạm
Câu 47: Phân biệt trường hợp miễn TNHS với trường hợp loại trừ TNHS Cho ví dụ. * Miễn TNHS:
- Khái niệm miễn TNHS: Hiện xung quanh khái niệm miễn TNHS có nhiều quan điểm khác Tuy nhiên, góc độ khoa học luật hình định nghĩa: Miễn TNHS chế định nhân đạo luật hình VN thể việc xóa bỏ hậu pháp lý việc thực hành vi nguy hiểm cho xã hội bị luật hình cấm người bị coi có lỗi việc thực hành vi
Như vậy, chất pháp lý chế định miễn TNHS hủy bỏ hậu pháp lý việc thực tội phạm có pháp luật hình quy định, tức quan tư pháp
hình có thẩm quyền nhà nước (cơ quan Điều tra với phê chuẩn VKS, VKS Tòa án) vào giai đoạn tố tụng hình tương ứng cụ thể để miễn TNHS cho người phạm tội
* Loại trừ TNHS:
Theo quy định BLHS trường hợp loại trừ TNHS người có hành vi nguy hiểm cho xã hội chưa bị xử lý kỷ luật, chưa bị xử phạt hành chính, chưa bị kết án bị kết án xố án tích bao gồm:
- Người có hành vi chiếm đoạt thư, điện báo, telex, fax văn khác truyền đưa phương tiện viễn thông máy tính có hành vi trái pháp luật xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “xâm phạm bí mật an tồn thư tín, điện thoại, điện tín người khác” theo điều 125 BLHS
- Người có hành vi cản trở công dân thực quyền hội họp, quyền lập hội phù hợp với lợi ích nhà nước nhân dân, quyền tự tín ngưỡng, tôn giáo, theo không theo tôn giáo chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “xâm phạm quyền hội họp, lập hội, quyền tự tín ngưỡng, tơn giáo cơng dân” theo điều 129 BLHS
- Người có hành vi cơng nhiên chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị hai triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, bị kết án tội chiếm đoạt tài sản xố án tích chưa cấu thành tội “cơng nhiên chiếm đoạt tài sản” theo điều 137 BLHS
- Người có hành vi trộm cắp tài sản người khác có giá trị hai triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, bị kết án tội chiếm đoạt tài sản xoá án tích chưa cấu thành tội “trộm cắp tài sản” theo điều 138 BLHS
- Người có thủ đoạn gian dối chiếm đoạt tài sản người khác có giá trị hai triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, bị kết án tội chiếm đoạt tài sản xoá án tích chưa cấu thành tội “lừa đảo chiếm đoạt tài sản” theo điều 139 BLHS - Người có hành vi: vay, mượn, thuê tài sản người khác nhận tài sản người khác hình thức hợp đồng dùng thủ đoạn gian dối bỏ trốn để chiếm đoạt tài sản sử dụng tài sản vào mục đích bất hợp pháp dẫn đến khơng có khả trả lại tài sản có giá trị bốn triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chiếm đoạt chưa bị kết án tội chiếm đoạt tài sản, bị kết án tội chiếm đoạt tài sản xố án tích chưa cấu thành tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” theo điều 140 BLHS
- Người vụ lợi mà có hành vi sử dụng trái phép tài sản người khác có giá trị từ năm mươi triệu đồng trở lên chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “sử dụng trái phép tài sản” theo điều 142 BLHS
- Người có hành vi hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản người khác gây thiệt hại hai triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “hủy hoại cố ý làm hư hỏng tài sản” theo điều 143 BLHS
- Người có hành vi cưỡng ép người khác kết hôn trái với tự nguyện họ, cản trở người khác kết hôn trì quan hệ nhân tự nguyện, tiến cách hành hạ, ngược đãi, uy hiếp tinh thần, yêu sách cải thủ đoạn khác chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “cưỡng ép kết cản trở hôn nhân tự nguyện, tiến bộ” theo điều 146 BLHS
- Người có vợ, có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người khác người chưa có vợ, chưa có chồng mà kết chung sống vợ chồng với người mà biết rõ có chồng, có vợ chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “vi phạm chế độ vợ, chồng” theo điều 147 BLHS
- Người có hành vi: tổ chức việc kết hôn cho người chưa đến tuổi kết hơn; cố ý trì quan hệ vợ chồng trái pháp luật với người chưa đến tuổi kết hôn có định tồ án buộc chấm dứt quan hệ chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “tổ chức tảo hôn” tội “tảo hôn” theo điều 148 BLHS
- Người có trách nhiệm việc đăng ký kết hôn biết rõ người xin đăng ký không đủ điều kiện kết hôn mà đăng ký cho người đó, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “đăng ký kết hôn trái pháp luật” theo điều 149 BLHS
(17)- Người có nghĩa vụ cấp dưỡng có khả thực tế để thực việc cấp dưỡng người mà có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật mà cố ý từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “từ chối trốn tránh nghĩa vụ cấp dưỡng” theo điều 152 BLHS
- Người có hành vi bn bán trái phép qua biên giới hàng hoá, tiền việt nam, ngoại tệ, kim khí q, đá q có giá trị trăm triệu đồng; hàng cấm với số lượng chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi hành vi quy định điều 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160 161 BLHS chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “bn lậu”theo điều 153 BLHS
- Người có hành vi vận chuyển trái phép qua biên giới hàng hoá, tiền việt nam, ngoại tệ, kim khí quý, đá quý có giá trị trăm triệu đồng; hàng cấm với số lượng chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi hành vi quy định điều 153, 155, 156, 157, 158, 159, 160 161 BLHS chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích hành vi vận chuyển trái phép qua biên giới vật phẩm thuộc di tích lịch sử, văn hố chưa bị xử phạt hành chưa cấu thành tội “vận chuyển trái phép hàng hoá, tiền tệ qua biên giới” theo điều 154 BLHS
- Người có hành vi sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, bn bán hàng hố mà nhà nước cấm kinh doanh có số lượng chưa lớn, thu lợi bất chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi hành vi quy định điều 153, 154, 156, 157, 158, 159 161 BLHS chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “sản xuất, tàng trữ, vận chuyển, buôn bán hàng cấm” theo điều 155 BLHS
- Người có hành vi sản xuất, bn bán hàng giả tương đương với số lượng hàng thật có giá trị ba mươi triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi sản xuất, bn bán hàng giả hành vi quy định điều 153, 154, 155, 157, 158, 159 161 BLHS chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “sản xuất, buôn bán hàng giả” theo điều 156 BLHS
- Người có hành vi sản xuất, bn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, vật nuôi với số lượng chưa lớn chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi hành vi quy định điều 153, 154, 155, 156, 157, 159 161 BLHS chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “sản xuất, buôn bán hàng giả thức ăn dùng để chăn ni, phân bón, thuốc thú y, thuốc bảo vệ thực vật, giống trồng, vật nuôi” theo điều 158 BLHS
- Người kinh doanh khơng có đăng ký kinh doanh, kinh doanh khơng với nội dung đăng ký kinh doanh khơng có giấy phép riêng trường hợp pháp luật quy định phải có giấy phép chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội tội quy định điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 160, 161, 164, 193, 194, 195, 196, 230, 232, 233, 236 238 BLHS, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “kinh doanh trái phép” theo điều 159 BLHS
- Người có hành vi trốn thuế với số tiền 100 triệu đồng chưa bị xử phạt hành hành vi trốn thuế chưa bị kết án tội tội quy định điều 153, 154, 155, 156, 157, 158, 159, 160, 164, 193, 194, 195, 196, 230, 232,233, 236 238 luật này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “trốn thuế” theo điều 161 BLHS
- Người có hành vi cân, đong, đo, đếm, tính gian, đánh tráo loại hàng dùng thủ đoạn gian dối khác việc mua, bán chưa gây thiệt hại nghiêm trọng cho khách hàng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “lừa dối khách hàng” theo điều 162 BLHS - Người có hành vi làm, buôn bán loại tem giả, vé giả với số lượng chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “làm tem giả, vé giả” tội “buôn bán tem giả, vé giả” theo điều 164 BLHS
- Người có hành vi in, phát hành, mua bán trái phép hoá đơn; chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước với số lượng chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “in, phát hành, mua bán trái phép hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước” theo điều 164a BLHS
- Người có hành vi vi phạm quy định bảo quản, quản lý hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định bảo quản, quản lý hoá đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước” theo điều 164b BLHS
- Người có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn cố ý làm trái quy định nhà nước quản lý kinh tế gây thiệt hại trăm triệu đồng, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “cố ý làm trái quy định nhà nước quản lý kinh tế gây hậu nghiêm trọng” theo điều 165 BLHS
- Người có hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn lập quỹ trái phép có giá trị từ năm mươi triệu đồng đến hai trăm triệu đồng sử dụng quỹ chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “lập quỹ trái phép” theo điều 166 BLHS
- Người vụ lợi động cá nhân khác mà có hành vi báo cáo với quan có thẩm quyền số liệu, tài liệu rõ ràng không thật chưa gây hậu nghiêm trọng cho việc xây dựng hay thực kế hoạch kinh tế - xã hội nhà nước chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “báo cáo sai quản lý kinh tế” theo điều 167 BLHS
- Người có hành vi quảng cáo gian dối hàng hoá, dịch vụ chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “quảng cáo gian dối” theo Đ168 BLHS
- Người có thẩm quyền việc cấp văn bảo hộ mà có hành vi vi phạm quy định pháp luật cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp, chưa bị xử lý kỷ luật xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “vi phạm quy định cấp văn bảo hộ quyền sở hữu công nghiệp” theo điều 170 BLHS
- Người có hành vi lấn chiếm đất chuyển quyền sử dụng đất, sử dụng đất trái với quy định nhà nước quản lý sử dụng đất đai chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định sử dụng đất đai” theo điều 173 BLHS
- Người có hành vi lợi dụng lạm dụng chức vụ, quyền hạn giao đất, thu hồi, cho thuê, cho phép chuyển quyền sử dụng, cho phép chuyển mục đích sử dụng đất trái pháp luật, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi này, đất có diện tích chưa lớn đất có giá trị chưa lớn, chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “vi phạm quy định quản lý đất đai” theo điều 174 BLHS
- Người có hành vi khai thác trái phép rừng có hành vi khác vi phạm quy định nhà nước khai thác bảo vệ rừng, vận chuyển, buôn bán gỗ trái phép chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định khai thác bảo vệ rừng” theo điều 175 BLHS
- Người có hành vi lợi dụng lạm dụng chức vụ, quyền hạn có hành vi: giao rừng, đất trồng rừng, thu hồi rừng, đất trồng rừng; cho phép chuyển mục đích sử dụng rừng, đất trồng rừng cho phép khai thác, vận chuyển lâm sản trái pháp luật chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “vi phạm quy định quản lý rừng” theo điều 176 BLHS
- Người có trách nhiệm mà thực hành vi: cắt điện khơng có không thông báo theo quy định, từ chối cung cấp điện khơng có trì hỗn việc xử lý cố điện khơng có lý đáng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định cung ứng điện” theo Điều 177 BLHS
- Người có trách nhiệm mà dùng quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ chia lợi tức cổ phần chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “sử dụng trái phép quỹ dự trữ bổ sung vốn điều lệ tổ chức tín dụng” theo Điều 178 BLHS
- Người có hành vi cố ý cụng bố thông tin sai lệch che giấu thật liên quan đến việc chào bán, niêm yết, giao dịch, hoạt động kinh doanh chứng khoán, tổ chức thị trường, đăng ký, lưu ký, bự trừ toỏn chứng khốn chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “cố ý công bố thông tin sai lệch che giấu thật hoạt động chứng khoản”theo Điều 181a BLHS
- Người có hành vi thao túng chứng khoán chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “thao túng chứng khốn” quy định Điều 181c BLHS
- Người cú hành vi thải vào khơng khí, nguồn nước, đất nước chất gây ô nhiễm môi trường, phát tán xạ, phóng xạ chưa vượt quy chuẩn kỹ thuật quốc gia chất thải mức độ nghiêm trọng chưa làm môi trường bị ụ nhiễm nghiờm trọng chưa gây hậu nghiêm trọng khác chưa cấu thành tội “gây ô nhiễm mụi trường” theo Điều 182 BLHS - Người có hành vi vi phạm quy định quản lý chất thải nguy hại gây ô nhiễm môi trường chưa nghiêm trọng chưa gây hậu nghiêm trọng khác chưa cấu thành tội “vi phạm quy định quản lý chất thải nguy hại” theo Điều 182a
- Người cú hành vi vi phạm quy định phịng ngừa cố mơi trường để xảy cố môi trường vi phạm quy định ứng phó cố mơi trường làm mơi trường bị ô nhiễm chưa tới mức nghiêm trọng chưa gây hậu nghiêm trọng khác chưa cấu thành tội “vi phạm quy định phũng ngừa cố môi trường” theo Điều 282b BLHS
(18)- Người có hành vi: đưa vào mang khỏi khu vực hạn chế lưu thông động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật vật phẩm khác bị nhiễm bệnh mang mầm bệnh; đưa vào cho phép đưa vào việt nam động vật, thực vật, sản phẩm động vật, thực vật thuộc đối tượng kiểm dịch mà không thực quy định pháp luật kiểm dịch; có hành vi khác làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật, thực vật, chưa bị xử phạt hành chưa cấu thành tội “làm lây lan dịch bệnh nguy hiểm cho động vật, thực vật” theo Điều 187 BLHS
- Người có hành vi vi phạm quy định bảo vệ nguồn lợi thủy sản thuộc trường hợp: sử dụng chất độc, chất nổ, hố chất khác, dịng điện phương tiện, ngư cụ khác bị cấm để khai thác thuỷ sản làm huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản; khai thác thuỷ sản khu vực bị cấm, mùa sinh sản số loài vào thời gian khác mà pháp luật cấm; khai thác loài thuỷ sản quý bị cấm theo quy định phủ; phá hoại nơi cư ngụ loài thuỷ sản quý bảo vệ theo quy định phủ; có hành vi vi phạm quy định khác bảo vệ nguồn lợi thuỷ sản, chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “huỷ hoại nguồn lợi thuỷ sản” theo Điều 188 BLHS
- Người có hành vi đốt, phá rừng trái phép rừng có hành vi khác huỷ hoại rừng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “huỷ hoại rừng” theo Điều 189 BLHS
- Người cú hành vi vi phạm quy định quản lý khu bảo tồn thiên nhiên chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “vi phạm chế độ bảo vệ đặc biệt khu bảo tồn thiên nhiên” theo Điều 191 BLHS
- Người cú hành vi cố ý nhập khẩu, phát tán loài ngoại lai xâm hại chưa gõy hậu nghiêm trọng thi chưa cấu thành tội “nhập khẩu, phát tán loài ngoại lai xâm hại” theo Điều 191a BLHS
- Người trồng thuốc phiện, cô ca, cần sa loại khác có chứa chất ma túy, chưa giáo dục nhiều lần, chưa tạo điều kiện để ổn định sống giáo dục nhiều lần, tạo điều kiện để ổn định sống chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “trồng thuốc phiện loại khác có chứa chất ma tuý” theo Điều 192 BLHS
- Người có hành vi đua trái phép xe ô tô, xe máy loại xe khác có gắn động chưa gây thiệt hại cho sức khoẻ, tài sản người khác chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “đua xe trái phép” theo Điều 207 BLHS
- Người có hành vi: đặt chướng ngại vật đường sắt; làm xê dịch ray, tà vẹt; khoan, đào, xẻ trái phép đường sắt, mở đường trái phép qua đường sắt; làm hỏng, thay đổi, chuyển dịch, che khuất tín hiệu, biển hiệu, mốc hiệu cơng trình giao thơng đường sắt; để súc vật qua đường sắt không theo quy định để súc vật kéo xe qua đường sắt mà khơng có người điều khiển; đưa trái phép phương tiện tự tạo, phương tiện không phép chạy lên đường sắt; lấn chiếm phạm vi giới hạn bảo đảm an tồn cơng trình giao thơng đường sắt có hành vi khác gây cản trở giao thơng đường sắt chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản người khác chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “cản trở giao thông đường sắt” theo Điều 209 BLHS
- Người chịu trách nhiệm trực tiếp việc điều động tình trạng kỹ thuật phương tiện giao thông đường sắt mà cho phép đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường sắt rõ ràng không bảo đảm an tồn chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản người khác chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường sắt khơng bảo đảm an tồn” theo Điều 210 BLHS
- Người có hành vi điều động giao cho người khơng có giấy phép lái không đủ điều kiện khác theo quy định pháp luật huy, điều khiển phương tiện giao thơng đường sắt chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “điều động giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường sắt” theo Điều 211 BLHS
- Người chịu trách nhiệm trực tiếp việc điều động tình trạng kỹ thuật phương tiện giao thông đường thuỷ mà cho phép đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thuỷ rõ ràng khơng bảo đảm an tồn chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản người khác chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “đưa vào sử dụng phương tiện giao thông đường thuỷ khơng bảo đảm an tồn” theo Điều 214 BLHS
- Người có hành vi điều động giao cho người khơng có giấy phép lái không đủ điều kiện khác theo quy định pháp luật điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khỏe, tài sản người khác chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “điều động giao cho người không đủ điều kiện điều khiển phương tiện giao thông đường thuỷ” theo Điều 215 BLHS
- Người có hành vi: đặt chướng ngại vật cản trở giao thông đường không; di chuyển trái phép, làm sai lệch, che khuất, phá huỷ biển hiệu, tín hiệu an tồn giao thơng đường khơng; sử dụng sai làm nhiễu tần số thông tin liên lạc; cung cấp thông tin sai lạc gây nguy hiểm cho chuyến bay; làm hư hỏng trang thiết bị sân bay trang thiết bị phụ trợ khác hoăc có hành vi khác cản trở giao thơng đường khơng chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ, tài sản người khác chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “cản trở giao thông đường không” theo Điều 217 BLHS
- Người có hành vi cố ý phát tán vi rút, chương trình tin học có tính gây hại cho mạng máy tính, mạng viễn thơng, mạng internet, thiết bị số chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “phát tán vi rút, chương trình tin học có tính gây hại cho hoạt động mạng máy tính, mạng viễn thơng, mạng internet, thiết bị số” theo Điều 224 BLHS
- Người cú hành vi cản trở gây rối loạn hoạt động mạng máy tính, mạng viễn thơng, mạng internet, thiết bị số chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “cản trở gây rối loạn hoạt động mạng máy tính, mạng viễn thơng, mạng internet, thiết bị số” theo Điều 225 BLHS
- Người có hành vi đưa lên mạng máy tính, mạng viễn thông, mạng internet thông tin trái với quy định pháp luật; mua bán, trao đổi, tặng cho, sửa chữa, thay đổi cơng khai hóa thông tin riêng hợp pháp quan, tổ chức, cá nhân khác mạng máy tinh, mạng viễn thông, mạng internet mà không phép chủ sở hữu thơng tin hành vi khác sử dụng trái phép thông tin mạng máy tinh, mạng viễn thông, mạng internet chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “đưa sử dụng trái phép thơng tin mạng máy tính, mạng viễn thơng, mạng internet” theo Điều 226 BLHS
- Người sử dụng trẻ em làm công việc nặng nhọc, nguy hiểm tiếp xúc với chất độc hại theo danh mục mà nhà nước quy định chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “vi phạm quy định sử dụng lao động trẻ em” theo Điều 228 BLHS
- Người có hành vi chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí thơ sơ công cụ hỗ trợ chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép chiếm đoạt vũ khí thơ sơ công cụ hỗ trợ” theo Điều 233 BLHS
- Người có hành vi: cho phép xây nhà, cơng trình tự ý xây nhà, cơng trình phạm vi hành lang bảo vệ an tồn cơng trình điện; gây nổ, gây cháy, đốt rừng làm nương rẫy, làm đổ ảnh hưởng đến an tồn vận hành cơng trình điện; đào hố, đóng cọc, xây nhà lên hành lang bảo vệ đường cáp điện ngầm; thả neo tàu, thuyền hành lang bảo vệ đường cáp điện ngầm đặt lịng sơng, lịng biển có thơng báo biển báo gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “vi phạm quy định an toàn vận hành cơng trình điện” theo Điều 241 BLHS
- Người có hành vi vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc dịch vụ y tế khác, chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ người khác chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định khám bệnh, chữa bệnh, sản xuất, pha chế, cấp phát thuốc, bán thuốc dịch vụ y tế khác” theo Điều 242 BLHS
- Người thực việc phá thai trái phép cho người khác chưa gây thiệt hại cho tính mạng gây thiệt hại nghiêm trọng cho sức khoẻ người chưa bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “phá thai trái phép” theo Điều 243 BLHS
- Người có hành vi gây rối trật tự công cộng chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xoá án tích chưa cấu thành tội “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 BLHS
- Người có hành vi dùng bói tốn, đồng bóng hình thức mê tín, dị đoan khác chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa bị kết án tội này, bị kết án xố án tích chưa cấu thành tội “hành nghề mê tín, dị đoan” theo Điều 247 BLHS
- Người có hành vi đánh bạc trái phép hình thức thua tiền hay vật có giá trị triệu đồng chưa bị kết án tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “đánh bạc” theo Điều 248 BLHS
- Người có hành vi tổ chức đánh bạc gá bạc với quy mô chưa lớn chưa bị xử phạt hành hành vi hành vi đánh bạc, chưa bị kết án tội đánh bạc, tổ chức đánh bạc gá bạc, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “tổ chức đánh bạc” theo Điều 249 BLHS
- Người có hành vi làm ra, chép, lưu hành, vận chuyển, mua bán, tàng trữ nhằm phổ biến sách, báo, tranh, ảnh, phim, nhạc vật phẩm khác có tính chất đồi trụy, có hành vi khác truyền bá văn hố phẩm đồi trụy mà vật phạm pháp có số lượng chưa lớn chưa phổ biến cho nhiều người chưa bị xử phạt hành hành vi này, chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “truyền bá văn hoá phẩm đồi trụy” theo Điều 253 BLHS
- Người có hành vi khơng chấp hành quy định pháp luật đăng ký nghĩa vụ quân sự, không chấp hành lệnh gọi nhập ngũ, lệnh gọi tập trung huấn luyện, chưa bị xử phạt hành hành vi này, chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “trốn tránh nghĩa vụ quân sự” theo Điều 259 BLHS
- Người có hành vi sửa chữa, làm sai lệch nội dung hộ chiếu, thị thực, hộ khẩu, hộ tịch loại giấy chứng nhận tài liệu khác quan, tổ chức sử dụng giấy tờ thực hành vi trái pháp luật chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “sửa chữa, sử dụng giấy chứng nhận tài liệu quan, tổ chức” theo Điều 266 BLHS
- Người có hành vi chiếm dụng chỗ ở, xây dựng nhà trái phép, chưa bị xử phạt hành hành vi này, chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định quản lý nhà ở” theo Điều 270 BLHS
- Người có hành vi vi phạm quy định bảo vệ sử dụng di tích lịch sử, văn hoá, danh lam, thắng cảnh chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử phạt hành hành vi này, chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy định bảo vệ sử dụng di tích lịch sử, văn hố, danh lam, thắng cảnh gây hậu nghiêm trọng” theo Điều 272 BLHS
- Người có hành vi vi phạm quy định cư trú, lại quy định khác khu vực biên giới, chưa bị xử phạt hành hành vi này, chưa bị kết án tội này, bị kết án tội xoá án tích chưa cấu thành tội “vi phạm quy chế khu vực biên giới” theo Điều 273 BLHS
- Người có hành vi xuất cảnh, nhập cảnh trái phép lại nước ngoài, lại việt nam trái phép, chưa bị xử phạt hành hành vi chưa cấu thành tội “xuất cảnh, nhập cảnh trái phép; tội lại việt nam trái phép” theo Điều 274 BLHS
- Người có có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản mà có trách nhiệm quản lý có giá trị triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi này, chưa bị kết án tội quy định mục a chương xxi BLHS, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “tham tài sản” theo Đ278 BLHS
- Người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hình thức có giá trị triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi này, chưa bị kết án tội quy định mục a chương xxi BLHS, bị kết án tội xố án tích chưa cấu thành tội “nhận hối lộ” theo điều 279 BLHS
(19)- Người có chức vụ, quyền hạn lợi dụng chức vụ, quyền hạn, trực tiếp qua trung gian nhận nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hình thức để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiếp đến công việc họ làm việc không phép làm mà tiền, tài sản lợi ích vật chất khác có giá trị hai triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng người khác để trục lợi” theo điều 283 BLHS
- Người thiếu trách nhiệm mà khơng thực thực không nhiệm vụ giao chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “thiếu trách nhiệm gây hậu nghiêm trọng” theo điều 285 BLHS
- Người vơ ý làm lộ bí mật cơng tác làm tài liệu bí mật cơng tác chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “vơ ý làm lộ bí mật cơng tác; tội làm tài liệu bí mật cơng tác” theo điều 287 BLHS
- Người cán bộ, công chức mà cố ý từ bỏ nhiệm vụ công tác chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa cấu thành tội “đào nhiệm” theo điều 288 BLHS
- Người đưa hối lộ mà hối lộ có giá trị từ năm trăm nghìn đồng đến mười triệu đồng triệu đồng gây hậu nghiêm trọng vi phạm nhiều lần chưa cấu thành tội “đưa hối lộ” theo điều 289 BLHS
- Người làm môi giới hối lộ mà hối lộ có giá trị triệu đồng gây hậu nghiêm trọng vi phạm nhiều lần chưa cấu thành tội “làm mơi giới hối lộ” theo điều 290 BLHS
- Người có hành vi trực tiếp qua trung gian nhận tiền, tài sản lợi ích vật chất khác hình thức để dùng ảnh hưởng thúc đẩy người có chức vụ, quyền hạn làm không làm việc thuộc trách nhiệm liên quan trực tiếp đến công việc họ làm việc không phép làm mà tiền, tài sản lợi ích vật chất khác có giá trị triệu đồng chưa gây hậu nghiêm trọng, chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “lợi dụng ảnh hưởng người có chức vụ quyền hạn để trục lợi” theo điều 291 BLHS
- Người có thẩm quyền mà cố ý không định thi hành án không thi hành định thi hành án, định án chưa gây hậu nghiêm trọng chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “khơng thi hành án” theo điều 305 BLHS
- Người có hành vi rời bỏ hàng ngũ quân đội nhằm trốn tránh nghĩa vụ chưa gây hậu nghiêm trọng thời bình chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa cấu thành tội “đào ngũ” theo điều 325 BLHS
- Người có hành vi quấy nhiễu nhân dân chưa bị xử lý kỷ luật hành vi chưa gây hậu nghiêm trọng chưa cấu thành tội “quấy nhiều nhân dân” theo điều 338 BLHS
khi xác định trường hợp chưa bị xử lý kỷ luật, chưa bị xử phạt hành chưa bị kết án bị kết án xoá án tích cần ý:
- Đối với người bị xử lý kỷ luật xố kỷ luật coi chưa bị xử lý kỷ luật
- Đối với người bị xử phạt hành theo quy định pháp lệnh xử phạt hành họ coi chưa bị xử phạt hành coi chưa chưa bị xử phạt hành
- Đối với trường hợp người bị kết án xố án tích theo quy định BLHS khơng bị coi bị kết án
Khẳng định sai 1 Hình phạt hình thức thực TNHS?
- Đúng Hình thức TNHS bao gồm hình phạt, biện pháp tư pháp án tích
2 Ngăn ngừa người bị kết án phạm tội mục đích phịng ngừa chung hình phạt?
- Sai Mục đích phịng ngừa chung hình phạt bao gồm giáo dục người khác tôn trọng PL nâng cao ý thức đấu tranh phòng chống tội phạm
3 Hình phạt quản chế cấm cư trú tun kèm theo hình phạt tù có thời hạn?
- Đúng Vì biện pháp nhằm giáo dục cải tạo người phạm tội sau chấp hành hình phạt tù, họ bị tuyên tù chung thân khơng thể ngồi(TA khơng tiên liệu họ ra) họ miễn giảm ngồi họ phải thật cải tạo tốt nên không cần áp dụng biện pháp quản chế ,cấm cư trú họ
4 Biện pháp tư pháp áp dụng người thực hành vi phạm tội? - Sai Có thể áp dụng người có hành vi nguy hiểm cho xã hội người khơng phạm tội bị áp dụng K2 điều 41 K1 điều 43
5 Biện pháp tư pháp áp dụng thay cho hình phạt?
- Đúng Đối với người chưa thành niên phạm tội nghiêm trọng tội nghiêm trọng TA áp dụng biện pháp tư pháp giáo dục xã phường thị trấn, đưa vào trường giáo dưỡng thay cho hình phạt
6 Chấp hành án chấp hành hình phạt?
- Sai Vì án hình phạt biện pháp tư pháp định án miễn hình phạt
7 Người miễn TNHS người không phạm tội?
- Sai Việc miễn TNHS sách khoan hồng cho tội phạm đạt mục đích giáo dục cải tạo họ số trường hợp cụ thể tự chấm dứt việc phạm tội, người chưa thành niên phạm tội thuộc K2 điều 69 số quy định khác điều 23, 25, 80 289
8 Miễn hình phạt biện pháp khơng gây án tích cho người áp dụng?
- Sai Người phạm tội bị kết án đáp ứng số điều kiện miễn chấp hành hình phạt BLHS quy định nên miễn hình phạt , người áp dụng miễn hình phạt phải chịu án tích đương nhiên xóa án tích theo khoản điều 64
9 Án treo loại hình phạt nhẹ hình phạt tù có thời hạn?
- Sai Án treo khơng phải hình phạt mà biện pháp miễn chấp hành hình phạt hình phạt tù có thời hạn
10 Án treo áp dụng cho tội nghiêm trọng ?
- Sai Án treo áp dụng cho loại tội phạm mà người phạm tội bị TA kết án phạt tù không năm K1Đ60
11 Người xóa án tích coi người chưa bị kết án?
- Đúng Định nghĩa xóa án tích hoạt động xóa án tích cho người bị kết án người xóa án coi chưa bị kết án Đ63
12 Miễn TNHS biện pháp không gây án tích cho người áp dụng?
- Đúng Án tích hậu pháp lý việc bị kết án án tích hình thức TNHS miễn TNHS đương nhiên khơng mang án tích
13 Người phạm tội mua bán trái phép chất ma túy theo quy định khoản điều 194 có thể bị áp dụng biện pháp tịch thu tài sản?
- Tội phạm quy định khoản điều 194 tội nghiêm trọng mức cao khung hình phạt năm (khoản điều 8)
- Tịch thu tài sản áp dụng tội nghiêm trọng Điều 40 - Khoản điều 194 cho phép tịch thu phần toàn tài sản
=> Đúng
14 Có thể áp dụng mức phạt năm tù người 17 tuổi phạm tội cướp tài sản theo quy định khoản điều 133 ?
- Tội phạm khoản điều 133 tội nghiêm trọng mức cao khung hình phạt 10 năm
- Khoản điều 74 quy định tù có thời hạn người từ đủ 16 đến 18 mức phạt cao áp dụng khơng q ¾ mức phạt mà điều luật quy định 10x3/4 = năm tháng
=> Sai
15 Trong thời gian thử thách người hưởng án treo bị đưa xét xử tội phạm khác phải chấp hành hình phạt tù tuyên án cho hưởng án treo.
Đ41 BLHS quy định