Nghiên cứu tính đa dạng sinh học và khả năng nhân giống hoa đỗ quyên tại vườn quốc gia hoàng liên sa pa lào cai

i ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM NGUYỄN XUÂN KHOA NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ KHẢ NĂNG NHÂN GIỐNG HOA ĐỖ QUYÊN TẠI VƯỜN QUỐC GIA HOÀNG LIÊN SA PA - LÀO CAI LUẬN VĂN THẠC SĨ KHOA HỌC NÔNG NGHIỆP THÁI NGUYÊN - NĂM 2010 ii LỜI CAM ĐOAN Tôi xin cam đoan rằng, số liệu kết nghiên cứu luận văn hoàn toàn trung thực chưa sử dụng cho bảo vệ học vị Mọi giúp đỡ cho việc hoàn thành luận văn cảm ơn Các thông tin, tài liệu luận văn ghi rõ nguồn gốc Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Khoa iii LỜI CẢM ƠN Với mong muốn góp phần cơng sức vào nghiệp bảo tồn đa dạng sinh học, từ năm 2008 đến nay, thực đề tài “Nghiên cứu tính đa dạng sinh học khả nhân giống hoa Đỗ quyên Vườn Quốc gia Hoàng Liên - Sa Pa - Lào Cai” Để hoàn thành đề tài luận văn này, cố gắng nỗ lực thân, nhận giúp đỡ nhiệt tình ý kiến đóng góp q báu thày, giáo, bạn bè đồng nghiệp Nhân dịp cho tơi bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo hướng dẫn khoa học PGS.TS Đào Thanh Vân tận tình giúp đỡ tơi q trình nghiên cứu hồn thiện luận văn, xin cảm ơn thày cô giáo Ban giám hiệu Trường Đại học Nông lâm Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho suốt q trình nghiên cứu để hồn thành nội dung chương trình mà luận văn đặt Tơi xin trân thành cảm ơn Ban giám đốc cán cơng nhân viên Vườn Quốc gia Hồng Liên, Sở Khoa học Công nghệ tỉnh Lào Cai tạo điều kiện thuận lợi cho việc điều tra, nghiên cứu, thu thập số liệu trường kế thừa số liệu sẵn có để hồn thành tốt luận văn Vì điều kiện thời gian, nhân lực khó khăn khách quan nên luận văn chắn khơng tránh khỏi thiếu sót Tơi mong nhận ý kiến đóng góp các thầy, cô giáo, bạn bè đồng nghiệp để luận văn hoàn thiện Xin trân thành cảm ơn! Thái Nguyên, ngày tháng 10 năm 2010 Tác giả luận văn Nguyễn Xuân Khoa iv MỤC LỤC MỞ ĐẦU 1 Tính cấp thiết đề tài Mục đích yêu cầu đề tài 2.1 Mục đích 2.2 Yêu cầu 3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài 3.1 Ý nghĩa khoa học 3.2 Ý nghĩa thực tiễn Chương - TỔNG QUAN 1.1 Nguồn gốc, đặc điểm hình thái, thực vật học hoa Đỗ quyên 1.1.1 Nguồn gốc, phân loại hoa Đỗ quyên 1.1.2 Đặc điểm thực vật học 1.2 Yêu cầu sinh thái hoa Đỗ quyên 1.2.1 Ánh sáng 1.2.2 Nhiệt độ 1.2.3 Nước 1.2.4 Đất 10 1.2.5 Nhu cầu dinh dưỡng khoáng hoa Đỗ Quyên 10 1.2.6 Các loại sâu bệnh thường gặp Đỗ quyên 13 1.3 Tình hình nghiên cứu tư liệu hoa Đỗ quyên giới Việt Nam 15 1.3.1 Trên giới 15 1.3.2 Ở Việt Nam 17 1.3.3 Tính đa dạng sinh học hoa Đỗ quyên Vườn Quốc gia Hoàng Liên-Sa Pa-Lào Cai 19 1.4 Các nghiên cứu ứng dụng hoa Đỗ quyên 23 1.4.1 Trên giới 23 v 1.4.2 Ở Việt Nam 24 1.5 Cơ sở khoa học việc nghiên cứu đa dạng sinh học hoa ĐQ 25 1.6 Các nhân tố ảnh hưởng đến kết giâm hom 27 Chương - NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 31 2.1 Đối tượng nghiên cứu 31 2.2 Địa điểm thời gian nghiên cứu 31 2.3 Nội dung phương pháp nghiên cứu 31 2.3.1 Nội dung nghiên cứu 31 2.3.2 Phương pháp nghiên cứu 31 2.3.2.1 Phương pháp kế thừa 32 2.3.2.2 Điều tra, khảo sát thực địa kết hợp thu mẫu vật, mơ tả tình hình sinh trưởng lồi Đỗ quyên 2.3.2.3 Nghiên cứu kỹ thuật nhân giống Đỗ quyên phương pháp giâm hom Chương - KẾT QUẢ VÀ THẢO LUẬN 3.1 Điều tra, phân loại lồi Đỗ qun theo nhóm chức nhóm đánh giá 32 36 41 41 3.2 Đặc điểm hình thái loài Đỗ quyên phân bố khu vực Hồng Liên 44 3.2.1 Đặc điểm hình thái thân 44 3.2.2 Đặc điểm loài Đỗ quyên khu vực Hồng Liên 48 3.2.3 Đặc điểm hình thái hoa loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 54 3.2.4 Đặc điểm hình thái lồi Đỗ qun khu vực Hồng Liên 60 3.2.5 Tình hình phân bố 30 loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 62 3.3 Nghiên cứu nhân giống lồi Đỗ qun Hoa bơng phương pháp giâm hom 3.3.1 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả nhân giống Đỗ quyên phương pháp giâm hom 3.3.1.1 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 3.3.1.2 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 64 64 65 66 vi 3.3.1.3 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả nhân giống Đỗ quyên hoa phương pháp giâm hom 3.3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 3.3.2.2 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 3.3.2.3 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa 3.3.3 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả nhân giống Đỗ quyên phương pháp giâm hom 3.3.3.1 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 3.3.3.2 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 3.3.3.3 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa 68 70 71 72 74 76 76 77 79 KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 81 Kết luận 81 Kiến nghị 81 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CỦA TÁC GIẢ 81 TÀI LIỆU THAM KHẢO 82 PHỤ LỤC 85 vii CÁC CHỮ VIẾT TẮT ĐQ Đỗ quyên VQG Vườn Quốc gia HL Hoàng Liên ĐC Đối chứng Rh Rhododendron VN Việt Nam TN Thí nghiệm CT Cơng thức LC Lào Cai PP Phương pháp < Nhỏ viii DANH MỤC BẢNG Bảng 1.1 Các họ đa dạng hệ thực vật Hoàng Liên 21 Bảng 1.2 Các chi đa dạng hệ thực vật Hoàng Liên 22 Bảng 3.1 Danh sách loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 41 Bảng 3.2 Phân loại Đỗ quyên theo nhóm chức nhóm đánh giá 42 Bảng 3.3 Đặc điểm hình thái thân loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 45 Bảng 3.4 Đặc điểm loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 48 Bảng 3.5 Đặc điểm hình thái hoa hoa loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 54 Bảng 3.6 Đặc điểm hình thái lồi Đỗ qun khu vực Hồng Liên 60 Bảng 3.7 Tình hình phân bố loài Đỗ quyên khu vực Hoàng Liên 62 Bảng 3.8 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 65 Bảng 3.9 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 67 Bảng 3.10 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống, tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa 68 Bảng 3.11 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 71 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả lá, mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 73 Bảng 3.13 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa 74 Bảng 3.14 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa 76 Bảng 3.15 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả lá, mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 77 Bảng 3.16 Ảnh hưởng độ dài hom đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên Hoa bơng 79 ix DANH MỤC HÌNH Hình 3.1 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ mô sẹo hom Đỗ qun hoa bơng Hình 3.2 Ảnh hưởng nồng độ IBA đến tỷ lệ rễ hom Đỗ qun hoa bơng Hình 3.3 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến tỷ lệ mô sẹo hom Đỗ qun hoa bơng Hình 3.4 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến tỷ lệ rễ hom Đỗ qun hoa bơng Hình 3.5 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến tỷ lệ mơ sẹo hom Đỗ qun hoa bơng Hình 3.6 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến tỷ lệ rễ hom Đỗ quyên hoa 66 69 72 74 77 79 MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Hoa có vai trị đặc biệt quan trọng đời sống xã hội nhiều nước giới, đặc biệt nước Á Đông Trồng hoa chơi hoa thú vui tao nhã người, từ bậc quyền quý đến hộ dân nghèo Những năm trở lại đây, nhu cầu hoa giới ngày tăng số lượng chất lượng Ở Lào Cai, với điều kiện khí hậu, đất đai phù hợp cho việc trồng phát triển nhiều loại hoa, đặc biệt huyện vùng cao như: Sa Pa, Bắc Hà với khí hậu ơn đới mát mẻ trồng nhiều loại hoa chất lượng cao mà địa phương khác không trồng Từ năm 2001 đến nay, nghề trồng hoa Lào Cai hình thành phát triển, mang lại thu nhập kinh tế cao cho nhiều doanh nghiệp, hộ gia đình cung cấp sản phẩm có chất lượng cho thị trường nước Các loại hoa chất lượng cao như: Hoa Lily, hồng, Đỗ Quyên loài Lan địa dần có tên tuổi, gắn liền với vùng du lịch tiếng Ngày nay, với phát triển mạnh mẽ kinh tế thị trường, phát triển ạt ngành công nghiệp với áp lực gia tăng dân số có nhiều tác động xấu đến hệ sinh thái rừng, đặc biệt rừng tự nhiên Nhiều loài động, thực vật quý, bị khai thác, săn bắn, xâm lấn nơi môi trường sống bị ô nhiễm dẫn đến nguy bị tuyệt chủng Hơn thế, sống ngày bận rộn, lo toan nên khoảng cách người tự nhiên dường ngày xa cách Cho dù vậy, thiên nhiên ln cần thiết cho chúng ta, khởi nguồn sống, đem đến tình u sức mạnh, lý giải thích tầm quan trọng du lịch sinh thái, ngành kinh tế thiếu sống đại Du lịch sinh thái khâu kết nối người với tự nhiên người với nhau, 70 Đối với số lồi khó rễ, tỷ lệ hom sống tỷ lệ rễ chênh lệnh nhau, rễ chưa hom sống Qua bảng 3.10 cho thấy số hom sống đạt cao nồng độ 1.000ppm, đạt 18,67 (62,23%) sau giảm xuống (30%) giâm hom nồng độ 1.250ppm CT nồng độ 500ppm số hom sống đạt 8,33 (27,77%) tương đương với CT đối chứng Số hom sống CT lại cao CT đối chứng chắn mức tin cậy 95% Với 90 hom đưa vào thí nghiệm giâm nồng độ 1.000ppm tỷ lệ xuất vườn đạt 57,77%, tỷ lệ thấp tỷ lệ rễ 7,8% điều chứng tỏ rễ cịn có số hom bị chết Qua thí nghiệm 1, kết thu thập cho thấy ảnh hưởng rõ rệt chất điều hòa sinh trưởng IBA đến kết giâm hom So với công thức ĐC tỷ lệ rễ tăng 41,24%, số hom mô sẹo tăng 28,77%, tỷ lệ hom sống tăng 41,13%, tỷ lệ xuất vườn tăng 37,77%, thời gian giâm hom giảm 14,93 ngày Mặc dù tỷ lệ không vượt trội so với công thức ĐC, tiền đề để, để tiến hành thử nghiệm 3.3.2 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả nhân giống Đỗ quyên hoa phương pháp giâm hom Thời vụ giâm hom nhân tố quan trọng ảnh hưởng đến tỷ lệ rễ hom giâm Một số loài giâm quanh năm Keo, Bạch đàn, nhiều lồi có tính thời vụ rõ Đa số loài giâm tháng xuân hè đầu thu vừa mau rễ vừa có tỷ lệ rễ cao Khi giâm hom vào tháng có nhiệt độ thấp tỷ lệ rễ thấp, lâu rễ, rễ rễ ngắn Theo Tewre (1994) thay đổi tỷ lệ rễ hom giâm theo thời vụ tình trạng dinh dưỡng hom giâm thay đổi mối quan hệ nhân tố nội sinh kích thích kìm hãm rễ với thay đổi trạng thái sinh lý 71 cành làm ảnh hưởng đến hoạt động thượng tầng, nơi xuất phát rễ bất định xuất trình giâm hom Ở tỉnh phía Bắc, thời gian giâm hom có hiệu cho hầu hết lồi rừng mùa sinh trưởng (tháng đến tháng 9,10) Với điều kiện thời tiết Sa Pa, quanh năm lạnh, thời gian chiếu sáng ngày ngắn làm ảnh hưởng đến trình sinh trưởng phát triển hom Chính vậy, cần phải chọn thời điểm thích hợp để giâm hom, vừa cải thiện tỷ lệ rễ vừa rút ngắn thời gian giâm hom Dựa vào bảng số liệu trạm khí tượng thủy văn kinh nghiệm giâm hom, tiến hành chọn tháng thí nghiệm tốt để so sánh Để dễ so sánh đánh giá xác ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến kết thí nghiệm Trong thí nghiệm này, chúng tơi khơng sử dụng chất kích thích sinh trưởng đồng điều kiện chăm sóc 3.3.2.1 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Bảng 3.11 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Tháng giâm hom Số hom xử lý 15/5 Tỷ lệ mô sẹo 30 Số 16,67 (%) 55,57 15/6 30 20,00 66,67 15/7 30 25,00 83,33 15/8 30 20,67 68,90 15/9 30 17,00 56,67 P < 0,01 CV% 7,0 LSD05 2,62 72 90.00 80.00 70.00 Tỷ lệ % 60.00 50.00 Mô sẹo 40.00 30.00 20.00 10.00 15/5 15/6 `15/7 15/8 15/9 Các tháng giâm hom Hình 3.3 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến tỷ lệ mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Qua bảng 3.11 cho thấy tháng giâm hom khác tỷ lệ mơ sẹo Đỗ qun hoa bơng có khác có ý nghĩa (P < 0,01) Tháng có số mơ sẹo tương đương Tháng có số mô sẹo 20 20,67 cây, tương đương lớn chắn so với tháng Tất tháng 5,6,8,9 có số mơ sẹo thấp tháng (25 cây) chắn mức tin cậy 95% 3.3.2.2 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ qun hoa bơng Với lồi rừng Đỗ qun hoa bơng việc sinh trưởng theo mùa lý để lựa chọn để tiến hành giâm hom đại trà Ở tháng hom thường sinh trưởng nhanh hơn, nhiều mầm 73 Bảng 3.12 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả lá, mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa % Số tăng (sau tháng) (lá/cây) Chiều cao hom tăng (sau tháng) (Cm) 1,30 4,33 3,23 4,60 30 1,67 5,57 3,37 5,07 15/7 30 4,67 15,57 4,20 5,77 15/8 30 2,30 7,67 3,60 5,47 15/9 30 1,30 4,33 3,27 5,17 Tỷ lệ bật mầm (sau tháng) Tháng giâm hom Số hom xử lý Số 15/5 30 15/6 P < 0,01 < 0,01 < 0,01 CV% 14,0 2,3 1,7 LSD05 0,59 0,16 0,17 Qua kết bảng 3.12 cho thấy tháng giâm hom khác tỷ lệ bật mầm Đỗ qun hoa bơng có khác có ý nghĩa (P < 0,01) Tháng 5,6,9 có số nảy mầm đạt từ 1,3-1,67 tương đương Tháng có số bật mầm đạt 2,3 lớn chắn so với tháng 5,6,9 Tháng có số bật mầm 4,67 cây, lớn tất tháng thí nghiệm mức tin cậy 95% Cũng thí nghiệm thời vụ giâm hom có ảnh hưởng đến khả lá, chiều cao hom Số lá/hom, chiều cao hom tăng dần theo tháng, thấp giâm vào tháng 5, số tăng sau tháng 3,23 lá/hom, chiều cao hom tăng 4,6cm Tỷ lệ tăng dần lên đạt cao tháng 7, lúc số tăng 4,2 lá/cây, chiều cao hom tăng thêm 5,77 cm, sau tỷ lệ giảm giảm dần giâm tháng đến tháng 9, số tăng 3,27 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 5,17cm 74 3.3.2.3 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa Bảng 3.13 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống, tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa Số Tháng Tỷ lệ rễ hom giâm xử hom lý Số (%) Thời gian rễ Tỷ lệ hom sống 15/5 15/6 15/7 30 30 30 2,00 3,30 8,67 6,67 11,00 28,90 36,00 32,33 27,67 15/8 30 3,00 10,00 31,33 Số 3,33 8,33 2,67 15/9 30 2,00 6,67 38,33 1,67 Ngày Tỷ lệ xuất vườn (%) Số (%) 6,67 11,10 27,77 8,90 1,66 2,67 7,67 2,66 5,53 8,90 25,57 8,87 5,57 1,67 5,57 P < 0,01 < 0,01 < 0,01 < 0,01 CV% LSD05 9,0 0,64 7,6 4,71 11,9 0,81 13,7 0,84 Ra rễ 35 T ỷ lệ rễ (% ) 30 25 20 Ra rễ 15 10 15/5 15/6 15/7 15/8 15/9 Các tháng giâm hom Hình 3.4 Ảnh hưởng thời vụ giâm hom đến tỷ lệ rễ hom Đỗ quyên hoa 75 Qua bảng 3.13 cho thấy tháng giâm hom khác tỷ lệ rễ Đỗ qun hoa bơng có khác có ý nghĩa (P< 0,01) Tháng có số rễ tương đương Tháng có số rễ 3,3 cây, tương đương lớn chắn so với tháng Tháng có số rễ 8,67 cây, lớn so với tất tháng lại chắn mức tin cậy 95% Cũng tháng giâm thời gian rễ hom rút ngắn từ 36 ngày tháng xuống 32,33 ngày tháng thấp 27,67 ngày tháng 7, sau lại tăng lên 31,33 ngày tháng 38,33 ngày tháng Tương tự tỷ lệ rễ, tháng giâm hom khác tỷ lệ hom sống Đỗ quyên hoa bơng có khác có ý nghĩa Tháng có số sống 1,67 tương đương Tháng có số sống 3,33 2,67 cây, tương đương lớn chắn so với tháng Tháng có số sống 8,33 cây, lớn so với tất tháng thí nghiệm chắn mức tin cậy 95% Qua bảng kết số liệu thấy giâm hom Đỗ quyên hoa vào tháng tỷ lệ xuất vườn đạt cao (đạt 25,57%) so với giâm hom vào tháng lại Qua thí nghiệm 2, kết nghiên cứu cho thấy thời vụ giâm hom ảnh hưởng không nhỏ đến kết giâm hom Trong tháng đưa vào thí nghiệm, thấy tháng tháng cho kết tốt Mặc dù tỷ lệ chưa cao sở để lựa chọn để kết hợp với yếu tố khác, chắn mang lại hiệu cao 76 3.3.3 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả nhân giống Đỗ quyên phương pháp giâm hom Đối với tùy loài mà sử dụng giâm hom độ dài khác nhau, loài ĐQ Đặc biệt với mẹ cho hom sống rừng, mà không chủ động nguồn hom vấn đề hom khơng đồng yếu tố định ảnh hưởng đến khả rễ hom Chính vậy, ngồi việc tìm nồng độ giâm hom tốt thời gian giâm hiệu cần nghiên cứu thêm độ dài hom hom cho tỷ lệ rễ nhiều khả sống cao 3.3.3.1 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Bảng 3.14 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Độ dài hom (Cm) Số hom xử lý Tỷ lệ mô sẹo Số (%) 3,0 30 16,67 55,57 6,0 30 20,33 67,67 9,0 30 22,00 73,33 12,0 30 25,33 84,33 15,0 30 17,00 56,67 P < 0,01 CV% 4,40 LSD05 1,67 77 90.00 80.00 70.00 T ỷ lệ % 60.00 50.00 Mô sẹo 40.00 30.00 20.00 10.00 3cm 6cm 9cm 12cm 15cm Độ dài hom Hình 3.5 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến tỷ lệ mô sẹo hom Đỗ quyên hoa Kết nghiên cứu cho thấy: độ dài hom có ảnh hưởng đến khả mô sẹo hom ĐQ Ở độ dài hom giâm khác tỷ lệ hom mơ sẹo Đỗ qun hoa bơng có khác có ý nghĩa (P < 0,01) Độ dài hom giâm 6cm 9cm có số mơ sẹo tương ứng 20,33 22 tương đương lớn chắn so với hom giâm có độ dài 3cm 15cm Độ dài hom giâm 12cm có số mơ sẹo 25,33 lớn tất tháng lại chắn mức tin cậy 95% 3.3.3.2 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả lá, bật mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa 78 Bảng 3.15 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả lá, mầm chiều cao hom Đỗ quyên hoa Độ dài hom (Cm) Số hom xử lý 30 12 15 P 30 30 30 30 Số 1,00 (%) 3,33 (lá/cây) 2,83 Chiều cao hom tăng (sau tháng) (cm) 4,53 1,67 2,66 5,33 2,00 < 0,01 5,57 8,87 17,77 6,67 4,83 5,40 5,57 4,60 < 0,01 3,8 0,35 Tỷ lệ bật mầm (sau tháng) Số tăng (sau tháng) CV% 14,4 3,20 3,60 3,83 3,13 < 0,01 2,7 LSD05 0,69 0,17 Kết bảng 3.15 cho thấy độ dài hom có ảnh hưởng đến khả sinh trưởng ĐQ Ở độ dài hom giâm khác tỷ lệ bật mầm Đỗ qun hoa bơng có khác có ý nghĩa (P < 0,01) Ở độ dài hom 3cm, 6cm có số bật mầm đạt từ 1,0 1,67 tương đương Độ dài hom 6cm 15cm có số bật mầm tương đương lớn chắn so với độ dài hom 3cm Độ dài hom 9cm 15cm có số bật mầm tương đương Độ dài hom 12cm có số bật mầm 5,33 cây, lớn tất độ dài hom lại chắn mức tin cậy 95% Tỷ lệ hom chiều cao hom tăng theo độ dài hom, thấp giâm hom độ dài 3cm, số tăng sau tháng 2,83 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 4,53cm, đến giâm hom độ dài 6cm đạt số tăng 3,2 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 4,83cm, đến độ dài hom 9cm đạt số tăng 3,6 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 5,4cm đạt cao giâm hom độ dài 12cm, số tăng 3,83 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 5,57cm, tỷ lệ giảm dần giâm hom độ dài 15cm, số tăng 3,13 lá/hom, chiều cao hom tăng thêm 4,6 cm 79 3.3.3.3 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa Bảng 3.16 Ảnh hưởng độ dài hom giâm đến khả rễ, thời gian rễ, hom sống tỷ lệ xuất vườn hom Đỗ quyên hoa Số Độ dài hom hom xử (Cm) lý 30 2,00 6,67 36,00 Tỷ lệ hom sống Số (%) 1,66 5,53 30 3,67 12,23 33,33 2,67 8,90 2,00 6,67 30 5,30 17,67 31,33 5,00 16,67 4,33 14,43 12 30 10,30 34,33 28,67 9,33 31,10 9,00 30,00 15 30 4,00 37,67 3,33 11,10 2,33 7,77 Ra rễ Thời gian rễ Số (%) Ngày 13,33 Tỷ lệ xuất vườn Số (%) 1,33 4,43 P