Đang tải... (xem toàn văn)
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ĐẮC MẠNH NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC CHO C[.]
BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ĐẮC MẠNH NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC CHO CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BẢO TỒN LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP HÀ NỘI – 2008 BỘ GIÁO DỤC VÀ ĐÀO TẠO BỘ NÔNG NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ĐẮC MẠNH NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC CHO CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BẢO TỒN Chuyên ngành: Quản lý bảo vệ Tài nguyên rừng Mã số: 60 62 68 LUẬN VĂN THẠC SỸ KHOA HỌC LÂM NGHIỆP Cán hướng dẫn: PGS TS Nguyễn Xuân Đặng Hà Nội - 2008 LỜI CẢM ƠN Để hồn thành luận văn này, tơi nhận giúp đỡ nhiệt tình cán trường Đại học Lâm nghiệp, cán Viện sinh thái&tài nguyên sinh vậtViện khoa học công nghệ Việt Nam Trước tiên, tơi xin bày tỏ lịng biết ơn đến Phó giáo sư - Tiến sĩ Nguyễn Xuân Đặng - Phòng Động vật học Có xương sống- Viện sinh thái tài ngun sinh vật hướng dẫn tơi hồn thành luận văn Tiếp theo, xin gửi lời cảm ơn chân thành tới Th.s Đỗ Quang Huy, TS Đồng Thanh Hải- Trường Đại học Lâm nghiệp đóng góp ý kiến q báu giúp tơi hồn thiện cơng trình Xin bày tỏ lịng cảm ơn Bộ mơn Động vật rừng, khoa Đào tạo sau đại học tạo điều kiện thuận lợi học tập thực luận văn Tôi xin chân thành cảm ơn Ban lãnh đạo Khu bảo tồn thiên nhiên Đa Krơng, phịng Kỹ thuật, Hạt kiểm lâm Khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông, Ủy ban nhân dân xã Ba Lịng, xã Húc Nghì, Chi cục Kiểm lâm tỉnh Quảng Trị giúp đỡ tơi q trình thu thập số liệu phục vụ xây dựng luận văn Cảm ơn tài trợ thiết bị nghiên cứu tổ chức IDEA WILD cho nghiên cứu Xin cảm ơn bạn đồng nghiệp giúp đỡ khuyến khích động viên tơi suốt trình học tập làm luận văn Tôi xin gửi lời cảm ơn người thân gia đình động viên, chia sẻ, giúp đỡ tinh thần vật chất để n tâm hồn thành luận văn Một lần tơi xin trân trọng cảm ơn tới tất giúp đỡ quý báu đó! Hà Nội, tháng10 năm 2008 NGUYỄN ĐẮC MẠNH CÁC TỪ VIẾT TẮT DÙNG TRONG LUẬN VĂN ĐDSH : Đa dạng sinh học GIS : Hệ thống thông tin địa lý (Geographic Information System) GPS Hệ thống định vị toàn cầu (Global Information System) HGĐ : Hộ gia đình HST : Hệ sinh thái IUCN : Hiệp hội bảo tồn thiên nhiên quốc tế (The World Conservation Union) KBT : Khu bảo tồn KBTTN : Khu bảo tồn thiên nhiên KTXH : Kinh tế xã hội NN&PTNT : Nông nghiệp phát triển nông thôn Nxb : Nhà xuất PRA : Đánh giá nông thôn có tham gia (Participatory Rural Appraisal) QLBT RRA : Quản lý bảo tồn Đánh giá nhanh nông thôn (Rapid Rural Appraisal) VQG : Vườn quốc gia WWF : Quỹ quốc tế bảo vệ thiên nhiên (World Wide Fund for Nature) WRI Viện tài nguyên giới (World Resources Institute) UBKHKT Uỷ ban khoa học kỹ thuật MỤC LỤC CHƯƠNG 1.1 1.2 1.3 CHƯƠNG 2.1 2.2 CHƯƠNG 3.1 3.2 3.3 3.4 CHƯƠNG 4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7 ĐẶT VẤN ĐỀ TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU Đa dạng sinh học bảo tồn đa dạng sinh học Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Việt Nam Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Quảng Trị khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ- XÃ HỘI CỦA KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG Điều kiện tự nhiên Điều kiện kinh tế- xã hội MỤC TIÊU, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU Mục tiêu nghiên cứu Đối tượng phạm vi nghiên cứu Nội dung nghiên cứu Phương pháp nghiên cứu KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN Thành phần phân loại khu hệ thú KBTTN ĐaKrông Giá trị bảo tồn khu hệ thú KBTTN ĐaKrông Yêu cầu sinh thái trạng quần thể loài thú ưu tiên bảo tồn KBTTN ĐaKrông Các đe doạ khu hệ thú đa dạng sinh học khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông Khu vực ưu tiên bảo tồn thú KBTTN ĐaKrông Vấn đề khai thác, sử dụng quản lý tài nguyên sinh vật cộng đồng địa phương Đánh giá trạng công tác quản lý bảo tồn đa dạng sinh học khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông KẾT LUẬN- KIẾN NGHỊ TÀI LIỆU THAM KHẢO PHỤ LỤC 3 12 14 14 25 28 28 28 30 31 41 41 45 49 56 65 72 81 84 87 92 ĐẶT VẤN ĐỀ Việt Nam xem điểm nóng đa dạng sinh học, theo thống kê có khoảng 10% tổng số loài sinh vật biết giới Tuy nhiên, đa dạng sinh học Việt Nam bị suy thoái cách nhanh chóng Sự suy thối hệ sinh thái tự nhiên đặc biệt suy thoái rừng nhiệt đới nguyên nhân gây suy thoái đa dạng sinh học Việt Nam năm qua (Richard B.P, 1999) Ngoài ra, nguyên nhân sâu xa gây tổn thất đa dạng sinh học Việt Nam hầu khác giới mâu thuẫn cung cầu mà thể rõ việc khai thác mức nguồn tài nguyên thiên nhiên Những điều cộng với yếu công tác quản lý bảo vệ tài nguyên rừng làm cho nhiều nhóm lồi động- thực vật Việt Nam đứng trước nguy tuyệt chủng Khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông thành lập ngày 04 tháng năm 2001, theo Quyết định số 768/QĐ-UB ủy ban nhân nhân tỉnh Quảng Trị nhằm bảo tồn mẫu chuẩn hệ sinh thái rừng nhiệt đới núi thấp có giá trị đa dạng sinh học cao đặc trưng cho vùng Trung Trường Sơn Việt Nam Được đánh giá 200 vùng sinh thái trọng yếu giới, khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông khu vực nhạy cảm dễ bị tác động Phần đông người dân sống vùng đệm khu bảo tồn đồng bào dân tộc thiểu số Vân Kiều Pa Kơ, có trình độ dân trí thấp, canh tác nông nghiệp lạc hậu, đời sống chủ yếu dựa vào nguồn tài nguyên thiên nhiên, việc săn bắt động vật rừng phá rừng làm nương rẫy truyền thống người Vân Kiều PaKô Ban quản lý khu bảo tồn thành lập từ năm 2002 (theo định số 4343/QĐ-UB ngày 5/7/2002 uỷ ban nhân nhân tỉnh Quảng Trị) tài nguyên rừng khu bảo tồn tiếp tục bị suy giảm; đàn thú quý Bị tót, Sao la, Vượn ngày đi, rừng vùng thấp chuyển thành nương rẫy cánh rừng nguyên sinh vùng cao chuyển dần sang kiểu rừng thứ sinh nhân tác (Ban quản lý KBTTN ĐaKrông, 2006) Do vậy, không thực giải pháp quản lý bảo tồn hợp lý tương lai khơng xa tài ngun rừng khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông bị suy thối Thú (Mammalia) lớp động vật có vai trị quan trọng việc trì cân hệ sinh thái rừng, có giá trị kinh tế cao đối tượng nhạy cảm với tác động người biến đổi môi trường nên chúng thường ưu tiên quản lý bảo tồn so với nhóm động vật khác Những nghiên cứu khu hệ thú khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrơng cịn hạn chế Ngồi số đợt điều tra thống kê thành phần loài mà chủ yếu tập trung vào lồi thú lớn, chưa có nghiên cứu đánh giá tính đa dạng sinh học thú đặc điểm sinh thái nhân văn khu hệ làm sở cho việc xây dựng biện pháp quản lý, bảo tồn hữu hiệu khu hệ thú Vì vậy, chúng tơi chọn thực đề tài “Nghiên cứu tính đa dạng sinh học thú Khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông, tỉnh Quảng Trị làm sở khoa học cho giải pháp quản lý, bảo tồn” Với mong muốn cung cấp thơng tin đầy đủ tình trạng khu hệ thú nhằm phục vụ công tác qui hoạch, quản lý bảo tồn thú nói riêng tài nguyên rừng nói chung khu bảo tồn 3 Chương TỔNG QUAN VẤN ĐỀ NGHIÊN CỨU 1.1 ĐA DẠNG SINH HỌC VÀ BẢO TỒN ĐA DẠNG SINH HỌC Thuật ngữ “đa dạng sinh học” sử dụng lần từ năm 1988 (Wilson,1988) trở thành vấn đề nhiều người quan tâm Chương trình Nghị 21 cơng bố Hội nghị thượng đỉnh toàn cầu Rio de Janeiro, Brasil năm 1992 Từ đến nay, có nhiều khái niệm đưa ĐDSH, số WWF (1989) đề xuất sau: “Đa dạng sinh học phồn thịnh sống trái đất, hàng triệu loài thực vật, động vật vi sinh vật, gen chứa đựng lồi hệ sinh thái vơ phức tạp tồn môi trường” [28] Như nói đến đa dạng sinh học phải đề cập đến cấp độ; đa dạng gen, đa dạng loài đa dạng hệ sinh thái Đa dạng gen khác biệt vật chất di truyền nội lồi Tính đa dạng gen biểu ngồi tự nhiên quần thể lồi sống sinh cảnh (vùng) khác biệt biến dị cá thể quần thể Đa dạng loài mức độ phong phú loài sinh cảnh hay khu vực định Tính đa dạng lồi biểu hai khía cạnh; thứ số lượng lồi mối quan hệ họ hàng loài, thứ hai cấu trúc tổ thành loài Đa dạng hệ sinh thái phản ánh đa dạng sinh cảnh qua mối quan hệ tương hỗ sinh vật môi trường Việc phân chia hệ sinh thái khó khăn ranh giới chúng khơng rõ ràng Tuỳ thuộc vào nhóm sinh vật nghiên cứu (đối tượng nghiên cứu), mối quan hệ nhóm sinh vật với mơi trường mà có cách phân chia sinh cảnh (hay hệ sinh thái) hợp lý Trong đề tài tính đa dạng sinh học thú mơ tả số loài thú mối quan hệ họ hàng chúng, cấu trúc tổ thành loài thú khu vực, đàn thú sống sinh cảnh khác biệt nhau, số cá thể thú có đặc điểm khác biệt so với cá thể loài số sinh cảnh phân chia nghiên cứu mối quan hệ thú với môi trường sống Sau Công ước Đa dạng sinh học ký kết (1993), thuật ngữ “đa dạng sinh học” đưa vào văn pháp luật quốc gia (các bên) tham gia công ước Việt Nam thành viên Công ước Đa dạng sinh học, nên thường sử dụng khái niệm: “Thuật ngữ dùng để mô tả phong phú đa dạng giới tự nhiên Đa dạng sinh học phong phú thể sống từ nguồn, hệ sinh thái đất liền, biển hệ sinh thái nước khác tổ hợp sinh thái mà chúng tạo nên Đa dạng sinh học bao gồm đa dạng loài (đa dạng di truyền hay đa dạng gen), loài (đa dạng loài) hệ sinh thái (đa dạng hệ sinh thái) Đa dạng sinh học bao gồm nguồn tài nguyên di truyền, thể hay phần thể, quần thể hay hợp phần sinh học khác hệ sinh thái, có giá trị sử dụng hay có tiềm sử dụng cho loài người” [3] Vào năm cuối kỷ XX, khái niệm ĐDSH đề cập đến mối quan hệ tương hỗ hệ thống tự nhiên hệ thống xã hội, gắn yếu tố người (human) với ĐDSH Trong khái niệm ĐDSH WRI (2005) có đề cập “…lồi người phụ thuộc hồn tồn vào quần xã sinh vật – sinh quyển,…đa dạng sinh học giới hạn bao trùm giàu có sinh vật tự nhiên, điều củng cố cho sức khỏe sống người…” [44] Blaikie Jeanemaud (1995) minh họa điều sơ đồ ĐDSH sau: Hệ thống tự nhiên Di truyền Loài Quần thể Quần xã Hệ sinh thái … Hệ thống xã hội Văn hóa Cơng nghệ Kinh tế Kiến thức địa Thông tin … ĐA DẠNG SINH HỌC LÀ KẾT QUẢ CỦA SỰ TƯƠNG TÁC GIỮA HAI HỆ THỐNG TỰ NHIÊN VÀ XÃ HỘI Sơ đồ 1-1: Quan niệm ĐDSH theo Blaikie and Jeanemaud (1995) Nguồn: Hồng Văn Thắng, Phạm Bình Quyền, Trương Quang Học, 1998 [33] Như vậy, thấy rằng: ĐDSH bao gồm phong phú giới sinh vật; thể tất dạng, mức độ tổ hợp chúng mối tương hỗ chúng với môi trường tự nhiên xã hội Đó khơng tổng số HST, lồi, vật chất di truyền mà cịn bao gồm tất mối quan hệ phức tạp bên chúng với nhau, với giới vô sinh với người Biến động ĐDSH phụ thuộc vào mối tương tác nói Mặt khác, phát triển hệ thống xã hội không đồng có đặc thù riêng mức độ tác động đến ĐDSH nơi khác Ở Việt Nam, trình độ phát triển xã hội cịn hạn chế khoa học cơng nghệ, cơng tác qui hoạch quản lý tài nguyên thiên nhiên ảnh hưởng đến suy giảm ĐDSH Tuy nhiên, Việt Nam lại có hệ thống kiến thức địa văn hóa truyền thống đa dạng góp phần làm phong phú hình thành khu vực có tính đặc thù ĐDSH – nhân văn khác Quan điểm ĐDSH tương tác hai hệ thống tự nhiên xã hội khắc phục hạn chế tính lập bảo tồn nặng kỹ thuật, mà cần có cách tiếp cận tích hợp, cần đặt nghiên cứu bảo tồn ĐDSH mối quan hệ hữu hai hệ thống tự nhiên xã hội Nghiên cứu này, ngồi việc mơ tả tính đa dạng sinh học thú mặt tự nhiên cịn mơ tả đặc điểm sinh thái nhân văn khu hệ, để làm sở khoa học cho giải pháp quản lý bảo tồn thú KBTTN ĐaKrông 1.2 LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ Ở VIỆT NAM Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Việt Nam gắn liền với lịch sử nghiên cứu động vật giới Việt Nam chia thành giai đoạn sau: 1) Trước năm 1954: Bước đầu nghiên cứu lập danh lục thú nước; 2) Từ 1955 đến 1975: Nghiên cứu khu hệ thú địa phương Miền Bắc; 3) Từ 1975 đến nay: Nghiên cứu khu hệ thú địa phương toàn quốc phục vụ qui hoạch sử dụng hợp lý tài nguyên bảo tồn đa dạng sinh học • Thời kỳ trước năm 1954 Cuối kỷ 19, với xâm chiếm thực dân Pháp nhà khoa học nước bắt đầu xâm nhập nước ta tiến hành điều tra thăm dò động vật giới Việt Nam như: Milne-Edwards, 1867-1874; Morice, 1875; Billet, 1896-1898; Butan, 1900-1906; De Pousargue, 1904; Menegaur, 19051906; Bonhote, 1907; Kloss, 1920-1926, Tới đầu kỷ 20, việc xây dựng danh lục tiếp tục Osgood, 1932; Delacour, 1940, 1951; Bourret, 1942-1944; Một số nghiên cứu tiêu biểu thời kỳ như: Nghiên cứu đoàn Pavie (Đoàn nghiên cứu lịch sử tự nhiên Đông Dương) từ năm 1879 đến năm 1898 Đông Dương (gồm Việt Nam, Lào, Camphuchia, Thái Lan phần biên giới Thái Lan- Miến Điện) Tại Việt Nam, đoàn Pavie hoạt động chủ yếu miền Nam Những tài liệu thú đoàn Pavie thu thập giao cho De Pousargue nghiên cứu kết công bố sách Pavie xuất năm 1904 Có thể coi cơng trình nghiên cứu thú đầu tiên, tương đối hồn chỉnh Đơng Dương mặt khu hệ Trong đó, De Pousargue thống kê 200 loài loài phụ thú (kể thú nuôi) phân bố Đông Dương Riêng Việt Nam phát 117 loài loài phụ Năm 1932, H Osgood tập hợp nhiều tài liệu nghiên cứu trước (của H Stevens, F.R Wulsin, Delacour, Delacour et Lowe, đoàn KelleyRoosevelt) đưa thông báo chung thú (Osgood, 1932) Trong tài liệu Osgood ghi nhận 251 loài loài phụ, có 19 dạng Trong phạm vi Việt Nam gặp tới 172 loài loài phụ, kèm theo địa điểm sưu tầm Đây cơng trình có giá trị mặt nghiên cứu phân loại khu hệ Từ năm 1945 đến 1954, kháng chiến chống thực dân Pháp diễn ác liệt toàn quốc làm gián đoạn hoạt động khảo sát động vật hoang dã Việt Nam • Thời kỳ từ 1955 đến 1975 Sau miền Bắc giải phóng (1954), hoạt động nghiên cứu thú hoàn toàn cán khoa học Việt Nam đảm nhiệm Lực lượng điều tra nghiên cứu thời kỳ chủ yếu Phòng Động vật học UBKHKT Nhà nước; Khoa Sinh vật học- Trường Đại học Tổng hợp Hà Nội; Viện Điều tra Quy hoạch rừng- Tổng Cục Lâm nghiệp Khoa Sinh vật học- Trường Đại học Sư Phạm Hà Nội Ngồi ra, cịn số quan khác lĩnh vực công tác có liên quan nhiều đến việc sưu tầm thú, mà chủ yếu thú gặm nhấm dạng chuột như; Viện vệ sinh dịch tễ học, Viện sốt rét- ký sinh trùng, Viện quân y Kết nghiên cứu thú thời kỳ đầu miền Bắc giải phóng cịn nhiều hạn chế, lực lượng cán mỏng, địa bàn điều tra hẹp, tập trung vào thu thập mẫu vật thống kê thành phần loài Từ sau năm 1959, có số đợt điều tra tổng hợp động vật với lực lượng cán số quan tham gia ngày lớn Phạm vi điều tra mở rộng toàn miền Bắc Nội dung điều tra phong phú hơn, bao gồm điều tra thành phần loài, nghiên cứu sinh học, sinh thái, phát trữ lượng khả khai thác sử dụng lồi có giá trị kinh tế Đặc biệt, UBKHKT Nhà nước tổ chức chủ trì “Đoàn điều tra liên hợp động vật-ký sinh trùng” với tham gia sở nghiên cứu lớn, Bộ mơn Động vật học Trường Đại học Tổng hợp Phòng Động vật học UBKHKT Nhà nước đảm nhận phần điều tra động vật có xương sống Trong thời gian năm 1962-1966, Đoàn thực đợt điều tra 12 tỉnh miền Bắc: Lạng Sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng, Hà Giang, Tuyên Quang, Lai Châu, Yên Bái, Sơn La, Thanh Hoá, Quảng Bình, Hà Tĩnh Nghệ An Kết đợt điều tra thời kỳ 1955-1975, nhà khoa học nước phân tích cơng bố (Đào Văn Tiến, 1960-1985; Đặng Huy Huỳnh, 1968-1981; Lê Hiền Hào, 1962-1973; Cao Văn Sung, 19761980; Phạm Trọng Ảnh, 1974; ) Mỗi tác giả công bố kết nghiên cứu nhóm thú riêng, đặc biệt Đào Văn Tiến (1985) tập hợp cơng trình điều tra động vật học cơng bố tồn miền Bắc có 129 lồi [31] Ở miền Nam, bị đế quốc Mỹ chiếm đóng nên cơng tác điều tra nghiên cứu thú không tiến hành Đáng ý Van Peenen cộng (1965-1969) khảo sát số tỉnh ghi nhận 151 lồi thú [43] • Thời kỳ từ 1975 đến Sau miền Nam giải phóng (1975), đất nước thống cơng tác nghiên cứu đa dạng sinh học thú có bước phát triển lớn Địa bàn nghiên cứu mở rộng toàn quốc nghiên cứu hướng đến mục tiêu ứng dụng để phục vụ công tác qui hoạch sử dụng hợp lý tài nguyên bảo tồn đa dạng sinh học Tuy nhiên cơng trình cơng bố thời kỳ đầu chủ yếu dựa kết khảo sát thú miền Bắc trước đó, đáng ý cơng trình nghiên cứu tác giả: Đào Văn Tiến (1985), Đặng Huy Huỳnh (1986), Cao Văn Sung (1980), Phạm Trọng Ảnh (1982), Trong năm tiếp theo, để đáp ứng nhu cầu dân số ngày tăng, để hàn gắn vết thương chiến tranh, xây dựng kinh tế cịn yếu nhân dân Việt Nam phải tiếp tục khai thác cách mạnh mẽ tài nguyên thiên nhiên, đặc biệt tài nguyên rừng Vì rừng bị tàn phá nặng nề chiến tranh lại thu hẹp hơn, tài nguyên động vật hoang dã bị giảm sút nhanh chóng đặc biệt nhóm thú Nhận thức việc rừng tổn thất nghiêm trọng đe doạ sức sinh sản lâu dài nguồn tài ngun có khả tái tạo, năm 1986 Chính phủ Việt Nam thành lập hệ thống 87 khu rừng đặc dụng với diện tích 1.169.000ha Nhưng hầu hết khu rừng hoạt động hiệu thiếu kinh phí thiếu cán kỹ thuật, người quản lý cụ thể trạng tài nguyên khu vực quản lý Trong giai đoạn này, cơng trình “Sách Đỏ Việt Nam-Phần Động vật” Bộ Khoa học, Công nghệ Môi trường (1992) công trình “Danh lục lồi thú (Mammalia) Việt Nam” Đặng Huy Huỳnh cộng (1994) đời góp phần giải khó khăn Bản danh lục gồm 12 bộ, 37 họ 223 loài thú tìm thấy Việt Nam tính đến năm 1994, có 77 lồi nằm Sách Đỏ Việt Nam, 1992 [18] Đây cơng trình thống kê thành phần phân loại thú toàn lãnh thổ Việt Nam số loài thú cần ưu tiên bảo vệ 10 Đặc biệt, giai đoạn phát thêm nhiều loài thú cho Việt Nam số loài cho khoa học Việc phát mơ tả số lồi phân loài thú lớn cho khoa học như: Sao la (Pseudoryx nghetinhensis Vu Dung et al., 1993), Mang lớn (Megamuntiacus vuquangensis Do Tuoc et al.,1994), Mang trường sơn (Muntiacus truongsonensis Giao et al., 1998), Chà vá chân xám (Pygathrix cinereus Nadler, 1997), Cầy tây nguyên (Viverra tainguensis Sokolov, Roznov & Pham, 1997), Thỏ vằn (Nesolagus timminsii Averianov et al., 2000), thu hút quan tâm đặc biệt giới khu hệ thú Việt Nam Năm 2000, Lê Vũ Khôi cập nhật phát khu hệ thú Việt Nam cơng trình: “Danh lục lồi thú Việt Nam” Bản danh lục gồm 252 loài (289 loài phân loài) thú thuộc 40 họ 14 Với taxon tác giả trình bày; tên khoa học đầy đủ theo danh pháp quốc tế, tên tiếng Việt dân tộc Việt Nam, tên tiếng Anh, tiếng Pháp tiếng Nga Đây “Cuốn từ điển” tên loài thú Việt Nam [20] Trong năm gần đây, quan điểm đa dạng sinh học bảo tồn nguồn tài nguyên thú hoang dã Việt Nam có nhiều thay đổi theo xu chung giới Để đạt mục tiêu sử dụng hợp lý tài nguyên bảo tồn đa dạng sinh học, ngồi nghiên cứu tài nguyên thú hoang dã cần có nghiên cứu kinh tế- xã hội, đặc biệt nghiên cứu xác định nguyên nhân gây suy giảm tính đa dạng sinh học Trung tâm nghiên cứu tài nguyên môi trường- Đại học Quốc gia Hà Nội quan Việt Nam đầu hướng tiếp cận Phạm Bình Quyền Trương Quang Học (1998) nhận định: “Nguyên nhân thất thoát đa dạng sinh học phức hệ đặc trưng cho địa phương hay khu vực, ” 11 “Tại Việt Nam, nguyên nhân trực tiếp bao gồm: hoạt động nông nghiệp mà quan trọng mở rộng đất canh tác vào đất rừng, đất ngập nước, gây ô nhiễm hoá chất nông nghiệp, thay giống địa phương giống cao sản; khai thác mức tài nguyên thiên nhiên khai thác gỗ, sản phẩm gỗ, săn bắn; tàn phá trực tiếp chiến tranh, ô nhiễm môi trường; xây dựng sở hạ tầng, đường giao thông, Nhưng đằng sau nguyên nhân nguyên nhân sâu xa kinh tế xã hội sách đói nghèo, tăng dân số, Hơn nữa, nguyên nhân có mối quan hệ chặt chẽ có tác động qua lại với qua hệ thống thang bậc phức tạp định (địa lý, thời gian, chế độ trị, ”[27] Tuy nhiên, nguyên nhân chung gây suy thối đa dạng sinh học tồn lãnh thổ Việt Nam khơng cụ thể cho nhóm thú Và tác giả nhận định nguyên nhân gây suy giảm đa dạng sinh học thay đổi theo địa phương hay khu vực Bảng 1.1 Tổng hợp kết nghiên cứu đa dạng sinh học thú Việt Nam Thời kỳ Số liệu Trước1954 117 loài& loài phụ 172 loài& loài phụ 129 loài miền Bắc 1955- 1975 1975- Phương pháp nghiên cứu Nguồn thông tin Khảo sát thực địa Pousargue (1904) Tổng hợp tài liệu H Osgood (1932) Tổng hợp tài liệu& Khảo sát Đào Văn Tiến thực địa (1985) 151 loài miền Nam Khảo sát thực địa Van Peenen cs (1969) 223 loài thuộc 37 họ Tổng hợp tài liệu& Phân tích Đặng Huy Huỳnh 12 mẫu vật cs (1994) 252 loài thuộc 40 họ Tổng hợp tài liệu Lê Vũ Khôi (2000) 14 Các nguyên nhân Khảo sát thực địa & Tổng hợp Phạm Bình Quyền gây suy thối đa tài liệu cs (1998) dạng sinh học 12 1.3 LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ Ở TỈNH QUẢNG TRỊ VÀ KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG Trước năm 1994, công tác nghiên cứu khảo sát thú tỉnh Quảng Trị tiến hành Tuy nhiên, nghiên cứu dừng lại khảo sát thực địa để với khảo sát thực địa địa phương khác hình thành nên cơng trình thú miền Bắc hay tồn Việt Nam Năm 1994, tổng kết kết điều tra khảo sát thú Việt Nam, Đặng Huy Huỳnh cộng cơng bố 62 lồi thú ghi nhận có Quảng Trị Sau 1995, cơng tác nghiên cứu thú Quảng Trị tiếp tục phát triển với tham gia nhà khoa học nước hỗ trợ tổ chức quốc tế (Birdlife Quốc tế Việt Nam, Quỹ Quốc tế Bảo vệ Thiên nhiên,…) Tuy nhiên, nghiên cứu tập trung vào khu vực huyện ĐaKrơng huyện Hướng Hố với mục tiêu xây dựng khu bảo tồn thiên nhiên quản lý bảo tồn đa dạng sinh học vùng nghiên cứu Tiêu biểu nghiên cứu của: Đặng Huy Huỳnh cộng (2002), Le Trong Trai et al (1999), Đặng Huy Phương (2005), Đặng Huy Huỳnh Nguyễn Mạnh Hà (2005), Nguyễn Mạnh Hà (2004, 2005, 2007), Nguyễn Xuân Đặng cộng (2007), Lê Mạnh Hùng cộng (2002, 2004) Bảng 1.2 Tổng hợp kết nghiên cứu đa dạng sinh học thú ĐaKrông Năm Số liệu Phương pháp nghiên cứu 1999 43 loài thú Khảo sát thực địa 2005 60 loài thú Tổng hợp tài liệu 2005 - 66 loài thú - Các nguyên nhân gây suy thoái đa dạng sinh học thú 82 loài thú Khảo sát thực địa 2007 Tổng hợp tài liệu& Khảo sát thực địa Nguồn thông tin Le Trong Trai et al (1999) Đặng Huy Phương (2005) Đặng Huy Huỳnh Nguyễn Mạnh Hà (2005) Nguyễn Xuân Đặng cs (2007) 13 Như vậy, hầu hết nghiên cứu đa dạng sinh học thú KBTTN ĐaKrông dừng lại việc thống kê thành phần loài Đặng Huy Huỳnh Nguyễn Mạnh Hà (2005) có đề cập đến nguyên nhân gây suy thoái đa dạng sinh học thú, nhiên nguyên nhân vấn đề chung gây suy thoái đa dạng sinh học có ý nghĩa việc đề xuất giải pháp quản lý bảo tồn nhóm thú Lê Trọng Trải cộng (1999) thống kê thành phần lồi thú cịn thống kê hợp phần khác đa dạng sinh học như; thực vật bậc cao, chim, bò sát, ếch nhái, bướm hai khu ĐaKrơng Phong Điền Ngồi cơng trình cịn đánh giá giá trị đa dạng sinh học đặc điểm kinh tế- xã hội khu vực để làm sở quy hoạch thành lập khu bảo tồn Tuy nhiên đánh giá mang tính tổng thể trọng vào mục tiêu quản lý bảo tồn nhóm chim hoang dã Vì nghiên cứu tính đa dạng sinh học thú khu vực xác định lại có mặt vắng mặt loài thú nơi Hơn nữa, nghiên cứu đánh giá giá trị bảo tồn khu hệ thú, xác định khu vực ưu tiên bảo tồn thú mô tả đặc điểm sinh thái nhân văn khu hệ thú 14 Chương ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ- XÃ HỘI CỦA KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRƠNG 2.1 ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN 2.1.1 Vị trí địa lý KBTTN ĐaKrơng nằm phía Nam huyện ĐaKrơng tỉnh Quảng Trị, có toạ độ địa lí: 16023' - 16009’ vĩ độ Bắc 106052' - 107009’ kinh độ Đơng Phía Bắc giáp huyện Cam Lộ Triệu Phong Phía Nam giáp huyện A Lưới (Thừa Thiên Huế) Phía Tây giáp sơng ĐaKrơng đường Hồ Chí Minh Phía Đông giáp KBTTN Phong Điền (huyện Phong Điền- Thừa Thiên Huế) Như vậy, KBTTN ĐaKrông nằm khu vực giáp ranh huyện, tỉnh cách biên giới Việt – Lào gần km (cửa La Lay) Diện tích KBTTN ĐaKrơng 37.640 ha, bao gồm phần tồn diện tích xã; Hải Phúc, Ba Lòng, Triệu Nguyên, Tà Long, Húc Nghì, A Bung (thuộc huyện Đa Krơng, tỉnh Quảng Trị) xã Hồng Thuỷ (thuộc huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiên Huế) 15 Hình 2- 1: SƠ ĐỒ QUY HOẠCH KBTTN ĐAKRÔNG ... NGHIỆP VÀ PTNT TRƯỜNG ĐẠI HỌC LÂM NGHIỆP NGUYỄN ĐẮC MẠNH NGHIÊN CỨU TÍNH ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ TẠI KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN ĐAKRÔNG TỈNH QUẢNG TRỊ LÀM CƠ SỞ KHOA HỌC CHO CÁC GIẢI PHÁP QUẢN LÝ BẢO... sinh học Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Việt Nam Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Quảng Trị khu bảo tồn thiên nhiên ĐaKrông ĐIỀU KIỆN TỰ NHIÊN, KINH TẾ- XÃ HỘI CỦA KHU BẢO TỒN THIÊN... làm sở khoa học cho giải pháp quản lý bảo tồn thú KBTTN ĐaKrông 1.2 LỊCH SỬ NGHIÊN CỨU ĐA DẠNG SINH HỌC THÚ Ở VIỆT NAM Lịch sử nghiên cứu đa dạng sinh học thú Việt Nam gắn liền với lịch sử nghiên