Đang tải... (xem toàn văn)
biên chứng trên lập trường duy vật đã sáng tạo ra phương pháp biên chứng mácxít.[r]
(1)Câu 2: Phân tích sự đối lập giữa phương pháp siêu hình và phương pháp biện chứng
- Phương pháp triết học là phương pháp nhận thức thế giới nói chung, là thống những nguyên tắc dùng để nghiên cứu thế giới xét một chỉnh thể Trong lịch sử triết học có hai phương pháp bản đối lập nhau: phương pháp siêu hình và phương pháp biên chứng
Thuật ngữ “siêu hình” (metaphysics), đầu tiên được Aristote dùng để chỉ bộ phận quan trọng nhất thống triết học của mình Theo đó, nó được hiểu là học thuyết về những gì vượt ngoài giới hạn của “kinh nghiêm”, về những đối tượng đằng sau các sự vật hữu hình Vì vậy, cho đến thời Phục hưng người ta vẫn coi siêu hình học đồng nghĩa với triết học Đến thế kỷ XVII-XVIII, sự phát triển của khoa học tự nhiên đòi hỏi phải phân chia giới tự nhiên thành những lĩnh vực riêng biêt để nghiên cứu Chính cách nghiên cứu ấy đã đem lại cho các nhà khoa học một thói quen, xét sự vật và quá trình trạng thái cô lập ở ngoài mối liên hê, vận động và phát triển của chúng Khi cách xem xét này được các nhà vật đưa vào triết học thì nó đã tạo phương pháp siêu hình Như vậy, thuật ngữ “phương pháp siêu hình” được dùng để chỉ phương pháp triết học đặc trưng cho chủ nghĩa vật thế kỷ XVII-XVIII Phương pháp siêu hình là cách xem xét thế giới sự cô lập tác biệt lẫn hoặc không vận động, hoặc không phát triển, hoặc vận động và phát triển theo chu kỳ khép kín.
(2)biên chứng lập trường vật đã sáng tạo phương pháp biên chứng mácxít Phương pháp biện chứng là cách xem xét thế giới mối liên hệ phổ biến quy định ràng buộc và vận động và phát triển.
- Sự đối lập giữa phương pháp siêu hình và phương pháp biên chứng diễn cách giải quyết mọi vấn đề triết học, song có thể khái quát ở những nội dung chính sau đây:
Thứ nhất: Phương pháp siêu hình xem xét thế giới trạng thái cô lập của các sự vật hiên tượng; cái này được xét tách rời cái mà không thưa nhận rằng giữa chúng có sự ràng buộc lẫn Vì vậy phương pháp siêu hình chỉ nhìn thấy tính cá biêt mà không nắm được mối liên hê, thấy được sự khác biêt mà không nắm được sự thống nhất giữa các sự vật hiên tượng; chỉ thấy cái bộ phận, cái đơn nhất, cái riêng mà không nắm được cái toàn thể, cái phổ biến, cái chung Trái lại, phương pháp biên chứng xem xét thế giới mối liên hê, ràng buộc giữa các yếu tố của nó và với cái khác Vì vậy, phương pháp biên chứng nhìn nhận sự vật toàn diên hơn, thấy được cả sự khác biêt và sự thống nhất giữa các sự vật, hiên tượng, nắm được cả cải bộ phận và cái toàn thể, cái đơn nhất và cái phổ biến, cái riêng và cái chung
(3)có sự đời của cái mới thông qua phủ định cái cũ; nguồn gốc, động lực của mọi sự phát triển là cuộc đấu tranh giữa các mặt đối lập của sự vật, hiên tượng Nhờ cách xem xét ấy, phương pháp biên chứng, vạch được bản chất đích thực của sự vật, hiên tượng; nắm bắt được nguồn gốc và động lực bên của mọi sự vận động, phát triển
Vì vậy, Lênin nhận xét rằng chỉ có quan điểm biên chứng về sự phát triển là sâu sắc, sinh động và chỉ có phép biên chứng mới là chìa khóa để nghiên cứu sự phát triển