→ Từ loại là những lớp từ có cùng bản chất ngữ pháp, được phân chia theo ý nghĩa khái quát, theo khả năng kết hợp với các từ ngữ khác trong ngữ lưu và thực hiện những chức năng ngữ phá[r]
(1)Tóm tắt việc xác định từ loại tiếng Việt
A, Đặc điểm ngữ pháp
- Đặc điểm hình thái học - Thái độ ngữ pháp: + khả kết hợp + chức vụ ngữ pháp
B, Tiêu chí phân định từ loại
1- Ý nghĩa khái quát từ: vật, hành động, tính chất 2- Khả kết hợp với từ ngữ khác ngữ lưu
3- Chức ngữ pháp (chức vự ngữ pháp, chức thành phần câu)
→ Sự phân định từ loại phân chia vốn từ chất ngữ pháp thông qua ý nghĩa khái quát và/ hoạt động ngữ pháp từ câu
→ Từ loại lớp từ có chất ngữ pháp, phân chia theo ý nghĩa khái quát, theo khả kết hợp với từ ngữ khác ngữ lưu thực chức ngữ pháp định câu (Đinh Văn Đức Ngữ pháp tiếng Việt – Từ loại)
1 Bản chất phạm trù từ loại ngôn ngữ (các khuynh hướng) 1.1 Từ loại phạm trù ngữ pháp tuý
a Hình thái học (Fortunatov)
b Chức vụ cú pháp (Lương Cẩm Huy, Phan Khôi)
c Khả kết hợp (khả phân bố): trường phái miêu tả luận (Bloomfield, E Sapir)
1.2 Từ loại phạm trù ngữ pháp-logic
Quan điểm dựa vào ý nghĩa khái quát (sự vật, hành động, tính chất) với tác giả Bernadi, Bùi Đức Tịnh
→ Nhận xét: Phạm trù logic thuộc lĩnh vực tư duy, tức thuộc tính chung nhân loại, cịn ngơn ngữ mang đặc trưng cho dân tộc Quan hệ ngôn ngữ–tư thống không đồng
1.3 Từ loại phạm trù từ vựng-ngữ pháp (ý nghĩa khái quát đặc điểm ngữ pháp)
Từ loại không phạm trù ngữ pháp t mà nằm vị trí giao thoa từ vựng ngữ pháp (Jesperson, Potebonia )
1.4 Vấn đề phân định từ loại ngôn ngữ đơn lập
Khái niệm từ loại xuất phát từ liệu ngơn ngữ châu Âu, gắn với phạm trù hình thái học khác giống, số, cách
Vấn đề đặt là, gắn từ loại với phạm trù hình thái thì, tiếng Việt, có cần thiết trì tồn hay khẳng định có mặt phạm trù từ loại hay khơng? Trước vấn đề này, có hai quan điểm chính: phủ nhận thừa nhận có mặt phạm trù
(2)+ Nhiều tác giả thừa nhận có mặt phạm trù từ loại tiếng Hán, tiếng Việt tiêu chí phân định khơng dựa vào đặc điểm hình thái mà ý nghĩa ngữ pháp và/hoặc thái độ ngữ pháp (khả kết hợp chức vụ ngữ pháp)
Nhà Hán học Dragunov đề phạm trù từ loại phạm trù từ vựng-ngữ pháp
2 Vấn đề phân định từ loại tiếng Việt
2.1 Các quan điểm phân định từ loại tiếng Việt
a Phủ nhận tồn từ loại: Lê Quang Trinh, Nguyễn Hiến Lê, Hồ Hữu Tùng Tác giả Hồ Hữu Tùng cho rằng: tiếng Việt cấu theo lối khác hẳn so với ngơn ngữ phương Tây (khơng có biến đổi hình thái) khơng có từ loại, mà, tuỳ thuộc vào vị trí câu mà có tính chất (thuộc tính) định, từ có nhiều thuộc tính khác
b Thừa nhận tồn phạm trù từ loại Tuy nhiên nhóm có khác biệt việc nhận định, phân loại
b1 Thuần tuý ý nghĩa khái quát (Trần Trọng Kim, Bùi Đức Tịnh)
b2 Chức vụ cú pháp (Phan Khơi): Một từ thuộc nhiều từ loại khác b3 Khả kết hợp (Lê Văn Lí, Nguyễn Tài Cẩn, Lưu Vân Lăng):
- Khả làm trung tâm cụm từ, ngữ; - Khả làm thành tố phụ ngữ
2.2 Tiêu chí phân định từ loại
Chủ yếu dựa tiêu chí ngữ pháp (chức vụ ngữ pháp khả kết hợp) + Chức vụ cú pháp: từ loại có nhiều chức vụ cú pháp khác
+ Chức ngữ nghĩa–cú pháp (vai nghĩa): V(x): chạy →
V(x,y): viết V: vị tố (vị từ ngữ vị từ)
V(x,y,z): cho x, y, z: đối tố (danh/ đại từ, danh ngữ) * Khả làm thành tố đối tố, vị tố: