Nghiên cứu ảnh hưởng của mật độ và liều lượng n p k đến sinh trưởng phát triển và năng suất của giống ngô lai mới lvn255 tại huyện đan phượng thành phố hà nội

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THANH HẢI Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LIỀU LƢỢNG N, P, K ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN GIỐNG NGÔ LAI MỚI LVN255 TẠI HUYỆN ĐAN PHƢỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên Ngành : Khoa học trồng Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Nguyên – 5/2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ĐỖ THANH HẢI Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LIỀU LƢỢNG N, P, K ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN GIỐNG NGÔ LAI MỚI LVN255 TẠI HUYỆN ĐAN PHƢỢNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên Ngành : Khoa học trồng Lớp : K45 – TT – N03 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn: TS Dƣơng Thi Nguyên – Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên ̣ TS Châu Ngọc Lý – Viêṇ Nghiên cƣ́u Ngô Thái Nguyên – 5/2017 i LỜI CẢM ƠN Trong suốt thời gian thực tập hồn thiện khóa luận tốt nghiệp vừa qua, em nhận đƣợc bảo, giúp đỡ tận tình tập thể cán Viện Nghiên cứu Ngô, thày cô giáo bạn bè gia đình Trƣớc hết em xin bày tỏ lịng cảm ơn sâu sắc tới TS Dƣơng Thị Nguyên TS Châu Ngọc Lý tận tình hƣớng dẫn, tạo điều kiện thuận lợi em hoàn thành tốt đề tài khóa luận Em xin bày tỏ lịng cảm ơn chân thành tới Ban lãnh đạo Viện Nghiên Cứu Ngơ cán Phịng Cây Thức Ăn Chăn Ni – Viện nghiên cứu ngô thầy giáo cô giáo – Khoa nông học – trƣờng Đại học nông lâm thái nguyên quan tâm giúp đỡ động viên em q trình thực tập hồn thành đề tài khóa luận tốt nghiệp Cuối em xin chân thành cảm ơn gia đình, ngƣời thân, bạn bè bên trợ giúp cho em tinh thần vật chất suốt trình học tập thực đề tài khóa luận tốt nghiệp! Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, Ngày 15 tháng năm 2017 Sinh viên Đỗ Thanh Hải ii MỤC LỤC Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích 1.2.2 Yêu cầu Phần TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cơ sở khoa học đề tài 2.2.Tình hình nghiên cứu mật độ phân bón cho ngơ giới Việt Nam 2.2.1 Tình hình nghiên cứu phân bón mật độ giới 2.2.2 Tình hình nghiên cứu phân bón mật độ Việt Nam 11 2.3 Tình hình sản xuất ngô giới Việt Nam 15 2.3.1 Tình hình sản xuất ngơ giới 15 2.3.2 Tình hình sản xuất ngơ Việt Nam 17 2.4 Đặc điểm thực vật học di truyền ngô 19 2.4.1 Đặc điểm thực vật học ngô 19 2.4.2 Đặc điểm di truyền ngô 22 2.5 Kết luận rút từ phần tổng quan tài liệu 22 Phần ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM, NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP 23 NGHIÊN CỨU 23 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 23 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 23 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 23 3.2 Nội dung nghiên cứu 23 3.3 Phƣơng pháp nghiên cƣ́u 23 iii 3.4 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 25 3.5 Phƣơng pháp xử lý số liệu 29 Phần KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 30 4.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ gieo trồng đến thời gian sinh trƣởng giống ngô lai LVN255 30 4.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến tốc độ tăng trƣởng chiều cao số giống ngô LVN255 31 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến số đặc điểm hình thái giống ngơ LVN255 35 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến khả chống chịu giống ngô lai LVN255 37 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến yếu tốt cấu thành suất suất giống ngô LVN255 39 4.6 Tổng hợp tiêu cơng thức phân bón N,P,K mật độ gieo trồng cho suất cao giống ngô LVN255 42 PHẦN KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 44 5.1 Kết luận 44 5.2 Đề nghị 45 TÀI LIỆU THAM KHẢO 46 iv DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1 Lƣợng dinh dƣỡng ngơ hút từ đất phân bón (kg/ha) .5 Bảng 2.2 Sử dụng nguyên tố dinh dƣỡng ngô Bảng 2.3 Nhu cầu dinh dƣỡng ngô 11 giai đoạn sinh trƣởng phát triển (%) 11 Bảng 2.4 Sản lƣợng ngô Việt Nam năm 2015, 2016 dự báo năm 2017 .18 Bảng 3.1 Các mức phân bón N, P, K mật độ thí nghiệm 24 Đan Phƣợng – Hà Nội 24 Bảng 4.1 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ gieo trồng đến thời gian sinh trƣởng giống ngô LVN255 30 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 30 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến khả sinh trƣởng chiều cao giống ngô LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội .32 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến khả sinh trƣởng số giống ngô LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 34 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến số đặc điểm hình thái giống ngô LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 36 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến khả chống chịu giống ngô lai LVN255 vụ Thu Đông 2016 .38 Đan Phƣợng – Hà Nội 38 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ đến yếu tố cấu thành suất suất giống ngô LVN255 40 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 40 Bảng 4.7 Các tiêu phân bón mật độ đƣợc chọn cho giống LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 43 v DANH MỤC CÁC HÌNH Hình 2.1 Diện tích trồng suất ngơ giới giai đoạn 2005-2014 16 Hình 2.2 Sản lƣợng ngơ giới giai đoạn 2005-2014 17 Hình 4.1 Đồ thị biểu diễn tốc độ tăng trƣởng chiều cao giống ngô lai LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 33 Hình 4.2 Đồ thị biểu diễn động thái tăng trƣởng số giống ngô LVN255 34 Hình 4.3 Đồ thị biểu diễn suất lý thuyết suất thực thu giống ngô LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội 41 vi DANH MỤC TÊN VIẾT TẮT Bộ NN&PTNT - Bộ Nông nghiệp Phát triển Nông thông International Maize and Wheat Improvement Center CIMMYT - CSL - Chín sinh lý (Trung tâm Cải tiến Ngô Lúa mỳ Quốc tế) Food and Agriculture Organization of the United FAO - Nations (Tổ chức Lƣơng thực Nông nghiệp Liên hợp quốc) IAS - Viện khoa học kỹ thuật nông nghiệp Miền Nam LAI - Chỉ số diện tích MRI - Viện nghiên cứu ngô NSLT - Năng suất lý thuyết NSTT - Năng suất thực thu 10 P1000 hạt - Khối lƣợng 1000 hạt 11 PB - Nền phân bón 12 TP - PR - Thời gian chênh lệch tung phấn - phun râu 13 USDA - United States Department of Agriculture (Bộ Nông nghiệp Mỹ) Phần MỞ ĐẦU 1.1 Tính cấp thiết đề tài Cây ngô (Zea mays L.) năm loại ngũ cốc quan trọng, sản phẩm từ ngô đƣợc sử dụng đa dạng nhƣ làm lƣơng thực cho ngƣời,thức ăn cho chăn nuôi,nguyên liệu sản xuất rƣợu, cồn, tinh bột, dầu, glucoza, bánh kẹo, xăng sinh học Với vai trò quan trọng đời sống ngƣời với tính thích ứng rộng, tiềm năng suất cao, ngô đƣợc hầu hết quốc gia giới gieo trồng diện tích ngày mở rộng không ngừng tăng liên tục suốt 30 năm qua Năm 1983 diện tích trồng ngơ đạt khoảng 117 triệu ha, suất bình quân 2,9 t/ha sản lƣơng 347 triệu tấn, đến năm 2014, diện tích trồng ngơ tồn cầu đa ̣t 1884,8 triệu ha, suất bình quân 55,7 tạ/ha, sản lƣợng 1.037,8 triệu (FAOSTAT, 2017) Ở Việt Nam,ngô lƣơng thực đứng hàng thứ sau lúa nƣớc Năm 2015, diện tích gieo trồng ngơ nƣớc đạt 1.179 nghìn ha, sản lƣợng đạt 5.281 nghìn tấ n Hiện nay, giới nhƣ Việt Nam, nhu cầu sử dụng ngô ngày tăng Tại Việt Nam, hàng năm lƣợng ngô sản xuất đƣợc không đáp ứng đủ nhu cầu phải phải nhập lƣợng ngô lớn đáp ứng đủ nhu cầu Theo Bộ NN&PTNT, năm 2016 nƣớc nhập 8,3 triệu ngô tăng 10% khối lƣợng so với năm 2015 đạt giá trị 1,65 tỷ USD; tính đến hết quý I năm 2017, nƣớc nhập 1,82 triệu với giá trị đạt 373 triệu USD Để đáp ứng nhu cầu sử dụng ngô nƣớc ta nay, đă ̣t yêu cầ u cấ p thiế t cho các nhà khoa học , nghiên cứu, chọn tạo giống ngơ ngồi tìm giống ngơ lai có ś t cao, chất lƣợng tốt, chống chịu tốt với sâu bệnh ổn định qua mùa vụ, vùng sinh thái nƣớc cần phải nghiên cứu tìm biện pháp kỹ thuật canh tác sản xuất ti ên tiế n , phù hợp cho giố ng vùng sản xuất nhằm tạo điều kiện cho giố ng phát huy hế t tiề m năng suấ t giống góp phần giải thiếu hụt lƣợng ngơ Trong yếu tố kỹ thuật để tăng suất ngơ, phân bón mật độ trồng hai yếu tố quan trọng Mỗi loại giống lại có u cầu mức phân khác Vì để tăng suất chất lƣợng việc xác định liều lƣợng bón phân mật dộ gieo trồng cần thiết Giống ngô lai LVN255 giống ngô đƣợc Viện Nghiên cứu Ngô chọn tạo Để phát huy khả sinh trƣởng, phát triển, chống chịu khai thác tiềm năng suất giống, cần có biện pháp kỹ thuật canh tác đặc biệt liều lƣợng phân bón N,P,K mật độ phù hợp cho vùng sinh thái Xuất phát từ lý trên, đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng mật độ liều lƣợng N, P, K đến sinh trƣởng, phát triển suất giống ngô lai LVN255 huyện Đan Phƣợng, thành phố Hà Nội” đƣợc đặt 1.2 Mục đích yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục đích Nghiên cứu ảnh hƣởng mật độ liều lƣợng N, P, K đến sinh trƣởng, phát triển giống ngô lai LVN255 huyện Đan Phƣợng – Hà Nội nhằm xác định đƣợc mật độ liều lƣợng N, P, K thích hợp cho sinh trƣởng, phát triển, chống chịu tiềm năng suất giống 1.2.2 Yêu cầu - Đánh giá ảnh hƣởng mật độ liều lƣợng phân bón N, P, K đến thời gian sinh trƣởng giống ngô LVN255 vụ Thu Đông năm 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội; 16 34 27 16 34 24 17 34 27 17 33 24 18 34 26 18 33 24 19 35 26 19 30 25 20 33 26 20 33 23 21 32 26 21 34 24 22 33 25 22 33 24 23 32 25 23 32 24 24 28 24 12 24 34 24 25 32 24 25 30 24 26 34 25 26 32 24 27 36 27 27 33 24 28 35 27 28 34 24 29 36 27 29 32 22 30 33 24 30 25 19 22 31 23 20 14 31 THÁNG 11 THÁNG 12 Nhiệt Nhiệtđộ Nhiệt độ Lƣợng Nhiệt độ Lƣợng tối cao tối mƣa tối mƣa (0C) thấp(0C) (mm) thấp(0C) (mm) 23 18 35 24 13 15 25 19 20 25 15 25 27 17 28 26 17 14 28 19 15 27 18 12 30 20 27 18 29 22 27 18 29 23 10 26 16 Ngày Ngày độ tối cao ( C) 28 19 15 28 17 19 15 55 27 17 10 18 14 35 10 27 17 25 11 23 14 30 11 26 12 12 12 26 19 36 12 30 23 13 30 21 30 13 23 23 14 30 22 20 14 23 16 15 15 31 22 15 19 13 22 16 30 22 16 20 11 23 17 31 21 17 23 10 20 18 31 21 18 22 15 15 19 30 22 19 26 17 20 31 23 10 20 28 19 21 31 23 12 21 29 20 22 31 23 22 24 20 15 23 31 20 23 26 16 14 24 21 14 25 24 25 17 12 25 21 15 35 25 28 18 12 26 23 14 30 26 28 15 27 24 15 27 27 21 12 28 24 14 30 28 22 10 29 24 12 22 29 23 12 30 23 16 22 30 23 14 38 31 21 14 11 31 PHỤ LỤC Kết xử lý thống kê chỉ tiêu theo dõi giống ngô LVN255 vụ Thu Đông 2016 Đan Phƣợng – Hà Nội Phần 1: Hình thái BALANCED ANOVA FOR VARIATE CCC FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong VARIATE V004 CCC LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ NL 107.362 53.6811 1.85 0.188 PB$ 388.354 129.451 5.46 0.038 3 error(*) 142.380 23.7300 0.82 0.573 MD$ 419.091 209.545 7.23 0.006 PB$*MD$ 5.87167 8.97612 1.93 0.009 * RESIDUAL 16 464.024 29.0015 * TOTAL (CORRECTED) 35 1527.08 43.6309 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CDB FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong VARIATE V005 CDB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================ NL 290554 145277 0.03 0.968 PB$ 191.014 63.6714 10.10 0.000 3 error(*) 7.62500 1.27083 2.29 0.931 MD$ 173.416 86.7078 19.92 0.000 PB$*MD$ 9.18666 1.53111 1.85 0.008 * RESIDUAL 16 69.6311 4.35194 * TOTAL (CORRECTED) 35 451.163 12.8904 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DAI CO FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong VARIATE V006 DAI CO CO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN F RATIO PROB SQUARES ER LN ============================================================================= NL 3.24222 1.62111 1.04 0.378 PB$ 42.9556 14.3185 7.96 0.017 error(*) 10.7978 1.79963 4.16 0.377 MD$ 34.0839 17.0419 10.94 0.001 PB$*MD$ 7.96277 1.32713 2.85 0.010 * RESIDUAL 16 24.9267 1.55792 6 6 * TOTAL (CORRECTED) 35 123.969 3.54197 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NHANH CO FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong VARIATE V007 NHANH CO CO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 351667 175833 0.84 0.455 PB$ 4.99222 1.66407 9.61 0.011 3 error(*) 1.03944 173241 2.82 0.570 MD$ 871667 435833 2.07 0.157 PB$*MD$ 2.02611 337685 1.60 0.010 * RESIDUAL 16 3.36889 210555 * TOTAL (CORRECTED) 35 12.6500 361429 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SO LA FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong VARIATE V008 SO LA LA LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 245000 122500 2.41 0.120 PB$ 740831 246944 1.76 0.254 3 error(*) 841666 140278 2.76 0.049 MD$ 116665E-01 583325E-02 0.11 0.892 PB$*MD$ 455000 758333E-01 1.49 0.043 * RESIDUAL 16 813333 508333E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.10750 887856E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong MEANS FOR EFFECT NL NL SE(N= 5%LSD 12) 16DF NL NOS 12 12 12 NOS 12 12 12 CCC 175.325 179.542 177.142 CDB 82.0833 81.8667 82.0083 DAI CO 35.2333 35.4500 35.9500 NHANH CO 12.4750 12.6083 12.3667 1.55460 4.66073 0.602214 1.80545 0.360314 1.08023 0.132462 0.397124 SO LA 18.9250 19.0500 18.8500 SE(N= 12) 0.650854E-01 5%LSD 16DF 0.195127 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 SE(N= 5%LSD 9) 6DF PB$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 CCC 172.789 176.189 178.611 181.756 CDB 78.1222 82.4111 83.3889 84.0222 DAI CO 33.8444 35.8000 35.6444 36.8889 NHANH CO 11.8444 12.7000 12.6222 12.7667 1.62378 5.61692 0.375771 4.29985 0.447168 1.54682 0.138741 0.479926 SO LA 18.7111 18.9333 19.0444 19.0778 SE(N= 9) 0.124846 5%LSD 6DF 0.431861 MEANS FOR EFFECT error(*) NL 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD PB$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 3) 16DF NL 1 1 2 2 3 3 NOS 3 3 3 3 3 3 PB$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 CCC 166.800 175.800 177.333 181.367 175.500 177.733 182.600 182.333 176.067 175.033 175.900 181.567 CDB 77.7000 83.3000 82.9667 84.3667 77.9667 82.2000 83.2333 84.0667 78.7000 81.7333 83.9667 83.6333 DAI CO 33.2000 36.0000 34.3333 37.4000 33.5333 35.4000 36.1667 36.7000 34.8000 36.0000 36.4333 36.5667 3.10921 9.32146 1.20443 3.61090 0.720629 2.16046 NHANH CO 11.5667 12.9333 12.4333 12.9667 12.1000 12.6000 12.8667 12.8667 11.8667 12.5667 12.5667 12.4667 SO LA 18.8000 19.0000 18.9000 19.0000 18.9333 18.7667 19.3667 19.1333 18.4000 19.0333 18.8667 19.1000 SE(N= 3) 0.264925 0.130171 5%LSD 16DF 0.794249 0.390254 - MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 SE(N= 5%LSD 12) 16DF MD$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 CCC 181.358 177.633 173.017 CDB 84.5083 82.2917 79.1583 DAI CO 34.3583 35.5333 36.7417 NHANH CO 12.3417 12.4083 12.7000 1.55460 4.66073 0.602214 4.80545 0.360314 1.08023 0.132462 0.397124 SO LA 18.9583 18.9500 18.9167 SE(N= 12) 0.650854E-01 5%LSD 16DF 0.195127 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 16DF PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 3 3 CCC 175.933 173.433 169.000 180.333 176.767 171.467 182.900 178.667 174.267 186.267 181.667 177.333 CDB 80.1000 79.2667 75.0000 85.8333 81.7000 79.7000 85.8000 83.7000 80.6667 86.3000 84.5000 81.2667 DAI CO 32.6667 33.2000 35.6667 34.8667 35.4333 37.1000 34.7333 36.2333 35.9667 35.1667 37.2667 38.2333 3.10921 5.32146 1.20443 3.61090 0.720629 2.16046 NHANH CO 11.6667 11.7000 12.1667 13.1000 12.4333 12.5667 12.2333 12.7333 12.9000 12.3667 12.7667 13.1667 SO LA 18.6000 18.7667 18.7667 19.1000 19.0000 18.7000 19.1333 19.0333 18.9667 19.0000 19.0000 19.2333 SE(N= 3) 0.264925 0.130171 5%LSD 16DF 0.794249 0.390254 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVN255H 12/ 5/17 20:32 :PAGE Anh huong cua phan bon va mat den dac diem hinh thai giong lvn255 vu Thu Dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |error(*)|MD$ | | | | | | CCC 0.0059 CDB 0.9314 0.0001 DAI CO 0.3769 0.0011 NHANH CO 0.5696 0.1572 SO LA 0.0488 0.8920 0.5727 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PB$*MD$ | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 36 177.34 6.6054 5.3853 3.0 0.1879 0.0095 36 81.986 3.5903 2.0861 2.5 0.9676 0.0084 36 35.544 1.8820 1.2482 3.5 0.3776 0.0104 36 12.483 0.60119 0.45886 3.7 0.4550 0.0096 36 18.942 0.29797 0.22546 1.2 0.1201 0.0428 |PB$ | | | 0.0384 0.0003 0.0172 0.0113 0.2541 Phần 2: Yếu tố cấu thành suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE DB FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong hinh thai VARIATE V004 DB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 856507 428253 1.21 0.325 PB$ 1.75952 586508 11.92 0.028 3 error(*) 1.83596 305994 4.86 0.542 MD$ 265088 132544 3.37 0.008 PB$*MD$ 235910 393183E-01 2.11 0.003 * RESIDUAL 16 5.66440 354025 * TOTAL (CORRECTED) 35 10.6174 303354 BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKB FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den hinh thai bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V005 DKB LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES ======================================================= NL 320988 160494 1.67 0.218 PB$ 715054E-01 238351E-01 5.70 0.007 3 error(*) 204290 340484E-01 2.35 0.897 MD$ 900807E-01 450404E-01 4.47 0.039 PB$*MD$ 162790 271317E-01 2.28 0.036 * RESIDUAL 16 1.53665 960408E-01 * TOTAL (CORRECTED) 35 2.38631 681802E-01 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SHH/B FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den hinh thai bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V006 SHH/B LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= NL 108889 544444E-01 0.40 0.683 PB$ 431111 143704 1.84 0.040 3 error(*) 468889 781482E-01 0.57 0.750 MD$ 555555E-01 277778E-01 0.20 0.820 PB$*MD$ 335555 559259E-01 0.41 0.864 * RESIDUAL 16 2.19556 137222 * TOTAL (CORRECTED) 35 3.59556 102730 BALANCED ANOVA FOR VARIATE SH/H FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den hinh thai bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V007 SH/H LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ======================================================= NL 3.37369 1.68685 3.50 0.622 PB$ 47.2353 15.7451 9.03 0.022 3 error(*) 13.4351 2.23919 5.66 0.684 MD$ 18.8309 9.41546 6.77 0.011 PB$*MD$ 8.61865 1.43644 2.42 0.004 * RESIDUAL 16 54.3451 3.39657 * TOTAL (CORRECTED) 35 145.839 4.16682 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den hinh thai bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 DB 16.5875 16.2717 16.6092 DKB 4.49000 4.37454 4.60583 SHH/B 12.5167 12.6500 12.6000 SH/H 34.4000 34.3167 35.0037 SE(N= 12) 0.171762 0.894617E-01 0.106935 0.532022 5%LSD 16DF 0.514944 0.268208 0.320594 1.59501 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS DB DKB SHH/B SH/H P1 16.1211 4.46778 12.7333 32.6333 P2 16.6778 4.56716 12.4444 34.8605 P3 16.6433 4.46000 12.5333 35.2667 P4 16.5156 4.46556 12.6444 35.5333 SE(N= 9) 0.184389 0.615073E-01 0.931833E-01 0.498798 5%LSD 6DF 0.637831 0.212764 0.322336 1.72542 MEANS FOR EFFECT error(*) NL 1 1 2 2 3 3 SE(N= 5%LSD PB$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 3) 16DF NL NOS 3 3 3 3 3 3 PB$ P1 NOS DB 16.2733 16.7933 16.6400 16.6433 15.9900 16.4467 16.7933 15.8567 16.1000 16.7933 16.4967 17.0467 DKB 4.46667 4.51000 4.40333 4.58000 4.45000 4.39148 4.40000 4.25667 4.48667 4.80000 4.57667 4.56000 SHH/B 12.7333 12.1333 12.5333 12.6667 12.6667 12.6000 12.6667 12.6667 12.8000 12.6000 12.4000 12.6000 0.343523 0.72989 0.178923 0.536415 0.213871 0.641188 SH/H 32.4000 1 2 2 3 3 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 3 3 3 3 3 35.0333 34.8000 35.3667 32.8667 35.1333 35.1667 34.1000 32.6333 34.4148 35.8333 37.1333 SE(N= 3) 1.06404 5%LSD 16DF 3.19002 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 DB 16.3933 16.4733 16.6017 DKB 4.42620 4.49583 4.54833 SHH/B 12.5333 12.6167 12.6167 SH/H 33.6787 34.5917 35.4500 SE(N= 12) 0.171762 0.894617E-01 0.106935 0.532022 5%LSD 16DF 0.514944 0.168208 0.320594 1.59501 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 16DF PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 SE(N= 5%LSD NOS 3 3 3 3 3 3 MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 16DF NOS 3 3 3 3 3 3 DB 15.9200 16.1333 16.3100 16.7267 16.5533 16.7533 16.5300 16.7400 16.6600 16.3967 16.4667 16.6833 DKB 4.30667 4.52333 4.57333 4.63815 4.46333 4.60000 4.36000 4.46667 4.55333 4.40000 4.53000 4.46667 SHH/B 12.8000 12.8000 12.6000 12.2000 12.5333 12.6000 12.4667 12.5333 12.6000 12.6667 12.6000 12.6667 0.343523 0.72989 0.178923 0.136415 0.213871 0.641188 SH/H 31.3333 32.5667 34.0000 34.9481 34.3333 35.3000 34.4000 35.7333 35.6667 34.0333 35.7333 36.8333 1.06404 1.19002 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:37 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den hinh thai bap giong ngo lvn255 vu Thu Dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |error(*)|MD$ | | | | | | 0.5422 0.8968 0.7500 0.6845 DB 0.0079 DKB 0.0388 SHH/B 0.8203 SH/H 0.0112 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PB$*MD$ | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 36 16.489 0.55078 0.59500 3.6 0.3248 0.0026 36 4.4901 0.26111 0.30990 6.9 0.2182 0.0361 36 12.589 0.32052 0.37044 2.9 0.6834 0.8237 36 34.573 2.0413 1.8430 5.3 0.6225 0.0036 |PB$ | | | 0.0278 0.0073 0.0404 0.0225 Phần 3: Yếu tố cấu thành suất (tiếp) suất BALANCED ANOVA FOR VARIATE TLH FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V004 TLH LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 1.88174 940869 1.25 0.314 PB$ 26.6146 8.87154 6.52 0.026 error(*) 8.16361 1.36060 3.81 0.161 MD$ 6.88245 3.44122 4.57 0.027 PB$*MD$ 2.56675 427792 2.57 0.042 * RESIDUAL 16 12.0606 753789 * TOTAL (CORRECTED) 35 58.1698 1.66199 BALANCED ANOVA FOR VARIATE P1.000 FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V005 P1.000 LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 37.2232 18.6116 2.56 0.585 PB$ 1082.91 360.971 6.33 0.028 3 error(*) 341.984 56.9974 1.73 0.179 MD$ 326.244 163.122 4.94 0.021 PB$*MD$ 137.908 22.9846 2.70 0.028 * RESIDUAL 16 528.605 33.0378 * TOTAL (CORRECTED) 35 2454.88 70.1394 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V006 NSLT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ============================================================================= NL 71.7739 35.8869 0.65 0.539 PB$ 1021.53 340.510 8.96 0.013 error(*) 227.906 37.9843 3.69 0.662 MD$ 555.967 277.984 5.05 0.020 PB$*MD$ 66.8261 11.1377 2.20 0.050 * RESIDUAL 16 880.467 55.0292 * TOTAL (CORRECTED) 35 2824.47 80.6991 BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 ER LN 6 6 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong VARIATE V007 NSTT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF SQUARES MEAN SQUARES F RATIO PROB ER LN ============================================================================= NL 5.90887 2.95444 1.31 0.298 PB$ 456.309 152.103 13.39 0.005 3 error(*) 68.1444 11.3574 5.02 0.005 MD$ 658.382 329.191 15.58 0.000 PB$*MD$ 20.1645 3.36074 1.89 0.045 * RESIDUAL 16 36.1800 2.26125 * TOTAL (CORRECTED) 35 1245.09 35.5740 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong MEANS FOR EFFECT NL NL NOS 12 12 12 TLH 78.5317 78.9183 79.0758 P1.000 275.370 274.203 276.692 NSLT 112.783 113.142 115.942 NSTT 81.3333 82.2167 81.3833 SE(N= 12) 0.250631 1.65926 2.14144 0.434094 5%LSD 16DF 0.751395 4.97449 6.42007 1.30142 MEANS FOR EFFECT PB$ PB$ NOS 9 9 P1 P2 P3 P4 TLH 77.4022 79.6133 78.9944 79.3578 P1.000 266.047 279.463 277.118 279.058 NSLT 105.089 115.178 116.333 119.222 NSTT 76.8444 83.1889 86.0333 79.8111 SE(N= 9) 0.388816 2.51655 2.05438 1.12336 5%LSD 6DF 1.34498 8.70516 7.10643 3.88588 MEANS FOR EFFECT error(*) NL 1 1 2 2 3 3 PB$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 TLH 77.2067 78.8667 78.2333 79.8200 77.6633 79.3000 79.7167 78.9933 77.3367 80.6733 79.0333 79.2600 P1.000 261.957 275.610 281.120 282.793 264.307 281.907 274.963 275.633 271.877 280.873 275.270 278.747 NSLT 102.900 111.300 116.533 120.400 104.500 118.533 116.300 113.233 107.867 115.700 116.167 124.033 SE(N= 5%LSD 3) 16DF 0.501261 1.50279 NL 1 1 2 2 3 3 PB$ P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 P1 P2 P3 P4 NOS 3 3 3 3 3 3 3.31852 9.94899 4.28288 12.8401 NSTT 75.6667 82.0333 86.4000 81.2333 76.7000 83.8667 87.3667 80.9333 78.1667 85.7667 84.3333 77.2667 SE(N= 3) 0.868188 5%LSD 16DF 2.60284 MEANS FOR EFFECT MD$ MD$ NOS 12 12 12 M1 M2 M3 TLH 78.3008 78.8533 79.3717 P1.000 271.471 276.022 278.771 NSLT 108.925 114.425 118.517 NSTT 87.0000 80.6000 76.5333 SE(N= 12) 0.250631 1.65926 2.14144 0.434094 5%LSD 16DF 0.751395 4.97449 6.42007 3.30142 MEANS FOR EFFECT PB$*MD$ PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 P4 P4 P4 SE(N= 5%LSD MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 3) 16DF PB$ P1 P1 P1 P2 P2 P2 P3 P3 P3 NOS 3 3 3 3 3 3 MD$ M1 M2 M3 M1 M2 M3 M1 M2 M3 NOS 3 3 3 3 TLH 76.3333 77.5367 78.3367 79.5733 79.4100 79.8567 78.5067 79.0567 79.4200 78.7900 79.4100 79.8733 P1.000 259.133 267.877 271.130 279.483 277.903 281.003 271.237 278.207 281.910 276.030 280.103 281.040 NSLT 99.0333 105.867 110.367 113.233 113.500 118.800 110.367 118.333 120.300 113.067 120.000 124.600 0.501261 1.50279 3.31852 9.94899 4.28288 12.8401 NSTT 81.7333 77.7000 71.1000 91.2667 80.2333 78.1667 90.5333 85.2000 82.3667 P4 P4 P4 M1 M2 M3 3 85.4667 79.4667 74.5000 SE(N= 3) 0.868188 5%LSD 16DF 2.60284 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE LVN255H1 12/ 5/17 20:34 :PAGE anh huong cua phan bon va mat den YTCT NS va NS giong ngo lvn255 vu Thu Dong F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE |error(*)|MD$ | | | | | | 0.1610 0.1787 0.6620 0.0046 TLH 0.0266 P1.000 0.0211 NSLT 0.0197 NSTT 0.0000 GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |NL |PB$*MD$ | (N= 36) SD/MEAN | | | NO BASED ON BASED ON % | | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | 36 78.842 1.2892 0.86821 2.1 0.3140 0.0415 36 275.42 8.3749 5.7479 4.3 0.5849 0.0281 36 113.96 8.9833 7.4182 6.5 0.5386 0.0498 36 81.644 5.9644 1.5037 4.8 0.2983 0.0446 |PB$ | | | 0.0264 0.0281 0.0132 0.0053 ... Nghi? ?n cứu ảnh hƣởng mật độ liều lƣợng N, P, K đ? ?n sinh trƣởng, phát tri? ?n giống ngô lai LVN255 huy? ?n Đan Phƣợng – Hà N? ??i nhằm xác định đƣợc mật độ liều lƣợng N, P, K thích h? ?p cho sinh trƣởng,... ph? ?n b? ?n h? ?p lý cho giống ngơ LVN255 n? ?n nghi? ?n cứu ? ?ảnh hƣởng mật độ liều lƣợng N, P, K đ? ?n sinh trƣởng, phát tri? ?n suất giống ngô lai LVN255? ?? 23 Ph? ?n ĐỐI TƢỢNG, ĐỊA ĐIỂM, N? ??I DUNG VÀ PHƢƠNG... NGUY? ?N TRƢỜNG ĐẠI HỌC N? ?NG LÂM ĐỖ THANH HẢI T? ?n đề tài: NGHI? ?N CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MẬT ĐỘ VÀ LIỀU LƢỢNG N, P, K Đ? ?N SINH TRƢỞNG, PHÁT TRI? ?N GIỐNG NGÔ LAI MỚI LVN255 TẠI HUY? ?N ĐAN PHƢỢNG, THÀNH