Thông tin tài liệu
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU TIẾN NGHIỆP Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN TỈ LỆ MỌC MẦM VÀ SINH TRƢỞNG CỦA CÂY THẤT DIỆP NHẤT CHI HOA TẠI PHIA ĐÉN, THÀNH CƠNG, NGUN BÌNH, CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Ngun-năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM TRIỆU TIẾN NGHIỆP Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA MỘT SỐ BIỆN PHÁP KỸ THUẬT ĐẾN TỈ LỆ MỌC MẦM VÀ SINH TRƢỞNG CỦA CÂY THẤT DIỆP NHẤT CHI HOA TẠI PHIA ĐÉN, THÀNH CƠNG, NGUN BÌNH, CAO BẰNG KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nông học Lớp : K45 – TT – N03 Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn : TS Nguyễn Thị Lân Thái Nguyên-năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Trƣớc tiên em xin cảm ơn trƣờng Đại Học Nông Lâm – Đại Học Thái Nguyên tạo điều kiện cho em vào học ngơi trƣờng Để hồn thành khóa luận tốt nghiệp này, em xin gửi lời cảm ơn quý Thầy Cô khoa Nông Học thầy cô khoa khác giảng dạy truyền đạt kiến thức cho em suốt bốn năm vừa qua để em hồn thành tốt đề tài tốt nghiệp Em xin bày tỏ lời biết ơn sâu sắc tới T.s Nguyễn Thị Lân phó khoa Nông Học Trƣờng Đại Học Nông Lâm Thái Nguyên tận tình hƣớng dẫn, bảo tạo điều kiện giúp đỡ để em hoàn thành xong đề tài nghiên cứu Em xin chân thành cảm ơn viện nghiên cứu khoa học sống miền núi phía bắc, Ban chủ nhiệm khoa Nông Học thầy giáo, cán khoa giúp em hồn thành nghiên cứu Em xin cảm ơn động viên giúp đỡ gia đình,bạn bè suốt thời gian học tập hoàn thành đề tài nghiên cứu Với điều kiện thời gian có hạn nhƣ kinh nghiệm kiến thức hạn chế nên đề tài tốt nghiệp em khơng tránh khỏi thiếu sót Em mong nhận đƣợc bảo, góp ý chân thành q thầy tồn thể bạn để em có điều kiện bổ sung, nâng cao kiến thức hồn thiện phục vụ cho cơng việc thực tế sau tốt nghiệp Em xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên,tháng năm 2017 Sinh viên TRIỆU TIẾN NGHIỆP ii DANH MỤC CÁC BẢNG Bảng 4.1 Ảnh hƣởng số chất ĐHST đến thời gian mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 32 Bảng 4.2 Ảnh hƣởng số chất điều hòa sinh trƣởng đến tỷ lệ mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 33 Bảng 4.3 Ảnh hƣởng số chất ĐHST đến động thái tăng trƣởng chiều cao Thất diệp chi hoa 35 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng số loại giá thể đến thời gian mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 38 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng số loại giá thể đến tỷ lệ mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 40 Bảng 4.6 Ảnh hƣởng số loại giá thể đến động thái tăng trƣởng chiều cao Thất diệp chi hoa 41 Bảng 4.7 Ảnh hƣởng chiều dài củ giống đến thời gian mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 43 Bảng 4.8 Ảnh hƣởng chiều dài củ giống đến tỷ lệ mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 44 Bảng 4.9 Ảnh hƣởng chiều dài củ giống đến động thái tăng trƣởng 45 iii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT Từ viết tắt STT Nội dung đầy đủ CV Hệ số biến động đ/c Đối chứng WTO Tổ chức y tế giới LSD Sai khác nhỏ có ý nghĩa P Xác xuất GA3 Gibberellic acid NAA Naphthylene Acetic Acid IAA Indole Acetic Acid IBA Indol Butyric Acid 10 CT Cơng thức 11 ĐHST Điều hịa sinh trƣởng iv MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC TỪ VIẾT TẮT iii MỤC LỤC iv Phần 1: MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung 1.2.2 Mục tiêu cụ thể 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học 1.3.2 Ý nghĩa thực tiễn Phần 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Giới thiệu thất diệp chi hoa 2.1.1 Nguồn gốc phân loại thất diệp chi hoa 2.1.2 Đặc điểm thất diệp chi hoa 2.1.3 Giá trị thất diệp chi hoa 2.1.4 Một số thuốc sử dụng Thất diệp chi hoa 2.2 Tổng quan nghiên cứu phát triển dƣợc liệu giới Việt Nam 2.2.1 Tổng quan nghiên cứu phát triển dƣợc liệu giới 2.2.2 Tổng quan nghiên cứu phát triển dƣợc liệu Việt Nam 2.3 Tình hình sản xuất sử dụng thấp diệp chi hoa giới nƣớc 11 2.3.1 Tình hình sản xuất sử dụng thấp diệp chi hoa giới 11 v 2.3.2 Tình hình sản xuất sử dụng thấp diệp chi hoa Việt Nam 12 2.4 Tình hình nghiên cứu thấp diệp chi hoa giới nƣớc 12 2.4.1 Lịch sử phát triển tình hình nghiên cứu giới 12 2.4.2 Tình hình nghiên cứu việt Nam 14 2.5 Điều kiện tự nhiên, kinh tế xã hội khu vực nghiên cứu 14 2.5.1 Điều kiện tự nhiên 14 2.5.2 Kinh tế 18 2.5.3 Xã hội 19 Phần 3: ĐỐI TƢỢNG NỘI DUNG VÀ PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 21 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 21 3.1.1 Đối tƣợng nghiên cứu 21 3.1.2 Phạm vi nghiên cứu 21 3.2 Địa điểm thời gian thực hành 21 3.3 Nội dung nghiên cứu 21 3.4 Phƣơng pháp nghiên cứu 21 3.4.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 21 3.4.2 Phƣơng pháp trồng chăm sóc 24 3.4.3 Các tiêu phƣơng pháp theo dõi 25 3.4.4 Phƣơng pháp xử lí số liệu: 25 Phần 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 26 4.1 Ảnh hƣởng số chất điều hoà sinh trƣởng đến khả mọc mầm củ sinh trƣởng Thất diệp chi hoa 26 4.1.1 Ảnh hƣởng số chất điều hoà sinh trƣởng đến khả mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 26 vi 4.1.2 Ảnh hƣởng số chất điều hoà sinh trƣởng đến khả sinh trƣởng củ Thất diệp chi hoa 28 4.2 Ảnh hƣởng giá thể đến khả mọc mầm củ sinh trƣởng Thất diệp chi hoa 31 4.2.1 Ảnh hƣởng giá thể đến khả mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 31 4.2.2 Ảnh hƣởng giá thể đến động thái tăng trƣởng chiều cao Thất diệp chi hoa 35 4.3 Ảnh hƣởng chiều dài củ giống đến khả mọc mầm củ sinh trƣởng Thất diệp chi hoa 36 4.3.1 Ảnh hƣởng kích thƣớc củ đến khả mọc mầm củ Thất diệp chi hoa 36 4.3.2 Ảnh hƣởng chiều dài củ giống đến khả sinh trƣởng củ Thất diệp chi hoa 39 PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 41 5.1 Kết luận 41 5.2 Kiến nghị 41 TÀI LIỆU THAM KHẢO 42 Phần MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Thất diệp chi hoa gọi độc cƣớc liên, thiết đăng đài, chi hoa đầu, tảo hƣu thảo hà xa Thất diệp chi hoa có tác dụng nhiệt giải độc tiêu thũng , thống, tức phong định kinh (chống co giật) Dùng trị chứng ung nhọt sang độc, trùng rắn cắn, chấn thƣơng chảy máu, tụ máu sƣng đau, chứng can nhiệt sinh phong, kinh phong động kinh Toàn gồm Lá, thân rễ đƣợc sử dụng làm thuốc Để không làm hoạt chất thuốc quý này, ngƣời ta thƣờng dùng củ tƣơi để sắc uống Kết nghiên cứu dƣợc lý đại cho biết: thuốc đƣợc bào chế từ Thất diệp chi hoa có nhiều tác dụngn nhƣ cầm ho, giảm hen, ức chế với mức độ khác trực khuẩn li ̣ , thƣơng hàn, coli trực khuẩn, tụ cầu khuẩn vàng, liên cầu khuẩn dung huyết não mô cầu (Tác dụng kháng khuẩn in vitro Tảo hƣu Thanh Tây tạng - Tạp chí Trung y Giang tây 1959,7:31), đồng thời có tác dụng ức chế Leptospira virut cúm Đặc biệt thuốc có tác dụng ức chế tế bào ung thƣ cổ tử cung di thực động vật thí nghiệm (theo báo cáo Sở nghiên cứu Trung y (Trung quốc) ảnh hƣởng 90 loại trung dƣợc thảo tế bào ung thƣ di thực động vật) Cây thất diệp chi hoa năm phát triển thêm đốt tạo thành khấc củ, nhìn hình dáng củ bạn biết củ năm Thất diệp chi hoa ƣa sinh sống điều kiện ẩm ƣớt với độ cao ƣu thích từ 1300-1500m so với mực nƣớc biển Theo kinh nghiệm đƣợc chia sẻ ngƣời dân địa phƣơng nên trồng gần suối nơi ẩm thấp dƣới tán Do khả sinh trƣởng chậm, với việc chặt phá diễn ngày mạnh làm cho môi trƣờng sống thay đổi Mặt khác năm gần ngƣời dân khai thác loài quý cách bừa bãi làm ho tài nguyên thất diệp chi hoa ngày suy giảm Hiện biện pháp kĩ thuật canh tác khác đƣợc nghiên cứu thử nghiệm nhiều nơi mục đích nhằm tạo mơi trƣờng thuận lợi cho Thất Diệp Nhất Chi Hoa điều kiện nhân tạo Tuy nhiên khó khăn gặp phải thiếu giống chƣa có quy trình canh tác nhằm thúc đẩy khả sinh trƣởng chúng Xuất phát từ thực tế em thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hưởng số biện pháp kỹ thuật đến tỉ lệ mọc mầm sinh trưởng Thất diệp chi hoa Phia Đén, Nguyên Bình, Cao Bằng” 1.2 Mục tiêu đề tài 1.2.1 Mục tiêu chung Xác định đƣợc loại chất điều hịa sinh trƣởng, giá thể kích thƣớc củ giống thích hợp nhằm nâng cao tỷ lệ mầm khả sinh trƣởng Thất diệp chi hoa 1.2.2 Mục tiêu cụ thể - Xác định tỷ lệ mọc mầm củ khả sinh trƣởng Thất diệp chi hoa xử lý củ giống chất điều hòa sinh trƣởng khác - Xác định tỷ lệ mọc mầm củ khả sinh trƣởng Thất diệp chi hoa trồng số loại giá thể khác - Xác định tỷ lệ mọc mầm củ khả sinh trƣởng Thất diệp chi hoa trồng củ giống với kích thƣớc khác 1.3 Ý nghĩa đề tài 1.3.1 Ý nghĩa khoa học Đề tài cơng trình nghiên cứu khả sinh trƣởng, mọc mầm Thất diệp chi hoa đƣợc sử dụng biện pháp kĩ thuật khác trình nghiên cứu rep 0.00333333 0.00166667 0.08 trt 0.72000000 0.14400000 7.32 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.00333333 0.00166667 0.08 trt 0.72000000 0.14400000 7.32 0.9194 0.0040 Source Pr > F 0.9194 0.0040 The SAS System 4, 2017 10:51 Thursday, June The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.019667 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.2551 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 1.7000 1.6000 C C C C C 1.4000 1.3000 3 1.3000 1.1000 B B B D D D D D 3.Chiều cao thời kỳ 30 ngày sau mọc The SAS System 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 6 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 1, 2017 18 18 08:18 Thursday, June The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 3.95833333 0.56547619 13.25 Error 10 0.42666667 0.04266667 Corrected Total 17 4.38500000 Pr > F 0.0002 R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.902699 6.488768 0.206559 3.183333 Source DF Type I SS Mean Square F Value rep 0.21333333 0.10666667 2.50 trt 3.74500000 0.74900000 17.55 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.21333333 0.10666667 2.50 trt 3.74500000 0.74900000 17.55 Pr > F 0.1317 0.0001 Source Pr > F 0.1317 0.0001 The SAS System 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.042667 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.3758 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A 3.9000 B B B 3.5000 3.3000 D D D 3.1000 3 2.8000 2.5000 C C C E E E The SAS System 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.01 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.042667 Critical Value of t 3.16927 Least Significant Difference 0.5345 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 3.9000 3.5000 C C C C C 3.3000 3.1000 3 2.8000 2.5000 B B B B B D D D 4.Chiều cao thời kỳ 45 ngày sau mọc The SAS System 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 6 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 1, 2017 18 18 08:18 Thursday, June The GLM Procedure Dependent Variable: yield Source DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 8.10333333 1.15761905 9.07 Error 10 1.27666667 0.12766667 Corrected Total 17 9.38000000 F 0.0012 Pr > R-Square Coeff Var Root MSE yield Mean 0.863895 7.242663 0.357305 4.933333 Source DF Type I SS Mean Square F Value rep 0.02333333 0.01166667 0.09 trt 8.08000000 1.61600000 12.66 DF Type III SS Mean Square F Value rep 0.02333333 0.01166667 0.09 trt 8.08000000 1.61600000 12.66 Pr > F 0.9134 0.0005 Source Pr > F 0.9134 0.0005 The SAS System 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha 0.05 Error Degrees of Freedom 10 Error Mean Square 0.127667 Critical Value of t 2.22814 Least Significant Difference 0.65 Means with the same letter are not significantly different t Grouping Mean N trt A A A 5.9000 5.5000 C C C 5.2000 4.6000 3 E E E 4.5000 3.9000 The SAS System B B B D D D 1, 2017 08:18 Thursday, June The GLM Procedure t Tests (LSD) for yield NOTE: This test controls the Type I comparisonwise error rate, not the experimentwise error rate Alpha Error Degrees of Freedom Error Mean Square Critical Value of t 0.01 10 0.127667 3.16927 Least Significant Difference 0.9246 Means with the same letter are not significantly different t Grouping A A A A A B B B B B C C C C C D D D D D Mean N trt 5.9000 5.5000 5.2000 4.6000 3 4.5000 3.9000 Chiều cao thời kỳ 60 ngày sau mọc The SAS System 1, 2017 08:19 Thursday, June The GLM Procedure Class Level Information Class Levels Values rep 3 trt 6 Number of Observations Read Number of Observations Used The SAS System 1, 2017 18 18 08:19 Thursday, June The GLM Procedure Dependent Variable: yield DF Sum of Squares Mean Square F Value Model 254.6788889 36.3826984 444.29 Error 10 0.8188889 0.0818889 Corrected Total 17 255.4977778 Source Pr > F F 0.3562 F 41.74 F F 1.11 0.3746 62.06 F 61.35 F Mean rep 0.01125000 trt 1.10946429 0.80 0.4699 78.65 F F 0.1439 F 0.1439 F 0.5772 F 0.5772 F F 0.1114
Ngày đăng: 23/05/2021, 09:33
Xem thêm:
