Nghiên cứu ảnh hưởng của phân bón hữu cơ vi sinh đến sinh trưởng phát triển của dưa chuột bao tử vụ đông 2016 tại thái nguyên

ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ HƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA DƯA CHUỘT BAO TỬ VỤ ĐƠNG 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành Khoa Khóa học : Chính quy : Trồng trọt : Nơng học : 2013 - 2017 Thái Nguyên – năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƯỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM HOÀNG THỊ HƯƠNG NGHIÊN CỨU ẢNH HƯỞNG CỦA PHÂN BÓN HỮU CƠ VI SINH ĐẾN SINH TRƯỞNG PHÁT TRIỂN CỦA DƯA CHUỘT BAO TỬ VỤ ĐƠNG 2016 TẠI THÁI NGUN KHĨA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo Chuyên ngành : Chính quy : Trồng trọt Khoa Lớp : Nông học : K45 - TT N01 Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hướng dẫn : T.S Trần Đình Hà Th.S Lê Thị Kiều Oanh Thái Nguyên – năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Thực tập tốt nghiệp khâu quan trọng trình học tập sinh viên nhằm hệ thống lại toàn lượng kiến thức học, vận dụng lý thuyết vào thực tiễn, bước đầu làm quen với kiến thức khoa học Để hoàn thành đề tài tốt nghiệp này, cố gắng, nỗ lực thân, bên cạnh thuận lợi, tơi gặp khơng khó khăn, với giúp đỡ thầy cô, anh chị, gia đình bạn bè tơi vượt qua khó khăn hồn thành khóa luận Trước tiên, xin bày tỏ lời cảm ơn chân thành lịng biết ơn sâu sắc tới thầy giáo T.S Trần Đình Hà Th.S Lê Thị Kiều Oanh tận tình bảo, giúp đỡ động viên tơi q trình thực hồn thành đề tài Tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban Giám hiệu trường - Ban Chủ nhiệm Khoa Nông học - Các thầy, cô giáo Khoa Nông học - Trường Đại học Nông Lâm Thái Nguyên người trực tiếp giảng dạy, trang bị kiến thức bổ ích suốt thời gian học đại học Mặc dù thân có nhiều có gắng hạn chế thời gian, trình độ kinh nghiệm song đề tài khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong cảm thơng, đóng góp ý kiến bảo thầy giáo ý kiến đóng góp bạn bè để đề tài tốt nghiệp hoàn thiện Em xin chân thành cảm ơn! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên HOÀNG THỊ HƯƠNG ii DANH MỤC CÁC BẢNG Trang Bảng 2.1: Tình hình sử dụng phân bón số nước Đơng Nam Á 18 Bảng 4.1: Thời gian sinh trưởng qua giai đoạn cơng thức bón phân hữu khác 32 Bảng 4.2: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến sinh trưởng thân giống dưa chuột bao tử Surya 34 Bảng 4.3: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến khả hoa đậu giống dưa chuột bao tử Surya 37 Bảng 4.4: Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến tăng trưởng kích thước dưa chuột bao tử Surya 40 Bảng 4.5: Thành phần tần xuất xuất sâu bệnh hại giống dưa chuột bao tử Surya cơng thức bón phân 41 Bảng 4.6: Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến suất yếu tố cấu thành suất giống dưa chuột bao tử Surya 43 Bảng 4.7: Sơ hạch toán hiệu kinh tế cơng thức tham gia thí nghiệm (tính cho 1sào) 46 iii DANH MỤC CÁC HÌNH Trang Hình 4.1: Ảnh hưởng phân hữu đến khả hoa đậu dưa chuột bao tử Surya 39 Hình 4.2: Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến suất lý thuyết suất thực thu giống dưa chuột bao tử Surya 45 iv DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT BVTV Bảo vệ thực vật CLT-CTP Cây lương thực - Cây thực phẩm CT Công thức CV Coefficient of variance (hệ số biến động) ĐC Đối chứng FAO Food and Agriculture Organization (Tổ chức Nông - Lương giới) g gam Glu Gluxit Ha Hecta LSD Least significant difference (sai khác nhỏ có ý nghĩa) NXB Nhà xuất P Probabllity (xác xuất) Pr Protein WHO World Health Organization (Tổ chức y tế giới) v MỤC LỤC Trang LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC CÁC BẢNG ii DANH MỤC CÁC HÌNH iii DANH MỤC CÁC CHỮ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề 1.2 Mục đích yêu cầu 1.3 Ý nghĩa khoa học thực tiễn đề tài PHẦN TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Nguồn gốc phân bố, phân loại dưa chuột bao tử 2.1.1 Đặc điểm sinh học dưa chuột bao tử 2.1.2 Những yêu cầu kỹ thuật chăm sóc 2.2 Yêu cầu điều kiện ngoại cảnh dưa chuột 2.3 Tình hình sản xuất dưa chuột bao tử giới Việt Nam 2.3.1 Tình hình sản xuất dưa chuột bao tử giới 2.3.2 Tình hình sản xuất dưa chuột bao tử Việt Nam 14 2.4 Tình hình nghiên cứu biện pháp kỹ thuật bón phân, canh tác dưa chuột 17 2.4.1 Nghiên cứu giống dưa chuột 21 2.4.2 Kỹ thuật chăm sóc dưa chuột bao tử 23 2.5 Những khó khăn thuận lợi sản xuất phát triển dưa chuột bao tử Thái Nguyên 24 PHẦN ĐỐI TƯỢNG, NỘI DUNG VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 26 3.1 Đối tượng vật liệu nghiên cứu 26 vi 3.1.1 Đối tượng 26 3.1.2 Vật liệu 26 3.2 Địa điểm thời gian tiến hành 27 3.3 Nội dung nghiên cứu 27 3.4 Phương pháp nghiên cứu tiêu theo dõi 27 3.4.1 Bố trí thí nghiệm 27 3.4.2 Các tiêu theo dõi 28 3.4.3 Biện pháp kỹ thuật trồng 30 3.5 Tính tốn hiệu kinh tế 31 3.6 Phương pháp xử lý số liệu 31 PHẦN KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng giống dưa chuột bao tử Surya vụ Đông 2016 Thái Nguyên 32 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến thời gian sinh trưởng dưa chuột bao tử Surya 32 4.1.2 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng thân giống dưa chuột bao tử Surya 33 4.2 Ảnh hưởng loại phân hữu vi sinh đến hoa giồng dưa chuột bao tử surya 36 4.2.1 Ảnh hưởng loại phân hữu vi sinh đến khả hoa đậu giống dưa chuột bao tử surya 36 4.2.2 Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến tăng trưởng kích thước giống dưa chuột bao tử Surya 39 4.3 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến tình hình sâu bênh hại giống dưa chuột bao tử Surya 41 4.4 Ảnh hưởng phân hữu đến suất yếu tố cấu thành suất dưa chuột bao tử Surya 43 vii 4.5 Sơ hạch toán hiệu kinh tế 45 Phần KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 48 5.1 Kết luận 48 5.2 Kiến nghị 49 TÀI LIỆU THAM KHẢO 50 PHỤ LỤC PHẦN MỞ ĐẦU 1.1 Đặt vấn đề Hiện nay, nước ta thực q trình cơng nghiệp hố, đại hố đất nước Q trình thị hố diễn mạnh mẽ, thu hẹp dần diện tích đất nơng nghiệp vấn đề lớn mà cần quan tâm Trong đó, đáng ý mặt hàng rau, vốn coi tiềm mạnh nước ta cần phải có giải pháp để thúc đẩy phát triển thời kỳ hội nhập kinh tế, quốc tế (Mai Phương Anh cs, 1996) [1] Đứng trước nhu cầu thị trường nước giới khu vực, hoa màu ngắn ngày cho suất cao, chất lượng tốt như: Cây chè, ngô ngọt, dưa chuột bao tử mặt hàng thiết yếu cung cấp nguyên liệu cho nhà máy chế biến nông sản xuất sang nước giới khu vực Đó tiềm mang lại giá trị kinh tế cao phục vụ đời sống người dân [31] Sau vấn đề an ninh lương thực giải quyết, ngành sản xuất rau Việt Nam có bước phát triển mạnh mẽ, góp phần đáng kể q trình phát triển xây dựng nơng thơn theo hướng cơng nghiệp hố đại hoá, nâng cao đời sống cho người dân nông thôn Dưa chuột rau ăn ngắn ngày mang lại hiệu kinh tế cao cho người sản xuất, trồng cung cấp nguyên liệu cho ngành chế biến rau xuất nhiều quốc gia ưa chuộng Giống dưa chuột bao tử ngày trồng sử dụng phổ biến nước ta Các giống chủ yếu nhập ngoại, nên mẫn cảm với điều kiện thời tiết nhiệt độ, độ ẩm khơng khí, nên tỷ lệ đậu thấp, phẩm cấp chất lượng kém, suất thấp (Lê Thị Vân Anh, 2003) [2] Các biện pháp kỹ thuật bón phân áp dụng với giống có diện tích sản xuất lớn trồng nhỏ lẻ hộ gia đình khơng bón bón Bảng thống kê xử lý số liệu a, Số thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? Lá FILE XLDUNG 18/ 5/17 18: :PAGE VARIATE V003 S? Lá LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 47.4773 11.8693 4.34 0.037 NLAI 4.96133 2.48066 0.91 0.444 * RESIDUAL 21.8587 2.73233 * TOTAL (CORRECTED) 14 74.2973 5.30695 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 18/ 5/17 18: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF S? Lá 18.9333 21.9000 22.5667 23.1000 24.2333 SE(N= 3) 0.954347 5%LSD 8DF 3.11203 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 S? Lá 22.9600 21.7400 21.7400 SE(N= 5) 0.739234 5%LSD 8DF 2.41057 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 18/ 5/17 18: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S? Lá GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 22.147 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.3037 1.6530 7.5 0.0372 |NLAI | | | 0.4436 | | | | b, Chiều dài nhánh BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHAT/QU FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:22 :PAGE VARIATE V003 cdainhanh LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 53.8890 13.4722 5.42 0.021 NLAI 137334 686668E-01 0.03 0.974 * RESIDUAL 19.9010 2.48763 * TOTAL (CORRECTED) 14 73.9273 5.28052 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:22 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF cdainhanh 18.9833 19.4667 21.0667 22.4333 24.1167 SE(N= 3) 0.910609 5%LSD 8DF 2.96940 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 cdainhanh 21.0800 21.3000 21.2600 SE(N= 5) 0.705355 5%LSD 8DF 2.30009 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:22 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE cdainhanh GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ (N= 15) SD/MEAN | NO BASED ON BASED ON % | OBS TOTAL SS RESID SS | 15 21.213 2.2979 1.5772 7.4 0.0212 |NLAI | | | 0.9736 | | | | c, số BALANCED ANOVA FOR VARIATE S? Lá FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:35 :PAGE VARIATE V003 S? Lá LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.00008 500020 3.95 0.047 NLAI 324412 162206 1.28 0.329 * RESIDUAL 1.01172 126465 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.33621 238301 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:35 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF S? Lá 3.93704 4.37778 4.41481 4.72593 5.02593 SE(N= 3) 0.205317 5%LSD 8DF 0.669518 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 S? Lá 4.32000 4.48889 4.68000 SE(N= 5) 0.159038 5%LSD 8DF 0.518606 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:35 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE S? Lá GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.4963 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.48816 0.35562 7.9 0.0468 |NLAI | | | 0.3295 | | | | d, chiều cao thân BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHIEUCAO FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:59 :PAGE VARIATE V003 CHIEUCAO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 597.393 149.348 4.62 0.032 NLAI 315.956 157.978 4.88 0.041 * RESIDUAL 258.768 32.3461 * TOTAL (CORRECTED) 14 1172.12 83.7227 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:59 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF CHIEUCAO 187.600 189.590 192.753 197.200 205.320 SE(N= 3) 3.28360 5%LSD 8DF 10.7075 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CHIEUCAO 200.910 192.126 190.442 SE(N= 5) 2.54346 5%LSD 8DF 8.29398 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 22:59 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHIEUCAO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 194.49 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 9.1500 5.6874 2.9 0.0320 |NLAI | | | 0.0409 | | | | e, đường kính gốc BALANCED ANOVA FOR VARIATE DKINHGOC FILE XLDUNG 19/ 5/17 23:41 :PAGE VARIATE V003 DKINHGOC LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 107627 269067E-01 4.74 0.030 NLAI 160133E-01 800667E-02 1.41 0.299 * RESIDUAL 454533E-01 568167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 14 169093 120781E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 19/ 5/17 23:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF DKINHGOC 0.686667 0.750000 0.796667 0.843333 0.936667 SE(N= 3) 0.435188E-01 5%LSD 8DF 0.141911 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 DKINHGOC 0.762000 0.804000 0.842000 SE(N= 5) 0.337095E-01 5%LSD 8DF 0.109923 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 19/ 5/17 23:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE DKINHGOC GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 0.80267 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.10990 0.75377E-01 9.4 0.0300 |NLAI | | | 0.2993 | | | | f, CÀNH c1 BALANCED ANOVA FOR VARIATE CàNHCAP1 FILE XLDUNG 22/ 5/17 20:34 :PAGE VARIATE V003 CàNHCAP1 LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 313333 783333E-01 0.18 0.938 NLAI 549333 274667 0.65 0.552 * RESIDUAL 3.39067 423833 * TOTAL (CORRECTED) 14 4.25333 303810 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 22/ 5/17 20:34 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF CàNHCAP1 4.10000 4.26667 4.36667 4.40000 4.53333 SE(N= 3) 0.375869 5%LSD 8DF 1.22567 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CàNHCAP1 4.16000 4.24000 4.60000 SE(N= 5) 0.291147 5%LSD 8DF 0.949401 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 22/ 5/17 20:34 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CàNHCAP1 GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 4.3333 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.55119 0.65102 15.0 0.9379 |NLAI | | | 0.5521 | | | | G, Số hoa BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOHOA/CA FILE XLDUNG 22/ 5/17 22: :PAGE VARIATE V003 SOHOA/CA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 297.163 74.2907 4.06 0.044 NLAI 91.9253 45.9627 2.51 0.141 * RESIDUAL 146.341 18.2927 * TOTAL (CORRECTED) 14 535.429 38.2450 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 22/ 5/17 22: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF SOHOA/CA 46.0000 50.8667 53.8667 55.8333 59.0667 SE(N= 3) 2.46932 5%LSD 8DF 8.05221 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SOHOA/CA 51.5800 56.6200 51.1800 SE(N= 5) 1.91273 5%LSD 8DF 6.23722 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 22/ 5/17 22: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOHOA/CA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 53.127 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 6.1843 4.2770 8.1 0.0439 |NLAI | | | 0.1414 | | | | i, trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUA/CA FILE XLDUNG 23/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V003 SOQUA/CA LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 286.764 71.6910 5.73 0.018 NLAI 5.12400 2.56200 0.20 0.820 * RESIDUAL 100.096 12.5120 * TOTAL (CORRECTED) 14 391.984 27.9989 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 23/ 5/17 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF SOQUA/CA 27.7000 33.4000 35.2333 37.1333 40.9333 SE(N= 3) 2.04222 5%LSD 8DF 6.65948 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SOQUA/CA 34.0600 35.2000 35.3800 SE(N= 5) 1.58190 5%LSD 8DF 5.15841 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 23/ 5/17 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUA/CA GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 34.880 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2914 3.5372 10.1 0.0182 |NLAI | | | 0.8199 | | | | k Số thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUADUO FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:26 :PAGE VARIATE V003 SOQUADUO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 279.711 69.9277 5.24 0.023 NLAI 6.19599 3.09800 0.23 0.799 * RESIDUAL 106.697 13.3372 * TOTAL (CORRECTED) 14 392.604 28.0431 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:26 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF SOQUADUO 22.7333 28.5000 29.7000 32.1667 35.8000 SE(N= 3) 2.10849 5%LSD 8DF 6.87557 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SOQUADUO 28.8800 30.1200 30.3400 SE(N= 5) 1.63323 5%LSD 8DF 5.32579 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:26 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUADUO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 29.780 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.2956 3.6520 12.3 0.0231 |NLAI | | | 0.7993 | | | | l, khối lượng trung bình BALANCED ANOVA FOR VARIATE SOQUADUO FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:41 :PAGE VARIATE V003 SOQUADUO LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 69.8573 17.4643 16.42 0.001 NLAI 12.0493 6.02467 5.66 0.029 * RESIDUAL 8.51067 1.06383 * TOTAL (CORRECTED) 14 90.4173 6.45838 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:41 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF SOQUADUO 14.3333 15.5667 17.8000 19.1000 20.1333 SE(N= 3) 0.595492 5%LSD 8DF 1.94184 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 SOQUADUO 16.1200 17.9800 18.0600 SE(N= 5) 0.461266 5%LSD 8DF 1.50414 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:41 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE SOQUADUO GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 17.387 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 2.5413 1.0314 5.9 0.0008 |NLAI | | | 0.0294 | | | | m, Năng suất lý thuyết BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSLT FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:50 :PAGE VARIATE V003 NSLT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 333.506 83.3764 20.80 0.000 NLAI 29.4651 14.7325 3.68 0.073 * RESIDUAL 32.0635 4.00794 * TOTAL (CORRECTED) 14 395.034 28.2167 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:50 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF NSLT 11.4217 15.5458 18.6702 21.4772 25.0927 SE(N= 3) 1.15585 5%LSD 8DF 3.76909 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 NSLT 16.4745 19.2136 19.6364 SE(N= 5) 0.895314 5%LSD 8DF 2.91953 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 23/ 5/17 1:50 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSLT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 18.441 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.3119 2.0020 10.9 0.0004 |NLAI | | | 0.0732 | | | | J, Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSTT FILE XLDUNG 20/ 6/17 21:16 :PAGE VARIATE V003 NSTT LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 309.637 77.4093 18.89 0.001 NLAI 34.4653 17.2327 4.21 0.056 * RESIDUAL 32.7747 4.09683 * TOTAL (CORRECTED) 14 376.877 26.9198 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 20/ 6/17 21:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF NSTT 8.36667 12.6000 15.4333 18.3667 21.5000 SE(N= 3) 1.16859 5%LSD 8DF 3.81067 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 NSTT 13.1600 15.9000 16.7000 SE(N= 5) 0.905189 5%LSD 8DF 2.95173 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 20/ 6/17 21:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE NSTT GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 15.253 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 5.1884 2.0241 13.3 0.0005 |NLAI | | | 0.0561 | | | | k, chiều dài BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHI?U Dà FILE XLDUNG 21/ 5/17 0:53 :PAGE VARIATE V003 CHI?U Dà LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 2.44180 610450 4.15 0.042 NLAI 192760 963799E-01 0.66 0.549 * RESIDUAL 1.17704 147130 * TOTAL (CORRECTED) 14 3.81160 272257 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 21/ 5/17 0:53 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF CHI?U Dà 6.18000 6.33667 6.50000 6.44667 7.33667 SE(N= 3) 0.221457 5%LSD 8DF 0.722150 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 CHI?U Dà 6.41000 6.68400 6.58600 SE(N= 5) 0.171540 5%LSD 8DF 0.559375 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 21/ 5/17 0:53 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE CHI?U Dà GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 6.5600 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.52178 0.38358 5.8 0.0417 |NLAI | | | 0.5488 | | | | L, đường kính BALANCED ANOVA FOR VARIATE ÐKINH QU FILE XLDUNG 21/ 5/17 1: :PAGE VARIATE V003 ÐKINH QU LN SOURCE OF VARIATION SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 252507 631266E-01 1.89 0.206 NLAI 316933E-01 158467E-01 0.47 0.643 * RESIDUAL 267373 334217E-01 * TOTAL (CORRECTED) 14 551573 393981E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 21/ 5/17 1: :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 DF ÐKINH QU 2.54667 2.64333 2.71000 2.80333 2.92333 SE(N= 3) 0.105549 5%LSD 8DF 0.344184 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 ÐKINH QU 2.77800 2.73200 2.66600 SE(N= 5) 0.817578E-01 5%LSD 8DF 0.266604 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 21/ 5/17 1: :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE ÐKINH QU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 2.7253 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 0.19849 0.18282 6.7 0.2055 |NLAI | | | 0.6427 | | | | M, TỶ LỆ ĐẬU HOA ĐẬU QUẢ BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL/HCAI FILE XLDUNG 30/ 5/17 19:16 :PAGE VARIATE V003 TL/HCAI LN SOURCE OF VARIATION DF LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 222.098 55.5245 1.80 0.221 NLAI 257.719 128.860 4.18 0.057 * RESIDUAL 246.436 30.8044 * TOTAL (CORRECTED) 14 726.253 51.8752 BALANCED ANOVA FOR VARIATE TL/DAUQU FILE XLDUNG 30/ 5/17 19:16 :PAGE VARIATE V004 TL/DAUQU SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= C.THUC$ 107.761 26.9402 0.94 0.488 NLAI 129.048 64.5240 2.26 0.166 * RESIDUAL 228.789 28.5987 * TOTAL (CORRECTED) 14 465.598 33.2570 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE XLDUNG 30/ 5/17 19:16 :PAGE MEANS FOR EFFECT C.THUC$ C.THUC$ C1 C2 C3 C4 C5 NOS 3 3 TL/HCAI 70.8228 76.6893 78.7492 79.8680 82.1635 TL/DAUQU 61.5630 66.4425 65.2770 67.1669 69.7633 SE(N= 3) 3.20440 3.08754 5%LSD 8DF 10.4492 10.0681 MEANS FOR EFFECT NLAI NLAI NOS 5 TL/HCAI 73.9276 83.4396 75.6085 TL/DAUQU 66.3449 62.3086 69.4742 SE(N= 5) 2.48211 2.39160 5%LSD 8DF 8.09392 7.79875 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE XLDUNG 30/ 5/17 19:16 :PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE TL/HCAI TL/DAUQU GRAND MEAN (N= 15) NO OBS 15 77.659 15 66.043 STANDARD DEVIATION C OF V |C.THUC$ SD/MEAN | BASED ON BASED ON % | TOTAL SS RESID SS | 7.2024 5.5502 7.1 0.2213 5.7669 5.3478 8.1 0.4880 |NLAI | | | 0.0567 0.1663 | | | | ... khả sinh trưởng giống dưa chuột bao tử Surya vụ Đông 2016 Thái Nguyên - Ảnh hưởng phân hữu vi sinh tới hoa, giống dưa chuột bao tử Surya vụ Đông 2016 Thái Nguyên - Ảnh hưởng phân hữu vi sinh đến. .. QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 32 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng giống dưa chuột bao tử Surya vụ Đông 2016 Thái Nguyên 32 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến. .. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 4.1 Nghiên cứu ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến sinh trưởng giống dưa chuột bao tử Surya vụ Đông 2016 Thái Nguyên 4.1.1 Ảnh hưởng phân bón hữu vi sinh đến thời