THÔNG TIN TÀI LIỆU
ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ CHINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NÔNG LÂM 16 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CHÈ VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI TÂN CƢƠNG - THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Thái Nguyên - năm 2017 ĐẠI HỌC THÁI NGUYÊN TRƢỜNG ĐẠI HỌC NÔNG LÂM ––––––––––––––––––––– NGUYỄN THỊ CHINH Tên đề tài: NGHIÊN CỨU ẢNH HƢỞNG CỦA PHÂN HỮU CƠ SINH HỌC NÔNG LÂM 16 ĐẾN SINH TRƢỞNG, PHÁT TRIỂN CHÈ VỤ HÈ THU NĂM 2016 TẠI TÂN CƢƠNG - THÁI NGUYÊN KHÓA LUẬN TỐT NGHIỆP ĐẠI HỌC Hệ đào tạo : Chính quy Chuyên ngành : Trồng trọt Lớp : K45 – TT – N01 Khoa : Nơng học Khóa học : 2013 - 2017 Giảng viên hƣớng dẫn: TS Phạm Văn Ngọc Thái Nguyên - năm 2017 i LỜI CẢM ƠN Sau thời gian học tập trƣờng khóa học 2013 – 3017 bƣớc vào giai đoạn kết thúc Thực tập tốt nghiệp nhằm nâng cao trình độ chun mơn, nắm đƣợc phƣơng pháp tổ chức tiến hành nghiên cứu tác phong làm việc có tổ chức nhằm nhằm giúp cho sinh viên không bỡ ngỡ trƣờng Xuất phát từ sở trên, tiến hành thực đề tài: “Nghiên cứu ảnh hƣởng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trƣởng, phát triển chè Tân Cƣơng – Thái Nguyên” Để có đƣợc kết nhƣ ngày hơm tơi xin đƣợc bày tỏ lịng biết ơn sâu sắc tới ban chủ nhiệm khoa tồn thể thầy khoa Nơng Học Đặc biệt xin chân thành cảm ơn giúp đỡ thầy giáo TS Phạm Văn Ngọc Trƣờng Đại học Nông Lâm Thái Nguyên ngƣời trực tiếp hƣớng dẫn, bảo tơi suốt q trình thực tập tốt nghiệp Và gia đình chú: Phạm Văn Lý Cơ: Hà Thị Phƣơng xóm nhà thờ, xã Phúc Trìu - Tân Cƣơng – Thái Nguyên tạo điều kiện thuận lợi cho cháu Với lỗ lực thân đến tơi hồn thành đề tài nghiên cứu Do thời gian thực tập có hạn, kinh nghiệm thực tế chƣa nhiều nên đề tài tơi khơng tránh khỏi thiếu sót Kính mong bảo đóng góp ý kiến bổ sung thầy giáo để tơi hồn thiện Tơi xin chân thành cảm ơn ! Thái Nguyên, tháng năm 2017 Sinh viên Nguyễn Thị Chinh ii DANH MỤC BẢNG Bảng 2.1: Chỉ tiêu chất lƣợng 11 Bảng 2.2: Các yếu tố hạn chế 12 Bảng 2.3: Diện tích, suất, sản lƣợng chè Thái Nguyên Năm 2011- 2014 15 Bảng 4.1: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học hệ Nông Lâm 16 đến chiều cao 24 Bảng 4.2: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến động thái tăng trƣởng bề dày bề rộng tán chè 25 Bảng 4.3: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón hữu sinh học hệ Nông Lâm 16 đến động thái tăng trƣởng chiều dài búp chè .27 Bảng 4.4 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến chiều dài búp chè 29 Bảng 4.5 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến mật độ búp chè 30 Bảng 4.6: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón đến khối lƣợng búp tôm .31 Bảng 4.7: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón Nơng Lâm 16 đến suất thực thu chè .32 Bảng 4.8: Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón hữu sinh học đến tỷ lệ mù xịe .34 Bảng 4.9: Ảnh hƣởng bón phân đến sâu hại chè 35 Bảng 4.10 Hiệu kinh tế chè liều lƣợng phân khác 37 iii DANH MỤC HÌNH Hình 4.1: Biểu đồ thể ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu Nông Lâm 16 đến động thái tăng trƣởng chiều dài búp chè 27 Hình 4.2: Biểu đồ thể ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến suất thực thu 33 iv DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT CT Công thức : Coefficient of Variantion: Hệ số biến động CV(%) ĐBSCL Đồng sông Cửu Long ĐBSH Đồng sông Hồng DT : KLTB : Khối lƣợng trung bình LSD : Least significant difference: Sai khác nhỏ có ý nghĩa NL Diện tích Nơng lâm NS : Năng suất NSTT : Năng suất thực thu P : Xác suất SL : Sản lƣợng TCHQ Tổng cục hải quan v MỤC LỤC LỜI CẢM ƠN i DANH MỤC BẢNG ii DANH MỤC HÌNH iii DANH MỤC TỪ, CỤM TỪ VIẾT TẮT iv MỤC LỤC v PHẦN 1: ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài 1.2 Mục tiêu yêu cầu đề tài 1.2.1 Mục tiêu đề tài 1.2.2 Yêu cầu đề tài .3 1.3 Ý nghĩa khoa học đề tài PHÂN 2: TỔNG QUAN TÀI LIỆU 2.1 Cở sở khoa học đề tài 2.2 Cơ sở thực tiễn 2.2.1 Vai trị phân bón đến suất chất lƣợng chè 2.2.2 Quy trình sản xuất phân bón 2.2.3 Phƣơng hƣớng phát triển ngành chè giai đoạn 2015-2020 12 2.3 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho chè nƣớc giới 16 2.3.1 Tình hình sử dụng phân bón giới .16 2.3.2 Tình hình nghiên cứu sử dụng phân bón cho chè nƣớc 16 PHẦN 3: ĐỐI TƢỢNG, NỘI DUNG, PHƢƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 18 3.1 Đối tƣợng phạm vi nghiên cứu 18 3.2 Nội dung nghiên cứu 19 3.3 Phƣơng pháp nghiên cứu 19 3.3.1 Phƣơng pháp bố trí thí nghiệm 19 3.3.2 Các tiêu nghiên cứu phƣơng pháp theo dõi 20 vi PHẦN 4: KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN 23 4.1 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến sinh trƣởng, phát triển chè 24 4.1.1 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân Nông Lâm 16 đến động thái sinh trƣởng chiều cao 24 4.1.2 : Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến động thái sinh trƣởng bề dày bề rộng tán chè 25 4.2.Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến số tiêu sinh trƣởng, yếu tố cấu thành suất suất chè 26 4.2.1 Kế nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến động thái tăng trƣởng chiều dài búp chè .26 4.2.2 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông lâm 16 đến chiều dài búp, yếu tố cấu thành suất suất chè 28 4.2.3 Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học đến tỷ lệ mù xòe .34 4.3 Ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón hữu sinh học đến sâu bệnh hại chè .35 4.3.1 Bọ cánh tơ ( Physothrips setivetris Bagn ) 36 4.3.2 Bọ xít muỗi ( Helopeltis thevora W) 36 4.3.3 Rầy xanh hại chè (Empoasca flavescens Fabrcius) .36 4.3.4 Hiệu lực phân bón 37 PHẦN KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 38 5.1 Kết luận 38 5.2 Kiến nghị 39 vii Hình 1: Hình ảnh mơ hình thí nghiệm Hình 2: Hình ảnh trộn phân bón Hình 3: Hình ảnh đóng phân vào bao Hình 4: Hình ảnh bố trí thí nghiệm Hình 5: Hình ảnh đánh dấu búp theo dõi Hình 6: HÌnh ảnh đánh dấu số thứ tự thí nghiệm Hình 7: Hình ảnh chè đến ngày thu hoạch Hình 8: Hình ảnh búp chè tơm 2-3 Hình 9: Hình ảnh phân bón Quế Lâm 03 Hình 10: Hình ảnh chè cơng thức (Đ/C) Hình 11: Hình ảnh chè cơng thức Hình 12: Hình ảnh chè cơng thức Hình 13: Hình ảnh chè công thức PHẦN ĐẶT VẤN ĐỀ 1.1 Tính cấp thiết đề tài Chè công nghiệp nhiệt đới nhiệt đới, sinh trƣởng, phát triển tốt điều kiện khí hậu nóng ẩm quanh năm, tập trung chủ yếu châu Á châu Phi Tuy nhiên ngày nhờ tiến khoa học kỹ thuật, chè đƣợc trồng nhiều nơi giới Trong đó, nƣớc ta vùng trung du miền núi Bắc Bộ vùng thích hợp cho việc sinh trƣởng phát triển chè, Đặc biệt phải kể đến vùng nhƣ: Lào Cai, Yên Bái, Phú Thọ, Thái Ngun, Sơn La, Bắc Cạn Ngồi cịn có số địa bàn tỉnh khác nhƣ: Lạng Sơn, Hà Giang, Lâm Đồng… Thái Nguyên đặc sản chè tiếng đỗi thân quen với ngƣời dân Việt Nam Trong vùng chè Thái Nguyên rộng lớn, vùng chè Tân Cƣơng đƣợc coi vùng cốt lõi nơi hội tụ sản vật chè đặc biệt thơm ngon tiếng bao đời nhƣ: Chè Móc Câu, chè Nõn Tơm đặc biệt chè Đinh Ngọc Để đạt đƣợc sản phẩm chè có chất lƣợng nhƣ trên, loạt vấn đề kỹ thuật đƣợc quan tâm, vấn đề kỹ thuật, áp dụng kỹ thuật gieo trồng biện pháp kỹ thuật tiên tiến sản xuất chè phù hợp với giống Việc sử dụng phân bón biện pháp làm tăng sản lƣợng chất lƣợng búp chè Thực tế cho thấy ngƣời dân sử dụng phân khống vơ nhiều, lại không sử dụng phân chuồng Mặt khác nhiều hộ gia đình hay trại chăn ni sử lý phân chuồng hầm BIOGAS Nếu sử dụng phân hóa học lâu dài giảm suất chất lƣợng chè Vì phân hữu sinh học đƣợc ngƣời dân đƣa vào sử dụng Để tăng hiệu sản xuất phát triển, giải pháp tôt sử dụng nguồn nguyên liệu chỗ Khai thác tối đa nguồn hữu địa phƣơng để cấp dinh dƣỡng cho chè nhằm ổn định suất, chất lƣợng, suất, nâng cao hiệu kinh tế, qua góp phần giảm thiểu tối đa nhiêm môi trƣờng Để bƣớc thay đổi quan CCAO 12 66.847 2.3281 1.3256 2.0 0.0072 Chiều cao sau thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE CHCAO FILE 33CHCAO 24/ 5/** 13:42 PAGE VARIATE V003 CHCAO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 54.8545 18.2848 18.17 0.001 * RESIDUAL 8.05120 1.00640 * TOTAL (CORRECTED) 11 62.9057 5.71870 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 33CHCAO 24/ 5/** 13:42 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 CHCAO 77.0133 76.2000 74.9533 80.6933 SE(N= 3) 0.579195 5%LSD 8DF 1.88870 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 33CHCAO 24/ 5/** 13:42 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | CHCAO 12 77.215 2.3914 1.0032 1.3 0.0008 | Năng suất thực thu BALANCED ANOVA FOR VARIATE NSUAT FILE SNNS 26/ 5/** 16:18 PAGE VARIATE V003 NSUAT LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 212667E-01 708889E-02 5.28 0.027 * RESIDUAL 107333E-01 134167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 320000E-01 290909E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE SNNS 26/ 5/** 16:18 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 NSUAT 1.41667 1.37333 1.33000 1.44000 SE(N= 3) 0.211476E-01 5%LSD 8DF 0.689603E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE SNNS 26/ 5/** 16:18 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | NSUAT 12 1.3900 0.53936E-010.36629E-01 2.6 0.026 | Khối lƣợng búp tôm BALANCED ANOVA FOR VARIATE KLGBUP FILE OCBUP 25/ 5/** 6:36 PAGE VARIATE V003 KLGBUP LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 106667E-02 355555E-03 4.74 0.035 * RESIDUAL 600000E-03 750000E-04 * TOTAL (CORRECTED) 11 166667E-02 151515E-03 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OCBUP 25/ 5/** 6:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT - CT NOS KLGBUP 0.386667 0.386667 0.373333 0.400000 SE(N= 3) 0.500000E-02 5%LSD 8DF 0.163045E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OCBUP 25/ 5/** 6:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | KLGBUP 12 0.38667 0.12309E-010.86603E-02 2.2 0.0350 | Bề dày tán chè trƣớc thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE BDAY FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE VARIATE V003 BDAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 86.2313 28.7438 5.36 0.026 * RESIDUAL 42.9265 5.36581 * TOTAL (CORRECTED) 11 129.158 11.7416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS BDAY 3 3 59.7567 60.8933 57.9267 65.2133 SE(N= 3) 1.33739 5%LSD 8DF 4.36108 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BDAY 12 60.947 3.4266 2.3164 3.8 0.0260 | Bề dày tán chè sau thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE BDAY FILE 55BEDAY 24/ 5/** 16:54 PAGE VARIATE V003 BDAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 125.907 41.9690 5.61 0.023 * RESIDUAL 59.8052 7.47565 * TOTAL (CORRECTED) 11 185.712 16.8829 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 55BEDAY 24/ 5/** 16:54 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BDAY 64.7200 66.9633 63.4533 71.9400 SE(N= 3) 1.57857 5%LSD 8DF 5.14756 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 55BEDAY 24/ 5/** 16:54 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BDAY 12 66.769 4.1089 2.7342 4.1 0.0231 | Bề rộng tán chè trƣớc thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRONG FILE CHINH BR 7/ 5/** 10:52 PAGE VARIATE V003 BRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 123.635 41.2118 5.01 0.031 * RESIDUAL 65.8056 8.22571 * TOTAL (CORRECTED) 11 189.441 17.2219 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHINH BR 7/ 5/** 10:52 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRONG 79.8467 82.2533 79.7000 87.6333 SE(N= 3) 1.65587 5%LSD 8DF 5.39962 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHINH BR PAGE 7/ 5/** 10:52 F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BRONG 12 82.358 4.1499 2.8680 3.5 0.0307 | Bề rộng tán chè sau thí nghiệm BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRONG FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE VARIATE V003 BRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 142.861 47.6204 6.71 0.015 * RESIDUAL 56.8000 7.10000 * TOTAL (CORRECTED) 11 199.661 18.1510 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRONG 87.9133 89.9333 86.8867 95.8000 SE(N= 3) 1.53840 5%LSD 8DF 5.01656 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BRONG 12 90.133 4.2604 2.6646 3.0 0.0145 | Mật độ búp chè BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDO FILE CHINH1 22/ 6/** 22:36 PAGE VARIATE V003 MDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7462.00 2487.33 1.07 0.414 * RESIDUAL 18536.7 2317.08 * TOTAL (CORRECTED) 11 25998.7 2363.52 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE CHINH1 22/ 6/** 22:36 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MDO 603.333 635.667 616.667 669.667 SE(N= 3) 27.7914 5%LSD 8DF 90.6249 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE CHINH1 22/ 6/** 22:36 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | MDO 12 631.33 48.616 48.136 7.6 0.4143 | Chiều dài búp BALANCED ANOVA FOR VARIATE BDAY FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE VARIATE V003 BDAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 86.2313 28.7438 5.36 0.026 * RESIDUAL 42.9265 5.36581 * TOTAL (CORRECTED) 11 129.158 11.7416 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BDAY 59.7567 60.8933 57.9267 65.2133 SE(N= 3) 1.33739 5%LSD 8DF 4.36108 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE EBDAY 25/ 5/** 7:27 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BDAY 12 60.947 3.4266 2.3164 3.8 0.0260 | Bọ xít muỗi BALANCED ANOVA FOR VARIATE BXM FILE KMUOI 24/ 5/** 21:59 PAGE VARIATE V003 BXM LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 245667 818889E-01 4.33 0.043 * RESIDUAL 151200 189000E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 396867 360788E-01 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE KMUOI 24/ 5/** 21:59 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BXM 3.49667 3.27333 3.38667 3.11000 SE(N= 3) 0.793726E-01 5%LSD 8DF 0.258826 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE KMUOI 24/ 5/** 21:59 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BXM 12 3.3167 0.18994 0.13748 4.1 0.0433 | Bọ cánh tơ BALANCED ANOVA FOR VARIATE BOCANHTO FILE 111BCT 25/ 5/** 13:41 PAGE VARIATE V003 BOCANHTO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 192489E-03 641630E-04 10.83 0.004 * RESIDUAL 474134E-04 592667E-05 * TOTAL (CORRECTED) 11 239902E-03 218093E-04 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 111BCT 25/ 5/** 13:41 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS BOCANHTO 0.341667E-01 0.286000E-01 0.314000E-01 0.233333E-01 SE(N= 3) 0.140554E-02 5%LSD 8DF 0.458334E-02 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 111BCT 25/ 5/** 13:41 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BOCANHTO 12 0.29375E-010.46700E-020.24345E-02 8.3 0.0038 | Tỷ lệ mù xòe BALANCED ANOVA FOR VARIATE MUOE FILE OOE 22/ 5/** 1:25 PAGE VARIATE V003 MUOE LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 1.98189 660630 7.12 0.012 * RESIDUAL 742600 928250E-01 * TOTAL (CORRECTED) 11 2.72449 247681 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE OOE 22/ 5/** 1:25 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MUOE 9.11000 8.53333 8.63333 7.96667 SE(N= 3) 0.175902 5%LSD 8DF 0.573600 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE OOE 22/ 5/** 1:25 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | MUOE 12 8.5608 0.49768 0.30467 3.6 0.0124 | Rầy xanh BALANCED ANOVA FOR VARIATE RAY FILE RAYY 25/ 5/** 15:26 PAGE VARIATE V003 RAY LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 227583E-01 758611E-02 5.87 0.021 * RESIDUAL 103333E-01 129167E-02 * TOTAL (CORRECTED) 11 330917E-01 300833E-02 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RAYY 25/ 5/** 15:26 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS RAY 0.513333 0.470000 0.533333 0.420000 SE(N= 3) 0.207498E-01 5%LSD 8DF 0.676631E-01 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RAYY 25/ 5/** 15:26 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | RAY 12 0.48417 0.54848E-010.35940E-01 7.4 0.0206 | Bề rộng tán BALANCED ANOVA FOR VARIATE BRONG FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE VARIATE V003 BRONG LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 142.861 47.6204 6.71 0.015 * RESIDUAL 56.8000 7.10000 * TOTAL (CORRECTED) 11 199.661 18.1510 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 BRONG 87.9133 89.9333 86.8867 95.8000 SE(N= 3) 1.53840 5%LSD 8DF 5.01656 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE RRCC 23/ 5/** 0:29 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | BRONG 12 90.133 4.2604 2.6646 3.0 0.0145 | Mật độ búp BALANCED ANOVA FOR VARIATE MDO FILE DDD 25/ 5/** 8:33 PAGE VARIATE V003 MDO LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= CT 7453.58 2484.53 1.07 0.416 * RESIDUAL 18606.7 2325.83 * TOTAL (CORRECTED) 11 26060.3 2369.11 TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE DDD 25/ 5/** 8:33 PAGE MEANS FOR EFFECT CT CT NOS 3 3 MDO 603.333 635.333 616.667 669.667 SE(N= 3) 27.8438 5%LSD 8DF 90.7958 ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE DDD 25/ 5/** 8:33 PAGE F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL SECTION - VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT (N= 12) SD/MEAN | | NO BASED ON BASED ON % | | OBS TOTAL SS RESID SS | | | ... lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến động thái sinh trƣởng chè Tân Cƣơng - Nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến biểu sâu bệnh hại chè Tân Cƣơng - Nghiên cứu ảnh. .. định ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón hữu sinh học Nông Lâm 16 đến khả sinh trƣởng phát triển chè Xác định ảnh hƣởng liều lƣợng phân bón hữu sinh học Nơng Lâm 16 đến suất chất lƣợng nguyên liệu chè. .. Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến động thái sinh trƣởng bề dày bề rộng tán chè 25 4.2.Kết nghiên cứu ảnh hƣởng liều lƣợng phân hữu sinh học Nông Lâm 16 đến
Ngày đăng: 23/05/2021, 09:32
Xem thêm: