Mục tiêu của luận án là xác định được các không gian ưu tiên cho phát triển bền vững một số loại hình du lịch thích hợp tại khu vực nghiên cứu trường hợp VQG Kon Ka Kinh trên cơ sở tiếp cận cảnh quan.
ĐẠI HỌC QUỐC GIA HÀ NỘI TRƯỜNG ĐẠI HỌC KHOA HỌC TỰ NHIÊN -*** - Giang Văn Trọng ĐÁNH GIÁ ĐIỀU KIỆN ĐỊA LÝ, TÀI NGUYÊN PHỤC VỤ PHÁT TRIỂN DU LỊCH BỀN VỮNG Ở MỘT SỐ KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN VÙNG BẮC TÂY NGUYÊN Chuyên ngành: Quản lý Tài nguyên Môi trường Mã số: 9850101.01 DỰ THẢO TÓM TẮT LUẬN ÁN TIẾN SĨ QUẢN LÝ TÀI NGUN VÀ MƠI TRƯỜNG Hà Nội - 2020 Cơng trình hồn thành tại: Trường Đại học Khoa học Tự nhiên Người hướng dẫn khoa học: GS.TS Trương Quang Hải PGS.TS Nguyễn Đăng Hội Phản biện: Phản biện: Phản biện: Luận án bảo vệ trước Hội đồng cấp Cơ sở chấm luận án tiến sĩ họp Trường Đại học Khoa học Tự nhiên vào hồi ngày tháng năm 20 Có thể tìm hiểu luận án tại: - Thư viện Quốc gia Việt Nam - Trung tâm Thông tin - Thư viện, Đại học Quốc gia Hà Nội MỞ ĐẦU Tính cấp thiết đề tài Phát triển du lịch khu bảo tồn thiên nhiên (KBTTN) mang lại lợi ích kép vừa đóng góp cho bảo tồn đa dạng sinh học vừa phát huy hiệu nguồn tài sản quý giá đất nước, thể quan điểm phát triển du lịch bền vững theo Nghị 08 Bộ Chính trị Các KBTTN nước ta nói chung, khu vực Bắc Tây Ngun nói riêng có tính đa dạng sinh học, địa học văn hóa độc đáo Tuy nhiên, lượng du khách đến với nhiều khu bảo tồn chưa tương xứng với tiềm Mặt khác, việc khai thác du lịch khơng có đánh giá khoa học, định hướng hợp lý quy luật phát triển lãnh thổ gây tác động tiêu cực, phục hồi Do vậy, câu hỏi đặt (1) KBTTN Bắc Tây Nguyên nhận diện đầy đủ tiềm năng, mạnh để thu hút du khách hay chưa?; (2) tương lai du lịch tăng trưởng, khu bảo tồn cần làm đảm bảo mục tiêu phát triển bền vững, đưa phát triển du lịch trở thành động lực cho bảo tồn phát triển sinh kế cộng đồng địa phương? Để trả lời câu hỏi trên, luận án sử dụng cách tiếp cận cảnh quan học, nghiên cứu trường hợp Vườn Quốc gia (VQG) Kon Ka Kinh Mục tiêu, nhiệm vụ a Mục tiêu: Xác định không gian ưu tiên cho phát triển bền vững số loại hình du lịch thích hợp khu vực nghiên cứu trường hợp VQG Kon Ka Kinh sở tiếp cận cảnh quan b Nhiệm vụ: (1) Tổng quan, hệ thống hóa sở lý luận đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên, tiếp cận cảnh quan, bảo tồn, du lịch bền vững cho khu bảo tồn thiên nhiên; (2) Xác định phân hóa khơng gian, tính nhịp điệu lãnh thổ nghiên cứu; (3) Phân vùng chức cảnh quan; (4) Xây dựng phương pháp, quy trình phân tích giá trị khoa học thẩm mỹ cảnh quan rừng VQG; (5) Đánh giá đa chức cảnh quan cho mục tiêu du lịch, bảo tồn phát triển cộng đồng; (6) Đề xuất quản lý bền vững khu bảo tồn thiên nhiên; (7) Định hướng sử dụng hợp lý không gian cho phát triển du lịch bền vững Giới hạn phạm vi nghiên cứu a Giới hạn không gian VQG Kon Ka Kinh vườn di sản ASEAN Bắc Tây Nguyên Khu vực VQG lân cận vừa chứa giá trị bật, độc đáo tài nguyên sinh học, địa học văn hóa, vừa có vị trí quan trọng, đóng vai trò hạt nhân liên kết du lịch Bắc Tây Nguyên với duyên hải Nam Trung Bộ VQG Kon Ka Kinh nghiên cứu tổng thể lãnh thổ vùng lõi vùng đệm, bao gồm xã, thuộc huyện Đắk Đoa, Mang Yang, Kbang b Giới hạn thời gian Số liệu thống kê trạng du lịch, sở hạ tầng, số liệu thống kê địa phương lấy giai đoạn 2010 - 2017 Phỏng vấn điều tra bảng hỏi tiến hành năm 2018 c Giới thuyết nghiên cứu Du lịch bền vững: tính bền vững quan niệm việc sử dụng hợp lý tài nguyên du lịch phù hợp quy luật lãnh thổ, vừa kết hợp phát triển du lịch với bảo tồn đa dạng sinh học phát triển cộng đồng địa phương Luận án đề cập hợp phần điều kiện địa lý, tài nguyên liên quan mật thiết đến du lịch; nhấn mạnh khía cạnh sinh thái văn hóa; Cảnh quan nghiên cứu tổng thể tự nhiên, văn hóa nhận thức; Giá trị cảnh quan giới hạn gồm giá trị sinh học, địa học, văn hóa thẩm mỹ; giới hạn đánh giá loại hình du lịch: sinh thái, nghỉ dưỡng mạo hiểm Những điểm luận án - Vận dụng phát triển tiếp cận cảnh quan nghiên cứu phát triển du lịch bền vững gắn với bảo tồn đa dạng sinh học phát triển sinh kế cộng đồng quy mơ khu bảo tồn qua phân tích đánh giá cảnh quan - Tích hợp tổng thể phương pháp đánh giá đa dạng sinh học, địa học, văn hóa thẩm mỹ cảnh quan phục vụ du lịch quy mô khu bảo tồn - Xác định không gian ưu tiên cho loại hình du lịch: sinh thái, nghỉ dưỡng, mạo hiểm sở đánh giá theo cấp dạng cảnh quan Các luận điểm bảo vệ Luận điểm 1: Đặc điểm phân hóa hợp phần tự nhiên nhân sinh định tính đa dạng, động lực giá trị cảnh quan VQG Kon Ka Kinh VQG Kon Ka Kinh thuộc phụ hệ cảnh quan Nhiệt đới ẩm gió mùa, khơng có mùa đơng lạnh phân hóa có quy luật thành lớp, phụ lớp, kiểu, 14 hạng, 62 loại 102 dạng thuộc tiểu vùng cảnh quan Luận điểm 2: Tính đa dạng với giá trị bật, độc đáo sinh học, địa học, văn hóa thẩm mỹ cảnh quan vườn quốc gia Kon Ka Kinh nguồn lực cho phát triển loại hình du lịch đặc thù (du lịch sinh thái, mạo hiểm, nghỉ dưỡng) gắn với bảo tồn đa dạng sinh học Ý nghĩa Khoa học thực tiễn * Ý nghĩa khoa học: (1) Tổng quan, hệ thống hóa lý luận, phương pháp đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên cho phát triển du lịch nói chung, nhấn mạnh phát triển du lịch KBTTN (2) Luận án kỳ vọng đóng góp cho phát triển cách tiếp cận cảnh quan phát triển du lịch gắn với bảo tồn phát triển sinh kế cộng đồng KBTTN, lấy VQG Kon Ka Kinh làm nghiên cứu trường hợp * Ý nghĩa thực tiễn: Khái quát chung khu BTTN Bắc Tây Nguyên Luận án góp phần cơng tác quy hoạch du lịch, hỗ trợ công tác quản lý phát triển VQG Kon Ka Kinh cụ thể theo không gian như: phát triển 3 loại hình du lịch theo mức độ phù hợp, tập trung ưu tiên bảo tồn, khu vực tiềm xảy xung đột qua phân vùng quản lý đa mục tiêu với nhóm tổ hợp định hướng cụ thể, sản phẩm du lịch mới, tổ chức không gian phát triển du lịch chung trường hợp Cơ sở tài liệu Dữ liệu không gian hợp phần độ cao, giao thơng, thủy văn, hành chính, địa danh lấy từ đồ địa hình 1/50.000 Bản đồ địa chất, địa mạo, thổ nhưỡng, thảm thực vật biên tập chỉnh hợp từ nhiều nguồn đồ chuyên đề khác Các phép đo khoảng cách, phân tích tối ưu, khả tiếp cận, phân tích nhiệt độ, lượng mưa, viewshed trích xuất từ phân tích GIS Dữ liệu thuộc tính đa dạng sinh học, hợp phần cảnh quan tham khảo từ tài liệu kế thừa từ kết chuyến thực địa từ đề tài cấp nhà nước hợp tác song phương Cấu trúc luận án Luận án bao gồm chương: Chương 1: Cơ sở lý luận phương pháp nghiên cứu Chương 2: Đặc điểm cảnh quan khu bảo tồn thiên nhiên vùng Bắc Tây Nguyên (Nghiên cứu trường hợp VQG Kon Ka Kinh) Chương 3: Đánh giá cảnh quan định hướng không gian phát triển du lịch VQG Kon Ka Kinh CHƯƠNG 1: CƠ SỞ LÝ LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Hướng đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên cho phát triển du lịch Đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên hướng nghiên cứu địa lý ứng dụng nhằm mục đích sử dụng hợp lý, đảm bảo phát triển bền vững lãnh thổ Công tác đánh giá xuất từ đầu năm 1970 phát triển công nghiệp tác động lớn đến mơi trường Trải qua q trình phát triển, xu hướng đánh giá có bước thay đổi quan trọng: Đánh giá mang tính hệ thống, chặt chẽ quy trình thể qua lựa chọn phương pháp, tiêu chí, tiêu, trọng số; xu hướng định lượng hóa kết hợp phân tích thống kê với hệ thơng tin địa lý; xu hướng tổng hợp hóa liên ngành, tích hợp lý thuyết tự nhiên văn hóa; xu hướng đa dạng hóa kết hợp nhiều kiểu đánh giá với Tuy nhiên, số lượng nghiên cứu đánh giá thẩm mỹ nước ta tương đối so với phát triển giới 1.1.2 Hướng nghiên cứu du lịch du lịch bền vững KBTTN Chủ đề Du lịch bền vững nhận quan tâm đáng kể nghiên cứu du lịch Với đặc thù KBTTN chứa đựng giá trị tài nguyên vượt trội đa dạng sinh học, địa học, văn hóa, phát triển bền vững coi đòi hỏi tất yếu hoạt động du lịch Tại KBTTN, hướng nghiên cứu tác động qua lại du lịch với kinh tế, xã hội, môi trường xuất phổ biến Bên cạnh đó, ngày nhiều cơng trình tập trung vào phát giải thách thức du lịch bền vững thông qua cơng cụ, mơ hình quản lý phân vùng phát triển du lịch, quản lý nguồn cung, nguồn cầu, sức chứa loại hình sử dụng, quản lý du khách theo khơng gian, thời gian loại hình dịch vụ, quản lý mâu thuẫn bên liên quan Khía cạnh giám sát, tài sử dụng cơng cụ quản lý Các thị kinh tế, xã hội, môi trường giúp kiểm tra tác động phát triển du lịch theo thời gian (UNEP UNWTO, 2005) Không quan tâm đến vấn đề tại, toán quy hoạch phát triển nguồn lực tự nhiên, nguồn nhân lực đặt nhiều công trình 1.1.3 Hướng nghiên cứu cảnh quan khu bảo tồn thiên nhiên Mối quan hệ CQ du lịch nghiên cứu nhiều khía cạnh (Zee 1990, Skowronek, Tucki et al 2018) Cảnh quan giá trị (tài nguyên) phát triển du lịch, đồng thời sử dụng để phát triển sản phẩm du lịch Cảnh quan liên kết quan trọng thảo luận mang tính lý thuyết chức phát triển khu vực giải trí Hướng nghiên cứu tác động du lịch đến CQ, sức chứa CQ; giá trị CQ bảo vệ CQ; nhận thức mối quan hệ phức tạp thiết lập, sử dụng cải tạo CQ (Skowronek, Tucki et al 2018) Đóng vai trị khơng gian, lãnh thổ tồn giới thực, CQ sử dụng nhiều nghiên cứu tổ chức lãnh thổ du lịch (Nguyễn Thị Sơn, 2000) Tối ưu hóa CQ quy hoạch phát triển du lịch (Chen, Thapa et al 2017) Khía cạnh thẩm mỹ CQ 1.1.4 Hướng nghiên cứu Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh VQG Kon Ka Kinh biết đến nơi có mức độ đa dạng sinh học cao Các hợp phần cảnh quan nghiên cứu mức tỷ lệ khác nhau, nghiên cứu góc độ tài nguyên sinh vật, đa dạng sinh học chiếm số lượng lớn Các cơng trình Lê Xn Cảnh (2012), Hà Q Quỳnh (2014), Dương Thị Hồng Yến (2016) xây dựng đồ CQ liên quan đến khu vực nghiên cứu (KVNC), nhiên nghiên cứu dừng lại đến cấp kiểu CQ cấp loại, chưa có cơng trình nghiên cứu đến cấp dạng CQ Các nghiên cứu Lê Xuân Cảnh (2012), Hà Quý Quỳnh (2014) giới hạn khơng gian vùng lõi, ngồi nghiên cứu Nguyễn Thị Thu Hà (2015) có xét đến số làng vùng đệm, chưa có cơng trình nghiên cứu tổng hợp vùng lõi toàn không gian vùng đệm xung quanh Các nghiên cứu du lịch đến dừng lại đề án, quy hoạch, chưa có cơng trình nghiên cứu du lịch quan điểm tổng hợp góc độ địa lý tài nguyên Do vậy, Vườn chưa có sơ đồ định hướng khơng gian phát triển du lịch Ngoài ra, đề án phát triển du lịch VQG, tập trung khía cạnh tài nguyên sinh vật, đa dạng sinh học, đa dạng nguồn tài nguyên du lịch khác liên quan địa chất, địa mạo thắng cảnh chưa đưa vào hoạch định, khai thác 1.2 Cơ sở lý luận cho số vấn đề nghiên cứu 1.2.1 Điều kiện địa lý, tài nguyên du lịch khu bảo tồn thiên nhiên Theo Luật đa dạng sinh học (2008), KBTTN bao gồm Vườn quốc gia; Khu dự trữ thiên nhiên; Khu bảo tồn loài - sinh cảnh; Khu bảo vệ cảnh quan KBTTN có đặc trưng riêng hệ sinh thái, loài động thực vật đặc hữu, yêu cầu diện tích tối thiểu, tỷ lệ đất nông nghiệp Các KBTTN thường phân bố lãnh thổ khó tiếp cận, dân cư sống vùng đệm xung quanh vùng lõi, có đặc trưng tài nguyên du lịch 1.2.2 Du lịch bền vững vườn quốc gia Trong phạm vi KBTTN, tính du lịch bền vững phải giải mối quan hệ cốt lõi phát triển du lịch với bảo tồn đa dạng sinh học phát triển cộng đồng địa phương Bảo tồn đa dạng sinh học, phát huy giá trị văn hóa cộng đồng đảm bảo nguồn cung tài nguyên bền vững cho phát triển du lịch Ngược lại hoạt động du lịch góp phần vào bảo tồn đa dạng sinh học thơng qua cung cấp chi phí trở lại cho công tác bảo tồn 1.2.3 Cảnh quan vườn quốc gia Các nhà khoa học Nga Việt Nam quan niệm cảnh quan khía cạnh: (1) tổng hợp thể địa lý ; (2) quan điểm cá thể (Vũ Tự Lập, 1976); (3) quan điểm kiểu loại (Nguyễn Cao Huần (2005), Phạm Hoàng Hải (1997), Trương Quang Hải (1992)… Trong khuôn khổ VQG, nghiên cứu vận dụng nhiều quan niệm CQ tùy thuộc vào nội dung thực Sử dụng quan điểm kiểu loại phân loại xây dựng đồ CQ, quan điểm cá thể phân vùng CQ, quan điểm nhận thức đề xuất Hội đồng Châu Âu (2000) nghiên cứu thẩm mỹ tổ chức, thiết kế CQ sử dụng mơ hình PCM Forman (1995) CQ Luận án phân vùng cảnh quan tích hợp phân khu chức KBTTN, đồng thời có mối quan hệ với phân vùng du lịch Chức CQ gộp theo nhóm, sở đánh giá CQ đa chức Nhịp điệu mùa CQ KBTTN có đặc trưng sau: Thay đổi trạng thái thảm thực vật, chế độ canh tác, hoạt động sinh kế thời gian năm; Sự thay đổi lớp thảm phủ với thay đổi tập tính động vật, rõ tập tính hót lồi chim Nghiên cứu đề cấp đến loại giá trị đa dạng sinh học, văn hóa, đa dạng địa học thẩm mỹ Các giá trị phân tích gắn kết với CQ rừng 1.2.4 Đánh giá cảnh quan cho phát triển du lịch vườn quốc gia Đánh giá CQ luận án thể theo đánh giá kỹ thuật đánh giá thẩm mỹ 1) Đánh giá kỹ thuật xem xét sở khung đánh giá quan trọng: Khung đánh giá LCA (Landscape Character Assessment) Ủy ban Châu Âu (2002) khung đánh giá CQ Nguyễn Cao Huần (2005) Đánh giá thẩm mỹ: Nhiều luận đề, lý thuyết giải thích hấp dẫn phong cảnh lý thuyết quan điểm chủ quan, khách quan Lothian (1999), lý thuyết mơ hình Daniel Vining (1983) luận đề Zube nnk (1982), yếu tố liên quan đến hấp dẫn CQ Tviet Ode (2006, 2008) Từ lý thuyết đưa nội dung tổng quan, luận án lựa chọn phương pháp luận Tâm lý tự nhiên (psychophysical) để đánh giá sở thích phong cảnh Xác định khoảng trống nghiên cứu (1) Trong phạm vi KBTTN chưa có nhiều cơng trình sử dụng cấp dạng CQ vận dụng vào phát triển du lịch bền vững tổng hòa mối quan hệ với bảo tồn đa dạng sinh học phát triển sinh kế cộng đồng (2) Cảnh quan biết đến nhiều cơng trình đơn vị khơng gian, tổng hợp thể VQG Kon Ka Kinh mức khiêm tốn Vì vậy, cịn nhiều vấn đề liên quan đến phát triển du lịch bền vững chưa giải CHƯƠNG ĐẶC ĐIỂM CẢNH QUAN KHU BẢO TỒN THIÊN NHIÊN VÙNG BẮC TÂY NGUYÊN (Nghiên cứu Trường hợp VQG Kon Ka Kinh) 2.1 Khái quát khu bảo tồn thiên nhiên Bắc Tây Nguyên Khu vực Bắc Tây Nguyên, gồm hai tỉnh Kon Tum Gia Lai, thiết lập KBTTN, bao gồm VQG (Chư Mom Ray, Kon Ka Kinh), khu dự trữ thiên nhiên (Ngọc Linh, Kon Chư Răng), khu bảo tồn loài sinh cảnh (Đắk Uy) Bắc Tây Nguyên nơi sinh sống loài linh trưởng, đặc biệt Vooc Chà vá chân xám, Vượn đen má vàng Một vùng chim đặc hữu với loài quý khướu đầu đen, khướu mỏ dài, khướu đầu xám, gà lôi vằn Chư Mom Ray, Ngọc Linh bảo tồn kiểu rừng núi đá granit Rừng hỗn giao rộng kim Kon Ka Kinh Các loài thực vật quý Sâm Ngọc Linh, Pơ mu, thông năm Cảnh quan Bắc Tây Nguyên bật với đỉnh núi cao, đặc biệt đỉnh Ngọc Linh (2598m) Phun trào bazan tạo cao nguyên xếp tầng, với nhiều thác nước tiếng thác Hang Én (thác 50) Kon Chư Răng, thác 95, Kon Bông, Hà Đừng… Kon Ka Kinh Vùng đệm KBTTN nơi sinh sống nhiều tộc người thiểu số có nét văn hố đặc trưng Xê Đăng, Ba Na, Gia Rai… 2.2 Đặc điểm hợp phần yếu tố thành tạo cảnh quan VQG Kon Ka Kinh 2.1.1 Vị trí địa lý KVNC chứa ranh giới hành xã, thuộc phần huyện Kbang, Mang Yang, Đắk Đoa, với tổng diện tích 1549,24 km2, vùng lõi (417,8 km2), vùng đệm (1131,44 km2) Khu 11 vực có đường phân thủy dãy Trường Sơn Nam chạy qua theo hướng kinh tuyến, phân cắt hai lưu vực sơng Ba phía đơng, nam sơng Đắk Bla phía tây Vị trí tạo nên tiềm đa dạng địa học với thành tạo từ cổ tới trẻ Nền tảng khí hậu giàu nhiệt, ẩm tạo tiền đề cho giàu có tài nguyên sinh vật, khơng VQG Kon Ka Kinh mà cịn KBTTN Kon Chư Răng VQG tiếp giáp với vùng đất An Khê gắn liền cụm di tích Tây Sơn Thượng Đạo, di khảo cổ học, giả thuyết xuất loài người An Khê cách 80 vạn năm 2.1.2 Địa chất Đặc điểm địa chất chịu ảnh hưởng trực tiếp từ hoạt động địa chất Trường Sơn Nam, phải nhắc đến vai trị đới Kon Tum Khu vực có đa dạng thạch địa tầng, xuất loại đá trầm tích, đá magma phun trào, magma xâm nhập đá biến chất Sự đa dạng địa học mang lại giá trị lớn phát triển du lịch 2.1.3 Địa hình Theo nguyên tắc nguồn gốc - hình thái, phân khu vực thành nhóm kiểu địa hình: núi, cao ngun, đồi thung lũng với 13 kiểu địa hình, phân bố từ độ cao 600 -700m tới 1748m, ranh giới sinh thái lấy độ cao 1000m Đá nguồn gốc magma axit trầm tích tạo núi, nguồn gốc biến chất tạo đồi núi thấp, đá bazan thành tạo cao nguyên Hình thái kiểu địa hình phân biệt qua tỷ cao địa hình 2.1.4 Khí hậu, thủy văn, sinh khí hậu Nhiệt độ trung bình đạt 230C Nhiệt độ không chênh lệch đáng kể mùa năm Mức độ thay đổi nhiệt ngày đêm lại cao Nhiệt độ trung bình phân hóa theo khu vực ảnh hưởng độ cao hướng địa hình Chế độ mưa biến thiên theo mùa: mùa mưa mùa khô Mùa mưa từ tháng 5-10, từ tháng 11-4 mùa khô Mùa mưa kéo dài tháng 10 sườn phía tây, tháng 11 sườn phía đơng Lượng mưa vào mùa mưa chiếm tỷ trọng lớn Sinh khí hậu phân hóa thành phụ kiểu phía đơng tây Vùng núi Kon 12 Ka Kinh khởi thủy số sông suối lớn Tây Nguyên, đáng kể hệ thống sơng Ba phía đơng sơng Sê San phía tây 2.1.5 Thổ nhưỡng Với nhóm đá magma axit, magma bazơ, trầm tích biến chất, với độ cao trải từ 500m đến 1700m có vai trị quan trọng đến việc hình thành nên 11 loại đất thuộc nhóm: đất mùn đỏ vàng núi, đất đỏ vàng đất khác Đối với lớp phủ thổ nhưỡng, đặc điểm tầng dày, màu sắc độ dốc có ý nghĩa quan trọng du lịch 2.1.6 Thảm thực vật VQG Kon Ka Kinh có kiểu phụ thảm, thuộc kiểu thảm nhóm kiểu, bao gồm rừng kín thường xanh nhiệt đới, rừng kín thường xanh nhiệt đới, thảm thực vật nhân tác thủy vực Kiểu phụ nguyên sinh rừng kín thường xanh mưa mùa nhiệt đới phân bố chiếm diện tích lớn Rừng hỗn giao rộng, kim có tính độc đáo hệ thống rừng đặc dụng Việt Nam Các kiểu rừng thứ sinh nhân tác thường phân bố độ cao 1000m Rừng trồng chủ yếu thông ba Thực vật nhân tác nơng nghiệp (lúa, mì, sắn), cơng nghiệp (cà phê, hồ tiêu), bên cạnh cịn có dược liệu (linh chi, sâm dây…) 2.1.7 Dân cư hoạt động nhân sinh Vùng lõi VQG Kon Ka Kinh khơng có dân cư sinh sống Dân cư sống vùng đệm phân bố 88 thôn, làng người Ba Na chiếm tỷ lệ lớn Cộng đồng dân cư vùng đệm có sống gắn bó với rừng từ bao đời 2.3 Đặc điểm cảnh quan VQG Kon Ka Kinh 2.3.1 Hệ thống phân vị cảnh quan Luận án lựa chọn hệ thống phân loại cảnh quan bao gồm cấp: Phụ hệ → Lớp → Phụ lớp → Kiểu → Hạng → Loại → Dạng Cấp dạng cảnh quan cấp sở, sử dụng phù hợp nghiên cứu du lịch thể hình thái đặc trưng cảnh quan 13 14 Dưới tác động nhân tố thành tạo cảnh quan, khu vực nằm phụ hệ cảnh quan nhiệt đới gió mùa, khơng có mùa động lạnh Nền tảng khí hậu vị trí mang lại, kết hợp yếu tố phân tầng độ cao khu vực phát sinh kiểu cảnh quan: rừng kín thường xanh nhiệt đới, rừng kín thường xanh nhiệt đới thảm thực vật nhân tác Trên tổng thể cấu trúc địa chất, khu vực phân hóa thành lớp cảnh quan phụ lớp CQ bao gồm: Phụ lớp CQ núi cao; Phụ lớp cảnh quan núi thấp; Phụ lớp cảnh quan cao nguyên; Phụ lớp cảnh quan đồi; Phụ lớp CQ thung lũng Sự kết hợp tảng rắn nhiệt ẩm, dẫn tới khu vực phân hóa thành 14 hạng, 63 loại, 102 dạng cảnh quan Dạng CQ có đặc trưng tài nguyên sinh học phong cảnh 2.3.3 Chức cảnh quan Khu vực nghiên cứu tập trung vào nhóm chức chính: (1) Nhóm chức sinh thái (bảo tồn, phục hồi vùng lõi VQG, phịng hộ, bảo vệ mơi trường khu vực công ty TNHH lâm nghiệp quản lý); (2) Nhóm chức xã hội (thẩm mỹ, giáo dục, thơng tin, giải trí xuất chủ yếu vùng lõi, VQG cịn tiềm giải trí lớn); (3) Nhóm chức sản xuất (cung cấp sinh khối, cung cấp tài nguyên không tái tạo vùng đệm rừng sản xuất) 2.3.4 Tính nhịp điệu mùa cảnh quan Nhịp điệu mùa khí hậu theo mùa chính, tương ứng thời điểm mùa năm Thời gian mùa khô chủ yếu gặp trạng thái ưu hoa, thời gian chín thường xuất vào mùa mưa Quy luật với thảm thực vật thứ sinh phục hồi Vào tháng - dễ dàng bắt gặp tiếng hót lồi Tìm vịt hồng sọc, chim lam, thầy chùa đít đỏ… Sang đến tháng - 6, bắt gặp tiếng hót lồi cành cạch xám, cành cạch đen, chiền chiện núi hay đớp ruồi họng vàng… Đến tháng 7-9, âm đặc trưng chim xanh nam bộ, bìm bịp lớn, họa mi… Những tháng cuối năm, du khách gặp khó khăn để thưởng thức tiếng hót lồi chim 15 Người Ba Na làm rẫy từ hoa gạo bắt đầu bơng, lúc có giọt mưa đầu mùa Đến tháng 4, người dân thường vào rừng lấy mật hoa, thu hái số loại nấm rừng Từ tháng - 10, thời kỳ thu hái măng Vào thời gian tháng 9, 10, người dân thu hoạch sản vật trồng từ đầu năm Sau thời điểm này, đất rẫy để không tháng năm sau để chuẩn bị bắt đầu chu kỳ sản xuất 2.4 Phân vùng cảnh quan 2.4.1 Nguyên tắc tiêu phân vùng Các nguyên tắc phân vùng cảnh quan bao gồm: nguồn gốc phát sinh, chung lãnh thổ, ưu tiên nhân tố trội, đồng tương đối hợp phần tự nhiên, nhân sinh q trình tự nhiên Tiêu chí phân vùng: (1) Tính nguyên sinh, tự nhiên thảm thực vật (2) Đặc trưng sơn văn, thành phần, cấu trúc địa chất, địa mạo Khu vực nghiên cứu thuộc vùng Núi thấp Tây Nam Ngọc Linh (Phạm Hoàng Hải, 2016) Sáu tiểu vùng xác định gồm: núi trung bình dạng vịm Kon Ka Kinh; núi trung bình khối tảng Kon Ka Kinh; cao nguyên Đắk Rong; đồi núi thấp thượng nguồn sông Ba; đồi núi thấp thượng nguồn Ayun; núi thấp Hà Đơng Các tiểu vùng có đặc trưng số cảnh quan, điều kiện địa lý tài nguyên du lịch Tiểu kết chương 2: VQG Kon Ka Kinh phân hóa đa dạng Vị trí địa lý cấu trúc địa chất chi phối mạnh mẽ đến đặc trưng tảng rắn tảng nhiệt ẩm lãnh thổ Tính chất giao thoa hệ thống tự nhiên đặc điểm nhân sinh thể rõ ràng hợp phần thành tạo CQ Trên cở sở phân tích cấu trúc lãnh thổ, luận án thành lập đồ CQ, cấp dạng (cấp sở) phân hóa thành 102 kiểu loại Trong hệ thống cấu trúc - chức - giá trị cảnh quan, nghiên cứu chức sở nghiên cứu giá trị CQ phân vùng cảnh quan Khu vực phân thành tiểu vùng CQ thể phân hóa lãnh thổ, đồng thời có mối quan hệ với phân khu chức VQG 16 Các loại hình nhịp điệu mùa cảnh quan có thống nhất, chịu chi phối đặc tính sinh thái lãnh thổ Nghiên cứu nhịp điệu góp phần đề xuất khắc phục tính hạn chế mùa vụ khu vực, đồng thời cung cấp du khách cảm nhận thay đổi theo mùa cảnh quan, hướng du khách đến tinh tế cảnh quan CHƯƠNG ĐÁNH GIÁ CẢNH QUAN VÀ ĐỊNH HƯỚNG KHÔNG GIAN PHÁT TRIỂN DU LỊCH VƯỜN QUỐC GIA KON KA KINH 3.1 Giá trị cảnh quan 3.1.1 Giá trị sinh học - bảo tồn Thực vật: VQG Kon Ka Kinh có tính đa dạng thực vật tương đối cao Tổng số loài thực vật năm 2011 1022 loài, thuộc 568 chi 158 họ (Lê Xuân Cảnh, 2012) Đặc điểm đa dạng sinh học có mối liên hệ với đặc điểm cảnh quan Luận án tiến hành phép phân tích tương quan, phân tích nhóm, kiểm định thống kê, đồng thời xử lý định lượng 77 ô tiêu chuẩn cảnh quan có thảm thực vật tự nhiên Mức độ đa dạng lồi trung bình theo huyện dao động từ 3,2 đến 4,3 Số lượng loài biến động OTC từ đến 40 lồi, trung bình 23 lồi Số lượng cá thể (N) OTC biến động với biên độ rộng từ 15 đến 110 cá thể, trung bình 73 Các OTC 23, 59, 45, 17… có số lượng cá thể lớn thuộc CQ 3, 55, 26… Qua số IVI cho thấy trật tự ưu quần thể thực vật, theo lồi Dẻ có ưu cao (24,68), tiếp đến Trâm (19,49), Kháo (15,29)… Qua kiểm định cho thấy hợp phần tự nhiên có mối liên quan chặt chẽ thảm thực thực vật phân bố có quy luật cảnh quan Nét đặc sắc, chứa giá trị khoa học thẩm mỹ thảm thực vật rừng minh chứng cụ thể qua lát cắt thực vật thung lũng Ayun cao nguyên bazan độ cao 1500m chứa loài quý Pơ mu, Thông năm lá,… 17 Động vật: Theo Đặng Huy Phương nnk (2013), số 1927 loài động vật ghi nhận VQG Kon Ka Kinh, nhiên số lượng suy giảm năm gần đây, gây khó khăn tổ chức du khách quan sát động vật quý Các loài thú cần bảo tồn gồm Vượn đen má Bắc, Chà vá chân xám,… Khu vực VQG Kon Ka Kinh với Kon Plơng có quần thể vọoc chà vá chân xám vượn đen má vàng lớn nước ta Tại ghi nhận loài đặc hữu cho Việt Nam gồm: Khướu đầu đen, Khướu mỏ dài đặc biệt Khướu Kon Ka Kinh (Garrulax konkakinhensis) Một số loài ếch nhái, thằn lằn, kỳ đà, tắc kè… chứa đựng giá trị bảo tồn phát triển du lịch Các loài thú, chim thường tập trung khu vực rừng tự nhiên, ếch nhái thường tập trung khu vực sơng suối Bị sát khu vực rừng tre nứa, bụi 3.1.2 Giá trị địa chất - địa mạo Khu vực lộ đá biến chất siêu cao tuổi Archei (khoảng 2,5 tỷ năm trước) thuộc phức hệ Kanak Các loại đá có tuổi cổ đặt tên theo địa danh Gia Lai cho thấy tính chất đặc biệt khu vực Mặt khác, đá có tuổi cổ, phân bố gần đá có tuổi trẻ đá bazan tuổi Đệ tứ, làm cho nơi địa điểm lý tưởng xây dựng công viên địa chất Các bề mặt san phát triển rộng rãi bảo tồn tốt, bề mặt có ý nghĩa CQ 49, 51 (đá bazan độ cao 1500m, thực vật quy hiếm) Cấu trúc chồng gối Kainozoi, thể bazan dạng cột ngoạn mục, thác nước kỳ vỹ Kon Bơng, Hà Đừng, Kon Lơk, thác 95 tiếng đẹp ranh giới hai CQ 49 Thung lũng Sông Ba thích hợp tổ chức kiện tìm hiểu lịch sử tiến hóa trái đất Các đỉnh núi đá granit điển hình đỉnh Đá Trắng thuộc phức hệ Vân Canh, vỏ phong hóa từ đá phun trào bazan có giá trị khoa học thẩm mỹ 18 3.1.3 Giá trị văn hóa - sinh thái (1) Văn hóa phi vật thể người Ba Na phong phú, mang đặc trưng yếu tố sinh thái cư trú tín ngưỡng, lễ hội Tâm thức vạn vật hữu linh góp phần bảo tồn lồi thiêng, khu rừng thiêng, giàu giá trị đa dạng thẩm mỹ (2) Văn hóa vật thể biểu qua cơng trình kiến trúc, nghệ thuật, tiêu biểu nhà rơng mang đậm tính chất văn hóa sinh thái địa Kiến trúc nhà thờ, nhà sàn ảnh hưởng đặc điểm mơi trường tự nhiên Bên cạnh đó, người Ba Na lưu giữ nguồn tri thức sử dụng tài nguyên đất, nước, rừng Tại cần thiết có mơ hình sinh kế khai thác mạnh cộng đồng, gắn với phát triển du lịch bảo tồn 3.1.4 Giá trị thẩm mỹ - độc đáo Nghiên cứu giá trị thẩm mỹ cảnh quan rừng thực nội dung: (1) Kiểm định khác phương pháp đánh giá thẩm mỹ; (2) Đánh giá kết thẩm mỹ giải thích nguyên nhân cách chủ quan; (3) Phân tích mối liên hệ sở thích với yếu tố cá nhân (tuổi, giới tính); (4) Phân tích mối liên hệ thẩm mỹ với số cảnh quan Tiếp cận cảnh quan tạo khung lý thuyết chắn cho nghiên cứu thẩm mỹ, cho phép giải thích cảnh quan sở quan điểm tâm lý tự nhiên 3.2 Đánh giá cảnh quan Tính bền vững luận án thể thơng qua đánh giá cảnh quan đa chức Bên cạnh chức du lịch cảnh quan, chức khác bảo tồn, phát triển sinh kế cộng đồng đưa vào đánh giá Thang đo bậc sử dụng bao gồm Rất phù hợp (4 điểm); Phù hợp (3 điểm); Khá phù hợp (2 điểm); Ít phù hợp (1 điểm) làm thước đo đánh giá 3.2.1 Đánh giá cảnh quan cho mục tiêu bảo tồn Theo Luật Lâm nghiệp 2017, Luật Đa dạng sinh học 2008, phân khu có chức mức độ bảo tồn, phát triển khác Mức 19 độ bảo tồn giảm dần theo phân khu: Phân khu bảo tồn nghiêm ngặt, Phân khu phục hồi sinh thái, Phân khu dịch vụ hành chính, Vùng đệm 3.2.2 Đánh giá cảnh quan cho mục tiêu phát triển sinh kế cộng đồng Sự phát triển sinh kế cộng đồng Ba Na hiểu bao hàm nội dung hoạt động định cư hoạt động khai thác tài nguyên, phát triển kinh tế Các tiêu chí chi phối bao gồm khoảng cách tới đường giao thông, thảm thực vật, khoảng cách từ buôn làng, độ cao, độ dốc phong cảnh Theo đó, khu vực phù hợp chủ yếu thuộc vùng đệm, tập trung dạng dải cụm dân cư 3.2.3 Đánh giá cảnh quan cho mục tiêu phát triển du lịch a Phát triển du lịch sinh thái Các tiêu chí phong cảnh, động, thực vật, giá trị văn hóa, địa chất địa mạo có trọng số cao, mang đặc trưng du lịch sinh thái, dựa vào thiên nhiên Bên cạnh đó, mức độ thuận lợi DLST ảnh hưởng địa hình, khí hậu khả tiếp cận Trong 102 dạng CQ, CQ số 3, 26 chứa phân khu Dịch vụ - Hành cảnh quan chứa thác nước, bn làng văn hóa Ba Na có mức độ phù hợp cao Các khu vực khác có lợi tài nguyên thấp hơn, khả tiếp cận khó khăn cảnh quan bị tác động nhân sinh mạnh b Phát triển du lịch nghỉ dưỡng Theo luật, luận án không đánh giá du lịch nghỉ dưỡng phân khu bảo tồn nghiêm ngặt phục hồi sinh thái Đối với DLND, yếu tố nhiệt độ, phong cảnh có trọng số cao nhất, yếu tố thủy văn, sở hạ tầng, độ dốc, động vật, thắng cảnh, khoảng cách tới dân cư có ảnh hưởng đến hoạt động xây dựng nguy tác động tới nghỉ dưỡng Nhìn chung, khu vực phù hợp có diện tích tương đối ít, tập trung chủ yếu cao nguyên Kon Hà Nừng gần phân khu hành c Phát triển du lịch mạo hiểm Những CQ có độ cao lớn, phân bố địa hình đặc biệt, khả tiếp cận cao có trọng số cao Tại VQG, nơi phân bố đỉnh 20 núi, khu vực vùng lõi có giới hạn cao khả tiếp cận Phong cảnh, độ dốc, tầm nhìn… góp phần ảnh hưởng đến DLMH 3.2.4 Đánh giá tổng hợp phân vùng quản lý đa mục tiêu loại hình du lịch tổng hợp với dựa mức đánh giá điểm đánh giá theo mức Theo đó, DLST phát triển cảnh quan số 3, 26, 73, DLND cảnh quan 27 56, DLMH phù hợp nhiều cảnh quan, đặc biệt CQ 49, 51 Luận án phân nhóm kết đánh giá tổng hợp loại hình du lịch, kết hợp với kết đánh giá bảo tồn sinh kế cộng đồng, đưa nhóm tổ hợp bảo tồn, du lịch cộng đồng với định hướng bảo tồn phát triển khác Trên sở tổng hợp định hướng quản lý bền vững theo tiểu vùng 3.3 Phân tích trạng phát triển du lịch 3.3.1 Điểm tuyến du lịch VQG Kon Ka Kinh khai thác số tuyến, điểm du lịch Tuy nhiên, tuyến điểm chưa có kết hợp mạnh mẽ với khám phá văn hóa địa phương giáo dục môi trường Nhiều tiềm chưa đưa vào hoạch định, cụ thể hóa sơ đồ tổ chức không gian phát triển du lịch Điều dẫn đến phát triển thiếu chiến lược, đầu tư thiếu trọng tâm, trọng điểm 3.3.2 Cơ sở hạ tầng sở vật chất-kỹ thuật phục vụ du lịch Cơ sở hạ tầng (giao thông, điện, thông tin liên lạc…), sở vật chất kỹ thuật (lưu trú, giải trí, dịch vụ…) cịn tương đối khó khăn 3.3.3 Khách doanh thu du lịch Số lượng khách năm 2017 đạt 1479 người Khách chủ yếu từ tỉnh Gia Lai số địa phương lân cận Nguồn thu từ du lịch hạn chế Đây vấn đề thiếu bền vững VQG 3.3.4 Lao động quản lý Hiện trạng quản lý chưa tranh tổng thể khu vực có tiềm xảy xung đột quản lý bảo tồn đa dạng sinh học phát triển du lịch, phát triển cộng đồng 21 3.3.5 Hiện trạng sách Luật Lâm nghiệp (2017), Luật Đa dạng sinh học 2008, văn luật kèm tạo khuôn khổ pháp lý cho hoạt động du lịch Tỉnh Gia Lai có sách tới khu vực VQG Năm 2017, VQG Kon Ka Kinh xây dựng Đề án phát triển du lịch sinh thái Tuy nhiên, kết nối du lịch với bảo tồn phát triển sinh kế cộng đồng chưa rõ 3.3.6 Phân tích điểm mạnh, điểm yếu Vườn có tiềm lớn trạng khai thác bước đầu, làm nảy sinh vấn đề liên quan đến quy hoạch, hoạch định, tổ chức; quy chế, mơ hình hoạt động; mơ hình tích hợp tham gia; sở hạ tầng nguồn thu… 3.4 Định hướng sử dụng hợp lý cảnh quan cho phát triển du lịch bền vững 3.4.1 Định hướng phát triển Sản phẩm du lịch Một sản phẩm du lịch bền vững đảm bảo khai thác dựa tiềm năng, đem lại lợi ích cho cộng đồng địa phương đảm bảo khơng ảnh hưởng đến bảo tồn lồi động, thực vật 1) Sản phẩm du lịch chính: Du lịch “Hành trình di sản thượng nguồn sơng Ba”; Du lịch “Chinh phục đỉnh cao”; Du lịch “xâm nhập rừng hỗn giao rộng kim”; Du lịch “Quan sát Vọoc Chà vá chân xám” 2) Sản phẩm du lịch bổ trợ: Đi xuyên rừng (trekking): Cắm trại, hoạt động nhóm; Đạp xe rừng; Du lịch xem chim rừng; Quan sát cảnh quan rừng; Quan sát bò sát, lưỡng cư, côn trùng; Tham quan điểm đa dạng sinh học, kết hợp giáo dục bảo vệ ĐDSH; Khám phá cụm thác nước Kbang; Mua sắm, hoạt động sinh kế nông nghiệp 3.4.2 Định hướng Tổ chức không gian phát triển du lịch VQG Kon Ka Kinh phát triển dựa ý tưởng trung tâm khu vực phụ trợ Trung tâm lấy phân khu hành VQG làm trọng tâm Các khu vực phụ trợ bao gồm Bản làng xã Hà Đơng (cơng trình kiến trúc, văn hóa độc đáo), Thượng nguồn sơng Ba (di 22 sản địa chất, di khảo cổ), Khu vực thác nước Đắk Rong (cụm thác nước hùng vĩ) Mỗi khơng gian phân tích theo chuỗi: cấu trúc → chức → giá trị để đưa kiến nghị bền vững Tuyến phát triển du lịch: Tuyến liên tỉnh gắn kết với trung tâm du lịch miền Trung Đà Nẵng, Hội An, Quy Nhơn với Kon Plông lân cận; Tuyến nội tỉnh tạo liên kết với Pleiku, An Khê Tuyến nội vùng gắn tài nguyên du lịch VQG, có loại hình gắn với du lịch sinh thái, loại hình gắn với du lịch mạo hiểm Các tuyến du lịch để đảm bảo bền vững, luận án thiết kế, tổ chức không gian cụ thể tuyến du lịch trường hợp phân khu dịch vụ hành VQG, nguyên tắc bền vững: (1) Sự tham gia Ban quản lý VQG đóng vai trị điều hành, quản lý tuyến; (2) Đảm bảo mục tiêu bảo tồn bảo tồn đa dạng sinh học bảo vệ môi trường không làm suy thoái lớp phủ rừng; (3) Ưu tiên tham gia cộng đồng Tiểu kết chương 3: (1) Phân tích CQ kết hợp với liệu định lượng định tính làm bật giá trị khoa học thẩm mỹ KVNC (2) Dựa đặc trưng khu vực vườn quốc gia, để đảm bảo tính bền vững hoạt động du lịch, nội dung đánh giá cảnh quan luận án kết hợp đánh giá loại hình du lịch, song song với đánh giá cho mục đích bảo tồn cho phát triển cộng đồng (3) Nghiên cứu đề xuất sản phẩm du lịch thuộc loại hình, phân theo sản phẩm 10 sản phẩm phụ trợ Tổ chức khơng gian cho khu vực VQG có đặc trưng riêng địa hình tính chất tổ chức, quản lý Nghiên cứu đề xuất ý tưởng hoạch định không gian phát triển du lịch với trung tâm khu vực phụ trợ Các cụm trung tâm thể tính liên kết nội vùng ngoại vi thông qua 10 tuyến du lịch 23 KẾT LUẬN (1) Cách tiếp cận cảnh quan lựa chọn phù hợp để nghiên cứu vấn đề liên quan đến du lịch bền vững bảo tồn đa dạng sinh học, sinh kế cộng đồng Giữa CQ với du lịch bền vững có mối liên hệ chặt chẽ với (2) Lãnh thổ VQG Kon Ka Kinh phân hóa đa dạng phức tạp Khu vực thuộc phụ hệ cảnh quan nhiệt đới gió mùa, khơng có mùa đơng lạnh, cao nguyên, phân hóa thành lớp CQ, phụ lớp CQ, kiểu CQ, 14 hạng, 63 loại 102 dạng CQ Nghiên cứu tiến hành phân vùng CQ dựa kết phân kiểu cho thấy khu vực chia thành tiểu vùng (3) VQG Kon Ka Kinh có nhiều tiềm đa dạng sinh học, địa chất, địa mạo CQ phục vụ phát triển du lịch Các chức nội cảnh quan rừng phân hóa theo khơng gian có tính nhịp điệu tạo thành khu vực có giá trị khoa học mang tầm di sản nước ta (4) Nghiên cứu thẩm mỹ cảnh quan làm sở cho đánh giá cảnh quan, định hướng bảo tồn phát triển du lịch VQG Kon Ka Kinh Phân tích, đánh giá tính thẩm mỹ mở tiềm lớn cho nghiên cứu cảnh quan, góp phần nâng cao tầm vóc vị tiếp cận cảnh quan khoa học đời sống (5) Luận án tiến hành đánh giá loại hình du lịch (sinh thái, nghỉ dưỡng, mạo hiểm) Tổng hợp đánh giá du lịch kết hợp với đánh giá bảo tồn, phát triển sinh kế cộng đồng, luận án đề xuất nhóm quản lý Đánh giá cảnh quan đa chức giúp luận án mang tính thực tiễn cao, đóng góp trực tiếp phát triển du lịch bền vững VQG (6) Luận án đề xuất sản phẩm du lịch, thiết lập sơ đồ tổ chức không gian cho tổng thể khu vực nghiên cứu tuyến du lịch trường hợp, qua khẳng định Vườn có tiềm lớn cho phát triển du lịch Các kết luận án giải số thách thức cịn tồn tại, đặt móng phát triển du lịch bền vững VQG Kon Ka Kinh 24 DANH MỤC CÁC CƠNG TRÌNH CƠNG BỐ [1] Giang Văn Trọng, Trương Quang Hải, Nguyễn Đức Minh, Nguyễn Quang Anh, 2015, Nguồn tài nguyên sinh vật khu bảo tồn thiên nhiên có giá trị bật cho phát triển du lịch sinh thái vùng Tây Nguyên, Tạp Chí Khoa học Đại học Quốc Gia Hà Nội, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 31, số 1S, năm 2015, tr116-126 [2] Nguyễn Quang Anh, Nguyễn Đức Minh, Giang Văn Trọng, Dương Thị Thuỷ, 2015, Đánh giá điều kiện khí hậu phục vụ phát triển du lịch vùng Tây Nguyên, Tạp Chí Khoa học Đại học Quốc Gia Hà Nội, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 31, số 1S, năm 2015, tr1-10 [3] Trương Quang Hải, Lưu Đức Hải, Hoàng Thị Thu Hương, Giang Văn Trọng, 2015, Tổ chức không gian phát triển du lịch khu vực cao ngun Kon Plơng, Tạp Chí Khoa học Đại học Quốc Gia Hà Nội, Các Khoa học Trái đất Môi trường, Tập 31, số 1S, năm 2015, tr24-34 [4] Trương Quang Hải, Dương Thị Thuỷ, Giang Văn Trọng, 2015, Ưu vượt trội tỉnh Lâm Đồng phát triển du lịch vùng Tây Nguyên, Tạp chí Nghiên cứu Địa lý Nhân văn, Số 2(9), 2015, tr 3-13 [5] Ngô Trung Dũng, Nguyễn Đăng Hội, Đặng Hùng Cường, Giang Văn Trọng, 2016, Nghiên cứu đa dạng cảnh quan nhân sinh phục vụ phát triển bền vững huyện Sa Thầy, Hội nghị toàn quốc lần thứ hai hệ thống Bảo tàng Thiên nhiên Việt Nam [6] Giang Văn Trọng, 2016, Tiếp cận cảnh quan học phát triển du lịch bền vững, nghiên cứu trường hợp vườn quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai, Kỷ yếu Hội nghị Khoa học Địa lý toàn quốc lần thứ [7] Giang Văn Trọng, 2019, Đánh giá tiềm du lịch sinh thái Vườn Quốc gia Kon Ka Kinh, tỉnh Gia Lai, Tạp chí Địa lý Nhân văn [8] Giang Văn Trọng, 2019, Những vấn đề đặt nghiên cứu phát triển du lịch khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam, Hội thảo Quốc tế Việt Nam học - Khu vực học: Định hướng nghiên cứu đào tạo, Viện Việt Nam học Khoa học phát triển 25 ... LUẬN VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 1.1 Tổng quan tình hình nghiên cứu 1.1.1 Hướng đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên cho phát triển du lịch Đánh giá điều kiện địa lý, tài nguyên hướng nghiên cứu địa. .. vấn đề phát triển du lịch bền vững từ góc độ địa lý, tài nguyên Tiếp cận cảnh quan mở tiềm lớn để bảo tồn phát huy giá trị di sản khu bảo tồn thiên nhiên Vấn đề bảo tồn mở rộng đến khu vực vùng. .. nguồn tài nguyên du lịch khác liên quan địa chất, địa mạo thắng cảnh chưa đưa vào hoạch định, khai thác 1.2 Cơ sở lý luận cho số vấn đề nghiên cứu 1.2.1 Điều kiện địa lý, tài nguyên du lịch khu bảo